Hee, hier brengt Korn dat nummer net ten gehore!quote:
Oke!quote:Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kan dat nou ook weer niet echt nodig vinden.![]()
Ze kunnen in Denemarken geboren zijn!quote:Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
Ligt eraan wat ze zelf willen natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
Wat heeft dat voor nut om dat te gaan plaatsen ?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:15 schreef Henk-B het volgende:
http://www.geenstijl.nl/gm/klassiekers/mekideman.html
Wahahaha
op elkaaar schieten?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ligt eraan wat ze zelf willen natuurlijk.
quote:
wat een onzin, die prenten stonden in oktober al in een Arabische krant en op FOK.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:35 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ontopic: idioten. Ja, in Denemarken lopen ook idioten rond. En zo intolerant als we in Nederland tegenwoordig zijn tegen buitenlanders, zijn ze in Denemarken al jaren. Ander soort intolerant, maar vergelijkbaar qua niveau nu.
Ik kan het btw weten, want heb 2.5 jaar daar gewoond en op een internationale school gezeten. Maar normaliter houden ze hun gevoelens binnenshuis, dus dit verbaast me wel.
Wat heeft mijn post met 'die prenten' te maken?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:41 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
wat een onzin, die prenten stonden in oktober al in een Arabische krant en op FOK.
hebben ze 3 maanden lopen lobbyen, voor ze de zaak aant schijten konden maken. , en " de westerse wereld " trapt erin. sukkels.
quote:Op zondag 12 februari 2006 23:35 schreef djenneke het volgende:
Wat een triestigheid hier zeg.
Mensen die zich uitleven op begraafplaatsen zijn gewoon te triest voor woorden.
Alsof er zoiets bestaat als "de moslims".
Als je dan toch iemand wil treffen, waarom dan bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Ga naar Iran of Saudi Arabie ofzo....
of je kunt lezen of niet?quote:Op maandag 13 februari 2006 00:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat heeft mijn post met 'die prenten' te maken?
of je kunt kranten lezen of niet.quote:
De spotprenten kwamen uit Egypte en na heel veel stoken, het maken van extra spotprenten en berichten dat wij hier nu allemaal Korans staan te verbranden icm. met de geweldige kennis van zaken in het MO (Kopenhagen is de hoofdstad van Amsterdamquote:Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken slim nadacht was er nooit rellen![]()
quote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef Youssef het volgende:
Ach leuk, een stel hooliganjongeren dat zich uitleeft.
Precies, net zoals op de Dam.quote:Op maandag 13 februari 2006 11:41 schreef Chadi het volgende:
Ach ja wannabe hoolies en kattekwaad denk ik
hahahahquote:Op zondag 12 februari 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
eerst gedeeltelijk gecremeerd, daarna met de buik naar beneden begraven en voeten richting mekka. ofzo.
Idd er zijn 3 mogelijke dadersquote:Op maandag 13 februari 2006 14:55 schreef SocialDisorder het volgende:
wat een vooroordelen weer. Er is nog niets bekend over de daders, en meteen worden er conclusies getrokken.
Ik denk dat het moslims zijn geweestquote:Op maandag 13 februari 2006 14:55 schreef SocialDisorder het volgende:
wat een vooroordelen weer. Er is nog niets bekend over de daders, en meteen worden er conclusies getrokken.
geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik denk dat het moslims zijn geweest.
door hun stank kunnen ze niet iets ongemerkt doenquote:Op maandag 13 februari 2006 16:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.
Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?quote:Op maandag 13 februari 2006 16:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
geef me eens een goede reden waarom het geen moslims geweest kunnen zijn.
Ik meen vooral dat het begraven in westerse landen met strengere onteigeningsprocedurers voor veel moslims onacceptabel is. Blijbaar (ik heb het ook nooit helemaal begrepen) kun je in eigen land je eigen graf voor altijd claimen.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:24 schreef fratsman het volgende:
Ik dacht dat moslims altijd in land van herkomst begraven werden? Of worden daar ook uitzonderingen op gemaakt?
Sjongejonge...dat vind jij geloofwaardiger dan dat het gewoon andere idioten zijn die moslims willen pesten?quote:Op maandag 13 februari 2006 16:53 schreef __Saviour__ het volgende:
het zou best kunnen, dat het moslims zijn. die willen gewoon nog meer olie op het vuur gooien.
ach zullen we de joden er de schuld van geven die hebben het toch altijd gedaanquote:Op maandag 13 februari 2006 17:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sjongejonge...dat vind jij geloofwaardiger dan dat het gewoon andere idioten zijn die moslims willen pesten?
Mischien niet logisch, maar niet onmogelijk.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?
\quote:Op maandag 13 februari 2006 13:41 schreef Little_Meanie het volgende:
leuk om te zien dat sommige mensen terug durven te vechten en zich niet laten intimideren door die kutmoslims
net zoals die "marokkanen" die een hakenkruis in die jongen z'n onderarm hadden gekerfd. Of de vrouw die dr hondje opgehangen werd door "marokkanen".quote:Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, het lijkt me niet bepaald logisch. Jou wel?
Dus omdat het toen ook het geval was is het nu waarschijnlijk ook het geval?quote:Op maandag 13 februari 2006 21:22 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
net zoals die "marokkanen" die een hakenkruis in die jongen z'n onderarm hadden gekerfd. Of de vrouw die dr hondje opgehangen werd door "marokkanen".
Ook geen acties waarvan je zou vermoeden dat het slachtoffer zelf het gedaan zou hebben. En toch was het zo.
Dus alsnog, heb je enig bewijs voor wie het geweest is?
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:52 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
door hun stank kunnen ze niet iets ongemerkt doen
idd sukkelquote:Op maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!![]()
tijd om de popcorn erbij te pakken of gaat iemand nog een beetje volwassen reageren?quote:Op maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!![]()
heil Iran... ik hoop dat je ooit nog eens gaat begrijpen wat er mis isquote:Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Iran doet dit nooit . in Iran zijn er geen ambassades in brand gestoken . Iran heeft die mensen tegenhouden![]()
OK, omdat je het graag op een bepaalde bevolkingsgroep afschuift;quote:Op maandag 13 februari 2006 22:43 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
Dus omdat het toen ook het geval was is het nu waarschijnlijk ook het geval?![]()
Het is 9 van de 10 keer wel de tegenpartij die in zo'n situatie de dader is.
Btw. Die Marokkanen deden het bij een andere jongen toch? En die vrouw was gewoon simpelweg geschift...niet echt vergelijkbaar vind je niet??![]()
een statement is zinniger dan een domme reactie eropquote:Op maandag 13 februari 2006 22:53 schreef samara het volgende:
[..]
stoepnicht heb je nou niets zinnigs te vertellen! Ga dan maar frietjes eten en dom wezen.
Het slaat nergens op!!!![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |