Ik ben van plan over niet al te lange tijd een workshop praten met dieren te volgen
De dieren zijn onze naasten, onze vrienden, onze helpers. zij zijn niet voor niets op deze aarde gezet
Van insect tot schattige puppy, ze hebben allemaal een functie en houden het leven op aarde in stand.Zie hier enige informatie:
http://www.miekezomer.nl/
Wat deze mevrouw allemaal niet te weten kan komen....zij is fantastisch. Deze maand staat er een verhaal over een koe die zich niet kon bewegen in de Paravisie. De dierenarts kon er niets meer aan doen, maar Mieke Zomer de dierentolk is er via telepathie achter gekomen wat het beestje mankeerde
http://www.raisaplace.nl/
Mijn moeder heeft via deze vrouw contact gehad met de kat van mijn moeder's buurvrouw. Deze kwam namelijk elke nacht door het raam om bij mijn moeder en stiefvader te liggen. Volgens de dierentolk vond zij het fijner bij hen, en had mijn moeder als baasje uitgekozen. Mijn moeder heeft ook een kat, dit is haar zusje! Ze konden niet met elkaar overweg. Nadat de dierentolk met de kat van de buren gepraat had en gevraagd had gewoon in zijn eigen huisje te blijven en geen ruzie meer te maken met haar zusje, mijn moeder's kat, bleef ze weg en sindsdien negeert ze mijn moeder's kat, in plaats van ruzie ermee te maken. Toeval?
Bij deze mevrouw kun je een workshop doen.
http://users.skynet.be/fa438830/geena/pdieren.htm
Nog meer uitleg over praten met dieren
Dan heb ik nog een aparte vraag aan YourGuardian
Hey Robert (YG),
wellicht heb je een keer tijd om contact te kunnen maken met mijn kat Pie? Zoals je misschien niet is ontgaan heb ik 2 topics over hem: Mijn kat ziet mogelijk entiteiten deel 1 & 2.
Misschien kun je te weten komen of hij daadwerkelijk geesten ziet, of gidsen/engelen of misschien toch gewoon een muis oid (wat ik sterk betwijfel gezien de gedragingen).
Het zou uiteraard geen bewijs vormen voor sommigen hier, maar dat interesseert me niet zo veel.
Ik weet niet of jij met dieren kunt praten (via telepathie dan)....?
O ja, hij is van 1998
xxx Barb
[ Bericht 3% gewijzigd door Analyzing_Barb op 11-02-2006 11:21:03 ]
quote:Ik denk dat jij het beestje niet zo goed begrijpt, want hij zegt toch duidelijk: 'Ik wil niet opgepakt worden, laat me met rust'.Op zaterdag 11 februari 2006 11:22 schreef YoopY het volgende:
Ik praat regelmatig met de cavia van mijn zus, alleen het beestje begrijpt me denk ik niet, want hij bijt in mn vingers als ik m oppak.
Daar hoef ik geen dierendeskundige voor te zijn of telepathisch met hem te kunnen communiceren
quote:owww vandaar het gepiep...Op zaterdag 11 februari 2006 11:24 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het beestje niet zo goed begrijpt, want hij zegt toch duidelijk: 'Ik wil niet opgepakt worden, laat me met rust'.
Daar hoef ik geen dierendeskundige voor te zijn of telepathisch met hem te kunnen communiceren
<melige bui O~) O~) modus uit>
quote:Cavia's squeeken altijdOp zaterdag 11 februari 2006 11:26 schreef YoopY het volgende:
[..]
owww vandaar het gepiep...
<melige bui O~) O~) modus uit>
meligheid werkt goed hoor, als je een hele week school hebt gehad....gelijk of niet
Op welke manier dan ook. Soms loop ik tegen ze te kletsen alsof het randdebieltjes zijn
Je kent het wel.... wat men in het engels cooing noemt. Maar daaronder gaat een heel scala aan andere communicatie schuil. Tis een manier van affectie tonen.Of het nou werkelijk telephatisch is weet ik niet. Maar ik kan redelijk vaak ook zonder woorden of geluid aflezen aan de houding van mijn katten wat ze willen op een bepaald moment.
Ik zie hen ook niet echt als MIJN dieren maar meer als mijn vrienden waarmee ik in een huis woon en waarvoor ik o.a. de kost en inwoning betaal
Een stelletje verwende nesten is het.
quote:Weet er alles vanOp zaterdag 11 februari 2006 11:56 schreef nokwanda het volgende:
Heb er in je eerste kattentopic al es iets over gezegd. Ja... ik communiceer met mijn katten.
Op welke manier dan ook. Soms loop ik tegen ze te kletsen alsof het randdebieltjes zijn
Of het nou werkelijk telephatisch is weet ik niet. Maar ik kan redelijk vaak ook zonder woorden of geluid aflezen aan de houding van mijn katten wat ze willen op een bepaald moment.
Ik zie hen ook niet echt als MIJN dieren maar meer als mijn vrienden waarmee ik in een huis woon en waarvoor ik o.a. de kost en inwoning betaal
Een stelletje verwende nesten is het.
Je woont tenslotte in 'hun huis'
Heb vrijwel iedere ochtend een soort van Maria Catllas voor de slaapkamerdeur staan.
het schijnt te kunnen ja.
Heb er artikelen over gelezen en natuurlijk de film : the horsewhisperer gezien.
Als dit dus daadwerkelijk kan en bestaat, dan is gelijk de discussie of dieren wel- of geen ziel hebben afgelopen.
Klinkt absoluut arrogant. Maar ik WEET dat dat zo is. Niet alleen dat. Iedere ziel is misschien niet gelijk maar wel gelijkwaardig.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:04 schreef nokwanda het volgende:
Men is het er ook helemaal niet mee eens dat ik die ene kamer voor mezelf houd
Heb vrijwel iedere ochtend een soort van Maria Catllas voor de slaapkamerdeur staan.
Hier nog één (Pie natuurlijk). Alleen is zijn stemgeluid niet zo geweldig zuiver en is behoorlijk eentonig in tegenstelling tot die van jou dan 
Een beetje een Jim (Idols ja). Niet erg vals of zo, ook niet heel onzuiver maar wel eentonig
quote:Nou ja.... zuiverOp zaterdag 11 februari 2006 12:32 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Een beetje een Jim (Idols ja). Niet erg vals of zo, ook niet heel onzuiver maar wel eentonig
Zuiver Kats iig wel. Eentonig zou ik het niet willen noemen.
Buiten loopt er ook een die regelmatig een serenade voor het raam komt geven. Een oranje/witte knoert van een vent. Carruso
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:35 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou ja.... zuiver
Zuiver Kats iig wel. Eentonig zou ik het niet willen noemen.
Buiten loopt er ook een die regelmatig een serenade voor het raam komt geven. Een oranje/witte knoert van een vent. Carruso
Ik probeerde hem een tijd wel een soort hulp te geven, mijn hand op zijn hoofd en proberen hem te kalmeren en energie te sturen en rust. Maar ik denk dat ik eerst zelf nog beter in mijn vel en ziel en geest moet steken. Ik wil hem ook geen foute energie toesturen, dus ik wil het niet fout doen. Daarom zal ik me eerst moeten verdiepen in een aantal zaken nog.
Dieren onderling communiceren toch via telepathie met elkaar? Misschien omdat ze dichter bij de natuur staan ook? Ik probeer met mijn hond via gedachtes bezig te zijn, maar ik krijg nooit antwoord terug, misschien sta ik te ver af ervan.
Toch als ik soms bezig ben met hem te kalmeren, lijkt hij soms rustig te worden. Dan gaan zijn ogen dicht
Een soort alternatieve behandeling is dat, als ik merk dat mijn hond gestressed is, doe ik dat vanzelf.
Soms probeer ik dus wel in gedachtes te praten, dan hou ik mijn hoofd tegen zijn hoofd en dan zeg ik van : " Rustig aan altijd". Omdat mijn hond zich op stang laat jagen door andere honden. En dan wil ik hem wijzer maken
Misschien gaat dat ooit lukken nog. Maar ik doe het dus niet vaak.
En het boeit me wederom niet wat anders denkenden denken over deze post. Ik ga me niet inhouden in wat ik schrijf omdat er een paar "normale' mensen niet kunnen begrijpen dat er meer is. Ik bedoel, de een is de hele dag bezig met normaliteiten, en de ander probeert zich ook bezig te houden met paranormaliteiten, al dan niet uit experiment. Van het experiment moet je het hebben.
[ Bericht 98% gewijzigd door Mirage op 11-02-2006 14:12:36 ]
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:10 schreef GF het volgende:
-- humorloos en lullig --
Ik dacht dat jij ondertussen weg was hier. Je voelt je toch niet thuis hier? Waarom reageer je dan?
Ik zou maar oppassen want de modjes lezen ook mee.
Mirage het is niet eens lullig. Ze kunnen me hier geen energie afpakken meer. Het doet me niets wat anderen van me denken. Ik laat me geen energie afpakken door hersenloos gebral.
De gasten die respectloos reageren hebben zelf het grootste probleem. En vormen tevens een probleem voor Fok in het algemeen.
Ik heb niet eens Reiki gedaan, maar zodra ik daar mee ga beginnen wordt het helemaal een dolle boel
Dan sta ik nog sterker in het middelpunt. En krijgen ze 0 op het request. Of +10 als antwoord.[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 11-02-2006 14:18:10 ]
quote:Jij teert ook op de energie van anderen inderdaad. Een soort parasiet die zichzelf voedt door te trollen. Daar is reiki voor uitgevonden, dat je energie terug stuurt zonder moeite te hoeven doen.Op zaterdag 11 februari 2006 14:16 schreef GF het volgende:
[..]
En die modjes zullen me jeuken
Hoe ga jij normaal door het leven?
Normaal komt niet in mijn woordenboek voor
quote:Ik liet me ff gaan
Maar over dieren en communiceren met dieren. Dieren communiceren sowieso met elkaar, maar in een hele andere taal dan wij kennen. Dan zou je die taal moeten leren van die dieren. Dan moet je weten hoe dieren communiceren ook.
Misschien zijn onze gedachtes wel heel anders dan de gedachtes van dieren, maar dat is logisch, hoewel er toch misschien overeenkomsten kunnen zijn?. Zoals bij mijn hond dus. Mijn hond leeft om te eten en te slapen een beetje, dus als ik dan met moeilijkere gedachtes kom en ik ga via telepathie beginnen met hem. Dan is dat toch Chinees voor hem?
Of niet?
Katten zullen ook wel hele andere gedachtes hebben. Katten zullen wel complexere gedachtes hebben. Ik zie een hond als simpeler wezen als een kat een beetje. Kan aan de uitstraling liggen van de kat. Maar goed. Je hebt overal verschillende soorten dieren, en misschien hebben die allemaal een verschillende soort taal.
Honden blaffen dan nog, maar die blaf van die hond die lijkt ook altijd hetzelfde. Of is onze taal ook zo in elkaar gezet? Dat wij ook maar een paar tonen kunnen aanbrengen? Dat onze taal lijkt op de taal van honden of katten?
Toch zou ik er best vanuit kunnen gaan dat je met honden kunt praten. Honden begrijpen ook commando's. En voelen dingen aan ook. Honden kunnen aanvoelen wanneer mensen pas over 20 minuten thuis komen. Alsof ze het voelen in het geheel.
En nee, dit is niet normaal te noemen wat ik schrijf. Omdat nogmaals normaal een klote woord is. Een normale wereld is een saaie wereld. Ik bedoel, als ik zaken waarneem dan ga ik denken over zaken. Ben ik dus abnormaal als ik ergens over nadenk en mogelijke conclusies trek? Alles wat ik zie daar denk ik over na
Is dat zo raar?Moet je de hele dag bezig zijn met ..... " Apengaaien". Of met bel-spelletjes kijken? Dat schiet toch ook niet op
FF toevoegen, misschien hebben honden ook wel hele moeilijke gedachtes. Als mijn hond soms op de bank ligt dan denk ik soms echt, die is gewoon aan het piekeren en denken. Dat mijn hond dus ook een hele wereld heeft van gedachtes waar hij zich in begeeft. Dat het helemaal niet zo is dat hij alleen bezig is met eten en slapen.
Mijn hond droomt dus ook vaker, dan hoor je hem "praten" in de droom
Niet alleen verbaal maar ook nonverbaal. De nonverbale taal die ze gebruiken is ook niet helemaal gelijk. Ik kan niet zeggen of ze gebruik maken van telepathie maar iig wel heel veel van nonverbale communicatie.
ik heb ook weleens zo'n tekening gezien waarin het werd uitgelegd boeiend En honden dan? Die hebben volgens mij ook een heel netwerk aangebracht. En de meest dominante die is de baas daar. Bij honden draait het veel om dominantie. Ook als je ze in huis hebt als huisdier willen ze wel eens de plek overnemen van de mensen.
Gaat het dan overal om het "Baas" zijn?
Zoals dat nummer van "Tears for fears", everybody wants to rule the world.
Mensen hebben vaak nodig dat ze zich boven anderen stellen volgens mij, net als dieren geldt dat zo. Dat er altijd een baas moet zijn boven de ander. En dan heb je nog dat mensen vergelijkingsmateriaal nodig hebben onderling. Mensen moeten zich kunnen identificeren met anderen, dus plaatsen ze anderen vaak in een hokje zodat ze zelf ook in een hokje kunnen gaan zitten.
Gaan mensen zomaar in de wilde weg leven, zonder zich vast te pakken aan anderen, dan weten ze denk ik niet meer waar ze staan?
Of zie ik dat verkeerd? Dat mensen continu moeten vergelijken, en zo zichzelf willen verrijken?
De een laat zich niet onder de ander staan, de ander gaat weer boven de een staan. En zo blijft de spanning hoog. Mensen kunnen blijkbaar moeilijk naast elkaar staan.
Net zoals honden en katten waarschijnlijk.
Elkaar in de weg zitten. Hoewel het ook soms niet zo hoeft te zijn.
Hoe honden elkaars territorium willen afbakenen
Maar goed, dat gebeurt niet alleen in het hondenwereldje.
Dat wil niet zeggen dat je ze niks kan leren want als een kat wil (met de nadruk op wil) kan ze best het een en ander leren maar met beperking want het is een blijft een kat.
quote:Goed goed communiceren kan ook op gevoelsbasis maar dan nog is daar een zekere ontwikkeling voor nodig lijkt me.Op zaterdag 11 februari 2006 18:09 schreef nokwanda het volgende:
Ik denk niet dat dat een kwestie van intellect is. En wat is dat dan eigenlijk, intelligentie? Gezien vanuit welk standpunt?
Laten we wel zijn de mens is nog niet eens in staat om de kattentaal in woord (lees miauw) te ontcijferen dus andersom zie ik een kat dat helemaal niet doen.
Naast instinct zul je dus extra moeite moeten doen iets te begrijpen en dat lijkt me alleen kunnen met een vorm van intelligentie.
quote:Ik weet niet of dit voor alle dieren geldt hoor. Maar betreft honden: deze communiceren met lichaamstaal en geluiden. Niet middels telepathie. Ik denk zelf dat niet elk dier paranormaal begaafd is, net zoals niet elk mens paranormaal begaafd is.Dieren onderling communiceren toch via telepathie met elkaar? Misschien omdat ze dichter bij de natuur staan ook? Ik probeer met mijn hond via gedachtes bezig te zijn, maar ik krijg nooit antwoord terug, misschien sta ik te ver af ervan.
quote:Dit is mogelijk een reactie van de hond op jou, omdat jij er zelf rustig van wordt.Toch als ik soms bezig ben met hem te kalmeren, lijkt hij soms rustig te worden. Dan gaan zijn ogen dicht
Een soort alternatieve behandeling is dat, als ik merk dat mijn hond gestressed is, doe ik dat vanzelf.
quote:Niet meer doen.Soms probeer ik dus wel in gedachtes te praten, dan hou ik mijn hoofd tegen zijn hoofd en dan zeg ik van : " Rustig aan altijd". Omdat mijn hond zich op stang laat jagen door andere honden. En dan wil ik hem wijzer maken
quote:Kom maar opOp zaterdag 11 februari 2006 17:55 schreef nokwanda het volgende:
ahh, vandaar mijn concurentie met de alfateefjes
quote:Ze bedoelt dat katten niet bepaald de hele dag in de schoolbanken zittenOp zaterdag 11 februari 2006 18:09 schreef nokwanda het volgende:
Ik denk niet dat dat een kwestie van intellect is. En wat is dat dan eigenlijk, intelligentie? Gezien vanuit welk standpunt?
denk ik...quote:"moeilijke" gedachtes zijn niet te pakken voor een hond. Je hebt deze gedachtes namelijk verkregen door ervaring. Een hond zal jouw problemen bijvoorbeeld nooit kunnen begrijpen. Een dier staat heel anders in het leven als de mens.Misschien zijn onze gedachtes wel heel anders dan de gedachtes van dieren, maar dat is logisch, hoewel er toch misschien overeenkomsten kunnen zijn?. Zoals bij mijn hond dus. Mijn hond leeft om te eten en te slapen een beetje, dus als ik dan met moeilijkere gedachtes kom en ik ga via telepathie beginnen met hem. Dan is dat toch Chinees voor hem?
quote:Nee, de geluiden die honden produceren zijn niet de belangrijkste vorm van communiceren zoals bij de mens.Honden blaffen dan nog, maar die blaf van die hond die lijkt ook altijd hetzelfde. Of is onze taal ook zo in elkaar gezet? Dat wij ook maar een paar tonen kunnen aanbrengen? Dat onze taal lijkt op de taal van honden of katten?
quote:Dit is ze aangeleerd. woord, daad, lustgevoel.Toch zou ik er best vanuit kunnen gaan dat je met honden kunt praten. Honden begrijpen ook commando's.
quote:Over het algemeen komt dit voor bij mensen die zelf erg op de klok levne. een hond heeft een soort ingebouwde "timer". als hij bijvoorbeeld altijd is gewend rond 17.00 uur te eten, zal hij rond die tijd smachtend komen "zeuren" om zijn maaltijd. Als hij dus gewend is dat zijn baasje rond 16.00 uur thuis is, zal hij zeker rond die tijd onrustiger worden.En voelen dingen aan ook. Honden kunnen aanvoelen wanneer mensen pas over 20 minuten thuis komen. Alsof ze het voelen in het geheel.
quote:Ja, dat lijkt vaak wel zo, maar we mogen het beestje niet gaan vermenselijken. Dit doen veel baasjes wel. Een hond is een hond en wil zelf vast geen mens zijn ook.FF toevoegen, misschien hebben honden ook wel hele moeilijke gedachtes. Als mijn hond soms op de bank ligt dan denk ik soms echt, die is gewoon aan het piekeren en denken. Dat mijn hond dus ook een hele wereld heeft van gedachtes waar hij zich in begeeft. Dat het helemaal niet zo is dat hij alleen bezig is met eten en slapen.
quote:[/quote]Mijn hond droomt dus ook vaker, dan hoor je hem "praten" in de droom
Ook een hond verwerkt alles dat gebeurd is in zijn droom, net als kinderen dit doen.
quote:Welnee dear.... jij niet
( 
)quote:Weet ik
Maar ik vind het leuk om je te 'stangen' ( 
) quote:De meest geschikte leider is de baas.En honden dan? Die hebben volgens mij ook een heel netwerk aangebracht. En de meest dominante die is de baas daar.
quote:dit gebeurt alleen als de baas geen goed leiderschap toont. Als het baasje geen goede leider is, is hij een gevaar voor de roedel. De volgende in rang zal dan zeker proberen zijn positie in te nemen om zo de roedel veilig te stellen.Bij honden draait het veel om dominantie. Ook als je ze in huis hebt als huisdier willen ze wel eens de plek overnemen van de mensen.
quote:Nee, om het overleven en in stand houden van de soort.Gaat het dan overal om het "Baas" zijn?
quote:Ik denk dat dit een soort oerinstinct is. Niemand doet iets zonder er zelf beter van te worden.Zoals dat nummer van "Tears for fears", everybody wants to rule the world.
quote:als je bij een groep hoort, heb je meer kans tot overleven. Dat is de basis. Mensen zijn een vreemde diersoort, want ze kunnen zeer goed alleen overleven, maar ook in een groep.Gaan mensen zomaar in de wilde weg leven, zonder zich vast te pakken aan anderen, dan weten ze denk ik niet meer waar ze staan?
quote:Ow leuk... ik hou van stangenOp zaterdag 11 februari 2006 20:32 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Weet ik
trouwens..... ik merk dat mijn katten dat onderling ook heel subtiel doen. Ze hebben zo hun eigen humor.
Rosa duwt net mijn zoon een lepel met slagroom onder zijn neus en ze leek op haar manier te glimlachen. Maar ook onder elkaar hebben ze zo hun eigen geintjes.
quote:Dat hebben ze vooral wanneer ze met z'n allen zijn ja, net als mensen lijken ze dan meligerOp zaterdag 11 februari 2006 20:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ow leuk... ik hou van stangen
trouwens..... ik merk dat mijn katten dat onderling ook heel subtiel doen. Ze hebben zo hun eigen humor.
Rosa duwt net mijn zoon een lepel met slagroom onder zijn neus en ze leek op haar manier te glimlachen. Maar ook onder elkaar hebben ze zo hun eigen geintjes.
Hou jij van stangen? De harde, koude, metalen versie? Of...?
Ok, het ligt er weer een beetje dik bovenop
quote:Doe dan maar de "of?" En dat mag er best dik bovenop liggen. Is een optie.Op zaterdag 11 februari 2006 20:41 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Dat hebben ze vooral wanneer ze met z'n allen zijn ja, net als mensen lijken ze dan meliger
Hou jij van stangen? De harde, koude, metalen versie? Of...?
Ok, het ligt er weer een beetje dik bovenop
Ow god.... we zijn dit topic gruwelijk aan het verbaggeren.
*zelfkastijding doet*
9 van de 10 keer doet ie dat dan ook direct.
quote:O ja? Goh.Op zondag 12 februari 2006 00:25 schreef GSi het volgende:
Als ik tegen mijn kat zeg "Zeg eens miauw"
9 van de 10 keer doet ie dat dan ook direct.
Maar zegt ie ook wel eens WOEF?
Heeft een van mijn poezen namelijk wel eens gedaan. Die zei, serieus, WOEF
Praten met je huisedieren e.v.a.quote:Wij doen het niet alleen, de rest maakt het veel erger, NokOp zondag 12 februari 2006 00:25 schreef GSi het volgende:
Als ik tegen mijn kat zeg "Zeg eens miauw"
9 van de 10 keer doet ie dat dan ook direct.
quote:Nevermind meid. Ik zie er de humor meestal wel van in. Vanuit dat specifieke standpunt van die mensen dan. Dat heet emphatie. Maar dat kan men ook best voor paranormaal verslijten dus tis uitkijken als je zoiets zegtOp zondag 12 februari 2006 08:36 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wij doen het niet alleen, de rest maakt het veel erger, Nok
Zo heeft iedereen wel twijfelachtige post ertussen zitten. En dan niet eens om dit topic als twijfelachtig te zien.
Alleen de mensen die anderen het meest voor gek verklaren, hebben zelf vaak de grootste schroef los zitten
Sowieso omdat ze anderen al voor gek verklaren en zo niet naar zichzelf gaan kijken. Mensen zouden eerst wat beter naar hun eigen leventje moeten kijken, alvorens zich te gaan bemoeien met anderen Maar goed, wat boeit het allemaal. Gewoon doorgaan. Laat je levensgeluk niet afhangen van de bekrompen mening van anderen. In het echt niet en hier online ook niet.
Vrijheid van meningsuiting, dus laat je ook niet tegenhouden in je posten door bekrompen zielen.
Vrijheid van meningsuiting dus, en niet veiligheid van meningsuiting
Ik hou me zelf ook nog vaak genoeg in hier, dan denk ik een mooi topic te kunnen openen en open ik het topic niet vanwege de mogelijke reacties van anderen.En dan denk ik van, waarom zou ik mezelf inhouden
Waarom zou ik rekening houden met arme mensen van geest? ff toevoegen over oordelen en veroordelen. Mensen hebben geen rechten om elkaar te veroordelen, zelfs een oordeel vellen zou pas mogen gebeuren als ze eerst zich beoordeeld hebben. Dat is ook een probleem van de huidige maatschappij, mensen kijken te weinig naar zichzelf en teveel naar anderen. Gewoon iedereen houdt zich met zichzelf bezig dus. Heb je genoeg te doen dacht ik zo.
Als hier over mij een oordeel wordt geveld, dan hoop ik dat het karma met terugwerkende kracht werkt. What comes around goes around dus. Dan hoop ik dat mensen eens vanzelf krijgen wat ze geven. Geven ze slechte zaken, dan mogen ze van mijn part het slechte ontmoeten in het leven. Jammer dat die theorie niet altijd opgaat in de praktijk.
Zo zou het leven moeten zijn
Alles wat je geeft krijg je terug in het leven. Geef je het goede, dan krijg je het goede terug. En bij iedere misstap en fout gedrag, krijg je iets op je request. Een soort natuurwet dus. De enige die hiet mogen oordelen zijn de modjes en admins. En dan via een objectief oordeel. Via de policy de regels nastreven.
[ Bericht 15% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-02-2006 13:42:56 ]
Best kansloos eigenlijk, je zou toch maar raar opkijken als je ineens wat terughoort
quote:Op zondag 12 februari 2006 22:36 schreef Gebleekte het volgende:
Ik praat wel gewoon kansloos veel met onze kat eigenlijk. Ik vraag 'm s'ochtends hoe het met 'm is, of tie nog chickies heeft gescoord, of tie nog 'gazelles heeft geslacht vannacht' etc.
Best kansloos eigenlijk, je zou toch maar raar opkijken als je ineens wat terughoort
've had some pussy?Kat: gaat je geen fuck aan, idioot.
quote:Haha, dan krijg je opzekers een hartaanval .Op zondag 12 februari 2006 22:53 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Kat: gaat je geen fuck aan, idioot.
quote:Op zondag 12 februari 2006 23:21 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Haha, dan krijg je opzekers een hartaanval .
Heb mijn kater, net een dag voor zijn castratie....jawel, eens aangetroffen in een intieme positie met het poesje van de buren. de blik in zijn ogen toen ik ze aantrof zei alles.Ik heb me met een: oeps... sorry
maar gauw teruggetrokken.Haar kittens leken allemaal op hem
quote:Haha ik kreeg gelijk een mental image in mn hoofdOp zondag 12 februari 2006 23:31 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik heb me met een: oeps... sorry
Haar kittens leken allemaal op hem
Als ze 'ns konden praten
Ik geloof zeker dat het mogelijk is om te praten met dieren, al dan niet via telepathie of lichaamstaal. En natuurlijk hebben dieren ook een ziel, misschien niet alle dieren (bv insecten geloof ik niet dat die een ziel hebben) maar de grotere dieren zeker wel.
Als je een huisdier hebt weet je het eigenlijk al zeker, zo'n beestje kan denken, inspelen op situaties en reageert op jouw gemoedstoestand. Dat doen ze niet als ze niet kunnen communiceren of communicatie kunnen lezen (bv lichaamstaal of telepathie)
Interessant topic trouwens
Dat hierin communicatie mogelijk is ken ik van volkeren zoals de San en de Aboriginals. Er zijn er nog maar weinigen die echt leven zoals vroeger. Maar zij die dat wel doen geven aan dat het alleen maar mogelijk is om te overleven in die omstandigheden door die communicatie. Het is gewoon een totaal ander waarderingssysteem.
Wij leven in een wereld waarin verbaliteiten de enige standaard zijn. Maar dat dat niet perse DE manier is daar hoor je weinigen over. Ik denk dat het ontkennen van die communicatie en zieleleven juist maakt dat die niet meer tot stand kan komen. Het evenwicht is zoek.
Er loopt ook een aanverwant topic hier: de aarde leeft.
Eigenlijk komt dat op hetzelfde neer.
quote:Dank jeOp maandag 13 februari 2006 08:55 schreef Metro2005 het volgende:
Zal ook maar even een duit in het zakje doen:
Ik geloof zeker dat het mogelijk is om te praten met dieren, al dan niet via telepathie of lichaamstaal. En natuurlijk hebben dieren ook een ziel, misschien niet alle dieren (bv insecten geloof ik niet dat die een ziel hebben) maar de grotere dieren zeker wel.
Als je een huisdier hebt weet je het eigenlijk al zeker, zo'n beestje kan denken, inspelen op situaties en reageert op jouw gemoedstoestand. Dat doen ze niet als ze niet kunnen communiceren of communicatie kunnen lezen (bv lichaamstaal of telepathie)
Interessant topic trouwens
Ook voor je open stellen 
quote:open stellenOp maandag 13 februari 2006 09:15 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Dank je
? Ik vertel gewoon wat ik vind en denk 
), als jij niet lekker in je vel zit zal een kat waarschijnlijk bij je komen zitten. Ben jij kwaad of sago dan zal een kat je juist ontwijken. Een kat 'voelt' dat aan, en dat voelen kan best een communicatie middels telepathie zijn. Als ik thuiskwam dan zat de kat op me te wachten, als ik in bed lig dan wist de kat donders goed of ie aan mij moest komen vragen om op bed te komen zitten of aan mijn exvriendin. Van mij mocht het meestal wel overdag maar niet 's avonds en bij mijn exvriendin juist andersom.
Overigens best leuk om met dieren te 'praten', heb al menig verbaasde blik gezien als de 'kat die normaal niet graag bij mensen zit' ineens bij een wildvreemd persoon (bij mij dus) vrolijk op schoot komt liggen of als een hond bij mij blijft zitten terwijl zijn eten in de bak wordt gekieperd (mijn oma: dat heeft ie nou echt nog nooit gedaan) en nog een aantal van dat soort dingen
Dieren hebben echt een eigen taal, en dat is telepathie / extra zintuig of hoe je het ook wil noemen.
Pie voelt zich bijna net een mens lijkt het soms wel. Hij bemoeit zich werkelijk overal mee! Hij mauwt ook de hele dag (nu ik zwanger ben echt extreem, evenals in mijn eerste zwangerschap) en als ik dan ga zitten of liggen is het goed. Dan komt hij bij maar vooral op me zitten of liggen. Overigens op mijn vriend ook hoor. 's nachts heeft ie er ook een handje (pootje) van, maar dan kan ik het echt niet hebben. Ligt gewoon niet lekker. Hij voelt dat dan aan (zo niet dan maak ik het wel anders duidelijk
) en dan gaat hij zoals bijvoorbeeld vannacht onder de dekens tegen me aan liggen. Lekker zacht en warm quote:Een duidelijker voorbeeld kan toch niet zou je zeggenOp maandag 13 februari 2006 10:34 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Pie voelt zich bijna net een mens lijkt het soms wel. Hij bemoeit zich werkelijk overal mee! Hij mauwt ook de hele dag (nu ik zwanger ben echt extreem, evenals in mijn eerste zwangerschap) en als ik dan ga zitten of liggen is het goed. Dan komt hij bij maar vooral op me zitten of liggen. Overigens op mijn vriend ook hoor. 's nachts heeft ie er ook een handje (pootje) van, maar dan kan ik het echt niet hebben. Ligt gewoon niet lekker. Hij voelt dat dan aan (zo niet dan maak ik het wel anders duidelijk
Een kat die vindt dat je jezelf te moe maakt tijdens zwangerschap. Een kat die laat merken door te miauwen dat je rustig aan moet doen en je daarna beloont door bij je te komen liggen.
Nou is wassen bij katten iets dat feromonen oproept waardoor ze zich lekker gaan voelen. Omdat hij zich dan niet lekker voelt blijft ie dus aan het likken. Maar dat niet lekker voelen loopt tot dusver altijd samen met een tijd van minder gelukkig voelen van mijn kant.
quote:Ja ik weet hetOp maandag 13 februari 2006 10:43 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een duidelijker voorbeeld kan toch niet zou je zeggen
Een kat die vindt dat je jezelf te moe maakt tijdens zwangerschap. Een kat die laat merken door te miauwen dat je rustig aan moet doen en je daarna beloont door bij je te komen liggen.
lijkt me sterk...dieren hebben geen benul van taal
quote:das wel een goed punt ja.....geen absoluut bewijs, nee nee barbOp dinsdag 14 februari 2006 00:08 schreef mvdlubbe het volgende:
Het is alleen daarom al onzin dat mensen en dieren al miljoenen jaren samen op deze aarde leven en de mens de enige is die er tot nu toe in geslaagd is echt succesvol te communiceren. Wanneer het mogelijk was met dieren te spreken, echt te spreken, zou het waarschijnlijk zijn dat iemand, ergens, lang geleden toen dieren nog een veel prominenter rol in het dagelijks leven hadden, een meer bruikbare communicatie had ontwikkeld met dieren. Of laten we het, met het oog op 'open stellen', bijzonder onwaarschijnlijk noemen.
maar het roept wel op zn minst vragen op
quote:Dat jij ervan overtuigd bent maakt het nog niet iets om 'serieus over na te denken'.Wie heeft daar ervaring mee? Je kunt het belachelijk vinden. Toch vraag ik je er eens serieus over na te denken. Ik ben ervan overtuigd dat dit mogelijk is.
Telepathie op zich al. Het idee dat je eigen gedachten op elk moment door iemand anders kunnen worden onderschept, opgevangen en gelezen, als het ware, is volstrekt belachelijk. Laat staan met wezens die niet kunnen praten.
quote:Het is ook niet bedoeld als bewijs maar als oproep om eens logisch na te denken.Op dinsdag 14 februari 2006 00:31 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
das wel een goed punt ja.....geen absoluut bewijs, nee nee barb
maar het roept wel op zn minst vragen op
En kom maar op met bewijs, diegenen die erin geloven. Laat maar een kat zien die praat. Ik sta open voor bewijs.
quote:nee weet ik wel, bedoelde het niet tegen jouOp dinsdag 14 februari 2006 00:34 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Het is ook niet bedoeld als bewijs maar als oproep om eens logisch na te denken.
En kom maar op met bewijs, diegenen die erin geloven. Laat maar een kat zien die praat. Ik sta open voor bewijs.
de betrokken user snapt t wel quote:Nee, dat begrijp ik ook. Vandaar mijn oproep aan de goedgelovigen onder ons die zich graag met de dieren verstaanbaar maken: kom maar met overtuigend bewijs. (dus geen webcamfilmpje om 0200 uur zonder licht en zonder geluid, etc).Op dinsdag 14 februari 2006 00:41 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
nee weet ik wel, bedoelde het niet tegen jou
Dan is er verder geen communicatie nodig.
Wees blij dat dieren lekker dier kunnen en mogen zijn. Die hebben verder ook geen sores aan hun hoofd. Gelukkig maar. Want zeg nu eerlijk:
wat is er heerlijker dan thuiskomen van een baaldag op je werk en je hond of poes laat gewoon merken ont-zet-tend blij met je te zijn (ook al heb je geen make-up op
.Je dag is weer goed.
Ik baal er nog steeds van dat ik mijn hondjes elders heb moeten onderbrengen ivm allergie, want ik mis ze elke minuut van de dag.
quote:Volgens mij was telepathie onlangs nog wetenschappelijk bewezen, heb er echter geen bron van dus hang me er niet aan op.Op dinsdag 14 februari 2006 00:33 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Dat jij ervan overtuigd bent maakt het nog niet iets om 'serieus over na te denken'.
Telepathie op zich al. Het idee dat je eigen gedachten op elk moment door iemand anders kunnen worden onderschept, opgevangen en gelezen, als het ware, is volstrekt belachelijk. Laat staan met wezens die niet kunnen praten.
en wie zegt dat dieren niet kunnen praten
dat denk jij alleen. Kuddedieren ed communiceren echt wel met elkaar hoor, alleen misschien niet via taal en misschien niet zo geavanceerd als de mens maar dat ze communiceren lijkt me niet meer dan logisch.Juist, de arrogante mens zelf.
Is net zoiets als Napoleon die zichzelf tot keizer kroont.
quote:Haha NokOp dinsdag 14 februari 2006 09:05 schreef nokwanda het volgende:
En wie zegt nou dat de menselijke taal het summum van communicatie is?
Juist, de arrogante mens zelf.
Is net zoiets als Napoleon die zichzelf tot keizer kroont.
Je bent weer lekker scherp vandaag
Wetenschappers spreken elkaar tegen, wat het ook niet gemakkelijker maakt.
Net als met onderzoek naar het 6e zintuig e.d.
Bij mensen is het al moeilijk om zoiets te onderzoeken, laat staan bij dieren.
Er is een hechte groep wetenschappers/onderzoekers (Committee for the Scientific Investigation of claims of the paranormal) die serieus onderzoek doet naar parapsychologische en andere abnormale verschijnselen zoals UFO's, de Bermuda driehoek, astrologie en het mosnter van Loch ness.
quote:Misschien heb ik het niet over echt 'praten' zoals wij een taal hebben ontwikkeld, ik heb het over denk- en gevoelsbeelden via telepathieOp dinsdag 14 februari 2006 00:08 schreef mvdlubbe het volgende:
Het is alleen daarom al onzin dat mensen en dieren al miljoenen jaren samen op deze aarde leven en de mens de enige is die er tot nu toe in geslaagd is echt succesvol te communiceren. Wanneer het mogelijk was met dieren te spreken, echt te spreken, zou het waarschijnlijk zijn dat iemand, ergens, lang geleden toen dieren nog een veel prominenter rol in het dagelijks leven hadden, een meer bruikbare communicatie had ontwikkeld met dieren. Of laten we het, met het oog op 'open stellen', bijzonder onwaarschijnlijk noemen.
En ik denk niet dat je zomaar naar het antwoord kunt raden waarom dieren geen spreektaal hebben kunnen ontwikkelen.
quote:Ik kan het in elk geval (nog) niet. Je zou bijvoorbeeld eens contact op kunnen nemen met Mieke Zomer of iemand anders die het beweert te kunnen.Op dinsdag 14 februari 2006 00:42 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik ook. Vandaar mijn oproep aan de goedgelovigen onder ons die zich graag met de dieren verstaanbaar maken: kom maar met overtuigend bewijs. (dus geen webcamfilmpje om 0200 uur zonder licht en zonder geluid, etc).
Waarom zou iedereen maar 'bewijs' moeten leveren? Waarom ga je zelf niet op onderzoek uit, experimenteren ipv alles te bekritiseren (dan wel niet achter je pc) dat ook maar niet logisch te noemen/verklaren is in het kader van wetenschap. Wat houdt je tegen?
quote:nou ja, geen zorgen aan hun hoofd...ik denk dat dieren, misschien niet allemaal, als een 'spons' zijn. Mijn kat trekt het zich heel erg aan als ik me niet goed voelOp dinsdag 14 februari 2006 08:55 schreef CarDani het volgende:
Als je een dier hebt en jullie krijgen een band. Weet je al snel genoeg wat je dier wil, hoe hij zich voelt e.d.
Dan is er verder geen communicatie nodig.
Wees blij dat dieren lekker dier kunnen en mogen zijn. Die hebben verder ook geen sores aan hun hoofd. Gelukkig maar. Want zeg nu eerlijk:
wat is er heerlijker dan thuiskomen van een baaldag op je werk en je hond of poes laat gewoon merken ont-zet-tend blij met je te zijn (ook al heb je geen make-up op
Je dag is weer goed.
Ik baal er nog steeds van dat ik mijn hondjes elders heb moeten onderbrengen ivm allergie, want ik mis ze elke minuut van de dag.
quote:Ja, tuurlijk, dat is met kinderen ook zo. Die merken het ook meteen.Op dinsdag 14 februari 2006 09:38 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
nou ja, geen zorgen aan hun hoofd...ik denk dat dieren, misschien niet allemaal, als een 'spons' zijn. Mijn kat trekt het zich heel erg aan als ik me niet goed voel
En jij als moeder voelt het toch ook aan of "er iets is".
Volgens mij is dat je 6e zintuig.
Ik geloof echt wel dat je bepaalde dingen van elkaar "op kan vangen".
Net zoals dat verliefde mensen feromoontjes strooien naar elkaar
Je ziet ze niet en je ruikt ze niet. Toch is het een bepaalde geur die je niet zo kan ruiken, maar wel in je opneemt. Gek hé?
(i.t.t. NGC
)quote:Details graag?Op dinsdag 14 februari 2006 15:42 schreef mvdlubbe het volgende:
Op Discovery was ook eens een programma over Spontaneous Human Combustion. Tot een paar jaar later werd ontdekt hoe het nu werkelijk zat.
quote:Hoe danOp dinsdag 14 februari 2006 15:42 schreef mvdlubbe het volgende:
Op Discovery was ook eens een programma over Spontaneous Human Combustion. Tot een paar jaar later werd ontdekt hoe het nu werkelijk zat.
Dit zijn werkelijk gesprekken van een hoog niveau, het stijgt duidelijk boven de mensheid uit.
Het valt dan ook niet mee om het te bevatten, maar dat is ook niet vreemd. Veel mensen zullen hier moeite mee hebben. Toch zet ik het hier neer, het is zeker waardevolle informatie.
Jammer genoeg is YG denk ik niet in staat om met Pie te praten (weet ik niet zeker) omdat dat schijnbaar iets aparts is om te leren.
Robert wil je hier nog even reageren? Groetjes!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lieve gidsen, kun je mij eens vertellen over de kat van Barbara?
Katten hebben de unieke eigenschap dat zij kunnen waarnemen binnen een kleurenspectrum welke gebaseerd is op andere waarnemingen dan mensen.
Vele ogen, vele kleurenspectra, het ervaringsgebied van een kat is er een welke past bij het doel van de zogenaamde huiskat.
Deze zorgt allereerst voor een muisvrij gebied, tevens houd de kat vele energievormen welke zich bewegen binnen het spectrum van zijn waarneming, in de gaten en volgt ze met grote belangstelling. Katachtigen bezitten de gave tot het buitensluiten van licht op plekken waar dit niet gewenst is.
De kat bezit een zintuig welke in staat is energievormen welke zich willen nestelen binnen zijn territorium te sommeren te vertrekken.
Zijn ogen zijn hierin van groot belang. Het licht heeft veel invloed op katachtigen, licht kan voor hen werken als het licht van de zon op jullie kan hebben, licht kan vernietigend zijn, katachtigen bezitten een lichtspectrum welke lager ligt dan dat van mensen, mensen bezitten een lichtspectrum welke overeen komt met het licht van jullie zon, een kat bezit een spectrum welke overeenkomt met die van de maan.
Licht van lager orde, welke voor het menselijke oog verborgen blijft, lichtvormen welke de eigenschappen bezitten van energie die doorgaans niet de beste bedoelingen hebben. Een kat is zeer goed in staat energie van een lager orde in de gaten te houden, hij is als een wachter, een beschermer tegen energievormen welke een vervuilend effect op zijn territorium zijn.
Het lichtspectrum reikt van aardedonker tot zonverblindend, energie welke in de lagere regionen vertoeven hoeven niet per definitie slecht te zijn, elementalen, waaronder de energie van bacteriën bezitten in de regel een energie van een lager orde. Katachtigen neigen naar energie welke vertoeven in het lagere spectrum, katten vertoeven graag in hoeken, op zolders, in kelders. Overal waar energieën van lager orde zich kunnen ophopen, vertoeft de kat graag.
Waarom vind ie dat lekker dan?
Het energiespectrum van een kat is er een van een lager orde, je zou haast kunnen zeggen, soort zoekt soort.
Wat doet de kat met deze energie?
Het energiespectrum van een kat, beslaat een bepaald gebied, binnen dit gebied zoekt de kat als het ware haar geestelijke voeding, maar ook lichamelijke, eigenlijk is het niets ander dan bij mensen, zij houden van lachen, gezelligheid, vrolijkheid, geluk, dat is geestelijke voeding.
Voor de kat geld dat net zo, alleen met het verschil dat zij meer neigen naar het, voor jullie negatief ogende energie, of donkere kleuren. Doordat ze de energie graag in zich opnemen, wordt als het ware negatieve energie , of energie van lager orde, door jullie welberoemde huiskat opgenomen, het ‘eet’ als het ware, letterlijk negatieve energie op. De kat houdt als het ware jullie nabije omgeving niet alleen muisvrij, maar ook negatief energie vrij.
Daar waar de meeste negatieve energie genesteld zit, zal de kat zijn, een grote bron van inspiratie is een mens zelf, doorgaans zwermt er veelvuldige donker licht om een mens heen, uiterst smaakvol voedsel voor de kat.
Daar waar veel met negatieve energie gewerkt wordt, zal een energiebalans ingebouwd dienen te worden, katten bezitten de unieke eigenschap tot het healen en balanceren van hun lichaamseigen cellen door middel van knorren, knorren is niet slechts een uiting van zaligheid, het dient een hoger doel. Het is als de werking van een didgeridoo, het brommende geluid vanuit de holle boomtak van een aboriginal, als het rotatiegeluid van de aarde, het is de frequentie waarmee alles in jullie werkelijkheid resoneert en in balans houd, het is de basisfrequentie waarmee elke levende cel, van elk organisme, resoneert. Wanneer een kat op jullie schoot zit en knort, knort hij meteen ook jullie cellen in balans.
Maar wat kunnen katten dan zien? Want je ziet ze wel eens ‘iets’ volgen!
Het energiespectrum herbergt vele intelligentievormen, een duister woord herkent zichzelf zodra het wordt uitgesproken, en zal op zoek gaan naar energie van gelijke orde.
Een reeks duistere woorden zal als het ware een cluster duistere woorden vormen. Dit cluster is een collectief en ziet eruit als een soort vormeloze wolk duistere energie.
Dit collectief herkent zichzelf en is in staat te communiceren met andere levensvormen, doorgaans zweven deze vormloze duistere clusters maar wat rond, op zoek naar een gelijke.
Katten zijn in staat deze energieclusters van lager orde waar te nemen, ze houden als het ware een oogje in het zeil en om in de gaten te houden dat ‘het’ toevallig niet ergens neerstrijkt, dat is in de meeste gevallen niet het geval en het duister wolkje zal in de regel slechts op ‘doorreis’ zijn.
Is dit een antwoord naar jou hart?
Jawel hoor, ik denk dat ik hier wel even mee uit de voeten kan, ik hoop dat het een te verhapstukken verhaal voor Barbara is!
Vast wel.
Heel veel dank weer,
Het is altijd weer een genoegen.
quote:Voor mij is de vraag eerder of mensen wel een ziel hebbenOp zaterdag 11 februari 2006 12:22 schreef CarDani het volgende:
Als dit dus daadwerkelijk kan en bestaat, dan is gelijk de discussie of dieren wel- of geen ziel hebben afgelopen.
quote:Ja hoor, bij deze :Op donderdag 16 februari 2006 13:57 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Zijn er nog mensen die op bovenstaande tekst willen reageren? Zowel positief als 'negatief'?
omfg
quote:Ja, doe er maar lacherig over
je zult nog op je neus kijken, als dat ooit nog(in dit leven) gebeurt.On-line cursus automatisch schrift
quote:Nee hoor, ik zou het hartstikke gaaf vindenOp donderdag 16 februari 2006 14:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ja, doe er maar lacherig over
On-line cursus automatisch schrift
Maar voorlopig hebben we de benzine-motor, electriciteit, telefonie, computers, etc. niet te danken aan paranormale zaken maar aan de reguliere wetenschap...
Dus vergeef me als ik m'n geld niet inzet op telekinese, telepathie etc.
Verder heeft die tekst wel een erg hoog "Baaijguardian-slap-fantasie-geneuzel gehalte"..
"een duister woord herkent zichzelf zodra het wordt uitgesproken" - oh come on
quote:En misschien is dat alles juist wel in gang gezet door de hogere hand, dat zou kunnenOp donderdag 16 februari 2006 14:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zou het hartstikke gaaf vinden
Maar voorlopig hebben we de benzine-motor, electriciteit, telefonie, computers, etc. niet te danken aan paranormale zaken maar aan de reguliere wetenschap...
Dus vergeef me als ik m'n geld niet inzet op telekinese, telepathie etc.
Het kan geen kwaad jezelf open te stellen, maar ik kan me heus wel voorstellen dat de wetenschap als iets 'veiligs' en tastbaars wordt beschouwd Waarom noemen ze het "kakelen" en geen "tokkelen"?
Ffe flauw vraagje...flauw....hihih.....sssorrie
quote:Het is bekend dat gidsen vaak met zeer wijze teksten en spreuken aankomen.....waarom is dit gek? Projecteer je het terug op de onzinfilms op televisie enz? Misschien is fantasie wel werkelijkheid!Op donderdag 16 februari 2006 14:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Verder heeft die tekst wel een erg hoog "Baaijguardian-slap-fantasie-geneuzel gehalte"..
"een duister woord herkent zichzelf zodra het wordt uitgesproken" - oh come on
quote:Maar dan niet de moeite nemen om "jouw" te schrijven in de tekst "Is dit een antwoord naar jou hart?" ?Op donderdag 16 februari 2006 15:03 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Het is bekend dat gidsen vaak met zeer wijze teksten en spreuken aankomen.....
quote:Kom op zeg, ga nou niet zo slap beginnen...waarom is dit gek? Projecteer je het terug op de onzinfilms op televisie enz? Misschien is fantasie wel werkelijkheid!
Fantasie IS geen werkelijkheid want die 2 begrippen zijn elkaars tegenovergestelde.
Ja is niet nee, punt uit.
Verder nog een paar opmerkingen :
quote:Een lichtspectrum reikt niet van donker tot verblindend, het spectrum reikt van laag tot hoog.Het lichtspectrum reikt van aardedonker tot zonverblindend
"Verblindend" zegt iets over de intensiteit van het licht binnen een bepaalde band van het spectrum, niet over op welke hoogte die band zich bevind.
quote:Die energieen hopen zich niet op, zo werkt licht niet.Overal waar energieën van lager orde zich kunnen ophopen, vertoeft de kat graag.
Helemaal niet het gebrek aan licht, zoals op de plekken waar je kat zich graag ophoudt.
Kortom, of die 'gidsen' hebben slecht opgelet bij natuurkunde,
of er probeert iemand gewoon erg interessant te doen
[ Bericht 7% gewijzigd door _Led_ op 16-02-2006 15:14:36 ]
quote:Jeetje...moeten ze dan ook al taalkundig perfect kunnen presteren?Op donderdag 16 februari 2006 15:06 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maar dan niet de moeite nemen om "jouw" te schrijven in de tekst "Is dit een antwoord naar jou hart?" ?
[..]
Kom op zeg, ga nou niet zo slap beginnen...
Fantasie IS geen werkelijkheid want die 2 begrippen zijn elkaars tegenovergestelde.
Ja is niet nee, punt uit.
Ik had het erover, wat voor sommigen fantasie is, is voor anderen werkelijkheid. De waarheid ligt vaak in het midden.
Of zie jij alles zwart-wit?
quote:Geen idee. Ik in ieder geval ook nietOp donderdag 16 februari 2006 15:06 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Maar dan niet de moeite nemen om "jouw" te schrijven in de tekst "Is dit een antwoord naar jou hart?" ?
[..]
Kom op zeg, ga nou niet zo slap beginnen...
Fantasie IS geen werkelijkheid want die 2 begrippen zijn elkaars tegenovergestelde.
Ja is niet nee, punt uit.
Verder nog een paar opmerkingen :
[..]
Een lichtspectrum reikt niet van donker tot verblindend, het spectrum reikt van laag tot hoog.
"Verblindend" zegt iets over de intensiteit van het licht binnen een bepaalde band van het spectrum, niet over op welke hoogte die band zich bevind.
[..]
Die energieen hopen zich niet op, zo werkt licht niet.
Helemaal niet het gebrek aan licht, zoals op de plekken waar je kat zich graag ophoudt.
Kortom, of die 'gidsen' hebben slecht opgelet bij natuurkunde,
of er probeert iemand gewoon erg interessant te doen
quote:Ja. Wil ik. Maar later. Niet nu. ben er nog op aan het kauwen.Op donderdag 16 februari 2006 13:57 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Zijn er nog mensen die op bovenstaande tekst willen reageren? Zowel positief als 'negatief'?
Heb wel wat punten die me onmiddelijk te binnen schoten maar moet er even voor gaan zitten om ze te verwoorden en de andere dingen te herkauwen.
quote:Ik weet het....ik moet het ook nog een paar keer lezen wil het goed tot me doordringenOp donderdag 16 februari 2006 15:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ja. Wil ik. Maar later. Niet nu. ben er nog op aan het kauwen.
Heb wel wat punten die me onmiddelijk te binnen schoten maar moet er even voor gaan zitten om ze te verwoorden en de andere dingen te herkauwen.
quote:Ik zie realiteit wel als zwart-wit ja.Op donderdag 16 februari 2006 15:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Jeetje...moeten ze dan ook al taalkundig perfect kunnen presteren?
Ik had het erover, wat voor sommigen fantasie is, is voor anderen werkelijkheid. De waarheid ligt vaak in het midden.
Of zie jij alles zwart-wit?
Imho is het absolute quatsch om te zeggen "voor mij is telepathie werkelijkheid, voor jou niet".
OF het bestaat - zowel voor jou als voor mij, OF het bestaat niet.
Hoe hard jij ook roept en gelooft dat een baksteen blijft drijven in water, als jij 'm in een vijver gooit zal ie toch echt zinken.
Als je zou zeggen "sommige mensen geloven er echt in, andere niet" zou ik 't helemaal met je eens zijn.
quote:Dat wordt toch anders als het in mijn ervaring wel zo is en in de jouwe niet. Dan zal jij volhouden dat het niet bestaat omdat je het nooit hebt gekend. Ik zal blijven roepen dat het wel bestaat omdat ik het wel ken.Op donderdag 16 februari 2006 15:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik zie het realiteit wel als zwart-wit ja.
Imho is het absolute quatsch om te zeggen "voor mij is telepathie werkelijkheid, voor jou niet".
OF het bestaat - zowel voor jou als voor mij, OF het bestaat niet.
Hoe hard jij ook roept en gelooft dat een baksteen blijft drijven in water, als jij 'm in een vijver gooit zal ie toch echt zinken.
quote:Precies wat ik zeg - we kunnen wel iets anders geloven, maar in werkelijkheid heeft er maar 1 gelijk.Op donderdag 16 februari 2006 15:35 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat wordt toch anders als het in mijn ervaring wel zo is en in de jouwe niet. Dan zal jij volhouden dat het niet bestaat omdat je het nooit hebt gekend. Ik zal blijven roepen dat het wel bestaat omdat ik het wel ken.
Het is zo, of het is niet zo - het bestaat of het bestaat niet.
Onze mening erover heeft geen invloed op het wel of niet bestaan.
Praten met dieren leren
Het praten met dieren is iets dat iedereen kan leren. Van belang hierbij is dat je begint met het opruimen van je eigen blokkades waarna je gevoeliger kunt gaan worden voor fijnstoffelijke energieen. Hulpmiddelen hierbij zijn voor mijzelf Reiki en Magnified Healing. De communicatie waarbij het initiatief bij de mens ligt begint bij de meeste mensen met een meditatie met als doel het in een onstpannen toestand te geraken. Zelf merk ik dat de Magnified Healing beoefening mij het meest helpt om de communicatie snel en zonder meditatie tot stand te kunnen brengen. De Magnified Healing is voor mij echter vooral belangrijk als methode om aan mijzelf te blijven werken en mijn lichtlichamen helder te houden. De techniek die ik zelf gebruik is het activeren van het lichtkanaal (zie ook de Magnified Healing bladzijden) en het sturen van energie naar het dier. Er zijn ook dierentolken die hiervoor Reiki gebruiken. Afhankelijk van de medewerking van het dier is er vervolgens een gesprek van korte of lange duur. Verder is het vooral een kwestie van veel oefenen.
Om te beginnen kun je jezelf aanwennen om tegen je dieren te praten. Dat mag best in gedachten. Dan komt het ook wel over. Let vervolgens goed op de details. Reageert het dier op wat je zegt of denkt? Je kunt letten op het gedrag van het dier. Verandert dit? Soms krijg je ook op andere manieren een antwoord. Dieren zullen vaak gevoelens of plaatjes uitzenden. Door dit te gaan doen raak je langzaam gewend aan het idee dat je met je dieren kunt praten.
Voor het communiceren met dieren kun je het gemakkelijkst beginnen met een dier dat niet van jezelf is. Je krijgt dan voor jezelf eerder de bevestiging dat je daadwerkelijk wat opvangt doordat informatie die je opvangt controleerbaar is en je zelf weet dat je het niet verzint. Je begint een sessie met ontspanning. Door in een ontspannen toestand te raken wordt je gevoeliger als ontvanger. Vraag hierbij je gidsen en engelen om hulp en bescherming. Vervolgens visualiseer je het dier en vraag je het dier of het met je wilt praten. Het gesprek erna verloopt zoals elk gesprek. Je praat (in gedachten) en luistert. Voor het ontvangen van antwoord is het belangrijk dat je de eigen gedachten tot rust kunt brengen. Zolang je gedachten uitzend kun je niet goed ontvangen.
quote:HahaOp woensdag 22 februari 2006 20:02 schreef YourGuardian het volgende:
Hé barb, ik dacht even dat jij die tekst had geschreven!
nee sorry!