abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35024229
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:29 schreef DionysuZ het volgende:
rude, er is een verschil tussen een SNELHEID en een AFGELEGDE WEG. De eerste zegt helemaal niets over hoe lang je iets doet. Een snelheid van 100km/u kan ik een uur rijden, 2 uur, 10 jaar of 1 seconde. Dat verandert NIETS aan de snelheid, die blijft constant op 100km/u. De tijdsduur verandert WEL wat aan de AFGELEGDE WEG. Aangezien 2 uur met 100km/u rijden 200km afgelegde weg leveren, logischerwijs.
En nog 1..

Deze is iets lastiger, bestaat er een afgelegde weg zonder snelheid.

Een snelheid is een afgelegde weg. Dat kan zijn per sec, uur, minuut, dag, week, jaar en weet ik veel wat nog meer..
  maandag 13 februari 2006 @ 01:34:03 #202
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024234
als een trein 2 uur lang 100 km/u rijdt, dan is dat hetzelfde als dat die trein 2 uur lang met 200 km/2u rijdt, of met 863 km/8.63u
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  maandag 13 februari 2006 @ 01:34:31 #203
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024246
Een snelheid IS GEEN afgelegde weg. Er is een groot verschil!
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024260
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:34 schreef DionysuZ het volgende:
Een snelheid IS GEEN afgelegde weg. Er is een groot verschil!
Hoe druk jij een afgelegde weg dan uit?
  maandag 13 februari 2006 @ 01:36:29 #205
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024272
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:35 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Hoe druk jij een afgelegde weg dan uit?
in meters, of in kilometers, of in AE, of in micrometers. In ieder geval is het een afstand.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024278
Ga anders eens fietsen en zorg dat je een uur over 20 kilometer doet. En meet onderwijl je snelheid (die zal 20 kilometer per uur (moeten) zijn). Ga vervolgens eens een uur met 10 kilometer per half uur fietsen. En dus niet 10 kilometer per half uur + 10 kilometer per half uur. Wedden dat je dan ook 20 kilometer verder bent? Ach laat ook maar
Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD
pi_35024286
Een afstand is iets anders als een afgelegde weg. Een afstand is nog niet afgelegd..
pi_35024291
Wat een huzarenstukje! Als er een anti-Nobelprijs voor de fysica zou bestaan, had Rude 'm glansrijk binnengetikt!
  maandag 13 februari 2006 @ 01:38:52 #209
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024310
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:37 schreef rudeonline het volgende:
Een afstand is iets anders als een afgelegde weg. Een afstand is nog niet afgelegd..
als ik 20 km heb afgelegd, dan heb ik een afstand afgelegd. Dat is mijn afgelegde weg: 20 kilometer.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024326
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:36 schreef Rieuwert het volgende:
Ga anders eens fietsen en zorg dat je een uur over 20 kilometer doet. En meet onderwijl je snelheid (die zal 20 kilometer per uur (moeten) zijn). Ga vervolgens eens een uur met 10 kilometer per half uur fietsen. En dus niet 10 kilometer per half uur + 10 kilometer per half uur. Wedden dat je dan ook 20 kilometer verder bent? Ach laat ook maar
Dus 10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u.. snap ik je nu?
pi_35024339
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:38 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

als ik 20 km heb afgelegd, dan heb ik een afstand afgelegd. Dat is mijn afgelegde weg: 20 kilometer.
En hoe lang doe je daar dan over?
  maandag 13 februari 2006 @ 01:41:38 #212
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024354
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:40 schreef rudeonline het volgende:

[..]

En hoe lang doe je daar dan over?
Dat maakt niet uit. Het blijven 20 kilometer. Aan een afgelegde weg zit geen tijdseenheid.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024370
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:39 schreef rudeonline het volgende:

1km/sec = 1koe/boerderij ( heb ik het al eerder over gehad)
Deze komt boven mijn bed te hangen!
pi_35024382
Als jij een weg kan afleggen zonder tijd, dan heb jij gelijk en houd ik mijn mond verder..
  maandag 13 februari 2006 @ 01:44:06 #215
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024405
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:42 schreef rudeonline het volgende:
Als jij een weg kan afleggen zonder tijd, dan heb jij gelijk en houd ik mijn mond verder..
ik kan geen weg afleggen zonder tijd. Maar dan alsnog blijft de definitie van afgelegde weg dat het gewoon een afstand is en dus zonder tijdseenheid.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024427
quote:
ik kan geen weg afleggen zonder tijd.
Dus dan heb je een snelheid nodig.

Afgelegde weg = snelheid
pi_35024428
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:55 schreef rudeonline het volgende:

Als je 2 halve koeien opteld bij 2 halve boederijen heb je samen 1 hele boerderij met 1 hele koe. ( waarschijk is die dan wel dood..)
Einstein was wrong afterall......... .
  maandag 13 februari 2006 @ 01:47:15 #218
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024450
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:45 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Dus dan heb je een snelheid nodig.

Afgelegde weg = snelheid
om een huis te bouwen heb ik ook tijd nodig. Is een huis dan ook een snelheid?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024499
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:48 schreef rudeonline het volgende:
Een huis bouwen heeft ook een snelheid.
.

ja.

3.
  maandag 13 februari 2006 @ 01:49:46 #221
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024500
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:48 schreef rudeonline het volgende:
Een huis bouwen heeft ook een snelheid.
maar het huis zelf is geen snelheid!
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024501
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:45 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Dus dan heb je een snelheid nodig.

Afgelegde weg = snelheid
Dit ontloop je weer eens met je huisenbouwen vraag..
pi_35024507
Volgens mij kunnen we het er wel over eens zijn dat we met een rechtgeaarde troll te maken hebben. Ik zou willen zeggen: voer hem niet.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_35024511
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:42 schreef rudeonline het volgende:
Als jij een weg kan afleggen zonder tijd, dan heb jij gelijk en houd ik mijn mond verder..
je kan een weg afleggen zonder tijd...

Quantum mechanica een deeltje is op 2 plekken TEGELIJKERTIJD of verschuift naar een andere dimensie, dit gebeurd direct zonder tijdverloop. Er kan dus afstand afgelegd worden zonder tijd..

Niet dat het wezelijk IETS te maken heeft met jouw juistheid, maar nu hou je dus je mond?
pi_35024514
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:49 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

maar het huis zelf is geen snelheid!
Het bouwen wel.

Een afstand is geen snelheid.
Een weg afleggen wel.
pi_35024522
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:40 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:

[..]

Kijk! Daar gaan we alweer. Heel mijn monitor onder het bier.

!, !, !.
Hier ook!
  maandag 13 februari 2006 @ 01:51:08 #227
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024526
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:49 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Dit ontloop je weer eens met je huisenbouwen vraag..
het is onzin. Een afgelegde weg is geen snelheid
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024545
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:50 schreef Tasma het volgende:

[..]

je kan een weg afleggen zonder tijd...

Quantum mechanica een deeltje is op 2 plekken TEGELIJKERTIJD of verschuift naar een andere dimensie, dit gebeurd direct zonder tijdverloop. Er kan dus afstand afgelegd worden zonder tijd..

Niet dat het wezelijk IETS te maken heeft met jouw juistheid, maar nu hou je dus je mond?
Ik vraag of jij het kan. Kun je het ook waarnemen zonder tijdsverloop?
pi_35024555
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:51 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

het is onzin. Een afgelegde weg is geen snelheid
Een afgelegde weg is een snelheid in de verleden tijd.
  maandag 13 februari 2006 @ 01:53:07 #230
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024559
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:50 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Het bouwen wel.

Een afstand is geen snelheid.
Een weg afleggen wel.
een weg afleggen DOE je met een bepaalde snelheid. Als je later kijkt hoeveel afstand je hebt afgelegd, spreek je over de afgelegde weg. Als ik van hieruit naar het centrum loop dan loop ik met zo'n 5 tot 10 km/u. Als ik er ben is de afgelegde weg 4 km. Als ik met de auto naar de stad rij dan doe ik dat met 50 km/u. Als ik er ben is de afgelegde weg 4 km.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024571
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:52 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Ik vraag of jij het kan. Kun je het ook waarnemen zonder tijdsverloop?
LOL!

zeker, het is direct op een andere lokatie, zonder tijdsverloop en men kan BEIDE deeltjes tegelijkertijd waarnemen dus stil nu
pi_35024590
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:53 schreef Tasma het volgende:

[..]

LOL!

zeker, het is direct op een andere lokatie, zonder tijdsverloop en men kan BEIDE deeltjes tegelijkertijd waarnemen dus stil nu
Gelijktijdigheid bestaat niet.. en zeker niet voor een mens.
  maandag 13 februari 2006 @ 01:55:41 #233
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024603
een afgelegde weg kun je berekenen met een snelheid en een tijdsduur. Een afgelegde weg is echter geen snelheid. Anders moeten we toch heel wat natuurkunde boekjes gaan aanpassen, om over woordenboeken nog maar niet te spreken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024613
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:54 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Gelijktijdigheid bestaat niet.. en zeker niet voor een mens.
jawel hoor, bestaat wel. Leuke vent ben je als je stelt dat het niet bestaat omdat jij dat vindt

de deeltjes zijn gelijktijdig op 2 verschillende locaties, QUANTUMMECHANICA heet dat..

hetzelfde principe als dat een quantum bit de lading 1 of 0 kan hebben, maar ook 1 en 0 -tegelijkertijd-
pi_35024623
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:53 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

een weg afleggen DOE je met een bepaalde snelheid. Als je later kijkt hoeveel afstand je hebt afgelegd, spreek je over de afgelegde weg. Als ik van hieruit naar het centrum loop dan loop ik met zo'n 5 tot 10 km/u. Als ik er ben is de afgelegde weg 4 km. Als ik met de auto naar de stad rij dan doe ik dat met 50 km/u. Als ik er ben is de afgelegde weg 4 km.
Je snelheid was dan ongeveer 4km/45min..
pi_35024657
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:55 schreef DionysuZ het volgende:
een afgelegde weg kun je berekenen met een snelheid en een tijdsduur. Een afgelegde weg is echter geen snelheid. Anders moeten we toch heel wat natuurkunde boekjes gaan aanpassen, om over woordenboeken nog maar niet te spreken.
Afgelegde weg = snelheid en tijdsduur.

Zonder afstand en tijdsduur ( snelheid) bestaat er geen afgelegde weg.
  maandag 13 februari 2006 @ 01:59:18 #237
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024659
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:56 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Je snelheid was dan ongeveer 4km/45min..
mijn snelheid was in het ene geval 5 tot 10 km/u en in het andere geval 50 km/u. Dat schreef ik toch?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024669
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:59 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

mijn snelheid was in het ene geval 5 tot 10 km/u en in het andere geval 50 km/u. Dat schreef ik toch?
Exact hetzelfde als wat ik zei, maar dan met een andere tijdseenheid.
pi_35024672
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:56 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Je snelheid was dan ongeveer 4km/45min..
de tijdsduur dat je op en snelheid beweegt staat niet in de snelheid vermeld. ik neig naar de opmerkingen:

1.je bent dom
2. je houd je niet aan je afspraken, iets KAN verplaatsen ZONDER tijdverloop. Dus je zou stil zijn.
  maandag 13 februari 2006 @ 02:00:23 #240
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024674
quote:
Op maandag 13 februari 2006 01:59 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Afgelegde weg = snelheid en tijdsduur.

Zonder afstand en tijdsduur ( snelheid) bestaat er geen afgelegde weg.
Een afgelegde weg kun je als volgt berekenen:
Afgelegde weg = snelheid * tijdsduur
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024700
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:00 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Een afgelegde weg kun je als volgt berekenen:
Afgelegde weg = snelheid * tijdsduur
S = km/sec x sec

Zonder sec is S gewoon een afstand en heeft het verder niks te maken met een afgelegde weg.
  maandag 13 februari 2006 @ 02:04:51 #242
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024724
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:02 schreef rudeonline het volgende:

[..]

S = km/sec x sec

Zonder sec is S gewoon een afstand en heeft het verder niks te maken met een afgelegde weg.
km/sec * sec = (km*sec)/sec ... standaard wiskunde leert je dat je dan gewoon over kilometers spreekt aangezien je de seconde boven en onder de streep op elkaar kunt wegstrepen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024729
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:02 schreef rudeonline het volgende:

[..]

S = km/sec x sec

Zonder sec is S gewoon een afstand en heeft het verder niks te maken met een afgelegde weg.
yup, duidelijk, jij bent net zo slim als een en kost mij veel te veel kostbare tijd. Veel plezier met je leven als cadeaupapier inpakker voor de rest van je leven verder kom je niet
pi_35024735
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:04 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

km/sec * sec = (km*sec)/sec ... standaard wiskunde leert je dat je dan gewoon over kilometers spreekt aangezien je de seconde boven en onder de streep op elkaar kunt wegstrepen.
Afstand is iets anders als afgelegde weg.
  maandag 13 februari 2006 @ 02:08:12 #245
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024757
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:05 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Afstand is iets anders als afgelegde weg.
een afgelegde weg is een afstand en geen snelheid, ongeacht wat jij vindt. Dat verandert ook niet omdat jij vindt dat het een snelheid is.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024760
LOL zie net dat deze RUDE als maanden zo bezig is al dan niet langer.

hopeloos

mensen, geef hem op, laat hem dromen.
  maandag 13 februari 2006 @ 02:09:04 #247
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024764
Het zit em ook in de woorden zelf

"Afgelegde weg" -> de weg die afgelegd is en NIET de weg die per tijdseenheid afgelegd is
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35024773
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:08 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

een afgelegde weg is een afstand en geen snelheid, ongeacht wat jij vindt. Dat verandert ook niet omdat jij vindt dat het een snelheid is.
Een afgelegde weg kun je als volgt berekenen:
Afgelegde weg = snelheid * tijdsduur

snelheid x tijdsduur = snelheid per tijdsduur

Jouw woorden.
pi_35024789
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:09 schreef DionysuZ het volgende:
Het zit em ook in de woorden zelf

"Afgelegde weg" -> de weg die afgelegd is en NIET de weg die per tijdseenheid afgelegd is


Hoe is die weg afgelegd???? heeft dat tijd gekost?????
  maandag 13 februari 2006 @ 02:11:19 #250
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35024791
quote:
Op maandag 13 februari 2006 02:10 schreef rudeonline het volgende:

[..]

Een afgelegde weg kun je als volgt berekenen:
Afgelegde weg = snelheid * tijdsduur

snelheid x tijdsduur = snelheid per tijdsduur

Jouw woorden.
Dat zijn mijn woorden niet! Ik zou nooit zeggen dat snelheid x tijdsduur hetzelfde is als snelheid per tijdsduur!
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')