oude meukquote:Op maandag 20 maart 2006 23:05 schreef Steve-O het volgende:
Tof man die oude meuk op tv
Je maakt mij niet wijs dat the box seizoen 8/9 gaat uitzendenquote:Op maandag 20 maart 2006 23:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
oude meuk?
ik hoop het niet
Mee eens, en al helemaal niet dat ze seizoen 10 gaan uitzenden.quote:Op maandag 20 maart 2006 23:32 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat the box seizoen 8/9 gaat uitzenden.
Net zoals Crabtreequote:Op maandag 20 maart 2006 23:03 schreef HuubTuub het volgende:
Het zou me ook niks verbazen als Chef gruwelijk aan z'n einde komt in het 10de seizoen.
In welke aflevering is dat ook al weer. Ik ben ze nu weer stuk voor stuk aan het kijken om deze aflevering te vinden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Net zoals Crabtree
'a character the fans wouldn't miss very much'
hoe is crabtree aan der einde gekomen dan??quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Net zoals Crabtree
'a character the fans wouldn't miss very much'
Had het nieteens door dat er vanaf deze week weer SP isquote:The town is jolted out of a case of the doldrums when Chef suddenly reappears. While Stan, Kyle, Kenny and Cartman are thrilled to have their old friend back, they notice that something about chef seems different. When Chef’s strange behavior starts getting him in trouble, the boys pull out all the stops to save him.
http://www.thedeadbolt.com/news/032106/spkeepschef.phpquote:"South Park" Keeps Chef
By Steve Taylor
Tuesday, March 21, 2006
Despite Isaac Hayes' recent departure from the hit Comedy Central series South Park, his character, James "Chef" McElroy, will be making his return to South Park, Colorado, in the season premiere of the show's 10th season. The voice of Chef is still a mystery, however, as are most of the details of the plot.
In an interview with Reuters, Comedy Central spokesman Tony Fox spoke about bringing the Chef character back to South Park, saying "Knowing these guys as I do, I can't imagine that they're not going to do just that." He added that producer for South Park routinely turn episodes around in less than a week, which means the recent war between South Park and Scientology could be fair game for the episode. And, while production started last week, Matt Stone and Trey Parker are notorious for attacking popular stories in the media.
As for details surrounding the plot, the New York Daily News quoted a press release from Comedy Central. Apparently, Stan Marsh, Eric Cartman, Kyle Broflovski and Kenny McCormick are happy "to have their old friend back, [but] they notice that something about Chef seems different. When Chef's strange behavior starts getting him in trouble, the boys pull out all the stops to save him." The episode will be titled "The Return of Chef".
Is it not known if Scientology or Tom Cruise will be involved in this episode. Also unclear is how long Chef will be around for.
Isaac Hayes has voiced "Chef" for the first nine seasons of South Park, but recently quit the show, citing its religious intolerance (See Isaac Hayes Quits South Park). The religious intolerance Isaac Hayes spoke of is believed to stem from an earlier episode, "Trapped in the Closet", in which South Park creators Trey Parker and Matt Stone ridicule Scientology, which is Hayes' religion. The story took another turn when Comedy Central cancelled a re-run of the episode. It is widely believed that "Trapped in the Closet" wasn't re-run due to pressure from Tom Cruise. Tom Cruise allegedly threatened to stop doing promotional work for his upcoming blockbuster movie, Mission: Impossible 3, unless the show was pulled (see South Park Battles Scientology, Tom Cruise). The connection between the two is that Viacom is the parent company to both Comedy Central and Paramount Pictures, the company putting out Mission: Impossible 3.
Speaking to Isaac Hayes' quick departure, the BBC quotes Matt Stone saying "In 10 years and over 150 episodes of South Park, Isaac never had a problem with the show making fun of Christians, Muslims, Mormons or Jews. He got a sudden case of religious sensitivity when it was his religion featured on the show."
Matt Stone and Trey Parker added another shot at Scientology when they released a statement to the Daily Variety, saying "So, Scientology, you may have won THIS battle, but the million-year war for earth has just begun! Temporarily anozinizing our episode will NOT stop us from keeping Thetans forever trapped in your pitiful man-bodies. Curses and drat! You have obstructed us for now, but your feeble bid to save humanity will fail! Hail Xenu!!!" The statement had been signed by "Trey Parker and Matt Stone, servants of the dark lord Xenu." The note is written in a form that seems to mock Scientology as being science fiction.
South Park's Season 10 premiere episode, "The Return of Chef" will air at 10pm on Wednesday March 22 on Comedy Central. The New York Daily News also reports "Tomorrow's episode is the first of seven new half-hours of "South Park." The remaining seven will begin airing in October."
[Additional Sources: Reuters, New York Daily News, BBC, Daily Variety]
quote:he town is jolted out of a case of the doldrums when Chef suddenly reappears. While Stan, Kyle, Kenny and Cartman are thrilled to have their old friend back, they notice that something about chef seems different. When Chef’s strange behavior starts getting him in trouble, the boys pull out all the stops to save him.
Lijkt verdacht veel op Isaac Hayes. Is dit niet 1 grote publiciteitsstunt? En dat Chef er nog gewoon bij zit?quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Oh god, dat belooft wat hoor
Een hele korte teaser
[afbeelding]
[..]
quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:41 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Lijkt verdacht veel op Isaac Hayes. Is dit niet 1 grote publiciteitsstunt? En dat Chef er nog gewoon bij zit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterke aflevering was het, heel origineel!
Ook de link tussen de Super Adventure Club en de Scientology ep.
clown hat-curly hair-smiley face
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is toch al op tv geweestquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
heerlijk inderdaad. echt briljant hoe snel ze de actualiteit in hun afleveringen weten te verwerkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:26 schreef Takje het volgende:
Hij is inderdaad geniaal. Dat is het mooie aan South Park, dat ze altijd inspringen op de actualiteit.
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
Was het toch bij The Box dan?quote:
Dan moet je niet in het topic komen. Of er moet een apart NL en US topic komen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
quote:"We shouldn't be mad at Chef for leaving us.We should be mad at that fruity little club for scrambling his brains."
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Mega Spoiler
dat doe ik al maandenquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:28 schreef Nywuob het volgende:
Niet echt handig om dan zo'n heel topic door te gaan lezen, lijkt me.
Wel een super aflevering![]()
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijken![]()
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:16 schreef MaxPower het volgende:
Vond hem niet enorm sterk. Als je de actualiteit rondom Chef niet gevolgd hebt, gaat er al een stuk van de episode verloren, en voor de rest vond ik het een snel in elkaar gedraaid verhaal.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
Als groot liefhebber van de show moet ik zeggen dat ik toch wel blij ben wanneer ze af en toe weer eens een aflevering doen over de jongens en south park zelf ipv altijd de actualiteiten uitmelken.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.
Zeker weer de link met Scientology is perfect gedaan.
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent... ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.
Wat wil je dan? Een pagina vol witte vlakken?
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als groot liefhebber van de show moet ik zeggen dat ik toch wel blij ben wanneer ze af en toe weer eens een aflevering doen over de jongens en south park zelf ipv altijd de actualiteiten uitmelken.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.
Ik kijk net zo hard uit naar een nieuwe aflevering met Butters en Cartman in de hoofdrollen
Oja, Butters ook weer nadat de FBI kerel begon te likken.
Hey, that is what my uncle did with me!
quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent..
Ik heb nog nooit in de vorige twee seizoenen afleveringen zien besproken worden in spoiler-tags. En met wie moet je dan allemaal rekening gaan houden? Met iedereen? Met mensen die hem pas na een dag kijken? Zo kun je aan de gang blijven.quote:. ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.
Vind ik anders. Films en comedies kun je mij inziens niet vergelijken. Maar de topics gaan natuurlijk wel lopen wanneer je hem gezien hebt. Hoe wil je anders over een film discussieren die je nog niet gezien hebt?quote:het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
Ja, jammer.quote:maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
ik heb er niks aan dat jij een spoiler in een comedy serie niet te vergelijken vind met een spoiler in een film.. naar mijn weten verpest je het in beide opties net zo goed voor degene die het nog moet kijken namelijk. overigens ben ik hier nog nooit in een South Park Topic voor mij een spoiler tegen gekomen in die jaren dat ik op FOK! kom en ik kijk altijd de dag na de release.. en zeker in dit geval is het gewoon lullig voor de mensen die nog moeten kijken omdat iedereen zich afvraagd wat er met chef gaat gebeuren.....quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
een hoop gelul
Haha, nadenken over deze episode? Ik hou ook van subtiele humor, maar dat is in deze ep niet aan de orde... Hoe plat wil je het hebben met die FBI-agent!quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.
Ik kijk net zo hard uit naar een nieuwe aflevering met Butters en Cartman in de hoofdrollen
Oja, Butters ook weer nadat de FBI kerel begon te likken.
Hey, that is what my uncle did with me!
Ontzettend huilebalk die je er bentquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent... ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.
het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
| 1 |
Anders lees je ffquote:Op donderdag 23 maart 2006 16:22 schreef B-Fifty-Two het volgende:
Nieuwe seizoen is vandaag begonnen !
[ code verwijderd ]
!
(aleen chef is weg)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het was weer zo overdreven en geniale metaforen.
Bertje en Henk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |