TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Redelijk leuke aflevering, het einde is voornamelijk het leukste en inderdaad wat hierboven staat bij belanov.
could you just [i]not[/i] breathe?
chef dood 
GENIAAL!
Alle verwijzingen naar Scientology, de dood van Chef Die hele Super Adventure Club Dat met die FBI gast.
Fantastisch!
Alle verwijzingen naar Scientology, de dood van Chef Die hele Super Adventure Club Dat met die FBI gast.
Die hele Super Adventure Club 
Fantastisch!
Chef is een pedofiel en die oude geluidsfragmenten die zijn gebruikt. Verschrikkelijk droog.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ben nu aan het downloaden, kan niet wachten
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Joh jij ook al .
Wel klote dat ik nu geen stabiel internet heb, bij ons thuis werkt het niet meer. Maar gelukkig hebben de buren een onbeveiligd wireless .
.Wel klote dat ik nu geen stabiel internet heb, bij ons thuis werkt het niet meer. Maar gelukkig hebben de buren een onbeveiligd wireless .
.
ETA 6m
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Is toch al op tv geweestquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
Hij is inderdaad geniaal. Dat is het mooie aan South Park, dat ze altijd inspringen op de actualiteit.
Ik zit nu Free Willzyx te kijken, lol @ die compositietekening van Stan, Kyle, Cartman en Kenny.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
heerlijk inderdaad. echt briljant hoe snel ze de actualiteit in hun afleveringen weten te verwerkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:26 schreef Takje het volgende:
Hij is inderdaad geniaal. Dat is het mooie aan South Park, dat ze altijd inspringen op de actualiteit.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
Was het toch bij The Box dan? Of heb je gewoon Comedy Central?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan moet je niet in het topic komen. Of er moet een apart NL en US topic komen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:24 schreef Skwish het volgende:
mensen, gebruik aub de spoiler tags...
Ik kan Southpark pas vanavond zien
quote:"We shouldn't be mad at Chef for leaving us.We should be mad at that fruity little club for scrambling his brains."
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Mega Spoiler
dat doe ik al maanden en normaal gesproken worden er dan ook Spoiler tags gebruikt (daar zijn die dingen namelijk voor)...... als het nou om oude episodes gaat ala.. maar dit is een episode van nog geen dag oud er zijn zat mensen die hem nog moeten zien.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:28 schreef Nywuob het volgende:
Niet echt handig om dan zo'n heel topic door te gaan lezen, lijkt me.
Wel een super aflevering
Tom Cruis wont come out of the closet
R.Kelly
[ Bericht 32% gewijzigd door dvdfreak op 23-03-2006 14:48:47 ]
R.Kelly
[ Bericht 32% gewijzigd door dvdfreak op 23-03-2006 14:48:47 ]
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijken
Wat wil je dan? Een pagina vol witte vlakken?
Vond hem niet enorm sterk. Als je de actualiteit rondom Chef niet gevolgd hebt, gaat er al een stuk van de episode verloren, en voor de rest vond ik het een snel in elkaar gedraaid verhaal.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:16 schreef MaxPower het volgende:
Vond hem niet enorm sterk. Als je de actualiteit rondom Chef niet gevolgd hebt, gaat er al een stuk van de episode verloren, en voor de rest vond ik het een snel in elkaar gedraaid verhaal.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
Zeker weer de link met Scientology is perfect gedaan.
Whehe aan elkaar gesampelde fragmentjes
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Als groot liefhebber van de show moet ik zeggen dat ik toch wel blij ben wanneer ze af en toe weer eens een aflevering doen over de jongens en south park zelf ipv altijd de actualiteiten uitmelken.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.
Zeker weer de link met Scientology is perfect gedaan.
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent... ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.
Wat wil je dan? Een pagina vol witte vlakken?
het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
