FOK!forum / General Chat / Waarom laten vrouwen zich zo makkelijk verkrachten?
pberendswoensdag 8 februari 2006 @ 19:27
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Volvomanwoensdag 8 februari 2006 @ 19:28
Misschien zijn ze erg geschrokken en kunnen ze niet meer?

Ik heb geen idee. Maar misschien kunnen ze niet tegen een te sterke man op.
BigBadPetewoensdag 8 februari 2006 @ 19:30
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
fee-tjewoensdag 8 februari 2006 @ 19:37
Met 80 kilo man, die vaak veel gespierder is dan jij, bovenop je doe jij ook niks meer hoor .
Vaak lig je al omver voor je het weer, dan valt er weinig meer te schoppen en te krabben. En je moet er ook maar net aan denken op zo'n moment, tis niet alsof je rustig de tijd hebt om je opties te overwegen.
Mr-Zwoensdag 8 februari 2006 @ 19:38
Sommigen kicken daar op, maar omdat dat als vreemd gaan gezien wordt zeggen ze voor het gemak dat het tegen hun wil was...
Martijn_fijnwoensdag 8 februari 2006 @ 19:38
Alle vrouwen verplicht op een blijf-van-mijn-lijf-want-ik-vecht-terug-cursus.
mcintoshwoensdag 8 februari 2006 @ 19:39
Jezus ²
dokterboekakewoensdag 8 februari 2006 @ 19:40
misschien liggen ze in exstace als ze 20 cm pompend vlees in zich voelen. mijn vriendin althans wel.
heiden6woensdag 8 februari 2006 @ 19:40
Potentiëel reltopic.
__Saviour__woensdag 8 februari 2006 @ 19:41
je lijkt angel wel
Mylenewoensdag 8 februari 2006 @ 19:43




In Duitsland gewoon te koop en hier verboden .
I.R.Baboonwoensdag 8 februari 2006 @ 19:43
Lijkt me ook niet zo'n slechte zaak.
pberendswoensdag 8 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:43 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

In Duitsland gewoon te koop en hier verboden .
Maar dat kunnen verkrachters toch net zo goed gebruiken om te verkrachten?
Hatsjepsoetwoensdag 8 februari 2006 @ 19:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Denk je nou echt dat alle vrouwen die verkracht worden zich niet verzetten? Veel geweld aan te pas door die verkrachters en ook gebruik van wapens... Hoe weet je nou wat er precies gebeurD is, je trekt conclusies uit nieuwsberichten...

Waarom zijn er zieke gasten die vrouwen verkrachten?
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:38 schreef Martijn_fijn het volgende:
Alle vrouwen verplicht op een blijf-van-mijn-lijf-want-ik-vecht-terug-cursus.
op de middelbare school waar 'k op gezeten heb wordt er zelfverdediging voor meisjes gegeven
heiden6woensdag 8 februari 2006 @ 19:45
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:43 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

In Duitsland gewoon te koop en hier verboden .




Hier gewoon te koop.
pberendswoensdag 8 februari 2006 @ 19:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:44 schreef Hatsjepsoet het volgende:

[..]


[..]

Denk je nou echt dat alle vrouwen die verkracht worden zich niet verzetten? Veel geweld aan te pas door die verkrachters en ook gebruik van wapens... Hoe weet je nou wat er precies gebeurD is, je trekt conclusies uit nieuwsberichten...

Waarom zijn er zieke gasten die vrouwen verkrachten?
[..]

op de middelbare school waar 'k op gezeten heb wordt er zelfverdediging voor meisjes gegeven
Weet ik veel, ik ben geen vrouw en al helemaal niet verkracht, daarom een topic om erover te discussiëren.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 19:46
Omdat we het eigenlijk gewoon lekker vinden. We lokken het ook uit he? Eigenlijk zijn de verkrachters de slachtoffers, want die trappen erin .
Pumatjewoensdag 8 februari 2006 @ 19:50
pcies, goed topic dit, ik snap dat nooit....

ik bedoel :\

het blijft een gat... waar zijn pik inmoet..

kruis je benen? No job?

moet ie zijn handen gebruiken om je benen uit mekaar te halen, Hops,

zwakke plek A. Zijn ballen
zwakke plek B. oogkassen, hops vingers erin
zwakke plek C. Overal.. tanden in , hops. ..tot bloedens toe bijten..altijd effectief.
rivalwoensdag 8 februari 2006 @ 19:53
ik denk dat je snel makkelijk wordt als je het koude mes tegen je keel voelt!
Mylenewoensdag 8 februari 2006 @ 19:55


Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
eL.woensdag 8 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:50 schreef Pumatje het volgende:
pcies, goed topic dit, ik snap dat nooit....

ik bedoel :\

het blijft een gat... waar zijn pik inmoet..

kruis je benen? No job?
Er zijn meerdere gaten natuurlijk. Kietel in d'r zij en je stopt hem in d'r mond als ze lacht.
quote:
moet ie zijn handen gebruiken om je benen uit mekaar te halen, Hops,

zwakke plek A. Zijn ballen
zwakke plek B. oogkassen, hops vingers erin
zwakke plek C. Overal.. tanden in , hops. ..tot bloedens toe bijten..altijd effectief.
Dat hier nooit iemand op gekomen is hè ?
.

Met een 9mm op iemands slaap of gewoon een sterk pleidooi, zeggen de meeste vrouwen niet veel meer hoor (behalve k_i_m).
nikkywoensdag 8 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
Ouch
tuut84woensdag 8 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier gewoon te koop.
dit is de beste optie denk ik
RemcoDelftwoensdag 8 februari 2006 @ 19:58
Zo'n topic was er pas ook al.
Verkrachters zijn GESTOORDE mensen! Soms lees je "vrouw verkracht en vermoord", dat krijg je als zo'n bestoorde niet z'n zin krijgt.....

HELAAS staat er hier nog geen standaard-straf: "castratie" op dit misdrijf. Bij voorkeur PulpFiction stijl met een shotgun.
Tarabasswoensdag 8 februari 2006 @ 19:59
Waarom laten mannen zich zo makkelijk verleiden?
Omkronwoensdag 8 februari 2006 @ 19:59
Denk dat sommige in een shock verkeren na first contact.
snellejellewoensdag 8 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:38 schreef Mr-Z het volgende:
Sommigen kicken daar op, maar omdat dat als vreemd gaan gezien wordt zeggen ze voor het gemak dat het tegen hun wil was...
ze vinden het gewoon lekker
Yildizwoensdag 8 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
Ahaauw!
freisswoensdag 8 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
neo2000woensdag 8 februari 2006 @ 20:01
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:46 schreef k_i_m het volgende:
Omdat we het eigenlijk gewoon lekker vinden. We lokken het ook uit he? Eigenlijk zijn de verkrachters de slachtoffers, want die trappen erin .
I knew it..! Thnx, weer iets in m'n leven waar de lol vanaf is.
HassieBassiewoensdag 8 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef eL. het volgende:

Met een 9mm op iemands slaap of gewoon een sterk pleidooi, zeggen de meeste vrouwen niet veel meer hoor (behalve k_i_m).
'Mevrouw, kunt U de dader omschrijven?'
'Nou meneer de agent, waarschijnlijk is hij een advocaat, want hij hield zo'n sterk pleidooi dat ik echt geen nee meer kon zeggen'

Pony-Loverwoensdag 8 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:37 schreef fee-tje het volgende:
Met 80 kilo man, die vaak veel gespierder is dan jij, bovenop je doe jij ook niks meer hoor .
Vaak lig je al omver voor je het weer, dan valt er weinig meer te schoppen en te krabben. En je moet er ook maar net aan denken op zo'n moment, tis niet alsof je rustig de tijd hebt om je opties te overwegen.
Daar ligt het probleen dan ook, als je op zo'n moment gaat overwegen wat je kunt doen heb je al veloren. Wil je een aaval (of het nu gaat om alleen geweld of ook verkrachting) van je af kunnen slaan moet je gelijk in bruut geweld kunnen ontsteken. Mannen zijn daar gewoon veel beter in dan vrouwen, de meeste vrouwen zullen in zo'n situatie volledig dicht slaan en alles willoos ondergaan.
primusinterpareswoensdag 8 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:41 schreef __Saviour__ het volgende:

je lijkt angel wel
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 20:06
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef eL. het volgende:

[..]

Er zijn meerdere gaten natuurlijk. Kietel in d'r zij en je stopt hem in d'r mond als ze lacht.
[..]

Dat hier nooit iemand op gekomen is hè ?
.

Met een 9mm op iemands slaap of gewoon een sterk pleidooi, zeggen de meeste vrouwen niet veel meer hoor (behalve k_i_m).
Ach El, als ik een stoer mannetje van achteren grijp en een mes op zijn keel zet, dan trekt ie mijn ballen er toch gewoon af .
heiden6woensdag 8 februari 2006 @ 20:06
De dader doet een aanbod wat je gewoon niet kunt weigeren.
snellejellewoensdag 8 februari 2006 @ 20:07
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:06 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ach El, als ik een stoer mannetje van achteren grijp en een mes op zijn keel zet, dan trekt ie mijn ballen er toch gewoon af .
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 20:08
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:07 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Dat werd net als ultieme oplossing aangedragen, dus dan moet het werken .
HassieBassiewoensdag 8 februari 2006 @ 20:11
Iedere vrouw zou Krav Maga moeten doen, dan is Nederland zo verlost van die smerige machtfreaks.
Youssefwoensdag 8 februari 2006 @ 20:12
Vraag'k me eigenlijk ook af, die broek gaat toch niet zomaar omlaag...

Dat prik geval is trouwens wel
neo2000woensdag 8 februari 2006 @ 20:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:06 schreef heiden6 het volgende:
De dader doet een aanbod wat je gewoon niet kunt weigeren.
[godfather mode]
"I'll make you an offer you can't refuse..!"
[/godfather mode]
dolle_hondwoensdag 8 februari 2006 @ 20:13
sterk topic
HassieBassiewoensdag 8 februari 2006 @ 20:14
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:12 schreef Youssef het volgende:
Vraag'k me eigenlijk ook af, die broek gaat toch niet zomaar omlaag...
Op zich snap ik je redenatie, maar waarom krijg ik zo'n rare smaak in mn mond als jij het zegt?
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 20:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:14 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Op zich snap ik je redenatie, maar waarom krijg ik zo'n rare smaak in mn mond als jij het zegt?
Nee, ik zeg het niet .

Ik heb al vier inkoppers ge-edit .
GerbenWwoensdag 8 februari 2006 @ 20:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:58 schreef RemcoDelft het volgende:

HELAAS staat er hier nog geen standaard-straf: "castratie" op dit misdrijf. Bij voorkeur PulpFiction stijl met een shotgun.
Step aside, Butch.
LoggedInwoensdag 8 februari 2006 @ 20:31
ik zal het eens aan d'r vragen
growth_stagewoensdag 8 februari 2006 @ 20:32
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
aaaaaghhh .
buzzerwoensdag 8 februari 2006 @ 20:40
ide OP is echt een enorme opsteker voor mensen die het hebben meegemaakt
Youssefwoensdag 8 februari 2006 @ 20:42
doe dit maar niet

[ Bericht 84% gewijzigd door buzzer op 08-02-2006 20:44:38 ]
TheDon1985woensdag 8 februari 2006 @ 20:44
Lagere spiermassa, lager lichaamsgewicht, laten zich makkelijk overrompelen door (onverwachts) geweld, mindset is doorgaans ongeschikt voor gevechtssituaties, etc...

Zeg nou zelf... Hoe intimiderend kan de gemiddelde vrouw zijn. Zelfs wanneer een vrouw zelf als eerste een fysieke confrontatie opzoekt, maakt dat nauwelijks meer indruk dan een zelfde aanval door een jongen van een jaar of dertien.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:44 schreef TheDon1985 het volgende:
Lagere spiermassa, lager lichaamsgewicht, laten zich makkelijk overrompelen door (onverwachts) geweld, mindset is doorgaans ongeschikt voor gevechtssituaties, etc...

Zeg nou zelf... Hoe intimiderend kan de gemiddelde vrouw zijn. Zelfs wanneer een vrouw zelf als eerste een fysieke confrontatie opzoekt, maakt dat nauwelijks meer indruk dan een zelfde aanval door een jongen van een jaar of dertien.
Weet je dat het een vreemd krakend geluid maakt als je met volle kracht aan een man zijn scrotum trekt? .
freisswoensdag 8 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:50 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Weet je dat het een vreemd krakend geluid maakt als je met volle kracht aan een man zijn scrotum trekt? .
Iksjewoensdag 8 februari 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:04 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Daar ligt het probleen dan ook, als je op zo'n moment gaat overwegen wat je kunt doen heb je al veloren. Wil je een aaval (of het nu gaat om alleen geweld of ook verkrachting) van je af kunnen slaan moet je gelijk in bruut geweld kunnen ontsteken. Mannen zijn daar gewoon veel beter in dan vrouwen, de meeste vrouwen zullen in zo'n situatie volledig dicht slaan en alles willoos ondergaan.
Al eens aan gedacht dat veel verkrachters die reactie verwachten en daar ook op kicken?
setowoensdag 8 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:52 schreef Iksje het volgende:

[..]

Al eens aan gedacht dat veel verkrachters die reactie verwachten en daar ook op kicken?
Vrouwen moeten voortaan maar verveeld kijken en gapen als ze verkracht worden
Timmehhhwoensdag 8 februari 2006 @ 20:57
Het antwoord is simpel

Verkrachters zijn mannen en mannen zijn sterker dan vrouwen

slotje graag
dWc_RuffRyderwoensdag 8 februari 2006 @ 21:03
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
.
Castlevaniawoensdag 8 februari 2006 @ 21:03
Ze moeten meisjes al vanaf de eerste klas van de basis school op zelfverdediging zetten, keiharde vechtstijlen leren

even politiek incorrect

de meeste slachtoffers van verkrachtingen zijn blanke Nederlandse meisjes door tjah mensen die hier eigenlijk alleen maar als toerist zouden mogen zijn

Nederlanders zouden weer een hechte gemeenschap moeten worden, als een meisje is verkracht gelijk die gast met paar honderd opzoeken en gewoon laten verdwijnen
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:03 schreef Castlevania het volgende:
Ze moeten meisjes al vanaf de eerste klas van de basis school op zelfverdediging zetten, keiharde vechtstijlen leren

even politiek incorrect

de meeste slachtoffers van verkrachtingen zijn blanke Nederlandse meisjes door tjah mensen die hier eigenlijk alleen maar als toerist zouden mogen zijn

Nederlanders zouden weer een hechte gemeenschap moeten worden, als een meisje is verkracht gelijk die gast met paar honderd opzoeken en gewoon laten verdwijnen
Het is niet alleen politiek incorrect, het is ook de grootste nonsens. De meeste verkrachtingen worden door een bekende, vaak nog familie ook, gepleegd.
Angst werkt verlammend. En niemand 'laat' zich verkrachten.
Skylarwoensdag 8 februari 2006 @ 21:07
Het is gewoon zo dat een man vaak sterker is als een vrouw (vooral als ze driftig zijn) ... als je je zou verzetten en je krijgt een beuk van een man, lig je sowiezo al knockout. Daarbij heb je ook vrouwen die dan zo verlamt zijn van angst dat ze niks meer kunnen doen.
ilona-scuderiawoensdag 8 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:06 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ach El, als ik een stoer mannetje van achteren grijp en een mes op zijn keel zet, dan trekt ie mijn ballen er toch gewoon af .
Ben jij wel helemaal lekker
Soebwoensdag 8 februari 2006 @ 21:10
Kom eerst eens met statistieken als je zulke uitspraken doet.
Verkrachting gebeurt in alle landen en culturen.

Het aantal verkrachtingen stijgt trouwens in veel landen, zie o.a.
http://72.14.207.104/search?q=cache:i20SgFC_epAJ:www.crimestatistics.org.uk/output/Page27.asp+rape+statistics+in+england&hl=en&ct=clnk&cd=1

Ik ben benieuwd hoe dat komt. Zelf heb ik het idee dat we in het westen steeds makkelijker met onze seksualiteit omgaan, hetgeen zowel plezier als risico's met zich meebrengt.
Castlevaniawoensdag 8 februari 2006 @ 21:11
Verder gewoon verkrachting afschikken door de doodstraf in te laten voeren voor deze parasieten
Castlevaniawoensdag 8 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:07 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het is niet alleen politiek incorrect, het is ook de grootste nonsens. De meeste verkrachtingen worden door een bekende, vaak nog familie ook, gepleegd.
Angst werkt verlammend. En niemand 'laat' zich verkrachten.
aha vandaar dat 99% van de loverboys buitenlands is
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:11 schreef Castlevania het volgende:

[..]

aha vandaar dat 99% van de loverboys buitenlands is
Ah, en alleen loverboys verkrachten. (En dan hebben we het er nog niet over dat er daar wel miljoenen van zijn in ons land!) Wat een slimme opmerking van je
Castlevaniawoensdag 8 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:10 schreef Soeb het volgende:
Kom eerst eens met statistieken als je zulke uitspraken doet.
Verkrachting gebeurt in alle landen en culturen.

Het aantal verkrachtingen stijgt trouwens in veel landen, zie o.a.
http://72.14.207.104/search?q=cache:i20SgFC_epAJ:www.crimestatistics.org.uk/output/Page27.asp+rape+statistics+in+england&hl=en&ct=clnk&cd=1

Ik ben benieuwd hoe dat komt. Zelf heb ik het idee dat we in het westen steeds makkelijker met onze seksualiteit omgaan, hetgeen zowel plezier als risico's met zich meebrengt.
hoe meer buitenlanders hoe meer verkrachtingen

zie:
Muslim Rape Epidemic in Sweden and Norway - Authorities Look the Other Way
http://fjordman.blogspot.(...)c-in-sweden-and.html
Isdatzowoensdag 8 februari 2006 @ 21:13
dit is een pijnlijk topic voor mannen auw..
ilona-scuderiawoensdag 8 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:50 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Weet je dat het een vreemd krakend geluid maakt als je met volle kracht aan een man zijn scrotum trekt? .
voodoo_xwoensdag 8 februari 2006 @ 21:18
Wat doe je als vrouw ook alleen op zo'n plek waar het kan gebeuren....
Je weet dat er van mongolen rond lopen die geen vrouw kunnen krijgen,
en waarvan de meeste hoeren nog zoiets van hebben dat ze het geld ook weer niet
zo hard nodig hebben.......

En het is een plicht als man om je vrouw, vriendin of dochter niet alleen door donkere steegjes
of afgelegen fietspaden of waar dan ook te laten gaan!
Electrocutewoensdag 8 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:44 schreef TheDon1985 het volgende:
Lagere spiermassa, lager lichaamsgewicht, laten zich makkelijk overrompelen door (onverwachts) geweld, mindset is doorgaans ongeschikt voor gevechtssituaties, etc...

Zeg nou zelf... Hoe intimiderend kan de gemiddelde vrouw zijn. Zelfs wanneer een vrouw zelf als eerste een fysieke confrontatie opzoekt, maakt dat nauwelijks meer indruk dan een zelfde aanval door een jongen van een jaar of dertien.
Dat denk je maar. Het punt is dat je vaak alleen maar hoort over succesvolle verkrachtzaken, om het maar even bot te zeggen. Verder wordt enkel verweer op bizarre wijze door vrouwen in het nieuws gemeld (afgebeten penissen, enzo).

Ik ben na een avondje stappen ook een keer achterna gezeten en vastgegrepen door een geile dronkenlap die nu waarschijnlijk nooit meer kinderen zal krijgen. Onderschat vrouwen maar niet.
HassieBassiewoensdag 8 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:12 schreef Castlevania het volgende:

[..]

hoe meer buitenlanders hoe meer verkrachtingen

zie:
Muslim Rape Epidemic in Sweden and Norway - Authorities Look the Other Way
http://fjordman.blogspot.(...)c-in-sweden-and.html
Dude, serieus. Je gaat nog aan me denken als die aardige ome berry met zn vieze bierbuik met een grote grijs zn zielige piemeltje zonder glijmiddel in je anus duwt.

Je kunt vinden van buitenlanders wat je wilt, maar wat jij beweert slaat gewoon nergens op.
cinnamongirlwoensdag 8 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:18 schreef voodoo_x het volgende:
Wat doe je als vrouw ook alleen op zo'n plek waar het kan gebeuren....
Je weet dat er van mongolen rond lopen die geen vrouw kunnen krijgen,
en waarvan de meeste hoeren nog zoiets van hebben dat ze het geld ook weer niet
zo hard nodig hebben.......

En het is een plicht als man om je vrouw, vriendin of dochter niet alleen door donkere steegjes
of afgelegen fietspaden of waar dan ook te laten gaan!
De meeste verkrachtingen vinden plaats in de relationele sfeer, en/of door bekenden....
Bovendien zijn verreweg de meeste verkrachters geen zielepoten die niet aan de vrouw raken.
Het is ze ook meestal niet om de sex te doen, maar om de macht.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 21:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:10 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal lekker
Lees jij ook wel eens alle posts? .
ilona-scuderiawoensdag 8 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:23 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Lees jij ook wel eens alle posts? .
Ja, maar als ik die posts van jou lees denk ik;
Youssefwoensdag 8 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:23 schreef k_i_m het volgende:

Lees jij ook wel eens alle posts? .
Heb je nou wel of niet ooit weleens iemand zo hard afgetrokken dat het kraakte?
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:25 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ja, maar als ik die posts van jou lees denk ik;
Dat had ik bij de openingspost, heel gek .
ilona-scuderiawoensdag 8 februari 2006 @ 21:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:25 schreef Youssef het volgende:

[..]

Heb je nou wel of niet ooit weleens iemand zo hard afgetrokken dat het kraakte?
Nee, ik hoor alleen iets kraken als ik op natuurijs schaats...
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 21:30
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:22 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

De meeste verkrachtingen vinden plaats in de relationele sfeer, en/of door bekenden....
Bovendien zijn verreweg de meeste verkrachters geen zielepoten die niet aan de vrouw raken.
Het is ze ook meestal niet om de sex te doen, maar om de macht.
Vaak hebben verkrachters 'gewoon' vrouw en kinderen, inderdaad. Sommige mensen hier weten echt niet waar ze het over hebben... verkrachting heeft maar zelden slechts en alleen iets met seks te maken.
devillinwoensdag 8 februari 2006 @ 21:33
Misschien dat hij jouw ogen kapot steekt op het moment dat je dat bij hem doet, en dat hij gaat terug bijten...
Ik moet er niet aan denken om én verkracht én blind te worden
Als je als vrouw een man niet onmiddelijk kunt uitschakelen heb je een probleem. Ik denk dat veel vrouwen op zo'n moment meer stilstaan bij het behouden van hun lichaam(sfuncties) en leven.
Stikstof-tri-iodidewoensdag 8 februari 2006 @ 21:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:12 schreef Castlevania het volgende:

[..]

hoe meer buitenlanders hoe meer verkrachtingen

zie:
Muslim Rape Epidemic in Sweden and Norway - Authorities Look the Other Way
http://fjordman.blogspot.(...)c-in-sweden-and.html
Whahahahahahaha KNEUS !!

Zo zo een blog, dat is een heel erg betrouwbare bron, petje af !

maarja een kutuser zoals jij is nog te dom om te poepen, dus we verwachten heus niet van je dat zelf met fatsoenlijke argumenten komt
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 21:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:39 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:

[..]

Whahahahahahaha KNEUS !!

Zo zo een blog, dat is een heel erg betrouwbare bron, petje af !

maarja een kutuser zoals jij is nog te dom om te poepen, dus we verwachten heus niet van je dat zelf met fatsoenlijke argumenten komt
Wist jij nog niet dat alles wat op internet staat echt waar is?
Opa_verteltwoensdag 8 februari 2006 @ 21:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:50 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Weet je dat het een vreemd krakend geluid maakt als je met volle kracht aan een man zijn scrotum trekt? .
Neen.

En jij, gezien het feit dat je nog in leven bent, ook niet.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 22:03
Ik zou er geen geld op inzetten als ik jou was .
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:03 schreef k_i_m het volgende:
Ik zou er geen geld op inzetten als ik jou was .
Je gaat het uitproberen?
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 22:14
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:10 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je gaat het uitproberen?
Hoe denk je dat ik aan deze nuttige informatie ben gekomen? .
karelsdomainwoensdag 8 februari 2006 @ 22:17
ik denk dat vrouwen overrompeld zijn door de man(verkrachter), en
dat ze daardoor niet weten wat ze te doen staat,
ze zijn daarbij ook fysiek niet echt sterker dan mannen,
dus ja het enigste wat ze kunnen doen is hun nagels in de
verkrachter te zetten . dat denk ik..
erodomewoensdag 8 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Het gaat zo snel allemaal, je was er in totaal niet op voorbereid, het overkomt je gewoon en als je terugvecht kan dat heel naar aflopen.

Heb geslagen, ben er bont en blauw uitgekomen met 2 gekneusde ribben...
Voordat ik goed en wel iets kon doen had ik echt een paar goede klappen te pakken, als in zo hard dat je sterretjes ziet...

Maar wat wel een probleem is is dat verreweg de meeste vrouwen niet gewend zijn aan vechten, als ik toen had geweten wat ik nu weet dan was het misschien heel anders afgelopen toen.

In mijn ervaring maakte het terugvechten het alleen maar erger om eerlijk te zijn, juist omdat er toch wel een heel groot verschil in kracht was, het maakte zijn rage alleen maar groter en blinder...

Ik was allang blij dat ik het overleefd had om eerlijk te zijn, want ik heb anders gedacht tijdens het6 gebeuren zelf.
Electrocutewoensdag 8 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:17 schreef karelsdomain het volgende:
ik denk dat vrouwen overrompeld zijn door de man(verkrachter), en
dat ze daardoor niet weten wat ze te doen staat,
ze zijn daarbij ook fysiek niet echt sterker dan mannen,
dus ja het enigste wat ze kunnen doen is hun nagels in de
verkrachter te zetten . dat denk ik..
Grappig.
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:24 schreef Electrocute het volgende:

[..]

Grappig.
nou.
erodomewoensdag 8 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:50 schreef Pumatje het volgende:
pcies, goed topic dit, ik snap dat nooit....

ik bedoel :\

het blijft een gat... waar zijn pik inmoet..

kruis je benen? No job?

moet ie zijn handen gebruiken om je benen uit mekaar te halen, Hops,

zwakke plek A. Zijn ballen
zwakke plek B. oogkassen, hops vingers erin
zwakke plek C. Overal.. tanden in , hops. ..tot bloedens toe bijten..altijd effectief.
Hoe wil je dat doen als iemand alle lucht uit je slaat en je zo om je oren slaat dat je sterretje ziet, in dat moment van geen lucht hebben je omdraait, pas op hoor, er gaat meer dan je denkt als je niet zo geeft om lekker en leuk....
karelsdomainwoensdag 8 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:24 schreef Electrocute het volgende:

[..]

Grappig.
vind je mij grappig?
Aventurawoensdag 8 februari 2006 @ 22:31
Het is in de meeste gevallen toch echt puur fysiek. Stel, iemand drukt me neer, zit/ligt op me en drukt mijn polsen naar beneden, nou dan kan ik niks meer doen hoor. Wat je dus moet zien te voorkomen is die positie, waarbij de man dus zijn lichaamsgewicht tegen je gebruikt. Maar dat gaat niet altijd, omdat je vaak eerst verlamd bent van schrik, en je voor je het weet al vastgepind bent.
erodomewoensdag 8 februari 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:18 schreef voodoo_x het volgende:
Wat doe je als vrouw ook alleen op zo'n plek waar het kan gebeuren....
Je weet dat er van mongolen rond lopen die geen vrouw kunnen krijgen,
en waarvan de meeste hoeren nog zoiets van hebben dat ze het geld ook weer niet
zo hard nodig hebben.......

En het is een plicht als man om je vrouw, vriendin of dochter niet alleen door donkere steegjes
of afgelegen fietspaden of waar dan ook te laten gaan!
De grootste kans om verkracht te worden loop je als meisje voor je 16de levensjaar door familie of mensen die kind aan huis zijn....
Door mensen die ze zouden moeten kunnen vertrouwen...

Ik ben verkracht bij iemand thuis gewoon, niets eng donker steegje, niets alleen door de stad midden in de nacht.

Maar eigenlijk is het toch erg dat vrouwen zo moeten nadenken, we zijn gevangenen uiteindelijk, nee liefje, niet doen is gevaarlijk, krijg de kolere, ophangen moeten ze die verkrachters ipv een lullig stom strafje geven, dan kunnen vrouwen misschien weer normaal over straat, zonder avondklok, zonder over hun schouders te moeten kijken steeds.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 22:34
Een avondklok? Dat vind ik ietwat overdreven .
Vassili_Zwoensdag 8 februari 2006 @ 22:36
vrouwen vinden t wel lekker...
erodomewoensdag 8 februari 2006 @ 22:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:34 schreef k_i_m het volgende:
Een avondklok? Dat vind ik ietwat overdreven .
Ga jij je dochter van 17 lekker s'nacht over straat laten in de stad dan alleen????

Uiteindelijk is het een soort van avondklok, want je kan niet meer veilig alleen op straat s'avonds, zeker in de stad niet.

Dat besefte ik me pas geleden weereens erg goed, manlief moest wat servers wegbrengen en wij gingen mee, eigenlijk was ik van plan even met de kleine naar de geitenboerderij in het amsterdamse bos te gaan, maar helaas liep alles een beetje erg uit waardoor ik in het donker zou komen daar en met de geitenboerderij dicht, nu dacht ik bij mezelf, ach heb een zaklamp, bos lopen bij donker is erg leuk zelfs, deed ik vroeger erg graag(tot grote afschuw van mijn ouders).
Maar tegelijk dacht ik, shit nee dat kan niet, loop met kind, heb geen grote hond meer aan mijn zijde, het is gewoon dom om dat te doen.

Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
DarkMantawoensdag 8 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:17 schreef karelsdomain het volgende:
ik denk dat vrouwen overrompeld zijn door de man(verkrachter), en
dat ze daardoor niet weten wat ze te doen staat,
ze zijn daarbij ook fysiek niet echt sterker dan mannen,
dus ja het enigste wat ze kunnen doen is hun nagels in de
verkrachter te zetten . dat denk ik..
Juist dat laatste bij jou, ontbreekt er nogal aan.
*huh, wat , wat bedoel je eigenijk, mijn nagels?
Nee dat dat denken bij jou, dat moet je aan een koe overlaten die heeft (hoop ik) een dikkere kop dan jij.
*Ohw dattuh, denken jah, dat denk ik jah, jah zie je doe ik het weer, hihihihi

Zullen we jou eens in een amerikaanse staatsgevangenins zetten, met criminelen die al jaren geen seks meer hebben gehad?
* huh? wat heeft dat er nou mee te maken, en ook met mijn denken?
Nou dan kun je ongeveer vergelijken wat een vrouw voelt, pas op, ik zeg ongeveer he.
* Ja maar...
Nee, dat is ongeveer hetzelfde. Ik als man geef toe dat ik niet bij idoten gezet zou worden die jaren geen seks meer hebben, gehad, zelfs hetero geditiniëerde leven je helemaal tot het bot uit. ( ik heb het wel over de extreme gevallen, zoals seriemoordenaars)
Dan nog, voor een vrouw kan ik me voorstellen dat ze verstijfd staat van schrik, ook al zou ze op een verdedigingsport zitten, zelf meemaken is een ander verhaal dan oefening.

De vrouw in kwestie wilt nog maar 1 ding en dat is overleven, dus geef ze zich over aan de dader en hoopt het levend er van af te komen zonder verdere beschadigingen die ze al heeft opgelopen, naast de angst, onzekerheid, viezigheid, pijn, depressie, en nog meer angst.

Deze gevoelens, adrenaline, dopamine, etc die vrijkomt bij zo`n misbruik in je privè kan voor iedereen een lidteken bezorgen die altijd zichtbaar kan blijven.

Om daar nou luchtig over te denken dat de vrouw even haar nagels in de dader moet zetten, vind ik zelfs niet grappig.
Vassili_Zwoensdag 8 februari 2006 @ 22:44
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.

Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
_evenstar_woensdag 8 februari 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.

Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
Denk dat als je het eens meemaakt je het geen zwaar overtrokken gedoe vind
Dos37woensdag 8 februari 2006 @ 22:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
OMFG
Aventurawoensdag 8 februari 2006 @ 22:48
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Ga jij je dochter van 17 lekker s'nacht over straat laten in de stad dan alleen????

Uiteindelijk is het een soort van avondklok, want je kan niet meer veilig alleen op straat s'avonds, zeker in de stad niet.

Dat besefte ik me pas geleden weereens erg goed, manlief moest wat servers wegbrengen en wij gingen mee, eigenlijk was ik van plan even met de kleine naar de geitenboerderij in het amsterdamse bos te gaan, maar helaas liep alles een beetje erg uit waardoor ik in het donker zou komen daar en met de geitenboerderij dicht, nu dacht ik bij mezelf, ach heb een zaklamp, bos lopen bij donker is erg leuk zelfs, deed ik vroeger erg graag(tot grote afschuw van mijn ouders).
Maar tegelijk dacht ik, shit nee dat kan niet, loop met kind, heb geen grote hond meer aan mijn zijde, het is gewoon dom om dat te doen.

Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
Ik denk dat er vroeger evenveel vrouwen werden verkracht als nu, zo niet veel meer. Sterker nog, ik denk dat het laten we zeggen in de Middeleeuwen een stuk onveiliger was om je als dame alleen over straat en in het bos te wagen.
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik denk dat er vroeger evenveel vrouwen werden verkracht als nu, zo niet veel meer. Sterker nog, ik denk dat het laten we zeggen in de Middeleeuwen een stuk onveiliger was om je als dame alleen over straat en in het bos te wagen.
Volgens mij zijn zieke geesten van alle tijden...
voodoo_xwoensdag 8 februari 2006 @ 22:50
Het was ook nier mijn bedoeling om te suggereren dat het allen maar in donkere steegje gebeurt.
Het is erg genoeg dat je er rekening mee moet houden waar en waneer je ergens bent,
maar jammer genoeg is het wel een feit....
Ik weet ook niet of een zelfverdedigingscursus wel zo veel nut heeft.
Het zal misschien wel helpen, maar je weet toch nooit hoe je in een dergelijke situatie reageert..
En dat de meeste verkrachtingen in de relationele sfeer voorkomen kun je volgens mij weinig aan doen.
Het zijn toch meestal de viespeuken waar je dit soort dingen niet van verwacht..
The_Terminatorwoensdag 8 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:46 schreef Dos37 het volgende:

[..]

OMFG
Nee man, net goed. En dan hopen dat er ook nog een bijtende stof bij de dader geïnjecteerd wordt, zo moeten die smeerlappen er vanaf komen.
DarkMantawoensdag 8 februari 2006 @ 22:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.

Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
Ja? Dus, dan is het geen probleem dat ik jou, tegen jouw wil, mijn gebalde vuist in jouw aars pomp, en de aambeien eventueel bij je moeder aflever, in het mom van verkrachtingen zijn zwaar overtrokken. Dus mevrouw neem mij maar niet serieus.

Dit scenario is het wel extreem, maar het gebeurt.

Maar volgens jou, hoeven we ons niks aan te trekken van die aanstellirige wijven die komen klagen dat ze tegen hun wil in, een smerige leuter in hun lichaam hebben gehad omdat ze toevallig wat aandacht te kort komen?

Dat begrijp ik uit jouw verhaal.
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 22:52
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef erodome het volgende:

[..]

De grootste kans om verkracht te worden loop je als meisje voor je 16de levensjaar door familie of mensen die kind aan huis zijn....
Door mensen die ze zouden moeten kunnen vertrouwen...

Ik ben verkracht bij iemand thuis gewoon, niets eng donker steegje, niets alleen door de stad midden in de nacht.
quote:
Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Youssefwoensdag 8 februari 2006 @ 22:54
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:50 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, net goed. En dan hopen dat er ook nog een bijtende stof bij de dader geïnjecteerd wordt, zo moeten die smeerlappen er vanaf komen.
Maar na hoeveel stoten zal ie het pas door hebben??
djennekewoensdag 8 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]


[..]

Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Ik denk eigenlijk dat je in een bos redelijk veilig bent...
neo2000woensdag 8 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:10 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je gaat het uitproberen?
Vrijwilligers..?
k_i_mwoensdag 8 februari 2006 @ 23:09
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat je in een bos redelijk veilig bent...
Ligt er maar helemaal aan. Het ene stuk bos/hei is drukker dan het andere. Als er parkeerplaatsen zijn en het dus makkelijk bereikbaar is kan dat ook bepaalde nachtelijke bezoekers aantrekken. Ik heb mijn hele leven aan de hei gewoond en ik heb ook wel eens moeten rennen omdat er iemand achter me aan kwam .
karelsdomainwoensdag 8 februari 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:41 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Juist dat laatste bij jou, ontbreekt er nogal aan.
*huh, wat , wat bedoel je eigenijk, mijn nagels?
Nee dat dat denken bij jou, dat moet je aan een koe overlaten die heeft (hoop ik) een dikkere kop dan jij.
*Ohw dattuh, denken jah, dat denk ik jah, jah zie je doe ik het weer, hihihihi

Zullen we jou eens in een amerikaanse staatsgevangenins zetten, met criminelen die al jaren geen seks meer hebben gehad?
* huh? wat heeft dat er nou mee te maken, en ook met mijn denken?
Nou dan kun je ongeveer vergelijken wat een vrouw voelt, pas op, ik zeg ongeveer he.
* Ja maar...
Nee, dat is ongeveer hetzelfde. Ik als man geef toe dat ik niet bij idoten gezet zou worden die jaren geen seks meer hebben, gehad, zelfs hetero geditiniëerde leven je helemaal tot het bot uit. ( ik heb het wel over de extreme gevallen, zoals seriemoordenaars)
Dan nog, voor een vrouw kan ik me voorstellen dat ze verstijfd staat van schrik, ook al zou ze op een verdedigingsport zitten, zelf meemaken is een ander verhaal dan oefening.

De vrouw in kwestie wilt nog maar 1 ding en dat is overleven, dus geef ze zich over aan de dader en hoopt het levend er van af te komen zonder verdere beschadigingen die ze al heeft opgelopen, naast de angst, onzekerheid, viezigheid, pijn, depressie, en nog meer angst.

Deze gevoelens, adrenaline, dopamine, etc die vrijkomt bij zo`n misbruik in je privè kan voor iedereen een lidteken bezorgen die altijd zichtbaar kan blijven.

Om daar nou luchtig over te denken dat de vrouw even haar nagels in de dader moet zetten, vind ik zelfs niet grappig.
je wilt graag horen wat je zelf ziet(eigen kijk).
idd het is grappig vink zelf juist.
ma jij neemt mijn boodschap te serieus
en voegt er zelf nog een verhaaltje aan toe.
ma eigenlijks stem je hlmaal niet op mij af.
ik begrijp niet wat jij duidelijk probeert te maken
met jouw verhaaltje...
ben jij onserieus???
walmwoensdag 8 februari 2006 @ 23:23
En de groeten aan Peter
Ranja_Ranjawoensdag 8 februari 2006 @ 23:24
Deze mafkees was zonet (volgens mij) op de radio bij Yorin of niet?? Al zei hij dat hij het niet was.
karelsdomainwoensdag 8 februari 2006 @ 23:25
wat vinden jullie nou van het verhaal van DarkManta??
ik weet echt geen passend antwoord op zijn verhaal te geven:D
trancethrustwoensdag 8 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier gewoon te koop.
Juist, nu hoef ik niet meer zoiets te posten, dank je
-XX-woensdag 8 februari 2006 @ 23:26
Whaha, ik heb het ook gehoord berend was het wel! ???
Ranja_Ranjawoensdag 8 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:26 schreef -XX- het volgende:
Whaha, ik heb het ook gehoord berend was het wel! ???
Denk het
Hij kan alleen niet zo goed liegen
-XX-woensdag 8 februari 2006 @ 23:28
Hij lulde zichzelf een beetje klem ja
walmwoensdag 8 februari 2006 @ 23:30
Haha nogal ja
Ranja_Ranjawoensdag 8 februari 2006 @ 23:30
"Dus ik ben nu bij Yorin FM op de radio"
SlaadjeBlawoensdag 8 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:18 schreef voodoo_x het volgende:
Wat doe je als vrouw ook alleen op zo'n plek waar het kan gebeuren....
Je weet dat er van mongolen rond lopen die geen vrouw kunnen krijgen,
en waarvan de meeste hoeren nog zoiets van hebben dat ze het geld ook weer niet
zo hard nodig hebben.......

En het is een plicht als man om je vrouw, vriendin of dochter niet alleen door donkere steegjes
of afgelegen fietspaden of waar dan ook te laten gaan!
Dus het is het meisje d'r schuld dat er zoveel tekortkomende mannen rondlopen die haar in een donker paadje zouden willen pakken, ze had er immers maar niet moeten fietsen
Opa_verteltwoensdag 8 februari 2006 @ 23:57
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:14 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Hoe denk je dat ik aan deze nuttige informatie ben gekomen? .
Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?


Back on-topic @ TS:

Vrouwen láten zich niet zo makkelijk verkrachten, maar ik denk dat het lichaam
gewoon niet wil meewerken (qua terugvechten/verdedigen) door doodsangst.

Stel je voor je bent vrouw..
Wat zou je doen als een zware grote vent met een maniacale (of hoe je het ook schrijft) blik in de
ogen (en vaak een wapen) je bv. een steegje insleurt en je bij voorbaat al een paar flinke tikken geeft?
Ik denk zelf doodsangsten uitslaan. Misschien zelfs verstijven van angst. Op een gegeven moment
kán je volgens mij nieteens meer terugvechten, je lichaam en hersenen doen niet meer wat je wil.
De dames die wel hard terugvechten vindt men (zoals ook eerder vermeld) vaak dood terug.

Een oplossing voor verkrachting is moeilijk te vinden, maar wat ik graag zou zien is:
Verkrachters véél en véél harder straffen (tbs?) en elk(e) vrouw/meisje een vergunning
geven voor het bij zich dragen van pepperspray of een stungun (of iets van die sterkte).
Bij misbruik wordt de vergunning ingetrokken en krijgt men deze nooit meer terug.
neo2000woensdag 8 februari 2006 @ 23:58
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:35 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Dus het is het meisje d'r schuld dat er zoveel tekortkomende mannen rondlopen die haar in een donker paadje zouden willen pakken, ze had er immers maar niet moeten fietsen
Nee, schuld van d'r vader of vriend..
Die hadden haar daar niet alleen moeten laten lopen. Gewoon hup, vermomming aan (burqa?) en niet meer buiten de deur laten die wijven. Probleem lost zich dan vanzelf op.
karelsdomaindonderdag 9 februari 2006 @ 00:01
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:57 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?


Back on-topic @ TS:

Vrouwen láten zich niet zo makkelijk verkrachten, maar ik denk dat het lichaam
gewoon niet wil meewerken (qua terugvechten/verdedigen) door doodsangst.

Stel je voor je bent vrouw..
Wat zou je doen als een zware grote vent met een maniacale (of hoe je het ook schrijft) blik in de
ogen (en vaak een wapen) je bv. een steegje insleurt en je bij voorbaat al een paar flinke tikken geeft?
Ik denk zelf doodsangsten uitslaan. Misschien zelfs verstijven van angst. Op een gegeven moment
kán je volgens mij nieteens meer terugvechten, je lichaam en hersenen doen niet meer wat je wil.
De dames die wel hard terugvechten vindt men (zoals ook eerder vermeld) vaak dood terug.

Een oplossing voor verkrachting is moeilijk te vinden, maar wat ik graag zou zien is:
Verkrachters véél en véél harder straffen (tbs?) en elk(e) vrouw/meisje een vergunning
geven voor het bij zich dragen van pepperspray of een stungun (of iets van die sterkte).
Bij misbruik wordt de vergunning ingetrokken en krijgt men deze nooit meer terug.
U heeft heel goed uw woorden onderbouwt.
Het word mij duidelijk wat u bedoelt.
Zo'n situatie voor een vrouw is best hachelijk/lastig.
ik heb het nog nooit in mijn naaste omgeving meegemaakt
dat een vrouw/meid verkracht is.
ik hoop dit ook nooit mee te maken.

Weer even een uitspraak van mij;
wat staat verkrachters te doen?
'ga naar een hoerentent/wallen en leeg daar je zakken '
Zwansendonderdag 9 februari 2006 @ 00:03
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
SlaadjeBladonderdag 9 februari 2006 @ 00:06
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:58 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Nee, schuld van d'r vader of vriend..
Die hadden haar daar niet alleen moeten laten lopen. Gewoon hup, vermomming aan (burqa?) en niet meer buiten de deur laten die wijven. Probleem lost zich dan vanzelf op.
Een vrouw zou toch alleen veilig over straat moeten kunnen komen? Je lijkt het wel normaal te vinden dat vrouwen verkracht worden!
The_Dijkstradonderdag 9 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
RAAH !!!

weathergirldonderdag 9 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Ben jij echt zo dom, of doe je maar alsof?
Stikstof-tri-iodidedonderdag 9 februari 2006 @ 00:13
Hoe groot denk je dat de kans is dat er nu een vage sjaak om 12 uur snachts in de bosjes zit met een strakke plasser, klaar om elk vrouwtje dat hij tegenkomt aan te vallen

De kans dat je een bevroren stuk stront uit een vliegtuig op je hoofd krijgt is denk ik nog groter.

Het zijn angsten, en je kan jezelf wel elke avond opnaaien dat er overal verkrachters in de bosjes zitten maar ik denk niet dat je daar vrolijk van wordt.

Voor de rest, verkrachters --> tbs
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:14
Ik heb ooit een verhaal gehoord dat een vrouw in het park in het duister in het nauw gedreven werd door een man. Ze was natuurlijk bang, maar bedacht zich op een strategie. Ze zei dat ze de man wel even zou pijpen.

Toen de man vervolgens zijn broek op de knieen had, heeft ze zich uit de voeten gemaakt.

Zwansendonderdag 9 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:14 schreef bofneger het volgende:
Ik heb ooit een verhaal gehoord dat een vrouw in het park in het duister in het nauw gedreven werd door een man. Ze was natuurlijk bang, maar bedacht zich op een strategie. Ze zei dat ze de man wel even zou pijpen.

Toen de man vervolgens zijn broek op de knieen had, heeft ze zich uit de voeten gemaakt.

Ik had een ander einde verwacht.
F4iTHdonderdag 9 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:10 schreef weathergirl het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom, of doe je maar alsof?
Op Yorin kwam hij iig niet erg intelligent over
octopussydonderdag 9 februari 2006 @ 00:18
Zelfverdediging is trouwens niet alleen het leren uitschakelen van je aanvaller. Het gaat er ook om dat je op straat bijvoorbeeld een bepaalde houding aanneemt waar een eventuele aanvaller misschien op zou 'afknappen' . Als je als een bang muis over straat loopt dan ben je ook een gemakkelijkere prooi.
Je leert ook met situaties omgaan waarbij je wordt geintimideerd. Stel dat er in de tram een vent naast je komt zitten en die grijpt in je kruis. Wat doe je in dat soort situaties. Het kan geen kwaad om daar eens over na te denken en eens te 'oefenen' op het afweren van dit soort dingen.

Overigens leer je dan wel hoe je iemand kan uitschakelen en zijn balans zo kan verstoren dat je weg kan komen, maar zodra diegene een wapen heeft dan sta je machteloos. En dan is de keuze om je 'te laten verkrachten' of anders neergestoken/neergeschoten te worden denk ik wel gemakkelijk gemaakt.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 00:29
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:18 schreef octopussy het volgende:
Zelfverdediging is trouwens niet alleen het leren uitschakelen van je aanvaller. Het gaat er ook om dat je op straat bijvoorbeeld een bepaalde houding aanneemt waar een eventuele aanvaller misschien op zou 'afknappen' . Als je als een bang muis over straat loopt dan ben je ook een gemakkelijkere prooi.
Je leert ook met situaties omgaan waarbij je wordt geintimideerd. Stel dat er in de tram een vent naast je komt zitten en die grijpt in je kruis. Wat doe je in dat soort situaties. Het kan geen kwaad om daar eens over na te denken en eens te 'oefenen' op het afweren van dit soort dingen.

Overigens leer je dan wel hoe je iemand kan uitschakelen en zijn balans zo kan verstoren dat je weg kan komen, maar zodra diegene een wapen heeft dan sta je machteloos. En dan is de keuze om je 'te laten verkrachten' of anders neergestoken/neergeschoten te worden denk ik wel gemakkelijk gemaakt.
Of je leert hoe je zo'n wapen uit zijn handen slaat...

Toegegeven, het blijft moeilijk en ik zou niet graag hiermee te maken krijgen.
denkadonderdag 9 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef BigBadPete het volgende:
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
Soul79donderdag 9 februari 2006 @ 00:52
Ik heb eens een verhaal gehoord over een vrouw in Engeland met 2e of 3e dan karate die tijdens een verkrachting van schrik geen vin kon verroeren. Als ze 'voorbereid' was geweest had ze die man wel aangekund, maar nu was ze mak als een lammetje en liet ze alles over zich heen komen.

Ik denk dat dit vaker een rol speelt, iemand die geen echt geweld of straatgeweld gewend is (zoals de meesten van ons), staan machteloos van de schrik.
MoChedonderdag 9 februari 2006 @ 01:05
opflikkeren

[ Bericht 95% gewijzigd door buzzer op 10-02-2006 00:03:23 ]
TheThirdMarkdonderdag 9 februari 2006 @ 01:05
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:44 schreef Hatsjepsoet het volgende:

[..]


[..]

Denk je nou echt dat alle vrouwen die verkracht worden zich niet verzetten? Veel geweld aan te pas door die verkrachters en ook gebruik van wapens... Hoe weet je nou wat er precies gebeurD is, je trekt conclusies uit nieuwsberichten...

Waarom zijn er zieke gasten die vrouwen verkrachten?
[..]

op de middelbare school waar 'k op gezeten heb wordt er zelfverdediging voor meisjes gegeven
Idd! Met een mes op je strot heb je wel eens de kans dat je verstijfd van angst..
denkadonderdag 9 februari 2006 @ 01:11
Wat voor mij bij een verkrachting nog altijd een raadsel blijft is hoe de verkrachter überhaupt een stijve kan krijgen...

Echte psycho's die dan een harde kunnen krijgen..
Maisnondonderdag 9 februari 2006 @ 01:12
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:37 schreef fee-tje het volgende:
En je moet er ook maar net aan denken op zo'n moment, tis niet alsof je rustig de tijd hebt om je opties te overwegen.
Nouja, volgens mij denk je op zo'n moment ook niet echt aan iets anders he

"Goh, had ik de kraan nu wel of niet open laten staan?"
"Balkanker... Balk... anker... ohja!"
"Hmm, wordt ik nu verkracht? Zal ik er een topic over openen op Fok?"
PapaFokkerdonderdag 9 februari 2006 @ 01:19
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:38 schreef Mr-Z het volgende:
Sommigen kicken daar op, maar omdat dat als vreemd gaan gezien wordt zeggen ze voor het gemak dat het tegen hun wil was...
Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".

Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 01:21
Ach ja, der Falco hat immer Recht...
PapaFokkerdonderdag 9 februari 2006 @ 01:39
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:52 schreef Soul79 het volgende:
Ik heb eens een verhaal gehoord over een vrouw in Engeland met 2e of 3e dan karate die tijdens een verkrachting van schrik geen vin kon verroeren. Als ze 'voorbereid' was geweest had ze die man wel aangekund, maar nu was ze mak als een lammetje en liet ze alles over zich heen komen.

Ik denk dat dit vaker een rol speelt, iemand die geen echt geweld of straatgeweld gewend is (zoals de meesten van ons), staan machteloos van de schrik.
Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...
Soul79donderdag 9 februari 2006 @ 01:41
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...
Ja idd, dat zal het wel geweest zijn.
Snaptnixdonderdag 9 februari 2006 @ 01:43
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...
Tuurlijk
Sapstengeldonderdag 9 februari 2006 @ 01:48
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:50 schreef Pumatje het volgende:
zwakke plek A. Zijn ballen
zwakke plek B. oogkassen, hops vingers erin
zwakke plek C. Overal.. tanden in , hops. ..tot bloedens toe bijten..altijd effectief.
C is niet slim, want misschien is de dader besmet met aids.
speedfreakssjdonderdag 9 februari 2006 @ 02:16
aan de ene kant lijkt het me erg plezant om eem verkrachter tijdens de daad van het mesje af te trappen en vervolgens maniacaal op zijn hoofd te gaan stampoen totdat hij niet meer beweegt en dan verder op zijn nek of rug.
Neutrinodonderdag 9 februari 2006 @ 04:20
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 02:16 schreef speedfreakssj het volgende:
aan de ene kant lijkt het me erg plezant om eem verkrachter tijdens de daad van het mesje af te trappen en vervolgens maniacaal op zijn hoofd te gaan stampoen totdat hij niet meer beweegt en dan verder op zijn nek of rug.
* mompelt iets over dezelfde keerzijde van de munt...

Zodra ik een verkrachting zie neem ik eerst wat foto's. De dader zal dan proberen te ontkomen.
Echter staat hij op film en ontkomt hij niet aan zijn straf. Lijkt mij een hel om in te moeten leven.
Immers is het bewijs voor iedereen altijd zichtbaar..
heiden6donderdag 9 februari 2006 @ 07:16
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:48 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

C is niet slim, want misschien is de dader besmet met aids.
Wat ons breng naar zwakke plek D, zijn risicoberekening. Roep heel hard dat je zelf [soa] hebt. Bij voorkeur een waar je dood van kunt gaan en die ook over te dragen is met een condoom om, mocht hij dat proberen.

Evt. kun je hem nog het adres geven van die klasgenote op de basisschool waar je zo'n tyfushekel aan had, en hem een fijne dag wensen.
buzzerdonderdag 9 februari 2006 @ 07:20
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:39 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Onzin; ze vond het gewoon lekker. Als een man zoiets zou zeggen "Ja ik wilde echt geen sex met die vrouw, ondanks dat ik 3 koppen groter was en haar zo door midden had kunnen hakken, maar ik kon van de schrik geen vin verroeren" dan gelooft ook niemand dat...
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
fee-tjedonderdag 9 februari 2006 @ 08:16
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:12 schreef Maisnon het volgende:

[..]

Nouja, volgens mij denk je op zo'n moment ook niet echt aan iets anders he

"Goh, had ik de kraan nu wel of niet open laten staan?"
"Balkanker... Balk... anker... ohja!"
"Hmm, wordt ik nu verkracht? Zal ik er een topic over openen op Fok?"
Overleven is dan denk ik je topprioriteit, voor zover je uberhaupt kan nadenken op dat moment. Volgens mij heb je dan een totale blackout ongeveer.
Youssefdonderdag 9 februari 2006 @ 08:20
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 07:20 schreef buzzer het volgende:
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
Bestwel een kansloze trollactie ja
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 09:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Wat wil je als jonge vrouw beginnen tegen een oudere man?
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 09:48
Is makkelijk praten natuurlijk als kerel sowieso, over het algemeen (sorry vrouwen!) zijn mannen toch wat sterker en natuurlijk overvalt het je heel erg waardoor je al snel verlamt bent door de schrik.
Eerder dat je daarvan bent bijgekomen heeft hij je waarschijnlijk al goed vast aldanniet je handen op 1 of andere manier vast gemaakt.

Ik vind dat hier toch nog steeds algehele castratie als straf op moet staan d.m.v. desbtreffende dader met zn zaakje aan een boom hangen net zo lang tot ie er vanzelf afscheurt.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 09:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 07:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat ons breng naar zwakke plek D, zijn risicoberekening. Roep heel hard dat je zelf [soa] hebt. Bij voorkeur een waar je dood van kunt gaan en die ook over te dragen is met een condoom om, mocht hij dat proberen.
Ben je lekker als hij antwoordt dat hij toch al AIDS heeft, maar het zonder condoom zal doen.
ehqodonderdag 9 februari 2006 @ 09:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 09:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat wil je als jonge vrouw beginnen tegen een oudere man?
Oogbal uitkrabben.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 09:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:19 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Gaat voor mij wel op, maar dan wel door iemand die te vertrouwen is.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 09:58
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 09:57 schreef ehqo het volgende:

[..]

Oogbal uitkrabben.
Zal vast heel goed gaan wanneer je op je rug ligt en hij je armen beet heeft.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 09:59
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:52 schreef Soul79 het volgende:

Ik denk dat dit vaker een rol speelt, iemand die geen echt geweld of straatgeweld gewend is (zoals de meesten van ons), staan machteloos van de schrik.
Ook dat is wel waar. Het hoeft ook niet eens schrik te zijn, maar gewoon al het feit dat er iets gebeurt waar je totaal niet op gerekend had.. Pas nadat iets gebeurd is dringt het goed door wat er gebeurd is, en wat je eigenlijk had moeten doen..
ehqodonderdag 9 februari 2006 @ 10:22
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 09:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zal vast heel goed gaan wanneer je op je rug ligt en hij je armen beet heeft.
Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 10:23
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:22 schreef ehqo het volgende:

[..]

Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.
Zoiets gebeurt in een aantal seconde, en ik denk dat als het mij zou gebeuren, dat de kans dan groot is dat eer ik besef wat er gaande is, het veel te laat is. Ik denk niet bij iedere man die ik zie dat het wel eens een verkrachter zou kunnen zijn..
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 10:24
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:22 schreef ehqo het volgende:

[..]

Moet je het daarvoor al doen he, preventief ofzo.
"Ow, een man die mij wil helpen met mn fiets wat leuk! Maar ja misschien is het wel een verkrachten laat ik z'n linker oog maar preventief indrukken!"
ehqodonderdag 9 februari 2006 @ 10:26
Onder het motto "Better save then sorry".
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 10:30
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 08:20 schreef Youssef het volgende:

[..]

Bestwel een kansloze trollactie ja
En ik zie dan ook niet in waarom dit soort reacties niet gewoon gelijk verwijderd worden.
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 10:34
Dit topic laat maar weer eens zien hoe respectloos sommige mannen kunnen zijn als het op dit onderwerp aankomt. Stel dat je eigen moeder 's avonds tijdens het uitlaten van de hond de bosjes in wordt getrokken door een of andere gek, vraag je dan ook of ze het lekker vond?
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 10:39
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:34 schreef _Boo_ het volgende:
Dit topic laat maar weer eens zien hoe respectloos sommige mannen kunnen zijn als het op dit onderwerp aankomt. Stel dat je eigen moeder 's avonds tijdens het uitlaten van de hond de bosjes in wordt getrokken door een of andere gek, vraag je dan ook of ze het lekker vond?
Gelukkige de sommige mannen toevoeging Ik heb namelijk soortgelijks meegemaakt bij een goeie vriendin van me, en weet dus wat het met iemand doet.
Maar er zijn volgens mij inderdaad genoeg mannen die dit geloof ik niet of nauwelijks beseffen, heel jammer want het is in principe gelijk/erger dan een moord.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 10:51
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:39 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Gelukkige de sommige mannen toevoeging Ik heb namelijk soortgelijks meegemaakt bij een goeie vriendin van me, en weet dus wat het met iemand doet.
Maar er zijn volgens mij inderdaad genoeg mannen die dit geloof ik niet of nauwelijks beseffen, heel jammer want het is in principe gelijk/erger dan een moord.
Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 10:56
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:51 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.
Vreemd wanneer je je bedenkt dat een andere groep mannen zich maar al te goed beseft dat een de gemiddelde vrouw fysiek gezien weinig begint tegen de gemiddelde man.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 10:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:56 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Vreemd wanneer je je bedenkt dat een andere groep mannen zich maar al te goed beseft dat een de gemiddelde vrouw fysiek gezien weinig begint tegen de gemiddelde man.
Inderdaad. Misschien een gevolg van emancipatie?
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 10:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:51 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mannen zich ook niet beseffen dat het EN een onverwachte situatie is, EN dat gemiddelde vrouwen fysiek weinig beginnen tegen een gemiddelde man.
En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 11:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
Jaa daar doen we jullie toch echt een plezier mee?
Ik blijf het toch een raar iets vinden dat mensen dat op 1 of andere manier dat toch niet beseffen soms of er gewoon maling aan hebben.

Wel scherp overigens bovenstaande
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 11:01
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
Ook dat nog ja, wat overigens ook imo wel dezelfde bron heeft. Mannen die er wel wat in zien om door een vrouw "verkracht" te worden, zien hierbij over het hoofd dat wanneer dat mocht gebeuren, zij waarschijnlijk zelf alsnog voor een groot deel de macht in handen hebben, en niet/veel minder machteloos zijn in een dergelijke situatie..
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 11:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ook dat nog ja, wat overigens ook imo wel dezelfde bron heeft. Mannen die er wel wat in zien om door een vrouw "verkracht" te worden, zien hierbij over het hoofd dat wanneer dat mocht gebeuren, zij waarschijnlijk zelf alsnog voor een groot deel de macht in handen hebben, en niet/veel minder machteloos zijn in een dergelijke situatie..
Dat doet me meteen denken aan dat er ook vrouwen zijn die verkracht worden wel wat lijkt.. Dan ben je in mijn ogen toch ook niet helemaal lekker..
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:04 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Dat doet me meteen denken aan dat er ook vrouwen zijn die verkracht worden wel wat lijkt.. Dan ben je in mijn ogen toch ook niet helemaal lekker..
Een verkrachtingsfantasie is iets anders dan de daadwerkelijke wil verkracht te worden. Het is heerlijk om machteloos bespeeld te worden, maar dan wel naar de wil van beide partijen. Bij verkracht worden denk ik vooral aan een persoon door wie ik niet machteloos bespeeld wil worden.
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Alicey het volgende:

[..]

Inderdaad. Misschien een gevolg van emancipatie?
Daar zullen die mannen het vast en zeker aan willen toeschrijven. Ik denk eerder aan een slechte/onvolledige opvoeding; gebrek aan empathie.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 11:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:06 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Daar zullen die mannen het vast en zeker aan willen toeschrijven. Ik denk eerder aan een slechte/onvolledige opvoeding; gebrek aan empathie.
Ik heb het nu niet over de verkrachters, maar over de mannen die menen dat je makkelijk iets tegen een verkrachter begint.
c0nd0rdonderdag 9 februari 2006 @ 11:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een verkrachtingsfantasie is iets anders dan de daadwerkelijke wil verkracht te worden. Het is heerlijk om machteloos bespeeld te worden, maar dan wel naar de wil van beide partijen. Bij verkracht worden denk ik vooral aan een persoon door wie ik niet machteloos bespeeld wil worden.
Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 11:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:09 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
Ik denk zelf vooral in de richting van bondage inderdaad, met een partner die "de touwtjes in handen neemt". Het verschil is echter dat dat een spel is..
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 11:16
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb het nu niet over de verkrachters, maar over de mannen die menen dat je makkelijk iets tegen een verkrachter begint.
Voor hen gaat het ook op, als je denkt dat je in zo'n situatie je makkelijk kunt verzetten dan heb je echt een gebrek aan inlevingsvermogen.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 11:17
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:16 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Voor hen gaat het ook op, als je denkt dat je in zo'n situatie je makkelijk kunt verzetten dan heb je echt een gebrek aan inlevingsvermogen.
Of een gebrek aan feitenkennis.
Mwanatabudonderdag 9 februari 2006 @ 11:18
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:57 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En belangrijker: sommige mannen lijken te denken dat zoiets voor vrouwen alleen maar een pretje kan zijn...
Sterker nog, daar zijn complete religieuze wetten rondom opgetrokken. Dat de hoeren het maar weten.
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 11:22
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Of een gebrek aan feitenkennis.
Dat ook
MLFdonderdag 9 februari 2006 @ 12:59
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
zo makkelijk is dat niet hoor
de meeste mannen zijn sexueel gefrustreerd en sterk, de slachtoffers meestal niet zo groot
ik ben zelf groot (lang), ben nooit van mijn leven lastig gevallen door mannen
vriendinnen die ook lang zijn, zijn ook nooit aangevallen
kennis is niet zo groot, zij is wel lastig gevallen
Stayindonderdag 9 februari 2006 @ 13:05
Misschien stap ik nu te ver van het onderwerp af...

Voor de echt zieken der geest is misschien weinig preventief te doen, maar voor alle andere vormen van verkrachting (in relationele sfeer etc.) lijkt het me het meest zinnig als eens duidelijk aangeleerd wordt: Nee = Nee.
Hiermee bedoel ik gewoon degelijke opvoeding en daarbij de kids leren afstand te nemen/relativeren van de dingen in videoclips etc.

Of lijkt jullie dat niet haalbaar?
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 13:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:05 schreef Stayin het volgende:
Misschien stap ik nu te ver van het onderwerp af...

Voor de echt zieken der geest is misschien weinig preventief te doen, maar voor alle andere vormen van verkrachting (in relationele sfeer etc.) lijkt het me het meest zinnig als eens duidelijk aangeleerd wordt: Nee = Nee.
Hiermee bedoel ik gewoon degelijke opvoeding en daarbij de kids leren afstand te nemen/relativeren van de dingen in videoclips etc.

Of lijkt jullie dat niet haalbaar?
Er is natuurlijk een groep mensen die hun kinderen niet opvoedt of nog erger, zelf het slechte voorbeeld geeft (niet persee verkrachting, maar respectloos omgaan met vrouwen), maar voor de rest lijkt me dat dit altijd onderdeel moet uitmaken van de opvoeding. Zowel het respect opbrengen voor de mening van een ander maar ook hoe je moet verweren en je grenzen duidelijk maakt.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 13:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.

Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 13:53
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik denk dat er vroeger evenveel vrouwen werden verkracht als nu, zo niet veel meer. Sterker nog, ik denk dat het laten we zeggen in de Middeleeuwen een stuk onveiliger was om je als dame alleen over straat en in het bos te wagen.
Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...

We leven in een tijdperk waar we zogenaamd gelijkwaardig aan elkaar zijn en dan is het stuitent om te zien hoe weinig straf een verkrachter in dit land krijgt, wat nog erger wordt als we naar kinderverkrachters kijken, ik ging over mijn nek een hele tijd geleden, man, 3 kinderen misbruikt over een aantal jaren, krijgt 280 uur werkstraf, werkstraf!!!!!!!!!!!!
Dat is toch ziek, daarmee geef je toch het signaal dat het helemaal niet zo erg is allemaal?
Youssefdonderdag 9 februari 2006 @ 13:54
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Eerlijk gezegd, 1 op de 3? Kan ik bijna niet geloven...

Of heb je het niet alleen over verkrachting maar ook gewoon elke andere vorm van aanranding of bedreiging?
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 13:56
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]


[..]

Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...

Je moet serieus wel oppassen, doe je dat niet dan kan dat je heel erg duur komen te staan.
cinnamongirldonderdag 9 februari 2006 @ 13:56
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Argument is daar dat 'vrouwen uiteindelijk toch wel geneukt gaan/zullen worden' en als dat nou wat jaartjes te vroeg gebeurt/op een nare manier gebeurt, soit.

Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...

Je moet serieus wel oppassen, doe je dat niet dan kan dat je heel erg duur komen te staan.
Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:

Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
Gezellig land.
The_Dijkstradonderdag 9 februari 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Waarop baseer je dat ?
OostenrijkRulezdonderdag 9 februari 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:

Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:11 schreef denka het volgende:
Wat voor mij bij een verkrachting nog altijd een raadsel blijft is hoe de verkrachter überhaupt een stijve kan krijgen...

Echte psycho's die dan een harde kunnen krijgen..
Het is geen geilo als in oh wat lekker, het is de macht die ze een euforisch gevoel geeft, het weerspiegeld zien van angst voor hen in de ogen van de vrouw, het gevoel dat ze oppermachtig zijn en alles met je kunnen doen.

Seks is het middel van macht afdwingen, een soort van dominantie tonen, niet het doel...
cinnamongirldonderdag 9 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:59 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat ?
Op het feit dat straffen daar van man-vrouw verkrachting veel lager zijn dan die voor man-man verkrachtingen.
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:02
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Argument is daar dat 'vrouwen uiteindelijk toch wel geneukt gaan/zullen worden' en als dat nou wat jaartjes te vroeg gebeurt/op een nare manier gebeurt, soit.

Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:09 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
In een fantasie kan je alles zo maken dat het lekker is, als je die fantasie naspeelt heeft dat niets met een echte verrkachting van doen, wel probeer je gecontroleert bepaalde emotie's op te roepen die omdat ze gecontroleert opgeroepen worden absoluut niet negatief zijn, het uit handen geven van alles wat jij bent, daar is vertrouwen voor nodig tussen de spelers, iets wat er bij verkrachting niet is.

Het heet een verkrachtingsfantasie, maar het heeft niets met een echte verkrachting te maken...
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:06
In een verkrachtingsfantasie en BDSM is het juist het "slachtoffer" de persoon die de controle heeft over de situatie, omdat die de grenzen aangeeft voor de ander.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef Alicey het volgende:

[..]

Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.
Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.

Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 14:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:59 schreef OostenrijkRulez het volgende:

[..]

Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.
Ministerie van justitie...

En met de cijers van kinderprostitutie in brazilie zat ik niet fout hoor, waren echt dodelijk serieuse onderzoeken die ik aanhaalde, dat jij dat niet geloofd is een ander verhaal...
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.

Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?

Ik heb er geen bewijs van, maar ik denk dat ik wel durf te zeggen dat de meeste verkrachtingen door wildvreemden in plantsoenen en afgelegen fietspaadjes gebeuren.
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Ministerie van justitie...

En met de cijers van kinderprostitutie in brazilie zat ik niet fout hoor, waren echt dodelijk serieuse onderzoeken die ik aanhaalde, dat jij dat niet geloofd is een ander verhaal...
Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:

Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
Hmm wat dat betreft zitten we dan anders in elkaar lijkt het.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:11 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?

Ik heb er geen bewijs van, maar ik denk dat ik wel durf te zeggen dat de meeste verkrachtingen door wildvreemden in plantsoenen en afgelegen fietspaadjes gebeuren.
De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.

Ik was bv zo dom een vriendje boos te maken door met een jongen te kletsen wie ik al kon vanaf mijn 4de ofzo, hij nam wat ik hem zeker en vast gegeven zou hebben op een later tijdstip...

Nooit had ik verwacht dat hij dat zou doen, nooit had ik verwacht dat hij in die ruzie zo ineens op me af zou stappen om me meppen en te verkrachten, naief, ja misschien, maar mijn god moet je dan echt als jong ding al wantrouwig zijn naar iedereen toe?

En aanrandingen gebeuren absuloot in het bijzijn vann velen, ze doen het gewoon en geen haan die ernaar kraait om eerlijk te zijn, ze zien het gebeuren en lachen er vaak nog om ook, terwiojl het best heel intimiderend kan zijn vooral voor een jong onzeker meisje, dat gaat niet verder dan, want tever doorgaan zorgt wel voor aandacht, maar even kruis grijpen, iemand vastzetten tegen de muur en betasten, geen hond die er wat aan doet behalve de mensen die je echt kent.
OostenrijkRulezdonderdag 9 februari 2006 @ 14:23
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:09 schreef erodome het volgende:

Ministerie van justitie...
Heb je toevallig een link, of heb je het ooit eens ergens gelezen?
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:12 schreef MrBean het volgende:

Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.
Ach, het is wat je verschrikkelijk noemt.
mgerbendonderdag 9 februari 2006 @ 14:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets

Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Je gaat bijna hopen dat TS op vakantie in de VS na te hard rijden met een joint op in een arrestantencel de zeep mag oprapen.
Dan piept-ie wel anders.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:18 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Sterker nog, daar zijn complete religieuze wetten rondom opgetrokken. Dat de hoeren het maar weten.
Hoe bedoel je dat precies?
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:20 schreef erodome het volgende:

[..]

De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.
Daarom noem ik expliciet "de meeste verkrachtingen door wildvreemden".

In relatiesfeer en groepen met vrienden ligt het anders, maar dat weet jij helaas al idd.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 14:32
Ik word gewoon helemaal bang van dit topic... Brrr. Het idee dat iemand je zo plotseling zo diep kan schaden en dat je volledig machteloos bent...
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 14:34
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:32 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik word gewoon helemaal bang van dit topic... Brrr. Het idee dat iemand je zo plotseling zo diep kan schaden en dat je volledig machteloos bent...
Leven is helaas niet zonder gevaren..
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 14:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Leven is helaas niet zonder gevaren..
Natuurlijk niet nee Maar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.
weathergirldonderdag 9 februari 2006 @ 14:39
Wat veel mensen niet begrijpen: verkrachting is géén sex. Zoals al eeder werd gezegd, het is een machtsmiddel. Verkrachting is een geweldsmisdrijf.

Goede opmerking trouwens over die moeder die haar hondje uitlaat, want inderdaad, het overkomt niet alleen jonge vrouwen in korte rokjes. Wat leven er toch nog een hoop stereotypes onder de mensen, niet normaal.
Relneger18donderdag 9 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelf ...ten eerste kan het in d'r eigen schede prikken,
en ten tweede als een verkrachter zijn slurf erin duwt en die pin zijn pik lek steekt, dan komt er bloed vrij en dan vergroot je de kans op overdracht van een SOA enorm.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:38 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Natuurlijk niet nee Maar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.
Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Relneger18 het volgende:

[..]

Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelf ...ten eerste kan het in d'r eigen schede prikken,
en ten tweede als een verkrachter zijn slurf erin duwt en die pin zijn pik lek steekt, dan komt er bloed vrij en dan vergroot je de kans op overdracht van een SOA enorm.
Nou ja, weet je wat ook kan, je kan ook dat plaatje anders zien en dat dan je linkermondhoek omhoog gaat en je rechter ook. En dat je je lippen wat krult zodat je tanden bloot komen te liggen. Maar dat is persoonlijk hoor.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 14:51
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.
Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...

Helaas is dat niet zo bij verkrachting
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 14:52
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:51 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...

Helaas is dat niet zo bij verkrachting
Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 14:55
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:52 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.
Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 14:58
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:55 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.
De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.
MLFdonderdag 9 februari 2006 @ 14:59
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...

We leven in een tijdperk waar we zogenaamd gelijkwaardig aan elkaar zijn en dan is het stuitent om te zien hoe weinig straf een verkrachter in dit land krijgt, wat nog erger wordt als we naar kinderverkrachters kijken, ik ging over mijn nek een hele tijd geleden, man, 3 kinderen misbruikt over een aantal jaren, krijgt 280 uur werkstraf, werkstraf!!!!!!!!!!!!
Dat is toch ziek, daarmee geef je toch het signaal dat het helemaal niet zo erg is allemaal?
en dan mag hij op de kinderboerderij werken
Youssefdonderdag 9 februari 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:02 schreef MrBean het volgende:
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2006 @ 15:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:40 schreef dokterboekake het volgende:
misschien liggen ze in exstace als ze 20 cm pompend vlees in zich voelen. mijn vriendin althans wel.
mcDaviddonderdag 9 februari 2006 @ 15:10
weg

[ Bericht 98% gewijzigd door buzzer op 10-02-2006 00:09:15 ]
MrBeandonderdag 9 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 15:00 schreef Youssef het volgende:

[..]

Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?
Ik? Nee. Die ultraconservatieven? Ja.
Oosthoekdonderdag 9 februari 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef BigBadPete het volgende:
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
Niet visualiseren, niet visualiseren.


PapaFokkerdonderdag 9 februari 2006 @ 15:43
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 07:20 schreef buzzer het volgende:

[..]

jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?

Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 15:45
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?

Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Jouw post is eerder zo dom en kortzichtig dat het niet uitnodigt om er tegenin te gaan. Wanneer je in dit topic terug leest, zul je zien dat ik niet meega in de inhoud er van.
Sjoe538donderdag 9 februari 2006 @ 16:02
Nadat ie zichzelf heeft vastgelult op yorin post hij niet meer huh.
DonRajadonderdag 9 februari 2006 @ 16:04
Ik weet niet of zwaarder straffen een oplossing is. Het blijkt vaak dat hoe zwaarder de straffen worden, hoe zwaarder het delict wordt. Als je 20 jaar + TBS krijgt voor een verkrachting, kan je net zo goed je slachtoffer vermoorden. De straf kan dan niet veel hoger uitvallen, maar de pak-kans is kleiner, want er is geen getuige meer. Dit gaat overigens alleen op voor verkrachtingen door vreemden.

Ik reageer alleen in dit topic, omdat er mensen serieus discussieren...
De TS vind ik een reactie eigenlijk niet waard
cinnamongirldonderdag 9 februari 2006 @ 16:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?

Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Jouw reactie is dom en kortzichtig, want zoals hier al vaker is gezegd, heeft verkrachting weinig met seks te maken, maar alles met macht en controle.
Misschien zijn er vrouwen die graag vernederd worden (een gedeelte vrouwen dat vrijwillig onderdanig is in de relatiesfeer), maar er is geen een vrouw die (gewelddadig) vernederd wil worden tegen haar wil.
KritischBlikjedonderdag 9 februari 2006 @ 16:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
quote:
De vrouw kreeg rond 19.30 uur bandenpech, waarna een man aangaf wel te willen pompen.
Blijkbaar verwelkomde zij zijn verzoek met open armen (en wellicht waren de armen niet het enige dat open stond ), en dan toch weer zeuren als het uiteindelijke resultaat anders is dan verwacht. Vrouwen.
PapaFokkerdonderdag 9 februari 2006 @ 16:28
opzouten jij

[ Bericht 98% gewijzigd door buzzer op 10-02-2006 00:10:37 ]
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 16:30
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??

Jij snapt niet veel van mannen!
Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.
cinnamongirldonderdag 9 februari 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.
Precies, waarom zou je als man een vrouw verkrachten als je alleen maar je zak wilt legen?
Dan kun je veel beter een sletje oppikken in de kroeg, niet? Of naar een hoertje gaan.
Nee, het gaat allemaal om controle.
KritischBlikjedonderdag 9 februari 2006 @ 16:35
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:09 schreef cinnamongirl het volgende:
er is geen een vrouw die (gewelddadig) vernederd wil worden tegen haar wil.
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
cinnamongirldonderdag 9 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.

NIEMAND vindt het fijn als hen wat wordt aangedaan zonder dat zij dat willen. Waar of niet?
_Boo_donderdag 9 februari 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:

[..]

Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief..
bron?
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?

Voor verkrachting gaat het ook op.

Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.

U snapt?
Aventuradonderdag 9 februari 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?

Voor verkrachting gaat het ook op.

Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.

U snapt?
Dat is inderdaad het verschil. Bovendien heb je geen idee wat die willekeurige man je verder nog aan gaat doen.
KritischBlikjedonderdag 9 februari 2006 @ 16:41
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:37 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.
Je tweede zin is geen logisch gevolg van de eerste. Als ik gedwongen wordt om een ijsje te eten (iets dat ik wel zie zitten), dan zou ik dat best fijn kunnen vinden.
quote:
NIEMAND vindt het fijn als hen wat wordt aangedaan zonder dat zij dat willen. Waar of niet?
Dat is precies het punt dat ik trachtte te maken met mijn vorige post. Goeie samenvatting wel.
KritischBlikjedonderdag 9 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?

Voor verkrachting gaat het ook op.

Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.

U snapt?
Helemaal mee eens. Door die redenatie door te trekken kan je dus ook gerechtvaardigd stellen dat:

Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Sommige vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:43 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Daaruit voortbodurende kan je dus ook gerechtvaardig stellen dat:

Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Sommige vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
Dat zal vast zo zijn. Het nadeel is alleen dat een verkrachter geen onderscheid maakt tussen vrouwen die dat wel willen, en die dat niet willen.
KritischBlikjedonderdag 9 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zal vast zo zijn. Het nadeel is alleen dat een verkrachter geen onderscheid maakt tussen vrouwen die dat wel willen, en die dat niet willen.
Ik beweer dan ook nergens het tegendeel.
Pappie_Culodonderdag 9 februari 2006 @ 17:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:57 schreef Timmehhh het volgende:
Het antwoord is simpel

Verkrachters zijn mannen en mannen zijn sterker dan vrouwen

slotje graag
Zei hij wijs...

Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.

Overigens is 'lust' zelden tot nooit het motief voor verkrachters.

Wat betreft het niet alleen over straat kunnen 's avonds in de stad... valt wel mee. En anders is er voldoende wapentuig voorhanden dat vast wel in je tasje past.
trancethrustdonderdag 9 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.
Een beetje een ernstige levenswijze opzich, lijkt mij ietwat overtrokken..

Overigens is een stukje van de tong van de verkrachter eraf bijten misschien ook een goede optie. Bloedt ie na een tijdje dood enzo, tenzij ie gelijk hulp zoekt. Aan de andere kant is in een tong bijten wel een beetje erg
Iksjedonderdag 9 februari 2006 @ 17:53
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:

Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
En alle posts volgend op deze kwestie.
quote:
Wereldwijd wordt 1 vrouw op 3 geslagen, of ongeveer 1 miljard vrouwen,
gedwongen om seks te hebben of mishandeld tijdens haar leven. Meestal is
de dader iemand van haar familie of iemand die ze kent (onderzoek
gebaseerd op een 50-tal surveys over de gehele wereld)
bron: Amnesty international
Iksjedonderdag 9 februari 2006 @ 17:56
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.
Dan mag jij ons komen uitleggen hoe het komt dat dagelijks zo veel vrouwen verkracht worden...
Pappie_Culodonderdag 9 februari 2006 @ 17:56
dus niet 33% verkracht... verkracht of mishandeld. Dat is wat er staat.
Pappie_Culodonderdag 9 februari 2006 @ 17:58
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:56 schreef Iksje het volgende:

[..]

Dan mag jij ons komen uitleggen hoe het komt dat dagelijks zo veel vrouwen verkracht worden...
1) Gebruik van grof geweld, dusdanig dat de vrouw haar benen niet bij elkaar KAN houden
2) dreiging met een wapen... dus dan maar laten gaan uit puur lijfsbehoud
3) een soort shock-toestand?

Meer opties heb je denk ik niet
Iksjedonderdag 9 februari 2006 @ 18:11
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:56 schreef Pappie_Culo het volgende:
dus niet 33% verkracht... verkracht of mishandeld. Dat is wat er staat.
Dat staat er inderdaad. Het is niet alleen verkracht maar geeft wel iets in die richting aan.
Oude cijfers voor België: "Elke dag worden in België 10 vrouwen verkracht of aangerand"
En dat vind ik al te veel... dat zijn cijfers gebaseerd op aangiftes, dus los van wat binnen de familie gebeurt...
Pappie_Culodonderdag 9 februari 2006 @ 18:12
uiteraard is iedere verkrachting er een te veel...

Nog een mening over mijn bovenstaande post btw?
k_i_mdonderdag 9 februari 2006 @ 19:04
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:57 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?
Oja, daar kan je dat aan afleiden. Spring me eens op mijn nek 's avonds. Kan je zien of ik het uit een film heb .
Omkrondonderdag 9 februari 2006 @ 19:09
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Ga jij je dochter van 17 lekker s'nacht over straat laten in de stad dan alleen????

Uiteindelijk is het een soort van avondklok, want je kan niet meer veilig alleen op straat s'avonds, zeker in de stad niet.

Dat besefte ik me pas geleden weereens erg goed, manlief moest wat servers wegbrengen en wij gingen mee, eigenlijk was ik van plan even met de kleine naar de geitenboerderij in het amsterdamse bos te gaan, maar helaas liep alles een beetje erg uit waardoor ik in het donker zou komen daar en met de geitenboerderij dicht, nu dacht ik bij mezelf, ach heb een zaklamp, bos lopen bij donker is erg leuk zelfs, deed ik vroeger erg graag(tot grote afschuw van mijn ouders).
Maar tegelijk dacht ik, shit nee dat kan niet, loop met kind, heb geen grote hond meer aan mijn zijde, het is gewoon dom om dat te doen.

Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
Dit vindt ik typisch iets voor nederland.. het is gewoonweg niet meer mogelijk om 'vrij' te leven in dit land.
Pappie_Culodonderdag 9 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:09 schreef Omkron het volgende:

[..]

Dit vindt ik typisch iets voor nederland.. het is gewoonweg niet meer mogelijk om 'vrij' te leven in dit land.


Zoveel lulkoek in anderhalve zin.
Aliceydonderdag 9 februari 2006 @ 20:11
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:27 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Een beetje een ernstige levenswijze opzich, lijkt mij ietwat overtrokken..
Het komt er inderdaad een stuk ernstiger uit dan ik het bedoelde.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:41 schreef KritischBlikje het volgende:

[..]

Je tweede zin is geen logisch gevolg van de eerste. Als ik gedwongen wordt om een ijsje te eten (iets dat ik wel zie zitten), dan zou ik dat best fijn kunnen vinden.
[..]

Dat is precies het punt dat ik trachtte te maken met mijn vorige post. Goeie samenvatting wel.
Dat doet dan ook geen pijn, als iemand bij je binnen dringt terwijl je niet opgewonden bent wel, om eerlijk te zijn, ik heb een aantal dagen gebloed ervan, dus fijn, nou nee, nogal niet, mijn binnenwerk was kapot ervan....
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Zei hij wijs...

Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.

Overigens is 'lust' zelden tot nooit het motief voor verkrachters.

Wat betreft het niet alleen over straat kunnen 's avonds in de stad... valt wel mee. En anders is er voldoende wapentuig voorhanden dat vast wel in je tasje past.
Nope pop dat is niet irrelevant en je moest eens weten wat er mogelijk is als je niet op pijnprikkels reageerd, jij denkt vanuit je eigen kader, als jij de eigen meisje wil nemen lukt dat niet zo omdat je haar geen ernstige pijnen aan wil doen, geef je daar niets om dan lukt het wel, beter dan je denkt, maar denk niet dat het oh zo lekker is dan, want het zal bij jou ook wel het een en ander aan pijnprikkels verzorgen.....

En waarom ga je uit van een situatie die face to face is, draai de dame in kwestie om en ze kan haar benen wel over elkaar houden, maar helpen zal het niet...
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.
... En bedankt voor de tip.

Ik heb niemand in gedachte overigens.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Dan heb je niet goed opgelet.

Vuile imbeciel.

Oh ja, ik zeg het nog maar eens een keertje, ik ben dus een vrouw..
truStiedonderdag 9 februari 2006 @ 21:15
Bij een oude klasgenoot van mij stond in de agenda zoiets van als je niets tegen het feit doen dat je verkracht word, leun dan achterover en geniet ervan

Alleen dan in een soort van rijmpje
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:15 schreef truStie het volgende:
Bij een oude klasgenoot van mij stond in de agenda zoiets van als je niets tegen het feit doen dat je verkracht word, leun dan achterover en geniet ervan

Alleen dan in een soort van rijmpje
Tsja. Beetje luguber, maar misschien inderdaad het beste wat je kan doen op dat moment.

Ik heb overigens veel bewondering voor iemand die zodanig in staat is om de wil, emoties en het verstand op die manier te beheersen..
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 21:37
foutje
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan alleen iemand verzonnen hebben die er geen idee van heeft....

Want hoe kan je ergens van genieten als het tegen je wil is, je bang bent voor je leven en de daad zelf erg veel pijn berokkend?

Ja het is waar dat je lichaam zichzelf beschermt en dat je op ten duur toch wat vocht produceert, maar dat is in de eerste instantie totaal niet aan de orde, je bent als dame niet geil, niet opgewonden en dus niet nat, het doet gewoon pijn dan....

Aanvulling...

Op ten duur kan je lichaam, je geest, die pijn niet meer aan en zet je jezelf weg, dit is een beschermingsmechanisme, geen leuke trouwens, je kijkt van buiten af naar jezelf, pijn is weg, alles is weg, het is alsof je in een zeepbel zweeft boven jezelf, niets raakt je meer, helemaal niets...
Dat geeft een heel vreemd gevoel, het voelt heel erg verkeerd, maar meer van dat gevoel zou de boel in je hoofd onherstelbaar beschadigen...

Ervan gaan genieten doet niemand zover ik weet, wel komt het voor dat het lichaam een reactie geeft dmv een orgasme omdat er heel hard op knopjes geramt wordt, de vrouwen die dit meemaken zijn dubbel genaaid, een orgasme hebben terwijl alles in je nee zegt, dat geeft een ontzettend naar gevoel zover ik dat weet van anderen, daar lopen dat soort vrouwen jaren mee te dubben, ware het niet dat het lichaam gewoon reageert op dat drukken op de knopjes, dat het onbewust is, dat het een soort van verdedigingsmechanisme is om meer schade te verkomen.
Big_Fat_Wombatdonderdag 9 februari 2006 @ 22:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:11 schreef Iksje het volgende:

[..]

"Elke dag worden in België 10 vrouwen verkracht of aangerand"


En dat vind ik al te veel...
Mag ik hopen ja dat je dat 'al' teveel vind! dat zijn er 300 per maand!
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 22:16
quote:
Cijfers
Hoe vaak komt seksueel misbruik van kinderen voor?
Uit landelijk Nederlands onderzoek blijkt dat ruim vijftien procent van de vrouwen voor het zestiende levensjaar een negatieve seksuele ervaring heeft meegemaakt met een familielid. Iets meer dan de helft van deze slachtoffers is ernstig misbruikt: er waren herhaalde (pogingen tot) verkrachting, er werden andere ingrijpende seksuele handelingen afgedwongen óf er was sprake van verschillende daders. In eenderde van de gevallen betrof het een eenmalige gebeurtenis, bij eenderde deel ging het om meer dan vijf keer en bij het resterende deel om veel voorkomende gebeurtenissen over een lange periode. De daders waren voornamelijk vaders, oudere broers en ooms. Eén procent van de (mede-) plegers was vrouw. Daarnaast is 24 procent van de vrouwen in hun jeugd geconfronteerd met (meestal eenmalig) seksueel misbruik door iemand die niet tot de familiekring behoorde: een oudere jongen, een onderwijzer, een buurman, de vader van een vriendinnetje, een volwassen vriend van het gezin of een onbekende man. In bijna de helft van deze gevallen deed de dader een poging tot verkrachting of dwong het slachtoffer tot masturbatie. Als we de gebeurtenissen binnen en buiten de kring van verwanten combi-neren, blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. De meest voorkomende leeftijd waarop misbruik vaak voorkomt ligt tussen de acht en twaalf jaar. Naar seksueel misbruik van jongens is in ons land nog geen landelijk onder-zoek verricht. Buitenlandse studies tonen aan dat drie tot negen procent van de jongens misbruikervaringen kent, meestal gepleegd door mannen buiten de kring van familieleden.

Hoe veel zaken worden behandeld door het openbaar ministerie?

Het aantal misbruikzaken dat het openbaar ministerie behandelt is de laatste jaren redelijk stabiel. Het gaat om ongeveer 2050 tot 2350 zaken per jaar. Het De kans dat een kind dodelijk slachtoffer wordt van een psychopatepleger van seksueel geweld is heel klein.

Het aantal zaken waarin de rechter uiteindelijk een beslissing neemt schommelt van 1997 tot en met 1999 tussen de 500 en 550 per jaar voor meerderjarige verdachten en bedraagt circa 135 per jaar voor minderjarige verdachten. Het aantal zaken waarbij moord en doodslag plaatsvindt is gemiddeld, hoe ernstig ook, nog geen drie per jaar (gerekend tussen 1992 en 2000).

Wie plegen seksueel misbruik van kinderen?
Seksueel misbruik komt voor in alle milieus, zowel bij de lagere als hogere sociale klasse, bij mensen van alle kerkelijke gezindten en bij autochtone en allochtone Nederlanders. Voor zover bekend uit onderzoek zijn plegers vrijwel altijd mannen. Vrouwen vormen één tot drie procent van alle plegers. Meestal zijn hun slachtoffers kinderen binnen het gezin, jongens even vaak als meisjes. De helft tot driekwart van deze vrouwen pleegt het misbruik onder druk van een (hun) man die er bij aanwezig is. De meeste vrouwelijke plegers zijn zelf in hun jeugd seksueel misbruikt of verwaarloosd.

In 80 tot 95 procent van alle gevallen gaat het om bekenden van het kind. De onbekende ‘man in de bosjes’ of ‘kinderlokker’ komt maar zelden voor. De kinderen zijn doorgaans afhankelijk van de pleger of hebben vertrouwen in hem: een vader, broer, oom, de vriend van moeder, een tante, huisvriend, buurman, leraar of jeugdleider. Meisjes blijken vaker door gezins- of familieleden misbruikt te worden terwijl jongens vaker door mannen buiten de kring van verwanten worden misbruikt.

Hoeveel plegers vallen na hun straf weer terug?
Veel mensen denken dat de daders van seksueel misbruik na hun straf vrijwel altijd en meteen terugvallen in hun oude fout. Dat is niet waar. Nederlandse cijfers over de recidive ontbreken, maar uit buitenlandse onderzoeken kan worden afgeleid hoe vaak daders die niet worden behandeld
hun oude gedrag weer oppakken:

Binnen vijf jaar na detentie valt vier procent van de incestplegers terug in de oude fout. Van de pedoseksuelen, gericht op meisjes buiten het gezin, recidiveert dertien procent en van de pedoseksuelen die jongens buiten het gezin misbruiken 21 procent. Vijftien jaar na de detentie zijn die recidive-percentages verdubbeld. De percentages geven een ondergrens aan, omdat lang niet al het misbruik bij de politie wordt aangegeven.

Plegers recidiveren eerder en vaker als ze:

uitsluitend seksuele interesse in kinderen tonen (pedofielen)

als minderjarige al afwijkend seksueel gedrag hebben vertoond

voorheen niet-seksuele misdrijven hebben gepleegd

onbekende slachtoffers kiezen

jongens als slachtoffer kiezen

een antisociale persoonlijkheid hebben of psychopatisch zijn

problemen hebben met het aangaan van liefdesrelaties met volwassenen

met leeftijdgenoten omgaan die hun afwijkende levensstijl steunen

vinden dat seksueel contact tussen volwassenen en kinderen niet schadelijk is

gemakkelijk toegang hebben tot potentiële slachtoffers.

Hoe meer van deze kenmerken een pleger bezit, hoe groter de kans op recidive.
Bron: brochure van het ministerie van Justitie
En dit gaat dus alleen over minderjarigen he, even voor degene die zei dat die 33% overdreven was....

Nog even....
Als we de gebeurtenissen binnen en buiten de kring van verwanten combi-neren, blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad.

Gaat niet alleen over een volledige verkrachting, ik weet het, maar bedenk je wel dat veel gevallen NIET worden aangegeven....
Iksjedonderdag 9 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:06 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:

[..]

Mag ik hopen ja dat je dat 'al' teveel vind! dat zijn er 300 per maand!
sjah duhu! 'al' te veel als in 'komt nog niet in de buurt van 1 op 3 vrouwen' maar toch is elke verkrachting er één te veel.
Ken ook te veel meisjes/vrouwen die negatieve sekservaringen hebben (cf bovenstaande post erodome), hetzij door kennissen, vriendjes tot 'echte' verkrachting.
erodomedonderdag 9 februari 2006 @ 22:30
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:27 schreef Iksje het volgende:

[..]

sjah duhu! 'al' te veel als in 'komt nog niet in de buurt van 1 op 3 vrouwen' maar toch is elke verkrachting er één te veel.
Ken ook te veel meisjes/vrouwen die negatieve sekservaringen hebben (cf bovenstaande post erodome), hetzij door kennissen, vriendjes tot 'echte' verkrachting.
40% is zelfs meer dan 33%....

En dan hebben we het over het topje van de ijsberg he....
teh_m0nkeydonderdag 9 februari 2006 @ 22:49
Negers weten

[ Bericht 48% gewijzigd door teh_m0nkey op 09-02-2006 23:04:38 ]
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 22:52
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
Jihad.Joedonderdag 9 februari 2006 @ 22:52
Het is altijd gemakkelijk zeggen van schop dit of sla dat, bijt hier, knijp daar, krab zus, pepperspray zo. Net alsof iedereen een soort Steven Seagal is die met het grootste gemak van de wereld een crimineel neerboekt.
En dan bedoel ik niet alleen met betrekking tot verkrachters, maar over het algemeen weten mensen in dit soort situaties, overval of zonloos geweld altijd heel goed iemand te vertellen wat hij of zij had moeten doen. Of die achteraf zeggen "ja ik had wel iemand in elkaar kunnen slaan maar ze waren met zoveel of ik had hem gemakkelijk onschadelijk kunnen maken maar mijn metgezel wilde snel weg". Op dat moment raak je gewoon in paniek en denk je je niet na over gevechtstechnieken.

en een voor alle Moslims
djennekedonderdag 9 februari 2006 @ 22:55
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:52 schreef FuifDuif het volgende:
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 22:55
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:52 schreef FuifDuif het volgende:
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
... Mods..?
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 22:56
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

... Mods..?
neo2000donderdag 9 februari 2006 @ 22:56
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:04 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Oja, daar kan je dat aan afleiden. Spring me eens op mijn nek 's avonds. Kan je zien of ik het uit een film heb .
Is dit een uitnodiging..? Oh, je had het niet tegen mij..
Spijtig. ook spijtig dat je zo boos kijkt in je avatar..
Anyways.. ik denk niet dat TS dit voor doel had met het starten van zijn topic.. Aangezien hij ook niet meer reageert..
Jihad.Joedonderdag 9 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef djenneke het volgende:
Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.
wat een infedel is het ook

en een voor alle Moslims
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.
Nou, zo gek is die gedachte anders helemaal niet. Sociale acceptatie speelt een belangrijke rol in de mate waarin verkrachting als iets ergs wordt ervaren. Zee-olifanten, bijvoorbeeld, kennen wel degelijk een geaccepteerde vorm van verkrachting.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:57 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nou, zo gek is die gedachte anders helemaal niet. Sociale acceptatie speelt een belangrijke rol in de mate waarin verkrachting als iets ergs wordt ervaren. Zee-olifanten, bijvoorbeeld, kennen wel degelijk een geaccepteerde vorm van verkrachting.
En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:01
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:00 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?
Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.
djennekedonderdag 9 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:00 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?
Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.
En in de natuur van de mens betreft het een zeer onwenselijke afwijking

Alsjeblieft Fuifduif, doe me een lol en verdwijn uit dit topic.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Dat ook inderdaad.
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
djennekedonderdag 9 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.
De meeste dieren kennen dan ook geen geweten, geen lange termijn geheugen, en dus geen trauma's op de manier zoals wij die wel kunnen hebben. Echt, je praat zoveel nonsens nu.

We hebben het altijd over menselijke beschaving, humaniteit. Dat kennen dieren niet he?
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En in de natuur van de mens betreft het een zeer onwenselijke afwijking
Nee, alleen in de sociale constructie van onze samenleving is dat zo. Maar die staat los van onze natuur.
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef Black_Tulip het volgende:
Alsjeblieft Fuifduif, doe me een lol en verdwijn uit dit topic.
Hij is bijna vol, ik beloof je dat ik mij niet zal mengen in deel 2.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
Maar de mens is zich wel veel beter dan een dier bewust wat hem/haar overkomt. Verkrachting is niet voor niets sociaal maatschappelijk bestempeld als immoreel en verwerpelijk, Fuifduif.
Youssefdonderdag 9 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:

Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
Aandachtshoer.

Verder dikke onzin dit topic, laat die mensen de statistieken eens scheiden ipv van verkrachting en aanranding onder 1 noemer te zetten. Dikke lul met je 40 % heeft een verkrachting meegemaakt, dit vraagt gewoon om belachelijk gemaakt te worden.

FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef djenneke het volgende:

[..]

De meeste dieren kennen dan ook geen geweten, geen lange termijn geheugen, en dus geen trauma's op de manier zoals wij die wel kunnen hebben. Echt, je praat zoveel nonsens nu.

We hebben het altijd over menselijke beschaving, humaniteit. Dat kennen dieren niet he?
Dat ben ik met je eens, maar feit is wel dat de meest primitieve dierlijke instincten ook nog altijd aanwezig zijn in de mens en bij de één zijn die meer dominant dan bij de ander.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, alleen in de sociale constructie van onze samenleving is dat zo. Maar die staat los van onze natuur.
Om dat te kunnen ondersteunen, zul je moeten aantonen dat zonder sociale regels alle of bijna alle mannen vervallen tot verkrachting. Kan je dat?
djennekedonderdag 9 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
Schat, voor de miljoenste keer: verkrachting heeft geen hol te maken met voorplantingsdrift. Ik deed alleen maar dom om jouw domheid aan te tonen, maar blijkbaar ging dat even aan jou voorbij, dus ik leg het nog maar even uit.
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Maar de mens is zich wel veel beter dan een dier bewust wat hem/haar overkomt. Verkrachting is niet voor niets sociaal maatschappelijk bestempeld als immoreel en verwerpelijk, Fuifduif.
Maar dat ben ik helemaal met je eens.
Godtjedonderdag 9 februari 2006 @ 23:07
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

... Mods..?
Ja gelezen
En nu? Dit kan je toch wel op argumenten winnen?
Fuifduif heeft ook recht op een mening. Als je het daar niet mee eens bent dan ga je toch een lekkere pittige discussie aan?
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:07
Ik vind wel dat er weer een vijandige sfeer jegens mij begint te ontstaan.
teh_m0nkeydonderdag 9 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Nou, als je de omvang van sommige vrouwen mensen ziet
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:07 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ja gelezen
En nu? Dit kan je toch wel op argumenten winnen?
Fuifduif heeft ook recht op een mening. Als je het daar niet mee eens bent dan ga je toch een lekkere pittige discussie aan?
Inderdaad, ik werp een mening op als een stelling. Je kunt het er mee eens zijn of niet. En zo niet, dan kunnen we gaan praten over de argumenten over en weer. Lijkt mij heel normaal.
OostenrijkRulezdonderdag 9 februari 2006 @ 23:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:07 schreef FuifDuif het volgende:

Ik vind wel dat er weer een vijandige sfeer jegens mij begint te ontstaan.
Ach, dat zijn we gewend.
teh_m0nkeydonderdag 9 februari 2006 @ 23:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:08 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Inderdaad, ik werp een mening op als een stelling. Je kunt het er mee eens zijn of niet. En zo niet, dan kunnen we gaan praten over de argumenten over en weer. Lijkt mij heel normaal.
Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komen
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef teh_m0nkey het volgende:

[..]

Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komen
Dat is jouw mening gebaseerd op poep. Ik weet voor mijzelf dat ik serieus ben.
FuifDuifdonderdag 9 februari 2006 @ 23:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef OostenrijkRulez het volgende:

[..]

Ach, dat zijn we gewend.
Zeur niet.
Godtjedonderdag 9 februari 2006 @ 23:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef teh_m0nkey het volgende:

[..]

Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komen
Dat zegt hij ook niet
Hij geeft een mening als stelling. Misschien wat ver gezocht voor sommige maar dat is Fuifduif zijn recht. Al gaan we nu geen topic vullen over wat Fuifduif wel of niet denkt.

Als ik het een beetje vertaal zou ik uit komen op het feit dat de verkrachtings driften van de mensen afstammen van ons oerinstinct en dat lijkt me niet een heel gek standpunt om over in discussie te gaan.
OostenrijkRulezdonderdag 9 februari 2006 @ 23:13
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:30 schreef erodome het volgende:

40% is zelfs meer dan 33%....
En dan hebben we het over het topje van de ijsberg he....
"Uit landelijk Nederlands onderzoek blijkt dat ruim vijftien procent van de
vrouwen voor het zestiende levensjaar een negatieve seksuele ervaring heeft
meegemaakt met een familielid."


Ik snap niet hoe men vervolgens komt aan de 40%, tevens negatieve seksuele ervaring is een ruim begrip.
Black_Tulipdonderdag 9 februari 2006 @ 23:14
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:06 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar dat ben ik helemaal met je eens.
Waar praten we dan nog over?

Jij bestempelt verkrachting als normaal in de menselijke natuur, maar dat heb je niet onderbouwd en ik denk ook niet dat je het kan onderbouwen. Bovendien is het sociaal maatschappelijk absoluut niet normaal, statistisch niet en moreel niet.

Doordat jij verkrachting als normaal bestempelt, lijkt het alsof je het je goedkeuring verleent. Verkrachting is niet normaal en het verdient geen goedkeuring. Waarom vertoon jij je dan toch met deze harteloze en kwetsende opmerkingen in dit topic?
OostenrijkRulezdonderdag 9 februari 2006 @ 23:15
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:

Zeur niet.
Ze hebben jouw al snel geunband .