Het medium Robbert van den Broeke (deel 43)

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 14:07 schreef CarDani het volgende:
Robbert fotosjopt niet hoor.

quote:

'Genverbrander kwam van boven door'
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Brabants Dagblad
Gepubliceerd: woensdag 8 februari 2006 @ 11:41
Het Brabantse medium Robbert van den Broeke zegt een paar beroerde weken achter de rug te hebben, nadat hij eind 2005 werd weggezet als charlatan na het genverbrander-incident. Toch twijfelt de Hoevenaar niet aan zichzelf. In het Brabants Dagblad zegt hij: ''Ik ben mijn eigen Google.''

Op de 25-jarige Van den Broeke daalde een storm van kritiek en spottende hoon neer, nadat de Stichting Skepsis eind vorig jaar zijn gaven op de korrel nam. Tijdens een tv-sessie met ene Corrie, een vrouw die verbijsterd was achtergebleven na de zelfmoord van haar echtgenoot, kwam Robbert met allerlei details op de proppen uit een vorig leven dat het stel zou hebben gehad. Daarbij noemde hij ook het beroep van de man: genverbrander. Na een onderzoek ontdekte Skepsis dat Robbert het van een site die hij gevonden zou hebben met Google gehaald had, want daar stond ook de spelfout genverbrander (bedoeld werd geneverbrander/jeneverbrander).

Mede dankzij FOK!kers werd genverbrander uitgeroepen tot woord van 2005. De media stortten zich vol op het medium en concludeerden dat Robberts geestenfoto's trucages waren en de graancirkels rond zijn ouderlijke woning in Hoeven zou hij zelf hebben gemaakt.

'Van boven'
In het Brabants Dagblad zegt Robbert nu in antwoord op de commotie dat hij goudeerlijk is. Hij heeft de spelfout genverbrander van boven door gekregen: ''Ik zweer het op mijn dood. Als ik een lijn naar boven heb, heb ik toch geen andere rotzooi nodig? Ik ben mijn eigen Google.'' Van den Broeke zegt door te krijgen wat hij doorkrijgt: ''Genverbrander; ik hoorde en zag het ook. Maar het gebeurt vaker dat ik de naam Maarten of Frans verneem en het Marten of Frank moet zijn. Bovendien: zou ik op een briefje het woord geneverbrander voor me krijgen, ik zou er vermoedelijk nog genverbrander van maken. Ook omdat ik licht dyslectisch ben.''

Robberts vader, bankdirecteur Peter van den Broeke, zegt het begrijpelijk te vinden dat critici het allemaal wat veel van het goede vinden: de graancirkels, contact met overledenen maar ook met ruimtewezens, voorwerpen manipuleren, gedachtenlezen, ziektebeelden analyseren. ''Het zou Robbert tot een wereldwonder maken, sneerden zij. Wel, ik zou hen in overweging geven die optie eens serieus onder ogen te zien. Nog niet de helft van onze bizarre ervaringen met Robbert hebben we wereldkundig gemaakt. Soms zijn ze te ongeloofwaardig, maar ze zijn absoluut waar'', aldus vader Van den Broeke.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 14:12 schreef CarDani het volgende:

[..]

Had ik allang gelezen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 14:18 schreef Mudman het volgende:

[..]

Het staat ook op Geenstijl. De goede Robbert verspreidt overal vrolijkheid!

quote:

Radio voor Oxazepam-junks Robbert van den Broeke, het ultramedium heeft weer een lijntje met hierboven. Luister zeker naar het interview met mr. Genverbrander. De berichten voor vandaag: storm in een glas water, wij herhalen, storm in een glas water. Genverbranders bestaan WEL! U bent uw eigen Google. Omarm je vijand met liefde, want mensen zijn net kinderen, slechts op zoek naar een podium voor het ego. En Stichting Skepsis deelt nekschoten uit. Dan nu de dagelijkse vooruitzichten voor aura en scheepvaart: het televisieprogramma met Irene Moors wordt in de toekomst voortgezet, Albert Verlinde verandert in een Bossche bol en het reservegetal is drie. Mocht Robbert de telefoon niet opnemen, dan is hij weer even naar de planeet Bovisa. Tot zover De Roze Wolk op woensdag, met de groeten van Silvia Millecam, over en sluiten.
Extragratis doorgestraald: als u de podcast achterstevoren afspeelt kunt u Robbert van den Broeke Mohammed (nsfw) horen beledigen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 14:54 schreef CarDani het volgende:

[..]

Vroeger was dit nog meer, omdat we nu meer vreemde talen leren op school.

quote:

Genverbrander
Ga naar: navigatie, zoek
Een genverbrander is een fictief beroep uit de 18e eeuw, dat eind 2005 het medium Robbert van den Broeke ernstig in verlegenheid bracht. Hij bleek dit woord, waarmee jeneverbrander werd bedoeld, namelijk foutief van het internet te hebben gehaald.

Inhoud [Niet tonen]
1 'Er is zoveel meer'
1.1 Reacties
2 Andere 'gaven' van Van den Broeke
3 Externe koppelingen

[bewerk]
'Er is zoveel meer'
Nadat Robbert van den Broeke zich in 2004 enkele malen in de programma's Catherine, Wonderen Bestaan en Life & Cooking had vertoond, groeide de interesse van het Nederlandse publiek zodanig, dat Irene Moors een programmaserie met Van den Broeke maakte, getiteld Er is zoveel meer. In dit programma, in 2005 uitgezonden door RTL4, vertelde Van den Broeke over zijn paranormale gaven, en liet hij voorbeelden zien. Zo sprak hij in de aflevering van 18 december met een vrouw, Corrie, wier man Arno onverwachts zelfmoord had gepleegd. Het medium zocht contact met Arno en eindigde zijn verhaal met de volgende tekst:

"Er is nog iets heel belangrijks wat ik moet zeggen. Arno en jij kennen mekaar ook uit een ander leven. Jullie zijn heel diep met mekaar verbonden. Misschien heb je dat zelf ook al wel eens gevoeld, maar dat is wel zo. En ik moet daar iets van zeggen. Het is belangrijk ook ter verwerking van dit, om ook dit los te laten. Er komt iets van een jaartal door. 1793 en 1823. In die tussentijd heb jij geleefd. In dat leven ben je ook niet zo heel oud geworden. Een jaar of 30 of zo. Er komt een heel verhaal bij mij binnen. Het was hier in Nederland. Coevorden krijg ik door. Jouw naam was Hillegien. Je heette Hillegien. Hellegien. Hillegien hoor ik. Hillegien. Ik krijg een achternaam bij jou door. Mogelijk iets van Rozenboom of Rozeboom. Jij heette Rozeboom toen. En jij leefde toen al samen, er komt heel duidelijk een naam, iets van Luwert, Luwert, die naam hoor ik. En er is iets met 7 maart. En er is iets met 7 augustus in dat leven. Ik heb zo'n gevoel dat je dus met deze partner eigenlijk in dat leven hebt geleefd. Vlak na het huwelijk in dat leven ben jij overleden. In datzelfde jaar. Je bent toen getrouwd en eigenlijk datzelfde jaar, ik heb zo'n gevoel in augustus, ben jij overleden. Jouw man was toen bezig, of iets met... Ik krijg een beroep door. Trapper of trap... Ik weet niet wat dat betekent. Trapper of genverbrander of genverbranden. Ik weet niet precies wat dat betekent."

Rob Nanninga van de stichting Skepsis ging met dit verhaal het internet af en belandde uiteindelijk via de zoekmachine Google op een website[1] waar de stamboom van deze Hillegien Rozeboom stond. Hier bleek het woord genverbrander echter een typfout te zijn, en werd er een geneverbrander bedoeld te worden. De Stichting Skepsis concludeerde hieruit dat Van de Broeke zijn informatie klakkeloos van het internet heeft gehaald.

[bewerk]
Reacties
Na deze ontdekking kwam er vanuit verschillende hoeken commentaar. Zo startten de bezoekers van de website FOK! massaal een actie waarbij het woord genverbrander werd verkozen tot Het Woord van het Jaar 2005. Ook weblogs als GeenStijl waren aangenaam verrast door de onthulling. Irene Moors vertelde als reactie op de heisa die ontstond:

"Het enige wat ik je kan vertellen is dat we het programma maken in alle eerlijkheid. Dat als hij een reading gaat doen bij mensen thuis, hij absoluut geen informatie vooraf krijgt. Hij wordt van A naar B vervoerd en gaat zitten bij iemand en doet zijn verhaal. En bij de historische locaties... ja hoe hij daar zijn informatie doorkrijgt, ik heb geen idee. Het is heel wonderlijk."

In februari 2006 leverde Robbert van den Broeke in het Brabants Dagblad zelf commentaar op zijn ontmaskering:

"Ik zweer het op mijn dood. Als ik een lijn naar boven heb, heb ik toch geen andere rotzooi nodig? Ik ben mijn eigen Google. Genverbrander; ik hoorde en zag het ook. Maar het gebeurt vaker dat ik de naam Maarten of Frans verneem en het Marten of Frank moet zijn. Bovendien: zou ik op een briefje het woord geneverbrander voor me krijgen, ik zou er vermoedelijk nog genverbrander van maken. Ook omdat ik licht dyslectisch ben."

Van den Broeke's vader over de reacties van de pers:

"Het zou Robbert tot een wereldwonder maken, sneerden zij. Wel, ik zou hen in overweging geven die optie eens serieus onder ogen te zien. Nog niet de helft van onze bizarre ervaringen met Robbert hebben we wereldkundig gemaakt. Soms zijn ze te ongeloofwaardig, maar ze zijn absoluut waar."

[bewerk]
Andere 'gaven' van Van den Broeke

Eén van de aliens die Van den Broeke zagVan den Broeke kwam met meer paranormale gaven in het nieuws, waarvan er enkelen werden ontmaskerd. Zo vertelde hij dat hij aliens kon zien, en deze op foto kon afdrukken, waar anderen ze niet zagen. De Telegraaf zag hier echter trucage in, en kwam tot de ontdekking dat een dergelijk effect kon worden nagebootst door uit gewoon wit papier een poppetje te knippen en deze - in een slecht verlichte kamer - voor de camera te bewegen. Toen Robbert van den Broeke in de laatste aflevering van Er is zoveel meer live foto's zou maken van de non van Singraven bleek er ook iets niet te kloppen. Het medium had maar drie keer op de fotografeer-knop van de digitale camera gedrukt, maar toen Irene Moors deze later wilde bekijken, bleken er maarliefst vier foto's van de non op te staan. Bovendien bleek de tijd die onder de foto's vermeld werd, niet te kloppen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 14:57 schreef CarDani het volgende:

[..]

DOING