Leatitia Griffith is een leuke politica. Een liberaal, wat genuanceerder dan veel andere VVD'ers en ze heeft humorquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:46 schreef Tafkahs het volgende:
"Mevrouw Verdonk gebruikt ook wel eens duitse woorden"
-" o ja welke dan"
"unheimlich bijvoorbeeld"
![]()
Dat zei Jeroen Pauwquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:11 schreef Airelle het volgende:
[..]
Leatitia Griffith is een leuke politica. Een liberaal, wat genuanceerder dan veel andere VVD'ers en ze heeft humor.
Maarre, ze is een beetje te genuanceerd in Amsterdam hoor. Ze komt nooit op lijsttrekkersdebatten, althans dat deed ze niet totdat men vragen begon te stellen naar die eerste fase van dat dekkerbeleid, de 130% van het minimumloonseisquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:13 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wie wat waar?. Ik ben het bijna nooit met Pauw eens
.
Nee, dat las ik ook in één van de topics hier op Fok! Als het echt zo is dan is het wel slecht ja... Maar als PvdA zou ik het wel weten... Die Marijke Vos is ook niet echt wat. En sowieso Groenlinks, kan denk ik niet veel goeds betekenen voor de stad.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Maarre, ze is een beetje te genuanceerd in Amsterdam hoor. Ze komt nooit op lijsttrekkersdebatten, althans dat deed ze niet totdat men vragen begon te stellen naar die eerste fase van dat dekkerbeleid, de 130% van het minimumloonseis
Ben ik met je eens, er is niets mis met het kappen van bomen en stadsdelen kunnen helemaal niet met elkaar concurreren. Vos is wel leuk voor het debat, maar dat is Griffith ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nee, dat las ik ook in één van de topics hier op Fok! Als het echt zo is dan is het wel slecht ja... Maar als PvdA zou ik het wel weten... Die Marijke Vos is ook niet echt wat. En sowieso Groenlinks, kan denk ik niet veel goeds betekenen voor de stad.
Het was op het moment dat Pauw die cd liet horen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:22 schreef Airelle het volgende:
Maar waar en wanneer zei Pauw het dan? Niet gister want ik heb die uitzending twee keer gezien zo ongeveer.
Dan heb ik zitten slapen. Maar ik vind het een sympathiek persoon. Eigenlijk ook wel een gemis dat ze weg is in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het was op het moment dat Pauw die cd liet horen.
Ik vind het zo'n lelijk dialect. (Ja ik woon zelf ook ergens in de buurt, maar spreek gelukkig gewoon in ABN). Verder vermakelijke uitzending, op de slechte reportage serie na.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:06 schreef Tafkahs het volgende:
gezien, het verkiezings/carnavalkrakersliedje van Oplaat was wel geinig gevonden
Nee inderdaad, het doet niet voor elkaar onder. Het lijkt één grote carnavalsact te zijn. Er stak ook niets bovenuit in mijn optiek.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:33 schreef pberends het volgende:
En ik was het met Verdonk eens dat er helemaal geen genante beelden te zien waren. Niet echt genant althans.
Wat een onzin zeg, half Nederland doet zo debiel tijdens carnaval, maar omdat het een politica is, is het opeens heel genant. Vergeleken met Balkenende deed ze het prima. En oh wat genant dat ze der telefoon tussen der voorgevel doet, nou dat doen wel meer vrouwen. Als je dat fragment van Oplaat ertussen had gepleurt dan was dat veruit het meest beschamende moment.quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:00 schreef MaJo het volgende:
Nou ik vond die beelden van Van der Anker toch behoorlijk genant... Wat een ontzettend ordinair mens is dat toch!
En wat is er mis met die repo in Utrecht? Heb er ontzettend om gelachen. Vooral die gozer die duidelijk niet wist wie Verdonk was en in de hij-vorm sprakHeb echt in een scheur gelegen
Ze zaten wel weer lekker Verdonk te bashen. Eerst komt er een of andere partijgenoot een debiel liedje zingen (hij doet maar overigens), vervolgens komen ze met een heel lelijke screenshot "oud vrouwtje" Verdonk even neerzetten als een heks, daarna kwam Joep nog alsof Verdonk iedereen het land uitschoptquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:35 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nee inderdaad, het doet niet voor elkaar onder. Het lijkt één grote carnavalsact te zijn. Er stak ook niets bovenuit in mijn optiek.
Ja, maar dat kun je ook niet anders verwachten van Nova.quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zaten wel weer lekker Verdonk te bashen. Eerst komt er een of andere partijgenoot een debiel liedje zingen (hij doet maar overigens), vervolgens komen ze met een heel lelijke screenshot "oud vrouwtje" Verdonk even neerzetten als een heks, daarna kwam Joep nog alsof Verdonk iedereen het land uitschopt.
quote:Vanavond in NOVA / Nederland Kiest
Op 7 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. De campagnes van de politieke partijen draaien op volle toeren. NOVA zendt van 27 februari tot 7 maart uit vanuit café Dudok in Den Haag met reportages en debatten over de verkiezingen.
Van der Hoeven, Aboutaleb en Hessing
Zijn de onderwijzers van morgen ook de opvoeders van de toekomst (nu ouders dat blijkbaar niet meer doen)? Helpt een acceptatieplicht voorkomen dat zwarte kinderen binnenkort automatisch op slechtere scholen terecht komen? In Amsterdam staan steeds meer leerlingen voortijds en dus zonder diploma op straat. Wat te doen? Dit zijn een paar van de vragen die vanavond aan de orde komen in Nederland Kiest. De gasten zijn: Maria van der Hoeven, minister van Onderwijs (CDA), Ahmed Aboutaleb, wethouder Sociale Zaken en onderwijs Amsterdam (PvdA) en Ruud Hessing, wethouder Onderwijs in Leiden (D66).
Verder 'Ondertussen bij de buren', de dagelijkse compilatie van meest gênante of opmerkelijke fragmenten van politici op campagne, 'De straat', én de visie van Joep Bertrams.
Presentatie: Jeroen Pauw en Paul Witteman
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |