POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat Ned Antillen wilde Pim Fortuyn een provincie van maken, zodat het eenvoudiger was de Antillen, onder curatele te stellen van Den Haag. Nu hebben we de LPF in de regering gehad en die hebben (in de geest van Pim ?), het niet bewerkstelligd.
Maar op zich was het idee aardig
Maar op zich was het idee aardig
Honey ! Take me drunk, i am home !
Patenten zijn bedoeld om geld te steken in onderzoek. Die onderzoeksresultaten brengen natuurlijk de meeste vooruitgang als ze op een gegeven moment wereldkundig worden gemaakt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Maar waarom patenten slechts voor een korte tijd geldig maken? Vindt het een apart idee. Je hebt er vast een onderbouwing voor
Maar hoelang wou je die patenten dan geldig maken? Niet elk product heeft dezelfde tijd nodig om de investeringen terug te verdienen. Maak je de termijn te kort dan hou je weinig bedrijven meer over die willen investeren in onderzoek en ontwikkeling.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:16 schreef thabit het volgende:
[..]
Patenten zijn bedoeld om geld te steken in onderzoek. Die onderzoeksresultaten brengen natuurlijk de meeste vooruitgang als ze op een gegeven moment wereldkundig worden gemaakt.
(Ging over kilometerheffing). Ik zie dergelijke heffingen vooral als melkkoe. Niet ingevoerd om files te bestrijden, maar om automobilisten financieel uit te kleden. Vandaar, zoals ik al zei: eerst een goed wegennet bieden, MET een goed alternatief in de zin van betrouwbaar openbaar vervoer. DAN kun je eventueel een kilometerheffing invoeren, maar niet mensen laten dokken voor in de file staan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:05 schreef McCarthy het volgende:
je snapt het niet helemaal. Dat prijsmechanisme is er om files te voorkomen. Als er geen files waren was het natuurlijk niet nodig
Het gaat me er niet zozeer om dat je al dan niet buitenlandse waar mag kopen, mijn punt was dat we de agrarische sector in ons land nodig hebben in de toekomst. Het verschaft de nodige mensen werk en Nederland levert kwalitatief hoogwaardige producten. Dat is ook wat waard.quote:prima, koop jij nederlandse waar, koop ik buitenlandse waar. Deal?
met km heffing is het reeel om te verwachten dat de bpm en whatever verdwijntquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:27 schreef dVTB het volgende:
[..]
(Ging over kilometerheffing). Ik zie dergelijke heffingen vooral als melkkoe. Niet ingevoerd om files te bestrijden, maar om automobilisten financieel uit te kleden. Vandaar, zoals ik al zei: eerst een goed wegennet bieden, MET een goed alternatief in de zin van betrouwbaar openbaar vervoer. DAN kun je eventueel een kilometerheffing invoeren, maar niet mensen laten dokken voor in de file staan.
dat is JOUW mening, als JIJ dat vind dan mag JIJ daarvoor betalen. Als er niet genoeg andere mensen zijn die dat ook vinden en niet bereidt zijn om er voor te betalen dan zul JIJ daar mee moeten leren leven en heb JIJ pechquote:[..]
Het gaat me er niet zozeer om dat je al dan niet buitenlandse waar mag kopen, mijn punt was dat we de agrarische sector in ons land nodig hebben in de toekomst. Het verschaft de nodige mensen werk en Nederland levert kwalitatief hoogwaardige producten. Dat is ook wat waard.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hij heeft een punt: het echte lange-termijnonderzoek zou je natuurlijk door universiteiten kunnen laten doen, waarvan de toepassingen (veel lagere kosten) weer door het bedrijfsleven zou kunnen worden ontwikkeld.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar hoelang wou je die patenten dan geldig maken? Niet elk product heeft dezelfde tijd nodig om de investeringen terug te verdienen. Maak je de termijn te kort dan hou je weinig bedrijven meer over die willen investeren in onderzoek en ontwikkeling.
Ik heb nog wat aanvullingen op mijn eigen punten, naar aanleiding van onderwerpen die anderen hebben aangedragen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:43 schreef dVTB het volgende:
- Grondige herziening strafrecht (o.a. minimum- in plaats van maximum-straffen, uitzetten van mensen die Nederlandse samenleving niet respecteren, haatzaaien harder aanpakken, onmiddellijke afschaffing TBS-systeem, afschaffing van automatische strafvermindering, sobere inrichting gevangenissen)
- Beperking hypotheekrente-aftrek (te beginnen bij volledige afschaffing van aftrek boven 300.000 euro)
- Niet al te forse groei van Vinex-locaties. Meer inzetten op woningbouw in middelgrote gemeenten, zodat problemen overzichtelijk blijven en woon-werkverkeer zich beter spreidt. Vooral inzetten op betaalbare woningen voor jongeren, zodat de veel te forse stijging van huizenprijzen wordt getemperd. Grondverkoop van particulieren aan speculanten onmiddellijk verbieden.
- Stopzetting subsidie op kinderopvang. Ouders zijn zelf verantwoordelijk voor opvang hun kind. Te veel studenten zitten werkloos thuis doordat tweeverdieners banen bezet houden.
- Wegennet Nederland grondig aanpakken: fors investeren in betere infrastructuur, want in de file staan kost te veel, ook voor het milieu. Slimmer wegennet: doorgaand verkeer zo veel mogelijk om knooppunten heen leiden.
- Bekeuringen inkomensafhankelijk maken, maar minder focus op snelheid, meer op asociaal en gevaarlijk rijgedrag. Forse prijsstijging van parkeertarieven een halt toeroepen. Schone brandstof stimuleren. Onmiddellijke herinvoering wegenbelasting op auto's van 25 jaar en ouder.
- Landbouw-subsidie niet stopzetten. We hebben de agrarische sector in ons land nodig, voor kwalitatief goede voedselvoorziening. Ontwikkelingen en samenwerkingsvormen stimuleren, net als milieuvriendelijk beheer van agrarisch gebied.
- Geen verdere groei van Schiphol. In plaats daarvan een tweede vliegveld in Nederland ontwikkelen, op strategisch handige plek.
- Stimuleren economie en consumentenvertrouwen door verlaging BTW van 19 naar circa 16-17 procent (niveau Duitsland).
- Publieke omroep hervormen. In plaats van financiële bezuinigingen organisatorische! Omroepen opheffen en vervangen door 3 nieuwe 'bespelers' van respectievelijk Nederland 1, 2 en 3.
- Algeheel inhaalverbod voor vrachtwagens op snelwegen, in elk geval op werkdagen tussen 06.00 en 19.00 uur.
- Ontwikkelingshulp handhaven, maar wel toezien op effectieve besteding van gelden. Bijvoorbeeld micro-economieën stimuleren.
- Algemeen welvaartsniveau op de Antillen verbeteren. Voorbeeld nemen aan Frankrijk, dat hun overzeese gebieden als provincies behandelt (en dus ook evenredig in die gebieden investeert). Meer welvaart op de Antillen neemt de noodzaak voor jongeren weg om naar Nederland te gaan.
- Niet tornen aan menselijke vrijheden als het huwelijk (en de openstelling daarvan), abortus en euthanasie. Dit zijn persoonlijke keuzes van mensen, de overheid heeft zich daar verre van te houden. Religie is niet voor iedereen leidend.
- Afschaffing bijzonder onderwijs. Alle basisscholen openbaar maken. Religie is een persoonlijke zaak die niet in het onderwijs thuishoort.
- Zorgen voor betere koppeling tussen onderwijs en wensen vanuit het bedrijfsleven. Verder minder regels aan scholen opleggen.
- Subsidies voor film, kunst en muziek beslist handhaven. Nederlandse cultuur niet verwaarlozen.
- Accijnzen op tabak en alcohol voorlopig ongemoeid laten. Verplichte rookvrije zone in horecagelegenheden. Meer inzetten op voorlichting op jonge leeftijd om roken tegen te gaan.
- Doorgeslagen privatiseringstrend in OV, energiesector en zeker de zorg een halt toeroepen. Het veronderstelde voordeel voor de consument blijft namelijk achterwege. Inzien dat OV een nutsvoorziening is en dat verzelfstandiging averechts heeft gewerkt op de kwaliteit.
- Andere loonopbouw voor jongeren, zeker met het oog op jongeren die vroegtijdig aan het werk gaan. In plaats van op je 23e, bereik je je 'volwassen' loon op je 21e. Je wordt dan immers geacht op eigen benen te kunnen staan.
- Verplichte verkeerseducatie in het voortgezet onderwijs. Verkeer is onder jongeren namelijk doodsoorzaak nummer 1.
(Bedankt, trouwens, J. Bos)
-ze zitten al een aantal jaar niet meer in Zoetermeerquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:16 schreef Chewie het volgende:
Deze hoort ook nog bij mijn lijstje
- Onderwijsfabriek Zoetermeer sluiten/ gigantisch afslanken, macht weer meer naar de scholen.
- VMBO afschaffen, we moeten weer terug naar meer praktijkgericht onderwijs, bij voorkeur met meer samenwerking bedrijfsleven.
-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ja, maar die VMBO'ers moeten toch werk!?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:03 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT. Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etcquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik weet dat het flauw is om bij jou als christen op de man te spelen, maar sinds wanneer kunnen er kamelen door een naald?
Of gelden al die bijbelverzen over rijk zijn en "Mammon" niet?
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ethiek terug in het debatquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat wil je nou, weg met ethiek of ethiek terug in debat?
over een dogma word niet meer gesproken...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Waar moet ik heen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:02 schreef Floripas het volgende:
- Inderdaad, bijzonder onderwijs afschaffen
- Spreiding van allochtonen
quote:
(dit soort reacties illustreren de dogmatiek van Nederlandse ethiek, mensen kunnen niet buiten hun eigen kleine redenatie wereldje stappen. moet je eens claimen dat het homohuwelijk verboden moet worden op een verjaardag, dan word je eruit gekicked! maar mag ik dat aub vinden?)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dat was dan ook een scheldnaam voor het veel te logge ambtenarenapparaat, of ze nu nog wel of niet meer in Zoetermeer zitten doet er verder niet veel toequote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:03 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
-ze zitten al een aantal jaar niet meer in Zoetermeer
Onderbouwing? bron? Vooral het MKB en de metaalsector zit er om te springen.quote:-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
tja, daar kun je over discussierenquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:52 schreef MrBean het volgende:
pmb_rug, wat versta jij onder "ongeschoolden"?
het gaat erom dat alleen mensen stemmen die weten waar ze voor stemmen en niet op populistische zwambazen gaan stemmen omdat ze zo leuk overkwamen op tv.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Niet als je op oud geld zit.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:07 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT.
Dus geldzucht is verkeerd, maar je mag wel rijk worden.quote:Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etc
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Dus ...
homoseksualiteit is verkeerd, maar je mag wel met je gelijke geslacht trouwen?
De bpm hoeft wat mij betreft niet per se te verdwijnen. Ik vind het helemaal niet zo verkeerd dat we de aanschaf van auto's enigszins belasten. Als jij ervoor kiest om een grote, niet-zuinige auto te nemen, kun je ook wel wat extra bpm betalen. Ik heb liever dat we zuinige en schone auto's stimuleren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:30 schreef McCarthy het volgende:
met km heffing is het reeel om te verwachten dat de bpm en whatever verdwijnt
Let SVP ook op de functie van Nederland in de wereld. Wij ons maar opwinden over luchtkwaliteit en CO2-uitstoot, terwijl in de VS kweet-niet-hoe-veel grote, vervuilende auto's rondrijden en de brandstof er spotgoedkoop is. Waarom zouden wij als enige voor het milieu gaan kromliggen door middel van kilometerheffingen die onze koopkracht en daarmee onze economie een negatieve impuls geven?
Het is deels mijn mening, inderdaad, maar daar gaat dit topic dan ook over. Ik vermeld er trouwens wel bij dat we voor dagverse zuivel toch ECHT zijn aangewezen op melk uit Nederland en nabije regio. Je zou eens wat meer mogen stilstaan bij de kwaliteit die we in Nederland leveren en het positieve imago dat Nederlandse zuivel wereldwijd heeft!quote:dat is JOUW mening, als JIJ dat vind dan mag JIJ daarvoor betalen. Als er niet genoeg andere mensen zijn die dat ook vinden en niet bereidt zijn om er voor te betalen dan zul JIJ daar mee moeten leren leven en heb JIJ pech
Ahum.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:07 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT. Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etc
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Het oude testament telt natuurlijk niet.
Als er hier iemand in een klein redenatiewereldje ronddwaalt ben jij het wel. Al je opvattingen zijn namelijk door het geloof ingegeven, lijkt het wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:10 schreef pmb_rug het volgende:
(dit soort reacties illustreren de dogmatiek van Nederlandse ethiek, mensen kunnen niet buiten hun eigen kleine redenatie wereldje stappen. moet je eens claimen dat het homohuwelijk verboden moet worden op een verjaardag, dan word je eruit gekicked! maar mag ik dat aub vinden?)
Je bent vooral bezig met mensen rechten te ontnemen, in plaats van constructieve punten aan te dragen waar Nederland beter van wordt. Ongeschoolden zouden niet mogen stemmen. homo's zouden niet meer mogen trouwen? Heb jij er last van ofzo? Zit het je dwars dat 42% van de Nederlanders tot geen enkele geloofsgroep behoort?
En waarom zouden alleen laagopgeleide ouders een verplichte cursus moeten volgen? Dacht je soms dat er geen hoogopgeleide ouders zijn die de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen? Het merendeel van jouw 'speerpunten' is nogal discriminerend, uitgaande van een bepaald superieur gevoel. Waarom eigenlijk? En wat versta je eigenlijk onder het aanscherpen van de vrijheid van meningsuiting? Alleen het aanpakken van mensen die een grap maken over God, of ook het aanpakken van haatzaaierij door moslims?
Er zijn ook wel hoogopgeleiden die op "populistische zwambazen" stemmen hoor ...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:10 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
tja, daar kun je over discussieren
het gaat erom dat alleen mensen stemmen die weten waar ze voor stemmen en niet op populistische zwambazen gaan stemmen omdat ze zo leuk overkwamen op tv.
- afscheiding Antillen van Nederland
- Ceremonieel Kongshuis
- President van Nederland
- VS van Europa
- Turkije bij Europa
- groter NETTO verschil tussen uitkeringsgerechtigden en werkenden
- de vele subsidies voor uitkeringsgerechtigden terugschroeven
- HRA gedeeltelijk afschaffen (alleen nog voor mensen die hun eerste huis kopen)
- huursubsiedie verlagen
- kattenbelasting instellen of hondenbelasting geheel afschaffen
- belastingen op brandstoffen verlagen
- rijden op bio-brandstoffen promoten
- standaard gratis internetverbinding voor elk huishouden
- Ceremonieel Kongshuis
- President van Nederland
- VS van Europa
- Turkije bij Europa
- groter NETTO verschil tussen uitkeringsgerechtigden en werkenden
- de vele subsidies voor uitkeringsgerechtigden terugschroeven
- HRA gedeeltelijk afschaffen (alleen nog voor mensen die hun eerste huis kopen)
- huursubsiedie verlagen
- kattenbelasting instellen of hondenbelasting geheel afschaffen
- belastingen op brandstoffen verlagen
- rijden op bio-brandstoffen promoten
- standaard gratis internetverbinding voor elk huishouden
wordt aan gewerkt....ben net terug
bepaalde mensen weg
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Wow! Met zo'n kort verkiezingsprogramma heb jij een gouden toekomst voor je!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:42 schreef amornl87 het volgende:
bepaalde mensen weg
Gauw, patent aanvragen!
|
|
