POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kwam hier nog een paar dingen tegen die ik ook wel interessant vind:
- Verlaging BTW-tarief
- Stopzetting subsidie op kinderopvang
- Ontwikkelingshulp alleen in ruil voor afschaffen handelsbarrièrres en overheidshervormingen
- Kraken verbieden
- Antillen: keuzen laten maken om provincie te worden of zich af te scheiden
- Sociale dienstplicht
- Bio-industrie afschaffen
- Weg met het homohuwelijk
- Abortuswetgeving wordt aangescherpt
- Scheiden wordt moeilijker
- Meer opvoedingsondersteuning
- Wetenschappelijk Onderwijs: meer ruimte voor uitzonderlijk talent
M'n 'ethische' standpunten zullen wel op minder applaus kunnen rekenen
- Verlaging BTW-tarief
- Stopzetting subsidie op kinderopvang
- Ontwikkelingshulp alleen in ruil voor afschaffen handelsbarrièrres en overheidshervormingen
- Kraken verbieden
- Antillen: keuzen laten maken om provincie te worden of zich af te scheiden
- Sociale dienstplicht
- Bio-industrie afschaffen
- Weg met het homohuwelijk
- Abortuswetgeving wordt aangescherpt
- Scheiden wordt moeilijker
- Meer opvoedingsondersteuning
- Wetenschappelijk Onderwijs: meer ruimte voor uitzonderlijk talent
M'n 'ethische' standpunten zullen wel op minder applaus kunnen rekenen
Raad eens met welke twee ik het niet hartgrondig oneens ben?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:21 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik kwam hier nog een paar dingen tegen die ik ook wel interessant vind:
- Verlaging BTW-tarief
- Stopzetting subsidie op kinderopvang
- Ontwikkelingshulp alleen in ruil voor afschaffen handelsbarrièrres en overheidshervormingen
- Kraken verbieden
- Antillen: keuzen laten maken om provincie te worden of zich af te scheiden
- Sociale dienstplicht
- Bio-industrie afschaffen
- Weg met het homohuwelijk
- Abortuswetgeving wordt aangescherpt
- Scheiden wordt moeilijker
- Meer opvoedingsondersteuning
- Wetenschappelijk Onderwijs: meer ruimte voor uitzonderlijk talent
M'n 'ethische' standpunten zullen wel op minder applaus kunnen rekenen
- Ontwikkelingshulp alleen in ruil voor afschaffen handelsbarrièrres en overheidshervormingen
het grappige is dat na die hervormingen en afschaffing van barieres de hulp niet meer nodig is omdat het land een bloei zal doormaken
het grappige is dat na die hervormingen en afschaffing van barieres de hulp niet meer nodig is omdat het land een bloei zal doormaken
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Was kraken trouwens niet al verboden?
Voor de rest ben ik het idd op de ethische punten niet met je eens.
Wel zou ik graag de terugkeer van de dienstplicht zien, en dan als een combi sociale/ oude dienstplicht. Niet iedereen zit in het leger op zijn plek en andersom.
De kinderopvang is al allerjezus duur en zou zonder subsidies al niet meer te betalen zijn.
Voor de rest ben ik het idd op de ethische punten niet met je eens.
Wel zou ik graag de terugkeer van de dienstplicht zien, en dan als een combi sociale/ oude dienstplicht. Niet iedereen zit in het leger op zijn plek en andersom.
De kinderopvang is al allerjezus duur en zou zonder subsidies al niet meer te betalen zijn.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Inderdaad. De beste ontwikkelingshulp zou zijn het stoppen van landbouwsubsidies en het dumpen die landbouwproducten op de Afrikaanse markt in combinatie met het verminderen of afschaffen van invoertarieven. Ook zeer gunstig voor de belastingbetaler en de consument overigens.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:56 schreef McCarthy het volgende:
- Ontwikkelingshulp alleen in ruil voor afschaffen handelsbarrièrres en overheidshervormingen
het grappige is dat na die hervormingen en afschaffing van barieres de hulp niet meer nodig is omdat het land een bloei zal doormaken
Nu kweken wij de negertjes een houding aan van passief afwachten totdat er hulp komt. Wanneer we ze een eerlijke kans geven om met ons te handelen kan ook in Afrika een gezonde economie opbloeien waar mensen zélf verantwoordelijkheid en initiatief nemen. En waar dat dan beloond wordt.
In dat opzicht zijn Pronk en consorten de grootste ramp geweest die het zwarte continent de afgelopen jaren getroffen heeft.
The End Times are wild
Ach, dat zelf verantwoordelijkheid nemen en initiatief, dat niet meer hulpbehoevend zijn en op eigen benen kunnen staan, dat zijn natuurlijk dingen waar links van gruwt...
Wat moet je nu als LinkseLul wanneer er geen zielige mensen meer zijn om je druk over te maken. Sprak Marx reeds niet over Die Verellendung als iets om na te streven?
Wat moet je nu als LinkseLul wanneer er geen zielige mensen meer zijn om je druk over te maken. Sprak Marx reeds niet over Die Verellendung als iets om na te streven?
The End Times are wild
Misschien moet ik deze gedachte eens nader formuleren en uitwerken in een klein betoog.
De gedachte dat júist links machtsbelust is. Want hoe kun je nou meer macht over iemand uitoefenen dan wanneer hij volledig van je afhankelijk is?
De gedachte dat júist links machtsbelust is. Want hoe kun je nou meer macht over iemand uitoefenen dan wanneer hij volledig van je afhankelijk is?
The End Times are wild
Dat klopt. Zeker het CDA, die valse Papen.
Alles ten gunste van de varkensboeren in Oost-Brabant.
Alles ten gunste van de varkensboeren in Oost-Brabant.
The End Times are wild
(Hoewel die varkensboeren in ieder geval nog wel trouw iedere zondagmorgen naar de kerk gaan en natuurlijk allemaal op het CDA stemmen)
Dat is natuurlijk wél een reden om de Afrikanen karbonades te voeren totdat ze er bij neervallen.
De EU betaalt het toch! Als je het niét zou doen ben je een dief van je eigen portemonee.
Dat is natuurlijk wél een reden om de Afrikanen karbonades te voeren totdat ze er bij neervallen.
De EU betaalt het toch! Als je het niét zou doen ben je een dief van je eigen portemonee.
The End Times are wild
- werken voor je uitkering. er kan genoeg worden schoongemaakt
- minder regels
- een wetenschappelijke commissie die projekten op haalbaarheid en realisme controleert (geen windmolenparken in zee dus)
- meer investeren in onderwijs
- niet naar afghanistan
- Bush opbellen en vertellen wat voor sukkel dat ie is
- ophangen vordat ze me kunnen traceren
- minder regels
- een wetenschappelijke commissie die projekten op haalbaarheid en realisme controleert (geen windmolenparken in zee dus)
- meer investeren in onderwijs
- niet naar afghanistan
- Bush opbellen en vertellen wat voor sukkel dat ie is
- ophangen vordat ze me kunnen traceren
En dát zal hem leren!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:35 schreef Byte_Me het volgende:
- Bush opbellen en vertellen wat voor sukkel dat ie is
The End Times are wild
jeemig de peemig. hoe is het met u? terug van amerika?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Er...yes, mr Von Dutch, I do enjoy the blossoming of the honeysuckle this year as well..."
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb je het tegen mij?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jeemig de peemig. hoe is het met u? terug van amerika?
ik quote je toch?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
- Verlaging BTW-tarieven
- Stopzetting subsidie op kinderopvang en afschaffing kinderbijslag
- Flat-tax invoeren, afschaffing aftrekposten
- Ontwikkelingshulp afschaffen
- Minder overheidsbemoeienis op de arbeidsmarkt
- Kleinere overheid
- Kraken verbieden
- Duidelijke afspraken maken met de Ned. Antillen en Aruba, en een plan ontwikkelen voor de toekomst. De huidige bestuurlijke situatie op de Antillen leidt tot vergroting van de huidige problemen op voornamelijk Curaçao. Keuze bieden tussen onafhankelijkheid of afhankelijkheid, met logische consequenties. Inspraak bij financiële steun.
- Actief kiesrecht vanaf achttien jaar, maar dit zal niet gebeuren vanwege de terecht immense moeite die er nodig is om de grondwet te wijzigen
- Afschaffing automatische strafvermindering in het strafrecht
- Afbouwen lanbouwsubsidies, zo mogelijk in Europees verband dit proberen
- Publieke omroep afschaffen, samen met alle subsidies voor films en andere culturele uitingen
- Legaliseren alle drugs
- Verlaging of afschaffing accijnzen op tabak, alcohol, benzine etc.
- Afschaffing rookverbod in private sector, laat dit aan de bedrijven zelf over
- Liberalisering en marktwerking in wat nu het OV is, concurrentie toelaten
- Verkleining tweede kamer tot bijv. 100 of 120 zetels
- Verregaande liberalisering in de zorg, concurrentie
- Afschaffing jeugdminimumloon, of eigenlijk minimumloon überhaupt
- Afschaffing wetten op godslastering, niet dat het heel veel invloed heeft, maatr het is een principekwestie
- Drastische vermindering overheidsbemoeienis in de woningmarkt
- Stop op subsidies voor lobbyclubjes en dergelijke
- Drastische inperking allerlei milieuwetgeving, vooral met het oog op het verbeteren van de infrastructuur (luchthavens, spoor, wegen) en het bouwen van nieuwe woningen en andere gebouwen.
- Stopzetting subsidie op kinderopvang en afschaffing kinderbijslag
- Flat-tax invoeren, afschaffing aftrekposten
- Ontwikkelingshulp afschaffen
- Minder overheidsbemoeienis op de arbeidsmarkt
- Kleinere overheid
- Kraken verbieden
- Duidelijke afspraken maken met de Ned. Antillen en Aruba, en een plan ontwikkelen voor de toekomst. De huidige bestuurlijke situatie op de Antillen leidt tot vergroting van de huidige problemen op voornamelijk Curaçao. Keuze bieden tussen onafhankelijkheid of afhankelijkheid, met logische consequenties. Inspraak bij financiële steun.
- Actief kiesrecht vanaf achttien jaar, maar dit zal niet gebeuren vanwege de terecht immense moeite die er nodig is om de grondwet te wijzigen
- Afschaffing automatische strafvermindering in het strafrecht
- Afbouwen lanbouwsubsidies, zo mogelijk in Europees verband dit proberen
- Publieke omroep afschaffen, samen met alle subsidies voor films en andere culturele uitingen
- Legaliseren alle drugs
- Verlaging of afschaffing accijnzen op tabak, alcohol, benzine etc.
- Afschaffing rookverbod in private sector, laat dit aan de bedrijven zelf over
- Liberalisering en marktwerking in wat nu het OV is, concurrentie toelaten
- Verkleining tweede kamer tot bijv. 100 of 120 zetels
- Verregaande liberalisering in de zorg, concurrentie
- Afschaffing jeugdminimumloon, of eigenlijk minimumloon überhaupt
- Afschaffing wetten op godslastering, niet dat het heel veel invloed heeft, maatr het is een principekwestie
- Drastische vermindering overheidsbemoeienis in de woningmarkt
- Stop op subsidies voor lobbyclubjes en dergelijke
- Drastische inperking allerlei milieuwetgeving, vooral met het oog op het verbeteren van de infrastructuur (luchthavens, spoor, wegen) en het bouwen van nieuwe woningen en andere gebouwen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan pleeg ik een coup d'état en draai ik het meeste weer terug.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 02:20 schreef heiden6 het volgende:
- Verlaging BTW-tarieven
- Stopzetting subsidie op kinderopvang en afschaffing kinderbijslag
- Flat-tax invoeren, afschaffing aftrekposten
- Ontwikkelingshulp afschaffen
- Minder overheidsbemoeienis op de arbeidsmarkt
- Kleinere overheid
- Kraken verbieden
- Duidelijke afspraken maken met de Ned. Antillen en Aruba, en een plan ontwikkelen voor de toekomst. De huidige bestuurlijke situatie op de Antillen leidt tot vergroting van de huidige problemen op voornamelijk Curaçao. Keuze bieden tussen onafhankelijkheid of afhankelijkheid, met logische consequenties. Inspraak bij financiële steun.
- Actief kiesrecht vanaf achttien jaar, maar dit zal niet gebeuren vanwege de terecht immense moeite die er nodig is om de grondwet te wijzigen
- Afschaffing automatische strafvermindering in het strafrecht
- Afbouwen lanbouwsubsidies, zo mogelijk in Europees verband dit proberen
- Publieke omroep afschaffen, samen met alle subsidies voor films en andere culturele uitingen
- Legaliseren alle drugs
- Verlaging of afschaffing accijnzen op tabak, alcohol, benzine etc.
- Afschaffing rookverbod in private sector, laat dit aan de bedrijven zelf over
- Liberalisering en marktwerking in wat nu het OV is, concurrentie toelaten
- Verkleining tweede kamer tot bijv. 100 of 120 zetels
- Verregaande liberalisering in de zorg, concurrentie
- Afschaffing jeugdminimumloon, of eigenlijk minimumloon überhaupt
- Afschaffing wetten op godslastering, niet dat het heel veel invloed heeft, maatr het is een principekwestie
- Drastische vermindering overheidsbemoeienis in de woningmarkt
- Stop op subsidies voor lobbyclubjes en dergelijke
- Drastische inperking allerlei milieuwetgeving, vooral met het oog op het verbeteren van de infrastructuur (luchthavens, spoor, wegen) en het bouwen van nieuwe woningen en andere gebouwen.
Allemachtig, wat een plannen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 02:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan pleeg ik een coup d'état en draai ik het meeste weer terug.
Allemachtig, wat een plannen.
Kun je iets specifieker zijn?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik hoop overigens een regeerakkoord te kunnen sluiten met thabit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ghehehe leuke wending van dit topic!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 02:38 schreef heiden6 het volgende:
Ik hoop overigens een regeerakkoord te kunnen sluiten met thabit.
ik heb nog geen kandidaat gevonden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb gecursiveerd wat ik niet zou terugdraaienquote:Op vrijdag 10 februari 2006 02:20 schreef heiden6 het volgende:
- Verlaging BTW-tarieven
- Stopzetting subsidie op kinderopvang en afschaffing kinderbijslag
- Flat-tax invoeren, afschaffing aftrekposten
- Ontwikkelingshulp afschaffen
- Minder overheidsbemoeienis op de arbeidsmarkt
- Kleinere overheid
- Kraken verbieden
- Duidelijke afspraken maken met de Ned. Antillen en Aruba, en een plan ontwikkelen voor de toekomst. De huidige bestuurlijke situatie op de Antillen leidt tot vergroting van de huidige problemen op voornamelijk Curaçao. Keuze bieden tussen onafhankelijkheid of afhankelijkheid, met logische consequenties. Inspraak bij financiële steun.
- Actief kiesrecht vanaf achttien jaar, maar dit zal niet gebeuren vanwege de terecht immense moeite die er nodig is om de grondwet te wijzigen
- Afschaffing automatische strafvermindering in het strafrecht
- Afbouwen lanbouwsubsidies, zo mogelijk in Europees verband dit proberen
- Publieke omroep afschaffen, samen met alle subsidies voor films en andere culturele uitingen
- Legaliseren alle drugs
- Verlaging of afschaffing accijnzen op tabak, alcohol, benzine etc.
- Afschaffing rookverbod in private sector, laat dit aan de bedrijven zelf over
- Liberalisering en marktwerking in wat nu het OV is, concurrentie toelaten
- Verkleining tweede kamer tot bijv. 100 of 120 zetels
- Verregaande liberalisering in de zorg, concurrentie
- Afschaffing jeugdminimumloon, of eigenlijk minimumloon überhaupt
- Afschaffing wetten op godslastering, niet dat het heel veel invloed heeft, maatr het is een principekwestie
- Drastische vermindering overheidsbemoeienis in de woningmarkt
- Stop op subsidies voor lobbyclubjes en dergelijke
- Drastische inperking allerlei milieuwetgeving, vooral met het oog op het verbeteren van de infrastructuur (luchthavens, spoor, wegen) en het bouwen van nieuwe woningen en andere gebouwen.
Dat Ned Antillen wilde Pim Fortuyn een provincie van maken, zodat het eenvoudiger was de Antillen, onder curatele te stellen van Den Haag. Nu hebben we de LPF in de regering gehad en die hebben (in de geest van Pim ?), het niet bewerkstelligd.
Maar op zich was het idee aardig
Maar op zich was het idee aardig
Honey ! Take me drunk, i am home !
Patenten zijn bedoeld om geld te steken in onderzoek. Die onderzoeksresultaten brengen natuurlijk de meeste vooruitgang als ze op een gegeven moment wereldkundig worden gemaakt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Maar waarom patenten slechts voor een korte tijd geldig maken? Vindt het een apart idee. Je hebt er vast een onderbouwing voor
Maar hoelang wou je die patenten dan geldig maken? Niet elk product heeft dezelfde tijd nodig om de investeringen terug te verdienen. Maak je de termijn te kort dan hou je weinig bedrijven meer over die willen investeren in onderzoek en ontwikkeling.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:16 schreef thabit het volgende:
[..]
Patenten zijn bedoeld om geld te steken in onderzoek. Die onderzoeksresultaten brengen natuurlijk de meeste vooruitgang als ze op een gegeven moment wereldkundig worden gemaakt.
(Ging over kilometerheffing). Ik zie dergelijke heffingen vooral als melkkoe. Niet ingevoerd om files te bestrijden, maar om automobilisten financieel uit te kleden. Vandaar, zoals ik al zei: eerst een goed wegennet bieden, MET een goed alternatief in de zin van betrouwbaar openbaar vervoer. DAN kun je eventueel een kilometerheffing invoeren, maar niet mensen laten dokken voor in de file staan.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:05 schreef McCarthy het volgende:
je snapt het niet helemaal. Dat prijsmechanisme is er om files te voorkomen. Als er geen files waren was het natuurlijk niet nodig
Het gaat me er niet zozeer om dat je al dan niet buitenlandse waar mag kopen, mijn punt was dat we de agrarische sector in ons land nodig hebben in de toekomst. Het verschaft de nodige mensen werk en Nederland levert kwalitatief hoogwaardige producten. Dat is ook wat waard.quote:prima, koop jij nederlandse waar, koop ik buitenlandse waar. Deal?
met km heffing is het reeel om te verwachten dat de bpm en whatever verdwijntquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:27 schreef dVTB het volgende:
[..]
(Ging over kilometerheffing). Ik zie dergelijke heffingen vooral als melkkoe. Niet ingevoerd om files te bestrijden, maar om automobilisten financieel uit te kleden. Vandaar, zoals ik al zei: eerst een goed wegennet bieden, MET een goed alternatief in de zin van betrouwbaar openbaar vervoer. DAN kun je eventueel een kilometerheffing invoeren, maar niet mensen laten dokken voor in de file staan.
dat is JOUW mening, als JIJ dat vind dan mag JIJ daarvoor betalen. Als er niet genoeg andere mensen zijn die dat ook vinden en niet bereidt zijn om er voor te betalen dan zul JIJ daar mee moeten leren leven en heb JIJ pechquote:[..]
Het gaat me er niet zozeer om dat je al dan niet buitenlandse waar mag kopen, mijn punt was dat we de agrarische sector in ons land nodig hebben in de toekomst. Het verschaft de nodige mensen werk en Nederland levert kwalitatief hoogwaardige producten. Dat is ook wat waard.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hij heeft een punt: het echte lange-termijnonderzoek zou je natuurlijk door universiteiten kunnen laten doen, waarvan de toepassingen (veel lagere kosten) weer door het bedrijfsleven zou kunnen worden ontwikkeld.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar hoelang wou je die patenten dan geldig maken? Niet elk product heeft dezelfde tijd nodig om de investeringen terug te verdienen. Maak je de termijn te kort dan hou je weinig bedrijven meer over die willen investeren in onderzoek en ontwikkeling.
Ik heb nog wat aanvullingen op mijn eigen punten, naar aanleiding van onderwerpen die anderen hebben aangedragen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:43 schreef dVTB het volgende:
- Grondige herziening strafrecht (o.a. minimum- in plaats van maximum-straffen, uitzetten van mensen die Nederlandse samenleving niet respecteren, haatzaaien harder aanpakken, onmiddellijke afschaffing TBS-systeem, afschaffing van automatische strafvermindering, sobere inrichting gevangenissen)
- Beperking hypotheekrente-aftrek (te beginnen bij volledige afschaffing van aftrek boven 300.000 euro)
- Niet al te forse groei van Vinex-locaties. Meer inzetten op woningbouw in middelgrote gemeenten, zodat problemen overzichtelijk blijven en woon-werkverkeer zich beter spreidt. Vooral inzetten op betaalbare woningen voor jongeren, zodat de veel te forse stijging van huizenprijzen wordt getemperd. Grondverkoop van particulieren aan speculanten onmiddellijk verbieden.
- Stopzetting subsidie op kinderopvang. Ouders zijn zelf verantwoordelijk voor opvang hun kind. Te veel studenten zitten werkloos thuis doordat tweeverdieners banen bezet houden.
- Wegennet Nederland grondig aanpakken: fors investeren in betere infrastructuur, want in de file staan kost te veel, ook voor het milieu. Slimmer wegennet: doorgaand verkeer zo veel mogelijk om knooppunten heen leiden.
- Bekeuringen inkomensafhankelijk maken, maar minder focus op snelheid, meer op asociaal en gevaarlijk rijgedrag. Forse prijsstijging van parkeertarieven een halt toeroepen. Schone brandstof stimuleren. Onmiddellijke herinvoering wegenbelasting op auto's van 25 jaar en ouder.
- Landbouw-subsidie niet stopzetten. We hebben de agrarische sector in ons land nodig, voor kwalitatief goede voedselvoorziening. Ontwikkelingen en samenwerkingsvormen stimuleren, net als milieuvriendelijk beheer van agrarisch gebied.
- Geen verdere groei van Schiphol. In plaats daarvan een tweede vliegveld in Nederland ontwikkelen, op strategisch handige plek.
- Stimuleren economie en consumentenvertrouwen door verlaging BTW van 19 naar circa 16-17 procent (niveau Duitsland).
- Publieke omroep hervormen. In plaats van financiële bezuinigingen organisatorische! Omroepen opheffen en vervangen door 3 nieuwe 'bespelers' van respectievelijk Nederland 1, 2 en 3.
- Algeheel inhaalverbod voor vrachtwagens op snelwegen, in elk geval op werkdagen tussen 06.00 en 19.00 uur.
- Ontwikkelingshulp handhaven, maar wel toezien op effectieve besteding van gelden. Bijvoorbeeld micro-economieën stimuleren.
- Algemeen welvaartsniveau op de Antillen verbeteren. Voorbeeld nemen aan Frankrijk, dat hun overzeese gebieden als provincies behandelt (en dus ook evenredig in die gebieden investeert). Meer welvaart op de Antillen neemt de noodzaak voor jongeren weg om naar Nederland te gaan.
- Niet tornen aan menselijke vrijheden als het huwelijk (en de openstelling daarvan), abortus en euthanasie. Dit zijn persoonlijke keuzes van mensen, de overheid heeft zich daar verre van te houden. Religie is niet voor iedereen leidend.
- Afschaffing bijzonder onderwijs. Alle basisscholen openbaar maken. Religie is een persoonlijke zaak die niet in het onderwijs thuishoort.
- Zorgen voor betere koppeling tussen onderwijs en wensen vanuit het bedrijfsleven. Verder minder regels aan scholen opleggen.
- Subsidies voor film, kunst en muziek beslist handhaven. Nederlandse cultuur niet verwaarlozen.
- Accijnzen op tabak en alcohol voorlopig ongemoeid laten. Verplichte rookvrije zone in horecagelegenheden. Meer inzetten op voorlichting op jonge leeftijd om roken tegen te gaan.
- Doorgeslagen privatiseringstrend in OV, energiesector en zeker de zorg een halt toeroepen. Het veronderstelde voordeel voor de consument blijft namelijk achterwege. Inzien dat OV een nutsvoorziening is en dat verzelfstandiging averechts heeft gewerkt op de kwaliteit.
- Andere loonopbouw voor jongeren, zeker met het oog op jongeren die vroegtijdig aan het werk gaan. In plaats van op je 23e, bereik je je 'volwassen' loon op je 21e. Je wordt dan immers geacht op eigen benen te kunnen staan.
- Verplichte verkeerseducatie in het voortgezet onderwijs. Verkeer is onder jongeren namelijk doodsoorzaak nummer 1.
(Bedankt, trouwens, J. Bos)
-ze zitten al een aantal jaar niet meer in Zoetermeerquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:16 schreef Chewie het volgende:
Deze hoort ook nog bij mijn lijstje
- Onderwijsfabriek Zoetermeer sluiten/ gigantisch afslanken, macht weer meer naar de scholen.
- VMBO afschaffen, we moeten weer terug naar meer praktijkgericht onderwijs, bij voorkeur met meer samenwerking bedrijfsleven.
-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ja, maar die VMBO'ers moeten toch werk!?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:03 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT. Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etcquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik weet dat het flauw is om bij jou als christen op de man te spelen, maar sinds wanneer kunnen er kamelen door een naald?
Of gelden al die bijbelverzen over rijk zijn en "Mammon" niet?
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ethiek terug in het debatquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat wil je nou, weg met ethiek of ethiek terug in debat?
over een dogma word niet meer gesproken...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Waar moet ik heen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:02 schreef Floripas het volgende:
- Inderdaad, bijzonder onderwijs afschaffen
- Spreiding van allochtonen
quote:
(dit soort reacties illustreren de dogmatiek van Nederlandse ethiek, mensen kunnen niet buiten hun eigen kleine redenatie wereldje stappen. moet je eens claimen dat het homohuwelijk verboden moet worden op een verjaardag, dan word je eruit gekicked! maar mag ik dat aub vinden?)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dat was dan ook een scheldnaam voor het veel te logge ambtenarenapparaat, of ze nu nog wel of niet meer in Zoetermeer zitten doet er verder niet veel toequote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:03 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
-ze zitten al een aantal jaar niet meer in Zoetermeer
Onderbouwing? bron? Vooral het MKB en de metaalsector zit er om te springen.quote:-daar zit het bedrijfsleven NIET op te wachten
tja, daar kun je over discussierenquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:52 schreef MrBean het volgende:
pmb_rug, wat versta jij onder "ongeschoolden"?
het gaat erom dat alleen mensen stemmen die weten waar ze voor stemmen en niet op populistische zwambazen gaan stemmen omdat ze zo leuk overkwamen op tv.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Niet als je op oud geld zit.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:07 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT.
Dus geldzucht is verkeerd, maar je mag wel rijk worden.quote:Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etc
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Dus ...
homoseksualiteit is verkeerd, maar je mag wel met je gelijke geslacht trouwen?
De bpm hoeft wat mij betreft niet per se te verdwijnen. Ik vind het helemaal niet zo verkeerd dat we de aanschaf van auto's enigszins belasten. Als jij ervoor kiest om een grote, niet-zuinige auto te nemen, kun je ook wel wat extra bpm betalen. Ik heb liever dat we zuinige en schone auto's stimuleren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:30 schreef McCarthy het volgende:
met km heffing is het reeel om te verwachten dat de bpm en whatever verdwijnt
Let SVP ook op de functie van Nederland in de wereld. Wij ons maar opwinden over luchtkwaliteit en CO2-uitstoot, terwijl in de VS kweet-niet-hoe-veel grote, vervuilende auto's rondrijden en de brandstof er spotgoedkoop is. Waarom zouden wij als enige voor het milieu gaan kromliggen door middel van kilometerheffingen die onze koopkracht en daarmee onze economie een negatieve impuls geven?
Het is deels mijn mening, inderdaad, maar daar gaat dit topic dan ook over. Ik vermeld er trouwens wel bij dat we voor dagverse zuivel toch ECHT zijn aangewezen op melk uit Nederland en nabije regio. Je zou eens wat meer mogen stilstaan bij de kwaliteit die we in Nederland leveren en het positieve imago dat Nederlandse zuivel wereldwijd heeft!quote:dat is JOUW mening, als JIJ dat vind dan mag JIJ daarvoor betalen. Als er niet genoeg andere mensen zijn die dat ook vinden en niet bereidt zijn om er voor te betalen dan zul JIJ daar mee moeten leren leven en heb JIJ pech
Ahum.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:07 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goed, dat heeft er heel weinig mee te maken. de vlaktaks zal rijken niet veel rijker maken en armen niet veel armer, aftrekposten verdwijnen etc. Daarnaast heeft iedereen geld VERDIENT. Wie hard werkt, zal ontvangen, daar is niks mis mee. Salomo was onstellend rijk, Abraham ook, etc etc
Wat is er wel slecht aan geld:
10 Want de wortel van alle kwaad is geldzucht. Door zich daaraan over te geven, zijn sommigen van het geloof afgedwaald en hebben ze zichzelf veel leed berokkend.
Rijkdom an sich is niks mis mee.
Nogmaals, dit heeft geen drol met vlaktaks te maken!
Het oude testament telt natuurlijk niet.
Als er hier iemand in een klein redenatiewereldje ronddwaalt ben jij het wel. Al je opvattingen zijn namelijk door het geloof ingegeven, lijkt het wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:10 schreef pmb_rug het volgende:
(dit soort reacties illustreren de dogmatiek van Nederlandse ethiek, mensen kunnen niet buiten hun eigen kleine redenatie wereldje stappen. moet je eens claimen dat het homohuwelijk verboden moet worden op een verjaardag, dan word je eruit gekicked! maar mag ik dat aub vinden?)
Je bent vooral bezig met mensen rechten te ontnemen, in plaats van constructieve punten aan te dragen waar Nederland beter van wordt. Ongeschoolden zouden niet mogen stemmen. homo's zouden niet meer mogen trouwen? Heb jij er last van ofzo? Zit het je dwars dat 42% van de Nederlanders tot geen enkele geloofsgroep behoort?
En waarom zouden alleen laagopgeleide ouders een verplichte cursus moeten volgen? Dacht je soms dat er geen hoogopgeleide ouders zijn die de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen? Het merendeel van jouw 'speerpunten' is nogal discriminerend, uitgaande van een bepaald superieur gevoel. Waarom eigenlijk? En wat versta je eigenlijk onder het aanscherpen van de vrijheid van meningsuiting? Alleen het aanpakken van mensen die een grap maken over God, of ook het aanpakken van haatzaaierij door moslims?
Er zijn ook wel hoogopgeleiden die op "populistische zwambazen" stemmen hoor ...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:10 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
tja, daar kun je over discussieren
het gaat erom dat alleen mensen stemmen die weten waar ze voor stemmen en niet op populistische zwambazen gaan stemmen omdat ze zo leuk overkwamen op tv.
- afscheiding Antillen van Nederland
- Ceremonieel Kongshuis
- President van Nederland
- VS van Europa
- Turkije bij Europa
- groter NETTO verschil tussen uitkeringsgerechtigden en werkenden
- de vele subsidies voor uitkeringsgerechtigden terugschroeven
- HRA gedeeltelijk afschaffen (alleen nog voor mensen die hun eerste huis kopen)
- huursubsiedie verlagen
- kattenbelasting instellen of hondenbelasting geheel afschaffen
- belastingen op brandstoffen verlagen
- rijden op bio-brandstoffen promoten
- standaard gratis internetverbinding voor elk huishouden
- Ceremonieel Kongshuis
- President van Nederland
- VS van Europa
- Turkije bij Europa
- groter NETTO verschil tussen uitkeringsgerechtigden en werkenden
- de vele subsidies voor uitkeringsgerechtigden terugschroeven
- HRA gedeeltelijk afschaffen (alleen nog voor mensen die hun eerste huis kopen)
- huursubsiedie verlagen
- kattenbelasting instellen of hondenbelasting geheel afschaffen
- belastingen op brandstoffen verlagen
- rijden op bio-brandstoffen promoten
- standaard gratis internetverbinding voor elk huishouden
wordt aan gewerkt....ben net terug
bepaalde mensen weg
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Wow! Met zo'n kort verkiezingsprogramma heb jij een gouden toekomst voor je!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:42 schreef amornl87 het volgende:
bepaalde mensen weg
Gauw, patent aanvragen!
|
|
