v 
NFL Teams
NFC EAST
http://www.dallascowboys.com
http://www.giants.com
http://www.philadelphiaeagles.com
http://www.redskins.com
NFC NORTH
http://www.chicagobears.com
http://www.detroitlions.com
http://www.packers.com
http://www.vikings.com
NFC SOUTH
http://www.atlantafalcons.com
http://www.panthers.com
http://www.neworleanssaints.com
http://www.buccaneers.com
NFC WEST
http://www.azcardinals.com
http://www.stlouisrams.com
http://www.sf49ers.com
http://www.seahawks.com
AFC EAST
http://www.buffalobills.com
http://www.miamidolphins.com
http://www.patriots.com
http://www.newyorkjets.com
AFC NORTH
http://www.baltimoreravens.com
http://www.bengals.com
http://www.clevelandbrowns.com
http://www.steelers.com
AFC SOUTH
http://www.houstontexans.com
http://www.colts.com
http://www.jaguars.com
http://www.titansonline.com
AFC WEST
http://www.denverbroncos.com
http://www.kcchiefs.com
http://www.raiders.com
http://www.chargers.com/
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.cnnsi.com/nfl
www.sportsline.com
Superbowl XL - 5 februari in Detroit, MI
www.superbowl.com
0-0 nog...
Of was dat al gezegd?
.
quote:Ja... het is nogal debiliserend...Op maandag 6 februari 2006 00:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Commentaar is verveeeleeeeeend.
Of was dat al gezegd?
quote:Ik ook maar snap het niet echtOp maandag 6 februari 2006 00:40 schreef Ambrosius het volgende:
Ik kijk voor het eerst, maar vind het
quote:Je bent niet de enige
Handoff naar Strong,
is Alexander nu al uit de game?
quote:Mooi, weer een fan erbij.Op maandag 6 februari 2006 00:40 schreef Ambrosius het volgende:
Ik kijk voor het eerst, maar vind het
9 dus
quote:Huh wat?Op maandag 6 februari 2006 00:41 schreef Bendoverp het volgende:
BliksemSchigt, FG met Tom Brady nog gezien
Of bedoel je de laatste ep van Family Guy? Dat ie bij NE gaat spelen?
quote:yupOp maandag 6 februari 2006 00:42 schreef VoreG het volgende:
Je moet binnen 4 beurten 10 yards halen en daarna weer 4 voor de volgende 10
quote:72 maagden.Op maandag 6 februari 2006 00:42 schreef VoreG het volgende:
Wat heb je na die 10 yards?
grapje, grapje.
dan krijg je weer 10 yards tot de endzone (dus touchdown)
Ik ga toch ook niet in VTB vertellen dat ik het niets vind en dat het vreemd is dat de helft of meer van de tijd er niet een sgevoetbald wordt...
quote:alleen wel veel dode spelmomenten....Op maandag 6 februari 2006 00:40 schreef Ambrosius het volgende:
Ik kijk voor het eerst, maar vind het
En Peter dan in die reclame: let's blitz the competion and go for the touchdooooooown...
quote:Ja het was een beste wurggreepOp maandag 6 februari 2006 00:44 schreef ScienceFriction het volgende:
Damn, offensive holding...
quote:Ja, geniaalOp maandag 6 februari 2006 00:44 schreef Bendoverp het volgende:
Yup, Stewie was ziek.
En Peter dan in die reclame: let\'s blitz the competion and go for the touchdooooooown...
En dat liedje. En zijn dansje. Briljant.
Ohh dat was bijna een interception
Maar die hele happening eromheen vind ik wel mooi.. Gek volk zijn die amerikanen ook
quote:Nee pittsburgh mag weer beginnen (dus beginnen weer met een 1st downOp maandag 6 februari 2006 00:46 schreef VoreG het volgende:
waarom moeten ze nu weer opnieuw schoppen?
quote:omdat ze niet de de nodige yards halen...Op maandag 6 februari 2006 00:46 schreef VoreG het volgende:
waarom moeten ze nu weer opnieuw schoppen?
ze hoeven niet te schoppen ze kunnen ook proberen om op 4th down ervoor te gaan maar als ze niet halen nemen de Steelers de bal over op die kant van het veld en dat is tactisch niet goed.
Vind je het gek dat de reclameinkomsten zo hoog zijn daaro quote:ik vind dat wel sjiek dat tackelen zoOp maandag 6 februari 2006 00:48 schreef 2Drix het volgende:
Spel ligt constans stil
quote:waarom denk je dat amerika geen voetbal wilt, veel te weinig inkomsten.Op maandag 6 februari 2006 00:48 schreef 2Drix het volgende:
Spel ligt constans stil
quote:ach 2,5 milj per halve minuut zendtijd is de voornaamste reden dat de inkomsten zo hoog zijn.Op maandag 6 februari 2006 00:48 schreef 2Drix het volgende:
Spel ligt constans stil
quote:Ja dat wel idd, meer dan de helft van de tijd ligt het stil. Dat hoort erbij gok ikOp maandag 6 februari 2006 00:44 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
alleen wel veel dode spelmomenten....
.quote:Jammer dat er alleen nog maar Duitse teams zijn..Op maandag 6 februari 2006 00:47 schreef jna het volgende:
Voor al de mensen die het wel leuk vinden, het seizoen van de Amsterdam Admirals begint over een aantal weken weer. www.admirals.nl
Vroeger had je nog de Barcelona Dragons, London Monarchs en de Sottisch Claymores..Zal wel ccomercieel niet leven buiten Duitsland
quote:Huh? Maar ze hebben toch 4 pogingen per 10 yardsOp maandag 6 februari 2006 00:48 schreef Guard het volgende:
[..]
omdat ze niet de de nodige yards halen...
ze hoeven niet te schoppen ze kunnen ook proberen om op 4th down ervoor te gaan maar als ze niet halen nemen de Steelers de bal over op die kant van het veld en dat is tactisch niet goed.
quote:Zit wat meer strategie achter dan bij voetbalOp maandag 6 februari 2006 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja dat wel idd, meer dan de helft van de tijd ligt het stil. Dat hoort erbij gok ik
quote:Ja maar die kick was de 4e pogingOp maandag 6 februari 2006 00:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Huh? Maar ze hebben toch 4 pogingen per 10 yards
Als ze de 10 yards niet halen dan mocht de andere partij daar opnieuw beginnen..en nu beginnen ze een stuk verder op hun eigen helft
quote:Helaas die ene wedstrijd kon Alexander wel rushing room vindenOp maandag 6 februari 2006 00:51 schreef ScienceFriction het volgende:
Running games zijn deze playoffs wel erg ineffectief...
quote:Ja een kwart van 4 uurOp maandag 6 februari 2006 00:51 schreef VoreG het volgende:
1 quarter duurt niet 15 minuten maar 1 uur
en reclame tijdens een wedstrijd met minder dan een uur zuivere speeltijd zodat het kan worden uitgerekt naar drie uur is liev quote:itt tot voetbal is dit zuivere speeltijd.Op maandag 6 februari 2006 00:51 schreef VoreG het volgende:
1 quarter duurt niet 15 minuten maar 1 uur
voetbal ligt meer dan 50% stil door huilies die bij het minste contact meteen gaan ligen voor vijf minuten...
quote:Nee, maar over het algemeen... Edgerin James, Rudi Johnson, Bettis/ Parker, etc...Op maandag 6 februari 2006 00:52 schreef Bendoverp het volgende:
Die van Hawks tegen Panthers toch niet, SF?
een verdediger heeft de bal en er komen 3 spelers op hem af, hij kan besluiten om de bal weg te schoppen en geen risico te nemen ( punt in american football) of hij kan besluiten om de 3 tegenstanders te omspelen (in american football dus gewoon nog een keer gooien of rennen) met als gevolg dat hij de bal kan kwijtraken en zo de tegenstander in goede postie brengen.
quote:Wellicht scheidt dat het kaf van het koren en wordt de kampioen bepaalt.Op maandag 6 februari 2006 00:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee, maar over het algemeen... Edgerin James, Rudi Johnson, Bettis/ Parker, etc...
afstandstrap ofzo
quote:Kijk nu snap ik het!Op maandag 6 februari 2006 00:54 schreef jna het volgende:
Je moet het zo zien, die 4de poging moet je vergelijken met de volgende situatie in het voetbal:
een verdediger heeft de bal en er komen 3 spelers op hem af, hij kan besluiten om de bal weg te schoppen en geen risico te nemen ( punt in american football) of hij kan besluiten om de 3 tegenstanders te omspelen (in american football dus gewoon nog een keer gooien of rennen) met als gevolg dat hij de bal kan kwijtraken en zo de tegenstander in goede postie brengen.
quote:In heel veel opzichtenOp maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
quote:Er mag een keer voorwaarts gepass worden.Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
quote:Bij voetballen zijn ze niet gehuld in zware beschermende kleren daar worden gewoon benen gebroken. Zie Maradona.Op maandag 6 februari 2006 00:53 schreef Guard het volgende:
[..]
itt tot voetbal is dit zuivere speeltijd.
voetbal ligt meer dan 50% stil door huilies die bij het minste contact meteen gaan ligen voor vijf minuten...
quote:Rugby geen voorwaartse passes..Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
quote:Vorig jaar waren de rushing attacks echt wel beter hoor...Op maandag 6 februari 2006 00:54 schreef Bendoverp het volgende:
[..]
Wellicht scheidt dat het kaf van het koren en wordt de kampioen bepaalt.
quote:In de NFL niet? Goh... Carson Palmer, Rodney harrison...Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij voetballen zijn ze niet gehuld in zware beschermende kleren daar worden gewoon benen gebroken. Zie Maradona.
quote:Rugby heb je geen limiet van aantal pogingen.
Rugby heeft rucks en mauls
In rugby heb je de backs en de forwards.. waarbij de forwards dus eigenlijk weer de verdedigers zijn
Nou.
Wat was daar nou aan de hand?
quote:Alexander is going noiwhereOp maandag 6 februari 2006 00:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hij ziet het niet, hij ziet het niet, hij ziet het niet.
Nou.
Wat was daar nou aan de hand?
quote:De receiver zou een duw gegeven hebben
quote:helemaal dit moet je maar de titel kostenOp maandag 6 februari 2006 00:57 schreef sjimz het volgende:
Pff belachelijk dat ie wordt afgekeurd
quote:Ik had het nooit moeten vragenOp maandag 6 februari 2006 00:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Rugby heb je geen limiet van aantal pogingen.
Rugby heeft rucks en mauls
In rugby heb je de backs en de forwards.. waarbij de forwards dus eigenlijk weer de verdedigers zijn
quote:Wel heel erg zuur iddOp maandag 6 februari 2006 00:57 schreef sjimz het volgende:
Pff belachelijk dat ie wordt afgekeurd
quote:haha valt mee hoor.. Maar het is zo dat ik op rugby zit
Maar AF vind ik ook 3-0 Seattle
quote:och we zijn er al aan gewend hele postseason al questionable calls van de refsOp maandag 6 februari 2006 00:57 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
helemaal dit moet je maar de titel kosten
quote:Ligt er aan hoe je het ziet. Knie en enkel schade komt in beide sporten voor. Maar in NFL wordt meer gebeukt, dus bv hoofdletsel en in voetbal heb je gebroken benen door gestrekte benen.Op maandag 6 februari 2006 00:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de NFL niet? Goh... Carson Palmer, Rodney harrison...
quote:rugby union (met zijn vijftienen) heeft dat; met zijn dertienen (of rugby league...) heeft onder meer na elke tackle een spelhervatting, met een maximum op de een of andere manier.Op maandag 6 februari 2006 00:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Rugby heb je geen limiet van aantal pogingen.
Rugby heeft rucks en mauls
...
Word tijd dat de Steelers eindelijk met 'n goede drive komen....
quote:Nee... hij was erbij toen ze de SB verloren... en 4 AFC Chapionships...Op maandag 6 februari 2006 00:59 schreef tong80 het volgende:
Die coach van pitsburgh loopt er al zo lang. Was ie er bij toen ze de superbowl wonnen ?
quote:Ja maar ik vind als je het over rugby hebt het over union hebtOp maandag 6 februari 2006 00:59 schreef Verfokker het volgende:
[..]
rugby union (met zijn vijftienen) heeft dat; met zijn dertienen (of rugby league...) heeft onder meer na elke tackle een spelhervatting, met een maximum op de een of andere manier.
quote:nee vraag maar aan SF, die kan wel wat vertellen over Cowher zijn post season recordOp maandag 6 februari 2006 00:59 schreef tong80 het volgende:
Die coach van pitsburgh loopt er al zo lang. Was ie er bij toen ze de superbowl wonnen ?
quote:Dat is gewoon zo. punt.Op maandag 6 februari 2006 01:00 schreef VoreG het volgende:
oke nu ben ik de weg kwijt. Waarom is een touchdown daar nou weer 7 punten
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee... hij was erbij toen ze de SB verloren... en 4 AFC Chapionships...
Bill... "Dance with the girl that brung ya"
quote:Waar? Een TD is 6 punten hoor
quote:Dat vind je leuk om te zeggen he?Op maandag 6 februari 2006 01:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee... hij was erbij toen ze de SB verloren... en 4 AFC Chapionships...
quote:en toch is dat niet waar, ze hebben juist veel gegooid in post season...Op maandag 6 februari 2006 01:02 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik gok dat Cowher weer te conservatief zal zijn... run run run...
Bill... "Dance with the girl that brung ya"
quote:Dacht ik ook ja..
Bij rugby is een touchdown (in rugby heet het een try) 5 punten..en als je de bonustrap (conversie) raak trapt dan krijg je er 2 bonus punten bij
quote:True, maar ik wou de rest gaan uitleggen zodra er echt een touchdown kwam
quote:2 SB appearances, 1 lost, 1 pendingOp maandag 6 februari 2006 01:01 schreef Guard het volgende:
[..]
nee vraag maar aan SF, die kan wel wat vertellen over Cowher zijn post season record
6 AFC Championship games, 4 verloren, 2 gewonnen, 9 divisie titles.Kortom, goed in de regular season, een stuk minder in de post season...
quote:nee geen rust, allen wisselen van speelhelftOp maandag 6 februari 2006 01:04 schreef the_legend_killer het volgende:
zo rust
quote:MArco zou er ook in thuishorenOp maandag 6 februari 2006 01:02 schreef VoreG het volgende:
Alllemaal grote Bouaouzannetjes op dat veld
Ik vind dat sjiek dat tackelen allemaal
quote:OwOp maandag 6 februari 2006 01:05 schreef Guard het volgende:
[..]
nee geen rust, allen wisselen van speelhelft
quote:Wel contact maar niet hinderen bij het vangen (catch interference).Op maandag 6 februari 2006 00:58 schreef jna het volgende:
er mag volgens mij geen contact zijn voordat iemand de bal aanraakt (toch?, ben geen expert)
quote:Tis nog vroeg...Op maandag 6 februari 2006 01:06 schreef zjroentje het volgende:
Steelers hebben nog geen offence gehad.
quote:Da's waar.
Al ziet Roethlisberger er idd wat gehaast uit moet ik zeggen.
Hmmm... wel een domme penalty...
een touchdown is dus 6 punten, daarna zijn er 2 mogelijkheden.
1. Men kiest ervoor om de bal door de palen te trappen waarna men er 1 punt bij krijgt (dit gebeurd het meeste)
2. Men kiest ervoor om met 1 poging nog eens in de endzone te komen waarna men dus 2 punten krijgt (8 in totaal dus). Als je de endzone niet haalt krijg je er niks bij (dus 6 punten).
quote:Hoezo verrassend?Op maandag 6 februari 2006 01:07 schreef sjimz het volgende:
De Seahawks doen het toch verassend goed
quote:Volgens mij waren de Steelers torenhoge favoriet en zouden juist de Seahawks nerveus moeten zijn qua ervaring..of zit ik erg ver uit de richting?
Zelfs het schminken van die gezichten duurt langer, carnavalgekken
quote:Vertel er dan meteen even bij dat de conversion van de 2 yard line komt.Op maandag 6 februari 2006 01:08 schreef jna het volgende:
dan ga ik nu dat punten verhaal even uitleggen:
een touchdown is dus 6 punten, daarna zijn er 2 mogelijkheden.
1. Men kiest ervoor om de bal door de palen te trappen waarna men er 1 punt bij krijgt (dit gebeurd het meeste)
2. Men kiest ervoor om met 1 poging nog eens in de endzone te komen waarna men dus 2 punten krijgt (8 in totaal dus). Als je de endzone niet haalt krijg je er niks bij (dus 6 punten).
http://www.playfootball.com/footballfacts/basics.html
http://www.nfl.com/fans/rules/basics
OF:
http://news.bbc.co.uk/spo(...)football/3192002.stm
quote:Torenhoog is overdreven.De Hawks zijn wel de nr.1 vd NFC....Op maandag 6 februari 2006 01:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens mij waren de Steelers torenhoge favoriet en zouden juist de Seahawks nerveus moeten zijn qua ervaring..of zit ik erg ver uit de richting?
voor de Steelersquote:Ver uit de richting... Defensief is er weinig verschil (16.3 ppg tegen 16.4 ppg) offensief is er wel verschil: 25ppg tegen 28 ppgOp maandag 6 februari 2006 01:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens mij waren de Steelers torenhoge favoriet en zouden juist de Seahawks nerveus moeten zijn qua ervaring..of zit ik erg ver uit de richting?
quote:Tsja... niet dus...
Beetje een judgement call...quote:Ga me niet vertellen dat er nog een rust komt?!Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef Bendoverp het volgende:
Hoe lang duurt halftime dadelijk eigenlijk. 24 minuten?
quote:Dat drukken ze toch in geld uit?Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef Bendoverp het volgende:
Hoe lang duurt halftime dadelijk eigenlijk. 24 minuten?
quote:ja dalijkOp maandag 6 februari 2006 01:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat er nog een rust komt?!
quote:Idd, nice.Op maandag 6 februari 2006 01:10 schreef ScienceFriction het volgende:
Joe Jeruvicius.... kom maar naar de Patriots
quote:Die gasten zijn doodop manOp maandag 6 februari 2006 01:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat er nog een rust komt?!
Toch jammer dat ik NASN niet meer heb
quote:Who do you choose to go with you when you walk down an alley, him or me?Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef Royal_Flush het volgende:
Jeremy Stevens met z'n grote mond!Just make the damn catch......
If you choose him you both get mugged!!!
quote:Vooral als een team uit ongeveer 50 man bestaat!
Conditiebeesten!
quote:Alsof het spel niet vaak genoeg stil ligt... Er kunnen tig kannen thee gezet worden in zo'n quarter
.quote:net als Warner, Delhomme om maar eens wat te noemenOp maandag 6 februari 2006 01:13 schreef Bendoverp het volgende:
Wist niet dat Vinatieri bij de Admirals heeft gezeten.
quote:Friet frikandel ja :')Op maandag 6 februari 2006 01:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vooral als een team uit ongeveer 50 man bestaat!
]Conditiebeesten!
Mooie end around
quote:4, dus de halftime show komt na dit kwartOp maandag 6 februari 2006 01:16 schreef Pulsy het volgende:
hoeveel delen zijn er en wanneer komt die zo langt verwachte halft time show? Of heb ik die nu al gemist?
quote:Wacht maar op de fleaflicker, of de optionpass van Bettis...Op maandag 6 februari 2006 01:17 schreef Bendoverp het volgende:
ZO'n WR reverse doen ze ook elke wedstrijde.
quote:Die kennen we nu wel ja.Op maandag 6 februari 2006 01:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Mooie "speelactienamaak"!!!
quote:Zullen ze nog wel 'n keertje doen met Ward of Randle El....Op maandag 6 februari 2006 01:17 schreef Bendoverp het volgende:
ZO'n WR reverse doen ze ook elke wedstrijde.
quote:Fleaflicker hebben ze toch maar een keer gedaan, toen naar Wilson.Op maandag 6 februari 2006 01:18 schreef Guard het volgende:
[..]
Wacht maar op de fleaflicker, of de optionpass van Bettis...
En option pass is meer iets voor LT, maar dat terzijde.
Voor de vaste gasten: Enjoy!!!
quote:Je leert het wel
quote:Ik hoop dat er nog wat te genieten komt,maar "I still believe"......Op maandag 6 februari 2006 01:19 schreef Guard het volgende:
ik ga nu echt op de bank zitten, vindt het iets teveel lemmings hier met flauw/ niet ter zake doende commentaar.
Voor de vaste gasten: Enjoy!!!
Don't forget to wave your towel....
quote:Niet doen joh. ZondeOp maandag 6 februari 2006 01:19 schreef Guard het volgende:
ik ga nu echt op de bank zitten, vindt het iets teveel lemmings hier met flauw/ niet ter zake doende commentaar.
Voor de vaste gasten: Enjoy!!!
Serieus quote:Geen idee eigelijk, maar ik dacvht het niet... met al dat tacklen... lijkt me niet dat die apparatuur het nog doet...Op maandag 6 februari 2006 01:24 schreef Bendoverp het volgende:
SF, heeft de defense eigenlijk ook comm gear?
Hopen dat niks bijzonders gebeurd
quote:Ja, de quarterback in ieder geval, de anders spelers weet ik eigenlijk niet. Denk het nietOp maandag 6 februari 2006 01:26 schreef Ambrosius het volgende:
Ik zie die coaches met communicatie op, kunnen ze daarmee de spelers in het veld coachen d.m.v. oortjes
Passing down, screen of quick out
Mooi shuffle BTW.
Smash mouth football, maar niet echt succesvol
quote:Improviserend is hij soms erg goed...Op maandag 6 februari 2006 01:30 schreef ScienceFriction het volgende:
Dit soort passen van Roethlisberger vind ik vaak wel knap hoor...
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:32 schreef TC03 het volgende:
Jezus, zijn er hier serieus mensen die dit interessant vinden? Ik krijg altijd een beetje kromme tenen van mensen die elke sport leuk vinden.
) oneindig door (naar links en rechts)? Of houdt het op bij die witte lijn en had 'ie alsnog geen touchdown gehad als 'ie op het groen was geland?quote:Ja, genoeg.Op maandag 6 februari 2006 01:32 schreef TC03 het volgende:
Jezus, zijn er hier serieus mensen die dit interessant vinden? Ik krijg altijd een beetje kromme tenen van mensen die elke sport leuk vinden.
quote:TrustenOp maandag 6 februari 2006 01:32 schreef TC03 het volgende:
Jezus, zijn er hier serieus mensen die dit interessant vinden? Ik krijg altijd een beetje kromme tenen van mensen die elke sport leuk vinden.
Das Ward zo kijkt ie altijd
quote:Je moet minstens een teen binnen de lijnen hebben als je de bal vangt.Op maandag 6 februari 2006 01:32 schreef Ambrosius het volgende:
Loopt die N-zone oneindig door (naar links en rechts)? Of houdt het op bij die witte lijn en had 'ie alsnog geen touchdown gehad als 'ie op het groen was geland?
quote:je moet bij het vangen van de ball beide voeten in de endzone aan de grond krijgen, zo gauw je een heel klein beetje beetje de lijn raakt ben je out of boundsOp maandag 6 februari 2006 01:32 schreef Ambrosius het volgende:
Loopt die end-zone (
quote:Dit soort passes maken het waardOp maandag 6 februari 2006 01:32 schreef TC03 het volgende:
Jezus, zijn er hier serieus mensen die dit interessant vinden? Ik krijg altijd een beetje kromme tenen van mensen die elke sport leuk vinden.
Waarom mocht deze meneer trouwens niet meer gooien alstie door was gaan lopen ?
Seperated at birth? quote:Op maandag 6 februari 2006 01:34 schreef Royal_Flush het volgende:
Wat 'n worp baby!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Penalty en sack
quote:Yup
quote:Je mag niet voorbij de line of scrimmage gooienOp maandag 6 februari 2006 01:35 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dit soort passes maken het waard
Waarom mocht deze meneer trouwens niet meer gooien alstie door was gaan lopen ?
quote:De rillingen lopen over me rug bij het horen van naam Reid, wat een smerige snor heeft die manOp maandag 6 februari 2006 01:35 schreef ScienceFriction het volgende:
Mike Holmgren lijkt wel een broer van Andy Reid...
quote:Je mag alleen naar voren passen als je achter de line of scrimmage bent.Op maandag 6 februari 2006 01:35 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dit soort passes maken het waard
Waarom mocht deze meneer trouwens niet meer gooien alstie door was gaan lopen ?
quote:fumble?
quote:Anders krijg je natuurlijk een soort rugby spelOp maandag 6 februari 2006 01:36 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Je mag alleen naar voren passen als je achter de line of scrimmage bent.
quote:klopt, een zijwaartse of achterwaarste pass wort een lateral genoemd (en mag dus wel na de los), laat je die vallen dan is het geen imcomplete pass maar een live ball, diegene die de ball oppakt of erop valt heeft dan balbezit.Op maandag 6 februari 2006 01:36 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Je mag alleen naar voren passen als je achter de line of scrimmage bent.
quote:Meer handbal.Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Anders krijg je natuurlijk een soort rugby spel
quote:
Die Hawks LB's zijn wel damn snel....
quote:Bij rugby mag je alleen naar achter gooien.Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Anders krijg je natuurlijk een soort rugby spel
quote:Dacht ik ook toen ik voor het eerst SB zag.Op maandag 6 februari 2006 01:38 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Pff, spannend zeg.
quote:ach wat geeft het met tackling machine Roethlisberger in je offensive backfield
.