Jammer dat er alleen nog maar Duitse teams zijn..quote:Op maandag 6 februari 2006 00:47 schreef jna het volgende:
Voor al de mensen die het wel leuk vinden, het seizoen van de Amsterdam Admirals begint over een aantal weken weer. www.admirals.nl
Huh? Maar ze hebben toch 4 pogingen per 10 yardsquote:Op maandag 6 februari 2006 00:48 schreef Guard het volgende:
[..]
omdat ze niet de de nodige yards halen...
ze hoeven niet te schoppen ze kunnen ook proberen om op 4th down ervoor te gaan maar als ze niet halen nemen de Steelers de bal over op die kant van het veld en dat is tactisch niet goed.
Zit wat meer strategie achter dan bij voetbalquote:Op maandag 6 februari 2006 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja dat wel idd, meer dan de helft van de tijd ligt het stil. Dat hoort erbij gok ik.
Ja maar die kick was de 4e pogingquote:Op maandag 6 februari 2006 00:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Huh? Maar ze hebben toch 4 pogingen per 10 yards
Helaas die ene wedstrijd kon Alexander wel rushing room vindenquote:Op maandag 6 februari 2006 00:51 schreef ScienceFriction het volgende:
Running games zijn deze playoffs wel erg ineffectief...
Ja een kwart van 4 uurquote:Op maandag 6 februari 2006 00:51 schreef VoreG het volgende:
1 quarter duurt niet 15 minuten maar 1 uur
itt tot voetbal is dit zuivere speeltijd.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:51 schreef VoreG het volgende:
1 quarter duurt niet 15 minuten maar 1 uur
Nee, maar over het algemeen... Edgerin James, Rudi Johnson, Bettis/ Parker, etc...quote:Op maandag 6 februari 2006 00:52 schreef Bendoverp het volgende:
Die van Hawks tegen Panthers toch niet, SF?
Wellicht scheidt dat het kaf van het koren en wordt de kampioen bepaalt.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee, maar over het algemeen... Edgerin James, Rudi Johnson, Bettis/ Parker, etc...
Kijk nu snap ik het!quote:Op maandag 6 februari 2006 00:54 schreef jna het volgende:
Je moet het zo zien, die 4de poging moet je vergelijken met de volgende situatie in het voetbal:
een verdediger heeft de bal en er komen 3 spelers op hem af, hij kan besluiten om de bal weg te schoppen en geen risico te nemen ( punt in american football) of hij kan besluiten om de 3 tegenstanders te omspelen (in american football dus gewoon nog een keer gooien of rennen) met als gevolg dat hij de bal kan kwijtraken en zo de tegenstander in goede postie brengen.
In heel veel opzichtenquote:Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
Er mag een keer voorwaarts gepass worden.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
Bij voetballen zijn ze niet gehuld in zware beschermende kleren daar worden gewoon benen gebroken. Zie Maradona.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:53 schreef Guard het volgende:
[..]
itt tot voetbal is dit zuivere speeltijd.
voetbal ligt meer dan 50% stil door huilies die bij het minste contact meteen gaan ligen voor vijf minuten...
Rugby geen voorwaartse passes..quote:Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef VoreG het volgende:
In hoeverre verschilt dit van rugby?
Vorig jaar waren de rushing attacks echt wel beter hoor...quote:Op maandag 6 februari 2006 00:54 schreef Bendoverp het volgende:
[..]
Wellicht scheidt dat het kaf van het koren en wordt de kampioen bepaalt.
In de NFL niet? Goh... Carson Palmer, Rodney harrison...quote:Op maandag 6 februari 2006 00:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij voetballen zijn ze niet gehuld in zware beschermende kleren daar worden gewoon benen gebroken. Zie Maradona.
Rugby heb je geen limiet van aantal pogingen.quote:
Alexander is going noiwherequote:Op maandag 6 februari 2006 00:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hij ziet het niet, hij ziet het niet, hij ziet het niet.
Nou.
Wat was daar nou aan de hand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |