Zit ook wat in. Maar je moet je afvragen of je een staat louter uit strategische overwegingen moet toelaten tot de EU. Ik weet niet of dat een goede keuze is. Hoewel het hier wel een lastig probleem betreft.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Inderdaad, als Turkije niet toegelaten wordt zal de bevolking dit als een grote nederlaag c.q. eeraantasting voelen. En dan zijn de rapen gaar, want dan zal er een enorme omslag plaatsvinden en zullen radicale organisaties steeds meer houvast binnen de samenleving krijgen.
Kernprobleem, als jij geen respect voor mijn levensovertuiging kan opbrengen, waarom moet ik dan wel jouw levensovertuiging respecteren.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef VendoR het volgende:
[..]
In stricte zin, is het leven hierna voor de gelovigen belangerijker dan het leven van nu. Hier kan en zal ik het nooit mee eens zijn, en nooit respect voor kunnen opbrengen.
De EU is medicijn voor Turkse leger - staat relatiequote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef Duvel het volgende:
[..]
\'t Is een nare spagaat, en wat mij betreft ook een van de redenen om Turkije niet bij de EU te laten: er is geen sprake van een volledige democratie, en zodra er wel sprake zou zijn van een volledige democratie, valt Turkije ten prooi aan islamisten die er een islamitische staat van maken. En dan is je democratisch gehalte echt nul. Met andere woorden: het probleem is niet op te lossen.
Dus zodra Turkije bij de EU zit, kan het leger zijn bemoeienis met het bestuur van het land loslaten en komt alles goed? Ik heb daar niet zo'n vertrouwen in.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De EU is medicijn voor Turkse leger - staat relatie
Opbokken met je chantage.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Inderdaad, als Turkije niet toegelaten wordt zal de bevolking dit als een grote nederlaag c.q. eeraantasting voelen. En dan zijn de rapen gaar, want dan zal er een enorme omslag plaatsvinden en zullen radicale organisaties steeds meer houvast binnen de samenleving krijgen.
Ook al wordt het geen EU, dan betekent dit niet dat ze dit westerse voorbeeld laten vallen.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
flipflop, wel EU of geen EU, nog maar een paar jaar en er zal een alles bepalende beslissing genomen worden.
Het zou toch ook zomaar kunnen zijn dat Turkije niet toegelaten wordt omdat het economisch zijn zaken nog niet voor elkaar heeft? Dan hoeven de mensen daar zich niet aangetast voelen in hun eer, lijkt mij.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Inderdaad, als Turkije niet toegelaten wordt zal de bevolking dit als een grote nederlaag c.q. eeraantasting voelen. En dan zijn de rapen gaar, want dan zal er een enorme omslag plaatsvinden en zullen radicale organisaties steeds meer houvast binnen de samenleving krijgen.
Ze hebben er betere stranden in elk geval.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef stukovich het volgende:
Laat ik het zo stellen dat ik het zeker weet dat Turkije meer bij te dragen heeft aan de EU dan Roemenië Polen etc....
Ga jij je nou maar eens eerst inlezen, kneusquote:Op zondag 5 februari 2006 22:02 schreef typtypo het volgende:
[..]
Opbokken met je chantage.
Je maakt het steeds duidelijker voor een hoop mensen wat de islam inhoud.
Daar ben ik je dankbaar voor.![]()
Excuse moi, ik bedoelde uit hun reputatie als terrorist te krijgen. Kritiek is wat anders dan beledigen. De arabische wereld zet wel Joden voor schut, of richt zich wel op Bush met spotprenten enzo. Maar de Islam zal NOOIT een heilige van een ander religie beledigen, en dat is gegarandeerd op basis van Koran verzen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De gematigde moslims hoeven helemaal niet uit hun reputatie als moslim te kruipen. Wel verwacht dat zij enigszins normaal kunnen om gaan met kritiek, andere religies en andersdenkenden. Zoals ik al veel vaker heb vermeld: Er zijn genoeg andere groepen die in de media te kakken worden gezet en zich daardoor gekwetst voelen, maar die reageren niet op zo\'n hysterische en gewelddadige wijze.
Zodra Turkije in EU zit kan Leger niets flikken wat democratie aantastquote:Op zondag 5 februari 2006 22:02 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dus zodra Turkije bij de EU zit, kan het leger zijn bemoeienis met het bestuur van het land loslaten en komt alles goed? Ik heb daar niet zo\'n vertrouwen in.
Turkije heeft al 3 jaar hogere economische groeijaren meegemaakt dan de gehele Europese Unie en met nog eens het vooruitzicht dat dit de komende jaren wel zal doorblijven groeien. Saoedi - Arabië investeert er nu veel, westerse landen, Korea/Japan.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Het zou toch ook zomaar kunnen zijn dat Turkije niet toegelaten wordt omdat het economisch zijn zaken nog niet voor elkaar heeft? Dan hoeven de mensen daar zich niet aangetast voelen in hun eer, lijkt mij.
Staat/leger niet. Volk welquote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef VendoR het volgende:
[..]
Ook al wordt het geen EU, dan betekent dit niet dat ze dit westerse voorbeeld laten vallen.
quote:Op zondag 5 februari 2006 22:04 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ga jij je nou maar eens eerst inlezen, kneus
Maar zodra het leger niet ingrijpt, eindigt de seculiere staat. Probleem!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zodra Turkije in EU zit kan Leger niets flikken wat democratie aantast
Ik vraag niemand mijn levensovertuiging te respecteren, ik vraag ze mij te accepteren in wat ik doe, in mijn persoon. Van mij part vervloek je mijn overtuiging in de grond van je hart, maar dat zou ook een aanklacht tegen het leven zelf zijn!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef stukovich het volgende:
[..]
Kernprobleem, als jij geen respect voor mijn levensovertuiging kan opbrengen, waarom moet ik dan wel jouw levensovertuiging respecteren.
Met alle respect, zijn de atheïsten in de minderheid. Misschien hebben jullie het wel bij het verkeede eind.
Niet in de EUquote:Op zondag 5 februari 2006 22:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Maar zodra het leger niet ingrijpt, eindigt de seculiere staat. Probleem!
Ben ik het mee eens, zeker wat de politieke weerbaarheid betreft.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef stukovich het volgende:
Laat ik het zo stellen dat ik het zeker weet dat Turkije meer bij te dragen heeft aan de EU dan Roemenië Polen etc....
De vraag is dan alleen wat de uitwerking daarvan op Turkije is. Gelukkig duurt het nog mininaal 15 jaar voor dat ze eventueel mogen toetreden. Maar goed, dat is een andere discussie. Het toelaten van een arm groot land met een conflicterende religie heeft niet mijn voorkeur. Dan nog liever de Oekraine aan de EU toevoegen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zodra Turkije in EU zit kan Leger niets flikken wat democratie aantast
Als een democratisch gekozen regering de boel om zeep helpt, kan de EU niets beginnen. Dat zou tegen de eigen grondbeginselen zijn. Het enige wat ze kunnen doen is Turkije schorsen of zelfs uit de EU mikken.quote:
Beste idiosin, vertraging van turks toedreding is alleen maar ten nadele van het westenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:08 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
De vraag is dan alleen wat de uitwerking daarvan op Turkije is. Gelukkig duurt het nog mininaal 15 jaar voor dat ze eventueel mogen toetreden. Maar goed, dat is een andere discussie. Het toelaten van een arm groot land met een conflicterende religie heeft niet mijn voorkeur. Dan nog liever de Oekraine aan de EU toevoegen.
Polen is wel even héél veel ontwikkelder dan Turkije .... Roemenie heeft idd amper toegevoegde waaerde.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:07 schreef VendoR het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, zeker wat de politieke weerbaarheid betreft.
Ik zie de meerwaarde niet.... Maar goed, dat is hier de discussie niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beste idiosin, vertraging van turks toedreding is alleen maar ten nadele van het westen
Een democratisch gekozen regering kan de boel niet om zeep helpen, de grondwetten zijn wel zo veilig en beschermen de Turkse seculiere staat.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:08 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als een democratisch gekozen regering de boel om zeep helpt, kan de EU niets beginnen. Dat zou tegen de eigen grondbeginselen zijn. Het enige wat ze kunnen doen is Turkije schorsen of zelfs uit de EU mikken.
Ja!quote:
niets meer dan voorbarig getrokken conclusiesquote:Op zondag 5 februari 2006 22:11 schreef HiZ het volgende:
Ik begin ondertussen steeds meer indicaties te krijgen dat die moord op die priester in Turkije wel degelijk te maken heeft met extremisten die zonodig wraak moesten nemen voor die cartoons.
Mja, wel eentje die in de lijn der verwachting ligt..quote:Op zondag 5 februari 2006 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
niets meer dan voorbarig getrokken conclusies
Een Christelijk pater in Turkije omleggen? sure.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:13 schreef Bensel het volgende:
[..]
Mja, wel eentje die in de lijn der verwachting ligt..
Oei dat wordt excuses aan de paus maken door moslims.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:11 schreef HiZ het volgende:
Ik begin ondertussen steeds meer indicaties te krijgen dat die moord op die priester in Turkije wel degelijk te maken heeft met extremisten die zonodig wraak moesten nemen voor die cartoons.
En vooral dat laatste! Incasseringsvermogen!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:17 schreef VendoR het volgende:
Mijn mening is samengevat, dat het te betreuren is wat er gebeurd is. Maar dat deze westerse maatschappij nou eenmaal individuen niet kan verbieden dingen niet te publiceren. Ik denk dat het een leerproces is, wat je weerbaar maakt tegen bespotting.
En, daar kerk en staat gescheiden zijn, dat de journalistiek zijn recht op vrijheid van meningsuiting kan opeisen, kan Denemarken zijn excuses niet aanbieden, en zal dat nooit doen. Vanuit deze westerse opvatting van de vrijheid van meningsuiting, voel ik mij solidair met Denemarken, die vast blijft houden aan de waarden waar ik zo trots op ben. Ook al betekent dit dat ik zelf ook ooit het mikpunt van belediging kan zijn. De voordelen wegen op tegen de nadelen.
Neen. Denemarken heeft niets aangericht. Dat jij ziende blind bent, moet je niet op de Deense staat afwentelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
zien jullie nou wat Denemarken heeft aangericht ???
Feit blijftquote:Op zondag 5 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
zien jullie nou wat Denemarken heeft aangericht ???
Zeer duidelijk verwoord. Daarbij komt dat het Westen nooit mag zwichten voor bedreigingen en geweld van lieden die de moeizaam verkregen Westerse vrijheden van de burgers willen inperken.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:17 schreef VendoR het volgende:
Mijn mening is samengevat, dat het te betreuren is wat er gebeurd is. Maar dat deze westerse maatschappij nou eenmaal individuen niet kan verbieden dingen niet te publiceren. Ik denk dat het een leerproces is, wat je weerbaar maakt tegen bespotting.
En, daar kerk en staat gescheiden zijn, dat de journalistiek zijn recht op vrijheid van meningsuiting kan opeisen, kan Denemarken zijn excuses niet aanbieden, en zal dat nooit doen. Vanuit deze westerse opvatting van de vrijheid van meningsuiting, voel ik mij solidair met Denemarken, die vast blijft houden aan de waarden waar ik zo trots op ben. Ook al betekent dit dat ik zelf ook ooit het mikpunt van belediging kan zijn. De voordelen wegen op tegen de nadelen.
Jawel door hun niet optreden tegen beledigingen .quote:Op zondag 5 februari 2006 22:18 schreef Duvel het volgende:
[..]
Neen. Denemarken heeft niets aangericht. Dat jij ziende blind bent, moet je niet op de Deense staat afwentelen.
Lol.. de Denen hebben niks aangericht.. Het is de keuze van de moslims om te rellen. Blijkbaar is de pen toch sterker dan het zwaard..quote:Op zondag 5 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
zien jullie nou wat Denemarken heeft aangericht ???
Nee Denemarken heeft het express vertoond om zo de moslims kwaad te maken. en dit heeft gevolgen. Nu gaat iedereen mensen beledigen dankzij Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:18 schreef typtypo het volgende:
[..]
Feit blijft
eerst zijn de deense vlaggen verbrand en toen zijn de spotprentjes gepubliceerd.
Hou nou eens op om in iedere post het woord belediging te gebruiken.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel door hun niet optreden tegen beledigingen .
Dat heet vrijheid. Dat dat in jouw beperkte denkraam niet bestaat, is geen Deens probleem. Een Deense krant publiceert een aantal spotprenten. Niets aan de hand. Totdat een stel malloten besluit om de boel af te breken. Dat zijn het toch die malloten zelf die dat aanrichten, en niet de Deense krant? Jij redeneert wel heel krom.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel door hun niet optreden tegen beledigingen .
De Denen hebben onrust veroorzaakt over de hele wereld van Marokko tot Indonesie etc.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Bensel het volgende:
[..]
Lol.. de Denen hebben niks aangericht.. Het is de keuze van de moslims om te rellen. Blijkbaar is de pen toch sterker dan het zwaard..
Dus als jij mij kwaad maakt, mag ik je straffeloos om zeep helpen? Toe, maak me boos!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Denemarken heeft het express vertoond om zo de moslims kwaad te maken. en dit heeft gevolgen. Nu gaat iedereen mensen beledigen dankzij Denemarken
Die onrust hebben die mensen zelf over zich afgeroepen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
De Denen hebben onrust veroorzaakt over de hele wereld van Marokko tot Indonesie etc.
Denemarken wilt graag beledigen en dan moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen
Tuurlijk en uiteindelijk is het allemaal de schuld van de Joodse lobby in de VS.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Denemarken heeft het express vertoond om zo de moslims kwaad te maken. en dit heeft gevolgen. Nu gaat iedereen mensen beledigen dankzij Denemarken
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en beledigingquote:Op zondag 5 februari 2006 22:22 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat heet vrijheid. Dat dat in jouw beperkte denkraam niet bestaat, is geen Deens probleem. Een Deense krant publiceert een aantal spotprenten. Niets aan de hand. Totdat een stel malloten besluit om de boel af te breken. Dat zijn het toch die malloten zelf die dat aanrichten, en niet de Deense krant? Jij redeneert wel heel krom.
Beledigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Denemarken heeft het express vertoond om zo de moslims kwaad te maken. en dit heeft gevolgen. Nu gaat iedereen mensen beledigen dankzij Denemarken
Nee de schuld ligt hierbij bij Denemarken en andere landen die hiermee door zijn gegaanquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk en uiteindelijk is het allemaal de schuld van de Joodse lobby in de VS.![]()
Nee, jij kent de definitie van het woord vrijheid niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
Onzin, de mensen waarover we praten zouden elke afbeelding als belediging ervaren.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
De deense staat wou niemand beledigen. Een krant publiceerde spotprentjes van een cartoonist, weet je nog? En de krant zelf, besloot die cartoons te publiceren... Maar sinds wanneer moet elke krant achter een cartoon staan voor het gepubliceerd mag worden? Zulke kranten komen niet ver.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
De Denen hebben onrust veroorzaakt over de hele wereld van Marokko tot Indonesie etc.
Denemarken wilt graag beledigen en dan moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen
Voor de zoveelste en laatste keer: er is een groot verschil tussen de Deense staat en een Deense krant. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee de schuld ligt hierbij bij Denemarken en andere landen die hiermee door zijn gegaan
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef typtypo het volgende:
[..]
Beledigen?
.... je bedoeld priesters doden.
Dat is geen belediging dat is moord.
Lees nou eens goed wat ik schrijf. Ik schrijf dat je de teringzooi die mensen in andere delen van de wereld veroorzaken omdat een Deense krant een paar tekeningen heeft gepubliceerd, niet op het conto van de Denen te schrijven is. En ik ben van mening dat ik de vrijheid moet hebben om iemand te beledigen. Als jij tegen mij zegt dat ik een malloot ben omdat ik een overtuigd atheïst ben, en ik daarom zal branden in de hel, dan moet je dat vooral doen en daar zal ik geen minuut korter om slapen. Noch zal ik je ruiten er om ingooien of je MekiShop DDOSsen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraftquote:Op zondag 5 februari 2006 22:25 schreef VendoR het volgende:
[..]
De deense staat wou niemand beledigen. Een krant publiceerde spotprentjes van een cartoonist, weet je nog? En de krant zelf, besloot die cartoons te publiceren... Maar sinds wanneer moet elke krant achter een cartoon staan voor het gepubliceerd mag worden? Zulke kranten komen niet ver.
Er is geen Deen betrokken geweest bij die moord.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
Ik zie dat je alweer moordenaars verdedigt?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
Dus als ik nu nar buiten zou lopen en een moslim dood omdat ik me geërgerd heb aan jouw posts op FOK dan is dat indirect jouw schuld?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
quote:Denen smeken geweld te staken
Gepubliceerd op 05 februari 2006, 22:09
beiroet/kopenhagen -
Denemarken heeft de Arabische leiders gesmeekt een eind te maken aan de gewelddadigheden tegen alles wat Deens is. Dit weekeinde escaleerde het geweld in onder meer Damascus en Beiroet, waar het Deense consulaat door duizenden woedende moslims in brand werd gestoken.
Aanleiding voor deze ongeregeldheden vormen de spotprenten van de profeet Mohammed die werden gepubliceerd door een Deense krant.
Bij de rellen in de Libanese hoofdstad kwam een betoger om het leven. Veiligheidstroepen arresteerden 174 demonstranten. Niet alleen Deense gebouwen en vlaggen werden door woedende moslims belaagd en in brand gestoken, ook andere westerse panden en christelijke kerken moesten het ontgelden.
En daarmee zeg jij indirect dat jij het gerechtvaardigd vind.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
Je hebt hier gerust de vrijheid om te beledigen (sterker nog, hoeveel meiden worden er dagelijk niet uitgescholden voor hoer, of slet, door de (marrokaanse) medemens?). als je het niet aanstaat, ga je na de rechter.. Als het stelsel matig gebeurd, klaag je ze aan voor smaad. AZo werkt vrijheid hier.. je hebt fde vrijheid om te beledigen, en de vrijheid om er wat aan te doen.. Maar we gaan niet voor eigen rechter spelenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
De verschillen hoef je niet te zoeken, deze zijn zo groot dat je ze niet over het hoofd kan zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als zoiets over gereformeerden zou worden getekend, zou er een oude boer uit Staphorst een boze brief schrijven en zijn abonnement opzeggen. De moslimwereld daarentegen vindt het een goed idee om de boel in de hens te gaan steken en te gaan oproepen tot moord.
Zoek de verschillen.
Dan heb ik nog wat te doen hier.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als ik nu nar buiten zou lopen en een moslim dood omdat ik me geërgerd heb aan jouw posts op FOK dan is dat indirect jouw schuld?![]()
Ik zie ze wel, er zijn er echter in dit topic ( 1x radenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De verschillen hoef je niet te zoeken, deze zijn zo groot dat je ze niet over het hoofd kan zien.
de aanleiding ligt wel bij de spotprentenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is geen Deen betrokken geweest bij die moord.
Denemarken KAN de verantwoording niet nemen, snap je dat niet?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
Dus als ik jouw hoofd plet onder een blok beton, kan ik dat rechtvaardigen door te zeggen dat ik het niet eens was met de aanslag op het WTC? Cool!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding ligt wel bij de spotprenten
Er bestaan geen 'aanleidingen' voor moord. Moord is moord, en jij praat het goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding ligt wel bij de spotprenten
nee ik keur het af . Alleen ben ik woedend dat Denemarken niet kan nadenken en gelijk begint met beledigenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef VendoR het volgende:
[..]
En daarmee zeg jij indirect dat jij het gerechtvaardigd vind.
Helaas begrijpen heel veel moslims dat niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:30 schreef VendoR het volgende:
[..]
Denemarken KAN de verantwoording niet nemen, snap je dat niet?
Je keurt het niet af, je praat het goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur het af . Alleen ben ik woedend dat Denemarken niet kan nadenken en gelijk begint met beledigen
Je keurt het af? Ik geloof er geen reet van.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur het af . Alleen ben ik woedend dat Denemarken niet kan nadenken en gelijk begint met beledigen
Ik geloof niet dat jij de aangewezen persoon bent om anderen op een beperkt verstandelijk vermogen te wijzen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur het af . Alleen ben ik woedend dat Denemarken niet kan nadenken en gelijk begint met beledigen
nee ik keur elke moord af maar ik kijk dan ook naar de aanleidingquote:Op zondag 5 februari 2006 22:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er bestaan geen 'aanleidingen' voor moord. Moord is moord, en jij praat het goed.
Ik ook niet. Het is overduidelijk dat hij het veel erger vindt dat er wat mensen beledigd zijn dan dat er iemand vermoord is.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:32 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Je keurt het af? Ik geloof er geen reet van.
Het is één krant die de spotprenten heeft afgedrukt. Niet het land Denemarken. Niet de bevolking van Denemarken. Begrijp je dat?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
Ik zal nooit een moord goedkeurenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je keurt het niet af, je praat het goed.
Kijk kijk. Daar hebben we de eeuwige "maar" weer, hoor. Afkeuren, m'n neus.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur elke moord af maar ik kijk dan ook naar de aanleiding
Maar, de moslims plaatsen ook cartoons over christenen en joden. Dus, de moslims kunnen óók niet nadenken en beginnen gelijk met beledigen!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur het af . Alleen ben ik woedend dat Denemarken niet kan nadenken en gelijk begint met beledigen
Wat is erger? Belediging van een geloof of moord? Een direct antwoord graag en geen gewauwel dat je moet kijken naar de aanleiding. WAT is erger?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik keur elke moord af maar ik kijk dan ook naar de aanleiding
Dat wordt nog een moeilijk leven voor je, jongen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zal nooit een belediging goedkeuren
quote:Op zondag 5 februari 2006 22:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Het is één krant die de spotprenten heeft afgedrukt. Niet het land Denemarken. Niet de bevolking van de Denemarken. Begrijp je dat?
Dat doen ze dus perfect. Ze zijn geen partij. Wat heb je verder nog te klagen?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
Je weet niet eens waar je over praat, want dat heeft de Deense regering ook gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
Leuk geprobeerd, heh. Hoeveel zullen we wedden dat er een "maar" in z'n antwoord zit?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat is erger? Belediging van een geloof of moord? Een direct antwoord graag en geen gewauwel dat je moet kijken naar de aanleiding. WAT is erger?
Dan is de stap naar de rechter de meest logisch stap. En niet door geweld te plegen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
Dat jij dat vind, betekent niet dat het dus mogelijk is? Toch? Snap je eigenlijk wel waarom het niet kan? Waarom Balkenende dit ook niet kan doen nadat deze prenten herdrukt werden in de nederlandse kranten?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
De overheid heeft dan ook niemand beledigd, beter kan het niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
De makers zijn niet strafbaar omdat in Denemarken, net als in andere Westerse landen, zij niet strafbaar zijn. Het uiten van een mening, binnen bepaalde grenzen, is in Denemarken toegestaan. De makers van de betreffende hebben geen grenzen overschreden, zodat hun cartoons onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Valt het kwartje nu?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
en dat doet het ook. Het zegt dat het er niks mee te maken heeft, enkel dat ze geen excuses wilen aanbieden (want, het is immers hun zaak helemaal niet.. )quote:Op zondag 5 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weet ik . toen de krant het had geplaast was er een storm van protesten . toen deed de overheid helemaal niks. ik vind dat de overheid afstand moet houden van beledigingen
Post hier als je een denemark-avatar hebt <<< Doe hier een postje!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:05 schreef LXIV het volgende:
Wanneer je de vlag van Denemarken in je avatar hebt graag hier één postje plaatsen.
Zodat we kunnen tellen hoeveel FOK!\\\\\\\'ers nu deze vlag in hun avatar voeren!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |