NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wist niet dat zoveel moslims zo onzeker waren over hun geloof. Waarom gaan ze anders zo te keer vanwege een paar tekeningetjes...?
Van zelfverzekerde gelovigen zou ik verwachten dat ze (ongelovige) mensen die zoiets doen, gewoon dom noemen, hun schouders ophalen, en weer verder gaan met hun leven. Maar ja, ik zal wel weer iets gemist hebben...
Van zelfverzekerde gelovigen zou ik verwachten dat ze (ongelovige) mensen die zoiets doen, gewoon dom noemen, hun schouders ophalen, en weer verder gaan met hun leven. Maar ja, ik zal wel weer iets gemist hebben...
Beledigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Denemarken heeft het express vertoond om zo de moslims kwaad te maken. en dit heeft gevolgen. Nu gaat iedereen mensen beledigen dankzij Denemarken
.... je bedoeld priesters doden.
Dat is geen belediging dat is moord.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nee de schuld ligt hierbij bij Denemarken en andere landen die hiermee door zijn gegaanquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk en uiteindelijk is het allemaal de schuld van de Joodse lobby in de VS.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, jij kent de definitie van het woord vrijheid niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Onzin, de mensen waarover we praten zouden elke afbeelding als belediging ervaren.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
En trouwens, ik ben deze hele discussie over beledigd zijn behoorlijk zat, beledigd zijn is geen excuus voor het vermoorden van mensen.
De deense staat wou niemand beledigen. Een krant publiceerde spotprentjes van een cartoonist, weet je nog? En de krant zelf, besloot die cartoons te publiceren... Maar sinds wanneer moet elke krant achter een cartoon staan voor het gepubliceerd mag worden? Zulke kranten komen niet ver.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
De Denen hebben onrust veroorzaakt over de hele wereld van Marokko tot Indonesie etc.
Denemarken wilt graag beledigen en dan moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Voor de zoveelste en laatste keer: er is een groot verschil tussen de Deense staat en een Deense krant. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee de schuld ligt hierbij bij Denemarken en andere landen die hiermee door zijn gegaan
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als zoiets over gereformeerden zou worden getekend, zou er een oude boer uit Staphorst een boze brief schrijven en zijn abonnement opzeggen. De moslimwereld daarentegen vindt het een goed idee om de boel in de hens te gaan steken en te gaan oproepen tot moord.
Zoek de verschillen.
Zoek de verschillen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef typtypo het volgende:
[..]
Beledigen?
.... je bedoeld priesters doden.
Dat is geen belediging dat is moord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lees nou eens goed wat ik schrijf. Ik schrijf dat je de teringzooi die mensen in andere delen van de wereld veroorzaken omdat een Deense krant een paar tekeningen heeft gepubliceerd, niet op het conto van de Denen te schrijven is. En ik ben van mening dat ik de vrijheid moet hebben om iemand te beledigen. Als jij tegen mij zegt dat ik een malloot ben omdat ik een overtuigd atheïst ben, en ik daarom zal branden in de hel, dan moet je dat vooral doen en daar zal ik geen minuut korter om slapen. Noch zal ik je ruiten er om ingooien of je MekiShop DDOSsen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraftquote:Op zondag 5 februari 2006 22:25 schreef VendoR het volgende:
[..]
De deense staat wou niemand beledigen. Een krant publiceerde spotprentjes van een cartoonist, weet je nog? En de krant zelf, besloot die cartoons te publiceren... Maar sinds wanneer moet elke krant achter een cartoon staan voor het gepubliceerd mag worden? Zulke kranten komen niet ver.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is geen Deen betrokken geweest bij die moord.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
Ik zie dat je alweer moordenaars verdedigt?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
Dus als ik nu nar buiten zou lopen en een moslim dood omdat ik me geërgerd heb aan jouw posts op FOK dan is dat indirect jouw schuld?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Denen smeken geweld te staken
Gepubliceerd op 05 februari 2006, 22:09
beiroet/kopenhagen -
Denemarken heeft de Arabische leiders gesmeekt een eind te maken aan de gewelddadigheden tegen alles wat Deens is. Dit weekeinde escaleerde het geweld in onder meer Damascus en Beiroet, waar het Deense consulaat door duizenden woedende moslims in brand werd gestoken.
Aanleiding voor deze ongeregeldheden vormen de spotprenten van de profeet Mohammed die werden gepubliceerd door een Deense krant.
Bij de rellen in de Libanese hoofdstad kwam een betoger om het leven. Veiligheidstroepen arresteerden 174 demonstranten. Niet alleen Deense gebouwen en vlaggen werden door woedende moslims belaagd en in brand gestoken, ook andere westerse panden en christelijke kerken moesten het ontgelden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En daarmee zeg jij indirect dat jij het gerechtvaardigd vind.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
als de priester dood is door een aanleiding van spotprenten dat ligt de schuld indirect bij Denemarken
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Je hebt hier gerust de vrijheid om te beledigen (sterker nog, hoeveel meiden worden er dagelijk niet uitgescholden voor hoer, of slet, door de (marrokaanse) medemens?). als je het niet aanstaat, ga je na de rechter.. Als het stelsel matig gebeurd, klaag je ze aan voor smaad. AZo werkt vrijheid hier.. je hebt fde vrijheid om te beledigen, en de vrijheid om er wat aan te doen.. Maar we gaan niet voor eigen rechter spelenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
en dara gaat men de fout in . Elke belediging in de voeten van vrijheid schuiven . Jullie weten blijkbaar niet de verschil van vrijheid en belediging
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
De verschillen hoef je niet te zoeken, deze zijn zo groot dat je ze niet over het hoofd kan zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als zoiets over gereformeerden zou worden getekend, zou er een oude boer uit Staphorst een boze brief schrijven en zijn abonnement opzeggen. De moslimwereld daarentegen vindt het een goed idee om de boel in de hens te gaan steken en te gaan oproepen tot moord.
Zoek de verschillen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan heb ik nog wat te doen hier.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als ik nu nar buiten zou lopen en een moslim dood omdat ik me geërgerd heb aan jouw posts op FOK dan is dat indirect jouw schuld?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik zie ze wel, er zijn er echter in dit topic ( 1x raden ) die ze niet zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De verschillen hoef je niet te zoeken, deze zijn zo groot dat je ze niet over het hoofd kan zien.
) die ze niet zien.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
de aanleiding ligt wel bij de spotprentenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is geen Deen betrokken geweest bij die moord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Denemarken KAN de verantwoording niet nemen, snap je dat niet?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Denemarken niemand wou beledigen hadden ze de verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijken gestraft
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Ik begrijp dat Meki het ook wel ok vindt als er vanavond een Imam wordt doodgetrapt ergens in Vlaardingen door een paar Joodse jongens? After all, de AEL publiceert anti-semitische cartoons, dus dan mag het en is het volledig te begrijpen.
Dus als ik jouw hoofd plet onder een blok beton, kan ik dat rechtvaardigen door te zeggen dat ik het niet eens was met de aanslag op het WTC? Cool!quote:Op zondag 5 februari 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding ligt wel bij de spotprenten
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Er bestaan geen 'aanleidingen' voor moord. Moord is moord, en jij praat het goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding ligt wel bij de spotprenten
