Ambassades Syrië in brand gestoken
De Deense en Noorse ambassades in Syrië zijn in brand gestoken. Woedende moslims bestormden de gebouwen uit protest tegen de cartoons met de profeet Mohammed en staken ze in brand.
quote:Een aantal ver in de meerderheid dan dat er moslims aanwezig waren.Op zaterdag 4 februari 2006 18:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoeveel olifanten deden volgens jou mee?
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een aantal ver in de meerderheid dan dat er moslims aanwezig waren.
Waarom zijn die moslims niet boos geworden op "the passion of the christ"? Zij zien Jezus toch ook als een profeet!
Of geldt dat niet voor iedere profeet?
quote:sorry heb ze niet geteld
quote:waar?Op zaterdag 4 februari 2006 18:56 schreef Gia het volgende:
Premier Erdogan wil de persvrijheid indammen, omdat in de koran staat dat ieder die een profeet beledigt, gedood moet worden.
krijgt net dit door van Deense vriend op msn.
hij schijnt nogal bang te zijn voor een oorlog. Ik heb alles gemist dus moet me nog gaan inlezen
quote:ik geloof dat er een stuk of 20 meededen.
quote:bronnen?Op zaterdag 4 februari 2006 18:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geloof dat er een stuk of 20 meededen.
quote:Ja, maar meer en meer mensen hebben door dat ons slechte image in de islamitische wereld toch maar een middel is van de lokale dictator om z\'n volk dom en in het gelid te houden.Op zaterdag 4 februari 2006 18:42 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ach, het Westen heeft al zo\\\'n slechte imago door deze haatprenten. Ik dacht, ik geef de Europeanen wat krediet. Het zijn toch de Europeanen immersgeweest die Amerika, Australie en Nieuw zeeland ontdekt hebben. Net zoals de Arabieren de grondlegger waren van het nieuwe denken in de natuurwetenschappen. Enige erkenning is wel op zijn plaats.
Je weet misschien nog dat lang voor dit speelde we op 2 vandaag al de eerste beelden van de haatpredikende imam\'s op TV zagen,
Want zolang simpelen de macht willen houden door de rest nog simpeler te houden is een zondebok toch altijd nodig.
Ik maak me overigens totaal niet druk, over dat imago dat wij hebben bij in het MO eo. Jij zou je misschien ens af moeten vragen wat voor\'n imago die gasten bij ons hebben.
Het is discutabel dat de arabische wereld echt de grondlegger van de moderne wetenschap is geweest. Het is breed gedragen dat de kennis daar in feit \"on hold\" heeft gestaan, met marginale vooruitgang. De kennis was veroverd uit de oude griekse beschaving, en is weer in het westen terecht gekomen na de kruistochten.
Maar misschien is dat niet zo, in welk geval ik me als islamiet zwaar besodemieterd zou voelen. Want alle prietpraat en borstklopperij ten spijt, is geen enkel islamitisch land zo welvarend als een gemiddeld westers land.
quote:google
quote:Zo! Die had gisteren ook weer het grootste woord! Wat een ontzettende klootzak is die man toch.Op zaterdag 4 februari 2006 18:47 schreef milagro het volgende:
Laat me raden, mijn barmhartige achterbuurman Imam Fawaz
Kan jij zijn zoontje niet ombrengen onder het motto dat hij je beledigd heeft? Nee, natuurlijk doe je dat niet. Je hebt een opvoeding genoten met daarin fatsoen. Hulde voor die houding, want eigenlijk ben jij ook gewoon een hoer.
Nofi..
Komop CNN of AL Jazeera laat eens wat karikaturen van Buddha of Jezus of de Paus zien. Dan weten ze in ieder geval dat dergelijke karikaturen normaal zijn in het westen. Extremistische moslims mogen ons onder geen enkel voorbehoud opleggen wat wij in het westen wel of niet mogen schrijven. Volgens mij moeten we in het westen maar eens vlaggen gaan verbranden. Kijken hoe ze dat vinden.... Ok geen goed voorbeeld maar hun relativeringsvermogen is nul komma nul
quote:ik zie alleen een zoek optie :')
quote:Volgens het artikel op de frontpage:
Spotprenten: Erdogan wil persvrijheid indammen
Vind het sowieso belachelijk dat iemand als Erdogan West-europa wil voorschrijven wat wel en niet gepubliceerd mag worden.
De idioot.
Euh, Erdogan is toch geen profeet, hè?
Ondenkbaar dat in dit land ambassades in de brand worden gestoken zonder medeweten van de regering. Allemaal geensceneerd door Assad en zijn beulen.
quote:Dat heb ik ook de hele tijd!Op zaterdag 4 februari 2006 18:59 schreef Triggershot het volgende:
ik zie alleen een zoek optie :')
Iedereen roept maar google, google en nog es op google! Dan kijk ik op google, staat er geen ene fuck!
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens het artikel op de frontpage:
Spotprenten: Erdogan wil persvrijheid indammen
Vind het sowieso belachelijk dat iemand als Erdogan West-europa wil voorschrijven wat wel en niet gepubliceerd mag worden.
De idioot.
Euh, Erdogan is toch geen profeet, hè?
quote:niet Erdogan. en dan vraag ik me nog af waar in de koran.'Al Ghurabaa' beriepen zich op de Koran, waarin zou staan dat iedereen moet worden gedood die een profeet beledigt.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:00 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat heb ik ook de hele tijd!
Iedereen roept maar google, google en nog es op google! Dan kijk ik op google, staat er geen ene fuck!
quote:vertaling:Op zaterdag 4 februari 2006 18:57 schreef merino het volgende:
http://www.frip.dk/undskyld/
krijgt net dit door van Deense vriend op msn.
hij schijnt nogal bang te zijn voor een oorlog. Ik heb alles gemist dus moet me nog gaan inlezen
quote:Sorry for giving you shelter and help
Sorry for giving you can education
Sorry for helping you financielly
Sorry for letting you do your own religion in our christian country
Sorry for sending help to your countries
Sorry for not demand blood-revenge on the murders on our countrymen by muslims
Sorry for not running around with explosives on out bodies when we feel pushed aside
Sorry for just not doing what your religion says.
but an apoly for using freedom of speech in our own country with laws that says we can, THAT you'll never get
-Ekstrabladet is a danish newspaper and læserbrev - readers letter..
Laten we onze energie nog meer steken in het ontwikkelen van een alternatief voor olie.
Op die manier raken bijna alle moslimlanden hun enige bron van inkomsten kwijt en kunnen ze weer terug de stront in zakken.
Logisch gevolg is dan dat ze geen geld meer hebben voor superieure westerse/russische wapens. En als we geluk hebben vervallen ze weer in landje pik onder elkaar zoals het daar altijd was geweest.
Kan niet iedereen gewoon dezelfde druk krijgen?
quote:Om de profeet zelf aan te halen: 'De inkt van de geleerden is heiliger dan het bloed van de martelaren.'Op zaterdag 4 februari 2006 19:03 schreef Refragmental het volgende:
De pen is machtiger dan het zwaard!
quote:Ja, lachen met jou!
Is google de plintladdertjes en de bougievonkjes van Fok! ofzo?
quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:04 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ja, lachen met jou!
Is google de plintladdertjes en de bougievonkjes van Fok! ofzo?
quote:Wie heeft die site nu gepubliceerd?
quote:ik geloof een 'excuusbrief' :')Op zaterdag 4 februari 2006 19:07 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wie heeft die site nu gepubliceerd?
quote:"Geintjes" bij bedrijven voor newbies:'ga jij effe een dozijn plintladdertjes halen!'
En je dan de hele stad door laten rijden.
quote:nu is het duielijkerOp zaterdag 4 februari 2006 19:08 schreef Eightball het volgende:
[..]
\"Geintjes\" bij bedrijven voor newbies:\'ga jij effe een dozijn plintladdertjes halen!\'
En je dan de hele stad door laten rijden.
Dit is een afbeelding van
[ Bericht 2% gewijzigd door Evil_Jur op 04-02-2006 19:19:00 ]
quote:Kunst?Op zaterdag 4 februari 2006 19:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Tkenen aan de wand...
quote:tja, maar hij heeft het ook over ''Ekstrabladet is a danish newspaper and læserbrev - readers letters''Op zaterdag 4 februari 2006 19:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geloof een \'excuusbrief\' :\')
Vandaar, ik begrijp de herkomst niet zo goed.
quote:Vanmiddag waren de spotprenten op de CNN zender te zien.Op zaterdag 4 februari 2006 19:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Gisteren stond er op cnn.com een vis met \"allah\" op de zijn lijfje...
Uiteraard wel gecensureerd met wazige blokjes.
Blijft natuurlijk vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om zulke cartoons, waar gaat het over. Zelfspot is helemaal geen gekke eigenschap hoor
quote:Ja dat viel me net ook opOp zaterdag 4 februari 2006 19:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vanmiddag waren de spotprenten op de CNN zender te zien.
Uiteraard wel gecensureerd met wazige blokjes.
quote:Gisteren zei jonathan Mann (een van de presentatoren) nog dat CNN ze niet zou laten zien...Op zaterdag 4 februari 2006 19:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vanmiddag waren de spotprenten op de CNN zender te zien.
Uiteraard wel gecensureerd met wazige blokjes.
Misschien alleen tijdens die uitzending... maar toch....quote:Zelfspot is zelfs een krachtig wapen... goede eigenschap om te bezitten zou ik zeggen...Op zaterdag 4 februari 2006 19:16 schreef UnleashMitch het volgende:
Blijft natuurlijk vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om zulke cartoons, waar gaat het over. Zelfspot is helemaal geen gekke eigenschap hoor
quote:Ik vind het nogal duidelijk dat ze gewoon een excuus zoeken om tegen het westen te schoppen. Na Madrid, London en de onthoofdingen heb ik nauwelijks een moslim gehoord, en moet je ze nu eens zien...Op zaterdag 4 februari 2006 19:16 schreef UnleashMitch het volgende:
Ik las zojuist in de Volkskrant dat de cartoons reeds in september werden geplaatst en dat de rel pas is ontstaan toen iemand een cartoon had gemaakt van Mohammed met een varkenshoofd en oren en toen heeft gezegd dat de Deense krant die ook had geplaatst.
Blijft natuurlijk vreemd dat mensen zich zo druk kunnen maken om zulke cartoons, waar gaat het over. Zelfspot is helemaal geen gekke eigenschap hoor
quote:Nee, dat was het werk van enkelingen. Maar nu enkelingen een spotprent publiceren vinden Moslims het zelf ineens wel nodig om een compleet werelddeel in de ban te doen.Op zaterdag 4 februari 2006 19:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vind het nogal duidelijk dat ze gewoon een excuus zoeken om tegen het westen te schoppen. Na Madrid, London en de onthoofdingen heb ik nauwelijks een moslim gehoord, en moet je ze nu eens zien...
Stelletje mongeaulen zijn het!
quote:Het valt op dat in veel gevallen het geloof aan de basis staat van al het geweld in de wereld. Dit zou allah toch ook niet gewild hebben. Als iedereen in 1 of geen god zou geloven zou er veel minder haat zijn op onze aardkloot...Op zaterdag 4 februari 2006 19:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik vind het nogal duidelijk dat ze gewoon een excuus zoeken om tegen het westen te schoppen. Na Madrid, London en de onthoofdingen heb ik nauwelijks een moslim gehoord, en moet je ze nu eens zien...
Het is dus gewoon weer zielig huilie doen van de AEL.
Maar goed, we zullen zien hoeveel moskeeën, ambassades en andere instellingen de lucht ingaan de komende week. Owh, en dan niet zielig komen doen "niet alle moslims zijn zo".
quote:De cartoons richten zich namelijk tegen de profeet Mohammed en niet tegen moslims als bevolkingsgroep.
Het MDI begint eindelijk haar werk te verstaan
quote:In Egypte is het doodnormaal om in een gewone krant de vloer aan te vegen met alle Joden. Dat is ineens wel grappig want dan gaat het niet over hen. Die prentjes lijken trouwens verdomd veel op prentjes die in de jaren veertig van de vorige eeuw populair waren.Op zaterdag 4 februari 2006 19:37 schreef SocialDisorder het volgende:
en de AEL is ook weer lekker bezig. Ze hebben \\\"spotprenten\\\" op hun site geplaatst. Ze missen alleen het feit dat deze spotprenten niet grappig zijn, en dus al geen spotprenten maar prenten zijn. Daarnaast gaan ze gewoon nergens over. Ze stellen geen actualiteiten of bespottelijkheden aan de kaak.
Het is dus gewoon weer zielig huilie doen van de AEL.
Maar goed, we zullen zien hoeveel moskeeën, ambassades en andere instellingen de lucht ingaan de komende week. Owh, en dan niet zielig komen doen \\\"niet alle moslims zijn zo\\\".
quote:Daar gaat Meki zijn aanklacht!!!Op zaterdag 4 februari 2006 19:38 schreef SocialDisorder het volgende:
MDI acht spotprenten niet strafbaar
[..]
Het MDI begint eindelijk haar werk te verstaan
quote:Tja, driekwart kan niet lezen of schrijven maar een plaatje begrijpen ze wel. Daarom is die eenheid daar ook zo groot, zo'n imamm kan van alles roepen want ze kunnen toch niet lezen.Op zaterdag 4 februari 2006 19:28 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Nee, dat was het werk van enkelingen. Maar nu enkelingen een spotprent publiceren vinden Moslims het zelf ineens wel nodig om een compleet werelddeel in de ban te doen.
Stelletje mongeaulen zijn het!
AEL plaatst anti-semitische cartoons
Spotprenten over joden zijn in het midden-oosten zowat gemeengoed
quote:AEL will launch Cartoon campaign
Starting from today AEL will systematically publish daring cartoons produced by our own AEL cartoonist "Nabucho" and breaking many taboos in Europe
quote:Ik vind die toch vrij hard.Op zaterdag 4 februari 2006 19:39 schreef Refragmental het volgende:
Deze vind ik leuker
AEL plaatst anti-semitische cartoons
Spotprenten over joden zijn in het midden-oosten zowat gemeengoed
Maar zo'n kinderachtige reactie was wel te verwachten.en dan ga ik nu eerst even naar de wc.
quote:Wie heeft dat getekend? Gretta Duisenberg?Op zaterdag 4 februari 2006 19:44 schreef ExTec het volgende:
Misschien een leuk idee om het MDI op de cartoons van de AEL te wijzen?
Volgens mij is het allemaal geregiseerd door de overheid/geestelijken. Karimi van groenlinks wat het doorgaans opneemt voor de moslims bij welk onderwerp dan ook vond dat we nu juist een rechte rug moesten tonen. Niet zoals de deense premier en de VS/EU roepen hoe fout die tekeningen eigenlijk niet zijn.
Karimi, 20 jaar geleden gevlucht uit Iran, stelde terecht de vraag waarom pas nu de reacties er zijn. De tekeningen zijn immers al lang geleden geplaatst.
Een logisch antwoord is dat de overheid/geestelijken achter de ophitsing zitten en zo een kettingreactie in gang zetten.
Het leid de aandacht af van de binnenlandse problemen.
Het geeft een gezamelijke vijand waardoor de rijen sluiten.
Het is een goede reden om hervormers hard aan te pakken. Zo zijn er al een aantal arabische journalisten ontslagen of opgepakt.
met deze manier krijgen ze beter grip op het volk en zitten ze steviger in het zadel. Dat de regimes in een aantal landen daar alles doen om te overleven is wel duidelijk en daar zal dit ook wel in passen.
Het is natuurlijk niet goed te praten en we zouden juist niet moeten zeggen dat prents te ver gaan. Al is het maar uit principe dat je je niet de wet laat voorschrijven door mensen die dreigen en geweld gebruiken.
Daartegen moet je natuurlijk niet de gewone moslim in een kwaad daglicht zetten. op die manier zou je alleen maar een meer wij-zij verhaal krijgen en speelt de boze gemeenschap in de kaart.
quote:Kan er wel om glimlachen (die waar ze de joden tellen...)Op zaterdag 4 februari 2006 19:46 schreef Eveli het volgende:
[..]
Ik vind die toch vrij hard.
Als je daar meer dan 60 jaar na date geen grapje over zou kunnen maken...
Maar wel een flauwe kopieeractie van de AEL...
Want wij mogen niets tegen hun cultuur hebben terwijl ze christenen rustig voor christenhond mogen uitmaken... right
als wij zouden doen zoals de obl in het westen heeft huisgehouden dan was er moord en brand geweest in het MO maar nu ze het westen aanvallen is het te begrijpen.
eens kijken of ze het ook zullen begrijpen als wij aanslagen gaan plegen op de ka`ab.
en ze kunnen wel dreigen maar als het westen wil is er over een uur niemand meer over in het MO.
en alws het toch allemaal allah`s wil is waarom gebeuren er dan zoveel rampen in moslim landen
en waarom willen ze dan wel zo graag hulp ontvangen van westerse landen.
zie die veerboot welk land helpt weer mee met de reddingsoperatie jawel de VS.
quote:Ik doelde vooral op die ene waarin Hitler met Anne Frank in bed ligt. Dat is een verwijzing naar de gruwelen van Dutroux en dat is toch wat korter geleden.Op zaterdag 4 februari 2006 19:51 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kan er wel om glimlachen (die waar ze de joden tellen...)
Als je daar meer dan 60 jaar na date geen grapje over zou kunnen maken...
Maar wel een flauwe kopieeractie van de AEL...
quote:Als ik die jongens van de AEL mag geloven bestaan die kruisvaarders allang joh. Die hebben nu hun kamp opgezet in Irak en Afghanistan en maken straks een leuk dagtripje naar Iran met wat Daisy Cutters.Op zaterdag 4 februari 2006 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik ga denk eens de neokruisvaarders oprichten.
als wij zouden doen zoals de obl in het westen heeft huisgehouden dan was er moord en brand geweest in het MO maar nu ze het westen aanvallen is het te begrijpen.
eens kijken of ze het ook zullen begrijpen als wij aanslagen gaan plegen op de ka`ab.
en ze kunnen wel dreigen maar als het westen wil is er over een uur niemand meer over in het MO.
en alws het toch allemaal allah`s wil is waarom gebeuren er dan zoveel rampen in moslim landen
en waarom willen ze dan wel zo graag hulp ontvangen van westerse landen.
zie die veerboot welk land helpt weer mee met de reddingsoperatie jawel de VS.
quote:Valt wel mee, toch? Er wordt toch geen profeet belachelijk gemaakt en ook geen heilige.
Waarschijnlijk liggen moslims in een deuk om die spotprents. Persoonlijk vind ik ze niet grappig, maar kan me er ook niet druk over maken.
Verder denk ik niet dat veel niet-moslims dagelijks de AEL-website zullen bezoeken, dus wat willen ze ermee bereiken?
Wat ik me trouwens ook afvraag: Die 'foute' cartoons zijn toch getekend door een Nederlander! Waarom worden Nederlanders dan niet lastiggevallen en branden er nergens Nederlandse ambassades?
Waarom heeft Beatrix nog geen excuses hoeven te maken?
quote:oh ja iran met zijn grote mond ze hebben alles al verloren wat er te verliezen valt ze hebben hun grote en machtige medestanders (rusland en china) zelfs verjaagt nee die zijn goed bezig.Op zaterdag 4 februari 2006 19:59 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Als ik die jongens van de AEL mag geloven bestaan die kruisvaarders allang joh. Die hebben nu hun kamp opgezet in Irak en Afghanistan en maken straks een leuk dagtripje naar Iran met wat Daisy Cutters.
ik geeft het nog een half jaar voordat de centrale plat ligt.
en ik denk zelfs dat het volgende maand gaat gebeuren.
quote:Dat had ik er niet uitgehaald...Op zaterdag 4 februari 2006 19:58 schreef Eveli het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op die ene waarin Hitler met Anne Frank in bed ligt. Dat is een verwijzing naar de gruwelen van Dutroux en dat is toch wat korter geleden.
Zou inderdaad wat smakelozer zijn. Bovendien zouden de slachtoffers van Dutroux best een zaak kunnen aanspannen... Dat is wat je doet in een rechtstaat. Toch vind ik het het best om zulk soort dingen gewoon te negeren. Als iets je niet aanstaat, dan lees/ bekijk/ beluister je het toch niet?
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 20:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hier een leuke uit spotprenten topic
[afbeelding]
Thank you,En dat is dus wat ik de hele tijd probeer duidelijk te maken.
quote:Hehe, die is wel erg goed.Op zaterdag 4 februari 2006 20:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hier een leuke uit spotprenten topic
quote:Nee, ik ook niet. Het is duidelijk Hitler, met zijn snorretje en een hakenkruis op zijn pyjama. De tekst slaat ook duidelijk op Anne Frank en niet op het meisje dat door Dutroux vermoord is. Een link daarheen leggen is erg onsmakelijk en slaat gewoon helemaal nergens op. Er is niets, maar dan ook helemaal niets dat het rechtvaardigt hiermee te spotten.Op zaterdag 4 februari 2006 20:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dat had ik er niet uitgehaald...
Maar goed, dat zal dan wel Arabische humor zijn.
quote:Ook Franse ambassade bijna bestormd
De Syrische oproerpolitie heeft zaterdag een waterkanon ingezet om te verhinderen dat honderden demonstranten de Franse ambassade zouden bestormen, aldus een ooggetuige. De menigte protesteert tegen de publicatie in Europese kranten van spotprenten van de profeet Mohammed. Eerder op de dag gingen de ambassades van Denemarken en Noorwegen in Damascus in vlammen op. Verderop was het ook feest: in de Gaza-strook werden Gezantschappen van verscheidene westerse landen met stenen bekogeld. Vrijdag werden in de Palestijnse gebieden tijdens demonstraties westerse vlaggen verbrand, waaronder ook, jawel, de Nederlandse. Een krachtige reactie van Jan Peter Balkenende kan nu natuurlijk niet uitblijven.
quote:Ze kennen waarschijnlijk niet eens het verschil tussen de franse en nederlandse vlag...
De honden, nu wordt JP boos.
quote:Mooie nieuwe avatar... :'(
quote:die kruisraketten moeten er snel komen.Op zaterdag 4 februari 2006 20:26 schreef popolon het volgende:
De Nederlandse vlag verbranden !!
De honden, nu wordt JP boos.
wie gaat ermee de syrische ambasade bestormen en vlaggen in de hens steken
ik ga denk mijn onder titel veranderen in Kruisvaarder in spe
quote:Hoezo taboe doorbreken in Europa?
Antisemitisme is altijd al een gemeengoed geweest in Europa.
quote:nu wordt het toch echt tijd om geld in te zamelen voor clubhuizen in syrie
...quote:is het niet de Franse vlag? zelfde kleuren.Op zaterdag 4 februari 2006 20:26 schreef popolon het volgende:
De Nederlandse vlag verbranden !!
De honden, nu wordt JP boos.
quote:PreciesOp zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
is het niet de Franse vlag? zelfde kleuren.
.quote:Ze weten niet het verschil tussen boven en onder.Op zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
is het niet de Franse vlag? zelfde kleuren.
Ook niet tussen voor en achter, waarschijnlijk.
quote:Nee, de kleur-banen zijn te smal voor de Franse vlag. Zoek de verschillen:Op zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
is het niet de Franse vlag? zelfde kleuren.
quote:Als ik snel switch tussen deze posting en die van Monidique met de vlagverbranding, denk ik toch dat het de Franse is.Op zaterdag 4 februari 2006 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, de kleur-banen zijn te smal voor de Franse vlag. Zoek de verschillen:
[afbeelding] [afbeelding]
quote:Dat vraag ik mij inderdaad ook af. Wat ik wel weet is dat als Westerlingen een dergelijke demonstratie in een moslimland zouden houden, zij het beslist niet overleefd zouden hebben.Op zaterdag 4 februari 2006 20:54 schreef Idiosincrasico het volgende:
Misschien is een echte oorlog tussen de westerse wereld en middeleeuwse islamisten wel het beste. Bij het zien van die betogers in de UK vraag ik mij werkelijk af waarom we radicale moslims niet direct de EU uittrappen.
quote:Absoluut niet .... Dat is ook de grootste zwakte van de westerse wereld. Wij accepteren veel te veel van radicale groeperingen.Op zaterdag 4 februari 2006 20:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij inderdaad ook af. Wat ik wel weet is dat als Westerlingen een dergelijke demonstratie in een moslimland zouden houden, zij het beslist niet overleefd zouden hebben.
quote:Kom eens met wat nieuws manOp zaterdag 4 februari 2006 20:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oh ja iran met zijn grote mond ze hebben alles al verloren wat er te verliezen valt ze hebben hun grote en machtige medestanders (rusland en china) zelfs verjaagt nee die zijn goed bezig.
ik geeft het nog een half jaar voordat de centrale plat ligt.
en ik denk zelfs dat het volgende maand gaat gebeuren.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)e_hand_in_Syrië.htmlProtest tegen cartoons loopt uit de hand in Syrië
DAMASCUS/KOPENHAGEN - In de Syrische hoofdstad Damascus hebben woedende demonstranten de ambassades van Denemarken en Noorwegen bestormd en in brand gestoken. De menigte is woedend over de publicatie in een Deense krant van spotprenten van de profeet Mohammed. Een Noors tijdschrift nam de tekeningen over, evenals kranten in andere Europese landen.
De Deense en Noorse regeringen hebben hun burgers in Syrië opgeroepen het land zo snel mogelijk te verlaten. De meute in Damascus probeerde ook bij de Franse ambassade te komen, maar werd door de politie tegengehouden.
In Gaza-stad vielen demonstranten het kantoor van de Europese Commissie aan. De Commissie verzocht de Palestijnse Autoriteit te verzekeren dat de Europese eigendommen worden beschermd. Gezantschappen van verscheidene westerse landen in de Gazastrook werden met stenen bekogeld en in de Duitse vertegenwoordiging werden vernielingen aangericht. Vrijdag werden in de Palestijnse gebieden tijdens demonstraties westerse vlaggen verbrand, waaronder ook de Nederlandse.
De Islamitische Republiek Iran heeft aangekondigd economische strafmaatregelen te nemen tegen landen waar de media de omstreden spotprenten hebben gepubliceerd. Het Iraanse persbureau ISNA meldde zaterdag dat Teheran „economische contracten zal herzien en afblazen met landen die deze weerzinwekkende daad zijn begonnen en met diegene die hen daarbij zijn gevolgd”. Een speciale commissie zal zich buigen over de vraag welke landen moeten worden gestraft.
Iran importeert veel goederen uit onder meer Duitsland en Frankrijk. In verscheidene Arabische landen worden al Deense producten geboycot.
De spotprenten werden in september gepubliceerd in de Deense krant Jyllands-Posten. De zaak liep deze maand uit de hand nadat de Deense regering had geweigerd excuses aan te bieden namens de krant en er diplomatiek geen overeenkomst kon worden bereikt.
In naam van de persvrijheid plaatsten ook kranten in andere landen, onder meer in Nederland, België, Frankrijk, Spanje, Duitsland, Italië, Zwitserland, Tsjechië en Hongarije, de tekeningen waarop onder meer Mohammed wordt afgebeeld met een tulband in de vorm van een bom. Zaterdag drukten ook kranten in Nieuw-Zeeland de cartoons af. Moslims beschouwen overigens iedere afbeelding van de profeet als godslasterlijk.
Een Zuid-Afrikaanse rechtbank verbood zaterdag de publicatie van de spotprenten. Een moslimorganisatie had om het verbod gevraagd. De Britse pers onthield zich van publicatie. Zowel de Britse als de Amerikaanse autoriteiten hebben het openbaar maken van de tekeningen veroordeeld, maar zeiden wel achter het principe van de persvrijheid te staan.
VN-secretaris-generaal Annan heeft de internationale moslimgemeenschap opgeroepen de excuses die Jyllands-Posten eerder deze week aanbood, te accepteren. Annan verklaarde in New York dat hij het ongenoegen over de spotprenten deelt, maar benadrukte dat het Deense volk of Europa niet mag worden afgerekend op de daad van enkele journalisten.
Het Vaticaan riep op tot wederzijds respect. Een verklaring stelde dat het recht op vrije meningsuiting nog geen vrijbrief is om religies te beledigen. De EU-buitenlandcoördinator Solana liet weten dat „tolerantie en wederzijds respect net zo\'n grote rol moeten spelen als het principe van vrije meningsuiting”.
De hoofdredacteur van het Jordaanse weekblad Al Shihan, dat donderdag drie spotprenten had afgedrukt, is inmiddels gearresteerd. Jihad Momani publiceerde de tekeningen „zodat mensen weten waartegen ze protesteren”. Hij voegde eraan toe dat velen de prenten aanvallen zonder die ooit te hebben gezien. Momani werd vrijdag al ontslagen.
Goh wat een tolerantie weer. De haat van henzelf tegen het westen, joden en dergelijke vinden ze natuurlijk niets mis mee, maar o wee als je een spotprent over mohammed plaatst. Dan is de wereld te klein. En alle middelen zijn natuurlijk gerechtvaardigd om de ongelovige honden af te straffen voor de ongenadige inbreuk op hun geloof, inclusief het afbranden van ambassades en oproepen tot economische strafmaatregelen.
Kijk maar eens goed naar wat de EU te wachten staat als de islam het voor het zeggen heeft. Lang wachten zal niet meer hoeven. Alle vrijheden die je kent, zullen
zijn. En wee de gebeente als je niet Ja en Amen zegt tegen alles wat de islam wil. Voor je het weet staat ook jouw huis in brand.quote:Duidelijk de Nederlandse vlag maargoed, dat is onze eigen schuld wantOp zaterdag 4 februari 2006 20:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik snel switch tussen deze posting en die van Monidique met de vlagverbranding, denk ik toch dat het de Franse is.
Het westen heeft spotprenten in de krant gezet..
Dus...
edit: nvm, er stond al wel iets over die ambassades.
quote:op wat voor manier zouden we het volgens jou 'minder kunnen accepteren' dan???Op zaterdag 4 februari 2006 20:56 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Absoluut niet .... Dat is ook de grootste zwakte van de westerse wereld. Wij accepteren veel te veel van radicale groeperingen.
quote:Monidique heeft het plaatje van Le Monde, vandaar dat ik erop kwam. Qua vorm lijkt het inderdaad een Nederlandse vlag. Zou toch wel een primeur zijn als Nederland eens niet genegeerd zou worden.Op zaterdag 4 februari 2006 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, de kleur-banen zijn te smal voor de Franse vlag. Zoek de verschillen:
[afbeelding] [afbeelding]
Maar goed, het zal wel weer zo'n 6 maanden duren voordat in het MO doordringt dat ook in andere Europese landen dergelijke cartoons gepubliceerd zijn. Ergens in Juli dus.
quote:Die moslims die midden in Londen rondlopen met borden waarop Europa een eigen 9/11 beloofd wordt mogen van direct op gepakt worden. Wanneer ze reeds een Brits paspoort hebben moet hun naturalisatie teruggedraait worden.Op zaterdag 4 februari 2006 21:05 schreef rotsbloque het volgende:
[..]
op wat voor manier zouden we het volgens jou \'minder kunnen accepteren\' dan???
quote:Stelletje klootzakken.
Als reactie daarop beelden van een brandende koran terugsturen.
quote:En als ze in de UK geboren zijn?Op zaterdag 4 februari 2006 21:08 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Die moslims die midden in Londen rondlopen met borden waarop Europa een eigen 9/11 beloofd wordt mogen van direct op gepakt worden. Wanneer ze reeds een Brits paspoort hebben moet hun naturalisatie teruggedraait worden.
quote:ze met hete pek overgieten of op de koran laten scheitenOp zaterdag 4 februari 2006 21:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En als ze in de UK geboren zijn?
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
quote:Done.Op zaterdag 4 februari 2006 21:14 schreef rutger05 het volgende:
Op deze site kan je een petitie tekenen om Denemarken te steunen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
quote:Dat is idd het probleem. Doodzonde dat er ooit mensen toegelaten zijn tot Europa die dit soort kinderen op de wereld hebben gezet. Maar goed, waar moslims momenteel de Denen boycotten zullen Europese werkgevers weer wat minder openstaan voor islamitisch personeel ... Een relatief grote groep extremisten verpest het in dit geval voor de zwijgende welwillende moslim.Op zaterdag 4 februari 2006 21:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En als ze in de UK geboren zijn?
quote:Dat er velen mogen volgen.
quote:Een goed idee, ik zou er even een centrale topic van maken.Op zaterdag 4 februari 2006 21:14 schreef rutger05 het volgende:
Op deze site kan je een petitie tekenen om Denemarken te steunen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
De support Denmark topic, met alle links.
helaas
Ik weet dat dit in de praktijk niet zo werkt, te meer daar het geen aanval door het leger maar door demonstranten was, maar volgens mij zou artikel vijf zo geïnterpreteerd kunnen worden.
Komt een groep Marokkanen bij de toeristenwinkel. Kopen ze een Nederlandse vlag en gaan die in de fik steken. Roept die toeristenwinkelhouder: Mijn vlag! Wat doe je?
Zeggen die Marokkanen: Ja ik heb hem toch gekocht!!!
het blijft ruw volk...
quote:Klopt...Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Plato1980 het volgende:
Is het niet zo dat een Deense ambassade Deens grondgebied is? Zo ja dan is Denemarken vanmiddag aangevallen en strict genomen treedt artikel vijf van het NAVO-verdrag dan in werking. Daar een aanval op één NAVO-lidstaat een aanval op alle NAVO-lidstaten is zijn we nu dus eigenlijk in oorlog met Syrië.
Ik weet dat dit in de praktijk niet zo werkt, te meer daar het geen aanval door het leger maar door demonstranten was, maar volgens mij zou artikel vijf zo geïnterpreteerd kunnen worden.
Dus, we zijn aangevallen...
quote:Na 9/11 trad artikel 5 ook in werking, en dat ook geen aanval door een regeringOp zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Plato1980 het volgende:
Is het niet zo dat een Deense ambassade Deens grondgebied is? Zo ja dan is Denemarken vanmiddag aangevallen en strict genomen treedt artikel vijf van het NAVO-verdrag dan in werking. Daar een aanval op één NAVO-lidstaat een aanval op alle NAVO-lidstaten is zijn we nu dus eigenlijk in oorlog met Syrië.
Ik weet dat dit in de praktijk niet zo werkt, te meer daar het geen aanval door het leger maar door demonstranten was, maar volgens mij zou artikel vijf zo geïnterpreteerd kunnen worden.
quote:Dat is waar, dan zou het nu dus ook in werking moeten treden.Op zaterdag 4 februari 2006 21:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Na 9/11 trad artikel 5 ook in werking, en dat ook geen aanval door een regering
quote:Bedankt voor de tip. Ik heb een topic erover geopend.Op zaterdag 4 februari 2006 21:32 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Een goed idee, ik zou er even een centrale topic van maken.
De support Denmark topic, met alle links.
quote:Waar ?Op zaterdag 4 februari 2006 21:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Ik heb een topic erover geopend.
misschien gaat dit nog heel erg uit de klauwen lopen...WO3 en zo
quote:Strike back, strike back hard.Op zaterdag 4 februari 2006 21:41 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Klopt...
Dus, we zijn aangevallen...
Met of zonder hulp van de Amerikanen veegt NATO ook het hele middenoosten van de kaart...
quote:Trein-terreur? heb ik iets gemist ofzo?Op zaterdag 4 februari 2006 21:35 schreef CrazyTaxi het volgende:
De geest is uit de fles, dat moge duidelijk zijn. Eens kijken wie of wat dit nog oplost. Alhoewel ik denk dat als het nu weer gedoofd wordt, dat het dan uitstel van executie is. Want na de rellen in Frankrijk en de trein-terreur (ook Frankrijk) lijkt het een kwestie van tijd...
helaas
quote:In Nieuws en Achtergronden maar het zou ook kunnen thuishoren in Politiek.
quote:Hij bedoelt het incident waarbij een groep noord afrikanen een trein teroriseerde, mensen beroven, mishandelen en verkrachten. Frankrijk zei wel veel maar durfde in het licht van de rellen niks te doen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:00 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Trein-terreur? heb ik iets gemist ofzo?
En dan zijn er nog de treinen in Madrid en Londen.
quote:Er is er al eerder één geopend in GC.Op zaterdag 4 februari 2006 22:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In Nieuws en Achtergronden maar het zou ook kunnen thuishoren in Politiek.
quote:Dat incident heb ik ook gemist. Heb je een link naar een nieuwsbericht daarover?Op zaterdag 4 februari 2006 22:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Hij bedoelt het incident waarbij een groep noord afrikanen een trein teroriseerde, mensen beroven, mishandelen en verkrachten. Frankrijk zei wel veel maar durfde in het licht van de rellen niks te doen.
quote:Denemarken? het was een cartoon in een krant en gelukkig kennen we hier nog altijd persvrijheid. De Deense regering heeft hier dan ook in het geheel niets mee te maken gehad.Op zaterdag 4 februari 2006 22:03 schreef Meki het volgende:
en zie je het resultaat . Denemarken beledigt mensen onnodig. en de mensen zijn boos waarbij het kan escaleren
quote:Denemarken weigert iets aan te doen. Denemarken moet voor de gevolgen de verantwoordelijkheid nemen .Op zaterdag 4 februari 2006 22:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Denemarken? het was een cartoon in een krant en gelukkig kennen we hier nog altijd persvrijheid. De Deense regering heeft hier dan ook in het geheel niets mee te maken gehad.
De Cartoons geven de Moslims de kans om dit te laten te escaleren . waarbij de radicalen profijt kunnen halen
quote:Mijn topic is helaas alweer gesloten i.v.m. de andere topic in General Chat. Het oproepen tot steun voor de Denen en Denemarken en dus voor onze verworven Westerse vrijheden, zou naar mijn mening beter thuishoren in Nieuws en achtergronden of Politiek, maar niet in General Chat.Op zaterdag 4 februari 2006 22:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is er al eerder één geopend in GC.
quote:En wat zou de Deense regering er volgens jou dan aan moeten doen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
Denemarken weigert iets aan te doen. Denemarken moet voor de gevolgen de verantwoordelijkheid nemen .
quote:Ja hoor Meki... het was heeeel Denemarken dat Moslims beledigde... net zoals als ALLE Moslims terroristen zijn...Op zaterdag 4 februari 2006 22:03 schreef Meki het volgende:
en zie je het resultaat . Denemarken beledigt mensen onnodig. en de mensen zijn boos waarbij het kan escaleren
quote:In Denemarken publiceert een krant prenten die volgens de lokale wetgeving volstrekt legaal zijn. Vervolgens gaan moslims in andere landen reageren dat zoiets in Denemarken niet zou mogen; ofwel, de arabische moslims willen ons in het westen voorschrijven wat wij wel en niet mogen schrijven.Op zaterdag 4 februari 2006 22:03 schreef Meki het volgende:
en zie je het resultaat . Denemarken beledigt mensen onnodig. en de mensen zijn boos waarbij het kan escaleren
quote:De Denen hebben groot gelijk. Niet zwichten voor de aggressie van de geweldadigste religie ter wereld!Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert iets aan te doen. Denemarken moet voor de gevolgen de verantwoordelijkheid nemen .
De Cartoons geven de Moslims de kans om dit te laten te escaleren . waarbij de radicalen profijt kunnen halen
quote:Denemarken weigert afstand van te nemen zoals wat USA en Engeland en Zuid-Afrika heeft gedaanOp zaterdag 4 februari 2006 22:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja hoor Meki... het was heeeel Denemarken dat Moslims beledigde... net zoals als ALLE Moslims terroristen zijn...
Laat Denemarken maar nou eens een voorbeeld nemen
quote:moslims zijn slachtoffer van de Denen en van de radicalen onder hun.Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert iets aan te doen. Denemarken moet voor de gevolgen de verantwoordelijkheid nemen .
De Cartoons geven de Moslims de kans om dit te laten te escaleren . waarbij de radicalen profijt kunnen halen
Voelt dat nou lekker of zo, die slachofferrol?
quote:Waarom moet Denemarken afstand nemen dan?Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert afstand van te nemen zoals wat USA en Engeland en Zuid-Afrika heeft gedaan
Laat Denemarken maar nou eens een voorbeeld nemen
quote:Waarom Veroordeelt USA en Engeland het dan ???Op zaterdag 4 februari 2006 22:08 schreef Jalu het volgende:
[..]
In Denemarken publiceert een krant prenten die volgens de lokale wetgeving volstrekt legaal zijn. Vervolgens gaan moslims in andere landen reageren dat zoiets in Denemarken niet zou mogen; ofwel, de arabische moslims willen ons in het westen voorschrijven wat wij wel en niet mogen schrijven.
Waarom moet Europa onnodig Moslims boos maken
Europa heeft dit zelf voor gevraagd om Moslims te beledigen
quote:Inderdaad. Laat de Denen het hele Midden Oosten maar binnenvallen om al die dictatoriale fascistische moslims regimes te verdrijven.Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert afstand van te nemen zoals wat USA en Engeland en Zuid-Afrika heeft gedaan
Laat Denemarken maar nou eens een voorbeeld nemen
Oh wacht, je bedoelde natuurlijk iets anders.
quote:Moet Nederland dan ook afstand nemen van jou als jij iets doet wat in de ogen van bepaalde groeperingen niet door de beugel kan?Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert afstand van te nemen zoals wat USA en Engeland en Zuid-Afrika heeft gedaan
Laat Denemarken maar nou eens een voorbeeld nemen
quote:Het hele westen moet de gevolgen dragen , als we nu niet Denemarken steunen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert iets aan te doen. Denemarken moet voor de gevolgen de verantwoordelijkheid nemen .
De Cartoons geven de Moslims de kans om dit te laten te escaleren . waarbij de radicalen profijt kunnen halen
Dat zou een aanslag zijn op onze westerse verworvenheden.
Nu is de tijd aangebroken om alle Moslims te laten zien waar we in het westen voor staan en dat we het niet langer nemen.
We moeten nu duidelijke grenzen stellen en ons niet laten intimideren door typjes als Meki.
quote:De USA en Engeland nemen alleen afstand om hun positie in Irak niet verder onder druk te zetten.Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert afstand van te nemen zoals wat USA en Engeland en Zuid-Afrika heeft gedaan
Laat Denemarken maar nou eens een voorbeeld nemen
quote:Ik denk dat het het beste is als alle Moslims maar naar Iran en Irak gaan... daar worden ze niet beledigd...Op zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom Veroordeelt USA en Engeland het dan ???
Waarom moet Europa onnodig Moslims boos maken
Europa heeft dit zelf voor gevraagd om Moslims te beledigen
quote:van die krant. of het te verbieden van mensen beledigen zo als wat Zuid Afrika deedOp zaterdag 4 februari 2006 22:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waarom moet Denemarken afstand nemen dan?
quote:Je maakt jezelf weer eens onsterfelijk belachelijk. Net als dat hele kutvolk.Op zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom Veroordeelt USA en Engeland het dan ???
Waarom moet Europa onnodig Moslims boos maken
Europa heeft dit zelf voor gevraagd om Moslims te beledigen
quote:Ondanks dat ik Meki's gedachten niet deel respecteer ik hem wel en zie hem zeker niet als extremist.Op zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
We moeten nu duidelijke grenzen stellen en ons niet laten intimideren door typjes als Meki.
quote:ja je denkt het zo kan iedereen daarover denkenOp zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik denk dat het het beste is als alle Moslims maar naar Iran en Irak gaan... daar worden ze niet beledigd...
maar Europa heeft dit express gedaan ze wisten wat de gevolgen daarvan zijn
quote:Daar kun je niet eten van de belastingcenten van hardwerkende ongelovigen.....Op zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik denk dat het het beste is als alle Moslims maar naar Iran en Irak gaan... daar worden ze niet beledigd...
quote:Meki mag deze gedachten inderdaad uiten, net zoals Deense cartoonisten hun gedachten mogen uiten.Op zaterdag 4 februari 2006 22:12 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ondanks dat ik Meki\'s gedachten niet deel respecteer ik hem wel en zie hem zeker niet als extremist.
quote:Ik vind dat de wet jou moet verbieden om nog je mening te verkondigen... je kunt vast wel een permban krijgen meki...Op zaterdag 4 februari 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
[..]
van die krant. of het te verbieden van mensen beledigen zo als wat Zuid Afrika deed
quote:In Europa vinden we het een recht om onze mening vrij te mogen uiten, ook al zouden andere mensen zich daardoor beledigd door kunnen voelen. Het nu excuses aanbieden van de Denen aan de moslims zou betekenen dat we ons overgeven aan de bekrompen mening van moslims.Op zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom moet Europa onnodig Moslims boos maken
quote:Ah, beledigen is dus vragen om geweld volgens jou. Bedankt dat je weer eens precies aantoont wat er mis is met die moslimsOp zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Meki het volgende:
Europa heeft dit zelf voor gevraagd om Moslims te beledigen
quote:Sinds wanneer staat een Deense krant gelijk aan Europa?Op zaterdag 4 februari 2006 22:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ja je denkt het zo kan iedereen daarover denken
maar Europa heeft dit express gedaan ze wisten wat de gevolgen daarvan zijn
quote:dus je steunt om mensen te onnodig te beledigen heOp zaterdag 4 februari 2006 22:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het hele westen moet de gevolgen dragen , als we nu niet Denemarken steunen.
Dat zou een aanslag zijn op onze westerse verworvenheden.
Nu is de tijd aangebroken om alle Moslims te laten zien waar we in het westen voor staan en dat we het niet langer nemen.
We moeten nu duidelijke grenzen stellen en ons niet laten intimideren door typjes als Meki.
quote:Meki is toch een terrorist? Hij is Marokkaan, dus hij moet wel terrorist zijn...Op zaterdag 4 februari 2006 22:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat een Deense krant gelijk aan Europa?
quote:Top, meteen gedaan.Op zaterdag 4 februari 2006 21:14 schreef rutger05 het volgende:
Op deze site kan je een petitie tekenen om Denemarken te steunen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
Hypocriete lui, die moslims.
AEL
quote:Alle kranten in Europa nemen het allemaal over en iedereen laat het toe om mensen te beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 22:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat een Deense krant gelijk aan Europa?
quote:Die Turkse kranten toch... foei...Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Alle kranten in Europa nemen het allemaal over en iedereen laat het toe om mensen te beledigen
quote:Maar dan moeten we technisch gezien ook alle moslims aanklagen voor 9/11, madrid, london enz enz. Ik vrees dat dat de doodstraf wordt.Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Meki is toch een terrorist? Hij is Marokkaan, dus hij moet wel terrorist zijn...
quote:Alle kranten komen op voor de vrijheid van meningsuiting. En zo hoort het. We laten ons de wet niet opleggen door die barbaren.Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Meki het volgende:
Alle kranten in Europa nemen het allemaal over en iedereen laat het toe om mensen te beledigen
De hoofdredacteur van het Jordaanse weekblad Al Shihan, dat donderdag drie spotprenten had afgedrukt, is inmiddels gearresteerd. Jihad Momani publiceerde de tekeningen "zodat mensen weten waartegen ze protesteren". Hij voegde eraan toe dat velen de prenten aanvallen zonder die ooit te hebben gezien. Momani werd vrijdag al ontslagen.
quote:vrijheid van belediging en provocatieOp zaterdag 4 februari 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Alle kranten komen op voor de vrijheid van meningsuiting. En zo hoort het. We laten ons de wet niet opleggen door die barbaren.
quote:Is perceptie...Op zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheid van belediging en provocatie
quote:Alle kranten? Ik zie die cartoon niet in de NRC hoor. Bovendien heeft ook een Jordaanse krant die cartoon geplaatst.Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Alle kranten in Europa nemen het allemaal over en iedereen laat het toe om mensen te beledigen
quote:Die vrijheid hebben we ja. Prachtig toch. Maar begrijpelijk hoor dat ze het daar niet snappen, ze liggen immers een paar honderd jaar op ons achterOp zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
vrijheid van belediging en provocatie
quote:Jij en veel andere moslims grijpen elke scheet uit het westen aan om belediing, provocatie en discriminatie te roepen. Maar wanneer uit naam van allah en dat figuur mohammed honderden onschuldigen worden vermoord is het verdacht stilOp zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheid van belediging en provocatie
Kijk eerst naar jezelf en houd tot die tijd lekker je bek tegen mensen waar je helemaal niks over te zeggen hebt.
quote:Schandelijk. Zouden we onze gevoelens van afkeuring kunnen laten blijken door de Jordaanse ambassade in Den Haag in de fik te gaan zetten?Op zaterdag 4 februari 2006 22:17 schreef Meki het volgende:
Gearresteerd
De hoofdredacteur van het Jordaanse weekblad Al Shihan, dat donderdag drie spotprenten had afgedrukt, is inmiddels gearresteerd. Jihad Momani publiceerde de tekeningen \"zodat mensen weten waartegen ze protesteren\". Hij voegde eraan toe dat velen de prenten aanvallen zonder die ooit te hebben gezien. Momani werd vrijdag al ontslagen.
quote:en de verantwoordelijke is ontslagen en opgepakt wegens belediging en provocatieOp zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Alle kranten? Ik zie die cartoon niet in de NRC hoor. Bovendien heeft ook een Jordaanse krant die cartoon geplaatst.
heel terecht vind ik.
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
quote:Amen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij en veel andere moslims grijpen elke scheet uit het westen aan om belediing, provocatie en discriminatie te roepen. Maar wanneer uit naam van allah en dat figuur mohammed honderden onschuldigen worden vermoord is het verdacht stil
Kijk eerst naar jezelf en houd tot die tijd lekker je bek tegen mensen waar je helemaal niks over te zeggen hebt.
quote:Misschien ben ik nu wel beledigd door jouw mening...Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en de verantwoordelijke is ontslagen en opgepakt wegens belediging en provocatie
heel terecht vind ik.
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
quote:jawel, dat is die vrijheid. Daar draait het om.Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
Ik kan jou een domme idioot noemen die het opneemt voor primitieve achterlijken, daar kun jij niks tegen doen.
quote:Wanneer een miljard mensen onnodig worden beledigd keuren jullie dat allemaal goedOp zaterdag 4 februari 2006 22:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij en veel andere moslims grijpen elke scheet uit het westen aan om belediing, provocatie en discriminatie te roepen. Maar wanneer uit naam van allah en dat figuur mohammed honderden onschuldigen worden vermoord is het verdacht stil
Kijk eerst naar jezelf en houd tot die tijd lekker je bek tegen mensen waar je helemaal niks over te zeggen hebt.
quote:Hij kan je aanklagen wegens laster...Op zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jawel, dat is die vrijheid. Daar draait het om.
Ik kan jou een domme idioot noemen die het opneemt voor primitieve achterlijken, daar kun jij niks tegen doen.
quote:Waarom moorden moslims elke dag uit naam van Mohammed? Onnodig? Waarom schreeuwen vele moslims nu moord en brand en heb ik nog nooit een demonstratie gezien tegen het kapen van de religie door moordzuchtige malloten?Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en de verantwoordelijke is ontslagen en opgepakt wegens belediging en provocatie
heel terecht vind ik.
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
quote:ik ben tegen mensen beledigen omdat het uit de hand looptOp zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jawel, dat is die vrijheid. Daar draait het om.
Ik kan jou een domme idioot noemen die het opneemt voor primitieve achterlijken, daar kun jij niks tegen doen.
Europa beledigt mensen en het loopt uit de hand dankzij Denemarken
quote:Ik voel me beledigd doordat ik als niet-Moslim zijnde Mekka niet mag betreden.Op zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer een miljard mensen onnodig worden beledigd keuren jullie dat allemaal goed
quote:Lange tenen joh...Op zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer een miljard mensen onnodig worden beledigd keuren jullie dat allemaal goed
quote:En als een republikeinse president wordt gekozen na Bush ook Noord-korea. Of ieder geval zwaar onderdruk zetten zodat het van binnenuit barst.Op zaterdag 4 februari 2006 22:02 schreef Gia het volgende:
Ik verwacht ook binnenkort wel een inval in Iran.
Irak, Iran en Noord korea zijn de as van het kwaad volgens Bush. Irak Iran en Noord-korea, he wat voor as kan dat nog meer zijn? De as op weg naar China.
en dan bedoel ik niet om china te veroveren maar om serieuze druk te kunnen uitoefenen.
quote:Meki, het je wel of niet beledigd voelen. is een heel persoonlijke beleving.Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en de verantwoordelijke is ontslagen en opgepakt wegens belediging en provocatie
heel terecht vind ik.
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
Ik zelf vind de uitgangspunten van veel religies beledigend.
Echter het beledigd zijn kan , vind ik niet het uitgangspunt zijn in de discussie om iets wel of niet te verbieden.
Immers, dan zou je de koran ook moeten verbieden , omdat daar zaken in staan die heel veel mensen als beledigend ervaren.
quote:Lieve Meki,Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en de verantwoordelijke is ontslagen en opgepakt wegens belediging en provocatie
heel terecht vind ik.
Waarom zou je onnodig mensen beledigen en geen excuus van vrijheid van meningsuiting
Denk je nu echt dat wij Europeanen ons niet beledigd voelen wanneer moslimterroristen weer eens een medewerker van het Rode Kruis zijn strot door snijden.
Het mes snijdt (hehe) aan twee kanten.
quote:tuurlijk jongenOp zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Meki het volgende:
ik ben tegen mensen beledigen omdat het uit de hand loopt
Europa beledigt mensen en het loopt uit de hand dankzij Denemarken
De moslims verbranden vlaggen, steken ambassade's in brand en het loopt volledig uit de hand. Maar het is niet hun schuld hoor! Want ze zijn beledigd en dan heb je het recht om geweld te gebruiken
quote:Goedkeuren? Misschien, misschien niet. Maar de reactie van de moslim wereld is buiten elke proportie.Op zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer een miljard mensen onnodig worden beledigd keuren jullie dat allemaal goed
Of je het leuk vindt of niet, het lijkt er meer en meer op dat vele moslims elke stok die ze maar kunnen vinden met beide handen aangrijpen om de hond (de westerse wereld) te slaan.
Calimero complex ten top.
quote:dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoordenOp zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waarom moorden moslims elke dag uit naam van Mohammed? Onnodig? Waarom schreeuwen vele moslims nu moord en brand en heb ik nog nooit een demonstratie gezien tegen het kapen van de religie door moordzuchtige malloten?
Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
quote:Ik beledig liever 6 miljard mensen met een grapje dan dat ik 1 onschuldige opblaas! Snap je het verschil nu echt niet? Ken je het woord \'relativeren\' wel?Op zaterdag 4 februari 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer een miljard mensen onnodig worden beledigd keuren jullie dat allemaal goed
quote:Mooie vergelijking...Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoorden
Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
quote:En toch steken ze ambassades in de fik uit naam van Allah.Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoorden
Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
quote:Vertel dat maar even aan Osama Bin Laden en aan al die zelfmoordmalloten die uit naam van Mohammed en Allah al -tig mensen hebben vermoord.Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoorden
quote:Beledigen of moorden. In mijn ogen is er een verschil. In de jouwe niet?Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
quote:omdat het uit de hand loopt en het escaleert.Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
tuurlijk jongen
De moslims verbranden vlaggen, steken ambassade\'s in brand en het loopt volledig uit de hand. Maar het is niet hun schuld hoor! Want ze zijn beledigd en dan heb je het recht om geweld te gebruiken
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoorden
Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
Zitten ze strak, die oogkleppen?
quote:Desalniettemin gebeurt dat toch uit naam van de islam. Waarom gaan die lui dan niet massaal de straat op om te demonstreren? Is een massamoord in naam van de islam geen belediging van de gelovigen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is onzin in de Islaam mag je geen onschuldige mensen vermoorden
Maar in Europa mag je elke bevolkingsgroep/ras beledigen
quote:die zeggen dat zomaar en ik heb nooit Osama Bin laden gehoord of gelezen dat het moet van AllahOp zaterdag 4 februari 2006 22:28 schreef Jalu het volgende:
[..]
Vertel dat maar even aan Osama Bin Laden en aan al die zelfmoordmalloten die uit naam van Mohammed en Allah al -tig mensen hebben vermoord.
[..]
Beledigen of moorden. In mijn ogen is er een verschil. In de jouwe niet?
het is de keus van Bin laden
quote:En door wiens toedoen escaleer het?Op zaterdag 4 februari 2006 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat het uit de hand loopt en het escaleert.
quote:Precies! En waar komt dat door?Op zaterdag 4 februari 2006 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat het uit de hand loopt en het escaleert.
quote:Je moet Meki trouwens niet te serieus nemen. Hij probeert gewoon een typetje te spelen hier op Fok.Zitten ze strak, die oogkleppen?
quote:Toch beweren ze dat. Ik herhaal een vraag die hierboven gesteld is maar even: het moorden uit naam van de islam is geen belediging van de religie?Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
die zeggen dat zomaar en ik heb nooit Osama Bin laden gehoord of gelezen dat het moet van Allah
het is de keus van Bin laden
quote:Dus hij verdraait het woord van Allah en doet precies wat de koran verbied! De schoft, doe daar wat aan! En ga niet zeiken om een paar spotprentjes.Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
die zeggen dat zomaar en ik heb nooit Osama Bin laden gehoord of gelezen dat het moet van Allah
het is de keus van Bin laden
quote:laat me raden. meki gaat zeggen: door die beledigingenOp zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies! En waar komt dat door?
quote:Zeg eens eerlijk Meki.Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
die zeggen dat zomaar en ik heb nooit Osama Bin laden gehoord of gelezen dat het moet van Allah
het is de keus van Bin laden
Okay, mensen zijn gepikeerd over die spotprentjes. Maar vind je nu echt niet dat ze iets te ver gaan met fikkies stoken, mensen ontvoeren en vlaggen in de fik steken?
Vind je echt niet dat ze net iets te ver gaan?
quote:Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stakOp zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Desalniettemin gebeurt dat toch uit naam van de islam. Waarom gaan die lui dan niet massaal de straat op om te demonstreren? Is een massamoord in naam van de islam geen belediging van de gelovigen?
quote:Soms denk ik dat Meki een rechts-extremist is , die moslims voor gek wil zetten.Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je moet Meki trouwens niet te serieus nemen. Hij probeert gewoon een typetje te spelen hier op Fok.
quote:Ik zag toch echt honderden zo niet duizenden mensen proberen om daar naar binnen te gaan.Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
Je hebt de volgende vraag trouwens nog niet beantwoord:
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik voel me beledigd doordat ik als niet-Moslim zijnde Mekka niet mag betreden. Mag ik dan ook de Saudische ambassade in brand gaan steken?
quote:Die verdraaide Moslims toch... nu zijn ze alle 1 miljard schuldig...Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
quote:Dat idee heb ik de laatste dagen bij wel mee moslims, zo stom kunnen ze werkelijk toch niet zijn?Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Soms denk ik dat Meki een rechts-extremist is , die moslims voor gek wil zetten.
quote:Meki is een kale hardcore luisterende neonazi die alle Ddoslims in slecht daglicht wil zetten.Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Soms denk ik dat Meki een rechts-extremist is , die moslims voor gek wil zetten.
quote:Ook na 9/11 of 7/7 werden er geen ambassade's in brand gestoken volgens mij. En als dat wel gebeurde, ach dan was het toch maar een actie van een enkeling en dus heel begrijpelijk, nietwaar Meki?Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
quote:Het is uit de hand gelopen. De radicalen zien dit als een excuus om dit te doen en om dat tegen houden moeten Denemarken en de andere landen stoppen met aanvallen richting de IslaamOp zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Poncho het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk Meki.
Okay, mensen zijn gepikeerd over die spotprentjes. Maar vind je nu echt niet dat ze iets tever gaan met fikkies stoken, mensen ontvoeren en vlaggen in de fik steken?
Vind je echt niet dat ze net iets te ver gaan?
de radicalen zien dit als een excuus om hun aanvallen te rechtvaardigen . Als de Deense premier nou afstand nam van de krant en verbood om mensen te beledigen dat was dit niet eens gebeurt
quote:Ah, die eeuwige enkeling he. Die trekt dan in z'n eentje door heel de moslimwereld om overal herrie te schoppen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
quote:Respect voor die vent, dat hij niet toegeeftOp zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
Als de Deense premier nou afstand nam van de krant en verbood om mensen te beledigen dat was dit niet eens gebeurt
quote:en de idee hebben de Moslims en die denken dat over DenemarkenOp zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat idee heb ik de laatste dagen bij wel mee moslims, zo stom kunnen ze werkelijk toch niet zijn?
quote:Dat is nou juist de essentie van persvrijheid: een regering kan en mag kranten niet verbieden om cartoons te publiceren.Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
de radicalen zien dit als een excuus om hun aanvallen te rechtvaardigen . Als de Deense premier nou afstand nam van de krant en verbood om mensen te beledigen dat was dit niet eens gebeurt
quote:Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is nou juist de essentie van persvrijheid: een regering kan en mag kranten niet verbieden om cartoons te publiceren.
quote:Zeker dat ze enkel maar bij moslims strak zitten ?Zitten ze strak, die oogkleppen?
Volgens mij bij de hele wereldbevolking : blank, zwart , geel , oranje , ....
Tuurlijk is de kans groot dat dit gaat escaleren of zoniet deel uit maakt van een langdurig proces om het westen tegen de islamwereld op te zetten.
En tuurlijk lijkt het mij geënsceneerd (cartoons waren btw 7 maanden geleden al verschenen) maar zij die de boel ensceneren willen juist nu dat er boel van komt. En blank,zwart,geel,oranje,... allemaal lopen we de valkuil in. >:O
quote:Hij geeft wel toe aan beledigen en provocatieOp zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Respect voor die vent, dat hij niet toegeeft
quote:Nee Meki. Om dat tegen te houden moeten welnadenkende moslims inzien dat het gedrag van die radicalen onaanvaardbaar is en die koste wat kost tegen houden.Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is uit de hand gelopen. De radicalen zien dit als een excuus om dit te doen en om dat tegen houden moeten Denemarken en de andere landen stoppen met aanvallen richting de Islaam
quote:Nee, en dan zou de eerste stap op weg naar het inperken van de vrijheid van meningsuiting op basis van de wensen van buitenlandse moslims gezet zijn.de radicalen zien dit als een excuus om hun aanvallen te rechtvaardigen . Als de Deense premier nou afstand nam van de krant en verbood om mensen te beledigen dat was dit niet eens gebeurt
Goede zaak dus, en wat mij betreft zijn sommige westerse landen al veel te toegeeflijk geweest.
quote:Kortweg:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is uit de hand gelopen. De radicalen zien dit als een excuus om dit te doen en om dat tegen houden moeten Denemarken en de andere landen stoppen met aanvallen richting de Islaam
de radicalen zien dit als een excuus om hun aanvallen te rechtvaardigen . Als de Deense premier nou afstand nam van de krant en verbood om mensen te beledigen dat was dit niet eens gebeurt
Denemarken: 'Oh lieve moslims die nooit geweld gebruiken. Het spijt ons zo. Moge Allah ons vergeven'.
Moslims: Oh, okay, dan is het goed. We zullen helpen alles te herbouwen'.
Denemarken: 'Te gek, top, wauwie. Zin in een kop koffie?'
Verder: Als ik dus iemand uitscheld, moet de Nederlandse staat afstand van mij nemen en zeggen: 'Foei meisje! Dat mag je niet meer doen hoor'.
Wat een utopie.
quote:Zuid Afrika heeft last van aids... komt door Mohammed...Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????
quote:Ze zijn niet verboden , Straw en Vs prezen hen media voor hun "verantwoordelijkheidsgevoel"Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????
quote:Zuid-Afrika is niet het vrije Westen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????
Engeland is gewoon bang (helaas!) en drukt ze niet af. Maar het is ze absoluut niet verboden
quote:Dat zijn veel enkelingen in veel landen....Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
Dat moet Europa maar zelf weten of ze gaan demonstreren dat recht hebben ze ook maar vergeet niet dat de Moslims ook mogen protesteren natuurlijk loopt elke protest uit de hand . dat is altijd bij een demonstratie . het is maar een enkeling die de Deense ambassade in brand stak
En verder wordt er bij een demonstratie in Nederland echt geen spandoeken gebruikt dat er mensen dood moeten. Hooguit dat iemand mag 'oprotten' of een beschuldiging van moordenaar (zie Nixon - Vietnam oorlog).
Maar bewust de zaak ophitsen... en iemand na het leven staan...ik dacht het niet.
Zelfs niet destijds met de demonstratie tegen de studiefinanciering (ik meen 1993)
en ook niet met de kernwapen demonstratie (Pershing II raketen ergens in begin '80 jaren).
quote:De regeringen van die landen hebben ezegd dat ze die cartton afkeuren (wat ze niet hadden moeten doen), maar zullen hun kranten heus niet verbieden om die cartoons af te drukken.Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????
quote:Ken je eigen Bijbel, mafketel!Op zaterdag 4 februari 2006 18:56 schreef Gia het volgende:
Premier Erdogan wil de persvrijheid indammen, omdat in de koran staat dat ieder die een profeet beledigt, gedood moet worden.
Wie niet naar de profeet luistert, zal gedood moeten worden, gebiedt de Bijbel. Handelingen 3:23
quote:hoezo?Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De regeringen van die landen hebben ezegd dat ze die cartton afkeuren (wat ze niet hadden moeten doen),
quote:Zuid Afrika verbood het zelf. die landen hebben goed nagedacht en die zijn tegen Beledigingen dat kan je niet zeggen van andere landenOp zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De regeringen van die landen hebben ezegd dat ze die cartton afkeuren (wat ze niet hadden moeten doen), maar zullen hun kranten heus niet verbieden om die cartoons af te drukken.
Hulde voor USA en Engeland en Israel die het ook afkeurde en Zuid Afrika
quote:Ow.. geloof me.. hij heeft vaak genoeg gezegd dat hij het doet uit naam van Allah.. En er staat een behoorlijke waslijst aan doodsverwensingen in de Koran richting niet gelovigen. mijn persoonlijke mening is dat die passages per direct uit de Koran moeten worden geschrapt.. Ook al is het boek heilig, en mag het (officieel) niet aangepast worden.Op zaterdag 4 februari 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
die zeggen dat zomaar en ik heb nooit Osama Bin laden gehoord of gelezen dat het moet van Allah
het is de keus van Bin laden
Begrijp me goed, ik heb niks tegen gematigde moslims, maar ik heb wel wat tegen de blijbaar erg grote groep moslims die niet eens kunnen relativeren, of een dosis zelfspot hebben.. (om dezelfde redenen vind ik New-Born Christians ook niks, als alle andere groepen die zichzelf en hun 'geloof' te serieus nemen.)
Zelfde idee is het respect EISEN van zulke mensen.. Kom op, respect kun je niet eisen, dat moet je verdienen.. Respect eisen geeft enkel hoogmoed aan, en wat komt na hoogmoed? Juist, de val...
quote:Je zegt het iedere keer zelf. Het zijn slechts beledigingen. Niks meer.Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
Zuid Afrika verbood het zelf. die landen hebben goed nagedacht en die zijn tegen Beledigingen dat kan je niet zeggen van andere landen
Maar ja, de discussie loopt in cirkeltjes.
quote:Omdat je daarmee toegeeft aan de druk van religieuze fanaten en dictatoriale regimes. Door dit "succes" gaan ze de volgende keer weer eer eisen.
quote:omdat ze niet beledigd werdenOp zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat zijn veel enkelingen in veel landen....
En verder wordt er bij een demonstratie in Nederland echt geen spandoeken gebruikt dat er mensen dood moeten. Hooguit dat iemand mag \'oprotten\' of een beschuldiging van moordenaar (zie Nixon - Vietnam oorlog).
Maar bewust de zaak ophitsen... en iemand na het leven staan...ik dacht het niet.
Zelfs niet destijds met de demonstratie tegen de studiefinanciering (ik meen 1993)
en ook niet met de kernwapen demonstratie (Pershing II raketen ergens in begin \'80 jaren).
Maar Denemarken aanval is gericht tegen de Moslims elke moslim over het gehele wereld
quote:Volgende keer dat Marokkanen me een verachtelijke hoer noemen zal ik ze verwijzen naar jou. Okay?
quote:en jullie keuren de beledigingen goedOp zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je zegt het iedere zelf. Het zijn slechts beledigingen. Niks meer.
Maar ja, de discussie loopt in cirkeltjes.
maar ja enkel het alleen maar is gericht tegen de Moslims .
maar dat wist ik al quote:heb je een linkje naar een officiële niewssite waar dat vermeld staat? Zo niet dan geloof ik het niet.Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
Zuid Afrika verbood het zelf.
quote:Ze hebben niets toegegeven, ze vonden het alleen ongepast, wat weer een deel van vrijheid van meningsuiting is toch?Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat je daarmee toegeeft aan de druk van religieuze fanaten en dictatoriale regimes. Door dit \"succes\" gaan ze de volgende keer weer eer eisen.
quote:.....het vrije Westen.
:\'( 
:\') 
O~) >:O quote:nee dat is vrijheid van meningsuiting ( ff jullie nadoen )Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Poncho het volgende:
[..]
Volgende keer dat Marokkanen me een verachtelijke hoer noemen zal ik ze wijzen naar jou. Okay?
quote:Nee joh, volgens hun normen en waarden heb je dan alle recht om hun huis, en dat van alle andere Marokkanen in brand te steken...Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Poncho het volgende:
[..]
Volgende keer dat Marokkanen me een verachtelijke hoer noemen zal ik ze verwijzen naar jou. Okay?
quote:Over generaliseren gesproken.... Verhuis lekker naar het MO, hoef je je niet zo bezig te houden met rationaliteit, realiteit en verantwoordelijkheid.Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ze niet beledigd werden
Maar Denemarken aanval is gericht tegen de Moslims elke moslim over het gehele wereld
quote:We kunnen beledigen wie we willen. Niet alleen moslims. Machtig mooi toch.Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
en jullie keuren de beledigingen goed
maar ja enkel het alleen maar is gericht tegen de Moslims .
quote:Kun je wel grappig over doen, maar het is beter dan in de rest van de wereld.
quote:Ja, maar daarmee geef je toch toe.Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze hebben niets toegegeven, ze vonden het alleen ongepast, wat weer een deel van vrijheid van meningsuiting is toch?
quote:De VS en Engeland zweten peentjes. Die zitten al tot over hun oren in de problemen in het MO, die hebben geen behoefte aan een volgende complicatie en escalatie.Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze zijn niet verboden , Straw en Vs prezen hen media voor hun \"verantwoordelijkheidsgevoel\"
quote:Onzin, dat veel moslims met veels te lange tenen het voelen als een aanval, wil niet zeggen dat het een aanval is.Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar Denemarken aanval is gericht tegen de Moslims elke moslim over het gehele wereld
quote:Oh nadoen nog al liefs. Laten wij dan al die boze moslims ook na gaan doen en heel het oosten plat bombarderen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is vrijheid van meningsuiting ( ff jullie nadoen )
Want ja, je mag mensen nadoen.
quote:Ja, want alle moslims zijn terroristen... en varkens... knorknor...Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
en jullie keuren de beledigingen goed
maar ja enkel het alleen maar is gericht tegen de Moslims .
quote:Een rechtbank in Zuid-Afrika heeft zaterdag de publicatie van de omstreden cartoons verboden, nadat een islamitische organisatie om een publicatieverbod had gevraagd.Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
heb je een linkje naar een officiële niewssite waar dat vermeld staat? Zo niet dan geloof ik het niet.
quote:hup ik en meki zijn ook marokkanen, en we noemen je geen "verachtelijke hoer", en nu?Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Poncho het volgende:
[..]
Volgende keer dat Marokkanen me een verachtelijke hoer noemen zal ik ze verwijzen naar jou. Okay?
quote:DenemarkenOp zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Respect voor die vent, dat hij niet toegeeft
quote:Wegens politieke correctheid heben ze het misschien afgekeurd, maar echt niet om persoonlijke redenen.. Ik vind dit toch echt van de zotte. Een rel schoppen omdat iemand in een land een paar duizend kilometer verderop een andere mening heeft, dat is gewoon ZIELIG. En ji prbeert ze ook nog te verdedigen ook.. je hoeft zeker niet te raden wat ik daar van vind.Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Zuid Afrika verbood het zelf. die landen hebben goed nagedacht en die zijn tegen Beledigingen dat kan je niet zeggen van andere landen
Hulde voor USA en Engeland en Israel die het ook afkeurde en Zuid Afrika
Oh ja, ik ben trouwens atheist, als in niet gelovend. Ik heb een (voor zover mogelijk) redelijk objectief wereldbeeld, die ik niet laat vertroebelen door iets klakkeloos aan te nemen.
quote:Ik weet ze te wonen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:42 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee joh, volgens hun normen en waarden heb je dan alle recht om hun huis, en dat van alle andere Marokkanen in brand te steken...
Kan ik op jullie steun rekenen, oh wijze medestanders uit het westen.
Want tja, ik word beledigd en dat mag niet.
quote:Ik kan je ook verzekeren als Europa doorgaat met hun aanval tegen de Moslims en hun beledingen dat het echt aan de hand gaat uitlopenOp zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef Jalu het volgende:
Maar ik verzeker iedereen in dit topic dat als de moslims zo doorgaan er nog een keer een soort Kristallnacht in Europa zal komen. Griezelige maar wel realistische gedachte, ben ik bang...
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hup ik en meki zijn ook marokkanen, en we noemen je geen \"verachtelijke hoer\", en nu?
?quote:als de moslims iets ergens zouden platbombarderen deden ze het westen na mopOp zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef Poncho het volgende:
[..]
Oh nadoen nog al liefs. Laten wij dan al die boze moslims ook na gaan doen en heel het oosten plat bombarderen.
Want ja, je mag mensen nadoen.
quote:Ow, een Deense cartoonist is wel heel Denemarken, maar een Marokkaan is niet alle Marokkanen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hup ik en meki zijn ook marokkanen, en we noemen je geen \"verachtelijke hoer\", en nu?
quote:Als het echt uit de hand loopt, als in \'oorlog\', dan winnen wij, wees daar maar zeker van. Binnen 24 uur kan het hele midden-oosten met de grond gelijk gemaakt zijnOp zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
Ik kan je ook verzekeren als Europa doorgaat met hun aanval tegen de Moslims en hun beledingen dat het echt aan de hand gaat uitlopen
quote:
en nu in woorden?
quote:Linkje naar die site?Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Een rechtbank in Zuid-Afrika heeft zaterdag de publicatie van de omstreden cartoons verboden, nadat een islamitische organisatie om een publicatieverbod had gevraagd.
quote:hmm heb je dat van mij?Op zaterdag 4 februari 2006 22:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ow, een Deense cartoonist is wel heel Denemarken, maar een Marokkaan is niet alle Marokkanen?
Maar goed dit zal zeker niet de laatste keer geweest zijn dat de zaak op scherp staat. Vrijheid van meningsuiting blijft een verworven recht. En dankzij de media zijn onze vrijheden in no-time te volgen in elk willekeurig land die vanwege narrow-mind-vision daar weer aanstoot aan kan hebben.
Moslims moeten zelf nog eens goed nadenken of de conservatieve weg van beknotting wel de heilige weg is om later met een medemens van een andere opvatting nog door diezelfde deur te kunnen.
Want hoe je het ook belicht.... dankzij de media wordt die virtuele deur enorm opgeblazen qua dimensies. En toch zullen ze ooit die stap vooruit moeten zetten.
Ik denk juist dat ze hierom zo bang zijn.... de democratie en de wil om zelfbeschikking van het volk loeren om de hoek.
Je ziet het ook wereldwijd.... het aantal dictoriale regimes is alleen maar aan het afnemen. (Z-Afrika, China, Argentine, Rusland, Roemenie, DDR, etc etc).
quote:En wie denk je dat uiteindelijk het onderspit zal delven?Op zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan je ook verzekeren als Europa doorgaat met hun aanval tegen de Moslims en hun beledingen dat het echt aan de hand gaat uitlopen
quote:westenOp zaterdag 4 februari 2006 22:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En wie denk je dat uiteindelijk het onderspit zal delven?
quote:Goed, dan iets minder drastisch. We raggen 2 vliegtuigen vol in één of andere moskee.Op zaterdag 4 februari 2006 22:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als de moslims iets ergens zouden platbombarderen deden ze het westen na mop
quote:Wie gaat dan de uitkeringen van al die Moslims betalen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan je ook verzekeren als Europa doorgaat met hun aanval tegen de Moslims en hun beledingen dat het echt aan de hand gaat uitlopen
quote:dat weten we niet we kunnen niet in de toekomst kijkenOp zaterdag 4 februari 2006 22:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het echt uit de hand loopt, als in \\\'oorlog\\\', dan winnen wij, wees daar maar zeker van. Binnen 24 uur kan het hele midden-oosten met de grond gelijk gemaakt zijn
quote:en dan mogen de moslims Europa en VS binnen vallen onder mom van preventief opruimen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:46 schreef Poncho het volgende:
[..]
Goed, dan iets minder drastisch. We raggen 2 vliegtuigen vol in één of andere moskee.
quote:Nog beter. Die stomme zwarte kubus van ze opblazenOp zaterdag 4 februari 2006 22:46 schreef Poncho het volgende:
Goed, dan iets minder drastisch. We raggen 2 vliegtuigen vol in één of andere moskee.
quote:De afrikaanse regering heeft het niet verboden, het is via een rechter gegaan.Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Haa en Zuid Afrika en Engeland en USA ????
Dat is heel wat anders
Als je vindt dat een uitspraak niet kan, speel je dat via de rechter.
Denemarken heeft net als nederland trias politica.
De regering heeft geen invloed op de rechtspraak
Ken je feiten Meki.
quote:Dan is de grap eraf.
quote:jij niet hoor jij bent geen overheidOp zaterdag 4 februari 2006 22:47 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wie gaat dan de uitkeringen van al die Moslims betalen?
quote:wat maakt jou dan beter dan hen?Op zaterdag 4 februari 2006 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nog beter. Die stomme zwarte kubus van ze opblazen
quote:
quote:Je ontkent het niet...Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
jij niet hoor jij bent geen overheid
quote:LOL, AANVAL TEGEN DE MOSLIMS? sorry, maar alles wat we doen, we vallen ze niet aan.. sterker nog, het enige wat we doen is pappen en nathouden, proberen om zoveel mogelijk de moslims naar hun zin te geven. MOchht dat niet lukken word er gereld, auto's in de fik gestoken, ambassades bestormd enz enz, UIT DE NAAM VAN ALLAH (zie Frankrijk, zie nu) omdat ze zich 'zogenaamd' achtergesteld of beledigd voelen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan je ook verzekeren als Europa doorgaat met hun aanval tegen de Moslims en hun beledingen dat het echt aan de hand gaat uitlopen
quote:Da's in het geval van oorlog he... dan is alles geoorloofd... nou ja...Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat maakt jou dan beter dan hen?
quote:We zijn allemaal de overheid.Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
jij niet hoor jij bent geen overheid
quote:Dat zou erg onverstandig zijn.Op zaterdag 4 februari 2006 22:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en dan mogen de moslims Europa en VS binnen vallen onder mom van preventief opruimen?
quote:dat kan iedereen beginnen met holocaust ontkennen want het is immers vrijheid van meningsuitingOp zaterdag 4 februari 2006 22:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De afrikaanse regering heeft het niet verboden, het is via een rechter gegaan.
Dat is heel wat anders
Als je vindt dat een uitspraak niet kan, speel je dat via de rechter.
Denemarken heeft net als nederland trias politica.
De regering heeft geen invloed op de rechtspraak
Ken je feiten Meki.
willen we daar naartoe ??? gaan we Moslims terroristen noemen . ontkennen 6 miljoen joden
daar willen jullie heen
quote:Volgens Meki mag je andere nadoen. Zodra onze mannen in quarantainepakken klaarstaan mogen jullie ook de mondkapjes voor doen. Zo geregeld?Op zaterdag 4 februari 2006 22:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en dan mogen de moslims Europa en VS binnen vallen onder mom van preventief opruimen?
quote:Net als in Iraq waar voor elke gescneuvelde westerling honderden islamisten het paradijs in zijn gestuurd? Om nog maar niet te spreken over China, China houd misschien niet zo van het westen, maar heeft een spuughekel aan moslims. En er zijn nou eenmaal meer Chinezen dan moslims.
quote:zelf oorlogen hebben regels, als je beschaafd bent iigOp zaterdag 4 februari 2006 22:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Da\'s in het geval van oorlog he... dan is alles geoorloofd... nou ja...
quote:misschien denken zij dan eens na.. als het niet goedschiks kan (blijkbaar niet dus), dan maar....Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat maakt jou dan beter dan hen?
quote:Inkt van geleerde is heiliger dan bloed van een martelaar, agressie alleen tegen de agressorOp zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Poncho het volgende:
[..]
Volgens Meki mag je andere nadoen. Zodra onze mannen in quarantainepakken klaarstaan mogen jullie ook de mondkapjes voor doen. Zo geregeld?
quote:Dus je keurt de opmerking van die imam in Den Haag dat deze cartoons erger zijn dan de holocaust ook af?Op zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kan iedereen beginnen met holocaust ontkennen want het is immers vrijheid van meningsuiting
willen we daar naartoe ??? gaan we Moslims terroristen noemen . ontkennen 6 miljoen joden
daar willen jullie heen
quote:Als jij met overtuigend bewijs kunt komen dat de Holocaust niet heeft plaatsgevond... be my guest...Op zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kan iedereen beginnen met holocaust ontkennen want het is immers vrijheid van meningsuiting
willen we daar naartoe ??? gaan we Moslims terroristen noemen . ontkennen 6 miljoen joden
daar willen jullie heen
quote:Als je meer materialisme koppelt aan meer vrijheid wel ja.Op zaterdag 4 februari 2006 22:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kun je wel grappig over doen, maar het is beter dan in de rest van de wereld.
En dan ben ik van mening dat dat eerste ook wel zen doel zal hebben.
Niks gebeurt hier toevallig. Dat wij blanken wat meer getemd moeten worden met materialistische speeltjes, zal zo ook wel zen bedoeling hebben.
maarja....
quote:maar een soort vergelijking
quote:je bent vrij om het te proberenOp zaterdag 4 februari 2006 22:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
misschien denken zij dan eens na.. als het niet goedschiks kan (blijkbaar niet dus), dan maar....
quote:Met gelijke munt terugbetalen heet dat. Als zij alleen geweld kunnen gebruiken, kunnen wij het ook. En beter.Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat maakt jou dan beter dan hen?
quote:En spotprentjes is een teken van agressie?Op zaterdag 4 februari 2006 22:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inkt van geleerde is heiliger dan bloed van een martelaar, agressie alleen tegen de agressor
Je zegt het zelf al: 'inkt van geleerde is heiliger dan bloed van een martelaar'.
quote:Je vergelijkt leger van VS met grot terroristen? Of wil je heel de moslim wereld in oorlog hebben?Op zaterdag 4 februari 2006 22:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met gelijke munt terugbetalen heet dat. Als zij alleen geweld kunnen gebruiken, kunnen wij het ook. En beter.
quote:Onzin.. Deze spotprenten stonden 3 mnd geleden al in het nieuws en was/is niets anders bedoeld om mensen in Denemarken met de neus op de feiten te drukken.Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef Meki het volgende:
omdat ze niet beledigd werden
Maar Denemarken aanval is gericht tegen de Moslims elke moslim over het gehele wereld
De tekenaars hadden geen vliegtuig en een wolkenkrabber nodig om een statement te maken.
Sterker nog.. ze gebruikten de tekenpen als wapen... en vrijheid van meningsuiting.
Het is juist de bekrompenheid van de conservatieve moslimbevolking die deze verworven recht niet wil herkennen. Vanwege de angst dat er wel eens mensen hun heilige pad zouden verlaten (en hun invloed zou kunnen kelderen).
Vrijheid van meningsuiting is meer dan een steniging of accuzuur of 1000 of zweepslagen met een staalkabel.
En ik vraag me werkelijk af of Iran of S.A. geen spotprenten heeft van Jesus of de Thora. Lijkt me van wel... en hoe reageren wij er in het westen op .... in het geheel niet dus.
Wie is er hier nu hypocriet ?!
quote:ik vind elke opmerking die mensen kwest onzin en een belediging jullie zien dat anders. jullie willen graag mensen beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 22:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus je keurt de opmerking van die imam in Den Haag dat deze cartoons erger zijn dan de holocaust ook af?
quote:En in de koran staat verdraag ze, Allah is de rechter niet moslims zelfOp zaterdag 4 februari 2006 22:52 schreef Poncho het volgende:
[..]
En spotprentjes is een teken van agressie?
Je zegt het zelf al: \'inkt van geleerde is heiliger dan bloed van een martelaar\'.
quote:In dat geval zouden ze het toch echt afleggen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je vergelijkt leger van VS met grot terroristen? Of wil je heel de moslim wereld in oorlog hebben?
quote:misschien moeten moslims zich daar maar eens na gaan gedragen danOp zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En in de koran staat verdraag ze, Allah is de rechter niet moslims zelf
quote:Wie is jullie?Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ik vind elke opmerking die mensen kwest onzin en een belediging jullie zien dat anders. jullie willen graag mensen beledigen
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. Niet er om heen draaien: antwoorden!Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
ik vind elke opmerking die mensen kwest onzin en een belediging jullie zien dat anders. jullie willen graag mensen beledigen
quote:Ik begin Nieuws steeds leuker te vinden.Op zaterdag 4 februari 2006 22:53 schreef Drugshond het volgende:
*blabla*
Wie is er hier nu hypocriet ?!
quote:ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenenOp zaterdag 4 februari 2006 22:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Onzin.. Deze spotprenten stonden 3 mnd geleden al in het nieuws en was/is niets anders bedoeld om mensen in Denemarken met de neus op de feiten te drukken.
De tekenaars hadden geen vliegtuig en een wolkenkrabber nodig om een statement te maken.
Sterker nog.. ze gebruikten de tekenpen als wapen... en vrijheid van meningsuiting.
Het is juist de bekrompenheid van de conservatieve moslimbevolking die deze verworven recht niet wil herkennen. Vanwege de angst dat er wel eens mensen hun heilige pad zouden verlaten (en hun invloed zou kunnen kelderen).
Vrijheid van meningsuiting is meer dan een steniging of accuzuur of 1000 of zweepslagen met een staalkabel.
En ik vraag me werkelijk af of Iran of S.A. geen spotprenten heeft van Jesus of de Thora. Lijkt me van wel... en hoe reageren wij er in het westen op .... in het geheel niet dus.
Wie is er hier nu hypocriet ?!
quote:Je legt bijna woorden in mijn mond.Op zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Net als in Iraq waar voor elke gescneuvelde westerling honderden islamisten het paradijs in zijn gestuurd? Om nog maar niet te spreken over China, China houd misschien niet zo van het westen, maar heeft een spuughekel aan moslims. En er zijn nou eenmaal meer Chinezen dan moslims.
China haat kapitalisten meer dan ze moslims haten, in China wonen nog 3 % moslims ofzo.
quote:Er is geen blauwdruk hoe Mohammed eruit zag. ?!Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
Maar goed al zou het Mohammed kunnen zijn. Wat geeft het hun dan het recht om puur vanwege het geloof mensen te vermoorden, gijzelen whatever.
Geloof moet zich kunnen meten aan respect aan de medemens... als het respect wegvalt moet je achteraf niet vreemd opkijken dat er zijdelinks opmerkingen worden gemaakt.
Het blijft een karikatuur van deze beste man. En lijkt hij erop... alle plaatjes zagen er verschillend uit. Het is niet Mohammed zelf maar de suggestieve gedachte bij de moslim die aan de 'trekker' zit.
En daarbij nog.... Denemarken is geen kalifaat. Geloven doe je maar thuis of in de Kerk, Synagoge of Moskee. Maar gaat dit niet vermengen met de constitutionele verhoudingen van 'scheiding van kerk en staat'.
De spotprents waren niet netjes..... maar ergens is het maar goed dat deze discussie loopt. Ik las laast weer een verhaal in India waarbij een belangrijke moslimgemeenschap heeft opgeroepen dat alle moslima's gesluierd of thuis moesten blijven zitten.
De meerderheid zag deze maatregelingen als absurt , en vroegen zich af of de imans van India nog wel het realiteitsbesef hebben hoe de samenleving in elkaar zit.
Ach wel en wee... onze Paus is ook niet veel beter... maar wie volgt al zijn orders op ?
Ik begin meer en meer te denken dat mensen die de islam vertegenwoordigen steeds banger worden van de aanstormende media en zullen er alles aan doen om het contact met de zogenaamde 'boze buitenwereld' zo klein mogelijk te maken (of te houden).
En weet je wat.... de vooruitgang 'van het geschreven woord' is niet te stoppen...