2-3.
.
Zeker als je beseft dat de 1ste goal van PSV buitenspel was.
quote:PSV had in het begin alles onder controle.Op woensdag 1 februari 2006 22:32 schreef savelkoul het volgende:
Groningen speelt de hele wedstrijd al twee keer beter dan PSV
maar respect voor de grunningers, toch nog spannend weten te maken. ALs iedereen die beleving en vechtlust zou hebben, zou je veel leuke wedstrijden hebben
Mag ook weleens gezegd worden!
Had me niet uitgemaakt wie zou winnen, maar dit is wel zuur voor Groningen... anti-voetbal van PSV.
quote:Niet gek als je na 5 minuten al (onverdiend) op 0-1 staat.Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
PSV had in het begin alles onder controle.
GRUNN
feli PSV
Sneu voor grun op basis van de 2e helft hadden ze moeten winnen, maarja eervol ten onder
op naar de Halve finale
quote:Och anti-voetbalOp woensdag 1 februari 2006 22:38 schreef gday het volgende:
Jammer, het is vrij onverdiend.
Had me niet uitgemaakt wie zou winnen, maar dit is wel zuur voor Groningen... anti-voetbal van PSV.
quote:bij de fan shop van groningen misschienOp woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef RijstNatie het volgende:
waar kan ik zo'n groene groningen muts kopen
Super vechtlust, publiek stond er geweldig achter. Ze hebben steeds meer m'n respect. Jammer dat er net niet wat meer in zat...quote:Ik moet toegeven dat het idd twijfelachtig uit ziet maar ach. Hij is binnen
quote:Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussenOp woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef pascalheister het volgende:
de moeilijkste uitwedstrijd van het jaar toch gewonnen.
Sneu voor grun op basis van de 2e helft hadden ze moeten winnen, maarja eervol ten onder
op naar de Halve finale
Groningen de inzet, PSV de kwaliteit. PSV kon het zich veroorloven Groningen te laten komen. Zo'n eerste goal maakt het dan verder wel zuur, maar Groningen was overall niet beter.quote:Ja, sorry, ik heb niks tegen PSV (ik woon zowat in het Philips-stadion op dit moment) maar het was gewoon anti-voetbal. Je kunt het niet anders omschrijven. Dat je het ook maar probeert te bagatelliseren vind ik al een aanfluiting.
quote:Ik begrijp de twijfel niet, want op het moment van doorkoppen staat hij gewoon buitenspel.Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat het idd twijfelachtig uit ziet maar ach. Hij is binnen
Dat zijn de regels, en die zijn al jaren zo. 
. En dan nog tussen door van Hinthum die warme chocomel bestelde en ging chillen in het bubbelbad En cocu weet niet wat buitenspel is
quote:Klopt, erg veel grote kansen kreeg Groningen inderdaad ook niet. Het was echter de instelling waarmee ze op het veld stonden, en het opportunisme waardoor ze minder kregen dan ze verdienden.Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussen
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan nog tussen door van Hinthum die warme chocomel bestelde en ging chillen in het bubbelbad
.quote:De Nevland muts (Viking) bedoel je??Op woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef RijstNatie het volgende:
waar kan ik zo'n groene groningen muts kopen
Dat was nog erger dan het spel van PSV
quote:En jij gebruiktOp woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een triest commentaar zeg. Het publiek is tot het trieste af opgehyped
En cocu weet niet wat buitenspel is
op een manier waarvoor het niet bedoeld is quote:Noem maar eens een ploeg, die eerder in het seizoen de uitwedstrijd al verloor, en dan na 0-3 doorvoetbalt. Het resterend programma dit jaar nog even meenemen graag. Anti-voetbal is de tribune inknallen en een verdediger erbij zetten. Niet het je laten zakkenOp woensdag 1 februari 2006 22:41 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik heb niks tegen PSV (ik woon zowat in het Philips-stadion op dit moment) maar het was gewoon anti-voetbal. Je kunt het niet anders omschrijven. Dat je het ook maar probeert te bagatelliseren vind ik al een aanfluiting.
quote:jaOp woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef -Hans- het volgende:
[..]
De Nevland muts (Viking) bedoel je??
quote:ik zeg ook op basis van de 2e helftOp woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussen
quote:Mjah, ze knalden hem niet de tribune in inderdaad, maar er werd uiteindelijk veel op de counter gespeeld en de rest van de tijd werd het spel vertraagd en af en toe wel blindelings een flinke jas naar voren geven.Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef okee6 het volgende:
[..]
Noem maar eens een ploeg, die eerder in het seizoen de uitwedstrijd al verloor, en dan na 0-3 doorvoetbalt. Het resterend programma dit jaar nog even meenemen graag. Anti-voetbal is de tribune inknallen en een verdediger erbij zetten
Ongeacht de score wil ik gewoon leuk voetbal zien. Of het nou van FC Omniworld, PSV, Ajax, Barcelona of Mypa 47 is, en of het nou 6-0, 9-0 of 12523-0 staat. Dat ze een veilige voorsprong hadden, maakt het soort voetbal niet opeens mooier of leuker om naar te kijken.
quote:Het voetbal is tegenwoordig dermate snel, en het seizoen dermate lang, dat dat voor de beste ploegen geen optie is. Alles gedoceerd, dat heet professioneel.Op woensdag 1 februari 2006 22:46 schreef gday het volgende:
[..]
Mjah, ze knalden hem niet de tribune in inderdaad, maar er werd uiteindelijk veel op de counter gespeeld en de rest van de tijd werd het spel vertraagd en af en toe wel blindelings een flinke jas naar voren geven.
Ongeacht de score wil ik gewoon leuk voetbal zien. Of het nou van FC Omniworld, PSV, Ajax, Barcelona of Mypa 47 is, en of het nou 6-0, 9-0 of 12523-0 staat. Dat ze een veilige voorsprong hadden, maakt het soort voetbal niet opeens mooier of leuker om naar te kijken.
quote:Wat hij zegt.Op woensdag 1 februari 2006 22:48 schreef Avenger84 het volgende:
De eerste 30 minuten waren voor PSV de rest van de wedstrijd was groningen op vechtlust beter. Helaas geen verlenging dat hadden ze wel verdiend, maar ik heb een leuke wedstrijd iig gezien
quote:Kan je het beste even vragen in het FC Groningen topic. Er is hier in Groningen wel een sportwinkel waar voetbal merchandise wordt verkocht, alleen weet ik de naam niet van die winkel. In de shop van FC Groningen ben ik het artikel niet tegen gekomen.
Halve finale!!
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef gday het volgende:
[..]
En jij gebruikt
quote:Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.Op woensdag 1 februari 2006 23:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het verrassend dat psv zo gemakkelijk op 0-3 kwam eigenlijk...
Alleen ze gaven een beetje teveel weg ( 2 doelpunten )
quote:Vooraf 'vreesde' ik voor psv, dat natuurlijk de kwaliteit wel heeft maar oogt alsof het niet in goede doen is. Groningen speelt daarentegen goed de laatste weken, maar laat zich dan zo afbluffen in het eerste half uur... Die Silva dacht Farfan wel eens even hard aan te pakken, maar was zo onder de indruk van Temmink dat ie daar ook maar weer mee ophield...Op woensdag 1 februari 2006 23:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.
quote:Dat is ook waar.Op woensdag 1 februari 2006 23:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.
Ik herken er iets Italiaans in. Je hebt het idee dat je van ze kunt winnen, maar uiteindelijk kom je altijd weer bedrogen uit.
quote:Dat je alleen uit standaardsituaties kan scoren is wel een klasse ja. Maar goed voetballen was het niet, jammer dat we 3 basisspeler misten, waaronder de vaste centrale verdedigers.Op woensdag 1 februari 2006 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Idd pure klasse.
Alleen ze gaven een beetje teveel weg ( 2 doelpunten )
Desalniettemin ben ik erg trots op mn cluppie en als we zo blijven voetballen komt het wel goed.
quote:Die baalde gewoon dat er wat op aan te merken was natuurlijk.Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
En cocu weet niet wat buitenspel is
Anti-voetbal wil ik het voetbal van PSV zeker niet noemen, met een lang seizoen voor de boeg is gereserveerd spelen verstandig.
Temmink
PSV kon me niet bekoren
En eigenlijk hadden we natuurlijk een verlenging moeten hebben.
Ach je kunt niet alles hebben. Ik ben trots op de club én op de supporters. Want die Temmink is ook gewoon een idioot eerste klas.
quote:Temmink was echt een DRAMAAAAAAA idd..Op woensdag 1 februari 2006 23:32 schreef clauwheee het volgende:
Ach je kunt niet alles hebben. Ik ben trots op de club én op de supporters. Want die Temmink is ook gewoon een idioot eerste klas.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 00:16 schreef Jaytonism het volgende:
Mooie wedstrijd. Je kan alleen maar trots zijn als een supporter.
quote:Tuurlijk, altijd!Op donderdag 2 februari 2006 00:19 schreef Jaytonism het volgende:
Gewoon blijven opstaan met z'n allen.
PSV 
met dank aan DnDiekGatorade Cup 2005 # 6 Eind januari de kwartfinales
quote:ach toen Kieft tegen Ierland buitenspel scoorde klaagde niemandOp donderdag 2 februari 2006 01:35 schreef venomsnake het volgende:
Je vergeet "beetje geld aan Temmink geven" rubber.
Bovendien als het 0-2 was geweest hadden we jullie maar tot 1-2 terug laten komen
quote:Prima, je had de uitslag ook al vast mogen vermelden hoorOp donderdag 2 februari 2006 16:01 schreef rubbereend het volgende:
zoiets?
quote:Gezeik altijdOp donderdag 2 februari 2006 15:44 schreef SCH het volgende:
Mag de TT richting SCH-Ajax worden veranderd, of nieuw topic openen?
Feyenoord quote:jamaar dat is niet leuk voor de mensen die vanavond nog een spannende wedstrijd willen zien. Maargoed ik zou natuurlijk al de 0-1 in de TT kunnen zetten.......Op donderdag 2 februari 2006 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima, je had de uitslag ook al vast mogen vermelden hoor
quote:
quote:
problemen mee ?quote:Ik heb altijd problemen met jou.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:17 schreef Dos37 het volgende:
Hup SCH
quote:Scheelde niet veel
Voor vanavond: Hup ehh...ehh.. Nou ja, Hup! dan maar.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:17 schreef Noca het volgende:
Voor vanavond: Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup!
quote:Heeft Klaas jou ook al verteld dat ie vanavond wel een mooi moment vond om voor het eerst te gaan vlammen in het wit-rood-wit? Zo symbolisch enzo...
quote:Ja, heeft ie verteld ja. We schoten beiden in de lachOp donderdag 2 februari 2006 18:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heeft Klaas jou ook al verteld dat ie vanavond wel een mooi moment vond om voor het eerst te gaan vlammen in het wit-rood-wit? Zo symbolisch enzo...
quote:^^Op donderdag 2 februari 2006 18:17 schreef Noca het volgende:
[..]
Voor vanavond: Hup ehh...ehh.. Nou ja, Hup! dan maar.
quote:Draak van een wedstrijd natuurlijk, zal je zienOp donderdag 2 februari 2006 18:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ben benieuwd of het leuk wordt
Deze gaan we winnen, ik voel het.
.Dit gaat over de goal, maar Fok! is niet zo snel
.Zakkenwasser.
.Al een paar keer proberen spelers een één-twee aan te gaan maar dat dringt niet tot z'n medespeler door.
Tis echt beetje 3e klasse niveau dit maar we staan voor...
Verdedigend kan Ajax wel wat beter, aanvallend is het af en toe best ok. Jammer dat er totaal geen chemie tussen Rosenberg en Huntelaar is.
quote:Kijken wij dan naar dezelfde wedstrijd? Die tegen de club in blauw/wit met hartjes gedecoreerde shirts he? Want de enige "aanvallen" die "best ok" lopen zijn de ballen die Heerenveen achterin kinderlijk verspeelt. Voor de rest lange halen naar voren. Ja, de laatste drie minuten kwam er voor het eerst wat voetbal in, daadwerkelijk een opbouw.Op donderdag 2 februari 2006 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verdedigend kan Ajax wel wat beter, aanvallend is het af en toe best ok. Jammer dat er totaal geen chemie tussen Rosenberg en Huntelaar is.
Die Leo Oldenburger meldde dat Heerenveen slecht is in opbouw. Die gast heeft volgens mij een dikke seizoenskaart voor Ajax, want als je het spel van Heerenveen bekritiseert en niks over het trieste inzetloze lange ballen kutvoetbal van Ajax zegt, dan ben je een dikke nono als commentator.
We zijn sterker, normaal gesproken moet zich dat toch vertalen in de stand. Ajax valt me wel heel erg tegen vanavond tot nu toe.
quote:Vergeleken bij de laatste paar wedstrijden vind ik het best meevallen. Zowaar, dankzij Heerenveen dat wel, zelfs een beetje druk. Maar het is echt veel slechter geweest dit seizoen.Op donderdag 2 februari 2006 21:48 schreef twi het volgende:
[..]
Kijken wij dan naar dezelfde wedstrijd? Die tegen de club in blauw/wit met hartjes gedecoreerde shirts he? Want de enige "aanvallen" die "best ok" lopen zijn de ballen die Heerenveen achterin kinderlijk verspeelt. Voor de rest lange halen naar voren. Ja, de laatste drie minuten kwam er voor het eerst wat voetbal in, daadwerkelijk een opbouw.
Die Leo Oldenburger meldde dat Heerenveen slecht is in opbouw. Die gast heeft volgens mij een dikke seizoenskaart voor Ajax, want als je het spel van Heerenveen bekritiseert en niks over het trieste inzetloze lange ballen kutvoetbal van Ajax zegt, dan ben je een dikke nono als commentator.
SBS6 is trouwens echt ruk.. Kutlogo, kutcommentaar, kut Hans Kraaij. WTF moeten we met die info over Blind halverwege de wedstrijd?
En dat Mark de Vries stottert
quote:Ajax was afgelopen zondag echt veel en veel beter dan nu. Het is nu zegmaar dezelfde wedstrijd, maar dan is Heerenveen het Ajax van toen, en Ajax het Utrecht.Op donderdag 2 februari 2006 21:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vergeleken bij de laatste paar wedstrijden vind ik het best meevallen. Zowaar, dankzij Heerenveen dat wel, zelfs een beetje druk. Maar het is echt veel slechter geweest dit seizoen.
volgend seizoen hebben we geen last meer van hem
-Nergens naar toe meneer!
-Goed zo jongen.
Slechtste wedstrijd van t seizoen wat ik gezien heb.quote:Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggenOp donderdag 2 februari 2006 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heerenveen speelt echt dramatisch zeg
quote:Nog nooit van sarcasme gehoord zeker.Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
quote:Euh, ja. En dat zegt meer over Heerenveen dan over Ajax..Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
quote:Het is allebei vrij dramatisch.Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
Echt pauper dr straalt gewoon helemaal niets vanaf..
quote:Zeik toch niet man.Op donderdag 2 februari 2006 22:18 schreef venomsnake het volgende:
wat een wissels ook weer zeg, blinde wissels ???
Sneijder was slap vandaag en Rosales mag zich niet eens voetballer noemen.
?quote:Nee, leg uitOp donderdag 2 februari 2006 22:13 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nog nooit van sarcasme gehoord zeker.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Loepzuivere pingel wordt Heerenveen ontnomen
.quote:Zie gisteren Groningen-PSV...Op donderdag 2 februari 2006 21:48 schreef twi het volgende:
[..]
Die Leo Oldenburger meldde dat Heerenveen slecht is in opbouw. Die gast heeft volgens mij een dikke seizoenskaart voor Ajax, want als je het spel van Heerenveen bekritiseert en niks over het trieste inzetloze lange ballen kutvoetbal van Ajax zegt, dan ben je een dikke nono als commentator.
JAAAAAAAAAAA KLAAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
geflatteerd? U mag het zeggen
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
Na het zien van deze wedstrijd snap ik helemaal waarom Groningen volkomen verdient op een 5e plaats staat!!!
HVeen - ajakkes 0-3
Niet helemaal terecht.
Wel door naar de Halve finale
.
En ook lekker Urby nog effe.
Verder was Ajax wanstaltig.
Commentaar, Heerenveen, Ajax. Alles. Maar wel door.
quote:Haha, aub zeg.. Heerenveen-bril okay. Maar dit gaat te furrr.Op donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
[ Bericht 100% gewijzigd door JoleX op 02-02-2006 22:41:42 ]
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:37 schreef golfer het volgende:
En de beste man van het veld scoort de 3e voor Ajax
Van Ajax bedoel je hopelijk?.Mijn held.
En ajax was weer even dramatisch als de weken daarvoor. Makkie voor feyenoord zondag
quote:Bedankt, maar het was inderdaad onverdiend en zeer geflatteerd. We hebben slapjes met lange ballen op de counter gevoetbald, zoals bijvoorbeeld Utrecht afgelopen week. Paar kansjes, paar goals, voor de rest goed en geniepig weggekomen met beslissingen van de scheids.Op donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
Dit was eigenlijk een kopie van de wedstrijd eind december, alleen toen gingen er 4 corners van Heerenveen in geloof ik. Als dat vandaag de eerste helft had gebeurd, had het over en sluiten geweest voor Ajax.
, loting is echt afgesproken werk heb ik et gevoel.
quote:Klaas Jan Huntelaar (og) 89
3-0 dus...had eigenlijk wel verwacht dat ze zouden winnen van Heerenveen. Die zijn ook nergens meer na het vertrek van KJH en Samaras.
quote:Ja hoor, de frikandel is terug!Op donderdag 2 februari 2006 23:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Damn, speelt Roda thuis tegen AZ in de Kuip.
Als die tik maar niet te hard aankomt en doorvreet in de CL. Want daar is het jullie wel gegund natuurlijk.
Olaf en Urby speelden wel goed
[ Bericht 20% gewijzigd door marsu op 03-02-2006 00:06:34 ]
dat jullie nog uberhaud voetbal "fans" kunnen noemen.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:42 schreef cultheld het volgende:
Kutzooi, in de laatste 30 seconden loop ik nog ff m'n winst mis
quote:Wat een kutsupporters hebben jullie zegOp donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
quote:Oh gosOp zaterdag 4 februari 2006 11:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat een kutsupporters hebben jullie zeg
quote:Was tenminste niet na 25 minuten al beslistOp zaterdag 4 februari 2006 12:15 schreef clauwheee het volgende:
Ik vond de wedstrijd van donderdag echt niet om aan te zien.
quote:0-3Op zaterdag 4 februari 2006 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Was tenminste niet na 25 minuten al beslist
H'veen en Ajax mogen best zo blijven voetballen
quote:Stond het bij jullie ook hoor dappere dodo
quote:Ik vind 0-3 tegen een zwalkend Ajakkes toch echt een grotere blamageOp zaterdag 4 februari 2006 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Was tenminste niet na 25 minuten al beslist
quote:Na 90 minuten nietOp zaterdag 4 februari 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Stond het bij jullie ook hoor dappere dodo
quote:Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijkenOp zaterdag 4 februari 2006 12:18 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Ik vind 0-3 tegen een zwalkend Ajakkes toch echt een grotere blamage
quote:Alles gezienOp zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijken
Feit blijft dat Ajakkes slecht is en jullie daar met 0-3 van verliezen. Ik had echt meer van jullie verwacht.
quote:Ik ook maar die 0-3 was natuurlijk erg geflatteerd. Qua kansen zat het wel goed, qua afronding wat minder.Op zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Alles gezien
Feit blijft dat Ajakkes slecht is en jullie daar met 0-3 van verliezen. Ik had echt meer van jullie verwacht.
quote:Het was idd aardig geflatteerd. Op het laatst nog even 2 goaltjes tegen.Op zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijken
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Makkelijke overwinning voor ons,
Hahaha, hoe kom je daar nou bij. Paniekvoetbal van jullie kant, de hele 2e helft in de verdediging weggedrukt en doordat er in de laatste minuten nog 2 doelpuntjes vallen komt nu de arrogantie weer boven.
quote:Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de "harde" kern te plaatsen? Vragen om problemen. Daarnaast de liedjes van jullie "harde" kern. 2 nummers! Waren ze uitgezongen, gingen ze maar zingen dat ze 100 % Anti Ajax en Anti Sneijder zijn
Echt lachen met jullie quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
2 nummers!
quote:
quote:Ten eerste : het is Ajax!
Ten tweede : ja kutwedstrijd, terechte winnaar. Heerenveen bakte er nog minder van dan Ajax. En dat zegt heel veel. Blij met het doelpunt van Huntelaar en z'n assist.
quote:Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.Op zaterdag 4 februari 2006 12:25 schreef StarGazer het volgende:
Heerenveen bakte er nog minder van dan Ajax.
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg. Dat vroege eigen doelpunt heeft ons genekt.
quote:Kun je toch maar beter een seizoenskaart van de FC kopen hè volgend jaarOp zaterdag 4 februari 2006 12:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ten eerste : het is Ajax!
Ten tweede : ja kutwedstrijd, terechte winnaar. Heerenveen bakte er nog minder van dan Ajax. En dat zegt heel veel. Blij met het doelpunt van Huntelaar en z\\\'n assist.
quote:3 klassen beter :\') dat zagen we ja, bij al die domme pasen en cadeautjes die ze weggaven. Heerenveen heeft geen spits en dat heeft ze genekt, daarnaast was het veldspel erg slordig. Ajax was ook drama, maar toch echt nog wel wat beter dan Heerenveen. Maar goed, we zullen het nooit eens worden.Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg. Dat vroege eigen doelpunt heeft ons genekt.
En ja 2 nummers SCH, het was erg triest gesteld met jullie harde kern afgelopen donderdag in het stadion.
quote:Wat een gelul Sandman. Ik ga er maar niet op in.Typisch dom gelul van gefrustreerde ajacieden, jammer dat je je zo laat kennenOp zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat StarGazer zegt. Heerenveen bakte er nog minder van. En daardoor werd het een makkelijke overwinning. Ik heb geen moment het idee gehad dat Heerenveen daadwerkelijk zou gaan scoren. Dat Nilsson op de bal gaat staan en een penalty wil is leuk, maar zo ken ik er nog wel een paar. En dat publiek is inderdaad kut. Heb de Ajax-aanhang een stuk beter en vaker gehoord, en dat terwijl de microfoon bij NN stond.
quote:Welk eigen doelpunt. En je hebt echt de voetbalvisie van een kanarie zo soms. Drie klassen beter :'). De foutieve passes over 3 meter aan Heerenveen zijde waren niet bij te houden...Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg. Dat vroege eigen doelpunt heeft ons genekt.
quote:Nee, want het was ook niet zo. Kom op zeg.Op zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
3 klassen beter :\') dat zagen we ja, bij al die domme pasen en cadeautjes die ze weggaven. Heerenveen heeft geen spits en dat heeft ze genekt, daarnaast was het veldspel erg slordig. Ajax was ook drama, maar toch echt nog wel wat beter dan Heerenveen. Maar goed, we zullen het nooit eens worden.
Nog fris en fruitig net in het veld en dan zo'n goede pass op je tegenstander!quote:Ik ben alles behalve gefrustreerd, die beker kleurt het seizoen namelijk nog een beetje. Jij bent degene die zich laat kennen. Je kan Ajax weer lekker afkraken, daar zin je op toch?Op zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een gelul Sandman. Ik ga er maar niet op in.Typisch dom gelul van gefrustreerde ajacieden, jammer dat je je zo laat kennen
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Welk eigen doelpunt. En je hebt echt de voetbalvisie van een kanarie zo soms. Drie klassen beter :\'). De foutieve passes over 3 meter aan Heerenveen zijde waren niet bij te houden...
Je hebt volgens mij helemaal niet gekeken. Dat eigen doelpunt in de 9e minuut. Maar goed, wees jij maar lekker blij met dit Ajax, een jood heeft helemaal niks meer nodig tegenwoordig om een beetje blij van te worden quote:Helemaal niet, maar het is echt heel grappig dat je zegt dat Ajax beter zou zijn geweest. Dat slaat helemaal nergens op. Heerenveen voetbalde tegen zichzelf door dat vroege eigen doelpunt,w as de hele wedstrijd beter maar heeft het moeilijk tegen verdedigende ploegen die zich ingraven voor de eigen goal.Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ben alles behalve gefrustreerd, die beker kleurt het seizoen namelijk nog een beetje. Jij bent degene die zich laat kennen. Je kan Ajax weer lekker afkraken, daar zin je op toch?
Een jood is altijd blij als zijn ploeg wint, en ik zal zeker toegeven wanneer dat onverdiend is geweest. Tegen Groningen hadden we verloren, dat zegt genoeg denk ik.
quote:0-3 . 3 klassen beter ? dan had Heerenveen duidelijk gewonnen.Op zaterdag 4 februari 2006 12:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, want het was ook niet zo. Kom op zeg.
quote:Sja, het is natuurlijk ook vragen om problemen als je tussen het thuispubliek gaat zitten, daar is een uitvak immers voor. Ga daar dan zitten.Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de \"harde\" kern te plaatsen? Vragen om problemen.
quote:Daarmee was de wedstrijd gespeeld.Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef clauwheee het volgende:
Ik moet bekennen dat ik heel hard moest lachen bij die eerste goal
En die onthouden penalty, maar daar moet je dan niet over zeuren behalve als een zielige blinde Zeeuw gaat zeiken dat Nilsson op de bal ging staan
quote:Ajax groef zich niet in. Als Heerenveen alle ballen plompverloren erin pompt lijkt dat zo ja. Maar het was niet zo.Op zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Helemaal niet, maar het is echt heel grappig dat je zegt dat Ajax beter zou zijn geweest. Dat slaat helemaal nergens op. Heerenveen voetbalde tegen zichzelf door dat vroege eigen doelpunt,w as de hele wedstrijd beter maar heeft het moeilijk tegen verdedigende ploegen die zich ingraven voor de eigen goal.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Rosales scoorde.
Een jood is altijd blij als zijn ploeg wint, en ik zal zeker toegeven wanneer dat onverdiend is geweest. Tegen Groningen hadden we verloren, dat zegt genoeg denk ik.
Jammer dat je je zo laat kennen.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ajax groef zich niet in. Als Heerenveen alle ballen plompverloren erin pompt lijkt dat zo ja. Maar het was niet zo.
quote:Wij zijn te goed iddOp zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Tegen Groningen hadden we verloren, dat zegt genoeg denk ik.
quote:Hoezo, wint de beste altijd dan?Op zaterdag 4 februari 2006 12:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
0-3 . 3 klassen beter ? dan had Heerenveen duidelijk gewonnen.
quote:Nogmaals, jij bent degene die zich laat kennen... Toegeven dat je terecht hebt verloren hoort er ook bij, geloof me, dat heb ik dit seizoen ettelijke keren gemerkt.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, jij bent degene die zich laat kennen... Toegeven dat je terecht hebt verloren hoort er ook bij, geloof me, dat heb ik dit seizoen ettelijke keren gemerkt.
Terecht. Je bent de enige die dat zegt. Zelfs mijn fanatiekste ajax-collega's keken beschaamd quote:Je bent overigens wel goed in het posten zonder ook maar enige inhoud zeg. Nu snap ik waarom sommigen ruzie met je krijgen hier.
quote:Wat ben jij een vermoeiend persoon. Ik ga het niet uitleggen, ik ga er ook niet meer op in. Ben blij dat we eindelijk eens van die graffriezen hebben gewonnen. Wel leuk om eens live in het Abe Lenstra stadion een overwinning van Ajax mee te maken
Die zijn zeldzaam in Friesland.quote:Je bent een beetje verblind Sandmann. Het heeft geen zin om met je te praten zo.Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je bent overigens wel goed in het posten zonder ook maar enige inhoud zeg. Nu snap ik waarom sommigen ruzie met je krijgen hier.
Als je bijvoobeeld zegt dat Ajax zich niet ingroef omdat het gewoon niet zo was
Je hebt toch gewoon de wedstrijd in de 2e helft kunnen zien? Daar heoven we het echt niet meer over te hebben hoor.
quote:Kunnen ze doen. Snap ik alleen niet. Het was geen beste pot, nou en? Alsof ik die nog ga zien dit jaar van Ajax. Maar 0-3 zegt genoeg.Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Die 2 goals vielen alleen nog omdat H'veen wel moest om er nog een verlenging uit te slepen. Ga nou niet doen of Ajaax zo goed was en het terecht was dat het 0-3 werd, want dat was het absoluut niet.
quote:Nou daarom, jullie hebben hem op een presenteerblaadje meegekregen en het zij zo. Maar om dan te gaan bewren dat het terecht was en Ajax beter was.Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat ben jij een vermoeiend persoon. Ik ga het niet uitleggen, ik ga er ook niet meer op in. Ben blij dat we eindelijk eens van die graffriezen hebben gewonnen. Wel leuk om eens live in het Abe Lenstra stadion een overwinning van Ajax mee te maken
quote:Lezen NocaOp zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef Noca het volgende:
Ik vond Ajax ook echt niet beter dan H\'veen.
Die 2 goals vielen alleen nog omdat H\'veen wel moest om er nog een verlenging uit te slepen. Ga nou niet doen of Ajaax zo goed was en het terecht was dat het 0-3 werd, want dat was het absoluut niet.
Ajax was ook drama, maar Heerenveen was net zo dramatisch.quote:Nee dus. Wat een onzin Sandman. Alleeen de 0-2 was een doelpunt dat echt wat waard was maar dat moest wel een keer vallen omdat Heerenveen niet scoorde.Op zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar 0-3 zegt genoeg.
Jij bent echt een scoreboardsupporter.
quote:Klopt, maar Ajax was niet beter en 0-3 gaf de verhouding niet goed weer. Dat bedoel ikOp zaterdag 4 februari 2006 12:37 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lezen Noca
quote:Ga je weer. En maar bepalen. "Hoeven we het echt niet meer over te hebben", "heeft geen zin om met je te praten zo", "Ik ga er maar niet op in"...Op zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent een beetje verblind Sandmann. Het heeft geen zin om met je te praten zo.
Als je bijvoobeeld zegt dat Ajax zich niet ingroef omdat het gewoon niet zo was
Je hebt toch gewoon de wedstrijd in de 2e helft kunnen zien? Daar heoven we het echt niet meer over te hebben hoor.
quote:Ach, er zijn wedstrijden geweest dat we minder kansen creeerden tegen Ajax hoor.Op zaterdag 4 februari 2006 12:37 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lezen Noca
quote:MmmkayOp zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef Noca het volgende:
[..]
Klopt, maar Ajax was niet beter en 0-3 gaf de verhouding niet goed weer. Dat bedoel ik
quote:En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.Op zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dus. Wat een onzin Sandman. Alleeen de 0-2 was een doelpunt dat echt wat waard was maar dat moest wel een keer vallen omdat Heerenveen niet scoorde.
Jij bent echt een scoreboardsupporter.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ga je weer. En maar bepalen. \"Hoeven we het echt niet meer over te hebben\", \"heeft geen zin om met je te praten zo\", \"Ik ga er maar niet op in\"...
Je bent de eerste die ik dit allemaal hoor beweren, ook kranten en commentaren zeiden het tegenovergestelde. Moet ik dan 1 mannetje dat niet zo helder kijkt gaan overtuigen?
quote:Nee, dat was ook vrij sneu. Maar had denk ik met die groep in dat vak te maken, dat was ook belachelijk.Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.
quote:* venomsnake ookOp zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef clauwheee het volgende:
Ik moet bekennen dat ik heel hard moest lachen bij die eerste goal
quote:InderdaadOp zaterdag 4 februari 2006 15:00 schreef okee6 het volgende:
. Maar Ajax met vijf verdedigers tegen een spitsloos Heerenveen ...
quote:Ga weg zeg.Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg.
Heerenveen heeft geen enkele fatsoenlijke kans gecreeerd. Alleen in het begin wat gevaarlijk met corners, en dat was het. Heerenveen was gewoon dramatisch, Ajax was slecht.
quote:O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speeldeOp zaterdag 4 februari 2006 15:02 schreef marsu het volgende:
Niks 5 verdedigers. Hedwiges schoof door naar voren na de wissel van Wesley
Slechtste man bij Ajax was wmb Galasek, en bij Heerenveen Yildirim.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ga weg zeg.
Heerenveen heeft geen enkele fatsoenlijke kans gecreeerd. Alleen in het begin wat gevaarlijk met corners, en dat was het. Heerenveen was gewoon dramatisch, Ajax was slecht.
Wat een ridicule onzin. Heerenveen heeft niet vaak zoveel kansen gecreeerd tegne Ajax. Geen uitgespeelde kansen maar wel kansen, maar wat wil je als zowat de hele ploeg zich terugtrekt en ingraaft op eigen helft. Daar spelen wij nooit zo goed tegen.
quote:Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.Op zaterdag 4 februari 2006 15:23 schreef zjroentje het volgende:
Zoveel kansen? Ik kan me er geen enkele voor de geest halen.
quote:Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen "man meer-situaties" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.Op zaterdag 4 februari 2006 15:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speelde
quote:Noem ze dan maar op.Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Ajax had de laatste 15min van de eerste helft ook Heerenveen onder druk. De enige echt mogelijkheid tot scoren was het schot van Rosenberg. Die 15min kwam Heerenveen er gewoon niet uit, maar dan ga ik toch niet lopen blaten dat Ajax ze helemaal onder druk had en kans na kans creeert.
quote:Anders geef je even een concreet voorbeeld met namen ofzo? Ik kan me ook nauwelijks kansen herinneren van Heerenveen...Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Ja, dat ene schot van Andre Hansen in de tweede helft dat meters over vloog.
[ Bericht 6% gewijzigd door Radegast op 04-02-2006 15:38:55 ]
man man man :')quote:Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.Op zaterdag 4 februari 2006 15:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen \"man meer-situaties\" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.
In de competitiewedstrijd in de Arena toen het 0-0 werd toen was Heerenveen pas echt slecht. Nu waren ze onmachtig door die vroege eigen goal en het gemis aan spitsen.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Noem ze dan maar op.
Ajax had de laatste 15min van de eerste helft ook Heerenveen onder druk. De enige echt mogelijkheid tot scoren was het schot van Rosenberg. Die 15min kwam Heerenveen er gewoon niet uit, maar dan ga ik toch niet lopen blaten dat Ajax ze helemaal onder druk had en kans na kans creeert.
Je hebt echt een andere wedtrijd gezien hoor. Onder druk???? Wat voor druk??? 
Geen van beide ploegen kon voldoende overspelen danwel passen om tot kansen te komen.quote:Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.
In de competitiewedstrijd in de Arena toen het 0-0 werd toen was Heerenveen pas echt slecht. Nu waren ze onmachtig door die vroege eigen goal en het gemis aan spitsen.
En hoe raar is het dat Ajax in deze vorm na een vroege voorsprong de tegenstander laat komen? Is misschien een teken van zwakte, maar niet heel raar. Heerenveen moest scoren en het spel maken. Ajax kon het dus uitcounteren. Niet leuk, laf en slecht uitgespeeld, maar zo spelen genoeg ploegen.
quote:Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.
Hoe kan Heerenveen nou slechter zijn dan Ajax in deze vorm? Niks maar dan ook niks heb ik van ze gezien behalve die bal op de paal en die goal in de 88e minuut die dan een keer valt als je zelf niet scoort. Voor de rest had Heerenveen de wedstrijd volledig onder controle, behalve dat ze heel slordig speelden. Maar slechter dan Ajax was het objectief gezien natuurlijk niet.quote:En daar spelen wij dus altijd slecht tegen, tegen ploegen die zich zelf in graven. Dat is altjid zo en daarom was die vroege eigen goal funest.En hoe raar is het dat Ajax in deze vorm na een vroege voorsprong de tegenstander laat komen? Is misschien een teken van zwakte, maar niet heel raar. Heerenveen moest scoren en het spel maken. Ajax kon het dus uitcounteren. Niet leuk, laf en slecht uitgespeeld, maar zo spelen genoeg ploegen.
quote:Alleen de eerste twintig minuten waren er al 4 opgelegde kansen hoor, maar goed.Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.
Heerenveen had deze wedstrijd natuurlijk moeten winnen tegen dit uitermate zwakke Ajax. Wij spelen blijkbaar beter tegen Ajax als ze zelf ook beter spelen zoals in december.
quote:Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.Op zaterdag 4 februari 2006 15:45 schreef cultheld het volgende:
Hiddink krijgt toch een mooi afscheid als actieve trainer van PSV met zo\\\'n \\\"easy\\\" dubbel.
quote:Bruggink 3 x
Tarvajarvi 2 x
Nilsson, Breuer, Hansson 1 x enz.
quote:Dat en die eigen goal inderdaad.Op zaterdag 4 februari 2006 15:52 schreef cultheld het volgende:
Of zou het er mee te maken hebben dat SCH geen fatsoenlijke spits op kon stellen? Er werden namelijk kansen genoeg gecreëerd, maar niet benut.
quote:De eerste 20minuten inderdaad. Met die paar kopballen. Toen was er echt druk en hadden ze kunnen scoren. Verder niets hoor. Ajax had nog dat schot van Rosenberg in de eerste helft, een dikke 2 tegen 1 situatie, schandalig slecht uitgespeeld door Rosales. Schot van Lindenbergh met rechts die maar net naast ging. De 1 tegen 1 situatie met Babel en dan nog het schot van Huntelaar op de paal.
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
quote:Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.Op zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Ik heb Ajax zelden zo slecht gezien als donderdag, ik vond het echt verbijsterend.
quote:Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaarOp zaterdag 4 februari 2006 15:56 schreef Noca het volgende:
Het was van beide kanten gewoon kut. Klaar.
quote:Typerend wel hoe je dit uitlegt. Het door Ajacieden missen van een kans, bij gelegenheid -Heerenveen moest immers het spel maken-, wordt als kwaliteit (beter dan) gekwalificeerdOp zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
...
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
quote:Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de \"harde\" kern te plaatsen? Vragen om problemen. Daarnaast de liedjes van jullie \"harde\" kern. 2 nummers! Waren ze uitgezongen, gingen ze maar zingen dat ze 100 % Anti Ajax en Anti Sneijder zijn
Niet zo slim he...
quote:Niveautje hoger he.Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:51 schreef Noca het volgende:
[..]
Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.
lang leven de geweldige opzet van de beker, gelukkig is het volgend seizoen beterquote:Nee, ik bleef netjes zittenOp zaterdag 4 februari 2006 15:59 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?
Niet zo slim he...
quote:Het zit wel diep hè?Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
quote:Alleen de naam nogOp zaterdag 4 februari 2006 16:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:En nog verlies je,Op zaterdag 4 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.
Ik heb Ajax zelden zo slecht gezien als donderdag, ik vond het echt verbijsterend.
quote:Om 19.00 en 21.00 dus. Dramatische tijdenHalve finales Gatorade Cup op één dag
De twee halve finalewedstrijden om de Gatorade Cup worden op één dag afgewerkt. Op woensdag 22 maart wordt eerst PSV-AZ gespeeld, en dan Ajax-Roda JC.
De Eindhovenaren beginnen hun semi-eindstrijd tegen de Alkmaarders om 19.00 uur. Twee uur later trappen de Amsterdammers en Kerkradenaren in de ArenA af voor hun confrontatie.
Dan ben ik nog later thuis