Wie wordt de volgende President van de United States?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef BaajGuardian het volgende:
hopelijk clinton.
bill that is.

Ben jij niet constant aan het zeiken over Bush, Osama, Irak en de onderdrukking van de Palestijnen?

En je hebt het dus over Bill "I would die for Israel" Clinton, de eerste man die Bin Laden als een grote bedreiging bestempelde, die ongekend grote raketaanvallen op Irak losliet om de aandacht van Monica af te wenden?

[ Bericht 28% gewijzigd door Evil_Jur op 26-07-2006 01:54:07 ]

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Barack Obama.

http://blog.washingtonpos(...)_barack_obama_1.html

Die verzamelt nooit genoeg stemmen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Barack Obama.

http://blog.washingtonpos(...)_barack_obama_1.html

Obama zou geweldig zijn maar die stelt zich volgens mij niet verkiesbaar.

En dan nog zal hij mede dankzij zijn huidskleur en z'n ideeen, zeker voor conservatieven, geen optie zijn.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Obama zou geweldig zijn maar die stelt zich volgens mij niet verkiesbaar.

En dan nog zal hij mede dankzij zijn huidskleur en z'n ideeen, zeker voor conservatieven, geen optie zijn.

hij moet nog even wachten, de volgende verkiezingen zullen die van hem worden!

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hij moet nog even wachten, de volgende verkiezingen zullen die van hem worden!

Hij is inderdaad nog te jong, wellicht maakt hij wel een kans als running mate. Al zal men daar gezien zijn huidskleur toch huiverig voor zijn, gezien het feit dat dit in het zuiden stemmen zal kosten, terwijl de Democraten daar toch enkele staten zullen moeten winnen om de verkiezingen te kunnen winnen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 10:41 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hij is inderdaad nog te jong, wellicht maakt hij wel een kans als running mate. Al zal men daar gezien zijn huidskleur toch huiverig voor zijn, gezien het feit dat dit in het zuiden stemmen zal kosten, terwijl de Democraten daar toch enkele staten zullen moeten winnen om de verkiezingen te kunnen winnen.

HALLO
een links radicale AFRO ?:!?!?
are you kidding me? zelfs als running mate niet

geen kans, hans

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 10:55 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

HALLO
een links radicale AFRO ?:!?!?
are you kidding me? zelfs als running mate niet

geen kans, hans

Links radicaal. Tuurlijk joh.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 13:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Links radicaal. Tuurlijk joh.

voor amerikaanse begrippen

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 14:08 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

voor amerikaanse begrippen

Voor normale Amerikaanse begrippen is ie wat linkser ja.

Voor conservatieven is ie links.

En mensen die hem radicaal noemen zijn niet goed bij hun hoofd, dan weet je in ieder geval zeker niet wat links radicaal inhoudt.

Obama is zeker niet zo links als dat een conservatief rechts is dus dat 'radicaal' gaat natuurlijk niet op.

Hier in de kranten moet ik altijd lezen hoe geweldig Obama is. Ik heb 'm een paar keer zien spreken op TV en ik was eerlijk gezegd niet onder de indruk.

Ik heb ook z'n stemgedrag bekeken, en ook wat dat betreft is ie maar een doorsnee Democraat. De enige Democraat die een kans maakt op het presidentsschap, is een Republikein vermomd als Democraat. Bill Clinton kwam heel dicht in de buurt en heeft het mede daardoor bijna 8 jaar uitgehouden.

Het grote probleem voor de Democraten is dat de New York Times, Daily Kos, Hollywood, Cindy Sheehan en het hele zwikkie de partij in een linkse wurggreep houden. Moderate Democrats maken daardoor geen kans, en een onorthodoxe Democrat al helemaal niet. Een fiscaal conservatieve Democraat, sociaal gezien wat liberaler, met een Hawkish buitenlands beleid zou een goede kans maken. Helaas loopt er bij de Democraten niemand rond.

Bill Clinton weer zsm terug. Volgens mij de beste president ooit.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Bill Clinton weer zsm terug. Volgens mij de beste president ooit.
[afbeelding]

A) kan niet. Max 2 termijnen
B) De beste? Hij zegt zelf dat ie geen grote uitdagingen heeft gehad. Wel bijna een impeachment.. Dus tenzij je muziekaal talent telt als beste heb ik zo wat twijfels..

Laat maar

Ik hoop (tegen beter weten in) op deze man.

Kucinich voted against the USA PATRIOT Act.
He has criticized Diebold Election Systems.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Kucinich

Legalise it.
http://www.talkleft.com/new_archives/002767.html

En als hij het niet wordt;
2008 NOBODY For President Campaign
http://www.nobodyforpresident.net/Home/home.html

[ Bericht 25% gewijzigd door Resonancer op 27-07-2006 18:54:45 ]

Clinton

De volgende verkiezingen wordt een vrouwelijke aangelegenheid: C. Rice versus H. Clinton. Oftewel weer vier jaartjes republiekeinen, alsof het iets uitmaakt

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:51 schreef Dogbreath het volgende:
De volgende verkiezingen wordt een vrouwelijke aangelegenheid: C. Rice versus H. Clinton. Oftewel weer vier jaartjes republiekeinen, alsof het iets uitmaakt

Dan wordt het Clinton. De eerste vrouwelijke president ok, maar een negerin als president is weer 2 stappen te ver.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef Napalm het volgende:

[..]

A) kan niet. Max 2 termijnen
B) De beste? Hij zegt zelf dat ie geen grote uitdagingen heeft gehad. Wel bijna een impeachment.. Dus tenzij je muziekaal talent telt als beste heb ik zo wat twijfels..

Conspiracy lui hebben gelijk ook weer zat stof, alleen al CALEA (telefoontaps veel makkelijker, zonder aanleiding gemaakt) en EO 13083 waar hij heel veel rechten indamt. Hij is wat minder liev dan veel mensen denken.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:47 schreef Resonancer het volgende:
Ik hoop (tegen beter weten in) op deze man.

Kucinich voted against the USA PATRIOT Act.
He has criticized Diebold Election Systems.

Inderdaad, tegen beter weten in. Amerikanen moeten niets van Kucinich hebben. In het liberale dorp waar ik een tijd geleden woonde, stond er eens een oudere mevouw voor Kucinich te folderen. Iedereen liep daar met een grote boog omheen. Niet dat dit het ultieme bewijs is, maar het geeft maar aan hoe de sfeer was.

Misschien vinden ze een document waaruit blijkt dat buitenlanders toch President kunnen worden en dan krijgen we straks Schwarzenegger als president.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dan wordt het Clinton. De eerste vrouwelijke president ok, maar een negerin als president is weer 2 stappen te ver.

Het valt me op dat Rice geen kans krijgt toegedicht. Alsof Amerikanen - en dan vooral Republikeinen - per definitie racistisch zijn. Volgens mij zijn Amerikanen minder racistisch dan Nederlanders. Het kabinet van GWB heeft een significant aantal niet-blanke leden. Daar kan het Nederlandse kabinet niet aan tippen.

In de polls doet Rice het maar iets slechter dan Clinton, iig kans dat mannelijke kandidaat bij GOP er uit komt is aardig wat groter imo.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dan wordt het Clinton. De eerste vrouwelijke president ok, maar een negerin als president is weer 2 stappen te ver.

De eerste vrouw en/of neger zal van republikeinse huize komen, mark my words

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De eerste vrouw en/of neger zal van republikeinse huize komen, mark my words

Dat klopt vermoedelijk en dat komt omdat zij in staat zouden zijn om zwarte/vrouwelijke kiezers bij de Democraten weg te lokken, waar een neger of vrouw bij de Democraten juist kiezers zou afstoten.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De eerste vrouw en/of neger zal van republikeinse huize komen, mark my words

Zeker weten, en Rice is daar de vrouw voor. Als zij het 'goed' doet nu in Libanon kun je erop rekenen dat ze stijgt in de peilingen en Hillary voorbijstormt.

Bork lijkt me ook wel ok, alleen is de kans extreem klein en hij wil vast ook niet.

Misschien wil Oprah nog een gooi doen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef Napalm het volgende:

[..]

A) kan niet. Max 2 termijnen
B) De beste? Hij zegt zelf dat ie geen grote uitdagingen heeft gehad. Wel bijna een impeachment.. Dus tenzij je muziekaal talent telt als beste heb ik zo wat twijfels..

Ja, was ook tegen beter weten. Twee termijnen ja, jammer. Heeft ie dat echt gezegd? Zou kunnen, de man is zeer zeer intelligent, zo niet zwaar hoogbegaafd. Elke functie is voor hem nog te licht. Tja die saxofoon bespelen kan ie idd ook goed....

Maar hoe dan ook ik vind hem een intelligentere man en veel meer staatsman dan de huidige president....

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, was ook tegen beter weten. Twee termijnen ja, jammer. Heeft ie dat echt gezegd? Zou kunnen, de man is zeer zeer intelligent, zo niet zwaar hoogbegaafd. Elke functie is voor hem nog te licht. Tja die saxofoon bespelen kan ie idd ook goed....

Maar hoe dan ook ik vind hem een intelligentere man en veel meer staatsman dan de huidige president....

Wat is er dan zo geweldig aan wat Clinton gedaan heeft?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:12 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wat is er dan zo geweldig aan wat Clinton gedaan heeft?

Draai het eens om, wat is er zo geweldig aan wat Bush gedaan heeft?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:21 schreef popolon het volgende:
Draai het eens om, wat is er zo geweldig aan wat Bush gedaan heeft?

Afganistan en Irak bevrijd van wrede dictatuur?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:21 schreef popolon het volgende:

[..]

Draai het eens om, wat is er zo geweldig aan wat Bush gedaan heeft?

Niet zoveel, maar ik houd ook niet van Bush ofzo, ik snap gewoon niet wat er zoveel beter is aan Clinton...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Afganistan en Irak bevrijd van wrede dictatuur?

En de wereld een stukje veiliger gemaakt, inderdaad.

En hij heeft de economie weer in volle gang gezet, benzine is goedkoper dan ooit, de scheiding tussen zwart en wit was nog nooit zo klein, in San Franciso schieten de dijken uit de grond. Ik kan nog wel even doorgaan.

pff.

Irak is een complete chaos en een mislukking, als zelfs bepaalde republikeinen dit al gaan zeggen.

Ik ben pro- Amerika als land, de meeste mensen, de sport, het leven op zich, de ruimte.

Maar ik kan me maar niet vinden in de huidige politiek, verre van.

Hillary Clinton met Barack Obama als vice-president, zou dat niet mooi zijn...

*ontwaakt uit droom... het zijn de VS waar we het over hebben...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 19:04 schreef Lyrebird het volgende:
Het valt me op dat Rice geen kans krijgt toegedicht. Alsof Amerikanen - en dan vooral Republikeinen - per definitie racistisch zijn. Volgens mij zijn Amerikanen minder racistisch dan Nederlanders. Het kabinet van GWB heeft een significant aantal niet-blanke leden. Daar kan het Nederlandse kabinet niet aan tippen.

Nee, in de Nederlandse Tweede Kamer ontnemen we ze het Nederlanderschap.... (flauw natuurlijk).

Ik denk persoonlijk dat Rice geen kans maakt doordat ze zo pal achter Bush staat, niet omdat ze zwart is. Bush doet het momenteel heel erg slecht in de polls, en je ziet dat er steeds meer republikeinse Senatoren zich distantieren van de het beleid van Bush. Ik denk dat de meesten nog even hun herverkiezing afwachten in 2006, maar dat niet snel daarna ook een aantal republikeinse potentiele kandidaten zich tegen Bush zullen keren.

De kandidaten die keihard achter het huidige beleid staan, en Bush continue steunen maken denk ik weinig kans op het presidentsschap. En helaas voor Rice en haar functie als security advisor staat ze dus altijd maar weer pal achter Bush, en dat zal haar de das om doen.

Ik denk dat Colin Powell, zelfs NA zijn mooie WMD toespraak voor de VN in 2003 nog een betere kans maakt als de eerste zwarte President. Voornamelijk omdat hij opgestapt is omdat hij steeds meer kritiek had op de oorlog en de manier waarop Bush het Congress wist te overtuigen.

Als een Republikein wil winnen, dan zal hij of zij zich moeten distantieren van het huidige Bush beleid, maar toch met een beleidsplan komen dat binnen de Republikeinse partij past. Met een approval rating van 37% momenteel hebben ze weinig keus.

Clinton had een approval rating van 65% aan het einde van zijn 2 termijnen, en een president met minder dan 50% approval rating voor langere perioden is eigenlijk heel ongewoon. Bush zit al sinds begin 2005 onder de 49%, en is nooit meer over de 50% uitgekomen..... en dat zegt al heel wat natuurlijk.

McCain is een Republikein waarvoor ik zou stemmen. Guilliani mischien ook. Maar ik wacht eerst even af wat de verkiezingen in November 2006 gaan doen, want de kans is erg groot dat na deze verkiezingen er een aantal nieuwe sterke kandidaten zullen opstaan. Niet eerder.

Meestal beginnen zich zo anderhalf jaar voor de Presidentiele verkiezingen (dus Lente 2007 in dit geval) pas echt een groep serieuze kandidaten te verzamelen.

We krijgen in begin 2008 wel twee Primaries trouwens...., een dubbele Super Tuesday dus! Intressant

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Afganistan en Irak bevrijd van wrede dictatuur?

Afghanstan en Irak zijn waarschijnlijk beter af met een nieuwe regering in plaats van de regering die ze 4 jaar geleden hadden. Eensch.

Alleen had Bush in de zaak Irak gewoon moeten zeggen dat hij Saddam uit de weg wilde ruimen in plaats van eerst liegen over wapens (die er niet waren) en nadat ze niets vonden liegen over de link met Al Quada (die er nooit was) om de oorlog te rechtvaardigen.

De oorlog valt nu onder de "war on terrorism". En de helft van de terroristen in Irak woonden er niet eens voor de oorlog, en komen uit Syrie, Iran, en andere landen uit de regio. Dat is allemaal pas begonnen toen ze er al zaten..... Ik geloof dat ze nog geen 150 man verloren in de verovering van Irak, en sindsdien zijn ze 2800 man verloren. En er is geen einde in zicht.....

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:02 schreef maartena het volgende:

En er is geen einde in zicht.....

Nee, in plaats daarvan wil Bush er nog een paar duizend die kant op sturen. 't Lijkt meer een kat in het nauw, hopen dat ie niet te rare sprongen gaat maken.

Ik geniet wel elke avond van de Daily Show en The Colbert Report op Comedy Central, kunnen we toch nog een beetje lachen om de politiek in de VS.

Matige presidenten en nog foutere Congresses zat, maar laten we praten over 2008.

Ff zoeken wanneer de primaries exact beginnen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:10 schreef popolon het volgende:

Ik geniet wel elke avond van de Daily Show en The Colbert Report op Comedy Central, kunnen we toch nog een beetje lachen om de politiek in de VS.

Ik ben zéér jaloers dat jij dat elke avond kan zien...

Geen Torrent daarvan?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 22:10 schreef popolon het volgende:
Ik geniet wel elke avond van de Daily Show en The Colbert Report op Comedy Central, kunnen we toch nog een beetje lachen om de politiek in de VS.

Bill Maher op HBO is soms ook erg leuk!

Zijn er al potentiele kandidaten aan beide kanten? H. Clinton zal het vast niet redden, terwijl ze wel potentie heeft. Maar ik kan me aan republikeinse kant ook geen topper bedenken.

Er zal de eerste 25 jaar geen vrouw en zeker geen neger(in) president worden,

you can mark my words.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 15:31 schreef buachaille het volgende:

[..]

Wat een visionair. Jouw opmerkingen maakten ze in Afrika ook: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=76041

Je kan zo'n gaar continent niet vergelijken met Noord-Amerika

quote:

Op maandag 31 juli 2006 14:45 schreef MadMarco het volgende:
Er zal de eerste 25 jaar geen vrouw en zeker geen neger(in) president worden,

you can mark my words.

In Nederland niet nee, maar in de VS? Het zou mij niet verbazen. Als Tiger Woods, Oprah Winfrey of Will Smith meedoet...

zijn er nog ontwikkelingen?