TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hmm. Ik denk eigenlijk dat Peer het níet gedaan heeft, maar misschien dat Osman erachter gekomen is dat Peer inderdaad met Yasmin rotzooide óf dat Peer bezig was met iets illegaals en dat Yasmin daar achter kwam.
Daarover trouwens: als Peer wist dat Yasmin al dood was (immers: zelf in de hoogovens gegooid), waarom leent hij dan aan Osman nog die vele duizenden euro's? Hij wist dan toch dat dat niet echt kon zijn? Ok, het kan zijn om zichzelf daarmee juist anti-verdacht te maken, maar het gaat wel om heel veel geld natuurlijk...quote:Op zondag 5 februari 2006 00:37 schreef Hihat het volgende:
En krijgen we ook nog antwoord op de vraag waarom Osman zo lang achterloopt met de huur? Heeft niets met het betaalde losgeld te maken, want dat heeft Osman grotendeels van Peer geleend.
Haha, ik dacht dus precies hetzelfdequote:Op zondag 5 februari 2006 10:44 schreef DocPzql het volgende:
Wat mij dwarszit na deze aflevering is:
Waarom zou Peer als hij werkelijk Yasmin vermoordt heeft, zoveel losgeld betalen aan iemand waarvan hij weet dat het een oplichter is? Dat is toch vreemd?
Ik denk dat Peer inderdaad met Yasmin rotzooide en ze zwanger van hem was geworden. Herinner je je nog de in de eerste aflevering dat Peer zo laat is van z'n werk en kleren in een tasje frommelt (kan niet zien wat precies, wellicht dat hemdje van Yasmin wat later in de duinen gevonden is en dan door Peer daar gedumpt?) en dat Yasmin zich onder de douche zo vies voelde? Duidt op een vrijpartij? Peer zou dan bang geweest zijn voor (eer)wraak door Osman en familie en zag als enige mogelijkheid haar dan maar te vermoorden en te verbranden. Dan zouden ze er ook nooit achter kunnen komen dat ze zwanger was. (Overigens bedenk ik mij dat Kristel als huisarts van Yasmin dat misschien wel weet?)quote:Op zondag 5 februari 2006 10:44 schreef DocPzql het volgende:
En nog iets: Bij het voorstukje voor volgende week, roept Osman in de rechtzaal naar Peer "Jij had een motief..!" (of iets dergelijks), wat zou Peers motief dan zijn om Yasmin te vermoorden? Heeft het iets te maken met die bouwgrond waar die mafiabaas het over heeft? Ik zou geen ander motief kunnen bedenken waarom hij haar heeft vermoord...
edit: dat zinnetje was "Een motief, dat was je motief!" dat roept Osman, maar wat is dan het motief? Iemand een idee?
Zit wat in ja... Dat zou dan misschien ook de reden zijn waarom ze zo afstandelijk tegen sander deed op het strand...quote:Op zondag 5 februari 2006 11:04 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Ik denk dat Peer inderdaad met Yasmin rotzooide en ze zwanger van hem was geworden. Herinner je je nog de in de eerste aflevering dat Peer zo laat is van z\'n werk en kleren in een tasje frommelt (kan niet zien wat precies, wellicht dat hemdje van Yasmin wat later in de duinen gevonden is en dan door Peer daar gedumpt?) en dat Yasmin zich onder de douche zo vies voelde? Duidt op een vrijpartij? Peer zou dan bang geweest zijn voor (eer)wraak door Osman en familie en zag als enige mogelijkheid haar dan maar te vermoorden en te verbranden. Dan zouden ze er ook nooit achter kunnen komen dat ze zwanger was. (Overigens bedenk ik mij dat Kristel als huisarts van Yasmin dat misschien wel weet?)
Maar dat losgeld.. ik blijf het vreemd vinden..
<Typ hier een bericht>
Misschien komende 2 afleveringen toch een onverwachte wending, waardoor alles anders blijkt te zijn. Maar het is wel een gegeven, dat Peer die nacht een vloerkleed met bloed erop wilde dumpen in de ovens.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:23 schreef DocPzql het volgende:
Maar dat losgeld.. ik blijf het vreemd vinden..
Als hij het wel gedaan heeft, lijkt me dat losgeld overigens ook logisch hoor. Bijvoorbeeld dat hij de verdenking op deze manier niet op zich richt, of dat hij een schuldgevoel heeft erover, en zo iets terug kan doen, waardoor hij zichzelf wat minder schuldig voelt
Nou, Peer was al vanaf alf 1 verdacht, en de hoogovens werden twee weken daarna al genoemd.
Erg verrassend vind ik 't allemaal niet
Er kan natuurlijk nog het één en ander \"anders blijken te zijn" maar ik vrees dat - wb het mysterie - de verwachtingen wat te hoog lagen... Het is zo voor de hand liggend als maar zijn kan :')
Merel-mysterie moet natuurlijk nog opgelost, maar als ooggetuige is de kans vrij groot dat ook zij door Peer om zeep geholpen is. Of zelf gesprongen, da's optie 2...
oh btw volgens mij zegt Osman volgende week "wát was jouw motief" ipv "dat was..."
Erg verrassend vind ik 't allemaal niet
Er kan natuurlijk nog het één en ander \"anders blijken te zijn" maar ik vrees dat - wb het mysterie - de verwachtingen wat te hoog lagen... Het is zo voor de hand liggend als maar zijn kan :')
Merel-mysterie moet natuurlijk nog opgelost, maar als ooggetuige is de kans vrij groot dat ook zij door Peer om zeep geholpen is. Of zelf gesprongen, da's optie 2...
oh btw volgens mij zegt Osman volgende week "wát was jouw motief" ipv "dat was..."
Ik zat net te denken.....
Een vloerkleed met bloed..... Yasmine zwanger.... Huis Tuin en Keuken abortus?? En is ze nu aan het herstellen ergens in een huisje, en als Peer opgepakt wordt en berecht wordt... wie komt er dan binnen? Juist ja,.... Yasmine!!!
Ze is niet dood, enkel aan het bijkomen van een abortus...
Een vloerkleed met bloed..... Yasmine zwanger.... Huis Tuin en Keuken abortus?? En is ze nu aan het herstellen ergens in een huisje, en als Peer opgepakt wordt en berecht wordt... wie komt er dan binnen? Juist ja,.... Yasmine!!!
Ze is niet dood, enkel aan het bijkomen van een abortus...
heb ik ook aan gedacht!!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:04 schreef TheShyGuy het volgende:
Een vloerkleed met bloed..... Yasmine zwanger.... Huis Tuin en Keuken abortus??
na afl.1 zei ik al: zwanger van Peer & miskraam/abortus gehad [vanwege die buikpijn]
Lijkt me een tof einde! En dan zou zij idd zelf het smsje naar Deniz hebben gestuurd...quote:En is ze nu aan het herstellen ergens in een huisje in de vuurtoren, en als Peer opgepakt wordt en berecht wordt... wie komt er dan binnen? Juist ja,.... Yasmine!!!
Ik heb het effe nagezocht. De eerste keer dat Peer op dit forum als verdachte wordt aangevoerd is hier:quote:Op zondag 5 februari 2006 12:56 schreef babette21 het volgende:
Nou, Peer was al vanaf alf 1 verdacht, en de hoogovens werden twee weken daarna al genoemd.
Dat is dus vlak na de tweede aflevering. De eerste keer dat wordt gesproken over een mogelijk werpen in de hoogovens is op 5 december:quote:Op zondag 4 december 2005 11:23 schreef Tovaho het volgende:
Gevoelsmatig heb ik het idee dat Peer Looman er meer mee te maken heeft. Die gedraagt zich een beetje onalledaags, alsof hij een affaire had met Yasmin.....
Inderdaad waren hier dus wat slimmeriken die het snel doorhadden.quote:Op maandag 5 december 2005 18:36 schreef Agrippina het volgende:
Ik gok ook op Osman als de boef. Die is me te lief en meestal is de dader degene van wie je \'t \'t minst vermoedt. Vandaar dat Sander en Merel onschuldig zullen blijken. En Yasmin is lang zo\'n lievertje niet geweest als we zouden moeten denken. (Vergelijk met Laura Palmer in Twin Peaks).
Als Yasmin zwanger zou zijn, vind ik dat een zwak plot, behoorlijk afgekloven. Zielige tieners raken zwanger, maar een doortrapt type\'tje laat zich dat niet gebeuren.
En tot slot de titel \"Vuurzee\": slaat dat op de hoogovens, waarin het lichaam van Yasmin verbrand is?
Ok, maar vergeet niet dat je actief bent geweest op een forum waar er intensief over gepraat is en onderzoek naar is gedaan. Een gemiddelde kijker heeft dat niet gedaan en voor hen zal het wel degelijk als een verrassing zijn gekomen dat Peer nu verdacht is.quote:Erg verrassend vind ik \\\'t allemaal niet
En vergeet ook niet dat er nog 2 afleveringen te gaan zijn, ik sluit een verrassende wending dus zeker niet uit.
Ok, ze zit dus in de vuurtoren, verstuurd smsjes van een afstand en komt tevoorschijn bij de rechtszaak. Iedereen redelijk blij, op de vader van Merel na dan en de nasleep van wat ontwrichte families.... zoals die van de Lomannetjes
ik heb die 1ste aflevering met vrienden gekeken, bij ons was Peer toen direct al de hoofdverdachtequote:Op zondag 5 februari 2006 13:14 schreef Genverbrander het volgende:
Ik heb het effe nagezocht. De eerste keer dat Peer op dit forum als verdachte wordt aangevoerd is hier:
en als het niet om moord gaat, dan heeft hij ermee te maken/is hij medeplichtig
Ongeveer halverwege het seizoen werd hij bij mij minder verdacht, omdat ik het téveel voor de hand vond liggen... maar misschien was dat juist wel de bedoeling van de makers....
dat laatste kan ik me maar moeilijk voorstellen [al moet je wel de eerste afleveringen hebben gezien, daarna hebben ze Peer een beetje uit de luwte gehouden]quote:Ok, maar vergeet niet dat je actief bent geweest op een forum waar er intensief over gepraat is en onderzoek naar is gedaan. Een gemiddelde kijker heeft dat niet gedaan en voor hen zal het wel degelijk als een verrassing zijn gekomen dat Peer nu verdacht is.
ik heb ook nog geen \"case closed\" genoemd...quote:En vergeet ook niet dat er nog 2 afleveringen te gaan zijn, ik sluit een verrassende wending dus zeker niet uit.
ik bedoel vooral dat ik het weinig verrassend vind dat Peer erbij betrokken is, maar er zijn nog meerdere scenario\'s mogelijk wát er precies gebeurd is [en wie er nog meer mee te maken hebben]
ik heb nog steeds het idee dat Yasmin in de VUUR-toren zit...
er werd deze aflevering een shot vanuit de toren op het restaurant gemaakt,
door de beweging van de camera leek het of iemand vanuit de vuurtoren naar beneden keek
Ik denk inmiddels ook dat Yasmin nog leeft, en in de laatste aflevering tevoorschijn komt.
Of die dood van Merel gezien haar borderline nu zelfdoding was, of toch vermoord omdat ze erachter kwam, en dreigde het te gaan verraden, weet ik eigenlijk niet.
Maar de serie draait wat mij betreft niet alleen puur om "wie heeft het gedaan" , maar ook de hele sfeer is mooi. En die totale ontwrichting van mensen, die tot voor kort een normaal leventje leden.
Of die dood van Merel gezien haar borderline nu zelfdoding was, of toch vermoord omdat ze erachter kwam, en dreigde het te gaan verraden, weet ik eigenlijk niet.
Maar de serie draait wat mij betreft niet alleen puur om "wie heeft het gedaan" , maar ook de hele sfeer is mooi. En die totale ontwrichting van mensen, die tot voor kort een normaal leventje leden.
Ik vond Peer na de 1ste aflevering TOTAAAL niet verdacht. Gisteren heb ik afl. 1 in z\'n geheel teruggekeken en nu vind ik dat echt onbegrijpelijk Het is namelijk best wel duidelijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:33 schreef babette21 het volgende:
dat laatste kan ik me maar moeilijk voorstellen [al moet je wel de eerste afleveringen hebben gezien, daarna hebben ze Peer een beetje uit de luwte gehouden]
[..]
Maar ik was de 1ste afl. blijkbaar teveel bezig met de personages leren kennen enzo dat ik er niet op gelet heb. Voor mij was Merel de enige verdachte, en dan vooral door dat bizarre eindshot waarbij ze als een ontsnapte psycho voor zich uit staart.
Jij bent blijkbaar alerter dan vele anderen, ik denk persoonlijk niet dat Peer voor de gemiddelde nietswetende kijker van de 1ste aflevering heel erg verdacht overkomt. Als dat wel zo is wordt dat in de komende afleveringen wat ongedaan gemaakt, omdat Peer dan idd uit de luwte wordt gehouden.
Maar wie weet vergis ik me en is het juist de bedoeling geweest van de programmamakers om hem als verdachte neer te zetten zodat ze het verrassend kunnen omwentelen. Of in het ergste geval zijn ze niet in staat om het boeiend en verrassend tot een einde te brengen.
Time will tell.
Inderdaad. Het is echt een heerlijke sfeerserie met schitterende beelden, on-Nederlands acteerwerk, uitmuntende cameratechnieken en een juweeltje van een spanningsboog. Hoe het ook afloopt, het is hoe dan ook een genot om naar te kijken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:38 schreef Peter6000 het volgende:
Maar de serie draait wat mij betreft niet alleen puur om \\\"wie heeft het gedaan\\\" , maar ook de hele sfeer is mooi. En die totale ontwrichting van mensen, die tot voor kort een normaal leventje leden.
Precies! Daarom benadrukte ik ook even dat de verwachtingen - bij mij! - waarschijnlijk te hoog lagen wat betreft het mysterie... [en dit kan ik pas écht concluderen als 't afgelopen is natuurlijk!] De rest voldoet sowieso aan alle verwachtigenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:38 schreef Peter6000 het volgende:
Maar de serie draait wat mij betreft niet alleen puur om \"wie heeft het gedaan\" , maar ook de hele sfeer is mooi. En die totale ontwrichting van mensen, die tot voor kort een normaal leventje leden.
vergeet ik bijna nog op deze te reageren!!!quote:Op zondag 5 februari 2006 09:38 schreef Airelle het volgende:
Haha, je wist gelijk dat het een hond(of iets anders lulligs) was. :\'). De aflevering was wel weer top (muv de subtiele liefde(?) tussen de vader van merel en die vrouw van het rechercheteam).
helemaal mee eens namelijk, dit zijn net die dingen die in de categorie "beetje jammer" vallen :')
Ok ok.... zit net te denken dat het misschien niet van een huis/tuin/keuken abortus hoeft te gaan. Als we ervan uitgaan dat Yasmine maagd was en Peer haar die vrijdag heeft genomen op de kantoorvloer dan zou daar natuurlijk ook bloed uit kunnen komen... op het moment dat Yasmine dan verdwijnt dan gaat iedereen zoeken en raakt Peer in de stress omdat er bloed ligt op zijn tapijtje en dan meteen naar kantoor gaat om het kleed weg te halen (wil dan nog niet zeggen dat hij het ook daadwerkelijk heeft gedaan he!)
Dus als Peer het niet heeft gedaan kan het ook nog hier op uitkomen!
Yasmine zag haar kans schoon toen die bewuste avond dat ze op het strand was met Sander om alle ellende achter zich te laten en er gewoon eruit te knijpen. Ergens anders een nieuw bestaan opbouwen ofzo... maar ze volgt natuurlijk ook het nieuws en ziet dat er nu zoveel uit de hand loopt dat ze wroeging krijgt en terugkeert om alles te gaan verklaren wat er is gebeurd.
Ze was natuurlijk in de war dat ze heeft lopen wippen met Peer, maar als hij dan daadwerkelijk veroordeeld dreigt te worden voor een moord, heeft ze zoiets van... dat heeft ie ook niet verdiend.
Voelt iemand iets voor deze theorie?
Dus als Peer het niet heeft gedaan kan het ook nog hier op uitkomen!
Yasmine zag haar kans schoon toen die bewuste avond dat ze op het strand was met Sander om alle ellende achter zich te laten en er gewoon eruit te knijpen. Ergens anders een nieuw bestaan opbouwen ofzo... maar ze volgt natuurlijk ook het nieuws en ziet dat er nu zoveel uit de hand loopt dat ze wroeging krijgt en terugkeert om alles te gaan verklaren wat er is gebeurd.
Ze was natuurlijk in de war dat ze heeft lopen wippen met Peer, maar als hij dan daadwerkelijk veroordeeld dreigt te worden voor een moord, heeft ze zoiets van... dat heeft ie ook niet verdiend.
Voelt iemand iets voor deze theorie?
Leuke theorie, maar ik vind het een beetje stijlbreuk als Yasmin nu nog blijkt te leven. Kweenie, voor mij zou dat niet echt in de serie passen. Bovendien heeft Yasmin al met Sander gewipt, dus maagd is ze niet meer.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef TheShyGuy het volgende:
Ok ok.... zit net te denken dat het misschien niet van een huis/tuin/keuken abortus hoeft te gaan. Als we ervan uitgaan dat Yasmine maagd was en Peer haar die vrijdag heeft genomen op de kantoorvloer dan zou daar natuurlijk ook bloed uit kunnen komen... op het moment dat Yasmine dan verdwijnt dan gaat iedereen zoeken en raakt Peer in de stress omdat er bloed ligt op zijn tapijtje en dan meteen naar kantoor gaat om het kleed weg te halen (wil dan nog niet zeggen dat hij het ook daadwerkelijk heeft gedaan he!)
Dus als Peer het niet heeft gedaan kan het ook nog hier op uitkomen!
Yasmine zag haar kans schoon toen die bewuste avond dat ze op het strand was met Sander om alle ellende achter zich te laten en er gewoon eruit te knijpen. Ergens anders een nieuw bestaan opbouwen ofzo... maar ze volgt natuurlijk ook het nieuws en ziet dat er nu zoveel uit de hand loopt dat ze wroeging krijgt en terugkeert om alles te gaan verklaren wat er is gebeurd.
Ze was natuurlijk in de war dat ze heeft lopen wippen met Peer, maar als hij dan daadwerkelijk veroordeeld dreigt te worden voor een moord, heeft ze zoiets van... dat heeft ie ook niet verdiend.
Voelt iemand iets voor deze theorie?
@TheShyGuy,
Heel geloofwaardig. Hij sluit nl. een heel eind aan op mijn eigen theorie (zie Vuurzee #4). Toen wist ik alleen nog niet van dat bebloede tapijt. Het kan zijn dat Peer dat kleed sowieso midden in de nacht wilde verdonkeremanen, omdat het moeilijk te verklaren is aan zijn secretaresse. Op dat moment wist hij nog niet dat Yasmine echt weg bleek te zijn.
Heel geloofwaardig. Hij sluit nl. een heel eind aan op mijn eigen theorie (zie Vuurzee #4). Toen wist ik alleen nog niet van dat bebloede tapijt. Het kan zijn dat Peer dat kleed sowieso midden in de nacht wilde verdonkeremanen, omdat het moeilijk te verklaren is aan zijn secretaresse. Op dat moment wist hij nog niet dat Yasmine echt weg bleek te zijn.
Ik vind het juist geen stijlbreuk. Alles en iedereen is nu wel een keer verdacht gemaakt.... dus wat de mensen niet verwachten is dat Yasmin terugkomt.... dat zou echt inslaan als een bom! En wat mij betreft een briljant einde zijn. Ik denk dat Peer niets met de dood/verdwijning heeft te maken... dat ie haar gedouwd heeft kan ik me wel voorstellen. En Sander heeft het nog niet met Yasmin gedaan, kan me herinneren dat ie dat verteld heeft tegen Deniz in een aflevering, en volgens mij ook nog tegen iemand anders...
Ja inderdaad. Ook begint het einde steeds meer op een cliffhanger te lijken. Maar de serie blijft nog steeds oké hoor (voordat ik de woede van een aantal mensen hier op de nek haal).quote:Op zondag 5 februari 2006 13:45 schreef babette21 het volgende:
[..]
vergeet ik bijna nog op deze te reageren!!!
helemaal mee eens namelijk, dit zijn net die dingen die in de categorie \"beetje jammer\" vallen :\')
quote:Op zondag 5 februari 2006 15:00 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ook begint het einde steeds meer op een cliffhanger te lijken. Maar de serie blijft nog steeds oké hoor (voordat ik de woede van een aantal mensen hier op de nek haal).
Hey hallo allemaal , ik volg het ook en werd door Peter gewezen op dit subforum
, ik volg het ook en werd door Peter gewezen op dit subforum 
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik denk trouwens dat Sander en Peer er wel iets mee te maken hebben maar niet de daders oid zijn
Zou de vriend van de moeder van Sander er niet iets mee te maken kunnen hebben? Die verdenk ik al vanaf het begin!
Zou de vriend van de moeder van Sander er niet iets mee te maken kunnen hebben? Die verdenk ik al vanaf het begin!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik blijf het mij idd ook afvragen wat Rinus (die vriend die je bedoelt) zn rol is. Want hij is te vaak in beeld, je zag dat hij vorige week uitviel tegen Kristel, maar het blijft een beetje een mysterieus figuur.
Hij hangt wel altijd in de duinen rond, komt een beetje over als een "eeuwige vrijgezel", dus wie weet?
Hij hangt wel altijd in de duinen rond, komt een beetje over als een "eeuwige vrijgezel", dus wie weet?
Seriously!?
Ik blijf het een mooie serie vinden, zat net nog terug te lezen en idd Peer is wel verdacht, maar ikweet het zo net nog niet. Het kan ook nog zo veranderen, dat is in het verleden ook al gebeurd. Ik wacht het af!
Maar de bestelling voor de DVD heb ik wel al gedaan
Maar de bestelling voor de DVD heb ik wel al gedaan
As a teacher I enjoy my holidays! 2010: 8 januari boarden @ Willingen | 23 april boarden @ Val Thorens | juli Spanje | 9-16 aug. Sziget festival | 26, 27, 28, 29 aug. 2010 34e Zomerparkfeest Venlo | december 2010 boarden Swiss
Ik ben benieuwd of er nou ook een Making of op de DVD staat!quote:Op zondag 5 februari 2006 15:30 schreef zwahiel het volgende:
Ik blijf het een mooie serie vinden, zat net nog terug te lezen en idd Peer is wel verdacht, maar ikweet het zo net nog niet. Het kan ook nog zo veranderen, dat is in het verleden ook al gebeurd. Ik wacht het af!
Maar de bestelling voor de DVD heb ik wel al gedaan
Je kan het ook hier vinden. Daar lukte het me wel te kijken.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:48 schreef Bluezz het volgende:
Vara site ligt eruit
Dus ik scroll nog ff niet omhoog
Peer wordt trouwens als eerste personage genoemd bij de aftiteling, die niet alfabetisch loopt. Wel een vette hint zeg als alles blijkt zoals het er nu uit ziet.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Na heel veel pogingen ben ik nu bijna klaar met afl 3quote:Op zondag 5 februari 2006 15:48 schreef Bluezz het volgende:
Vara site ligt eruit
Dus ik scroll nog ff niet omhoog
Ik denk dat ik er net tussendoor fietste
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Die Rinus is het vleesgeworden dorp Boedzand. Bezit zo''n beetje alle horecagelegenheden. Maakt zich enorm druk om de naam van Boedzand en de toeristenstroom en veel minder om de verdwenen meisjes en de familieperikelen.quote:Manu82 - zondag 5 februari 2006 @ 15:19
Zou de vriend van de moeder van Sander er niet iets mee te maken kunnen hebben? Die verdenk ik al vanaf het begin!
Ik weet niet wat hij bij de verdwijningen te maken zou kunnen hebben.
Ik kan met de informatie die we nu hebben moeilijk bedenken wat Peers verklaring voor de bloedvlekken in het kleed zullen zijn. Op de nacht van Yasmins verdwijning probeerde hij het kleed de Hoogovens uit te krijgen niet? Er zal toch ook nog DNA onderzoek op die bloedvlekken gedaan worden. Misschien blijken die ook wel van een hond te zijn...
Hoiquote:Op zondag 5 februari 2006 15:19 schreef Manu82 het volgende:
Ik denk trouwens dat Sander en Peer er wel iets mee te maken hebben maar niet de daders oid zijn
Zou de vriend van de moeder van Sander er niet iets mee te maken kunnen hebben? Die verdenk ik al vanaf het begin!
Idd, al heeft die man wel een soort stereotype van "fout" over zich heen.
Ik heb nog eens nagedacht over dat kleed en er klopt iets niet.
Er lag dus een kleed op de kamer van Peer. Hierop is bloed gevonden. Peer heeft met dit kleed lopen slepen op de nacht van de moord, dat heeft de portier gezegd. Blijkbaar heeft de portier Peer gezien toen hij uit de hoogovens kwam lopen, en heeft Peer toen gevraagd of hij het kleed mocht hebben voor zijn zoon.
Maar wat heeft Peer dan met dat kleed gedaan?? Als hij Yasmin erin heeft gewikkeld, waarom heeft ie haar dan niet met kleed en al in de ovens geworpen? Waarom zou ie dat kleed sparen?
Er lag dus een kleed op de kamer van Peer. Hierop is bloed gevonden. Peer heeft met dit kleed lopen slepen op de nacht van de moord, dat heeft de portier gezegd. Blijkbaar heeft de portier Peer gezien toen hij uit de hoogovens kwam lopen, en heeft Peer toen gevraagd of hij het kleed mocht hebben voor zijn zoon.
Maar wat heeft Peer dan met dat kleed gedaan?? Als hij Yasmin erin heeft gewikkeld, waarom heeft ie haar dan niet met kleed en al in de ovens geworpen? Waarom zou ie dat kleed sparen?
Ik heb het gevoel dat we te zien gaan krijgen dat Peer Looman een dubbelleven heeft gehad en zijn geld niet alleen bij de Ovens verdiende. Zelfs zijn vrouw heeft volgens mij geen idee van hoeveel hij bezit en waar dat allemaal ondergebracht is. Alleen dat van die zwangerschap... zou kunnen... maar ze gebruikt toch ook de pil? Die is haar immers voorgeschreven door Kristel.
Het verwijsbriefje van Merel intrigeert mij ook. Als Kristel het niet geschreven heeft, wie dan wel? Wie anders wist dat zij nodig een psychiater kon gebruiken?
Het verwijsbriefje van Merel intrigeert mij ook. Als Kristel het niet geschreven heeft, wie dan wel? Wie anders wist dat zij nodig een psychiater kon gebruiken?
Doe alles wat je doet met hart en ziel!
Merel zelf.... uiteraardquote:Op zondag 5 februari 2006 17:15 schreef OhJay het volgende:
Het verwijsbriefje van Merel intrigeert mij ook. Als Kristel het niet geschreven heeft, wie dan wel? Wie anders wist dat zij nodig een psychiater kon gebruiken?
Ik heb het nog niet gezien, maar ik vraag me al af:
Waarom is Peer dat kleed gaan weghalen als Yasmin was verdwenen?
Waarom is Peer dat kleed gaan weghalen als Yasmin was verdwenen?
Ik ben een meisje!
Ik ga voor Josje en/of Ferdi.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:35 schreef babette21 het volgende:
in een serie als dit weet je dit soort dingen nooit zeker
Dat vraag ik me ook af. MIsschien heeft hij een hele goede verklaring voor die bloedsporen. Het zou kunnen zijn dat Peer een eventuele valse beschuldiging van moord op Yasmin wilde voorkomen door dat kleed op te ruimen. Helaas was dat niet gelukt en dat maakt hem nu juist extra verdacht.quote:NAF_NAF - zondag 5 februari 2006 @ 19:26
Waarom is Peer dat kleed gaan weghalen als Yasmin was verdwenen?
In de laatste aflevering zat een prachtig shot van Peer in het ziekenhuis. De advocate praat in op Sander dat hij geen bekentenis moet gaan afleggen.. Heel mooi geacteerd van Mark Rietman. Het lijkt of hij op elk moment kan gaan zeggen : \\\"Nee, ik was het\\\" maar dan opeens valt hij uit naar Sander dat hij met een bekentenis zijn toekomst zou vergooien.
Wat ik raar vind is dat eerst Sander als moordenaar wordt aangewezen en vervolgens Peer terwijl het nog niet eens duidelijk is dat Yasmin dood is. Het lijkt me dat eerst onomstotelijk bewezen moet zijn dat iemand dood is alvorens er sprake kan zijn van moord.
Da's niet helemaal waar. Mijn posting:quote:Op zondag 5 februari 2006 13:14 schreef Genverbrander het volgende:
Ik heb het effe nagezocht. De eerste keer dat Peer op dit forum als verdachte wordt aangevoerd is hier:
Op zondag 4 december 2005 11:23 schreef Tovaho het volgende:
Gevoelsmatig heb ik het idee dat Peer Looman er meer mee te maken heeft. Die gedraagt zich een beetje onalledaags, alsof hij een affaire had met Yasmin.....
Dat is dus vlak na de tweede aflevering.
Ik blijf nog steeds bij mijn theorie. Het wordt alleen wat uitgebreider. Peer heeft via via ook nog iets met die filmpjes te maken vrees ik. En Sander en Yasmin kregen ruzie, omdat Yasmin het uit wilde maken. Niet omdat ze niet meer van Sander hield, maar omdat ze geen onderdeel meer uit wenste te maken van een gezin waarbij ze gedwongen sex met de vader van haar vriend gehad had.quote:Op zaterdag 26 november 2005 22:31 schreef Hihat het volgende:
Hoe gaat het verhaal zich ontwikkelen denken we?
Na één aflevering denk ik er het volgende van:
Ik denk dat die vriend Peer Yasmin heeft gechanteerd en sex met haar heeft afgedwongen. Hij heeft gedreigd tegen haar vader te vertellen dat ze in ranzige filmpjes speelt.
Een pauw is een kip die in bloei staat
Net even de aflevering van gisteren gekeken en het was weer erg spannend. Ik vond het alleen wel heel vreemd dat de rechercheurs een feestje hielden na de bekendmaking van Sander zonder sterk bewijs te hebben+gevonden lichaam.
maar ze heeft wel mooie ogen.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:59 schreef Noorman het volgende:
Lysette is echt een vreselijke trut.
Klopt. Was dat laatst niet in het nieuws dat je iemand niet alleen op grond van zijn bekentenis kan veroordelen? Mensen zeggen van alles onder druk.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:18 schreef Jed1Gam het volgende:
Net even de aflevering van gisteren gekeken en het was weer erg spannend. Ik vond het alleen wel heel vreemd dat de rechercheurs een feestje hielden na de bekendmaking van Sander zonder sterk bewijs te hebben+gevonden lichaam.
En die bête grijns op de snoet van die hotemetoot omdat ze de case had opgelost
Ik denk dat het scenario van Marcel gewoon het plot is ... En dat ze daar de komende 2 afleveringen bewijzen gaan voor vinden.
Het is allemaal wel heel leuk, die theorieen van jullie, maar dat kan zich nooit meer ontwikkelen in 2 afleveringen.
Het is allemaal wel heel leuk, die theorieen van jullie, maar dat kan zich nooit meer ontwikkelen in 2 afleveringen.
Niet met je eens.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:53 schreef MrBean het volgende:
Ik denk dat het scenario van Marcel gewoon het plot is ... En dat ze daar de komende 2 afleveringen bewijzen gaan voor vinden.
Het is allemaal wel heel leuk, die theorieen van jullie, maar dat kan zich nooit meer ontwikkelen in 2 afleveringen.
Twee afleveringen plot-uitleg wordt ontzettend saai. Daarvoor is vijf minuten genoeg.
En twee afleveringen is net zo lang als een speelfilm, kijk maar eens wat daar allemaal in kan gebeuren.
Overigens is mijn theorie nog niet aangetast door wat in de aflevering van gisteren gebeurde.
Er gebeurt erg weinig in één Vuurzee-aflevering vind ik.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:03 schreef Agrippina het volgende:
[..]
Niet met je eens.
Twee afleveringen plot-uitleg wordt ontzettend saai. Daarvoor is vijf minuten genoeg.
En twee afleveringen is net zo lang als een speelfilm, kijk maar eens wat daar allemaal in kan gebeuren.
Overigens is mijn theorie nog niet aangetast door wat in de aflevering van gisteren gebeurde.
Nog iets heel anders: Ik snapte weinig van dat verhaal van de Turkse maffia over die bouwgrond... Waar gaat het precies over en wat heeft het met de rest van Vuurzee te maken?
Volgens mij wil de fabriek toch uitbreiden en hebben de Turken ook belang bij die grond?quote:Op maandag 6 februari 2006 13:19 schreef FireSea het volgende:
Nog iets heel anders: Ik snapte weinig van dat verhaal van de Turkse maffia over die bouwgrond... Waar gaat het precies over en wat heeft het met de rest van Vuurzee te maken?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik begrijp er ook vrij weinig van, maar iemand bij de Turkse maffia wil die grond hebben, maar Hoogovens heeft het al opgekocht, geloof ik. Ik denk wel dat die grond nog belangrijk gaat blijken. Wat voor werk deed Yasmin precies bij Peer? Administratief?quote:Op maandag 6 februari 2006 13:19 schreef FireSea het volgende:
Nog iets heel anders: Ik snapte weinig van dat verhaal van de Turkse maffia over die bouwgrond... Waar gaat het precies over en wat heeft het met de rest van Vuurzee te maken?
Dan is ze misschien ergens op gestuit wat ze niet mocht weten.
In aflevering 1 was Peer te laat en was op het einde niet bij het zoeken, hij doet dus aardig verdacht. Gedurende de hele aflevering werd dit nog eens extra duidelijk (een verwarde Peer vlak voor het feest, Kristel die vraagt waar Peer is tijdens het zoeken). Hierdoor werd 't voor de (oplettende) kijker al vroeg duidelijk dat Peer verdacht was.
Echter, deze dingen gelden niet alleen voor Peer. Ook Rinus was te laat (sterker nog, hij kwam halverwege het feest pas) en ook hij was niet aanwezig bij het zoeken naar Yasmin 's nachts. Zeker als je bekijkt dat hij vooralsnog weinig heeft toegevoegd aan het verhaal, lijkt het mij niet geheel onaannemelijk dat hij er veel meer mee te maken heeft dan wij op dit moment denken.
Bovendien is het geloof ik nooit letterlijk gezegd dat het om een stuk grond van de Hoogovens gaat waar de maffia op uit is (kan ik naast zitten hoor). Ook hier zou Rinus een rol in kunnen spelen, hij zit immers een beetje in die business.
Echter, deze dingen gelden niet alleen voor Peer. Ook Rinus was te laat (sterker nog, hij kwam halverwege het feest pas) en ook hij was niet aanwezig bij het zoeken naar Yasmin 's nachts. Zeker als je bekijkt dat hij vooralsnog weinig heeft toegevoegd aan het verhaal, lijkt het mij niet geheel onaannemelijk dat hij er veel meer mee te maken heeft dan wij op dit moment denken.
Bovendien is het geloof ik nooit letterlijk gezegd dat het om een stuk grond van de Hoogovens gaat waar de maffia op uit is (kan ik naast zitten hoor). Ook hier zou Rinus een rol in kunnen spelen, hij zit immers een beetje in die business.
Even helemaal weg.
Beste mensen, ik heb zojuist voor Vuurzee een Wikipedia-artikel aangemaakt! Hij is nog lang niet af en iedereen mag helpen!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurzee
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurzee
De afloop ligt nu toch wel erg voor de hand, en we hebben nog twee afleveringen...
[hoopscenario]
Marcel is eigenlijk een gevaarlijke gek met meerdere persoonlijkheden, heeft Peer erbij gesaboteerd, z'n dochter vermoord, en doet aan het einde Lysette verdwijnen Meteen een vervolgmogelijkheid!
[/hoopscenario]
[hoopscenario]
Marcel is eigenlijk een gevaarlijke gek met meerdere persoonlijkheden, heeft Peer erbij gesaboteerd, z'n dochter vermoord, en doet aan het einde Lysette verdwijnen Meteen een vervolgmogelijkheid!
[/hoopscenario]
, gráág zelfs. Mooie ogen of niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:50 schreef Scheepschroef het volgende:
en doet aan het einde Lysette verdwijnen
quote:Op maandag 6 februari 2006 21:13 schreef FireSea het volgende:
Beste mensen, ik heb zojuist voor Vuurzee een Wikipedia-artikel aangemaakt! Hij is nog lang niet af en iedereen mag helpen!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurzee
Heb je dat zelf bedacht? Ik vond Josje voor Yasmins verdwijnig ook al typisch. En toen zat ze ook al met d'r zoon te flikflooien.quote:Josje Aslan - De Beus Josje is een lieve vrouw die veel van haar man en kinderen houdt. Echter, wanneer Yasmin verdwijnt, verandert ze in een stijve koude vrouw en het wordt haar al snel allemaal teveel. Daarentegen laat ze zich niks in de weg staan om haar dochter zo snel mogelijk terug te krijgen.
Ja, inderdaad Ferdi,en die Josje vertrouw ik ook niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 08:48 schreef booo het volgende:
Precies, met Ferdi. Ik vind nog steeds dat hij uit huis moet!
Ferdi moet zeker het huis uit.
Ferdi moet weg.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:24 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja, inderdaad Ferdi,en die Josje vertrouw ik ook niet.
Ferdi moet zeker het huis uit.
Nee man Marcel is een toffe dude!!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:50 schreef Scheepschroef het volgende:
De afloop ligt nu toch wel erg voor de hand, en we hebben nog twee afleveringen...
[hoopscenario]
Marcel is eigenlijk een gevaarlijke gek met meerdere persoonlijkheden, heeft Peer erbij gesaboteerd, z'n dochter vermoord, en doet aan het einde Lysette verdwijnen Meteen een vervolgmogelijkheid!
[/hoopscenario]
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
quote:Op maandag 6 februari 2006 21:13 schreef FireSea het volgende:
Beste mensen, ik heb zojuist voor Vuurzee een Wikipedia-artikel aangemaakt! Hij is nog lang niet af en iedereen mag helpen!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurzee
Nou ja, of het allemaal klopt weet ik niet, ik ga geen vara-teksten overnemen, maar zo kwam het op mij over, maar ik heb er bij Josje nu ook wat aan toegevoegd... Ik heb ook al gezegd dat iedereen die wil eraan mee mag werken, dat is ook de doelstelling van de Wikipedia-encyclopedie: voor iedereen en door iedereen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef MrBean het volgende:
[..]
[..]
Heb je dat zelf bedacht? Ik vond Josje voor Yasmins verdwijnig ook al typisch. En toen zat ze ook al met d'r zoon te flikflooien.
Je moet dan alleen wel eerst even weten hoe Wikipedia werkt.
[ Bericht 4% gewijzigd door FireSea op 07-02-2006 18:48:05 ]
Zou dat niet mogen, de vara-teksten overnemen? Ik vind de teksten die er nu staan ook perfect hoor, maar het zou een hoop werk schelen als je het gewoon kon overnemen. En de vara is toch ook gebaat bij een mooi wiki-artikel?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:41 schreef FireSea het volgende:
[..]
Nou ja, of het allemaal klopt weet ik niet, ik ga geen vara-teksten overnemen, maar zo kwam het op mij over, maar ik heb er bij Josje nu ook wat aan toegevoegd... Ik heb ook al gezegd dat iedereen die wil eraan mee mag werken, dat is ook de doelstelling van de Wikipedia-encyclopedie: voor iedereen en door iedereen.
Je moet dan alleen wel eerst even weten hoe Wikipedia werkt.
Nou, eindelijk dan de laatste kunnen zien
Pfiewwww spannend, en toch heb ik nog wat vraagtekens bij sommige dingen.
Maar nu eerst teruglezen
Pfiewwww spannend, en toch heb ik nog wat vraagtekens bij sommige dingen.
Maar nu eerst teruglezen
Ik heb net nog even teruggekeken naar aflevering 2, waar Marcel het filmpje aan Peer laat zien. En toch zit het me dwars... De geschokte reactie van Peer is me te echt om 'nep' of 'gespeeld' te noemen. En ergens tegen het einde van die scene kun je ook duidelijk zien dat hij tranen op z'n wangen heeft. Dus ik denk wel dat hij iets met Yasmin heeft uitgevreten, maar zet er sterk m'n vraagtekens bij of Peer al wel van dat filmpje wist... Misschien had hij een ander motief.
Trouwens, die muziek die je hoort als Sander samen met Marcel en Peer naar de bunker gaat, vind ik echt gaaf, doet me denken aan Pearl Harbor! Ik kan me overigens niet herinneren dat ik 'm nog vaker heb gehoord in Vuurzee...
Trouwens, die muziek die je hoort als Sander samen met Marcel en Peer naar de bunker gaat, vind ik echt gaaf, doet me denken aan Pearl Harbor! Ik kan me overigens niet herinneren dat ik 'm nog vaker heb gehoord in Vuurzee...
Dat Peer er niet was bij het zoeken naar Yasmin was ons in dit topic nog niet opgevallen geloof ik ...
En waarom zou Peer niet geschokt kunnen zijn, ook als hij een relatie met haar had en/of haar vermoord had. Tot nu toe wordt er wel erg uitgegaan van de bloeddorstige moordenaar...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een meisje!
quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:30 schreef NAF_NAF het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat zijn dat voor spoilers? Ik durf ze niet te lezen. Hoe komen jullie aan de info? Zelf bedacht of ergens anders vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |