TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Kijk eens rond in andere subfora, dan zie je wat ik bedoelquote:Op woensdag 8 maart 2006 02:45 schreef Jaguarized het volgende:
Je bedoelt lager.
Je weet toch dat ik alleen in TRV kom?quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:25 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Kijk eens rond in andere subfora, dan zie je wat ik bedoel
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Postopkrikken is in TRV net als in de rest van het forum niet toegestaan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 02:59 schreef MaxPower het volgende:
Het is natuurlijk maar net wat de doelstelling van dit subforum is, maar reeksen en opsomtopics zijn naar mijn mening vooral postopkrikkers en van weinig toegevoegde waarde in dit subforum.
Daar wordt ook op gereageerd. TVP's en storende niet serieuze opmerkingen worden over het algemeen direct weggehaald.
Alle topics in TRV zijn nuttig. Alleen in KLB en ONZ mag je niet nuttige topics openen. Het is wel altijd de bedoeling om in topics enige discussie te hebben, vragen te kunnen stellen en informatie uit te wisselen.quote:En het argument dat deze topics wegvallen tussen de centrale topics... tsja.... Ik denk dat het andersom is. De centrale nuttige topics vallen weg tussen alle onzin.
Dat is je goed rechtquote:edit: ook in mijn vaste forum VBL ben ik tegen reeksen en opsomtopics, dat dat ff duidelijk is.
Ik kom vrijwel nooit in VBL dus kan daar niets over zeggen.
Hier in TRV hebben we maar twee echte reeksen: Raad de Stad en de Slowchat / HTL. Zodra er daarin sprake is van postopkrikken of het niets toevoegt aan het subforum zullen er maatregelen genomen worden.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:26 schreef Jaguarized het volgende:
Je weet toch dat ik alleen in TRV kom?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:33 schreef DutchTrain het volgende:
TVP's en storende niet serieuze opmerkingen worden over het algemeen direct weggehaald.
Ik vind dit een niet serieuze opmerkingquote:Op woensdag 8 maart 2006 09:33 schreef DutchTrain het volgende:
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Haal jij 'm dan maar wegquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:21 schreef flipsen het volgende:
Ik vind dit een niet serieuze opmerking
Ik geef UIO de kans...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Hej die hebben we ook nog.quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:23 schreef flipsen het volgende:
Ik geef UIO de kans...
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Maatregelen hier, maatregelen daar. Lighten up zeg.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Hej static, die hebben we ook nog!
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Boeiend.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Hé, trek je vooral niks aan van wat de users vinden. Wat weten die er tenslotte nou van?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2006 18:07:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2006 18:07:50 ]
Lekker belangrijkquote:Op donderdag 9 maart 2006 18:07 schreef k_man het volgende:
Hé, trek je vooral niks aan van wat de users vinden. Wat weten die er tenslotte nou van?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Pas maar op, anders volgen er maatregelen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Als je hier niets te melden hebt, kun je inderdaad beter wegblijven. Want anders....quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:08 schreef static het volgende:
Pas maar op, anders volgen er maatregelen.
jammer voor je dat je de grap niet begrijpt
Mijn weken hebben 7 dagenquote:Op zondag 12 maart 2006 21:14 schreef k_man het volgende:
Is de week al om?
Ja, nu ben je natuurlijk een dag te laat.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:16 schreef k_man het volgende:
Nou?
Ik had je uit coulance juist een dagje de tijd te geven al die centrale topics weer terug te veranderen...
Ik zie eigenlijk inmiddels weinig verschil tussen:
Thailand #9 - Land Of Smiles.... en 3weken door Thailand
Thailand #9 - Land Of Smiles.... en 3weken door Thailand
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat klopt. Deze worden binnenkort samengevoegd.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:37 schreef APK het volgende:
Ik zie eigenlijk inmiddels weinig verschil tussen:
Thailand #9 - Land Of Smiles.... en 3weken door Thailand
Daarbij komt dan de specifieke vraag die vele reacties opgeleverd heeft in het centrale topic te staan, waarin alle informatie verzameld wordt. Hét grote voordeel van centrale topics
quote:Op woensdag 15 maart 2006 08:43 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Dat klopt. Deze worden binnenkort samengevoegd.
Daarbij komt dan de specifieke vraag die vele reacties opgeleverd heeft in het centrale topic te staan, waarin alle informatie verzameld wordt. Hét grote voordeel van centrale topics
Volgens mij had dat topic beter meteen gesloten kunnen worden en had je de TS kunnen verwijzen naar het reeds bestaande topic. Eigenlijk is het gewoon een dubbel topic en wist de TS niet van het bestaan van het centrale topic af. Hét grote nadeel van topics naar onderen verkassen mijns inziens.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Als je de moeite had genomen om je eens te verdiepen in het postgedrag en het aantal views in beide topics en in soortgelijke topics had je kunnen zien dat je ongelijk hebt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:09 schreef Jaguarized het volgende:
Volgens mij had dat topic beter meteen gesloten kunnen worden en had je de TS kunnen verwijzen naar het reeds bestaande topic.
Het is hier een forum
Dat heb ik natuurlijk gedaan. Als een topic een vraag bevat waar ook al een groot en centraal topic over is, dan vind ik het een dubbel topic.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:17 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je de moeite had genomen om je eens te verdiepen in het postgedrag en het aantal views in beide topics en in soortgelijke topics had je kunnen zien dat je ongelijk hebt.
Het is hier een forum
Natuurlijk is het hier een forum, daar discussieer je, daarom geef ik mijn mening ook.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
User A zegt: Ik ga naar Brussel voor 5000 euroquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:16 schreef Jaguarized het volgende:
Is dit nu eigenlijk gewoon een opsomtopic waar je alleen bedragen mag noemen en er niet op mag reageren? Als ik een bepaald bedrag voor een bepaalde bestemming waar ik zelf ben geweest, veel vind, dan is het mijns inziens niet verboden om te zeggen dat ik het duur vind. Zet anders even in de OP dat het niet de bedoeling is dat je zegt dat iets duur vind en dat dit topic louter bedoelt is om een bedrag te noemen + eventueel een kleine toelichting.
Als ik een bepaald bedrag voor een bepaalde bestemming waar ik zelf ben geweest, veel vind, dan is het mijns inziens niet verboden om te zeggen dat ik het duur vind. Zet anders even in de OP dat het niet de bedoeling is dat je zegt dat iets duur vind en dat dit topic louter bedoelt is om een bedrag te noemen + eventueel een kleine toelichting. 
User B zegt: Veel te duur
User A denkt, niet bewust van het feit dat 5000 euro wellicht wat veel is: Wat is die User B een eikel / betweter, hier reageer ik niet meer
Dit had ook kunnen zijn:
User A zegt: Ik ga naar Brussel voor 5000 euro
User B zegt: Dat is best veel geld voor een dagje Brussel. Wat ga je daar allemaal doen?
Wat ga je daar allemaal doen?etc.
Zoals ik zeg, schrijf er een toelichting bij of vraag ernaar, niet meteen reageren met reacties als, 'ik kan het goedkoper, dat hotel is te duur en wat een pauper ben jij...
quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:20 schreef Jaguarized het volgende:
Dat heb ik natuurlijk gedaan. Als een topic een vraag bevat waar ook al een groot en centraal topic over is, dan vind ik het een dubbel topic.
Natuurlijk is het hier een forum, daar discussieer je, daarom geef ik mijn mening ook.
Dat is wat ik bedoeldequote:Op woensdag 15 maart 2006 09:23 schreef snoekieboe het volgende:
Het lijkt tegenwoordig bijna stoer om de te kunnen zeggen dat je voor een paar honderd euro goedkoper naar dezelfde bestemming bent geweest als een ander.
Wat velen daarbij niet vermelden is aan welke standaard hun verblijf voldeed.
Dat is wel heel kort door de bocht om zo te denken. En ik maar denken dat het "slecht" ging met de economie, men moet bezuinigen e.d. Anyway, ik denk dat mensen zelf ook wel kunnen nagaan als ze een reactie plaatsen als: "Ik ga naar Brussel voor 5000 euro". De poster kan dan wel nagaan dat er mensen gaan roepen dat dat veel te duur is. Als de poster wat meer informatie geeft als bv: "dat is inclusief hotel, vervoer, excursies, marathon-ticket, eten en drinken, verjaardagscadeau, binnenlandse vlucht en vergunningen", dan zal een algemene "veel te duur" reactie minder snel gepost worden door iemand.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Klopt, dus je kan vragen om die uitleg, in plaats van impliciet te zeggen dat hij/zij een ***** is omdat het veel goedkoper kan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:29 schreef Jaguarized het volgende:
Als de poster wat meer informatie geeft als bv: "dat is inclusief hotel, vervoer, excursies, marathon-ticket, eten en drinken, verjaardagscadeau, binnenlandse vlucht en vergunningen", dan zal een algemene "veel te duur" reactie minder snel gepost worden door iemand.
Geen maar dus
Maar ipv meteen de roepen dat iets veel te duur is had je dus ook kunnen vragen wat iemand voor dat geld allemaal gaat doen daar. ( zoals Dutchtrain al aangaf).
En het wel of niet slecht gaan met de economie heeft niets te maken met MIJN financiele toestand, ik hoef ( gelukkig ) niet te bezuinigen op vakanties etc.
En het wel of niet slecht gaan met de economie heeft niets te maken met MIJN financiele toestand, ik hoef ( gelukkig ) niet te bezuinigen op vakanties etc.
Waarom moet je daar naar vragen? De poster kan toch ook zelf met die aanvullende informatie komen? Als ik namelijk moet gaan vragen wat er allemaal bij dat bedrag in zit dan is dat precies wat de poster wil. Ik ben er voor dat de poster zelf met die informatie komt en niet dat iemand anders nog een keer daarom moet gaan vragen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:32 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Klopt, dus je kan vragen om die uitleg, in plaats van impliciet te zeggen dat hij/zij een ***** is omdat het veel goedkoper kan.
Geen maar dus
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Zie hierbovenquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:35 schreef snoekieboe het volgende:
Maar ipv meteen de roepen dat iets veel te duur is had je dus ook kunnen vragen wat iemand voor dat geld allemaal gaat doen daar. ( zoals Dutchtrain al aangaf).
En het wel of niet slecht gaan met de economie heeft niets te maken met MIJN financiele toestand, ik hoef ( gelukkig ) niet te bezuinigen op vakanties etc.
Nu heb je ineens bij je post: "2 personen vetrek 1 september" bijgezet. Dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Dan kan ik het bedrag wel begrijpen aangezien het dan wel een reeel bedrag is. Mijn "ook alweer zo duur" post was gebaseerd op je post zonder dat zinnetje.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ok dan is dat misverstand ook weer uit de wereld
2 ruggen voor 1 persoon zou ook wel bizar duur zijn
2 ruggen voor 1 persoon zou ook wel bizar duur zijn
He gelukkig, ik hoopte al dat ik vannacht een beetje goed zou kunnen slapen. KarinBee is overigens ook naar NYC geweest en heeft ongeveer hetzelfde bedrag uitgegeven voor 2 personen. Haar verslag vind je vanaf hier: New York City part XXVquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:38 schreef snoekieboe het volgende:
Ok dan is dat misverstand ook weer uit de wereld
2 ruggen voor 1 persoon zou ook wel bizar duur zijn
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Bedankt voor de link..... ik begin namelijk al redelijk verslaafd te raken aan het lezen van New York reisverslagen.
Goed he DT? Een Fok!ker helpen in een FB topic!
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Heel goed jag. Verder ben ik het met DT eens.
Een nieuw topic over welke plaats dan ook gaat niet meteen op slot als er al een centraal topic van bestaat. We laten het lekker een week of zo open en mergen het dan wel een keer met het centrale topic.
Meteen dichtknallen met een verwijzing schrikt users af en staat niet erg klantvriendelijk. Ditzelfde geldt voor posts van users waarin alleen een verwijzing staat naar het centrale topic.
Een nieuw topic over welke plaats dan ook gaat niet meteen op slot als er al een centraal topic van bestaat. We laten het lekker een week of zo open en mergen het dan wel een keer met het centrale topic.
Meteen dichtknallen met een verwijzing schrikt users af en staat niet erg klantvriendelijk. Ditzelfde geldt voor posts van users waarin alleen een verwijzing staat naar het centrale topic.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wanneer word jij de nieuwe mod Jag?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
We hadden eigenlijk jou in gedachten Flipsen. Vandaar dat we iedere keer over onze harten strijken als je weer loopt te chatten.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:41 schreef flipsen het volgende:
Wanneer word jij de nieuwe mod Jag?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik ben te duur...
En niet gek!
En niet gek!
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Brabander zekerquote:Op woensdag 15 maart 2006 20:20 schreef Jaguarized het volgende:
Eej flipsen
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Die wilde ik net laten mergen met die andere Nepal topics van dezelfde TS en het centrale Nepal topic.quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:18 schreef k_man het volgende:
Reisfoto's Nepal (rafting, trekking en mountainbiking !)
Spam.
is er een centraal Center Parcs topic ofzo?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
