Voor 150 euro meer vlieg je business class met BA of KLM...quote:Op woensdag 13 augustus 2008 14:12 schreef Blik het volgende:
Maar ik lees ook
[..]
en
[..]
en
[..]
Ik vind overigens dat je helemaal gelijk hebt over het enorme kuddegedrag voor een leuk plaatsje, vind het ook afschuwelijk. Met de jankende baby's heb je gewoon pech gehad, toen ik met ryanair vloog zaten er gaan baby's in het vliegtuig. Maar de negatieve dingen die je noemt vind ik niet dermate noemenswaardig voor een kort vluchtje van 1 uur en 15 minuten om te zeggen dat je nooit meer met Easyjet zal gaan vliegen. Helemaal niet als je naar de prijsverschillen kijkt.
Alleen omdat je nu in hoogseizoen bent betaal je meer, dus dat zal ook gelden voor KLM en BA. Ik heb gekeken voor een willekeurige datum in September bij Easyjet, BA en KLM.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 14:47 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Voor 150 euro meer vlieg je business class met BA of KLM...
Bevallen?quote:Op woensdag 13 augustus 2008 20:13 schreef Professional het volgende:
American Airlines
London Heathrow - New York JFK
vond AA zelf ook prima (london - chicago)quote:Op donderdag 14 augustus 2008 00:07 schreef Professional het volgende:
Ik vond het geen slechte ervaring.
Personal entertainment voor iedereen, uitgebreide keuze voor films en series. Ik kreeg een uitgebreide maaltijd, daarna een ijsje en daarna nog eens een stuk pizza. Stewardessen waren ook nog aardig, dus ik kan echt geen slecht woord zeggen over AA.
Ik heb intussen al 10+ vluchten gedaan met AA, en echt wild ben ik niet van de maatschappij. Ik vloog oa MIA-LHR in de 777-200. Als ik me goed herinner is er een 2-5-2-configuratie. Mooi toestel, maar de beenruimte vond ik dan weer krap aanvoelen ondanks de 32". Ook het eten is al bij al gewoontjes en op veel alcohol moet je niet rekenen (ik haat het vb als je plastieken bestek krijgt). In de 767's en de 757's moet je trouwens niet rekenen op persoonlijk entertainment. De keuze van de films is ook zo Amerikaans vind ik, verwacht je dus aan veel softe films.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 23:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd, vlieg met AA vanaf van London naar MIami
Wat voor een leek roekeloos lijkt, is eigenlijk heel beredeneerd.quote:De flight-crew had erge haast om op de bestemming te komen (soms iets te 'roekeloze' bochten van > 45 graden)
Onbetwist Air Laos. De airline die iedereen je altijd afraadt, tenzij je echt heel erge haast hebt. Is wel zowat de enige manier om vanuit Laos in een ander land te komen met een vliegtuig. Heb je er nog wat van gemerkt??quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 22:29 schreef Travelmonkey het volgende:
Ben van Airline kwijt, maar van Luang Prabang naar Hanoi..scheen niet de meest optimale maatschappij te zijn
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 17:55 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik vloog oa MIA-LHR in de 777-200.
hoe komt het dat je first class vloog?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:49 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
die heb ik first-class gevlogen met AA (777-200 flagship)
onvergetelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:18 schreef Blik het volgende:
[..]
hoe komt het dat je first class vloog?
registered companion, wat moet ik daar precies onder verstaan?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:55 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
ben 1 jaar lang "registered companion" geweest van AA.
konden dus ipb (indien plaats beschikbaar) vliegen voor alleen de tax-prijs...dat ticket heeft mij 195 usd gekost!!!![]()
moest wel in pak omdat je geen betalende klant bent!
heb toen ook aardig wat reisjes gemaakt!!!!!!!!!!!![]()
[ afbeelding ]
1 jaar lang de privileges hebben als medewerkers van AA!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:45 schreef Proximo het volgende:
[..]
registered companion, wat moet ik daar precies onder verstaan?
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:33 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
1 jaar lang de privileges hebben als medewerkers van AA!
en die privileges bestaan uit reizen tegen bodemtarieven, voordeel is dat mijn vrienden de perfecte reis kunnen boeken (hebben immers het AA-reserverings systeem tot hun beschikking)
de RG heeft wel wat restricties (maar zoveel keer per jaar gebruik maken van de goedkope tickets) maar dat weegt niet op tegen de vluchten die je wel kan uitvoeren.
hebben een caribische trip gemaakt van 16 dagen: miami-jamaica-bahamas-barbados...
alles waar kon business of first (first op lhr-mia en jfk-lhr)
alles bij elkaar USD295-,
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 13:55 schreef Proximo het volgende:
[..]
Hoe ben je aan die status gekomen als ik vragen mag
quote:
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:51 schreef JH87 het volgende:
Air Berlin
Dusseldorf - Helsinki v.v.
Fly Emirates
Dusseldorf - Dubai v.v.
Dubai - Dar Es Salaam v.v.
Air Tanzania
Dar Es Salaam - Mwanza v.v.
Ik heb drie maanden geleden pas voor 't eerst gevlogen.
Malev waarschijnlijk, best een goede airlinequote:Op maandag 8 september 2008 13:03 schreef Individual het volgende:
Geboekt voor december:
Medev oid (London Gatwick - Budapest - Tel Aviv)
Deze zomer nog Amsterdam - Zurich - Rome, Venetie - Zurich - Amsterdam met Swiss Air. Was gewoon, geen rare dingen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 14:31 schreef avw1982 het volgende:
Dutchbird (Amsterdam - Tenerife)
KLM (Amsterdam-Londen, Parijs, Cairo, Nairobi)
Kenya Airlines (Mombasa-Nairobi-Amsterdam)
Qatar Airways (Londen-Doha-Kathmandu)
Air Asiaquote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:46 schreef Hik het volgende:
KLM
Air Holland
Transavia
Easyjet
Martinair
British airways
British Midlands
Air France
Lufthansa
Swiss air
Alitalia
Croatia Airlines
Turkish airlines
Iberia
Blue1
United airlines
Delta airlines
Aerolineas Argentinas
VASP (Brazilië)
South African airlines
Kenian airlines
Antrak air (Ghana)
Precision air (Tanzania)
La Costeña (Nicaragua)
Surinam airways
Continental
Air Corridor (Mozambique)
Air Tanzania
Avianca (Colombia)
CityLink (Ghana)
ook gedaan:quote:Op maandag 8 september 2008 13:03 schreef Individual het volgende:
Gevlogen in 2008:
Gulf Air (Istanbul - Manamana - Dubai)![]()
Emirates (Dubai - Colombo)![]()
Sri Lankan Air (Colombo - Goa)![]()
Spicejet (Goa - Calicut - Bombay)![]()
Virgin (Bombay - London Heathrow)![]()
Lufthansa (London City - Berlijn - Dusseldorf)![]()
Thomas Cook (London Gatwick - Banjul)![]()
VLM (London City - Amsterdam/Rotterdam) x2![]()
KLM (London Heathrow - Amsterdam - Lima)![]()
LAN Peru (Lima - Tacna, Cusco - Lima)![]()
Helicusco (Cusco - Aguas Calientes)![]()
BMI (Amsterdam - London Heathrow)![]()
Geboekt voor december:
Medev oid (London Gatwick - Budapest - Tel Aviv)
Uitgezonderd van een aantal airlines kies ik altijd de goedkoopste en maak me niet druk om frequent flyer punten.
Well duhquote:Op maandag 20 oktober 2008 23:34 schreef Strooper het volgende:
Singapore Airlines (Amsterdam - New York v.v.)
Correndon (Amsterdam - Antalya v.v.)
Onur Air (Amsterdam - Antalya v.v.)
Martinair (Amsterdam - Antalya v.v.)
Transavia (Amsterdam - Faro v.v.)
Blue Wings (Zaventem - Boekarest v.v.)
Ryanair (Eindhoven - Barcelona, Barcelona - Weeze)
Singapore mijn favoriet
Es verdadquote:Op donderdag 23 oktober 2008 07:06 schreef Vogue het volgende:
Vond ze allemaal wel OK, alleen ben ik geen fan van American Airlines (da's dus echt een bus in de lucht), en de KLM vliegt met slechte kisten op Mexico City, en met uitstekende kisten op Azie (777)
Ook nog wakkerquote:
Vorig jaar met KLM naar Bejing en terug vanuit Hong Kong gevlogen en dat waren écht geen uitstekende kisten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 07:06 schreef Vogue het volgende:
Dat waren ze wel dacht ik.
Vond ze allemaal wel OK, alleen ben ik geen fan van American Airlines (da's dus echt een bus in de lucht), en de KLM vliegt met slechte kisten op Mexico City, en met uitstekende kisten op Azie (777)
Toevoeging:quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:21 schreef ShaoliN het volgende:
Air Holland -> Ben blij dat ik nog leef.
Martin Air -> Totaal niet van onder de indruk.
KLM -> Prima, niks mis mee.
Transavia -> Ook prima maatschappij.
United Airlines -> Beste waar ik mee gevlogen heb.
Air Portugal. -> Rammelhok zie air Holland.
Vlieg toch zeer regelmatig, maar bijna alleen maar Nederlandse maatschappijen.
TED is dan ook de budget versie van Unitedquote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Toevoeging:
SAS![]()
Sterling![]()
TED![]()
Vueling.
Trouwens, 2e ervaring met United was waardeloos.![]()
Met EasyJet van Praag naar Amsterdam?quote:Op maandag 12 januari 2009 10:33 schreef Grunner het volgende:
Northwest Airlines
Amsterdam - New York v.v.
Easyjet
Groningen - Londen v.v.
Amsterdam - Bristol v.v. (3x)
Praag - Amsterdam (augustus 2009)
Ryanair
Eindhoven - Dublin v.v.
Eindhoven - Milaan v.v.
Bremen - Oslo v.v.
Blue1
Amsterdam - Helsinki v.v. (2x)
Helsinki - Stockholm
SAS Scandinavian Airlines
Stockholm - Amsterdam
KLM
Amsterdam - Kaapstad v.v.
Transavia
Amsterdam - Hurghada
Marsa Alam - Amsterdam
SunExpress
Amsterdam - Istanbul v.v.
Komt morgen bij:quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:29 schreef Bananenman het volgende:
Hmm, ik zou ze niet eens meer allemaal weten. Sowieso deze:
KLM (Amsterdam - Kopenhagen)
Vueling (Amsterdam - Barcelona)
Delta (Amsterdam - New York JFK)
BMI (Amsterdam - London Heathrow)
Transavia (Amsterdam - Bourgas)
??? (Amsterdam - Tunis)
??? (Amsterdam - Istanbul)
Vond BMI en KLM het prettigst moet ik zeggen. Delta was mij een beetje te krap. Transavia en Vueling ook natuurlijk maar dat weet je vantevoren en dat is ook niet zo ver
Was mijn allereerste vlucht ooit.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:21 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Komt morgen bij:
British Airways
Amsterdam - London - Los Angeles.
Dat was dan meteen een pittig lange vlucht voor de eerste keer vliegen, kan niet zeggen dat ik zin heb om 11 uur in zo'n hok te zittenquote:Op maandag 12 januari 2009 15:21 schreef Levitation het volgende:
[..]
Was mijn allereerste vlucht ooit.
Maar het is wel een hele mooie vlucht. We hadden mooi helder weer en ik kon IJsland en Groenland heel goed zien liggen.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:23 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat was dan meteen een pittig lange vlucht voor de eerste keer vliegen, kan niet zeggen dat ik zin heb om 11 uur in zo'n hok te zitten
Mijn allereerste was Amsterdam - Shanghai, ook een lange zit!quote:Op maandag 12 januari 2009 15:21 schreef Levitation het volgende:
[..]
Was mijn allereerste vlucht ooit.
Hehe, foutje. Ik bedoelde inderdaad SkyEuropequote:Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef EgbertK het volgende:
[..]
Met EasyJet van Praag naar Amsterdam?Dan toch wel met overstap neem ik aan? SkyEurope vliegt wel van Praag naar Amsterdam.
Nog even de vluchten voor 2009 aangepast.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 22:31 schreef HomoSaabiens het volgende:
KLM: Amsterdam - Stavanger vv
Swiss: Amsterdam - Zurich - Istanbul vv
Air Berlin: Dusseldorf - Rome vv
Ryanair: Dusseldorf Weeze - Londen Stansted vv
SAS: Nice - Kopenhagen - Amsterdam
BA: Amsterdam - Londer Heathrow - Denver vv
Grand Canyon Airlines: Grand Canyon - Grand Canyon
Voor 2009 tot nu toe:
SAS: Amsterdam - Stockholm - Moskou Sheremetyevo
Royal Jordanian: Hong Kong - Bangkok - Amman - Amsterdam
Lufthansa: Amsterdam - Frankfurt - Porto vv
Air Asia: Guilin - Kuala Lumpur - Hong Kong
Air Berlin: Dusseldorf - Moskou Domedodevo
Toevoegingen voor 2009quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:03 schreef Laurabeest het volgende:
[..]
Onbetwist Air Laos. De airline die iedereen je altijd afraadt, tenzij je echt heel erge haast hebt. Is wel zowat de enige manier om vanuit Laos in een ander land te komen met een vliegtuig. Heb je er nog wat van gemerkt??
Ik heb gevlogen met
- Virgin (Nice, Lissabon, Rome)
- Ryanair (Londen, Treviso)
-Easyjet (Schotland, Londen)
-Transavia (Londen, Rome, Barcelona)
-Sky (Krakau)
-Malev (Boedapest, Egypte), door overboeking teruggevlogen met Austrian via Wenen naar Boedapest. Netjes opgelost overigens door Malev.
-Een of andere dubieuze charter naar Sharm el Sheikh
-een andere naar Turkije, iets van TUI volgens mij.
-LTU (Bangkok, vanuit Düsseldorf)
-United Airlines (via Washington DC naar Mexico City).
-Air Asia (Chiang Mai naar Surat Thani).
Luchtvaartmaatschappijen - ervaringen en vluchtverslagen #7quote:Op donderdag 5 februari 2009 17:47 schreef Vogue het volgende:
Ik heb van de week voor het eerst met Interjet gevlogen, een Mexicaanse low-cost carrier. Vlucht duurde slechts 2 uur, Mexico-City - Cancun. Uitstekende service, beter nog dan bij een duurdere maatschappij. Leren stoelen in het vliegtuig, drankjes (ook alcoholische) gratis, gloednieuw toestel. Uitgebreid praatje van de copiloot, vriendelijke stewardessen. Zeer tevreden!
quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:16 schreef Intrepidity het volgende:
Martinair: Amsterdam - Mallorca
Transavia: Amsterdam - Gran Canaria
Transavia: Amsterdam - Samos
KLM: Amsterdam - Barcelona
Van de zomer:
ArkeFly: Amsterdam - Santorini
British Airways: Amsterdam - London - New York
Tegenwoordig gaan volgensmij steeds meer maatschappijen met een 3-3-3 opstelling vliegen, erg relaxedquote:Op donderdag 12 februari 2009 23:18 schreef BadDay het volgende:
BMI
British Airways (heel veel mee gevlogen)
KLM (cityhopper) (heel veel mee gevlogen)
Singapore Airlines
Martinair
Freebird
Holland Exel (Amsterdam-Colombo-Goa-Colombo-Amsterdam) Mijn meest heftige en memorabele vlucht ooit.
Transavia
Meest comfortabele, de nieuwe economy class van Singapore....![]()
[ afbeelding ]
Ik heb vorige week in de nieuwe Economy class van SIA aan boord de A380 gezeten. Ook niet verkeerd!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:18 schreef BadDay het volgende:
Meest comfortabele, de nieuwe economy class van Singapore....![]()
[ afbeelding ]
Na een aantal keren achter elkaar AMS-GRU met splinternieuwe KLM 777-300 gevlogen te hebben, is een 777-200 van Singapore Airlines werkelijk weer een verademing. Maar uiteraard draagt de Aziatische eye candy daar ook wel aan bij moet ik eerlijkheidshalve bekennen. Want met de serveersters in blauw waan je je toch altijd nog in Oost Groningen of ergens in Zeeland.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef BadDay het volgende:
Jammer genoeg vliegt Singapore Airlines met een relatief oude 777 tussen Amsterdam en Singapore.
Het is ook die belachelijke 3-4-3 opstelling in de 777-300 van KLM... Ik snap het ook wel, het is een vliegtuig voor high-pax bestemmingen zoals GRU, JFK etc. Maar toch, het is wel heel krap in de economy.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:08 schreef Buzz129 het volgende:
[..]
Na een aantal keren achter elkaar AMS-GRU met splinternieuwe KLM 777-300 gevlogen te hebben, is een 777-200 van Singapore Airlines werkelijk weer een verademing. Maar uiteraard draagt de Aziatische eye candy daar ook wel aan bij moet ik eerlijkheidshalve bekennen. Want met de serveersters in blauw waan je je toch altijd nog in Oost Groningen of ergens in Zeeland.
Gelukkig heeft KLM weer een 777-200 op de route AMS-GRU ingezet en met stoel 11C of H hoef ik geen business class service!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |