R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wettelijk gezien hebben ze dat ook. Misschien speelt hier mee dat mannen moeten leren om het spel te spelen zoals vrouwen dit doen, net zoals bijv. op de arbeidsmarkt vrouwen nog steeds moeten leren het spel daar te spelen zoals mannen dat doen..quote:Op maandag 6 februari 2006 21:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
En zo een man kan er niks aan doen in dit geval, als we het over emancipatie hebben kunnen ze mannen in gelijke situaties ook dezelfde rechten geven als vrouwen vind ik.
Het tij keert snel hoor...quote:Op maandag 6 februari 2006 22:03 schreef djenneke het volgende:
[..]
Heel erg natuurlijk, maar andersom komt natuurlijk wel iets vaker voor. Ik denk dat het allebei even erg is.... niet?
hey djen!!!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk. In goede zin, en in slechte.
m-m-eke! das lang geleden!quote:
En, hoe denk jij erover? (we moeten wel on-topic blijven he? )
)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ja he! waarover?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
m-m-eke! das lang geleden!
En, hoe denk jij erover? (we moeten wel on-topic blijven he? )
ik ga ff OP lezen
te lang verhaal ,ik ben aan t speedposten dus geen tijd, toedels weer he
Zoals al eerder gezegd werd in dit topic worden de kinderen in 99% aan de moeder toegewezen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wettelijk gezien hebben ze dat ook. Misschien speelt hier mee dat mannen moeten leren om het spel te spelen zoals vrouwen dit doen, net zoals bijv. op de arbeidsmarkt vrouwen nog steeds moeten leren het spel daar te spelen zoals mannen dat doen..
Dit stamt ook af uit een millenium voor de emancipatie, want zoals bekend is, zijn er weinig moeders die full-time huisvrouw zijn en zijn de meeste jonge vaders die ik ken betrokken bij het huishouden en hun gezin.
Kortom de rechtspraak moet ook meeëmanciperen.
Een heer met stijl
o dat argument weer...quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:48 schreef Ripley het volgende:
weet je hoeveel geld het kost om kinderen groot te brengen?
weet je hoeveel geld het kost om én alimentatie te betalen én nog je kinderen elk weekend te moeten verwennen, omdat je ex die denkt handig te dumpen omdat ze zo nodig met haar nieuwe neukie op stap moet...
en over dat CVgat:
dat is er niet want in vele arbeidssectoren springen ze om herintreders (zoals in de medische sector dus artsen en verpleegkundigen)
en ja, je kennisachterstand wordt dan bijgeschoold dmv cursussen enzo..
maar blijkbaar heb je dan je arbeidsmarkt niet verkend... ach ja, je hebt toch alimentatie?
enige punt is je pensioengat dan, maar daar zijn plannen over om de regelingen te wijzigen...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Het is niet dat ik zó geëmancipeerd ben, maar ik wil gewoon goed zijn in wat ik doe. Op dit moment heb je daar gewoon de mogelijkheden voor als vrouw, dus waarom zou ik dan niet streven naar een goede baan waarbij ik voor mezelf kan zorgen en in die zin onafhankelijk zijn. Voor mij is het dan ook niet dat ik zo nodig een flitsende carriere wil, omdat het een trend is in de maatschappij. Ik wil m'n capaciteiten benutten en niet genoegen nemen met minder.
Stel dat ik nou tegen de 30 ben en ik heb een man waarmee ik kinderen zou willen, dan zie ik op dat moment wel wat ik met m'n baan doe. Ik geloof aan de ene kant ook wel dat het beter is als kinderen veel aandacht krijgen en dat een werkende moeder niet heel goed in dit plaatje past. Maar ik ga ook niet afhankelijk van een man worden. Als het op een scheiding uitloopt (wat reeël is gezien de statistiek), ben je als vrouw gewoon de mindere zonder baan.
Overigens geloof ik ook niet dat het toevallig is dat vrouwen zo graag willen emanciperen, want de overheid speelt hier ook een grote rol bij. Die kunnen het toenemend aantal vrouwen natuurlijk goed gebruiken voor belastinginkomsten en niet omdat ze zo graag willen dat de vrouwen zelfstandig zijn. Nederland heeft namelijk meer een geschiedenis dat ze trots waren op de thuisblijvende moeders en de man als kostwinnaar. Vergeleken met andere Europese landen, loopt Nederland daarom ook nog steeds achter.
Stel dat ik nou tegen de 30 ben en ik heb een man waarmee ik kinderen zou willen, dan zie ik op dat moment wel wat ik met m'n baan doe. Ik geloof aan de ene kant ook wel dat het beter is als kinderen veel aandacht krijgen en dat een werkende moeder niet heel goed in dit plaatje past. Maar ik ga ook niet afhankelijk van een man worden. Als het op een scheiding uitloopt (wat reeël is gezien de statistiek), ben je als vrouw gewoon de mindere zonder baan.
Overigens geloof ik ook niet dat het toevallig is dat vrouwen zo graag willen emanciperen, want de overheid speelt hier ook een grote rol bij. Die kunnen het toenemend aantal vrouwen natuurlijk goed gebruiken voor belastinginkomsten en niet omdat ze zo graag willen dat de vrouwen zelfstandig zijn. Nederland heeft namelijk meer een geschiedenis dat ze trots waren op de thuisblijvende moeders en de man als kostwinnaar. Vergeleken met andere Europese landen, loopt Nederland daarom ook nog steeds achter.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Niet om lelijk te doen hoor Avani, maar juist om de redenen die je noemt ben je WEL erg emancipatorisch!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:01 schreef Avani het volgende:
Het is niet dat ik zó geëmancipeerd ben, maar ik wil gewoon goed zijn in wat ik doe. Op dit moment heb je daar gewoon de mogelijkheden voor als vrouw, dus waarom zou ik dan niet streven naar een goede baan waarbij ik voor mezelf kan zorgen en in die zin onafhankelijk zijn. Voor mij is het dan ook niet dat ik zo nodig een flitsende carriere wil, omdat het een trend is in de maatschappij. Ik wil m'n capaciteiten benutten en niet genoegen nemen met minder.
Stel dat ik nou tegen de 30 ben en ik heb een man waarmee ik kinderen zou willen, dan zie ik op dat moment wel wat ik met m'n baan doe. Ik geloof aan de ene kant ook wel dat het beter is als kinderen veel aandacht krijgen en dat een werkende moeder niet heel goed in dit plaatje past. Maar ik ga ook niet afhankelijk van een man worden. Als het op een scheiding uitloopt (wat reeël is gezien de statistiek), ben je als vrouw gewoon de mindere zonder baan.
Overigens geloof ik ook niet dat het toevallig is dat vrouwen zo graag willen emanciperen, want de overheid speelt hier ook een grote rol bij. Die kunnen het toenemend aantal vrouwen natuurlijk goed gebruiken voor belastinginkomsten en niet omdat ze zo graag willen dat de vrouwen zelfstandig zijn. Nederland heeft namelijk meer een geschiedenis dat ze trots waren op de thuisblijvende moeders en de man als kostwinnaar. Vergeleken met andere Europese landen, loopt Nederland daarom ook nog steeds achter.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Je hebt samen je kinderen te onderhouden, ook na een scheiding. Als een beetje een behoorlijke vader, wil je ze toch minstens af en toe in het weekend ook zien, of ben ik nou heel vreemd?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 07:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
o dat argument weer...
weet je hoeveel geld het kost om én alimentatie te betalen én nog je kinderen elk weekend te moeten verwennen, omdat je ex die denkt handig te dumpen omdat ze zo nodig met haar nieuwe neukie op stap moet...
en over dat CVgat:
dat is er niet want in vele arbeidssectoren springen ze om herintreders (zoals in de medische sector dus artsen en verpleegkundigen)
en ja, je kennisachterstand wordt dan bijgeschoold dmv cursussen enzo..
maar blijkbaar heb je dan je arbeidsmarkt niet verkend... ach ja, je hebt toch alimentatie?
enige punt is je pensioengat dan, maar daar zijn plannen over om de regelingen te wijzigen...
Tuurlijk springen ze juist in die arbeidsmarkt om herintreedsters. Immers, het betaalt geen moer, juist omdat het gezien wordt als vrouwenwerk, maar is ondertussen wel behoorlijk zwaar. Je moet er maar geschikt voor zijn ook nog eens. En dan moet je ook nog maar eens je kinderen zien te lozen in je werktijd. Ach, makkie toch?
Eerst die regelingen wijzigen betreffende het pensioengat, en dan praten we daar wel opnieuw over.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Treffend dat het juist de vrouwen zijn waarvan ik vermoedde dat het (semi-)feminsten zijn die keihard tegen de TS ingaan. Ga stofzuigen ofzo.
Ja, maar ook eens wanneer het mevrouw eens niet uit komt...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je hebt samen je kinderen te onderhouden, ook na een scheiding. Als een beetje een behoorlijke vader, wil je ze toch minstens af en toe in het weekend ook zien, of ben ik nou heel vreemd?
Het moet vaak dan weer op mevrouw dr vorwaarden..
Ik heb al heel wat berichten overigens in de krant gezien van vaders die moeite doen om hun kineren te zien en dan niet toegewezen krijgen. Met als klap op de vuurpijl de ontvoering van de kinderen door de vader in Limburg, omdat mevrouw nooit hun kinderen naar hem toe liet gaan en de rechter haar nog gelijk gaf ook... (ok, dit was een extreem voorbeeld)
Maar mijn punt is dat heel veel vaders dus uiteindelijk de dupe zijn van de scheiding en hun kinderen niet meer mogen zien. (Sommige willen ze ook niet meer zien maar dat is een ander verhaal). wat dat betreft vind ik dat ze even veel recht horen te hebben want gescheiden, geemancipeerd of niet: het blijven ook de kinderen van de man...
vaak zijn die kinderen dan al de 12 ofzo gepasseerd en kunnen ze uitstekend op zichzelf passen, in het geval van jouw voorbeeld van in de 40 te zijnquote:Tuurlijk springen ze juist in die arbeidsmarkt om herintreedsters. Immers, het betaalt geen moer, juist omdat het gezien wordt als vrouwenwerk, maar is ondertussen wel behoorlijk zwaar. Je moet er maar geschikt voor zijn ook nog eens. En dan moet je ook nog maar eens je kinderen zien te lozen in je werktijd. Ach, makkie toch?
Als dit topic dan nog bestaat en wij nog levenquote:Eerst die regelingen wijzigen betreffende het pensioengat, en dan praten we daar wel opnieuw over.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dus, als ik hetzelfde leven wil kunnen leiden als mijn partner, ga ik te ver? Als ik een keer zou bellen "schat, ik ben wat later, moet overwerken", dan voel ik mij verheven boven mijn partner? Andersom gebeurt het al een jaar of vijftig hoor... Mag ik daaruit opmaken dat mannen zich verheven voelen boven vrouwen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:39 schreef Candera het volgende:
Om te beginnen wil ik toch even vermelden dat ik niet tegen de emancipatie ben, maar ik vind dat het de laatste jaren de spuigaten uitloopt!
Waar vroeger de man verantwoordelijk was voor het zorgen van het gezin, door te werken en zo brood op de plank te brengen, is het nu zo dat dit helemaal niet meer zo vanzelfsprekend is. Nogmaals, ik vind het prima dat vrouwen werken. Maar wat de laatste jaren te zien is, is dat de 'moderne vrouw' zich steeds meer boven de man verheven gaat voelen. Carrière maken is het sleutelwoord voor ze geworden. Dat is opzich nog niet zo erg, ware het niet dat zij daarmee hun andere voorbestemde taken links laten liggen.
Kinderen krijgen kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
Het huishouden doen (of ook maar helpen) kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
En zelfs tijd doorbrengen met de mannelijke partner kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
(Nee, ik ben niet jaloers, maar er is meer in het leven dan alleen maar carrière willen maken!)
Deze tendens ergert mij al geruime tijd, ik ben benieuwd naar uw meningen! (graag inhoudelijk)
De mening van vrouwen wordt hierbij bovengemiddeld gewaardeerd.
Hebben mannen de afgelopen eeuw standaard het huishouden gedaan dan? Nee. Vrouwen doen precies hetzelfde. Is dat een teken van arrogantie?
Persoonlijk denk ik dat alles te maken heeft met het feit dat vrouwen steeds onafhankelijker van mannen worden. Vroeger was een vrouw financieel afhankelijk van een man. Vrouwen gingen naar de huisschool en leerden aldaar wassen, strijken, etc. Ze trouwden vaak rond hun twintigste en binnen een jaar liep de eerste koter rond.
Momenteel voltooien vrouwen ook goede volwaardige opleidingen met succes af en gaan opzoek naar een baan. Als ze een leuke baan hebben en financieel onafhankelijk zijn, waarom zouden ze zich dan nog aan de eisen van een man laten opdringen.
Los van bovenstaand verhaal moet ik natuurlijk ook melden dat vrouwen graag geëmancipeerd willen zijn maar weet niet te. "Wel de lusten maar niet de lasten." Mannen moeten baby's verschonen en meehelpen in het huishouden. Maar als de vuilniszak buitengezet moet worden dan mogen de mannen dat ook meteen doen.
Momenteel voltooien vrouwen ook goede volwaardige opleidingen met succes af en gaan opzoek naar een baan. Als ze een leuke baan hebben en financieel onafhankelijk zijn, waarom zouden ze zich dan nog aan de eisen van een man laten opdringen.
Los van bovenstaand verhaal moet ik natuurlijk ook melden dat vrouwen graag geëmancipeerd willen zijn maar weet niet te. "Wel de lusten maar niet de lasten." Mannen moeten baby's verschonen en meehelpen in het huishouden. Maar als de vuilniszak buitengezet moet worden dan mogen de mannen dat ook meteen doen.
Drie dingen:quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:39 schreef Candera het volgende:
* verhaal *
Alles over één kam scheren?
Aandachtstekort van je vriendin?
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
Tja, ik ben van het soort "allebei je handjes uit de mouwen", maar heb geen problemen met "vrouwentaken" en "mannentaken". Zo heb ik er echt geen zin in om de computer te fixen, terwijl dat in mijn ogen net zo belangrijk is voor het reilen en zeilen van het huishouden als het doen van de afwas bijvoorbeeld. Dus, in ruil daarvoor, ga ik wel staan strijken, dat soort dingen. Hij idd de vuilnisbak, ik de plee boenen oid.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:54 schreef robbedoes het volgende:
Los van bovenstaand verhaal moet ik natuurlijk ook melden dat vrouwen graag geëmancipeerd willen zijn maar weet niet te. "Wel de lusten maar niet de lasten." Mannen moeten baby's verschonen en meehelpen in het huishouden. Maar als de vuilniszak buitengezet moet worden dan mogen de mannen dat ook meteen doen.
Ik heb gewoon echt kippenkracht. Als ik met de vuilniszak twee blokken moet zeulen, ziet dat er echt sneu uit. Ik hoef niet per se te doen alsof ik even sterk ben als mijn vriend, omdat ik graag financieel onafhankelijk ben. Geemancipeerd zijn wil niet zeggen dat er geen verschillen tussen mannen en vrouwen bestaan. Slechts dat ze gelijke rechten hebben.
Ik kook bijna elke dag (soms halen we friet, of bestellen chinees ofzo, en op vrijdag kookt hij) ik doe daar ook de boodschappen voor, ik doe 5 van de 6 keer de was. Ik maak de w.c. schoon en de badkamer en de keuken, ik verschoon het bed. Hij doet de afwas, en brengt de vuilniszak weg. Stoffen en stofzuigen enzo doen we meestal samen, soms ik alleen. Ik denk dat hij toch niet te klagen heeft. En ik vind het ook prima zo. Daar gaat het dus om, dat je samen tevreden bent met de afspraken die je maakt. Ik zie niet in dat ik wel de lusten maar niet de lasten heb. Want daarnaast heb ik een 40-urige werkweek, en hij een 38-urige (vandaar dat hij de boodschappen doet en kookt op vrijdag).
Kinderen krijg je samen, dus ja, dat deel je. Vind ik heel logisch, en dat zou het eigenlijk ook moeten zijn.
Ik kook bijna elke dag (soms halen we friet, of bestellen chinees ofzo, en op vrijdag kookt hij) ik doe daar ook de boodschappen voor, ik doe 5 van de 6 keer de was. Ik maak de w.c. schoon en de badkamer en de keuken, ik verschoon het bed. Hij doet de afwas, en brengt de vuilniszak weg. Stoffen en stofzuigen enzo doen we meestal samen, soms ik alleen. Ik denk dat hij toch niet te klagen heeft. En ik vind het ook prima zo. Daar gaat het dus om, dat je samen tevreden bent met de afspraken die je maakt. Ik zie niet in dat ik wel de lusten maar niet de lasten heb. Want daarnaast heb ik een 40-urige werkweek, en hij een 38-urige (vandaar dat hij de boodschappen doet en kookt op vrijdag).
Kinderen krijg je samen, dus ja, dat deel je. Vind ik heel logisch, en dat zou het eigenlijk ook moeten zijn.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Kijk dat jullie de taken van het huishouding goed verdeeld hebben is natuurlijk prettig. Mijn vriendin en ik hebben ook min of meer een dergelijke regeling. Als iets in huis gedaan moet worden dan zal degene die daar het eerst tijd voor heeft dit ook doen. We passen ons aan elkaar aan.
Maar in veel andere huishoudens (ouders van mijn vriendin bijvoorbeeld) merk ik dat haar moeder graag geëmancipeerd wil rondlopen en probeert dat ook aan haar dochters over te merken. Opzich is hier natuurlijk niets mis mee. Maar wanneer een compostbak legen, gras maaien, struiken snoeien, auto wassen, schoenen poetsen, etc dat laat ze graag over aan de vader van mijn vriendin. Dat vind ik dus pas "wel de lusten maar niet de lasten." Dat je taken samen verdeeld en aanpakt is natuurlijk prima, maar laat dan niet de "smerige" taken liggen.
Maar in veel andere huishoudens (ouders van mijn vriendin bijvoorbeeld) merk ik dat haar moeder graag geëmancipeerd wil rondlopen en probeert dat ook aan haar dochters over te merken. Opzich is hier natuurlijk niets mis mee. Maar wanneer een compostbak legen, gras maaien, struiken snoeien, auto wassen, schoenen poetsen, etc dat laat ze graag over aan de vader van mijn vriendin. Dat vind ik dus pas "wel de lusten maar niet de lasten." Dat je taken samen verdeeld en aanpakt is natuurlijk prima, maar laat dan niet de "smerige" taken liggen.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:14 schreef Alchemila het volgende:
[..]
Het enige recht van de vrouw is het aanrecht, zeg maar?
Er is ook maar een plicht
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vraag me zoiezo af waarom men zo nodig 'carriere moet maken'. Aan het eind vand e rit gaan we toch dood en je eigen de pleures werken zie ik niet als een fijn leven...
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
amen!quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:39 schreef Candera het volgende:
Om te beginnen wil ik toch even vermelden dat ik niet tegen de emancipatie ben, maar ik vind dat het de laatste jaren de spuigaten uitloopt!
Waar vroeger de man verantwoordelijk was voor het zorgen van het gezin, door te werken en zo brood op de plank te brengen, is het nu zo dat dit helemaal niet meer zo vanzelfsprekend is. Nogmaals, ik vind het prima dat vrouwen werken. Maar wat de laatste jaren te zien is, is dat de 'moderne vrouw' zich steeds meer boven de man verheven gaat voelen. Carrière maken is het sleutelwoord voor ze geworden. Dat is opzich nog niet zo erg, ware het niet dat zij daarmee hun andere voorbestemde taken links laten liggen.
Kinderen krijgen kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
Het huishouden doen (of ook maar helpen) kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
En zelfs tijd doorbrengen met de mannelijke partner kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
(Nee, ik ben niet jaloers, maar er is meer in het leven dan alleen maar carrière willen maken!)
Deze tendens ergert mij al geruime tijd, ik ben benieuwd naar uw meningen! (graag inhoudelijk)
De mening van vrouwen wordt hierbij bovengemiddeld gewaardeerd.
emancipatie?
maar moet niet te ver gaan he komt allemaal door van die domme feministen die zich zogenaamd zoveel beter voelen dan mannen... typetjes als yvonne kroonenberg
komt allemaal door van die domme feministen die zich zogenaamd zoveel beter voelen dan mannen... typetjes als yvonne kroonenberg 
пусть всегда будет солнце
Oja... Opzij Heel dat overgeemancipeerde trieste lesbo-clubje
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
dat soort dingen kan ik dus echt niet uitstaan he zielliege opzij mensjesquote:Op zondag 5 maart 2006 02:58 schreef star_gazer het volgende:
Oja... Opzij Heel dat overgeemancipeerde trieste lesbo-clubje
пусть всегда будет солнце
Als ik dit topic lees denk ik weer bij mezelf: lekker geen kinderen. Het leven is zo vreselijk kort, dat hou ik graag voor mezelf.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat een raar topic...
Ik hoor waarschijnlijk ook bij de groep vrouwen waar de TS zo'n moeite mee heeft: begin 30, leuke opleiding en een drukke baan waar ik heel blij mee ben. Ik heb geen moedergevoelens (nog?) of nesteldrang (in veel gevallen heb ik leukere dingen te doen dan schoonmaken). Vind carrière geen vies woord, ben wel allergisch voor statusdrang en wil vooral graag een uitdagende, leuke, nuttige baan (die ik nu, na een flinke poos zoeken, eindelijk heb).
De beslissing om al dan niet voor kinderen te gaan heb ik nog niet genomen. De soort baan die ik heb (veel en ver reizen) impliceert dat kinderen niet makkelijk zullen zijn, maar áls ik ze graag zou willen valt daar echt wel een mouw aan te passen. Ik begin echter niet aan kinderen omdat de maatschappij/mijn moeder ( )/mijn vriend dat zo vreselijk nodig vindt... dat lijkt me namelijk ongeveer de slechtste "motivatie" die je hebben kunt!
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen (de TS?) die een beeld hebben van hoe mensen hun leven in dienen te richten: kinderen, huisje, auto voor de deur. Ik heb dat allemaal niet, maar ben reuze gelukkig met mijn leven en ik doe er niemand te kort mee. Wat is dan het probleem? Zolang mensen hun levensstijl niet aan mij opdringen (en op feestjes niet alleen maar avonden lang over maxicosies en hypotheken praten ) heb ik er totaal geen behoefte aan om hún manier van leven te veroordelen... Ieder z'n ding.
Dit leven past (nu) bij mij. Dat dat betekent dat ik nooit met de TS onder één dak zal belanden (ik ben te weinig thuis om zijn kinderen op te voeden en kan ook niet strijken) neem ik daarbij voor lief...
Ik hoor waarschijnlijk ook bij de groep vrouwen waar de TS zo'n moeite mee heeft: begin 30, leuke opleiding en een drukke baan waar ik heel blij mee ben. Ik heb geen moedergevoelens (nog?) of nesteldrang (in veel gevallen heb ik leukere dingen te doen dan schoonmaken). Vind carrière geen vies woord, ben wel allergisch voor statusdrang en wil vooral graag een uitdagende, leuke, nuttige baan (die ik nu, na een flinke poos zoeken, eindelijk heb).
De beslissing om al dan niet voor kinderen te gaan heb ik nog niet genomen. De soort baan die ik heb (veel en ver reizen) impliceert dat kinderen niet makkelijk zullen zijn, maar áls ik ze graag zou willen valt daar echt wel een mouw aan te passen. Ik begin echter niet aan kinderen omdat de maatschappij/mijn moeder ( )/mijn vriend dat zo vreselijk nodig vindt... dat lijkt me namelijk ongeveer de slechtste "motivatie" die je hebben kunt!
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen (de TS?) die een beeld hebben van hoe mensen hun leven in dienen te richten: kinderen, huisje, auto voor de deur. Ik heb dat allemaal niet, maar ben reuze gelukkig met mijn leven en ik doe er niemand te kort mee. Wat is dan het probleem? Zolang mensen hun levensstijl niet aan mij opdringen (en op feestjes niet alleen maar avonden lang over maxicosies en hypotheken praten ) heb ik er totaal geen behoefte aan om hún manier van leven te veroordelen... Ieder z'n ding.
Dit leven past (nu) bij mij. Dat dat betekent dat ik nooit met de TS onder één dak zal belanden (ik ben te weinig thuis om zijn kinderen op te voeden en kan ook niet strijken) neem ik daarbij voor lief...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Staat een interessant artikel over (ongeveer) dit onderwerp in de Volkskrant van dit weekend (voorpagina van het onderdeel 'Betoog' meen ik me te herinneren).
Heb nu geen tijd en zin om artikel samen te vatten; komt misschien nog.
Heb nu geen tijd en zin om artikel samen te vatten; komt misschien nog.
Jup. Gaat erover dat moederschap en carrière best te combineren zijn, maar dat zowel de moeders zelf als ook de omgeving er vaak vanuit gaan dat dit niét zo is. Men denkt vaak dat bepaalde (leidinggevende/verantwoordelijke) functies niet in deeltijd zijn te doen, dat moeders het laten afweten als het er op aankomt en volgens het artikel lijkt dat uit onderzoek dus niet zo te zijn.
Leuk artikel, maar wat mij betreft niet schokkend.
Leuk artikel, maar wat mij betreft niet schokkend.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
( misschien ben ik te jong om hierover te oordelen, maar ik waag een poging)
Ik snap die carriere-tijgerinnen ook niet zo ! Waarom hebben ze in s'hemelsnaam het luilekkerland van schoonmaken tot een uur of 1 opgegeven en daarna lekker op de bank tv kijken opgegeven ?
Waarom zouden wij zo nodig moeten werken als we ons ook lekker kunnen laten onderhouden door een man? Later zorg ik wel dat ik goed terechtkom : Een hardwerkende vent, terwijl ik lekker de helft van de dag ga shoppen of op de bank oprah kijken, Dan ben je pas slim bezig !
Ik snap die carriere-tijgerinnen ook niet zo ! Waarom hebben ze in s'hemelsnaam het luilekkerland van schoonmaken tot een uur of 1 opgegeven en daarna lekker op de bank tv kijken opgegeven ?
?Waarom zouden wij zo nodig moeten werken als we ons ook lekker kunnen laten onderhouden door een man? Later zorg ik wel dat ik goed terechtkom : Een hardwerkende vent, terwijl ik lekker de helft van de dag ga shoppen of op de bank oprah kijken, Dan ben je pas slim bezig !
!
Can YOU handle Met-Yvana?
En lekker neuken met de postbode en loodgieter, niet te vergeten!
HA! Domme wijven!
HA! Domme wijven!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ieder z'n meug toch? Ik vind het heerlijk om met colle'ga's nieuwe ideeën te verzinnen en te discussiëren, om op pad te gaan voor mijn werk en partners ter plaatse te ontmoeten, om zelf beslissingen te nemen over hoe ik dingen aan ga pakken en die dan succesvol af te ronden, om een hele spannende presentatie of workshop voor te bereiden en mensen méé te krijgen, om projecten te bezoeken en zien dat het werk dat ik doe zín heeft.
Zo nu en dan kan ik best een couch-potatoe zijn, maar daar kan voor mij geen Oprah tegenop!
En dat daar dan ook nog prettig salaris tegenover staat, en -met wat passen en meten- genoeg vrije tijd om ook al die ándere dingen die ik graag doe te doen, dat is helemaal prima!
Als het bovenstaande me een carrière-tijgerin maakt, dan moet dat maar...
Zo nu en dan kan ik best een couch-potatoe zijn, maar daar kan voor mij geen Oprah tegenop!
En dat daar dan ook nog prettig salaris tegenover staat, en -met wat passen en meten- genoeg vrije tijd om ook al die ándere dingen die ik graag doe te doen, dat is helemaal prima!
Als het bovenstaande me een carrière-tijgerin maakt, dan moet dat maar...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ik heb niks tegen carrière-tijgerinnen ofzo, ik snap ze alleen niet zo . Trouwens wat is er dom aan als je gewoon liever niet werkt later? Ik heb een ongeloofelijke hekel aan werken( mn langste bijbaantje was 4 weken). Daar komt bij dat mannen volgens mij het fijn vinden in een mooi opgeruimt huisje thuis te komen na hun werk, dat hun eten lekker gekookt is, en dat ze geen reet aan het huishouden hoeven te doen
Can YOU handle Met-Yvana?
Als jij dat leuk vindt, moet je dat vooral doen. Ik zelf heb liever wat meer doelen in m'n leven. En ik geloof er trouwens niks van dat je tot 1 uur gaat schoonmaken en voor de rest tv kijken. Als je kinderen hebt, dan mag je ze constant verzorgen/opvoeden en daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er mannen zó gek zijn dat ze een soort golddigger in huis nemen, want dat ben je dan gewoon vind ik.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:50 schreef Met-Yvana het volgende:
( misschien ben ik te jong om hierover te oordelen, maar ik waag een poging)
Ik snap die carriere-tijgerinnen ook niet zo ! Waarom hebben ze in s'hemelsnaam het luilekkerland van schoonmaken tot een uur of 1 opgegeven en daarna lekker op de bank tv kijken opgegeven ?
Waarom zouden wij zo nodig moeten werken als we ons ook lekker kunnen laten onderhouden door een man? Later zorg ik wel dat ik goed terechtkom : Een hardwerkende vent, terwijl ik lekker de helft van de dag ga shoppen of op de bank oprah kijken, Dan ben je pas slim bezig !
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Het hele vrouwenemancipatie gedoe vind ik stom. En ja, ik ben een vrouw. Maar met dat geëmancipeer blijf je zelf juist op dat onderscheid hameren. Net als die camapgne van Opzij laatst. Dat ze een "Vrouwelijk Opinieblad" zijn. Waarom niet gewoon een opinieblad? Is de vrouwenopinie iets bijzonders dan?
Ja met kinderen is het inderdaad een andere zaak, maar zoals ik nu erover denk neem ik die later niet. En als je smorgens even de vuile was in de machine gooit, de stofzuiger door het huis smijt, de afwasmachine leeghaald en dan de wasmachine leeghaalt, ben je volgens mij wel om 1 uur klaar, en dan kun je van quality-time genieten .quote:Op zondag 5 maart 2006 18:04 schreef Avani het volgende:
[..]
Als jij dat leuk vindt, moet je dat vooral doen. Ik zelf heb liever wat meer doelen in m'n leven. En ik geloof er trouwens niks van dat je tot 1 uur gaat schoonmaken en voor de rest tv kijken. Als je kinderen hebt, dan mag je ze constant verzorgen/opvoeden en daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er mannen zó gek zijn dat ze een soort golddigger in huis nemen, want dat ben je dan gewoon vind ik.
.En hoezo goldigger? je zorgt toch dat zijn huisje schoon is, zijn eten warm, zijn bedje gespreid en zijn voetjes gemasseerd?
Can YOU handle Met-Yvana?
Volgens hun moet de man uitgeroeid worden volgens mijquote:Op zondag 5 maart 2006 18:11 schreef Toeps het volgende:
Het hele vrouwenemancipatie gedoe vind ik stom. En ja, ik ben een vrouw. Maar met dat geëmancipeer blijf je zelf juist op dat onderscheid hameren. Net als die camapgne van Opzij laatst. Dat ze een "Vrouwelijk Opinieblad" zijn. Waarom niet gewoon een opinieblad? Is de vrouwenopinie iets bijzonders dan?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik vind je zeker niet dom als je "alleen maar" thuis blijft. Vriendinnen van mij zijn full-time moeder en petje af, serieus. Ik vind je wel dom, of op z'n minst lúi als je in je leven geen enkele andere ambitie hebt dan op de bank zitten en Oprah kijken.
Dus wellicht een voorbehoud bij wat ik eerder aangaf: ik kan respect opbrengen voor vrijwel iedere manier waarop mensen hun leven willen invullen. Sommige mensen (mannen én vrouwen) doen dit door 60-80 uur per week te werken in een flitsende carrière (moet ik ook niet aan denken trouwens), anderen zijn full-time moeder, weer anderen doen vrijwilligerswerk of een combinatie van dit alles. Vind ik (hoewel niet allemaal mijn keuze) allemaal op een bepaalde manier indrukwekkend.
Waar ik géén respect voor heb is nul ambitie koesteren (en je ambitie kan ook zijn: een gelukkig gezin!). Oprah kijken is geen levensinvulling, dat is de tijd doden tot het je tijd is!
Maar ook hier: misschien geen respect van mijn kant, maar doe vooral wat je wilt!
Dus wellicht een voorbehoud bij wat ik eerder aangaf: ik kan respect opbrengen voor vrijwel iedere manier waarop mensen hun leven willen invullen. Sommige mensen (mannen én vrouwen) doen dit door 60-80 uur per week te werken in een flitsende carrière (moet ik ook niet aan denken trouwens), anderen zijn full-time moeder, weer anderen doen vrijwilligerswerk of een combinatie van dit alles. Vind ik (hoewel niet allemaal mijn keuze) allemaal op een bepaalde manier indrukwekkend.
Waar ik géén respect voor heb is nul ambitie koesteren (en je ambitie kan ook zijn: een gelukkig gezin!). Oprah kijken is geen levensinvulling, dat is de tijd doden tot het je tijd is!
Maar ook hier: misschien geen respect van mijn kant, maar doe vooral wat je wilt!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Persoonlijk leef ik niet voor mijn man... En zou ik het zelf ook wel fijn vinden om in een mooi opgeruimd huisje thuis te komen na mijn werk, dat mijn eten lekker gekookt is, en dat ik geen reet aan het huishouden hoef te doenquote:Op zondag 5 maart 2006 18:03 schreef Met-Yvana het volgende:
Ik heb niks tegen carrière-tijgerinnen ofzo, ik snap ze alleen niet zo . Trouwens wat is er dom aan als je gewoon liever niet werkt later? Ik heb een ongeloofelijke hekel aan werken( mn langste bijbaantje was 4 weken). Daar komt bij dat mannen volgens mij het fijn vindenin een mooi opgeruimt huisje thuis te komen na hun werk, dat hun eten lekker gekookt is, en dat ze geen reet aan het huishouden hoeven te doen
Maar samen doen is eigenlijk veel leuker...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De oplosssing is simpel.........trouw met een huisman/homoquote:Op zondag 5 maart 2006 18:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
*knip* En zou ik het zelf ook wel fijn vinden om in een mooi opgeruimd huisje thuis te komen na mijn werk, dat mijn eten lekker gekookt is, en dat ik geen reet aan het huishouden hoef te doen
*knip*
Can YOU handle Met-Yvana?
quote:Op zondag 5 maart 2006 18:23 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
De oplosssing is simpel.........trouw met een huisman/homo
пусть всегда будет солнце
Hé weet je wat een goed idee is? Gewoon nooit samenwonen/trouwen ..lekker alleen, eigen zaakjes regelen en geen gezeurquote:Op zondag 5 maart 2006 18:23 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
De oplosssing is simpel.........trouw met een huisman/homo
Quality time? Dan verveel je je toch dood? Ik zou me erg nutteloos voelen. Heb door ziekte een flinke tijd thuisgezeten, ben maar vrijwilligerswerk gaan doen, een paar uurtjes per week. Je vliegt tegen de muur van verveling anders.quote:Op zondag 5 maart 2006 18:11 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Ja met kinderen is het inderdaad een andere zaak, maar zoals ik nu erover denk neem ik die later niet. En als je smorgens even de vuile was in de machine gooit, de stofzuiger door het huis smijt, de afwasmachine leeghaald en dan de wasmachine leeghaalt, ben je volgens mij wel om 1 uur klaar, en dan kun je van quality-time genieten .
En hoezo goldigger? je zorgt toch dat zijn huisje schoon is, zijn eten warm, zijn bedje gespreid en zijn voetjes gemasseerd?
Ach schei uit ! Er zijn zat superleuke dingen om de dag mee door te komen ! Sowiezo kun je lekker naar de stad/bios/theater/zwembad/sauna gaan, je kan een heerlijke cocoon-dag in je badjas houden, de hele dag lekker dvd's kijken, met vriendinnen een wijntje drinken, de mogenlijkheden zijn onbeperktquote:Op zondag 5 maart 2006 18:39 schreef Toeps het volgende:
[..]
Quality time? Dan verveel je je toch dood? Ik zou me erg nutteloos voelen. Heb door ziekte een flinke tijd thuisgezeten, ben maar vrijwilligerswerk gaan doen, een paar uurtjes per week. Je vliegt tegen de muur van verveling anders.
Can YOU handle Met-Yvana?
Moet je wel een rijke vent aan de haak slaan. Jij schijnt te denken dat het geld aan de bomen groeit...quote:Op zondag 5 maart 2006 18:43 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Ach schei uit ! Er zijn zat superleuke dingen om de dag mee door te komen ! Sowiezo kun je lekker naar de stad/bios/theater/zwembad/sauna gaan, je kan een heerlijke cocoon-dag in je badjas houden, de hele dag lekker dvd's kijken, met vriendinnen een wijntje drinken, de mogenlijkheden zijn onbeperkt
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ach als hij full-time werkt heeft hij toch geen tijd om het uit te geven, nietquote:Op zondag 5 maart 2006 18:45 schreef djenneke het volgende:
[..]
Moet je wel een rijke vent aan de haak slaan. Jij schijnt te denken dat het geld aan de bomen groeit...
Can YOU handle Met-Yvana?
Maar Toepske, er IS toch onderscheid? Vrouwen zijn toch geen mannen en vise versa? Daarbij noemen genoeg bladen zichzelf ook mannenbladen. Emancipatie gaat om gelijke rechten. Gelijkwaardigheid dus, geen gelijkheid. Ik kan daar met mijn allergrootste moeite echt geen stomheid in vinden. Tenzij je vindt dat mannen meer rechten dan vrouwen zouden moeten hebben... persoonlijk vind ik DAT pas stom...quote:Op zondag 5 maart 2006 18:11 schreef Toeps het volgende:
Het hele vrouwenemancipatie gedoe vind ik stom. En ja, ik ben een vrouw. Maar met dat geëmancipeer blijf je zelf juist op dat onderscheid hameren. Net als die camapgne van Opzij laatst. Dat ze een "Vrouwelijk Opinieblad" zijn. Waarom niet gewoon een opinieblad? Is de vrouwenopinie iets bijzonders dan?
(niet persoonlijk bedoeld hoor trouwens!)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
jij bent de droom van veel mannen hier.. je ziet er nog lekker uit ookquote:Op zondag 5 maart 2006 18:31 schreef Met-Yvana het volgende:
Maar wie brengt het geld dan binnen....dan zal ik moeten werken
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
|
|
