En ik 45.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:20 schreef syntaxerror het volgende:
hoe oud zijn jullie hier als ik vrage mag?
aaach, don't worry about it. Mijn zoon komt hier zo nu en dan ook in Truth (niet in dit topic) en die is 12.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:39 schreef syntaxerror het volgende:
ik voel me nu wel een erg jonge pief hier:P
maarja, zo leer ik ook wat bij:)
thnx voor jullie berichten
ik ga er even van door, later op de avond terug, suc6 nog in het onderzoek over rvdB
mzls
joey
quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:23 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik ben een oude doch wijze niet-vrijwillig vrijgezelle lieve klerelijer van 36.
Niet te jong om je een mening te vormen. Alleen te jong om je dagelijks, hele dagen bezig te houden met paranormale gaves, als die er zijn. Redelijk logisch omdat je je juist op die leeftijd breed kan ontwikkelen. Tussen ongeveer je 10de en 25 ste neemt de pijnappelklier eenandere vorm aan. Hij wordt al s het ware gesnoeit en wat er niet gebruikt wordt gaat gewoon weg. Dus het ontwikkelen is okay. Maar dat nmag niet ten koste gaan van andere ontwikkelingen zoals de sociale.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:48 schreef NoSigar het volgende:
Volgens Lilith-Wicca ben je er dan nog niet helemaal geestelijk aan toe om je met dergelijke zaken bezig te houden.
Ja en dat is bij mij dus misgegaan. Maar dat komt ook omdat ik zelf helemaal geen zin had om met vrienden van mijn eigen leeftijd naar disco's en bars te gaan. Ik vond en vind daar namelijk geen reeet aan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Niet te jong om je een mening te vormen. Alleen te jong om je dagelijks, hele dagen bezig te houden met paranormale gaves, als die er zijn. Redelijk logisch omdat je je juist op die leeftijd breed kan ontwikkelen. Tussen ongeveer je 10de en 25 ste neemt de pijnappelklier eenandere vorm aan. Hij wordt al s het ware gesnoeit en wat er niet gebruikt wordt gaat gewoon weg. Dus het ontwikkelen is okay. Maar dat nmag niet ten koste gaan van andere ontwikkelingen zoals de sociale.
Heeft hiermee te maken:
http://www.stamcel.org/html/epifyse.htm
Dat lijkt me dan ook alleen weggelegd voor mensen met een te veel aan tijd (de reden in het midden gelaten) en charlatans die er daadwerkelijk geld mee verdienen.quote:Alleen te jong om je dagelijks, hele dagen bezig te houden met paranormale gaves,
Gesnoeid.quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
http://www.stamcel.org/html/epifyse.htm
quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:18 schreef riley het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan ook alleen weggelegd voor mensen met een te veel aan tijd (de reden in het midden gelaten) en charlatans die er daadwerkelijk geld mee verdienen.
Dank je voor de link ik was hem kwijt nmlquote:Op woensdag 25 januari 2006 20:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Niet te jong om je een mening te vormen. Alleen te jong om je dagelijks, hele dagen bezig te houden met paranormale gaves, als die er zijn. Redelijk logisch omdat je je juist op die leeftijd breed kan ontwikkelen. Tussen ongeveer je 10de en 25 ste neemt de pijnappelklier eenandere vorm aan. Hij wordt al s het ware gesnoeit en wat er niet gebruikt wordt gaat gewoon weg. Dus het ontwikkelen is okay. Maar dat nmag niet ten koste gaan van andere ontwikkelingen zoals de sociale.
Heeft hiermee te maken:
http://www.stamcel.org/html/epifyse.htm
Een tijdje geleden stond er een artikel over in the Times. Heb het hier ergens maar heb geen scanner en ik kan het online niet meer vinden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:22 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Gesnoeid.
Chakra's en aura's.
![]()
Misschien kun je beter bij een gewoon biologieboek beginnen dan zulke sites![]()
Wel ontwikkeld maar nog niet helemaal gesnoeitquote:Op woensdag 25 januari 2006 20:42 schreef Gorian het volgende:
23, met een nog niet ontwikkelde epifyse dus
En dat laatste moet je dan ook zeer zeker doenquote:Op woensdag 25 januari 2006 20:43 schreef syntaxerror het volgende:
hehe.
Als ik zelf geen één ervaring had gehad en of krijg, had ik me er misschien niet zo vroeg mee bezig gehouden, ik vind het niet slecht om op deze leeftijd hier mee bezig te zijn, tenzij het ten koste gaat van andere dingen. Gelukkig heb ik dit goed in de hand en vind het erg leuk om op dit forum mn mening te uiten.
zijquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:54 schreef syntaxerror het volgende:
volgens mij bedoelt die meer fotomateriaal dan wat er al gegeven is en met betrekking tot die graancirkels als ik hem goed begrijp, i think, heb jij nog foto's van graancirkels nosigar?
Ja nee, we hebben inderdaad veel inhoud van GENE ZIJDE gezien. Bovendien schrijf je dat woord met een 'y'. Come on zeg.quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:10 schreef Gorian het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van de mensen die hier schrijven? Eerder is dislectie al genoemd, en er zijn legio andere redenen waarom iemand iets verkeerd schrijft. Je snapt toch wat er bedoeld wordt?
Maar klop jezelf vooral op de borst dat jij goed kan schrijven en spellen. Het is of een gebrek aan argumenten, of om wat af te reageren te hebben. Zeg dan nix!![]()
Ok, dat kan ook jaquote:
Dit topic gaat niet zozeer over gene zijde! Als je iets wilt weten hierover kun je ook gaan zoeken via google o.a. En natuurlijk gaat dit topic indirect over Gene Zijde aangaande de jongeheer van den Broeke! Maar die zwijgt nu ff dus tot die tijd zul je het moeten doen met ons.quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:02 schreef riley het volgende:
[..]
Ja nee, we hebben inderdaad veel inhoud van GENE ZIJDE gezien. Bovendien schrijf je dat woord met een 'y'. Come on zeg.
Lilith-Wicca,quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:37 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Micheleangelo en Riley.
Ik verzoek jullie vriendelijk doch zeer dringend te stoppen met het afzeiken, denigreren en kleineren van personen.
Ten eerste omdat dat tegen de "huisregels"is, ten tweede omdat die posts van generlei waarden zijn en ten derde omdat je waarschijnlijk niet eens weet waar je over praat.
Oordeel nooit over een situatie waar jezelf niet ingezeten hebt!
Mirage mirage waar ben je als je nodig bentquote:Op woensdag 25 januari 2006 22:46 schreef Micheleangelo het volgende:
[..]
Lilith-Wicca,
Als je even terugleest zul je zien dat ik alleen maar, op een hele nette manier, mijn *opinie* uitsprak naar aanleiding van het statement van Riley. Het afzeiken en denigreren werd daarna door anderen gedaan. Je reactie is dus volstrekt misplaatst.
Helaas, zo groot is mijn scanner niet, ik weet dat de cirkels van Robbert klein zijn, maar nee...quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:49 schreef Indirah het volgende:
En heeft iemand al wat graancirkels van R v d B ingescanned?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:24 schreef Stenny het volgende:
[..]
Helaas, zo groot is mijn scanner niet, ik weet dat de cirkels van Robbert klein zijn, maar nee...![]()
Okay, deze van de door jou genoemde site:quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:24 schreef Indirah het volgende:
http://www.astrostart.nl/artikelen2.php?subaction=showfull&id=1065785944&archive=1098436768&start_from=&ucat=53&
interessant stukje over graancirkels
hahah toevallig is de eerste de beste ooit gemaakt door mensen!quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:30 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay, deze van de door jou genoemde site:
[afbeelding]
en deze van Robbert:
[afbeelding]
Welke heeft de grootste kans buitenaards te zijn?
Okay, maar ik had het over kansen. Wat zegt je gevoel bij de tweede? Mijn gevoel zegt: hier heeft een mens lopen klungelen in een lichte of zware verstandsverbijstering. Just a hunch.quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:33 schreef Indirah het volgende:
[..]
hahah toevallig is de eerste de beste ooit gemaakt door mensen!
dus die is al nep, eh ik ga voor de tweede die is duidelijk buitenaards![]()
Je hebt toch van die speciale heuvelruggen waarop men vanuit space pas kon zien wat er precies stond? Bv een paard enzo en een kolibri en een eh weet het niet meer, anyway, die waren echt perfekt! En een hele grote graancirkel zou je als je mens bent erg goed moeten uitrekenen nu hoorde ik dat Rvd B niet zo goed was in hoofdrekenen en zijn vader weer wel maar die had ff geen tijd enzoquote:Op woensdag 25 januari 2006 23:42 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay, maar ik had het over kansen. Wat zegt je gevoel bij de tweede? Mijn gevoel zegt: hier heeft een mens lopen klungelen in een lichte of zware verstandsverbijstering. Just a hunch.
Vreemd genoeg ondersteunt mijn gezonde verstand deze theorie ook.![]()
Sten eerlijk is eerlijk hij is wel cutequote:Op woensdag 25 januari 2006 23:42 schreef Stenny het volgende:
[..]
Schattig zijn de cirkels van Robbert wel.Maar dat is geen reden mensen te laten geloven dat dit iets is, wat het niet is.
![]()
De graancirkel inderdaad, maar helaas heb ik een grondige hekel aan leugenaars, ook al kijken ze nog zo aandoenlijk. Leugens zijn leugens en leugenaars zijn leugenaars. Wat de reden ook geweest is, met een leugen kun je niet leven, dus Robbert zal schoon schip moeten maken, en als hij echt 'onschuldig' is, dan degene die hem bij de neus neemt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:45 schreef Indirah het volgende:
[..]
Sten eerlijk is eerlijk hij is wel cute![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |