SNW Strange new worlds
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wat ik ervan begrepen heb is de complexiteit van de graancirkels niet gecorreleerd aan "of ze al dan niet door mensen zijn gemaakt".quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:30 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay, deze van de door jou genoemde site:
[afbeelding]
en deze van Robbert:
[afbeelding]
Welke heeft de grootste kans buitenaards te zijn?
Mensen hebben hele ingewikkelde figuren gemaakt (daar is die eerste formatie van jou niets bij), terwijl hele simpele formaties door wetenschappers als Meaden, Haselhof en Levengood nooit afdoende verklaard konden worden.
Ik heb ook een gruwelijke hekel aan leugenaars! Dus hier kan ik inkomenquote:Op woensdag 25 januari 2006 23:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
De graancirkel inderdaad, maar helaas heb ik een grondige hekel aan leugenaars, ook al kijken ze nog zo aandoenlijk. Leugens zijn leugens en leugenaars zijn leugenaars. Wat de reden ook geweest is, met een leugen kun je niet leven, dus Robbert zal schoon schip moeten maken, en als hij echt 'onschuldig' is, dan degene die hem bij de neus neemt.
dat is schappelijk!
Sorry, nothing personal, maar wat een afgrijselijk verhaal is dat zeg! Lees liever deze eens. Diezelfde auteur heeft ook een cirkel van Robbert onderzocht, maar dat artikel kan ik zo snel niet vinden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:24 schreef Indirah het volgende:
http://www.astrostart.nl/artikelen2.php?subaction=showfull&id=1065785944&archive=1098436768&start_from=&ucat=53&
interessant stukje over graancirkels
Zoeking...
Mensen, jullie vallen in herhaling! We zitten niet voor niks al in deel 68!quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:01 schreef Micheleangelo het volgende:
[..]
Sorry, nothing personal, maar wat een afgrijselijk verhaal is dat zeg! Lees liever deze eens. Diezelfde auteur heeft ook een cirkel van Robbert onderzocht, maar dat artikel kan ik zo snel niet vinden.
Zoeking...
afschieten die bedrieger!!!!
ps. zogenaamde graancirkels worden zelfs door pubers gemaakt......al tig keer op bijvoorbeeld tv bewezen dat dat geen ZAK voorstelt
ps. zogenaamde graancirkels worden zelfs door pubers gemaakt......al tig keer op bijvoorbeeld tv bewezen dat dat geen ZAK voorstelt
aahh durka durka durka
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Hmm de discussie over RvdB is hier weer ver te zoeken zo te zien, laat ik dan maar eens komen met een (kleine) toelichting op Robberts homosexualiteit.
Die bewuste vriend heeft me gisteren deze pm gestuurd:
Robert is homo dat is het,niets bijzonders dus.
Ik ken hem nog van jaren terug van TMF Chat en Coc.Dat was ver voor zijn doorbraak als "Char"in Brabant en Nederland.Toen was hij al helderziend
Bron: een vriend van me
Die bewuste vriend heeft me gisteren deze pm gestuurd:
Robert is homo dat is het,niets bijzonders dus.
Ik ken hem nog van jaren terug van TMF Chat en Coc.Dat was ver voor zijn doorbraak als "Char"in Brabant en Nederland.Toen was hij al helderziend
Bron: een vriend van me
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ach de meeste homo's worden beroemdquote:Op donderdag 26 januari 2006 08:38 schreef renwan het volgende:
Hmm de discussie over RvdB is hier weer ver te zoeken zo te zien, laat ik dan maar eens komen met een (kleine) toelichting op Robberts homosexualiteit.
Die bewuste vriend heeft me gisteren deze pm gestuurd:
Robert is homo dat is het,niets bijzonders dus.
Ik ken hem nog van jaren terug van TMF Chat en Coc.Dat was ver voor zijn doorbraak als "Char"in Brabant en Nederland.Toen was hij al helderziend
Bron: een vriend van me
wel heel generaliserend, denk je niet?quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:54 schreef Indirah het volgende:
[..]
Ach de meeste homo's worden beroemd
wel heel generaliserend, denk je niet?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:58 schreef nokwanda het volgende:
[..]
wel heel generaliserend, denk je niet?
Ik geloof het niet wat nu?quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:38 schreef renwan het volgende:
Hmm de discussie over RvdB is hier weer ver te zoeken zo te zien, laat ik dan maar eens komen met een (kleine) toelichting op Robberts homosexualiteit.
Die bewuste vriend heeft me gisteren deze pm gestuurd:
Robert is homo dat is het,niets bijzonders dus.
Ik ken hem nog van jaren terug van TMF Chat en Coc.Dat was ver voor zijn doorbraak als "Char"in Brabant en Nederland.Toen was hij al helderziend
Bron: een vriend van me
Wens ik je er veel succes meequote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Dat verhaal dat Robbert nooit achter het internet zit wordt ook met de dag ongeloofwaardiger.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:38 schreef renwan het volgende:
Ik ken hem nog van jaren terug van TMF Chat en Coc.
Dat kan ik me voorstellen in jouw geval. Je vond het toch een lekker ding. Vrij logisch dat je het dus niet WILT geloven.quote:
Nu ga ik even generaliseren: Zijn homo's niet die onbereikbare mannen die door vrouwen nou juist geadoreerd worden?
Maar even los daarvan. Ik zie nog steeds niet in wat een sexuele geaardheid te maken heeft met de al dan niet echtheid van zijn gaven. Er wordt wel heel veel aan de haren bijgesleept.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Darn, ja, scherp!!quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:25 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat verhaal dat Robbert nooit achter het internet zit wordt ook met de dag ongeloofwaardiger.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik betwijfel of hij er echt heel blij mee is dat ik alles hier zo neerflikkerquote:Op donderdag 26 januari 2006 09:26 schreef syntaxerror het volgende:
kan die vriend van je renwan even komen praten hier ofzo?:D
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Je helpt hem met de waarheid te komen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:33 schreef renwan het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij er echt heel blij mee is dat ik alles hier zo neerflikker
Hij heeft het niet over robbert, maar over die vriend.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Je helpt hem met de waarheid te komen?
Anyway: Robbert leest dus wel mee. TMF chat enzo.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:42 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over robbert, maar over die vriend.
Laten we vooral zo iemand niet serieus nemen zeg! Je valt trouwens in de herhaling, hoevaak heb je een soortgelijke post geplaatst (die trouwens geen enkele waarde toevoegd aan dit topic).quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:57 schreef WokMaster het volgende:
afschieten die bedrieger!!!!
ps. zogenaamde graancirkels worden zelfs door pubers gemaakt......al tig keer op bijvoorbeeld tv bewezen dat dat geen ZAK voorstelt
En dan nog zo'n, 'zogenaamd interesante' ondertitel
Nou als jij dan de maatschappij bent.. lekker zeg!quote:De maat-schap-pij dat ben jij
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hm, ik voel een boosheid opkomen richting Robbert hm hm... Er zijn velen die hem verdedigen als zijnde labiel, ongelukkige jeugd, kwetsbaar, aandoenlijk, oprecht, van goede wil, enz. maar het lijkt er steeds meer op dat er echt pertinente leugens zijn, zoals dat van dat chatten. Als dat echt zo is, weet hij dondersgoed informatie te krijgen... ook die nietszeggende voorkant van zijn website... het begint me echt tegen te staan.
Ik kan me deze reactie wel voorstellen hoor... Het is natuurlijk wel zwaar ongenuanceerd en incorrect, ik zou m zelf ook niet maken, maar dat je dit soort reacties krijgt op mensen die op zo'n grote schaal bedrog plegen, dat kan ik me heel goed voorstellen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:57 schreef WokMaster het volgende:
afschieten die bedrieger!!!!
ps. zogenaamde graancirkels worden zelfs door pubers gemaakt......al tig keer op bijvoorbeeld tv bewezen dat dat geen ZAK voorstelt
Inderdaad een beetje ongenuanceerd maar wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:57 schreef WokMaster het volgende:
afschieten die bedrieger!!!!
ps. zogenaamde graancirkels worden zelfs door pubers gemaakt......al tig keer op bijvoorbeeld tv bewezen dat dat geen ZAK voorstelt
Maar om hem nou gelijk af te schieten..........nee.
Ik wil liever eerst een verklaring van Robbert
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
LOLquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:20 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Inderdaad een beetje ongenuanceerd maar wel begrijpelijk.
Maar om hem nou gelijk af te schieten..........nee.
Ik wil liever eerst een verklaring van Robbert
Ja, wie niet. Soms vraag ik me af of hij het wel waard is, al deze analyses, al deze moeite.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:20 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Inderdaad een beetje ongenuanceerd maar wel begrijpelijk.
Maar om hem nou gelijk af te schieten..........nee.
Ik wil liever eerst een verklaring van Robbert
Maar we zullen zien...
Waarom boos ?quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:14 schreef Stenny het volgende:
Hm, ik voel een boosheid opkomen richting Robbert hm hm... Er zijn velen die hem verdedigen als zijnde labiel, ongelukkige jeugd, kwetsbaar, aandoenlijk, oprecht, van goede wil, enz. maar het lijkt er steeds meer op dat er echt pertinente leugens zijn, zoals dat van dat chatten. Als dat echt zo is, weet hij dondersgoed informatie te krijgen... ook die nietszeggende voorkant van zijn website... het begint me echt tegen te staan.
Voel je je persoonlijk bedonderd ?
En hoe komt het dat aannames/ verhalen uit 3e hand dit soort emoties bij je oproepen ?
Als ik nou post dat het nichtje van mijn overbuurmeisje mij verteld heeft dat renwan een meisje is dat ziek is en buiten haar schuld om gedwongen verhalen verzint en ze verteld...
Persoonlijk g aik van dit soort info niet steigeren.
NIeuwsgierigheid wordt opgewekt, achterdocht..... maar emotievol boos zijn...
Natuurlijk trek ik ook mijn wenkbrauw op.
En zeg nou zelf.... een nota bene teruggetrokken kind uit deze tijd die geen internet gebruikt terwijl het wel beschikbaar is in huis.... moeilijk te geloven, maar tegelijkertijd wel weer repbaar met de houding van de vader. Gelovig, streng.... etc....
Het is één grote onduidelijkheid allemaal.
En dàt is denk ik iets dat RvdB geen goed doet.
Open, transparant en eerlijk optreden zou imo veel beter zijn.
Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Iets of iemand zorgt ervoor dat wij hiermee bezig blijven dus zal het best wel de moeite waard zijn.
Daar ben ik van overtuigt, maar wat het dan de moeite waard maakt zullen we pas weten als we het weten.
Daar ben ik van overtuigt, maar wat het dan de moeite waard maakt zullen we pas weten als we het weten.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Shit, betraptquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
En hoe komt het dat aannames/ verhalen uit 3e hand dit soort emoties bij je oproepen ?
Als ik nou post dat het nichtje van mijn overbuurmeisje mij verteld heeft dat renwan een meisje is dat ziek is en buiten haar schuld om gedwongen verhalen verzint en ze verteld...
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ik denk niet dat het zo mysterieus ligt als jij wil insinueren in deze post. Het is gewoon een plat, smeuiig verhaal. Een beetje in de Telegraaf/Story/Privé-stijl, en veel mensen vinden dat gewoon geil om te volgen. Blijkbaar zelfs zo geil dat er al vele delen zijn volgekalkt zonder dat er nieuwe feiten naar boven zijn gekomen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:33 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Iets of iemand zorgt ervoor dat wij hiermee bezig blijven dus zal het best wel de moeite waard zijn.
Daar ben ik van overtuigt, maar wat het dan de moeite waard maakt zullen we pas weten als we het weten.
Daar zitten verder geen mysterieuze krachten achter hoor.
Tenzij je Sten een mysterieuze vrouw zou willen noemenquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo mysterieus ligt als jij wil insinueren in deze post. Het is gewoon een plat, smeuiig verhaal. Een beetje in de Telegraaf/Story/Privé-stijl, en veel mensen vinden dat gewoon geil om te volgen. Blijkbaar zelfs zo geil dat er al vele delen zijn volgekalkt zonder dat er nieuwe feiten naar boven zijn gekomen.
Daar zitten verder geen mysterieuze krachten achter hoor.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Als jij het zo bekijkt vind ik het ook prima.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo mysterieus ligt als jij wil insinueren in deze post. Het is gewoon een plat, smeuiig verhaal. Een beetje in de Telegraaf/Story/Privé-stijl, en veel mensen vinden dat gewoon geil om te volgen. Blijkbaar zelfs zo geil dat er al vele delen zijn volgekalkt zonder dat er nieuwe feiten naar boven zijn gekomen.
Daar zitten verder geen mysterieuze krachten achter hoor.
Zo zal een ieder voor zich wel een rede hebben om hier rond te blijven hangen
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
dat tek je volgens mij conclusies op grond van aannames die nogal speculatief zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:14 schreef Stenny het volgende:
Hm, ik voel een boosheid opkomen richting Robbert hm hm... Er zijn velen die hem verdedigen als zijnde labiel, ongelukkige jeugd, kwetsbaar, aandoenlijk, oprecht, van goede wil, enz. maar het lijkt er steeds meer op dat er echt pertinente leugens zijn, zoals dat van dat chatten. Als dat echt zo is, weet hij dondersgoed informatie te krijgen... ook die nietszeggende voorkant van zijn website... het begint me echt tegen te staan.
Mocht het zo zijn dat het verhaal van de chattende Robbert waar is.
Dan nog blijft er bv een mogelijk over van een psychopatisch dominate control freaking vader die Robbert verplicht te getuigen dat hij nooit op internet komt.
met die aanname zou medelijden meer op zijn plaats zijn dan boosheid.
-edit- lees net dat mirage al zo'n dergelijke reactie had gegeven
[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 26-01-2006 10:54:45 (dubbelpost) ]
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
En terecht! Als goede vriend doe je zoiets niet. Maar vertel eens hoe hij als mens gewoon is?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:33 schreef renwan het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij er echt heel blij mee is dat ik alles hier zo neerflikker
Gaap Goals rulezzz!
Hebben we het nou over Robbert of over die vriend van me?quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:51 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
En terecht! Als goede vriend doe je zoiets niet. Maar vertel eens hoe hij als mens gewoon is?
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ja dat heb je helemaal verkeerd begrepen. Renwan had het over een vriend van hem die Robbert wel eens ontmoet heeft op (al dan niet digitale) homo-ontmoetingsplaatsen. Probeer goed en kritisch te blijven lezen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:01 schreef M_Schtoppel het volgende:
Over Robbert, dat is toch een vriend van je? Of had ik dat verkeerd begrepen?
Ja je hebt het behoorlijk verkeerd begrepen. Een vriend van me vertelde me over robbert's vermeende homosexualiteit, ik ken Robbert niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:01 schreef M_Schtoppel het volgende:
Over Robbert, dat is toch een vriend van je? Of had ik dat verkeerd begrepen?
Overigens ken ik deze jongen al 2 jaar en vertrouw ik hem als geen ander. Als hij zegt dat hij robbert kende dan heb ik geen reden om daar aan te twijfelen, ik zie namelijk niet in waarom hij zo'n verhaaltje zou moeten verzinnen.
Dat jullie er twijfels bij hebben kan ik best begrijpen maar ik wil toch even vermelden hoe ik erover denk.
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Waarom boos ?
Voel je je persoonlijk bedonderd ?
En hoe komt het dat aannames/ verhalen uit 3e hand dit soort emoties bij je oproepen ?
Als ik nou post dat het nichtje van mijn overbuurmeisje mij verteld heeft dat renwan een meisje is dat ziek is en buiten haar schuld om gedwongen verhalen verzint en ze verteld...
Persoonlijk g aik van dit soort info niet steigeren.
NIeuwsgierigheid wordt opgewekt, achterdocht..... maar emotievol boos zijn...
Wat een geouwehoer over zijn vermeende homoseksualiteit, wat heeft dat er in godsnaam mee te maken.
En sorry hoor mensen, maar al die 'wetenwaardigsheden' die via-via-via hier neergekalkt worden zeggen he-le-maal NIETS.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:46 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Tenzij je Sten een mysterieuze vrouw zou willen noemen
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
nee een ieder die zichzelf erin herkentquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:10 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Is dat Robbert, in dat Ajax-shirt?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Soms denk ik wel eens dat ik dat ben. Maar wat is er mysterieus aan iemand die volledig open kaart speelt in en met alles, lijkt mij dan geen mysterie.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:46 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Tenzij je Sten een mysterieuze vrouw zou willen noemen
Ja hoor, daar hebben we haar weer.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:10 schreef Marietje_34 het volgende:
En sorry hoor mensen, maar al die 'wetenwaardigsheden' die via-via-via hier neergekalkt worden zeggen he-le-maal NIETS.
Ik vind niet dat het NIETS zegt, ik vind wel dat het met een korreltje zout genomen moet worden. Maar Renwan zegt dat het een betrouwbaar persoon is, ik zie zo 1-2-3 ook geen reden om hierover te liegen dus dan kan het best waar zijn. Het lijkt me hoe dan ook logisch dat ALS robbert zich eerder in homogelegenheden heeft bevonden, dat dit dan inderdaad uit was gekomen via een forum als dit.
En natuurlijk is het opzich niet relevant wat zijn geaardheid is, maar als we horen dat Robbert actief op homochatboxen is geweest, dan betekent dat dat Robbert dus wel degelijlk op het internet zit en dat de Van den Broekjes dus weer eens hebben gelogen. Daar zit m dus de relevantie, snappie? Ook kun je van me aannemen dat het nogal vormend voor je karakter is als je in een streng christelijk gezin met je homoseksuele gevoelens naar voren moet komen, en aangezien we het hier ook over Robberts karakter hebben, zit daar wederom een zekere relevantie.
Ook kun je van me aannemen dat het nogal vormend voor je karakter is als je in een streng christelijk gezin met je homoseksuele gevoelens naar voren moet komen, en aangezien we het hier ook over Robberts karakter hebben, zit daar wederom een zekere relevantie.Renwan, wat ik me alleen nog afvraag is of die vriend van jou zich ook in de omgeving Brabant bevindt, dat zou het verhaal nog wat geloofwaardiger maken.
doe jij es lekker normaal joh, onaardig mannetje.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:19 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja hoor, daar hebben we haar weer.
Ik vind niet dat het NIETS zegt, ik vind wel dat het met een korreltje zout genomen moet worden. Maar Renwan zegt dat het een betrouwbaar persoon is, ik zie zo 1-2-3 ook geen reden om hierover te liegen dus dan kan het best waar zijn. Het lijkt me hoe dan ook logisch dat ALS robbert zich eerder in homogelegenheden heeft bevonden, dat dit dan inderdaad uit was gekomen via een forum als dit.
En natuurlijk is het niet relevant wat zijn geaardheid is, maar als we horen dat Robbert actief op homochatboxen is geweest, dan betekent dat dat Robbert dus wel degelijlk op het internet zit en dat de Van den Broekjes dus weer eens hebben gelogen. Daar zit m dus de relevantie, snappie? Ook kun je van me aannemen dat het nogal vormend voor je karakter is als je in een streng christelijk gezin met je homoseksuele gevoelens naar voren komt, en aangezien we het hier ook over Robberts karakter hebben, zit daar wederom een zekere relevantie.
Renwan, wat ik me alleen nog afvraag is of die vriend van jou zich ook in de omgeving Brabant bevindt, dat zou het verhaal nog wat geloofwaardiger maken.
Maar fijn dat je het even uitlegt
Dat Robbert wel bekend is met internet mag intussen wel duidelijk zijn toch? Dus vind ik het niet relevant en daarbij een beetje misselijk wat er allemaal uit de 6e-hand wordt aangevoerd om hem maar zo slecht mogelijk neer te zetten.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Renwan komt op mij geloofwaardig over. Boos is een impuls, mijn impulsen lopen vaak gelijk met de impulsen van de kosmos (ook al snapt niemand hier misschien wat ik hiermee bedoel).quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Waarom boos ?
Voel je je persoonlijk bedonderd ?
En hoe komt het dat aannames/ verhalen uit 3e hand dit soort emoties bij je oproepen ?
Als ik nou post dat het nichtje van mijn overbuurmeisje mij verteld heeft dat renwan een meisje is dat ziek is en buiten haar schuld om gedwongen verhalen verzint en ze verteld...
Persoonlijk g aik van dit soort info niet steigeren.
NIeuwsgierigheid wordt opgewekt, achterdocht..... maar emotievol boos zijn...
Natuurlijk trek ik ook mijn wenkbrauw op.
En zeg nou zelf.... een nota bene teruggetrokken kind uit deze tijd die geen internet gebruikt terwijl het wel beschikbaar is in huis.... moeilijk te geloven, maar tegelijkertijd wel weer repbaar met de houding van de vader. Gelovig, streng.... etc....
Het is één grote onduidelijkheid allemaal.
En dàt is denk ik iets dat RvdB geen goed doet.
Open, transparant en eerlijk optreden zou imo veel beter zijn.
Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd
Ah, snel een knipoogje erbij gezet zie ik, had niet gehoeven hoor.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Als de jouwe ook gelijk lopen met de stand van de maan en de getijden dan snap ik dat bestquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:22 schreef Stenny het volgende:
[..]
Renwan komt op mij geloofwaardig over. Boos is een impuls, mijn impulsen lopen vaak gelijk met de impulsen van de kosmos (ook al snapt niemand hier misschien wat ik hiermee bedoel).
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Graag gedaan.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:22 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Maar fijn dat je het even uitlegt
Dus jij vindt dat we hem slecht neerzetten door te zeggen dat hij mogelijk homo is? Wat is er slecht aan homoseksualiteit? Dat jij dat als iets slechts ziet zegt meer over jou dan over ons, ben ik bangquote:Dat Robbert wel bekend is met internet mag intussen wel duidelijk zijn toch? Dus vind ik het niet relevant en daarbij een beetje misselijk wat er allemaal uit de 6e-hand wordt aangevoerd om hem maar zo slecht mogelijk neer te zetten.
Wat is er slecht aan homoseksualiteit?
Zoiets ja, en dan nog een schepje erboven op.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Als de jouwe ook gelijk lopen met de stand van de maan en de getijden dan snap ik dat best
