FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor wie is dit topic?
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Gezellig hier .
Ik ben opzoek naar een camera voor de leuk. Ik heb nu een Kodak DX4330 en de foto's bevallen met goed, alleen hij wordt oud en te groot. De nieuwe moet de volgende eigenschappen hebben:
Klein, moet in een broekzak passen
Ongeveer ¤400 kosten (mag er ook iets boven)
Een goed werkende batterij/accu die lang meegaat
Redelijk kunnen fotograferen met schemer en in het donker (goede flits dus)
Een snelle reactietijd en opstrarttijd
Makkelijk scherp te stellen zijn en ook snel (niet te snel bewogen foto's)
Werken met SD kaartjes (moet geen probleem zijn, maar ach)
Zoom hoeft niet veel te zijn, maar moet er wel zijn!
Duidelijk scherm en een normale zoeker
Ik hoop dat ik een goede omschrijving heb gegeven...
Succes
.Ik ben opzoek naar een camera voor de leuk. Ik heb nu een Kodak DX4330 en de foto's bevallen met goed, alleen hij wordt oud en te groot. De nieuwe moet de volgende eigenschappen hebben:
Ik hoop dat ik een goede omschrijving heb gegeven...
Succes
In de ConsumentenGids van deze maand staat een vergelijkingstest van diverse digitale camera's. Misschien een ideetje om daar even naar te kijken. Daar staan ze allemaal keurig naast elkaar op een rijtje...
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:56 schreef Tobbes het volgende:
Vraagje.
Ik ben een Foton00b, maar wil toch een camera. Hetgeen ik vooral wil gaan fotograferen zijn luchten/zeeen... waar moet ik op letten? Ik ben bereid een euro of 350 aan camera én toebehoren uit te geven
Mijn moeder wil ook een digitale camera kopen. Ik heb er zelf niet al te veel verstand van. Ze heeft de volgende wensen:
* Makkelijk in gebruik
* Goede kwalitiet
* rond de 300-400 euro.
Wie kan mij wat modellen geven of wat tips waar ik naar moet zoeken, aantal megapixels, digitale zoom en dat soort dingen.
Alvast bedankt.
* Makkelijk in gebruik
* Goede kwalitiet
* rond de 300-400 euro.
Wie kan mij wat modellen geven of wat tips waar ik naar moet zoeken, aantal megapixels, digitale zoom en dat soort dingen.
Alvast bedankt.
Ik zou me juist niet te druk maken over zaken als megapixels en digitale zoom, dat is in die prijsklasse meestal wel in orde, en hoe meer pixels, hoe groter de foto, hoe meer geheugen deze in beslag neemt natuurlijk. en digitale zoom gebruik je in de praktijk sowieso bijna nooit.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:33 schreef Stansfield het volgende:
Mijn moeder wil ook een digitale camera kopen. Ik heb er zelf niet al te veel verstand van. Ze heeft de volgende wensen:
* Makkelijk in gebruik
* Goede kwalitiet
* rond de 300-400 euro.
Wie kan mij wat modellen geven of wat tips waar ik naar moet zoeken, aantal megapixels, digitale zoom en dat soort dingen.
Alvast bedankt.
optische zoom is wel belangrijk, een stuk of 3X is voor je moeder waarschijnlijk goed genoeg.
Verder is het goed om op te letten dat de menu's overzichtelijk zijn, en houd er prijstechnisch rekening mee dat er ook nog geheugen in moet?
succes
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Tnx. Het waren ook maar wat termen die ik kende. Dus optische zoom is belangrijk. En wat voor modellen of merken raad je me aan dan waar ik naar zou kunnen kijken?
NIET naat een trust hahaha, dat is rommel van de bovenste plank.
je zou naar een canon ixus of powershot kunnen kijken, of een nikon coolpix zo zijn er nog wat merken... maar als je niet bekend bent met merken kan je mischien het beste een merk kiezen wat ook duurdere camera's maakt... is meestal wel betrouwbaar.
het beste kan je gewoon naar een goede winkel gaan, en er eens wat proberen/advies vragen. dan kom je er wel uit denk ik.
je zou naar een canon ixus of powershot kunnen kijken, of een nikon coolpix zo zijn er nog wat merken... maar als je niet bekend bent met merken kan je mischien het beste een merk kiezen wat ook duurdere camera's maakt... is meestal wel betrouwbaar.
het beste kan je gewoon naar een goede winkel gaan, en er eens wat proberen/advies vragen. dan kom je er wel uit denk ik.
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Wat zijn goede winkels eigenlijk? van de media markt heb ik niet zo'n hoge pet op qua service en informatie. Wat zijn goede kentens waar je wel informatie kan inwinnen?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:31 schreef Muk het volgende:
het beste kan je gewoon naar een goede winkel gaan, en er eens wat proberen/advies vragen. dan kom je er wel uit denk ik.
Combi bijvoorbeeld. Tenminste, ik ben er erg goed geholpen bij het kopen van mijn cameraquote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:21 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Wat zijn goede winkels eigenlijk? van de media markt heb ik niet zo'n hoge pet op qua service en informatie. Wat zijn goede kentens waar je wel informatie kan inwinnen?
Wat al eerder gezegd werd: digitale zoom daar heb je niet zo veel aan. Bij digitaal inzoomen zoomt de camera als het ware op het bestaande plaatje in, dus eigenlijk hetzelfde wat je op de computer achteraf kunt doen bij het bekijken van de foto. De kwaliteit gaat hierdoor ook omlaag. Optische zoom is echter wel handig, daar blijft de kwaliteit van de foto gelijk.
Verder is ongeveer 4 megapixel over het algemeen wel genoeg voor huis, tuin en keuken gebruik van een camera; de resolutie van de foto's is dan groot genoeg om ook nog eens iets uit te vergroten tot ongeveer A4 formaat.
Verder ben ik het helemaal eens met wat Muk al zegt: Canon heeft leuke modellen om gewoon lekker mee te fotograferen (de Powershot en Ixus series) en ook Nikon is wat dat betreft goed (Coolpix series).
Heeft je moeder niet toevallig wat meer eisen dan wat je hierboven noemt? Wil ze bijvoorbeeld dingen handmatig in kunnen stellen (zoals bijvoorbeeld sluitertijd)?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
ik heb wat compactcamera's betreft zowiezo geen hoge pet op van de mediamarkt... afgelopen zomer heb ik zelf een coolpix gekocht, ben bij dixons binnengelopen, goed verhaal, rustig, rekening houden met mijn wensen. ik nog ff snel de mediamarkt ingewipt, alles minimaal 50 e duurder
de camera die ik zelf gekocht heb was zelfs in de "aanbieding" nog 50 E duurder als bij de dixons....
en volgens mij zijn er goedkopere winkels te vinden als de dixons...
de camera die ik zelf gekocht heb was zelfs in de "aanbieding" nog 50 E duurder als bij de dixons....
en volgens mij zijn er goedkopere winkels te vinden als de dixons...
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Kickquote:Op maandag 30 januari 2006 23:21 schreef WebForce het volgende:
Gezellig hier .
Ik ben opzoek naar een camera voor de leuk. Ik heb nu een Kodak DX4330 en de foto's bevallen met goed, alleen hij wordt oud en te groot. De nieuwe moet de volgende eigenschappen hebben:Klein, moet in een broekzak passen Ongeveer ¤400 kosten (mag er ook iets boven) Een goed werkende batterij/accu die lang meegaat Redelijk kunnen fotograferen met schemer en in het donker (goede flits dus) Een snelle reactietijd en opstrarttijd Makkelijk scherp te stellen zijn en ook snel (niet te snel bewogen foto's) Werken met SD kaartjes (moet geen probleem zijn, maar ach) Zoom hoeft niet veel te zijn, maar moet er wel zijn! Duidelijk scherm en een normale zoeker
Ik hoop dat ik een goede omschrijving heb gegeven...
Succes
Ik zoek er ook een.
Min. 5 megapixels
2,5 " LCD scherm
Dat 'ie lang met 1 paar batterijen doet, accu mag ook.
Prijs: ongeveer 150 - 250 euro, mag er ook nog wat boven zitten.
Min. 3x Optische zoom
Snelle verwerking
Mooi ontwerp (liefst met zwart, en slank)
Min. 5 megapixels
2,5 " LCD scherm
Dat 'ie lang met 1 paar batterijen doet, accu mag ook.
Prijs: ongeveer 150 - 250 euro, mag er ook nog wat boven zitten.
Min. 3x Optische zoom
Snelle verwerking
Mooi ontwerp (liefst met zwart, en slank)
iemand een een paar tips voor me?
kennis zoekt een compact cameraatje prijsklasse 150 euro exclusief het geheugen
gaat mee op reis naar thailand enzo
niet te groot
zullen voornamelijk landschappen worden
moet ook een beetje kunnen zoomen uiteraard
compact flash is een pre
werken op (oplaadbare) penlites zou ook mooi meegenomen zijn
3 megapixel of hoger
kennis zoekt een compact cameraatje prijsklasse 150 euro exclusief het geheugen
gaat mee op reis naar thailand enzo
niet te groot
zullen voornamelijk landschappen worden
moet ook een beetje kunnen zoomen uiteraard
compact flash is een pre
werken op (oplaadbare) penlites zou ook mooi meegenomen zijn
3 megapixel of hoger
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
Een paar suggesties zijn:quote:Op maandag 30 januari 2006 23:21 schreef WebForce het volgende:
Gezellig hier .
Ik ben opzoek naar een camera voor de leuk. Ik heb nu een Kodak DX4330 en de foto's bevallen met goed, alleen hij wordt oud en te groot. De nieuwe moet de volgende eigenschappen hebben:Klein, moet in een broekzak passen Ongeveer ¤400 kosten (mag er ook iets boven) Een goed werkende batterij/accu die lang meegaat Redelijk kunnen fotograferen met schemer en in het donker (goede flits dus) Een snelle reactietijd en opstrarttijd Makkelijk scherp te stellen zijn en ook snel (niet te snel bewogen foto's) Werken met SD kaartjes (moet geen probleem zijn, maar ach) Zoom hoeft niet veel te zijn, maar moet er wel zijn! Duidelijk scherm en een normale zoeker
Ik hoop dat ik een goede omschrijving heb gegeven...
Succes
Casio Exilim EX-Z110 (wel met 2 losse batterijen).
Pentax Optio S6 (heeft geen "normale zoeker").
Panasonic DMC-FX9 (ook geen normale zoeker).
Canon Digital Ixus 50 (of een andere uit die serie).
Ik hoop dat je hier wat mee kunt, dit zijn redelijk kleine camera's volgens mij
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Even gauw gezocht, de batterijduur is een beetje moeilijk en dat heb ik dus niet meegenomen, maar volgens mij zijn die meeste camera's tegenwoordig wat dat betreft ok.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:40 schreef KillerRabbit75 het volgende:
Ik zoek er ook een.
Min. 5 megapixels
2,5 " LCD scherm
Dat 'ie lang met 1 paar batterijen doet, accu mag ook.
Prijs: ongeveer 150 - 250 euro, mag er ook nog wat boven zitten.
Min. 3x Optische zoom
Snelle verwerking
Mooi ontwerp (liefst met zwart, en slank)
Je zou kunnen kijken naar:
Nikon Coolpix S1 (heeft helaas als kortste sluitertijd 1/350, en dat is niet heel erg snel).
Panasonic DMC-FX8
Kodak V-550 (en misschien de 570 maar die is wat duurder).
Casio Exilim EX-Z500
Als ik zoek kom ik eigenlijk alleen op de Canon Powershot A80 of A85 uit. Dat zijn verder ook leuke camera's, en volgens mij werken ze op penlites.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:55 schreef lostminds het volgende:
iemand een een paar tips voor me?
kennis zoekt een compact cameraatje prijsklasse 150 euro exclusief het geheugen
gaat mee op reis naar thailand enzo
niet te groot
zullen voornamelijk landschappen worden
moet ook een beetje kunnen zoomen uiteraard
compact flash is een pre
werken op (oplaadbare) penlites zou ook mooi meegenomen zijn
3 megapixel of hoger
Je zou ook eens naar Sony kunnen kijken, of misschien Olympus. Die willen ook wel eens niet al te dure camera's hebben die aan deze eisen voldoen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
ok, dankje... ik zal het doorgevenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:29 schreef Elefes het volgende:
[..]
Als ik zoek kom ik eigenlijk alleen op de Canon Powershot A80 of A85 uit. Dat zijn verder ook leuke camera's, en volgens mij werken ze op penlites.
Je zou ook eens naar Sony kunnen kijken, of misschien Olympus. Die willen ook wel eens niet al te dure camera's hebben die aan deze eisen voldoen
canon vind ik trouwens al "prettiger" klinken als sony
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
ga voor een camera met een lichtgevoelige lensquote:Op maandag 30 januari 2006 23:21 schreef WebForce het volgende:
Gezellig hier .
Ik ben opzoek naar een camera voor de leuk. Ik heb nu een Kodak DX4330 en de foto's bevallen met goed, alleen hij wordt oud en te groot. De nieuwe moet de volgende eigenschappen hebben:Klein, moet in een broekzak passen Ongeveer ¤400 kosten (mag er ook iets boven) Een goed werkende batterij/accu die lang meegaat Redelijk kunnen fotograferen met schemer en in het donker (goede flits dus) Een snelle reactietijd en opstrarttijd Makkelijk scherp te stellen zijn en ook snel (niet te snel bewogen foto's) Werken met SD kaartjes (moet geen probleem zijn, maar ach) Zoom hoeft niet veel te zijn, maar moet er wel zijn! Duidelijk scherm en een normale zoeker
Ik hoop dat ik een goede omschrijving heb gegeven...
Succes
dat is een veel groter winstpunt dan alleen een goede flitser
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
ikzelf heb een Panasonic Lumix DMC-FX8 en ben er zeer content mee! Hij maakt schitterende foto's, heeft een groot,scherp en helder beeldscherm en is zeer compaqt en bevat een 3x optische zoom.
Foto's staan op mijn site (zie signature) die ik ermee gemaakt heb..
Ik zag hem 2 maanden terug voor 290 euri bij Schiphol staan..
Foto's staan op mijn site (zie signature) die ik ermee gemaakt heb..
Ik zag hem 2 maanden terug voor 290 euri bij Schiphol staan..
Ik ookquote:Op woensdag 8 februari 2006 18:44 schreef lostminds het volgende:
[..]
ok, dankje... ik zal het doorgeven
canon vind ik trouwens al "prettiger" klinken als sony
Er zullen wellicht andere modellen zijn van Canon (of Nikon, of Olympus, etc.) die ook aan de eisen voldoen. Ik heb alleen op dpreview.com gezocht, ik denk dat er in een fotowinkel een wat ander aanbod is (en die mensen daar weten ook wat ze hebben staan) .
Ben ik het niet helemaal mee eens. De meeste digitale camera's hebben tegenwoordig F waarden tot ongeveer 2.8, en wil je nog minder dan zit je meteen aan een hele dure camera, en meer richting spiegelreflex o.i.d.. Sowieso is het voor gewone fotootjes helemaal niet nodig om zonder flits te werken, en als het echt donker is heb je toch die flits nodig, hoe lichtgevoelig je lens ook is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:46 schreef Aarde het volgende:
[..]
ga voor een camera met een lichtgevoelige lens
dat is een veel groter winstpunt dan alleen een goede flitser
Daarom denk ik dat in dit geval een flitser meer uit haalt
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
2.8 is ruim voldoende ja... het is een tijdje terug dat ik me op de digi markt heb georienteerd. toen was 2.8 uitzondering, zeker voor de camera's met optische zoom.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:38 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik ook
Er zullen wellicht andere modellen zijn van Canon (of Nikon, of Olympus, etc.) die ook aan de eisen voldoen. Ik heb alleen op dpreview.com gezocht, ik denk dat er in een fotowinkel een wat ander aanbod is (en die mensen daar weten ook wat ze hebben staan) .
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. De meeste digitale camera's hebben tegenwoordig F waarden tot ongeveer 2.8, en wil je nog minder dan zit je meteen aan een hele dure camera, en meer richting spiegelreflex o.i.d.. Sowieso is het voor gewone fotootjes helemaal niet nodig om zonder flits te werken, en als het echt donker is heb je toch die flits nodig, hoe lichtgevoelig je lens ook is.
Daarom denk ik dat in dit geval een flitser meer uit haalt
heb zelf een olympus c4040 - 1.8 4x zoom
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Oké, even een schopje
Ik heb nu een bagger camera en zoek al een tijdje een veel betere Nou heb ik een paar resultaten van m'n neef gezien die met een Minolta Dynax 5D zijn gemaakt.. Heb toen een paar reviews ervan opgezocht en de eigenschappen bevallen me wel
Alleen vind ik de camera iets te duur...
Weet iemand of er een soort gelijke camera is van onder de ¤600,- ?
Ik kwam de Canon 350D en Nikons tegen.. Zijn die te vergelijken met de Minolta?
[ Bericht 14% gewijzigd door Esto op 11-02-2006 10:57:58 ]
Ik heb nu een bagger camera en zoek al een tijdje een veel betere Nou heb ik een paar resultaten van m'n neef gezien die met een Minolta Dynax 5D zijn gemaakt.. Heb toen een paar reviews ervan opgezocht en de eigenschappen bevallen me wel
Alleen vind ik de camera iets te duur...
Weet iemand of er een soort gelijke camera is van onder de ¤600,- ?
Ik kwam de Canon 350D en Nikons tegen.. Zijn die te vergelijken met de Minolta?
[ Bericht 14% gewijzigd door Esto op 11-02-2006 10:57:58 ]
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik ga wrs de Minolta van hierboven aanschaffen.
Heb nu een analoge Minolta, ook dynax 5 met een sigma 28-105 erbij. Maar die ligt onder te stoffen in de kast en daarom wil ik graag een digitaal. Het schijnt dat Minolta failliet is en daarom zijn er goede prijzen momenteel. Ik kan de dynax 5 met lens nu kopen voor 640?
Wel een bult geld, maar een dure camera in de kast liggen is ook zonde. Helaas ruilen ze geen analoog meer in.
Heb nu een analoge Minolta, ook dynax 5 met een sigma 28-105 erbij. Maar die ligt onder te stoffen in de kast en daarom wil ik graag een digitaal. Het schijnt dat Minolta failliet is en daarom zijn er goede prijzen momenteel. Ik kan de dynax 5 met lens nu kopen voor 640?
Wel een bult geld, maar een dure camera in de kast liggen is ook zonde. Helaas ruilen ze geen analoog meer in.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Sony neemt minolta over, dus er is geen man (of vrouw) overboord. je kan misschien je analoge slijten bij de fotoboer, maar veel zal je er niet voor krijgen. Maar weet je digitale camera angt evenveel stof als ie in de kast blijft liggen hoor....quote:Op zaterdag 11 februari 2006 17:30 schreef PM-girl het volgende:
Ik ga wrs de Minolta van hierboven aanschaffen.
Heb nu een analoge Minolta, ook dynax 5 met een sigma 28-105 erbij. Maar die ligt onder te stoffen in de kast en daarom wil ik graag een digitaal. Het schijnt dat Minolta failliet is en daarom zijn er goede prijzen momenteel. Ik kan de dynax 5 met lens nu kopen voor 640?
Wel een bult geld, maar een dure camera in de kast liggen is ook zonde. Helaas ruilen ze geen analoog meer in.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nu heb ik ook een simpele Sony p72 ofzoiets, een automaatje, en daar doe ik wel veel mee. Maar daarmee kan ik niet zoveel merk ik Ik heb graag de mogelijkheden van mn spiegelreflex, maar dan zonder de moeite en kosten van een rolletje.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik ben eigenlijk benieuwd wat er onder de Dynax 5 komt bij minolta, of kom je dan in de dimage serie? Heb straks ook een Dynax 7 gezien, maar dat is echt te veel voor mij.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
ff vraagje: ik heb nog minolta lenzen uit de oertijd (70-er jaren...)
Passen die op een konica/minolta digi slr, afgezien van de AF ?
Passen die op een konica/minolta digi slr, afgezien van de AF ?
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Ik ben op zoek naar een goede digitale camera. Ik gebruik de camera voornamelijk voor verjaardagskiekjes/vakanties/zomaar-leuke-foto's-maken. De kwaliteit hoeft dus niet top te zijn, als hij maar betrouwbaar, makkelijk in het gebruik is en het liefst onder de 180 euro.
Iemand suggesties?
Ik heb nu een HP Photosmart-camera van circa 150 euro (destijds), maar die is niet al te best meer.
Iemand suggesties?
Ik heb nu een HP Photosmart-camera van circa 150 euro (destijds), maar die is niet al te best meer.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:21 schreef diedrick het volgende:
ff vraagje: ik heb nog minolta lenzen uit de oertijd (70-er jaren...)
Passen die op een konica/minolta digi slr, afgezien van de AF ?
nee, daar passen ze niet op, md lenzen kunnen niet op een af body, of het andersom wel kan vraag ik me nog steeds af....
maar als ik je een tip mag geven, haal er voor twee tientjes een body bij en druk er een z/w rolletje in... ik heb zelf nog een setje rokkors liggen en het schiet heeeerlijk zo'n ding
ps. watvoor lenzen heb je liggen? ik wil MISCHIEN wel wat van je overnemen
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Ik had dit bericht al in een ander topic geplaatst, maar dat topic is zo goed als dood. Dus ik probeer het hier nog een keer:
Weten jullie toevallig of ik de focustests van het maandblad focus ergens op het internet kan lezen? Ik heb er namelijk 2, die van de E-500 en van de Dynax 5D, maar ik zou ze nog graag willen van de Nikon D70 en de Canon 350D.
Alvast bedankt.
Weten jullie toevallig of ik de focustests van het maandblad focus ergens op het internet kan lezen? Ik heb er namelijk 2, die van de E-500 en van de Dynax 5D, maar ik zou ze nog graag willen van de Nikon D70 en de Canon 350D.
Alvast bedankt.
Misschien weer een camera uit de HP Photosmart serie? Zijn op zich wel leuke camera's volgens mijquote:Op dinsdag 14 februari 2006 19:15 schreef Cheesecake het volgende:
Ik ben op zoek naar een goede digitale camera. Ik gebruik de camera voornamelijk voor verjaardagskiekjes/vakanties/zomaar-leuke-foto's-maken. De kwaliteit hoeft dus niet top te zijn, als hij maar betrouwbaar, makkelijk in het gebruik is en het liefst onder de 180 euro.
Iemand suggesties?
Ik heb nu een HP Photosmart-camera van circa 150 euro (destijds), maar die is niet al te best meer.
Of misschien eentje uit de Nikon Coolpix serie.
Je hebt vrij weinig eisen, maar daardoor wordt het bijna moeilijk een specifieke camera aan te geven, omdat er zo veel zijn die hier aan voldoen
Ik weet niet of je via internet wilt kopen of in de winkel? Anders kun je misschien eens kijken naar leuke aanbiedingen die ze in de winkel vaak hebben van dit soort camera's, en er een paar gaan uitproberen.
Houd verder ook rekening met evt. geheugen, batterijen en tasje wat er bij moet komen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Die body hoef ik niet te kopen... heb ook nog een XE-1 body...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:33 schreef Muk het volgende:
[..]
nee, daar passen ze niet op, md lenzen kunnen niet op een af body, of het andersom wel kan vraag ik me nog steeds af....
maar als ik je een tip mag geven, haal er voor twee tientjes een body bij en druk er een z/w rolletje in... ik heb zelf nog een setje rokkors liggen en het schiet heeeerlijk zo'n ding
ps. watvoor lenzen heb je liggen? ik wil MISCHIEN wel wat van je overnemen
ik heb de standaard 1.8/50, de 3.5/28 en een vivitar series 1 70-210 macrozoom...
was me alleen af aan het vragen of ik aan die lenzen nog iets zou hebben bij een digi slr van minolta... als dat niet zo is is de keus groter...
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Hoi...weet iemand wat ik nodig heb als ik als amateur fotograaf foto's wil gaan maken zodat je zo als een virtuele plaatje kunt neerzetten zodat iemand een soort virtuele rondgang krijgt ipv datie het alleen maar vanuit 1 hoek die foto ziet.(ik weet even niet hoe ze dat noemen)
Dus wat voor soort camera(niet te duur),lens en andere soft/harware benodigheden.
Dus wat voor soort camera(niet te duur),lens en andere soft/harware benodigheden.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Panorama? Dat is tegenwoordig redelijk te doen met veel camera's. Een statief is een ding wat daarbij een hele grote hulp is (zodat je goed op dezelfde lijn kunt blijven met de volgende foto).quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:30 schreef editor2 het volgende:
Hoi...weet iemand wat ik nodig heb als ik als amateur fotograaf foto's wil gaan maken zodat je zo als een virtuele plaatje kunt neerzetten zodat iemand een soort virtuele rondgang krijgt ipv datie het alleen maar vanuit 1 hoek die foto ziet.(ik weet even niet hoe ze dat noemen)
Dus wat voor soort camera(niet te duur),lens en andere soft/harware benodigheden.
Verder een camera die stitch foto's kan maken, al is dat niet per se nodig. Ook het handmatig kunnen instellen van sluitertijd, diafragma en witbalans kan wel eens makkelijk zijn lijkt me (zodat die op elke foto hetzelfde zijn). En uiteindelijk natuurlijk een fotobewerkingsprogramma om de foto's aan elkaar te lijmen.
Verder heb ik er zelf niet echt ervaring mee, maar ik denk dat je met deze dingen een heel eind moet kunnen komen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
De FX-9 (opvolger) is voor 275 euro te koopquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:24 schreef sgoldie het volgende:
ikzelf heb een Panasonic Lumix DMC-FX8 en ben er zeer content mee! Hij maakt schitterende foto's, heeft een groot,scherp en helder beeldscherm en is zeer compaqt en bevat een 3x optische zoom.
Foto's staan op mijn site (zie signature) die ik ermee gemaakt heb..
Ik zag hem 2 maanden terug voor 290 euri bij Schiphol staan..
Maar goed. De FX-8 en FX-9 zijn naar mijn mening de beste compacte camera's op de markt.
Lange accuduur (itt de Ixus modellen), goede lens, Image stabilizer, groot scherm, maar nog belangrijker: een hoge resolutie van 217.000 pixels.
Ik heb een 20D + lenzenarsenaal en de FX-9 als vakantie -en sidecamera.
Ik heb 330 foto's gemaakt in indoor tennis toernooi met mijn digitale dsc-p8. Helaas zijn meer dan de helft de foto's onscherp en wazig. Ik gebruik altijd zoom omdat de court wat ver van mij zit. Ik wil daarom een spiegelrelex camera kopen, maar heeft iemand ervaring met spiegelreflex camera in indoor tennis? En welke camera raad je mij aan?
Moet het persé een spiegelreflex zijn?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:14 schreef Tennis-boy het volgende:
Ik heb 330 foto's gemaakt in indoor tennis toernooi met mijn digitale dsc-p8. Helaas zijn meer dan de helft de foto's onscherp en wazig. Ik gebruik altijd zoom omdat de court wat ver van mij zit. Ik wil daarom een spiegelrelex camera kopen, maar heeft iemand ervaring met spiegelreflex camera in indoor tennis? En welke camera raad je mij aan?
Op mijn Lumix FZ5 kun je niet handmatig focussen, maar wel een focuspunt van tevoren instellen en de autofocus uitzetten. Dan staat hij dus op dat punt scherp.
Kom ik een heel eind mee zonder dat ik een Canon Digital Rebel hoef aan te schaffen.
Ik denk dat je voor binnenfotografie zonder flits en bij sportevenementen al gauw aan een spiegelreflex zit. Niet omdat de compactcamera's van tegenwoordig het wat serieuzere fotograferen niet aan kunnen (ik vind dat ze het erg goed doen ), maar omdat je met een slr denk ik een grote stap voor hebt wat betreft ISO-waarden en snelheid van scherpstellen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:18 schreef mgerben het volgende:
[..]
Moet het persé een spiegelreflex zijn?
Op mijn Lumix FZ5 kun je niet handmatig focussen, maar wel een focuspunt van tevoren instellen en de autofocus uitzetten. Dan staat hij dus op dat punt scherp.
Kom ik een heel eind mee zonder dat ik een Canon Digital Rebel hoef aan te schaffen.
), maar omdat je met een slr denk ik een grote stap voor hebt wat betreft ISO-waarden en snelheid van scherpstellen.Verder ben ik geen expert op dit gebied, dus misschien dat iemand anders er zijn licht op kan schijnen?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Aangezien dat de pijzen ongelofelijk aan het zakken zijn bij minolta.
Ben ik weer aan het twijfelen gegaan tussen de 7d en de 5d.
Nu liggen ze alle twee in m'n mogelijkheden .
(ik fotografeer redelijk wat met de automaat maar meestal P of A mode)
Wat zouden jullie doen
Ben ik weer aan het twijfelen gegaan tussen de 7d en de 5d.
Nu liggen ze alle twee in m'n mogelijkheden .
(ik fotografeer redelijk wat met de automaat maar meestal P of A mode)
Wat zouden jullie doen
Een vraag als deze, waar je keus beperkt is tot twee camera's, past beter in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:04 schreef minolta het volgende:
Aangezien dat de pijzen ongelofelijk aan het zakken zijn bij minolta.
Ben ik weer aan het twijfelen gegaan tussen de 7d en de 5d.
Nu liggen ze alle twee in m'n mogelijkheden .
(ik fotografeer redelijk wat met de automaat maar meestal P of A mode)
Wat zouden jullie doen
Mischien hebben andere hier betere ervaringen met HP Camera's, maar persoonlijk zou ik zo'n ding niet meer aanschaffen. Heb een tijdje zo'n ding gehad (voor de "snelle" onderweg kiekjes) en na 2 jaar was het over met de "pret".quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:08 schreef Elefes het volgende:
[..]
Misschien weer een camera uit de HP Photosmart serie? Zijn op zich wel leuke camera's volgens mij
Of misschien eentje uit de Nikon Coolpix serie.
Je hebt vrij weinig eisen, maar daardoor wordt het bijna moeilijk een specifieke camera aan te geven, omdat er zo veel zijn die hier aan voldoen
Ik weet niet of je via internet wilt kopen of in de winkel? Anders kun je misschien eens kijken naar leuke aanbiedingen die ze in de winkel vaak hebben van dit soort camera's, en er een paar gaan uitproberen.
Houd verder ook rekening met evt. geheugen, batterijen en tasje wat er bij moet komen.
Koop dan liever een camera van een merk dat wat beter bekend staat om z'n foto materiaal. (Canon, Nikon, Minolta... en mischien Olympus).
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
Wie weet of er codes/kenmerken op de doos zijn om te herkenen of een 350D import is of juist bedoelt voor de EU?
Bizar.. (bit dyslectische)
Ik ga zo goed als zeker een canon 350 kopen..
Alleen één vraagje:
omdat het ding voor mijn portemonnee zo godse duur is, kan ik er niet meteen een 1 of 2 gb memory card bij kopen. dat kan pas weer over een maand (leve het IB), nou wilde ik even weten of ik in die tussentijd geen reet kan doen met de camera, of zit er in de camera zelf al een klein/mini/micro geheugentje waar ik, al zijn het maar, 10 foto's op kan slaan. Bij mijn digitale compactcamera was dit namelijk wel het geval.
en aangezien ik hoorde dat de kitlens niet "je van het" is, heb ik besloten alleen de body + een sigma 55-200 te kopen, tegenstanders?
Alleen één vraagje:
omdat het ding voor mijn portemonnee zo godse duur is, kan ik er niet meteen een 1 of 2 gb memory card bij kopen. dat kan pas weer over een maand (leve het IB), nou wilde ik even weten of ik in die tussentijd geen reet kan doen met de camera, of zit er in de camera zelf al een klein/mini/micro geheugentje waar ik, al zijn het maar, 10 foto's op kan slaan. Bij mijn digitale compactcamera was dit namelijk wel het geval.
en aangezien ik hoorde dat de kitlens niet "je van het" is, heb ik besloten alleen de body + een sigma 55-200 te kopen, tegenstanders?
arthur bostrom : held voor het leven!
Die kitlens is best aardig hoor, om mee te starten. Als je nou eens geen Sigma koopt (die sowieso niet VEEL beter zal zijn dan de kitlens) en dat geld gebruikt voor een CF kaart? Er zit GEEN geheugen in de camera zelf.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Ynske
Bedankt voor de zon...
als je de kit koopt, krijg je van canon (tenminste toen ik m kocht) na he topsturen van een aanvraagformulier gratis een 256mb kaart erbij.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:08 schreef ableton het volgende:
Ik ga zo goed als zeker een canon 350 kopen..
Alleen één vraagje:
omdat het ding voor mijn portemonnee zo godse duur is, kan ik er niet meteen een 1 of 2 gb memory card bij kopen. dat kan pas weer over een maand (leve het IB), nou wilde ik even weten of ik in die tussentijd geen reet kan doen met de camera, of zit er in de camera zelf al een klein/mini/micro geheugentje waar ik, al zijn het maar, 10 foto's op kan slaan. Bij mijn digitale compactcamera was dit namelijk wel het geval.
en aangezien ik hoorde dat de kitlens niet "je van het" is, heb ik besloten alleen de body + een sigma 55-200 te kopen, tegenstanders?
waar hoorde je dat die lens niet je van het was? ikzelf ben er neit echt ontevreden over. ok heb nog een lens ernaast gekocht voor andere dingen dat wel.
maar nee, er zit in deze cam geen ingebouwd geheugen dat je kunt gebruiken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
350d is leuke camera, als je de body los koopt zit er volgens mij geen memorykaartje bij/in. maar 128mb is er al vanaf een eurootje of 15 dus dat moet op die 800 die je minimaal gaat uitgeven ook niet zo moeilijk meer zijn toch.
Over die sigma lens weet ik niet veel, ik weet wel dat 350d een cropfactor van 1.6 heeft. Dus je moet je bereik met 1.6 vermenigvuldigen. Betekend dat je een 88-320 koopt. In principe niets mis mee, alleen heb je een probleem als je wat meer op de foto wilt krijgen en waarschijnlijk is ie ook niet lichtsterk en worden binnenfoto's een probleempje.
Trouwens als je die camera met die lens al zo erg tegen je maximale budget aan zit, moet je er misschien nog eens over nadenken. Het is een dure hobby, want alleen met de camera ben je er niet. Je wilt er waarschijnlijk ook een lichtsterke lens bij, flitser, filter, tas, statief, extra accu, battery grip. Dus denk wat je doet. Ik heb ook de 350 en heb mn ‘setje’ pas ‘compleet met rond de 1600 euro
Over die sigma lens weet ik niet veel, ik weet wel dat 350d een cropfactor van 1.6 heeft. Dus je moet je bereik met 1.6 vermenigvuldigen. Betekend dat je een 88-320 koopt. In principe niets mis mee, alleen heb je een probleem als je wat meer op de foto wilt krijgen en waarschijnlijk is ie ook niet lichtsterk en worden binnenfoto's een probleempje.
Trouwens als je die camera met die lens al zo erg tegen je maximale budget aan zit, moet je er misschien nog eens over nadenken. Het is een dure hobby, want alleen met de camera ben je er niet. Je wilt er waarschijnlijk ook een lichtsterke lens bij, flitser, filter, tas, statief, extra accu, battery grip. Dus denk wat je doet. Ik heb ook de 350 en heb mn ‘setje’ pas ‘compleet met rond de 1600 euro
Ynske
Bedankt voor de zon...
je vergeet een goede flitserquote:Op donderdag 23 februari 2006 10:33 schreef Gose het volgende:
350d is leuke camera, als je de body los koopt zit er volgens mij geen memorykaartje bij/in. maar 128mb is er al vanaf een eurootje of 15 dus dat moet op die 800 die je minimaal gaat uitgeven ook niet zo moeilijk meer zijn toch.
Over die sigma lens weet ik niet veel, ik weet wel dat 350d een cropfactor van 1.6 heeft. Dus je moet je bereik met 1.6 vermenigvuldigen. Betekend dat je een 88-320 koopt. In principe niets mis mee, alleen heb je een probleem als je wat meer op de foto wilt krijgen en waarschijnlijk is ie ook niet lichtsterk en worden binnenfoto's een probleempje.
Trouwens als je die camera met die lens al zo erg tegen je maximale budget aan zit, moet je er misschien nog eens over nadenken. Het is een dure hobby, want alleen met de camera ben je er niet. Je wilt er waarschijnlijk ook een lichtsterke lens bij, flitser, filter, tas, statief, extra accu, battery grip. Dus denk wat je doet. Ik heb ook de 350 en heb mn ‘setje’ pas ‘compleet met rond de 1600 euro
en natuurlijk een extra flashcard
die 1600 zit ik wel al op, maar nog lang niet compleet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ach, als je eenmaal het virus hebt is 1500 euro niks. Maar goed, vraag je zelf af of je echt een dSLR nodig hebt, of dat je wellicht net zo goed uit de voeten kunt met een prosumer compact. Sony maakt erg mooie modellen die het de dSLR's erg zuur kunnen maken qua kwaliteit. Koop geen dSLR omdat het nu toevallig erg hot is, je moet er in investeren (zowel tijd als geld) om er wat uit te halen.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
flitser staat er wel bij hoor:P en ik heb inderdaad mijn statief en 3 lenzen er niet bijgerekend, maar dat komt omdat ik die allemaal al had. maar ik schrok in het begin wel. Je denkt een dure camera te kopen van 800 euro, maar voordat je een beetje uit de voeten kunt ben je het dubbele kwijt, dat wou ik een beetje aangevenquote:Op donderdag 23 februari 2006 10:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
je vergeet een goede flitser
en natuurlijk een extra flashcard
die 1600 zit ik wel al op, maar nog lang niet compleet
