WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Wel aanwezig, maar ik zie niet helemaal wat je van me verlangt..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:05 schreef rudeonline het volgende:
geen moderator aanwezig?
Ik wuil weten waarom ik geen topic mag openen of vraag mag stellen over klokken op de noordpool en evenaar. De enige die antwoorden mag geven op dit foum zijn Haus en Doffy, als je daar vanaf wijkt ben je hier schijnbaar niet welkom.
Een topic er over openen is niet nodig omdat het past in een centraal relativiteitstopic. In beginsel mag je daar vragen stellen, wanneer dit echter ook de bedoeling heeft om een antwoord te krijgen, en niet de bedoeling heeft om je eigen theorie te verkopen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:10 schreef rudeonline het volgende:
Ik wuil weten waarom ik geen topic mag openen of vraag mag stellen over klokken op de noordpool en evenaar. De enige die antwoorden mag geven op dit foum zijn Haus en Doffy, als je daar vanaf wijkt ben je hier schijnbaar niet welkom.
Dan zou je jmschien al mijn posts die verwijdert zijn weer even terug kunnen zetten..
Relativiteit voor dummies 2
Relativiteit voor dummies 2
Nee, dat kan ik niet, omdat ik geen kopie heb van de posts. Ook kan ik niet beoordelen waarom de posts verwijderd zijn, daar ze door Doffy verwijderd zijn. Dit zal echter niet zonder reden gebeurd zijn. Het beste kun je Doffy hier op aanspreken in dit topic.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:18 schreef rudeonline het volgende:
Dan zou je jmschien al mijn posts die verwijdert zijn weer even terug kunnen zetten..
Relativiteit voor dummies 2
rude accepteert het antwoord niet dat 2 klokken op zeeniveau, een op de evenaar en een op de noordpool, exact gelijk lopen tov elkaar. Dit wordt voorspeld door algemene + speciale relativiteit en wordt door metingen onderschreven.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Die verwijdert nagenoeg elke kritische vraag die ik stel, dus dat heeft niet zoveel zin. Ik zie ook geen reden waarom mijn topic dicht moest en waarom ik dan na sluiting van mijn topic continue "verwijdert" word uit een ander topic, ik beledig niemand maar stel gewoon wat vragen.
Ik vind het vreemd dat ik eigenlijk gewoon een ban heb gekregen op dit forum omdat elke vraag die ik stel gewoon verwijdert word. En je kunt Doffy zijn reacties overigens gewoon lezen in feedback..
WFL Feedback 16
Ik vind het vreemd dat ik eigenlijk gewoon een ban heb gekregen op dit forum omdat elke vraag die ik stel gewoon verwijdert word. En je kunt Doffy zijn reacties overigens gewoon lezen in feedback..
WFL Feedback 16
Ik zou daar nog wel wat kritischwe vragen over willen stellen, maar dat mag ik niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:28 schreef DionysuZ het volgende:
rude accepteert het antwoord niet dat 2 klokken op zeeniveau, een op de evenaar en een op de noordpool, exact gelijk lopen tov elkaar. Dit wordt voorspeld door algemene + speciale relativiteit en wordt door metingen onderschreven.
Wel een achterbakse vraag als je in een ander topic al zegt het antwoord te hebben...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:52 schreef rudeonline het volgende:
En wat is er mis met mijn vraag? Waarom mag ik dat niet vragen in het dummy's topic? ( liever mijn eigen topic natuurlijk)
Is het een domme vraag om te vragen of 2 klokken ook gelijk lopen op de N-pool en de evenaar?
Duidelijk antwoord krijg ik nog niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
rude, laatste keer: die posts die verwijderd zijn gingen niet over jouw vraag, maar waren weer eens een paar restatements van jouw "theorie". Die horen hier niet, en dus zijn ze weg. Heel simpel. Zo lang het bij vragen blijft en/of ONDERBOUWDE kritiek, mag je in WFL posten. Alles wat gaat over jouw eigen fantasie, wordt hier simpelweg gedelete; dat hoort in jouw TRU topic.
En misschien is zo'n WFL-ban helemaal niet zo'n slecht idee, als jij je niet aan de afspraken wenst te houden.
En misschien is zo'n WFL-ban helemaal niet zo'n slecht idee, als jij je niet aan de afspraken wenst te houden.
'Nuff said
Waarschijnlijk nietquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:13 schreef Triggershot het volgende:
mods aanwezig?
Nevermind
Ja... maar je kan ook vragen stellen zonder dat er mods aanwezig zijn, hoor. Die komen vroeger of later toch wel binnen.
'Nuff said
kind of urgent, indoctrinatie was toch je doctrine opleggen onder dwang? ben even kluts kwijtquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef Doffy het volgende:
Ja... maar je kan ook vragen stellen zonder dat er mods aanwezig zijn, hoor. Die komen vroeger of later toch wel binnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2006 00:17:47 ]
Wat is je punt?quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:17 schreef Triggershot het volgende:
kind of urgent, indoctrinatie was toch je doctrine opleggen onder dwang? ben even kluts kwijt
'Nuff said
heb um al toch thnx voor je aand8quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:23 schreef Doffy het volgende:
www.vandale.nl
Ik ben geen wandelend woordenboek
Delete maar als ik je overlast/irritatie heb veroorzaaktquote:Op woensdag 8 februari 2006 00:31 schreef Doffy het volgende:
Hier is feedback niet voor bedoeld, Triggershot.
eeuhmm... Ik weet dat dit pure Spam is maarum
Als Luchtvaarttechnologie student ga ik een -normaal- (dus geen studie-) boek van de hand doen waarin van A to Z de Luchtvaart geschiedenis beschreven wordt en daarnaast ook zeer veel mooie platen instaan.
Wellicht dat iemand hier op WFL daar interresse in heeft vandaar de link:
--> [TK] Dik Boek -met vele mooie platen!!- over de Luchtvaart <-- de links naar de pic's doen 't gewoon
zo en nu weer WFL'n
Als Luchtvaarttechnologie student ga ik een -normaal- (dus geen studie-) boek van de hand doen waarin van A to Z de Luchtvaart geschiedenis beschreven wordt en daarnaast ook zeer veel mooie platen instaan.
Wellicht dat iemand hier op WFL daar interresse in heeft vandaar de link:
--> [TK] Dik Boek -met vele mooie platen!!- over de Luchtvaart <-- de links naar de pic's doen 't gewoon
zo en nu weer WFL'n
zo en nu weer WFL'n
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Is het een idee om het volgende topic in WFL te stoppen inplaats van NWS?
Felle discussie over megawindmolens
Denk dat in WFL er veel geintresserden zijn...
Felle discussie over megawindmolens
Denk dat in WFL er veel geintresserden zijn...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Van mij mag je -voor deze ene keer- de link wel kwijt in het WFL boekentopic... dat is even weggezakt, maar het is vast nog wel ergens te vinden. Het zou leuk zijn als je daarin wat meer over het boek kon vertellen dan in de V&A-post staat.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:04 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
eeuhmm... Ik weet dat dit pure Spam is maarum
Als Luchtvaarttechnologie student ga ik een -normaal- (dus geen studie-) boek van de hand doen waarin van A to Z de Luchtvaart geschiedenis beschreven wordt en daarnaast ook zeer veel mooie platen instaan.
Wellicht dat iemand hier op WFL daar interresse in heeft vandaar de link:
--> [TK] Dik Boek -met vele mooie platen!!- over de Luchtvaart <-- de links naar de pic's doen 't gewoon
zo en nu weer WFL'n
'Nuff said
Er wordt overlegd met de NWS'ers. De uitkomst merk je vanzelfquote:Op donderdag 9 februari 2006 18:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Is het een idee om het volgende topic in WFL te stoppen inplaats van NWS?
Felle discussie over megawindmolens
Denk dat in WFL er veel geintresserden zijn...
'Nuff said
Voilà, Felle discussie over megawindmolens .quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:43 schreef Doffy het volgende:
Er wordt overlegd met de NWS'ers. De uitkomst merk je vanzelf
'Nuff said
Dankquote:Op donderdag 9 februari 2006 22:31 schreef Doffy het volgende:
[..]
Voilà, Felle discussie over megawindmolens .
En nu maar hopen dat er een discussie komt. anders ga ik zo af als het maar kan......
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De post van Solitarias (die van rudeonline heb ik niet gelezen, was al weg) was toch gewoon ontopic en daarbij (imho) een intressant punt?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dan ging het dus duidelijk ook over de relativiteitstheorie, of mag je niks zeggen over datgene wat je probeert te weerleggen? Dan wordt het wel erg lastig.
Het topic is bedoeld om de relativiteitstheorie te leren. De relativiteitstheorie weerleggen mag je in je eigen topic doen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:35 schreef rudeonline het volgende:
Dan ging het dus duidelijk ook over de relativiteitstheorie, of mag je niks zeggen over datgene wat je probeert te weerleggen? Dan wordt het wel erg lastig.
Zeg ruud, wordt je nou soms ook niet ontzettend moe van jezelf?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:35 schreef rudeonline het volgende:
Dan ging het dus duidelijk ook over de relativiteitstheorie, of mag je niks zeggen over datgene wat je probeert te weerleggen? Dan wordt het wel erg lastig.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Maar dan heet het opeens geen wetenschap / filosofie of levensbeschouwing meer en gaat het naar Tru?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het topic is bedoeld om de relativiteitstheorie te leren. De relativiteitstheorie weerleggen mag je in je eigen topic doen.
Het was off-topic.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:41 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Maar dan heet het opeens geen wetenschap / filosofie of levensbeschouwing meer en gaat het naar Tru?
Klaar.
Dat weet je inmiddels.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:02 schreef rudeonline het volgende:
En als ik dan mijn eigen topic hier wil openen?
Wat versta jij onder filosofie en levensbeschouwing? Of gaat dit forum over jouw filosofie en levensbeschouwing? Jullie zijn grappig.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:07 schreef Doffy het volgende:
rude, deze discussie is tientallen malen gevoerd en tot gesloten verklaard. Klaar.
Dat is helemaal niet relevant. Je topic is in TRU, en als daar goed gereageerd wordt, des te beter voor jouw topic.
'Nuff said
Ruud, ik heb je even gevolgd enkele maanden geleden omdat de discussie me aansprak. Af en toe dan lees ik weer eens wat van je en je bent nog steeds over dezelfde dingen aan het steggelen. Het leidt gewoon nergens naar toe. Aanvaard dan gewoon dat je in WFL je tijd heb gehad.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:08 schreef rudeonline het volgende:
Er wordt anders nog goed gereageerd op mijn topic's.. daar ben je waarschijnlijk blind voor.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Niemand hoeft te reageren, als je er geen zin in hebt dan vind ik dat best. Maar om mij gewoon geen topic's te laten openen waar men uiteindelijk zelf op reageerd, dat vind ik nou een beetje dom. Er zijn wel slechtere topic's die wel open blijven.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:16 schreef rudeonline het volgende:
En dat geld hier dus niet?
Maar gelukkig onschuldigquote:Zie je wel dat je een klein onschuldig dictatortje bent..
'Nuff said
