GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dat is toch ook niet "niets meer dan glanzend wit plastic".quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:13 schreef P-Style het volgende:
Dat is ook glanzend wit plastic. Je punt is?!
Believe.quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:17 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Midway steunt Rev? UE3 voor Rev?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat noem ik toch zeker ook geen redesign!quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:33 schreef Ruzbeh het volgende:
Dat is toch ook niet "niets meer dan glanzend wit plastic".
De grootste veranderingen zijn de kleinere formaat en schermen die beter zijn, en mooiere uiterlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat noem ik toch zeker ook geen redesign!
Een redesign dus.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Hoe wou je m hebben dan? Rond of 1 groot scherm?!?quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:13 schreef P-Style het volgende:
[..]
Is dat zo? Sorry, dat kon ik niet uit het plaatje opmaken. Want qua uiterlijk vind ik 'm, op de kleur na, nou niet heel anders dan de huidige DS.
[..]
Dat is ook glanzend wit plastic. Je punt is?!
Want qua uiterlijk vind ik 'm, op de kleur na, nou niet heel anders dan de huidige DS.Sorry maar je hebt gewoon ongelijk, t is gewoon een redesign, klaar. Heb je soms een PSP dat je zo pessimistisch bent?
Hij kan op deze manier gewoon wedijveren met de PSP kwa design, over smaak valt niet te twisten, maar het feit dat ie kleiner is en een super mooi frontje heeft is gewoon voor velen al reden om m net zo te zien als de PSP. Wat er verder voor hardware of beeldscherm inzit boeit niet zo want die is hetzelfde als de oude DS en heeft niets met DESIGN te maken.
Ja oké genoeg reden om het een redesign te noemen, maar dat nieuwbericht had ik nog niet gelezen. Maar hij's nog net zo hoekig en heeft vrijwel hetzelfde uiterlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:43 schreef Ruzbeh het volgende:
De grootste veranderingen zijn de kleinere formaat en schermen die beter zijn, en mooiere hetzelfde uiterlijk van ander materiaal.
Een redesign dus.
Maargoed, dat is meer DS-topic voer. Moet wel zeggen dat 'ie inderdaad beter bij de Rev past qua materiaal.
Wat nou vrijwel hetzelfde uiterijk. Tuurlijk heeft ie nog steeds twee schermen en dezelfde knoppen, maar het ziet er zeker anders uit, veel mooier.
Tuurlijk heeft ie nog steeds twee schermen en dezelfde knoppen, maar het ziet er zeker anders uit, veel mooier.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat weet ik nog niet zo, dat plaatje was gewoon ZEER onduidelijk maar gaf wel een aardig beeld. Maarre (REV topic)...hij zou idd mooi staan naast de REVquote:Op donderdag 26 januari 2006 19:46 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja oké genoeg reden om het een redesign te noemen, maar dat nieuwbericht had ik nog niet gelezen. Maar hij's nog net zo hoekig en heeft vrijwel hetzelfde uiterlijk.
Ik heb een PSP ja. Maar de PSP vs DS topics ligger ver achter me! Je mag 'm best mooier vinden hoor. Hé, zelfs ik vind de nieuwe DS mooier dan z'n voorganger! Maar doe nou niet alsof 'ie er radicaal anders uitziet en zoveel kleiner is 'ie nou ook weer niet. Uiterlijk vergelijken met de PSP is zinloos en dat doe ik dus ook niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:44 schreef alex4allofyou het volgende:
Hoe wou je m hebben dan? Rond of 1 groot scherm?!?
Sorry maar je hebt gewoon ongelijk, t is gewoon een redesign, klaar. Heb je soms een PSP dat je zo pessimistisch bent?
Hij kan op deze manier gewoon wedijveren met de PSP kwa design, over smaak valt niet te twisten, maar het feit dat ie kleiner is en een super mooi frontje heeft is gewoon voor velen al reden om m net zo te zien als de PSP. Wat er verder voor hardware of beeldscherm inzit boeit niet zo want die is hetzelfde als de oude DS en heeft niets met DESIGN te maken.
Mij maakt t niet uit hoor, waare het niet dat ik niet veel uitgeef voor een handheld, dan had ik m waarschijnlijk wel gehaald als gimmick. De PSP is gewoon strak, maar t is een console op zakformaat terwijl ik een portable wil op zakformaat die gewoon snel laad en on the go spellen heeft (ffe gauw gamen en dan weer kappen > Mariokart )quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:53 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik heb een PSP ja. Maar de PSP vs DS topics ligger ver achter me! Je mag 'm best mooier vinden hoor. Hé, zelfs ik vind de nieuwe DS mooier dan z'n voorganger! Maar doe nou niet alsof 'ie er radicaal anders uitziet en zoveel kleiner is 'ie nou ook weer niet. Uiterlijk vergelijken met de PSP is zinloos en dat doe ik dus ook niet.
)Ik vind m niet mooier, maar wel gelijkwaardig en het formaat maakt dat ik m zelf mooier vind omdat een handheld gewoon KLEIN moet zijn (was ook de reden dat ik aan een micro zat te denken voor dit artikel).
Hij is bijna 2centimer kleiner in de breedte, 1 in de hoogte en een halve in de diepte, vind ik nogal wat eigenlijk
Uiterlijk vergelijken is idd zinloos, die twee schermen maken m gewoon anders (en dat is maar goed ook).
Bij consoles is formaat voor mij ook belangrijk als appeal. Zo vind ik de PStwo erg mooi en de REV ubergeil.
Mee eens! Al zijn er hier mensen (ik noem geen namen ) die hun console liever als puur functioneel beschouwen en het niet uitmaakt of 'ie het formaat van een koelkast heeft!quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:01 schreef alex4allofyou het volgende:
Bij consoles is formaat voor mij ook belangrijk als appeal. Zo vind ik de PStwo erg mooi en de REV ubergeil.
Al zijn er hier mensen (ik noem geen namen
Zo was ik ook ooit, maar dat is niet zo vreemd als je ooit een Amerikaanse SNES hebt gehad (blokkerig bakbeest)quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:04 schreef P-Style het volgende:
[..]
Mee eens! Al zijn er hier mensen (ik noem geen namen ) die hun console liever als puur functioneel beschouwen en het niet uitmaakt of 'ie het formaat van een koelkast heeft!
Naarmate je wat ouder wordt wordt je kritischer op het gebied van inrichting.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 20:04 schreef P-Style het volgende:
[..]
Mee eens! Al zijn er hier mensen (ik noem geen namen ) die hun console liever als puur functioneel beschouwen en het niet uitmaakt of 'ie het formaat van een koelkast heeft!
Over welke console ging het hier ook alweer?
Oooowja de revolution, dat is toch zo'n spelding met een mariospel erop?
Juist de Revo dus
Oooowja de revolution, dat is toch zo'n spelding met een mariospel erop?
Juist de Revo dus
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ook geen slowchat dus.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Najaaaaaa
Revolution renders dan maar
Revolution renders dan maar
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Is toch wel een magisch moment als we die voor t eerst te zien krijgen. De build-up is enorm. Zal nooit de eerste beelden van FF7 vergeten op de N64quote:Op donderdag 26 januari 2006 21:39 schreef Oksel het volgende:
Jep, de eerste ingame beelden laten vast niet lang op zich wachten..!
(magisch moment met noodlottige outcome)
Uhm... ?!?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:05 schreef alex4allofyou het volgende:
Zal nooit de eerste beelden van FF7 vergeten op de N64
Er zijn idd beelden van een Final Fantasy die op n64 hardware draait, maargoed, FF7 is toch zoooveel vetterquote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat was geen N64, maar een Silicon Graphics werkstation.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 02:09 schreef MMaRsu het volgende:
Er zijn idd beelden van een Final Fantasy die op n64 hardware draait, maargoed, FF7 is toch zoooveel vetter
t Was een devkit voor de N64.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 08:05 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat was geen N64, maar een Silicon Graphics werkstation.
Dat was FF7 hoor, concept iig, met characters van deeltje 3.quote:Er zijn idd beelden van een Final Fantasy die op n64 hardware draait, maargoed, FF7 is toch zoooveel vetter
Beide beweringen zijn onzin.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:16 schreef alex4allofyou het volgende:
t Was een devkit voor de N64.
[..]
Dat was FF7 hoor, concept iig, met characters van deeltje 3.
Het was een technische demo, getiteld Final Fantasy VI: The Interactive CG Game, die draaide op een Onyx workstation van Silicon Graphics. Toen de demo werd gemaakt had Square nog niet eens een beslissing gemaakt voor welk platform ze zouden gaan ontwikkelen.
Bekeken achteraf was het gewoon FF7, bij elke ontwikkeling maken altijd eerst een techdemo om te zien op welke manier zo'n game eruit komt te zien op de desbetreffende console. Door deze demo kwamen ze erachter dat er te weinig data was om m op een cartridge te maken. Ik geloof zelfs dat ze de enemies gewoon overgenomen hebben in FF7.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:51 schreef chibibo het volgende:
[..]
Beide beweringen zijn onzin.
Het was een technische demo, getiteld Final Fantasy VI: The Interactive CG Game, die draaide op een Onyx workstation van Silicon Graphics. Toen de demo werd gemaakt had Square nog niet eens een beslissing gemaakt voor welk platform ze zouden gaan ontwikkelen.
Wat betreft die devkit, ik bedoelde gewoon een PC van SG die de karakteristieken van de N64 nabootste.
quote:Iedereen heeft zo zijn of haar verwachtingen van iedere platform voor het komende jaar.
Van welk platform verwacht jij het meest in 2006?
PC
25.97% (235)
Nintendo Revolution
24.42% (221)
Xbox 360
23.31% (211)
PlayStation 3
17.46% (158)
Nintendo DS
3.98% (36)
PlayStation 2
1.77% (16)
PlayStation Portable
1.77% (16)
Xbox
0.66% (6)
GameCube
0.44% (4)
Een ander platform
0.22% (2)
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ben ik het niet mee eens. De demo was alleen gemaakt om toeschouwers een idee te geven van Square's visie wat betreft de toekomst van RPG's; wat algemener dus dan specifiek FF7. Het vechtsysteem uit FF7 is natuurlijk afgeleid van de tech-demo, maar dat wil niet zeggen dat de tech-demo werd gemaakt voor FF7.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:19 schreef alex4allofyou het volgende:
Bekeken achteraf was het gewoon FF7,
Er zat maar 1 enemy in de demo, een golem; daarnaast werd Bahamut een keer opgeroepen door een van de spelers. Beide zijn standaard-wezens die in veel FF-delen voorkomen.quote:Ik geloof zelfs dat ze de enemies gewoon overgenomen hebben in FF7.
Ook dat klopt niet. Het was een 'standaard' Onyx werkstation, zoals hij werd gebruikt bij 3D modellering, bijv. in de filmindustrie. Hij was op geen enkele manier ingericht om specifieke N64 hardware na te bootsen. De enige link danwel overeenkomst met de N64 is dat deze ook hardware bevat van Silicon Graphics. Met name dankzij enkele stukjes slechte journalistiek geloofden mensen al snel dat de demo op N64 hardware draaide.quote:Wat betreft die devkit, ik bedoelde gewoon een PC van SG die de karakteristieken van de N64 nabootste.
Zo... is dat mysterie ook weer opgelost.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:38 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. De demo was alleen gemaakt om toeschouwers een idee te geven van Square's visie wat betreft de toekomst van RPG's; wat algemener dus dan specifiek FF7. Het vechtsysteem uit FF7 is natuurlijk afgeleid van de tech-demo, maar dat wil niet zeggen dat de tech-demo werd gemaakt voor FF7.
[..]
Er zat maar 1 enemy in de demo, een golem; daarnaast werd Bahamut een keer opgeroepen door een van de spelers. Beide zijn standaard-wezens die in veel FF-delen voorkomen.
[..]
Ook dat klopt niet. Het was een 'standaard' Onyx werkstation, zoals hij werd gebruikt bij 3D modellering, bijv. in de filmindustrie. Hij was op geen enkele manier ingericht om specifieke N64 hardware na te bootsen. De enige link danwel overeenkomst met de N64 is dat deze ook hardware bevat van Silicon Graphics. Met name dankzij enkele stukjes slechte journalistiek geloofden mensen al snel dat de demo op N64 hardware draaide.
Interessant nieuwsbericht mensen:
quote:Midway werkt aan shooter voor Revolution, PS3 en 360
Topimage
Vrijdag 27 januari 2006 | Midway werkt aan een first-person shooter (FPS) voor de Nintendo Revolution, de PlayStation 3 en de Xbox 360. In Nevada (Amerika) werkt Midway Studios Austin aan het spel. Het spel, wat nog geen naam heeft, maakt gebruik van de Unreal Engine 3, ontwikkelt door Epic Games.
Bovenstaande informatie is vrijgegeven in een advertentie die Midway Studios Austin heeft geplaatst. Midway Studios Austin zoekt onder andere nog een level of world ontwerper en een scripting of shell programmeur.
Level Layout Designer
Midway Studios Austin - Austin, Texas
PS3, XBOX 360, Nintendo Revolution
Next Generation First Person Shooter - 1st Person, SHOOTER
Game Designer Duties: Level Designer / World Building, Scripting / Shell Programming
Software Utilized: Unreal
Spoken Language(s): English
Required Work Auth.: United States
Job Description and Responsibilities:
Description:
Midway-Studios Austin has exciting opportunities for Level Layout Designers to apply their specialized skills on a high profile, next-generation first-person shooter using the Unreal 3 engine.
You will be instrumental in visualizing game levels, and working under the direction of the Lead Level Designer. You will work within a level strike team, with a scripter, an audio implementer, and environment artists, to turn your dream into a reality.
Opvallend is dat dit het eerste spel is van Midway wat is aangekondigd voor de Nintendo Revolution. Nog opvallender is dat het spel gebruikt maakt van de Unreal Engine 3. Wat betekend dat Nintendo's spelcomputer weldegelijk de capaciteiten heeft om techniek aan te kunnen.
Houd van een lijntje.
Heeeeeeeeeee dat staat ook al op de vorige paginaquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Interessant nieuwsbericht mensen:
[..]
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Ow ok, weinig reacties erop
Ik dacht wel dat het interessant was, maar er word liever over pc's gepraat denk ik
Ik dacht wel dat het interessant was, maar er word liever over pc's gepraat denk ik
Houd van een lijntje.
Pc`s, xboxjes etc. Dat is namelijk veel leuker in een rev topicquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik dacht wel dat het interessant was, maar er word liever over pc's gepraat denk ik
Ik denk gewoon dat de fps games op de rev op het moment gewoon afwachten is in hoe de speelbaarheid zal zijn
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Daar heb ik wel vertrouwen in. Al moet ik zeggen dat ik inmiddels ook wel gewend ben aan shooters op de huidige controllers.
Houd van een lijntje.
Maar het blijft een kut systeem
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Unreal 3 draait op de rev. Maar dat was geloof ik al bekend. En je kunt lullen wat je wil, als een console Unreal 3 kan draaien vind ik hem krachtig genoeg
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
De engine werkt op de Rev, maar dat alleen zegt nog vrij weinig.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:59 schreef Cheiron het volgende:
Unreal 3 draait op de rev. Maar dat was geloof ik al bekend. En je kunt lullen wat je wil, als een console Unreal 3 kan draaien vind ik hem krachtig genoeg
Ach ja, je hebt UE3 en je hebt UE3 .
Of wou je beweren dat alle games met de Quake 3 engine er ongeveer hetzelfde uit zien?
Of wou je beweren dat alle games met de Quake 3 engine er ongeveer hetzelfde uit zien?
Ja.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:28 schreef Retuobak het volgende:
Ach ja, je hebt UE3 en je hebt UE3 .
Of wou je beweren dat alle games met de Quake 3 engine er ongeveer hetzelfde uit zien?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik geloof niet dat je dat serieus denkt, iemand die dat serieus denkt moet toch wel behoorlijk blind zijn .
En blinden kunnen niet optimaal genieten van jouw geweldige UI .
En blinden kunnen niet optimaal genieten van jouw geweldige UI .
RTCW gebruikt Quake 3, maar dan is het wel aangepast. Dus.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:36 schreef Retuobak het volgende:
Ik geloof niet dat je dat serieus denkt, iemand die dat serieus denkt moet toch wel behoorlijk blind zijn .
En blinden kunnen niet optimaal genieten van jouw geweldige UI .
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Jij houd wel van Japanse chicks of niet Ruzbeh
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ja, duh, natuurlijk pas je het aan. Maar Call of Duty 2 gebruikt bijv. nog steeds de Quake 3 engine, en dat vind ik er toch wel extreem veel beter uit zien dan Quake 3 Arena .quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:49 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
RTCW gebruikt Quake 3, maar dan is het wel aangepast. Dus.
Ja maar aangepast telt niet IMO, dan is het geen Q3 engine meer maar een engine die op Q3 engine is gebaseerd.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
oh je hebt liever japanse mannenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:49 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
RTCW gebruikt Quake 3, maar dan is het wel aangepast. Dus.
[..]
mag hoor
Houd van een lijntje.
Als je denkt dat UE3 niet gemodificeerd zal worden door developers voor de Rev heb je het toch echt bij het verkeerde eind . Vrijwel elke developer knutselt er in mindere of meerdere mate aan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:53 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja maar aangepast telt niet IMO, dan is het geen Q3 engine meer maar een engine die op Q3 engine is gebaseerd.
Maar Quake3 zag er, toen hij uitkwam, ook geweldig uit. Zo zal Unreal3 er nu ook geweldig uitzien.
Je mag uitgaan van een standaardniveau van graphics bij een dergelijke engine.
Je mag uitgaan van een standaardniveau van graphics bij een dergelijke engine.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Irritant mannetje ben je...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:03 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
oh je hebt liever japanse mannen
mag hoor
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik ben een van de weinige die af en toe nog ontopic praat over de revo, dus als je dat irritant vind prima ik hoop dat je je kapot ergert.quote:
Houd van een lijntje.
Haha, ja!!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:03 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
oh je hebt liever japanse mannen
mag hoor
Gackt!!
Gemodificeerd wel ja, maar niet zo hevig als bijvoorbeeld Quake 3 < --- > CoD2.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:07 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Als je denkt dat UE3 niet gemodificeerd zal worden door developers voor de Rev heb je het toch echt bij het verkeerde eind . Vrijwel elke developer knutselt er in mindere of meerdere mate aan.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat moet je juist niet doen!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:16 schreef Cheiron het volgende:
Je mag uitgaan van een standaardniveau van graphics bij een dergelijke engine.
