Altijd wat te zeiken. Je zal er verdorie blij mee zijn als zo'n idoot met een wankel campuing gas stelletje naast jouw appartement zit te kloten. Hoeveel ongelukken gebeuren er niet met dioe dingen.quote:
AMSTERDAM, zaterdag
Migrantenvrouwen in Amsterdam koken liever primitief op een campinggasbrandertje dan gebruik te maken van de keramische of inductiekookplaat in hun keuken.
Traditioneel wokken kan namelijk het beste op een gasvlam. Maar ondanks de populariteit van wokken verliest de gaspit langzaam terrein in kokend Nederland, wat een ware ramp voor veel migrantenvrouwen betekent.
Amsterdamse migrantenvrouwen zijn daarom in protest gekomen. „De migrantenvrouwen uit de Westelijke Tuinsteden hebben duidelijk uitgesproken dat ze liever gewoon gas willen”, vertelt beleidsmedewerker Margriet Koomen van de Huurdersvereniging Amsterdam. „Je hoort nu al dat de vrouwen in de nieuwe huurwoningen met een gasfles thuis, in de tuin of in het schuurtje alsnog gaan wokken. Een soort campinggevoel, maar het levert natuurlijk wel gevaarlijke situaties op.”
Heb je het bericht wel gelezen? Dat gaat dus niet omdat ze geen gas in hun huis hebben. Jezus, hoe suf kan je zijn?quote:
Ik wil ook alleen maar werken met een gasstel en ik ben geen immigrante... Gas rulesquote:Op maandag 23 januari 2006 10:38 schreef FreedonNadd het volgende:
En groot gelijk hebben ze. Echt goed koken is alleen mogelijk op gas en niet op zulk soort onzin als inductie of elektra. Althans de eerste topkok die daarop kookt moet nog geboren worden.
Niet als je kat op je electrische kookplaat springt!quote:Op maandag 23 januari 2006 11:03 schreef N.icka het volgende:
Is het echt gevaarlijker om op een fles te koken?
Zelfkennis heb je welquote:Op maandag 23 januari 2006 10:29 schreef desiredbard het volgende:
Altijd wat te zeiken.
Dit soort woningen bestaan al in New York (serieus!)quote:Op maandag 23 januari 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaskoken roeleert.
Electrisch koken is waardloos.
Wat is de volgende stap, de hele keuken verdwijnen laten uit de woningbouwhuizen en slechts een magnetron toestaan om kant en klaar happen warm te maken?
LIgt eraan hoe veilig je daar mee omgaat. Probleem is gewoon dat de WBV electrische kookeenheden in de keukens inbouwt, omdat dit goedkoper is.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:03 schreef N.icka het volgende:
Is het echt gevaarlijker om op een fles te koken?
Omdat je daarin gelijk hebt.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Waarom heb ik het gevoel dat je dit bericht alleen maar aanhaalt om even lekker weer te zeiken op buitenlanders?
En omdat TS waarschijnlijk iedere avond bij paps en mams aanschuift en geen idee heeft hoe dat eten op tafel komt.quote:
Zo vaak hoor je toch niet van ontploffende gastanken, ? Als je er normaal meeomgaat moet het best kunnen , denk ikquote:Op maandag 23 januari 2006 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LIgt eraan hoe veilig je daar mee omgaat. Probleem is gewoon dat de WBV electrische kookeenheden in de keukens inbouwt, omdat dit goedkoper is.
?quote:Op maandag 23 januari 2006 11:24 schreef Sportguy het volgende:
Laten die immigranten dan, ouwe kuthuisjes krijgen, ik betaal me dood aan woningbouwpremies om ingeschreven te staan en nog steeds geen eigen huis.![]()
Kopen zit er bij mij ook niet in voorlopig, ik moet maar een relschopper worden met een zielige jeugd dan helpen ze je wel aan een huis.
Doe mij zo'n inductie / elektrisch uitgerust huis, het is ook nooit goed he ? Niks te makken hebben maar wel alles eisen en nog krijgen ook!![]()
![]()
Dat er te weinig huizen zijn is niet de schuld van de migranten, sukkel, maar van die fijne overheid die niet genoeg huizen laat bouwen.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:24 schreef Sportguy het volgende:
Laten die immigranten dan, ouwe kuthuisjes krijgen, ik betaal me dood aan woningbouwpremies om ingeschreven te staan en nog steeds geen eigen huis.![]()
Kopen zit er bij mij ook niet in voorlopig, ik moet maar een relschopper worden met een zielige jeugd dan helpen ze je wel aan een huis.
Doe mij zo'n inductie / elektrisch uitgerust huis, het is ook nooit goed he ? Niks te makken hebben maar wel alles eisen en nog krijgen ook!![]()
![]()
Ik begrijp je punt ook niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:24 schreef Sportguy het volgende:
Laten die immigranten dan, ouwe kuthuisjes krijgen, ik betaal me dood aan woningbouwpremies om ingeschreven te staan en nog steeds geen eigen huis.![]()
Kopen zit er bij mij ook niet in voorlopig, ik moet maar een relschopper worden met een zielige jeugd dan helpen ze je wel aan een huis.
Doe mij zo'n inductie / elektrisch uitgerust huis, het is ook nooit goed he ? Niks te makken hebben maar wel alles eisen en nog krijgen ook!![]()
![]()
...correctie: de overheid die bouwplannen blokkeert.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat er te weinig huizen zijn is niet de schuld van de migranten, sukkel, maar van die fijne overheid die niet genoeg huizen laat bouwen.
Nou eh...er staat toch echt niks in de OP dat ze het ook krijgen hoor. Zij maken gewoon het beste van een gebrek (aan gas): zou jij ook eens moeten weten i.p.v. hier te gaan zeiken.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:24 schreef Sportguy het volgende:
Doe mij zo'n inductie / elektrisch uitgerust huis, het is ook nooit goed he ? Niks te makken hebben maar wel alles eisen en nog krijgen ook!![]()
![]()
Bull, degene die dat praatje verkoopt, gas koken is voordeliger dan electra.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LIgt eraan hoe veilig je daar mee omgaat. Probleem is gewoon dat de WBV electrische kookeenheden in de keukens inbouwt, omdat dit goedkoper is.
Nee, de landelijke overheid verteld gemeentes hoeveel huizen er mogen worden gebouwt, en de gemeentes hebben het monopolie op bouwrijp maken. Het resultaat van dit fijne beleid is dat we 60 jaar na de oorlog nog steeds een slordige 4 a 500.000 huizen te weinig hebben.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
...correctie: de overheid die bouwplannen blokkeert.
Een electrische kookeenheid inbouwen in een huis is goedkoper dan een gaseenheid.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bull, degene die dat praatje verkoopt, gas koken is voordeliger dan electra.
En ja gas kookt fijner, Kan nog geenb eitje koken electrisch
verder is het gewoon pech gehad als je geen gas kunt koken.... om hierover te gaan lopen jammeren...dan huur je maar ergens anders....wat een gezeik.
Wat moet je dan volgens jou doen als je wilt wokken? Voor wokken heb je nu eenmaal een "groot" heet vuur voor nodig, met inductie wordt de wok gewoonweg niet warm genoeg.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:31 schreef desiredbard het volgende:
verder is het gewoon pech gehad als je geen gas kunt koken.... om hierover te gaan lopen jammeren...dan huur je maar ergens anders....wat een gezeik.
Ja hoeveel Nederlandse huisvrouwen en mannen zijn er niet die graag gas ipv electrisch zoude hebbenquote:Op maandag 23 januari 2006 11:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nou eh...er staat toch echt niks in de OP dat ze het ook krijgen hoor. Zij maken gewoon het beste van een gebrek (aan gas): zou jij ook eens moeten weten i.p.v. hier te gaan zeiken.
Maar je had dus ook, net als disredbard, gewoon weer even de behoefte om je eigen problemen af te schuiven op die verderfelijke "klagende-om-niks" allochtoontjes?
Take away....quote:Op maandag 23 januari 2006 11:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat moet je dan volgens jou doen als je wilt wokken? Voor wokken heb je nu eenmaal een "groot" heet vuur voor nodig, met inductie wordt de wok gewoonweg niet warm genoeg.
Dus doe eens een voorstel van jouw kant: hoe kunnen ze dat oplossen? (en nee, niet wokken is geen oplossing)
Ze lossen het toch zelf op? Door gebruik te maken van een gasfles. En zoveel gevaarlijker dan normaal gas is dat toch echt niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja hoeveel Nederlandse huisvrouwen en mannen zijn er niet die graag gas ipv electrisch zoude hebben
1) Die "demonstreren" niet
2) Die laten het aanleggen
3) Die gaan ergens wonen waar ze het wel hebben/ kunnen aanleggen
Dus ja het gaat weer om klagende om niks allochtoontjes, die hun goedkope woning voor weinig huren, en vervolgens moeten gaan zeiken dat niet alles naar hun willetje is.
"Schandalig ook die discriminerende woningcoorporaties en gemeenten"
Toch wel weer een originele reden om allochtonen te bashen, bard. En dat allemaal gebaseerd op een stukje wat je niet eens goed had doorgelezen voordat je je mening al klaar had. Goed bezig.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja hoeveel Nederlandse huisvrouwen en mannen zijn er niet die graag gas ipv electrisch zoude hebben
1) Die "demonstreren" niet
2) Die laten het aanleggen
3) Die gaan ergens wonen waar ze het wel hebben/ kunnen aanleggen
Dus ja het gaat weer om klagende om niks allochtoontjes, die hun goedkope woning voor weinig huren, en vervolgens moeten gaan zeiken dat niet alles naar hun willetje is.
"Schandalig ook die discriminerende woningcoorporaties en gemeenten"
Alsof alle blanke huisvrouwen en mannen rijk genoeg zijn om een aanpassing aan hun woning te kunnen doenquote:Op maandag 23 januari 2006 11:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja hoeveel Nederlandse huisvrouwen en mannen zijn er niet die graag gas ipv electrisch zoude hebben
1) Die "demonstreren" niet
2) Die laten het aanleggen
3) Die gaan ergens wonen waar ze het wel hebben/ kunnen aanleggen
Yup, ze zeiken maar komen wel zelf met een oplossing. Figuren zoals jij blijven meestal bij het zeiken steken.quote:Dus ja het gaat weer om klagende om niks allochtoontjes, die hun goedkope woning voor weinig huren, en vervolgens moeten gaan zeiken dat niet alles naar hun willetje is.
Kom je weer met de geijkte grapjes die al tientallen keren voorbij zijn gekomen. Hou nou eens op met die flauwe "sarcastische" opmerkingen.quote:"Schandalig ook die discriminerende woningcoorporaties en gemeenten"
Dat bedoelde ik ook precies, het zal een taalkundig misverstand zijn.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, de landelijke overheid verteld gemeentes hoeveel huizen er mogen worden gebouwt, en de gemeentes hebben het monopolie op bouwrijp maken. Het resultaat van dit fijne beleid is dat we 60 jaar na de oorlog nog steeds een slordige 4 a 500.000 huizen te weinig hebben.
quote:Op maandag 23 januari 2006 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Take away....
Jij hebt overduidelijk nog niet gewokt op zo'n inductiewokquote:of toch maar behelpen met inductiewokken zoals zoveel anderen wel doen.....
En dat is uiteraard voor iedereen te doen, een huis kopenquote:Of misschien een huis kopen, en gas laten aanleggen
Ik wok vrij veel, kook veel indonesisch.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt overduidelijk nog niet gewokt op zo'n inductiewok
Of koop een goede wok... maar dat is ook niet voor iedereen te doen zekerquote:En dat is uiteraard voor iedereen te doen, een huis kopen
Als dat laatste waar is, waarom maakt daar niet iedereen gebruik van dan?quote:Op maandag 23 januari 2006 11:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik wok vrij veel, kook veel indonesisch.
en Ik heb een hele goede inductiewok, En daar ik geen industriele keuken heb ewn geen twee wokken gelijktijdig op mijn kooktoestel kwijtl kan, moet ik als ik weer eens zo'n veggie op bezoek heb mijn electro wok gebruiken. Kijk niets werkt beter dan een echte gietijzeren wok, Maar ik ken ook slechtere wokken dan mijn inductiewok.
Koop een goeie wok, ze zijn wat duurder
Of koop een goede wok... maar dat is ook niet voor iedereen te doen zeker
En ja een huis kopen is voor iedereen te doen, mits je een inkomen hebt.
In Nederland kun je zondermeer 110-120% hypotheekfinanciering krijgen, en je betaalt minder aan aflossing dan aan huur. (Tenzij de staat dus 80% van je huur betaalt zoals bij sommige lieden het geval)
Ignorantie,quote:Op maandag 23 januari 2006 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als dat laatste waar is, waarom maakt daar niet iedereen gebruik van dan?
Nee , hoezo duurder huis,quote:Maar als ik het goed begrijp, is de conclusie van jouw verhaal:
Heb je ergens problemen mee, dan moet je gewoon een duurdere soort nemen. Duurder huis, duurdere wok, extra gasaanleg. Niet zeuren maar gewoon dokken dan komt het wel goed. Klagen is dus sowieso uit-den-boze.
Toch?
Dat doen ze dus ook met die gasflessen.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:13 schreef desiredbard het volgende:
Roei je of met de riemnen die je hebt, en als het zo belangrijk voor je is koop je maar wat nodig is, net zoals ieder ander hardwerkend mens.
Wat? Op kosten van de staat? Grote bek? Waar haal je dit alles vandaan?quote:Maar niet op kosten van de staat in een goedkope woning zitten waar je dan geen reet voor hoeft te betalen, en dan een grote bek opzetten dat je toevallig geen gas hebt.
Ja, laten we alle zeurende migranten in kampen zetten!quote:Ik heb wel een oplossing.
Laten we die zeikerts allemaal een tent en een gasfles geven en op de mokerhei parkeren, Kunnen ze hun zo gewenste campinggevoel krijgen
Lees jij je eigen OPs wel? Dat doen ze godsamme toch ook gewoon?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:13 schreef desiredbard het volgende:
Nee , hoezo duurder huis,
als je het niet eens bent met de regelgeving van je huisbaas, moet je maar zorgen dat je baas van je eigen huis. . Als je zo graag lekker wilt wokken en nogmaals mijn Gaswok is nog altijd prettiger als mijn electro wok, Roei je of met de riemnen die je hebt, en als het zo belangrijk voor je is koop je maar wat nodig is, net zoals ieder ander hardwerkend mens.
Ze protesteren godsamme niet eens....ze GEVEN AAN dat ze gas prettiger om te wokken. Dit hele bericht gaat niet eens over een protest, maar om de MOGELIJKE GEVAARLIJKE situaties.quote:Maar niet op kosten van de staat in een goedkope woning zitten waar je dan geen reet voor hoeft te betalen, en dan een grote bek opzetten dat je toevallig geen gas hebt.
Als je slechts 1 deel uit jouw plannetje uitvoert, ben je nog goedkoper uit. Scheelt je weer de aanschaf van een tent (of even dezelfde 'humor' als jou te gebruiken).quote:Ik heb wel een oplossing.
Laten we die zeikerts allemaal een tent en een gasfles geven en op de mokerhei parkeren, Kunnen ze hun zo gewenste campinggevoel krijgen
Ik heb ook wel een oplossing voor jou.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:13 schreef desiredbard het volgende:
Ik heb wel een oplossing.
Laten we die zeikerts allemaal een tent en een gasfles geven en op de mokerhei parkeren, Kunnen ze hun zo gewenste campinggevoel krijgen
Daar zit'ie al. Of hij is weer terug, dat kan ook.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zet bartje niet gewoon zijn geld waar zijn muil is, en vertrekt deze zeiksnor niet naar Ierland?
Wel weet jij wat de gemiddelde bewoner betaald voor die vernieuwde appartementjes in Transvaal?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:16 schreef LostFormat het volgende:
Man, trek jij even dingen flink uit z'n verband.
Wat? Op kosten van de staat? Grote bek? Waar haal je dit alles vandaan?
Nee laten we mensen die zo graag op gasflessen koken, ineen omgeving zetten waar op gasfelssen koken normaal is.... de camping.quote:Ja, laten we alle zeurende migranten in kampen zetten!
Is dat voor of na het probleem met de gasfles, en als dat binnenshuis gebeurt hoeveel meer mensen hebben daar last van?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:18 schreef Iblardi het volgende:
Ja, Desiredbard, laten we nederland helemaal dichttimmeren met regeltjes, terwijl het aantal gasflesproblemen op één hand te tellen is.
Je bedoelt gasgebruikers?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:30 schreef desiredbard het volgende:
Nee het is weer een bepaald soort mensen dat moet protesteren.
Man (lesbo?), Ik jarenlang in transvaal gewoond, welgeteld een goed geintegreerde familie in de straat, waarop door hun medelanders ook gekotst werd. Mijn oud- indonesische buurvrouw is naar mijn definitie van allochtoon, of is dat niet waar volgens jou links-fascistische denkwereldje.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik heb ook wel een oplossing voor jou.
Eerst ga je naar buiten. Let op, niet direct in de zon kijken, dat is slecht voor je ogen!
Dan ga je eens een huis huren in een 'allochtonenwijk'. Vervolgens nodig je je buren uit.
Als je bang bent voor bomaanslagen, mag je wel oordoppen indoen, al zullen ze denken dat je autistisch bent omdat je niet reageert.
Vervolgens observeer je, en kom je tot de concludie dat het eigenlijk net mensen zijn.
Jeetje, dat had DesiredBard niet verwacht van de kanker van de samenleving die allochtonie heet.
Wat een geweldig hokjesmentaliteit weer Bartjquote:Op maandag 23 januari 2006 12:39 schreef desiredbard het volgende:
links-fascistische denkwereldje.
quote:Op maandag 23 januari 2006 12:45 schreef desiredbard het volgende:
Wat heb jij toch een bekrompen denkwereldje.
Nog iets bij te dragen verder?quote:
Nee ik bedoel zeikerts en discriminatie jammeraarsquote:Op maandag 23 januari 2006 12:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je bedoelt gasgebruikers?
Of bedoel je Nederlanders (want die zeiken / klagen toch zo graag? Staan ze om bekend iig.)
Wat heb jij toch een bekrompen denkwereldje.quote:Of doel je toch weer op je favoriete hobby: zeiken op de allochtoon?
Tuurlijk....maak dat de kat wijsquote:Op maandag 23 januari 2006 12:45 schreef desiredbard het volgende:
Nee ik bedoel zeikerts en discriminatie jammeraars
quote:Wat heb jij toch een bekrompen denkwereldje.
Zegt er 1 watquote:links-fascistische gedachtengoed, linkse-knuffelkerk, huil-allochtoon.
Wie doet dat? (en nu niet met vage algemene voorbeelden komen aub, de linkse kerk alleen is NIET voldoende als antwoord)quote:Ik ben zelf allochtoon, Veel van mijn kennissen en maten waren en zijn allochtoon (zelfs toen ik nog autochtoon was). Ja ik heb wat tegen huil allochtonen en het soort dat samen met de linkse-knuffelkerk ieder gedrag goed praat.
Jij doet het klinken alsof wij in Nederland nog nooit van demonstreren en klagen hebben gehoord.quote:Dat bezorgt namelijk een slechte naam aan allochtoon in het algemeen.
Het is namelijk ook Nederlands om bepaalde dingen al feit te accepteren, dus mischien moeten deze demonstrerende mensen zich maar neerleggen dat in een appertementencomplex met blokverwarming geen gasaansluiting zit; net zoals dich andere autochtone/allochtone mannen en vrouwen (Of is wokken specifiek voor vrouwen) die in eenzelfde situatie zitten maar niet jammeren en moeten demonstreren.
Ja hoor. Ik vind het werkelijk waar heel erg knap van je dat je uit zo'n klein berichtje weer al je vooroordelen bevestigt ziet. Van migranten die liever gas in hun huis hebben spring je zo naar discriminatie jammeraars en linkse knuffelkerken. Erg bijzonder, je zou het bijna een gave kunnen noemen.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:52 schreef desiredbard het volgende:
Nog iets bij te dragen verder?
Laag en gemakkelijk om mijn woord niet als dusdanig aan te nemen, erg gemakkelijke uitweg.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Tuurlijk....maak dat de kat wijs
Wie moest ik wat wijsmaken, ik geef je een eerlijk antwoord en je schildert me af als een leugenaar? Dat noem ik bekrompenquote:Zegt er 1 wat
Laten we wel wezen wie zijn verantwoordelijk voor al dat soort belangenverenigingetjes en ouwehoer clubjes: Er is waarschijnlijk weer een of andere mislukte blanke autochtoon met blond haar en blauwe ogen (zo goed?) en dat meen ik serieus, een mislukte erasmus universiteitrs student, die denk een streepje te halen of naam te maken. Maar deze "cultuur" is met name ontstaan onder het linkse " denkwereldjequote:Wie doet dat? (en nu niet met vage algemene voorbeelden komen aub, de linkse kerk alleen is NIET voldoende als antwoord)
Onzin, Nederlanders kunnen klagen, maar klagen is iets anders als demonstreren, dingen waar je niets aan kunt veranderen, zoals het weer of gasaansluiting in je appartement, daar mag je best over klagen, maar daar houd het wel bij op.quote:Jij doet het klinken alsof wij in Nederland nog nooit van demonstreren en klagen hebben gehoord.
Ik kijk wel goed uit, heb weinig om voor terug te komen, vrienden zitten overal door europa en hoewel ik ergens misschien best zou willen, is het lijstje met Nee- punten veels te lang tov de Ja punten. De over-bureaucratisering, en sorry, luiheid, in Nederland past niet (meer?) bij mij. Dat neemt echter niet weg dat ik ook een Nederlands paspoort heb, en ik het heel erg jammer vindt om de veranderingen te zien, te horen, en mee te maken, die zich de afgelopen 7 jaar in Nederland afgespeeld hebben.quote:Jongen, keer eens terug uit Ierland....
Haha, in Latijns-Amerika eten we papventjes als jij voor ons ontbijt. Ik ben een libertarier, ik heb veel familie verloren onder fascistische regimes, en ik ben verre van links.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Man (lesbo?), (...) niet waar volgens jou links-fascistische denkwereldje.
Waarom moeten de migranten nu weer in het nieuws er zijn zoveel huishoudens die liever gas hebben. Waarom moed beleidsmedewerkster (quote:Op maandag 23 januari 2006 12:55 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik vind het werkelijk waar heel erg knap van je dat je uit zo'n klein berichtje weer al je vooroordelen bevestigt ziet. Van migranten die liever gas in hun huis hebben spring je zo naar discriminatie jammeraars en linkse knuffelkerken. Erg bijzonder, je zou het bijna een gave kunnen noemen.
Zoals ik al zei, ik ben In nederkand geboren, heb daar nog altijd het grootste deel van mijn leven doorgebracht, en moet zeker volgens Nederlandse Maatstaven Nederlander kunnen zijn (als de Achmed wiens vader en moeder in NL geboren zijn zich Marokkaan mag voelen)quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef LostFormat het volgende:
Maar knul, als je het dan daar toch zo naar je zin hebt. Waarom blijf je jezelf zo druk maken over Nederland? Zelfkastijding is jouw ding?
Melkertbanen zijn toch allang afgeschaft?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Waarom moeten de migranten nu weer in het nieuws er zijn zoveel huishoudens die liever gas hebben. Waarom moed beleidsmedewerkster (melkertbaan) Nu weer het voortouw nemen voor...
Ja komt geloof ik voor in achterlijke gebieden...canibalisme, maar mijn excuses voor verloren familieleden.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:19 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Haha, in Latijns-Amerika eten we papventjes als jij voor ons ontbijt. Ik ben een libertarier, ik heb veel familie verloren onder fascistische regimes, en ik ben verre van links.
Was je doosje met argumenten leeg? Volgende keer een grotere kopen.
Laten we deze trien dan ook meteen ontslaanquote:Op maandag 23 januari 2006 13:23 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Melkertbanen zijn toch allang afgeschaft?
Kom maar niet te dichtbij, voor de zekerheidquote:Op maandag 23 januari 2006 13:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja komt geloof ik voor in achterlijke gebieden...canibalisme,
Dank.quote:maar mijn excuses voor verloren familieleden.
Hoe kun je ze kennen, en ze toch zo generaliseren?quote:Ik heb alleen iets minder oogkleppen op dan velen hier menen te weten. je reactie was ook ietwat dom, Ik heb een aantal jaar in een marokkaanse wijk gewoond, en weet waar ik het over heb daar, Ik heb Nederlandse les gegeven aan een AZC, een heleboel zijn hele lieve vriendelijke mensen, helaas nog meer zijn vreselijke asociale uitbuiters (met geld want anders kan je je niet veroorloven om vluchteling te zijn) en een AZC en zijn (goede bewoners, krijgen hier hun slechte naam dus door....
quote:Op maandag 23 januari 2006 13:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Kom maar niet te dichtbij, voor de zekerheid![]()
Ah ..... ik generaliseer alles en iedereen tot het tegendeel bewezen isquote:Hoe kun je ze kennen, en ze toch zo generaliseren?
Ah. Je bent een misantroop.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]En rauw nog maar liefst, bespaart je het wokken op een inversie wok,
![]()
[..]
Ah ..... ik generaliseer alles en iedereen tot het tegendeel bewezen is
Zo houd ik me hier dus vere van andere nederlanders.... veels te luidruchtig en boers en nadrukkelijk nederlander. Kijk je mag best een grote bek hebben over integratie en het mislukken daarvaan, Maar zelf niet goed aanpassen als je in het buitenland bent (En dat zit er natuurlijk al in met een land van vacantiegangfers die hun eigen brood en hagelsag meenemen).
kortom iedereen is een hufter , en je krijgt bij mij de kandsom x keer te bewijzen dat ik ongelijk heb. Maar ik heb een gezond wantrouwen, en de rottige gewoonte het niet onder stoelen of banken te steken.
Ik woon hier een jaar, en ik doe het ook heel aardig, en de andere allochtone nieuwkomers van de cursus ook. Ik krijg de indruk dan ook dat "jullie" probleem niet met eerstegeneratieallochtonen is, maar met derdegeneratieallochtonen. Die kunnen wel Nederlands, die gedragen zich vaak gewoon niet.quote:En ik wordt dus echt moe van die mensen die alles maar accepteren van allochtonen, vooral de lastige. OK Maxima had geluk met haar nederlands leren, maar ze had ook het willetje ervoor. Mijn vrouw spreekt ook Nederlands. Maar nee Maxima mag je niet als troetel allochtoon aanhalen, want dat is een heel ander verhaal verbonden met het koningshuis dus: schande!
Ik krijg nergens de indruk dat er zo geklaagd wordt.quote:Waar een wil is is een weg, als gas koken zo belangrijk voor je is wacht je op een woning waar gas wel beschikbaar is, van mijn part doe je het met gasflessen, uebung macht Meister, maar om nou weer luidkeels te gaan lopen klagen in de media, vind ik belachelijk.
Bijna goed 2e of 3e generatie voornamelijk maar Nederlands spreken doen ze nog steeds niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik woon hier een jaar, en ik doe het ook heel aardig, en de andere allochtone nieuwkomers van de cursus ook. Ik krijg de indruk dan ook dat "jullie" probleem niet met eerstegeneratieallochtonen is, maar met derdegeneratieallochtonen. Die kunnen wel Nederlands, die gedragen zich vaak gewoon niet.
Oh ja klagen is best, maar als ik mag klagen over het weer, de regering, de kwaliteit en prijs van de aardappels mag ik oook klagen over de kwaliteit van allochtonen. Sommige mensen zijn daar gewoon veels te gevoelig. Ze hadden voor dit artikeltje gewoon moeten zeggen, huishoudens in de binnenstad klagen over..... waarom nou weer allochtone vrouwen....quote:Ik krijg nergens de indruk dat er zo geklaagd wordt.
Ikzelf zou trouwens ook klagen. Maar ja, daar ben je dan weer allochtoon voor.
Nee, hoor, ik doe het met een taalkundige met een bijna religieuze verafgoding voor de Nederlandse taal. Die slaat de die/deze-fouten er wel uitquote:Op maandag 23 januari 2006 14:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bijna goed 2e of 3e generatie voornamelijk maar Nederlands spreken doen ze nog steeds niet.
Wacht effe jij bent hier een jaar, en afgezien van het feit dat jij kunt typen, beheers je de taal en gramatica. je bent toch niet met iemand uit het koningshuis getrouwd he?.... Je bent tog niet de handle van Maxima??
[..]
Beetje jammer idd.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, de landelijke overheid verteld gemeentes hoeveel huizen er mogen worden gebouwt, en de gemeentes hebben het monopolie op bouwrijp maken. Het resultaat van dit fijne beleid is dat we 60 jaar na de oorlog nog steeds een slordige 4 a 500.000 huizen te weinig hebben.
Niet laag en gemakkelijk, maar puur gebaseerd op jouw stukjes tekst alhier op Fok.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Laag en gemakkelijk om mijn woord niet als dusdanig aan te nemen, erg gemakkelijke uitweg.
Neuh hoor, niet 100% voor je mening durven w/ illen / proberen uit te komen. Dat jij overduidelijk de pik hebt op alles wat allochtoon is, heb je allang duidelijk gemaakt met al je teksten op Fok. Prachtig dat je ind ie teksten altijd alle allochtonen op 1 hoop gooit.quote:Wie moest ik wat wijsmaken, ik geef je een eerlijk antwoord en je schildert me af als een leugenaar? Dat noem ik bekrompen
Man, ik vroeg juist om voorbeelden die NIET vaag zijn. Aan zo'n algemeen tekstje als dit heb ik helemaal niks.quote:Laten we wel wezen wie zijn verantwoordelijk voor al dat soort belangenverenigingetjes en ouwehoer clubjes: Er is waarschijnlijk weer een of andere mislukte blanke autochtoon met blond haar en blauwe ogen (zo goed?) en dat meen ik serieus, een mislukte erasmus universiteitrs student, die denk een streepje te halen of naam te maken. Maar deze "cultuur" is met name ontstaan onder het linkse " denkwereldje
en wat doen de bewoners in dit geval dan? Staan ze met stokken voor de deur van de woningbouwvereniging? Slaan ze op de ruiten van het gemeentehuis? Nee, ze klagen! (of protesteren zoals ze in het bericht het noemen). Staat nergens iets over een demonstratie....quote:Onzin, Nederlanders kunnen klagen, maar klagen is iets anders als demonstreren, dingen waar je niets aan kunt veranderen, zoals het weer of gasaansluiting in je appartement, daar mag je best over klagen, maar daar houd het wel bij op.
Dat mag je van mij gerust vinden; ik vind van niet.quote:Ik kijk wel goed uit, heb weinig om voor terug te komen, vrienden zitten overal door europa en hoewel ik ergens misschien best zou willen, is het lijstje met Nee- punten veels te lang tov de Ja punten. De over-bureaucratisering, en sorry, luiheid, in Nederland past niet (meer?) bij mij. Dat neemt echter niet weg dat ik ook een Nederlands paspoort heb, en ik het heel erg jammer vindt om de veranderingen te zien, te horen, en mee te maken, die zich de afgelopen 7 jaar in Nederland afgespeeld hebben.
Deze dingen waren geen hoofdreden voor mij om te emigreren, maar alsnog wel een goede reden. En ze zijn evenmin een hoodreden om niet terug te keren, (alhoewel ik eerlijk toegaaf dat ze nu wel hoger oip het lijstje staan)
Nederland gaat kapot aan te veel geOH en te weinig doen, te veel rechten en te weinig plichten.
En wat dan nog, is daar een verbod op, om te demonstreren? Of moet men maar alles klakkeloos accepteren wat de woningbouwvereniging en de gemeente doet? Hebben die migrantenvrouwen dan het gemeentehuis bezet en bestoken ze de ME met brandbommen?quote:Op maandag 23 januari 2006 11:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja hoeveel Nederlandse huisvrouwen en mannen zijn er niet die graag gas ipv electrisch zoude hebben
1) Die "demonstreren" niet
Hoeveel kost dat denk je? Een nieuwe huurhuis, pas opgeleverd en nu al verbouwen. En zal de eigenaar daar mee instemmen? Waarom niet meteen een gasaansluiting aanleggen, dames en heren van de WBV en gemeente? Beetje dom? Nee, eerder lekker goedkoop.quote:2) Die laten het aanleggen
Aangezien er steeds meer nieuwe huizen komen met slechts de mogelijkheid om electrisch/keramisch/inductie/ect. te koken, zal de Nederlandse vrouw en man in de oudere wijken gaan wonen omdat daar gas is. Not.quote:3) Die gaan ergens wonen waar ze het wel hebben/ kunnen aanleggen
Ja, want 'echte' Nederlanders hebben nooit wat te klagen. Wat een minachting.quote:Dus ja het gaat weer om klagende om niks allochtoontjes, die hun goedkope woning voor weinig huren, en vervolgens moeten gaan zeiken dat niet alles naar hun willetje is.
Dat maak jij ervan, er is al een aantal keren uitgelegd in andere posts dat die coorporaties en gemeenten een wanbeleid voeren, goedkoop bouwen en afwerken en nauwelijks rekening houdt met de potentiële huurders. Jij zeikt over migrantenvrouwen, schoffeert hen en geeft dat ook toe.quote:"Schandalig ook die discriminerende woningcoorporaties en gemeenten"
Ja, hier heb je wel een punt. Niet alleen migranten hebben last van woningen zonder gasaansluiting. En door zo'n nieuwsbericht bekruipt je toch weer het gevoel dat we ze weer eens wat hebben aangedaan. Ze kunnen weer lekker slachtofferig doen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Waarom moeten de migranten nu weer in het nieuws er zijn zoveel huishoudens die liever gas hebben. Waarom moed beleidsmedewerkster (melkertbaan) Nu weer het voortouw nemen voor...
Daar lijkt het wel op. Electrisch koken is geen koken en SCH heeft tot nog toe altijd de magnetron kunnen weren.quote:Op maandag 23 januari 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaskoken roeleert.
Electrisch koken is waardloos.
Wat is de volgende stap, de hele keuken verdwijnen laten uit de woningbouwhuizen en slechts een magnetron toestaan om kant en klaar happen warm te maken?
Wat een akelige manier van complotdenken tcoh. Je verzint er echt van alles bij.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hier heb je wel een punt. Niet alleen migranten hebben last van woningen zonder gasaansluiting. En door zo'n nieuwsbericht bekruipt je toch weer het gevoel dat we ze weer eens wat hebben aangedaan. Ze kunnen weer lekker slachtofferig doen.
Wat voor iedereen geldt die in zo'n situatie zit, geldt ook voor deze migranten: Bewandel de gewone wegen en zoek niet meteen het nieuws op alsof je weer eens het slachtoffer bent.
Vind ik ook. Ik kook altijd op gas. Heb eens in zo'n vakantiewoning elektrisch moeten koken. Vreselijk!!quote:Op maandag 23 januari 2006 15:26 schreef Alicey het volgende:
Als je goed wilt koken is dat bijna niet te doen op elektrisch. Voor Hollandse maaltijden waarbij alles smakeloos is en zo gaar dat het uit elkaar valt wil het misschien wel, maar ik houd toch van het iets betere eten.
Iets betr lezen hoe en waar ik op reageerquote:Op maandag 23 januari 2006 14:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Niet laag en gemakkelijk, maar puur gebaseerd op jouw stukjes tekst alhier op Fok.
Ik heb100% de pik op huil allochtonen, die in Nederland bijna alles op het verlanglijstje krijgen, hard klagen en niets bijdragen. Dat is de groep waartegen ik het heb. Het feit dat bepaalde fokkers me hier naar wat fellere uitspraken toelokken is iets anders. Uit eigen ervaring met werk met asielzoekers( in een AZC) ...hoeveel salonsocialisten hebben hier voet in een AZC gezet.... (OK dus bek dicht pygmeeen) moet ik helaas zeggen dat ze 80% (zo niet 90%) Direct terug moeten sturen.quote:Neuh hoor, niet 100% voor je mening durven w/ illen / proberen uit te komen. Dat jij overduidelijk de pik hebt op alles wat allochtoon is, heb je allang duidelijk gemaakt met al je teksten op Fok. Prachtig dat je ind ie teksten altijd alle allochtonen op 1 hoop gooit.
Wat ik bedoeld aan te geven is dat het niet de 100% allochtoon is,quote:
Man, ik vroeg juist om voorbeelden die NIET vaag zijn. Aan zo'n algemeen tekstje als dit heb ik helemaal niks.
Natuurlijk klagen ze maar zijn er niet genoeg autochtone mensen die "wokken" of liever op gas koken. Persoonlijk krijgt ik nog geen eitje gekookt op een electrisch kookstel.quote:en wat doen de bewoners in dit geval dan? Staan ze met stokken voor de deur van de woningbouwvereniging? Slaan ze op de ruiten van het gemeentehuis? Nee, ze klagen! (of protesteren zoals ze in het bericht het noemen). Staat nergens iets over een demonstratie....
Ach voordat ik vertok, kreeg ik de waarschuwing dat rond de "5 jaar het point off no return". Misschien is dat waar, maar Nederland is hard verandert en niet ten goede, misschien is het dat ik er anders tegenaan kijk, maar ik zie en hoor, of vind de onerbouwing voor, mijn eigen opinie te vaak terug in andere mensen en krantenartikeltjes. Recht daartegenover staat een groep mensen die van geen enkele kritiek wil horen, alles met de mantel der multikulliefde wil bedekken.quote:Dat mag je van mij gerust vinden; ik vind van niet.
In ieder geval veel plezier in Ierland
Niet zo lang geleden had mijn huis geen aardgas. Maar het was wel een heel fijn huis. Degene die er vóór mij woonde deed alles electrisch: warmwater, koken, verwarming (!).quote:Op maandag 23 januari 2006 12:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoe lang is het al nioet dat bepaalde huizen geen gasaansluiting hebben. Namelijk ook oudere wijken zijn niet op het gasnet aangesloten, En alhowel het vervelend was was er(bijna) niemand die daar over klaagde, Nee het is weer een bepaald soort mensen dat moet protesteren.
Ok het is wat lastiger dat je geen gas hebt, so be it.
Maar als je echt zo graag gas wil hebben dan verhuis je naar een huis/appartement dat wel op het gasnet is aangesloten.
En als je een huis met een beige muur en eikenhouten deuren zoekt, zoek je net zo lang totdat je die gevonden hebt, je gaat het natuurlijk niet veranderen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 00:40 schreef ACT-F het volgende:
TS heeft gelijk:
Als je een gasaansluiting wilt in je keuken, dan zoek je toch een huis met een gasaansluiting?
Als je 3 slaapkamers nodig hebt, dan zoek je toch een huis met 3 slaapkamers?
Als je een openhaard wilt, dan zoek je toch een huis met een openhaard?
Als je een garage wilt, dan zoek je toch een huis met een garage?
[..]
Of je pakt een kwast en een pot verf...... oh nee dat is werkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:23 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En als je een huis met een beige muur en eikenhouten deuren zoekt, zoek je net zo lang totdat je die gevonden hebt, je gaat het natuurlijk niet veranderen.
dat soort mensen heb jijquote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet zo lang geleden had mijn huis geen aardgas. Maar het was wel een heel fijn huis. Degene die er vóór mij woonde deed alles electrisch: warmwater, koken, verwarming (!).
Nou Nou Fatima jij durftquote:Toen ik erin trok heb ik er een houtkachel ingezet en een butagasfles met gaspitten.
Ah maar ik lees niets in de krant dat jij aan het klagen en "protesteren" bent omdat jij niet op het aardgasnet aangesloten zit.quote:Wat is daar mis mee? Waarom zou ik verhuizen, als het huis voldoet aan mijn wensen?
Ik kook op gas, niet op elektriek. Koken op butagas wordt over de hele wereld gedaan, want aardgas is een zeldzaamheid, en zeker een aardgasnetaansluiting in ieder huis.
Natuurlijk gebeuren er wel eens ongelukken met gasflessen, net zoals er ongelukken gebeuren met aardgas en met elektrische kacheltjes.
Omdat dat gevoel hoogstwaarschijnlijk de waarheid is?quote:Op maandag 23 januari 2006 11:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zelfkennis heb je wel
Waarom heb ik het gevoel dat je dit bericht alleen maar aanhaalt om even lekker weer te zeiken op buitenlanders?
Nog een analfabete pygmee...wie gaat er thee zetten?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat dat gevoel hoogstwaarschijnlijk de waarheid is?
Maar gaskoken is inderdaad beter.
Die mensne pakten toch een gasfles. Ze werkten dan dus wel. Dus deze opmerking past precies in jouw lijn. Overal waar ik kan allochtonen belachelijk maken. Ook al spreek je jezelf tegen. Eerst moord en brand schreeuwen dat die mensen zelf een oplossing vinden, en dan nu zo opmerkingquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Of je pakt een kwast en een pot verf...... oh nee dat is werk
het gaat niet om de oplossing.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Die mensne pakten toch een gasfles. Ze werkten dan dus wel. Dus deze opmerking past precies in jouw lijn. Overal waar ik kan allochtonen belachelijk maken. Ook al spreek je jezelf tegen. Eerst moord en brand schreeuwen dat die mensen zelf een oplossing vinden, en dan nu zo opmerking![]()
Dit gaat natuurlijk niet voor alles op, al vindt jij van wel denk ik. zoals iemand al aangaf, als je een beige muur wilt ga je niet net zo lang zoeken totdat je er 1 vindt, je schildert hem zelf.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zoals hierboven al door iemand gezegd. Als je 3 slaapkamers nodig hebt huur je een huis met 3 slaapkamers en niet met twee.
In dit land heb je allerlei instanties die maken dat je heel moeilijk een huis echt naar je eigen wensen kan huren. Rare wachtpuntregelingen en aanbestedingsprocedures.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het gaat niet om de oplossing.
Het gaat om het moord en brand schreeuwen dat er gedaan wordt vanwege het feit dat ze niet op het gasnet zitten. Waarschijnlijk wordt er moord en brandgeschreeuwd omdat de gasfles aansluiten teveel op werk lijkt.
Nee effe serieus, de "wantoestatnden met kamping kookstelletjes, Je kan een 40-60l butaan fles ook op je Gas kooktoestel aansluiten (is veiliger). Het gejammer erover.... Maar suggesteren dat je dan maar een huis moet huren waar je wel gas hebt is uit den boze.
Je moet huren wat je nodig hebt. Zoals hierboven al door iemand gezegd. Als je 3 slaapkamers nodig hebt huur je een huis met 3 slaapkamers en niet met twee.
Ik neem niet aan dat het wel of nietg op het aardgasnet aangesloten zitten, samenhangt met het aantal slaapkamers, dus er is geen enkelle reden dat je niet kan aangeven ik wil een 3 slaapkamerwoning met gas.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:36 schreef sigme het volgende:
[..]
In dit land heb je allerlei instanties die maken dat je heel moeilijk een huis echt naar je eigen wensen kan huren. Rare wachtpuntregelingen en aanbestedingsprocedures.
Dus als je erg graag een huis met 3 slaapkamers wil, en je hebt er een met 2, je krijgt van de lokale huurhuisverdelersmaffia een 3kamerhuis aangebode, helemaal tóp, maar zonder aardgas, dan maak je een afweging. Een extra ruimte in de kamer kan je er niet inwerken als de ruimte er niet is, een gastoestel wel.
Dus de afweging is aannemen, of weigeren en wachten tot er een 3-bed met gas beschikbaar komt. of Aan nemen en met van die lekkere grote butaflessen gaan lopen sjouwen.quote:En dan ga je nadenken. Waarom is er eigenlijk geen aardgas? Bij de Nederlandse norm hoort een huis toch aardgas te hebben? Als nou niemand er meer gebruik van maakte was het anders wat, maar veruit de meeste mensen preferen aardgas.
Dus als jij een gasaansluiting wil laat je die aansluiten als dat niet kan is het butafles of verhuizen. Zo simpel is hetquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk niet voor alles op, al vindt jij van wel denk ik. zoals iemand al aangaf, als je een beige muur wilt ga je niet net zo lang zoeken totdat je er 1 vindt, je schildert hem zelf.
En je zeurt net zo veel of meer over allochtonen dan allochtonen die ''moord een brand schreeuwen''.
Vreemd, de meesten van mijn vrienden zitten in een koopwoning, maar 3 van hen wonen echter in het buitenland en hebben in Nederland een huurwoninkje, en aan dat huurwoninkje zijn en worden eisen gesteld voordat het contract ondertekend wordt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:30 schreef LostFormat het volgende:
En bart, huren wat je nodig hebt, is tegenwoordig niet meer zo simpel. Leuke uitspraak maar zo werkt het gewoon niet.
Of aannemen, met gasflessen sjouwen (degenen die het doen hebben het ervoor over), en het punt aankaarten bij de instanties die maken dat er huizen worden opgeleverd zonder aardgas.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:45 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus de afweging is aannemen, of weigeren en wachten tot er een 3-bed met gas beschikbaar komt. of Aan nemen en met van die lekkere grote butaflessen gaan lopen sjouwen.
Ah jij bent ook goed op de hoogte van toewijzingsbeleid van woningen in de sociale sector, bij somige wbv's mag je maar maximaal 3 * een toegewezen huis weigeren anders verdwijnt je 5 jaar inschirijvingsduur . Maar dan zoek je toch zo een andere verhuurderquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Vreemd, de meesten van mijn vrienden zitten in een koopwoning, maar 3 van hen wonen echter in het buitenland en hebben in Nederland een huurwoninkje, en aan dat huurwoninkje zijn en worden eisen gesteld voordat het contract ondertekend wordt.
Je weet van tevoren waar je inkomt, niet eerst tekenen en dan gaan lopen zeuren. En inderdaad er zijn wachtlijsten voor hartje binnenstad. Maar sla je niet direct om de hoek van de sociale dienst hoeft te wonen, Kun je iets verder in voorsteden en dorpen vrij vloit een huis vinden.
Mijn broer is onlangs gaan samenwonen en na twee maanden het eerste huis, dat ze geweigerd hebben, badkamer te klein en....geen gasaansluiting, en hoewel de pijp voor de deur ligt mogen ze het niet aan laten sluiten.
Mijn zusje en haar man werken beide.. maar in onze wijk zijn helemaal geen gezinswoningen te huur in de private sector. Ze zouden het niet kunnen betalen ook, met hun twee opvretertjes.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:31 schreef desiredbard het volgende:
Sociale sector...nuf said.
Werken is een oplossing dan hoef je niet over de sociale sector te huren?
Als je het zowat voor nop krijgt moet je maar niet te veel eisen stellen.
En die voorsteden valt dus best mee. Als je dus tussen den Haag en Rotterdam boinnen twee maanden een woning vind via de woningbouw vereniging.... maar inderdaad zowel mijn broer als zijn vriendin werken...dus geen sociale sector
Ach het schijnen met name de nieuwbouw appartementen te azijn met blokverwarming. Dus de "standaard" is aan het veranderen. Die instantioes kiezen voor blokverwarming en geen gasaansluting, dat is een overweging die ze gemaakt hebben. En als huurder accepteer je dat zodra je de huurovereenkomst aangaat.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Of aannemen, met gasflessen sjouwen (degenen die het doen hebben het ervoor over), en het punt aankaarten bij de instanties die maken dat er huizen worden opgeleverd zonder aardgas.
Het nemen van verantwoordelijkheid heet dat, desiredbart.
handiger kan dan blokverwarming....hmmmm ...goedkopere GWL rekening sowieso, en meet de afname van fossiele brandstoffen. Het is nogmaals een overweging die de verhuurder gemaakt heeft en die iemand accepteert bij het aangaan van de huurovereenkomst.quote:Wat had jij gewild? Dat je hele wijken krijgt zonder aardgasaansluiting, iedereen sjouwt zonder onvertogen woord met flessen, en niemand zegt ooit dat dat handiger kan?
zou goed kunnenquote:De mensen die eventueel klagen over het gesjouw met flessen zijn trouwens waarschijnlijk de mensen die anderen zien slepen met flessen..
Ik lees dat anders.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Besides, je lijkt het punt te blijven missen, opzettelijk?.. die mensen klagen niet dat ze willen dat hun woning wordt aangepast naar hun wensen, ze geven door dat de keuze voor opleveren van woningen zonder aardgas consequenties heeft: gesleep met gasflessen.
IDDquote:Ik heb jaren op flessegas gekookt, zoveel werk is dat slepen niet, een gemiddeld gezin heeft meer te tillen aan bier dan aan gas. Duur is het ook niet, zeker niet in vergelijking met elektrsich koken.
Huis of appartement, en de norm voor appartementen in de binnesteden lijkt aan het veranderen te zijn.quote:Maar.. het past niet bij de Nederlandse norm, huizen standaard zonder gasaansluiting opleveren.
Kan allemaal best zo zijn, en waarschijnlijk denk een politicus dat het voor het bestwil van de mensen zelf is dat ze lekker op elektriek kunnen koken en goedkope verwarming hebben.. en hebben ze er nooit aan gedacht dat mensen dat niet willen, en dus zelf gas gaan aanvoerenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach het schijnen met name de nieuwbouw appartementen te azijn met blokverwarming. Dus de "standaard" is aan het veranderen. Die instantioes kiezen voor blokverwarming en geen gasaansluting, dat is een overweging die ze gemaakt hebben. En als huurder accepteer je dat zodra je de huurovereenkomst aangaat.
[..]
handiger kan dan blokverwarming....hmmmm ...goedkopere GWL rekening sowieso, en meet de afname van fossiele brandstoffen. Het is nogmaals een overweging die de verhuurder gemaakt heeft en die iemand accepteert bij het aangaan van de huurovereenkomst.
En die hebben zeker niet getekend voor buren die hun leven inrichten zoals zij willen, met lekker koken op gas, ook als gas niet door vadertje Staat aan huis wordt bezorgdquote:[..]
zou goed kunnen![]()
Of mag een gasfles + butagasstel nemen. Geen regering die mij vertelt hoe ik mijn eten kookquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:58 schreef Basp1 het volgende:
In tilburg is het al jaren standaard dat de huizen in de reeshof (een nieuwbouw woonwijk met 40.000 inwoners ) geen gas aansluiting in huis hebben. Daar zit ook niet eens meer de infrastructuur in de straten voor gaslevering. Iedereen zit verplicht aangesloten op de stadsverwarming en moet dus eletrisch koken.
Je kan ook denken: Misschien moet je even wachten met opvretertjes nemen tot je comfortable zit, wel zo fijn voor die koters....quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Mijn zusje en haar man werken beide.. maar in onze wijk zijn helemaal geen gezinswoningen te huur in de private sector. Ze zouden het niet kunnen betalen ook, met hun twee opvretertjes.
Je vat het punt niet. De keuze voor een huis is in Nederland door allerlei mechanismen beperkt. Zaniken over iets wat je zozeer zelf in de hand hebt als koken op de gewenste brandstof is dan niet iets waarop je de keuze van een huis laat afhangen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je kan ook denken: Misschien moet je even wachten met opvretertjes nemen tot je comfortable zit, wel zo fijn voor die koters....
Nee, Nederlanders die zeiken natuurlijk nooit over dit soort futiliteiten.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bull, degene die dat praatje verkoopt, gas koken is voordeliger dan electra.
En ja gas kookt fijner, Kan nog geenb eitje koken electrisch
verder is het gewoon pech gehad als je geen gas kunt koken.... om hierover te gaan lopen jammeren...dan huur je maar ergens anders....wat een gezeik.
Mén, sommigen vinden het normaal dat mensen in burqua lopen, of de godsdienstvrijheid willen afschaffen, of andere rariteiten. Da's toch geen reden dat ik of we dat ook maar normaal moeten vinden?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:17 schreef desiredbard het volgende:
Als je op een gasfles kan koken, prima ga dan niet verder lopen klagen en publiciteit zoeken. Het si standaard in die woningen!
Zoals blijkbaar normaal tegenwoordig worden er zelfs woonwijken neergezet zonder gasaansluiting.
Ik niet, denk maar aan studentenhuizen die nauwelijks behoefte hebben aan aardgas, want uitgebreid koken doen ze toch niet zo vaak. En blokverwarming voldoet uitstekend in een huis waar de servicekosten inbegrepen zijn. Voor hun is het gewoon fijn dat de huur lager uitvalt, omdat er bezuinigd is op een aardgasnet. Het is niet de overheid die moet bepalen of huizen een aardgasaansluiting krijgen, maar de marktwerking. En daar schort het aan in Nederland:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:23 schreef sigme het volgende:
Ik vind nieuwbouw zonder aardgas idioot, en ik zal eraan bijdragen dat het niet normaal wordt (gevonden). Door publiciteit te zoeken bijvoorbeeld, anders komen vele mensen er helemaal niet achter dat er aardgasloze woningen worden gebouwd.
Een gasleiding aanleggen van de keuken naar het dichtsbijzijnde aansluitpunt, is misschien wat veel werk, en dan verwacht ik nog een stapeltje papieren ook.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Of je pakt een kwast en een pot verf...... oh nee dat is werk
Mee eens.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet de overheid die moet bepalen of huizen een aardgasaansluiting krijgen, maar de marktwerking. En daar schort het aan in Nederland
Datzelfde (duppie eerste rang) geldt voor politici, projectontwikkelaars, woningbouwverenigingen en zo nog een paar partijen met boter op hun hoofd. Ik zou, als fanatief op hout-of-gas kookster, niet zo'n probleem hebben met een huis zonder aardgas.quote:Als je huis geen aargasaansluiting heeft en dit een vurige wens is, dan dien je te verhuizen of zelf aan te leggen als dit opweegt tegen de gemaakte kosten. Als je te weinig te makken hebt, dan moet je concessies doen en dat is wat bepaalde mensen niet willen doen. Ze willen alles hebben, het liefst voor een duppie. Zo gaat dat helaas niet. Wie geld heeft kan zich makkelijk voorzien van alle gemakken, dat is al sinds mensenheugenis zo.
Blijkbaar hebben er tot nu toe weinig andere mensen problemen gehad met het feit dat hun nieuwbouwwijk binnenstadsappartement niet op het gasnet zat.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik niet, denk maar aan studentenhuizen die nauwelijks behoefte hebben aan aardgas, want uitgebreid koken doen ze toch niet zo vaak. En blokverwarming voldoet uitstekend in een huis waar de servicekosten inbegrepen zijn. Voor hun is het gewoon fijn dat de huur lager uitvalt, omdat er bezuinigd is op een aardgasnet. Het is niet de overheid die moet bepalen of huizen een aardgasaansluiting krijgen, maar de marktwerking. En daar schort het aan in Nederland:
Inderdaad en nu dus niet achteraf gaan zeuren dat je het niet hebt.quote:Als je huis geen aargasaansluiting heeft en dit een vurige wens is, dan dien je te verhuizen of zelf aan te leggen als dit opweegt tegen de gemaakte kosten. Als je te weinig te makken hebt, dan moet je concessies doen en dat is wat bepaalde mensen niet willen doen. Ze willen alles hebben, het liefst voor een duppie. Zo gaat dat helaas niet. Wie geld heeft kan zich makkelijk voorzien van alle gemakken, dat is al sinds mensenheugenis zo.
Het is dan ook een relatief nieuwe ontwikkeling waarover ik overigens wel eens eerder een stuk in de krant heb gelezen. Maar toen waren het keurige witte middenklassers die er moeite mee hadden. Maar dat is lang zo interessant niet schijnbaarquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben er tot nu toe weinig andere mensen problemen gehad met het feit dat hun nieuwbouwwijk binnenstadsappartement niet op het gasnet zat.
[..]
Dus geen belangenverenigingetjes met woordvoerders?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:26 schreef du_ke het volgende:
Klagen in de krant en hopen dat de woningbouwvereniging het op zou lossen.
In dit geval gaat het vooral om renovaties, waarbij huizen gelijk zijn aangesloten op de stadsverwarming. Mensen zaten er dus al, en kookten eerst op gas in de keuken. Dat kan nu dus niet meer, omdat blijkbaar de complete gasaansluiting is verdwenen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach het schijnen met name de nieuwbouw appartementen te azijn met blokverwarming. Dus de "standaard" is aan het veranderen. Die instantioes kiezen voor blokverwarming en geen gasaansluting, dat is een overweging die ze gemaakt hebben. En als huurder accepteer je dat zodra je de huurovereenkomst aangaat.
Ze hebben een gasfles gekocht en zijn nu lekker aan het wokken. Ik kook nu al weer 4 jaar op een gasfles, en dat kost me maar 10 euro per 3 maanden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:15 schreef desiredbard het volgende:
En wat deden deze hardwerkende middenklassers, lieten ze weliswaar tegen extra kosten gas aanleggen? Zijn ze verhuisd?
Of hebben die ook een woordvoerder vie een belangenvereniging opgericht? (Let wel we hebben het over belangenvereniging, niet over een eigenaren of huurders vereniging, waar je in met name huurcomplexen automatisch lidf van bent)
keuze's keuze's keuze's
Dus je bent goedkoper nu als dat je voorheen was?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:38 schreef Monus het volgende:
[..]
Ze hebben een gasfles gekocht en zijn nu lekker aan het wokken. Ik kook nu al weer 4 jaar op een gasfles, en dat kost me maar 10 euro per 3 maanden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |