Dat was ik ook niet van plan hoor, het waren gewoon de enige uit de band springende verschillen. Ik bedoelde vooral dat de D70 op papier niet veel meer bied voor die meerprijs. Het hele megapixel verhaal ken ik iig alquote:Op maandag 23 januari 2006 23:13 schreef Furious het volgende:
[..]
Nog een tip, verkijk je zeker niet op de megapixels. Dat is de stomste fout die je je kunt begaan.
Trustcams met 6 megapixels zullen nog altijd slechter scoren dan een Nikon D1 o.i.d.
En daarom wil ik dus graag vergelijkingsfoto's zienquote:Maar de 2 camera's zijn wel erg aan elkaar gewaagd ja. Ga dit wel na, voor die goedkope prijs van de 350D kit krijg je geen fatsoenlijke lens, in tegenstelling tot de D70s kit.
Ik heb me wat lenzen betreft wel aardig ingelezen. Ik wil hetzij de kitlens, hetzij de Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASP IF als walkaround lens en de Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 APO DG Macro als zoomlens. Volgens mij zijn zowel Tamron als Sigma ook verkrijgbaar met Nikon fitting, dus dat zal het probleem niet zijnquote:En laat je niet in de maling nemen door Dixons-verkopers die een Canon/Nikon 'kit' verkopen van een samengesteld paket aan lenzen (meestal 'zoom' lenzen van onder de <100 euro o.i.d.)
sowieso kan je zo'n camera beter bij een speciaal zaak kopen. kamera express ofzoquote:Op maandag 23 januari 2006 23:13 schreef Furious het volgende:
[..]
Nog een tip, verkijk je zeker niet op de megapixels. Dat is de stomste fout die je je kunt begaan.
Trustcams met 6 megapixels zullen nog altijd slechter scoren dan een Nikon D1 o.i.d.
Maar de 2 camera's zijn wel erg aan elkaar gewaagd ja. Ga dit wel na, voor die goedkope prijs van de 350D kit krijg je geen fatsoenlijke lens, in tegenstelling tot de D70s kit.
En laat je niet in de maling nemen door Dixons-verkopers die een Canon/Nikon 'kit' verkopen van een samengesteld paket aan lenzen (meestal 'zoom' lenzen van onder de <100 euro o.i.d.)
Die Tamron 28-75 is een goede keus ja.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:20 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat was ik ook niet van plan hoor, het waren gewoon de enige uit de band springende verschillen. Ik bedoelde vooral dat de D70 op papier niet veel meer bied voor die meerprijs. Het hele megapixel verhaal ken ik iig al
[..]
En daarom wil ik dus graag vergelijkingsfoto's zien
[..]
Ik heb me wat lenzen betreft wel aardig ingelezen. Ik wil hetzij de kitlens, hetzij de Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASP IF als walkaround lens en de Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 APO DG Macro als zoomlens. Volgens mij zijn zowel Tamron als Sigma ook verkrijgbaar met Nikon fitting, dus dat zal het probleem niet zijn
Nee hoor, al ga ik voorlopig nog niet slapen. De Schlappeseppel (*) is op, maar ik denk dat ik nog meer bier nodig heb. Beetje vreemde dag vandaag. Bedankt voor je uitleg tot nu toe iigquote:Op maandag 23 januari 2006 23:21 schreef Furious het volgende:
[..]
Die Tamron 28-75 is een goede keus ja.
Erg als we morgen verder praten? Ik ga pitten.![]()
Bij Kamera-Express zou ik sowieso niet langs gaan. Ze laten je het product niet uitproberen omdat dan hun policy van '100% nieuw product' niet meer geldt ofzo, raar verhaal.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
sowieso kan je zo'n camera beter bij een speciaal zaak kopen. kamera express ofzo
Welke browser gebruik je? Safari is beter in flash dan firefox bijvoorbeeld. En heb je de nieuwste flashplayer van macromedia.com gedownload?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:02 schreef broer het volgende:
Ik wil heel graag een concert bekijken op Fabchannel. Probleem is echter dat die concerten in Flash zijn en dat dat hier flink hapert. Hij hangt gewoon om de twintig seconden een paar tellen. Dat kijkt niet lekker...
Nu vond ik mijn iBook (G3, 700 Mhz) toch al niet zo heel tof met Flash, maar dit gaat wel heel erg ver. Is er een manier om de Flash Player wat te optimaliseren zodat ik het concert misschien toch kan kijken? Of moet ik toch overstappen op die nieuwere iBook waar ik geen geld voor heb?
Ik heb Flash Player 8, en ik heb het geprobeerd in Safari, FF en zelfs IE.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:27 schreef Hugster het volgende:
Welke browser gebruik je? Safari is beter in flash dan firefox bijvoorbeeld. En heb je de nieuwste flashplayer van macromedia.com gedownload?
Dit alles zorgt bij mij op een 1.33 G4 voor vloeiende flash animaties, dit terwijl het bij de vorige versie van flash player wel nog vaak schokkerig liep
Volgens mij is flash niet geheel optimaal geschreven voor de Mac, ik bedoel, het is toch belachelijk dat ik met een PB 1.33 met 768MB ram en een Radeon9700 sommige flash animaties/fimpjes nog schokkend te zien krijgquote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:45 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb Flash Player 8, en ik heb het geprobeerd in Safari, FF en zelfs IE.
De conclusie zal waarschijnlijk moeten zijn dat mijn iBookje niet krachtig genoeg is. Zelfs na een volledige herstart (met hernieuwde energie!) vertikt hij het vloeiend te doen.
Het gekke vind ik wel dat hij maximaal 40% van de processor gebruikt. Terwijl er dan nog heel veel procenten niet gebruikt worden. Maar de eerlijkheid gebiedt me ook te zeggen dat ik dan ook niet precies weet waar ik het over heb...

Begrijp niet helemal wat je hiermee wilt zeggen want voorzover ik het ervaar draait flash gewoon goed hier. Is e.e.a al ge update?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:14 schreef Hugster het volgende:
Volgens mij is flash niet geheel optimaal geschreven voor de Mac, ik bedoel, het is toch belachelijk dat ik met een PB 1.33 met 768MB ram en een Radeon9700 sommige flash animaties/fimpjes nog schokkend te zien krijg [afbeelding]
Dan moet je "hier" wel even definierenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:36 schreef l-spy24 het volgende:
[..]
Begrijp niet helemal wat je hiermee wilt zeggen want voorzover ik het ervaar draait flash gewoon goed hier. Is e.e.a al ge update?
Dat zou inderdaad ook nog wel eens kunnen. Dan is het hier helemaal een verloren zaak, helaasch...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:24 schreef Furious het volgende:
Trouwens, ik denk dat met flash het vooral meer vraagt van je videokaart dan van je processor en geheugen.
Een nieuwe kopen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:32 schreef broer het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad ook nog wel eens kunnen. Dan is het hier helemaal een verloren zaak, helaasch...
Ja ik ook, maar ik vond het wel handig om het op deze manier te hebben, dan hoef ik niet steeds msn aan te hebben om a la minuut te zien of ik nieuwe mail hebquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:20 schreef Rock-shocker het volgende:
Dat kan ergens bij Mail Preferences. Maar ik heb het ook nog niet echt aan de praat gekregen... Ach ja, ik heb toch 250 MB Hotmail
Earthdesk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:25 schreef Furious het volgende:
Ik had ook nog even een vraag.
Laatst had iemand hier een desktop-appje geplaatst waar je de aarde zag met wolkendek overlay.
Welk programmaatje was dit ook alweer?
Bij mij op m'n iBook valt het nog mee. Terwijl ik toch al de nodige grafische dingen vraag en ik daarnaast nog allerlei programma's open heb staan. Hoeveel geheugen heb je?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:42 schreef Bigs het volgende:
Is iemand al serieus bezig geweest met Keynote 3? Ik wel, best wel wat leuke nieuwe geintjes.. maar het programma is echt een stuk trager dan Keynote 2 op mijn PowerbookBest wel annoying. Ik heb 1 presentatie, daar heeft ie zelfs meer dan een minuut voor nodig om hem te openen.
Misschien toch maar een MacBook Pro kopen dan
Ik ben dus niet de enige die het topic niet meer ziet...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:00 schreef Hugster het volgende:
i-spy24 is vannacht ontmaskerd en het topic staat nu achter de schermen![]()
Via een wois op het maildomeintje waarmee hij geregged had kwam z'n naam naarboven, en op z'n webspace welke ook nog eens open dir was stonden pics![]()
![]()
Ook is hij op MacOSX.nl een modje geweest, genaamd Ruben, en had ik daar ook nog pics van em gevonden van een meeting
Omdat het tegen de policy is wanneer er prive info geplaatst wordt van iemand welke het daar niet mee eens isquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:12 schreef Cracka-ass het volgende:
Whehe, waarom hebben ze het topic eigenlijk weggehaald?
Heeft hij zelf nog een verklaring gegeven of niet?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat het tegen de policy is wanneer er prive info geplaatst wordt van iemand welke het daar niet mee eens is
Neequote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Heeft hij zelf nog een verklaring gegeven of niet?
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:23 schreef Nugget het volgende:
Heeft er iemand ervaring met videobewerking op een iBook? Ik ben van plan er één aan te schaffen maar dan wil ik wel zonder moeite minstens 2 'normale' grafische programma's en een videobewerkingsprogramma kunnen draaien. Ook twijfel ik nog of ik een 12" of een 14" neem. Ik vind de 12 er erg makkelijk en compact uit zien voor onderweg (paar uur met de trein) maar wellicht is dit te klein om er grafisch mee aan de slag te gaan?
Dank voor je heldere uitleg!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.
De resolutie van de 12" en 14" uitvoering zijn gelijk trouwens, dus ondanks dat het scherm van de 14" groter is in centimeters, kun je er niet meer informatie op kwijt. De pixels zijn gewoon groter.
Dan kun je makkelijker meerdere programma's tegelijk draaien, maar verder moet je geen wonderen verwachten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:37 schreef Nugget het volgende:
[..]
(p.s: En als je nou bij de iBook de maximale SDRAM neemt?)
ik heb zelf een 12" iBook G4 en ik spreek uit eigen ervaring dat wanneer je niet tich applicaties openklant het nog redelijk te doen is. Wel is het aan te raden, wanneer jee "serieus grafisch werk" wilt doen op een iBook er minstens 1 GB aan RAM in te schuiven. Overigens is de resolutie op een extern scherm geen enkel probleem. Gewoon de Screen Spanning Hack erop los latenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.
De resolutie van de 12" en 14" uitvoering zijn gelijk trouwens, dus ondanks dat het scherm van de 14" groter is in centimeters, kun je er niet meer informatie op kwijt. De pixels zijn gewoon groter.
En over hoeveel applicaties heb jij het dan? Ik maak zelf vaak gebruik van een combi tussen Photoshop en Fireworks en mieter dan vaak wat in After Effects. Het moet dan gewoon niet vastlopen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:51 schreef X-Naut het volgende:
[..]
ik heb zelf een 12" iBook G4 en ik spreek uit eigen ervaring dat wanneer je niet tich applicaties openklant het nog redelijk te doen is. Wel is het aan te raden, wanneer jee "serieus grafisch werk" wilt doen op een iBook er minstens 1 GB aan RAM in te schuiven. Overigens is de resolutie op een extern scherm geen enkel probleem. Gewoon de Screen Spanning Hack erop los laten
Lijkt het idd wel op. Ik zal eens gaan kijken bij de macshop, erg bedankt voor het advies allemaalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:05 schreef Rock-shocker het volgende:
Koop gewoon een PowerBook of MacBook Pro, die zijn daar voor bedoeld...
Todo ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Heeft iemand nog een goeie tip voor een "lijstjesprogramma" op de Mac ? Op mijn iBook zit standaard Plaknotities, maar daar ben ik niet erg weg van. Ik bedoel dus gewoon een programma waarmee je een to do lijstje op je desktop kan zetten.
Je bent *niet* weg van Stickies?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Heeft iemand nog een goeie tip voor een "lijstjesprogramma" op de Mac ? Op mijn iBook zit standaard Plaknotities, maar daar ben ik niet erg weg van. Ik bedoel dus gewoon een programma waarmee je een to do lijstje op je desktop kan zetten.
Misschien snap ik het wel niet, dat lijkt me waarschijnlijker dan dat het een kloteprogramma is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je bent *niet* weg van Stickies?
Waarom niet?!
Ik vind het briljant!
Graag gedaan, neukenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:28 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
maar ik heb gevonden wat ik bedoelde met ToDo.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:37 schreef Furious het volgende:
Heeft iemand nog een bluetooth muis over?
Ik wil 'em van je overnemen voor een uitgebreidde lunch naar keuze.
1.25GB en de processor is een 1GHz. Ik zal het programma vanavond eens op een iMac G5 proberen, kijken of het aan mij ligt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:55 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Bij mij op m'n iBook valt het nog mee. Terwijl ik toch al de nodige grafische dingen vraag en ik daarnaast nog allerlei programma's open heb staan. Hoeveel geheugen heb je?
Die heeft een vriend van mij, ERG prettige muis (vind ik) en natuurlijk stylishquote:
Oh ik denk dat je Stickies wel begrijpt, want het is inderdaad niet veel meer dan gewoon een geel stickertje met wat tekst erop. Ontzettend handig als je leven eenvoudig is en je helemaal geen categorieën hebt in je activiteitenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:28 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Misschien snap ik het wel niet, dat lijkt me waarschijnlijker dan dat het een kloteprogramma is..
Maar, ToDo is precies wat ik nodig heb. Plaknotities is (zoals ik het zie) meer als die letterlijke geeltjes met dingen die moeten. ToDo heeft categorieën waar je dingen in kan zetten en je kan ze een belangrijkheidsaanduiding geven enzo. Dat is voor mij ieg ontzettend functioneel. Plaknotities is vast heel handig voor andere dingen, maar ik heb gevonden wat ik bedoelde met ToDo.
Of natuurlijk iCal met een todo frontend widget zoals DoBeDoquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon een los programmaatje gebruiken, niet dat daar wat mis mee is
Ik heb 1,33Ghz en 1 GB. Draait vooralsnog aardig, hoewel ik nog niet heel veel dia's heb, maar toch al behoorlijk wat onnodig, maar tof, grafische dingen erin heb gestopt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:43 schreef Bigs het volgende:
[..]
1.25GB en de processor is een 1GHz. Ik zal het programma vanavond eens op een iMac G5 proberen, kijken of het aan mij ligt.
Ruilen voor een mighty mouse?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:37 schreef Furious het volgende:
Heeft iemand nog een bluetooth muis over?
Ik wil 'em van je overnemen voor een uitgebreidde lunch naar keuze.
Hoe duur?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:05 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ruilen voor een mighty mouse?
Ik heb geen ruilobjectquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:15 schreef super-muffin het volgende:
[..]
ruilen kost niks extra, alhoewel, als jij er een sixpack bier bij doet?
xchoasx@mac.comquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:19 schreef tonks het volgende:
kutzooi waarom werkt die tyfus ichat niet bij mij![]()
![]()
Ik wil je mighty mouse best wel ruilen voor een harde schijf.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:05 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ruilen voor een mighty mouse?
Nee ik heb geen mighty mouse, maar wel een BT muisquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik wil je mighty mouse best wel ruilen voor een harde schijf.
Er zitten alleen wat bad sectors in. En 6 kogelgaten.
Photoshop. Golive, Flash, Illustrator. Met uiteraard in iedere applicatie een stevig document open. En dan merkte ik dat 512 mb net te weinig is...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:58 schreef Nugget het volgende:
[..]
En over hoeveel applicaties heb jij het dan? Ik maak zelf vaak gebruik van een combi tussen Photoshop en Fireworks en mieter dan vaak wat in After Effects. Het moet dan gewoon niet vastlopen, eigenlijk.
Ik gebruikquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh ik denk dat je Stickies wel begrijpt, want het is inderdaad niet veel meer dan gewoon een geel stickertje met wat tekst erop. Ontzettend handig als je leven eenvoudig is en je helemaal geen categorieën hebt in je activiteiten
Een uitgebreidere Todo-list zoals jij bedoelt zit trouwens wel in iCal. Gebruik je dat niet toevallig al als agenda? Want dan is het natuurlijk een bere-handige combinatie.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon een los programmaatje gebruiken, niet dat daar wat mis mee is
Dat doe ik gewoon.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:13 schreef Tijn het volgende:
Je mist "bier drinken met".
Netjes.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:14 schreef Tomasso het volgende:
Keynote
[[url=http://xs65.xs.to/pics/06042/Afbeelding1.1.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs65.xs.to/pics/06042/Afbeelding2.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs65.xs.to/pics/06042/Afbeelding3.png.xs.jpg]afbeelding][/url]
Alles gedaan in Keynote zelf.
Dat bovenste effect had Steve volgens mij ook in z'n Keynote, maar hoe hij het heeft gedaan weet ik niet. Ik heb maar gemasked met een vorm die er zo uitzag.
Bedankt. De hele presentatie is nog vele malen tofferquote:
We gingen toch gewoon in U. eten? Dat was mijn intentie dacht ik.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:41 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Dat doe ik gewoon.
En Robin, mail anders even hoe en wat mbt donderdag enzo. Ik moet alleen 's avonds weer in U. zijn.
Huh? Wat is er mis met een Apple Pro keyboard dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:09 schreef Ami80 het volgende:
Argh, waarom heeft apple van die klote-toetsenborden? Ik wil een fatsoenlijk ergonomisch toetsenbord, maar dat kan Apple niet echt maken geloof ik![]()
Jammer, want ik had graag iets bijpassends gehad...
Overigens: die cinema-displays zijn echt heel erg nice!
Heb je volgende week woensdag tijd ?quote:
Zet me maar in de bellen-categorie daaroverquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:16 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Heb je volgende week woensdag tijd ?.
Die is niet ergonomisch gevormd en als ik daar een paar dagen achter typ dan heb ik geheid rsiquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:13 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Huh? Wat is er mis met een Apple Pro keyboard dan?
Kun je die niet ook online zetten dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:08 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Bedankt. De hele presentatie is nog vele malen toffer.
Is moet "wordt" zijnquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Kun je die niet ook online zetten dan?
Heb je een bluetooth uitvoering?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:20 schreef Ami80 het volgende:
[..]
Die is niet ergonomisch gevormd en als ik daar een paar dagen achter typ dan heb ik geheid rsi
Heb achter mijn pc zo'n comfort keyboard liggen van Logitech. Deze is gespleten qua lay-out en ik ben al tijden op zoek naar een aardig apple-style equivalent...
Ja, maar die zijn toch niet thuis.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:16 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Heb je volgende week woensdag tijd ?.
Oh en Robin, ik leefde in de veronderstelling dat ik naar jou toe zou komen. Om je moeder te laten schrikken enzo..
Ik weet niet hoe het 'straks' gaat, maar je kunt nu toch geen apps maken voor alleen Intel? Je kunt kiezen tussen Universal Binary en PPC volgens mij.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:32 schreef Furious het volgende:
Vraagje, hoe zit het eigenlijk straks als er alleen nog maar Intel apps worden geschreven. Zullen deze blijven draaien op de PPC architectuur?
Wat wil je verder nog weten?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het 'straks' gaat, maar je kunt nu toch geen apps maken voor alleen Intel? Je kunt kiezen tussen Universal Binary en PPC volgens mij.
Had jij mij niet nog iets te vertellen over dSLRS trouwens?
Dus binnenkort (2-3 jaar met 3th party apps?) heb ik geen flapdrol meer aan m'n Powerbook G4?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:35 schreef Anthraxx het volgende:
Ze zullen binnen nu en 4/5 jaar vast op Intel-only binaries over gaan. Zo ging dat ook met de overgang van de Motorola 68000 en de PPC architectuur.
Al die dingen waar je later op terug zou komenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:36 schreef Furious het volgende:
[..]
Wat wil je verder nog weten?
Op www.dpreview.com staan aardig wat vergelijkingen.
Euh, denk overna oke?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:45 schreef Furious het volgende:
Wil je je Bluetooth muis niet verkopen? Ik trakteer je op een lunch en een kratje bier, of ik geef je 30 euro.
Ruis test met de oudere 300D. Andere soort ruis test. RAW verschillen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Al die dingen waar je later op terug zou komenIk heb voor mezelf iig nog geen goede reden tegen gekomen om een D70 te kopen ipv. de 350D. Vrees ik.
Op het moment dat Apple komt met nieuwere machines en een nieuwere OSX (of OS 11 versie oid) dan zullen ze wel zachtjes aan de support voor PPC machines stoppen. Of het 4 of 5 jaar is durf ik niet te zeggen, maar het zit er wel aan te komen lijkt me.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:37 schreef Furious het volgende:
[..]
Dus binnenkort (2-3 jaar met 3th party apps?) heb ik geen flapdrol meer aan m'n Powerbook G4?
Balen. Daar heb ik eigenlijk helemaal niet bij stil gestaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:41 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Op het moment dat Apple komt met nieuwere machines en een nieuwere OSX (of OS 11 versie oid) dan zullen ze wel zachtjes aan de support voor PPC machines stoppen. Of het 4 of 5 jaar is durf ik niet te zeggen, maar het zit er wel aan te komen lijkt me.
Ik wilde iets nerdish verzinnen. Zo te horen heb ik gefaald.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:44 schreef Anthraxx het volgende:
Hoe kun je trouwens mogelijk gemaakt worden door PowerPC? Het is geen bedrijf ofzo hoor
He! Die Powerbook is wel echt hoor!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:49 schreef Anthraxx het volgende:
Furious is een hersenspinsel van I-Spy?
Beetje jammer dat die ruistest met de 300D is. Ik had vandaag nog maar eens wat vergelijkingsreviews gelezen en die komen steeds neer op 'eigenlijk zijn ze allebei wel goed'. Het enige dat vaak geroepen wordt is inderdaad dat de kitlens van de D70 beter is. Maar als ik gewoon een losse body en een betere lens koop dan heb ik dat zelfde bereikt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:40 schreef Furious het volgende:
[..]
Ruis test met de oudere 300D. Andere soort ruis test. RAW verschillen.
Waar ik wel eerlijk over moet zijn is het volgende.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Beetje jammer dat die ruistest met de 300D is. Ik had vandaag nog maar eens wat vergelijkingsreviews gelezen en die komen steeds neer op 'eigenlijk zijn ze allebei wel goed'. Het enige dat vaak geroepen wordt is inderdaad dat de kitlens van de D70 beter is. Maar als ik gewoon een losse body en een betere lens koop dan heb ik dat zelfde bereikt.
Bovendien zou ik met de Canon eerst de kit en die Sigma telelens nemen, en daarna, mocht de kwaliteit me echt tegen staan, sparen voor een betere walkaround lens. Tsja, toch lastig..
Tegen de tijd dat de support stopt, kun je er nog net zoveel mee als daarvoor. Nee, geen nieuwe software, maar dat is sowieso met elke pc het geval. Op een pc van 6 jaar oud ga je doorgaans ook geen Windows XP installeren, of Quake 4.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:37 schreef Furious het volgende:
[..]
Dus binnenkort (2-3 jaar met 3th party apps?) heb ik geen flapdrol meer aan m'n Powerbook G4?
Upgraden is nodig ja na verloop van tijd, dat ben ik het met je eens. Maar met dit ligt het toch iets anders, een complete overstap naar een andere CPU. Maar over 4 jaar is dit ding toch wel afgeschreven.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de support stopt, kun je er nog net zoveel mee als daarvoor. Nee, geen nieuwe software, maar dat is sowieso met elke pc het geval. Op een pc van 6 jaar oud ga je doorgaans ook geen Windows XP installeren, of Quake 4.
Nu is het ook deels onmogelijk door de andere processor, maar anders had je over 4 jaar wellicht ook weinig nieuwe software kunnen gebruiken.
Tegen de tijd dat ze de support stoppen, zit het gros van de gebruikers wel op Inter Macs te werken.
Ja, in dit geval is een upgrade wat problematisch. Maar inderdaad, over 4 jaar wil je toch wel weer een geheel nieuwe (en waarschijnlijk eerder).quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:03 schreef Furious het volgende:
[..]
Upgraden is nodig ja na verloop van tijd, dat ben ik het met je eens. Maar met dit ligt het toch iets anders, een complete overstap naar een andere CPU. Maar over 4 jaar is dit ding toch wel afgeschreven.
Ach, hij is truobleshooter, dan kun je dat makkelijk betalen. En anders verkoopt hij toch enkele van zijn tientallen verschillende camera's?quote:Ik zou mezelf haten als ik 'i-spy's spul' had, moet je voorstellen dat je dat allemaal moet upgraden.![]()
Waarschijnlijk wel ja. Maar ik denk dat bij mij er eerder een nieuwe Apple desktop komt dan een book.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, in dit geval is een upgrade wat problematisch. Maar inderdaad, over 4 jaar wil je toch wel weer een geheel nieuwe (en waarschijnlijk eerder).
[..]
quote:Ach, hij is truobleshooter, dan kun je dat makkelijk betalen. En anders verkoopt hij toch enkele van zijn tientallen verschillende camera's?
Al met al lijkt me de 350D dan toch geschikter als instap-dSLR... Sorryquote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:53 schreef Furious het volgende:
[..]
Waar ik wel eerlijk over moet zijn is het volgende.
Nikon heeft een groot gapend gat in hun lenzen line-up. Canon heeft namelijk een prachtige F4 serie van hoge kwaliteit die goed betaalbaar is, Nikon mist dit compleet, Nikon gaat namelijk meteen door naar de F2.8, en tsja, dan betaal je meer.
Klopt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Al met al lijkt me de 350D dan toch geschikter als instap-dSLR... Sorry![]()
Die heb ik helaas niet, wel een A4Tech balletjesmuisquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:09 schreef Furious het volgende:
[..]
Klopt.
Excuses aanvaard.
Dit advies heeft je ongeveer 55 euro gekost; laat dat nou precies een Mighty Mouse zijn!![]()
Zit zeker niet eens een USB aansluiting aan?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Die heb ik helaas niet, wel een A4Tech balletjesmuisHebbe?
Nee, maar ik heb nog wel een mooi tussenstukje voor je liggen ergens. Is alleen niet witquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:19 schreef Furious het volgende:
[..]
Zit zeker niet eens een USB aansluiting aan?
Ho, daar gaat het fout.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:20 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb nog wel een mooi tussenstukje voor je liggen ergens. Is alleen niet wit
Ik had laatst iemand geholpen met een Apple aan te schaffen, nu kwam ik daar laatst nog een keer en het eerste wat mijn vader, die verder nauwelijks iets van Apple weet, opmerkte was dat dat zwarte audiostekkertje toch echt door een witte vervangen moest worden.quote:
MacBook Pro bestellen!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:27 schreef X-Naut het volgende:
Mooi is dat he ? Dat het gewoon werkt!
Ik heb mijn iBook g4 nu een klein half jaartje en werkelijk nooit problemen mee gehad![]()
En als ik dan begin over die Dell die ik toendertijd samen met mijn vriendin heb aangeschaft![]()
Na 1,5 maand ( na puur huis-tuin-& keukengebruik) kreeg ik een blauw scherm en startte dat kutding niet meer op. Kon ik GVD fijn een middagje vrij nemen om me, door een mannetje van Dell, van het probleem af te laten helpen. Sindsdien alleen maar slechte ervaringen gehad met Windows. En vreemd genoeg, nooit rare dingen gedaan! Nooit attachments geopend, die windows-bak helemaal dichtgespijkerd, noem het maar op
Sinds gisteren startten een hele hoop applicaties niet meer op, terwijl ik die bak toch aardig dichtgespijkerd heb, qua firewall etc. Windows ? Iker er letterlijk op tegenwoordig!
Fijne is dat mijn vriendin er, door dit gezeik, er inmiddels ook compleet klaar mee is, dus binnenkort zijn we helemaal overgestapt op Mac OSX![]()
![]()
Tja, als je een draadloze printerserver hebt op windows heb ik hem ook in 4 klikken werkend.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:27 schreef De_Hertog het volgende:
Nu had ie een printer gekocht en daar wilde hij eigenlijk draadloos mee printen. Dus ik steek de stekker in de Airport, klik vier keer met de muis en klaar. Apple blijft geniaal
10.4.4 erop gooien? Je weet maar nooit.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, als je een draadloze printerserver hebt op windows heb ik hem ook in 4 klikken werkend.
Apple is goed, maar windows kan nog wel wat hoor
Sterker nog, ik krijg mijn draadloze printerserver niet meer aan de praat onder OSX. Heel vreemd. Printerdriver gedownload, IP van de printerserver ingetikt. En....printen....
Totdat we een probleem hadden met de upgrade naar 10.4.3. Ibook opnieuw moeten installeren, direkt 10.4.3 erop. En nu werkt het niet meer. Ook op de IMac niet.
Die staat er ondertussen al op.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:40 schreef Furious het volgende:
[..]
10.4.4 erop gooien? Je weet maar nooit.
Werkt printen op de windows bak nog wel dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die staat er ondertussen al op.
Werkt niet. Ik zal zo nog eens een poging wagen
hij kan dus pingen naar de printerserver. Beide Macs zijn ook gewoon via hun airportkaarten verbonden met de router en dus internet. Beide Macs kunnen ook gewoon in de shares op mijn windows bak.
Hij blijft hangen op 'verbinden met printer' of een soortgelijke melding
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:53 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Werkt printen op de windows bak nog wel dan?
Het is dat m'n Powerbook weer weg is voor de SuperDrive, anders had ik je makkelijk kunnen helpen. Ik had namelijk voordat-ie weer terug moest even gekeken of het samenwerkte met m'n Dell 1700N, en dat werkte prima.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Als ik een printer toevoeg kan ik nu ook opeens nog maar kiezen uit LDP, Appletalk of IPP. Nergens een TCP/IP optie
Wees blij dat ik niet vroeg of de kabel er wel in zatquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]![]()
Hallo, ik ben verantwoordelijk voor een callcenter. The obvious is wel aangedacht.
Mag ik dan nog een domme vraag stellen, en zo ja: staat internetprinten in het netwerk-paneel wel aan?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Als ik een printer toevoeg kan ik nu ook opeens nog maar kiezen uit LDP, Appletalk of IPP. Nergens een TCP/IP optie
En wat als het een draadloze printerserver was?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wees blij dat ik niet vroeg of de kabel er wel in zat
Ik bedoelde de printerkabelquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:59 schreef Furious het volgende:
[..]
En wat als het een draadloze printerserver was?
Yep ! Eén keer raden voor wie die MacBook Pro dan bestemt isquote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:34 schreef rew- het volgende:
Mensen, wederom vraag ik om uw deskundigheid.
Ik heb laatst mijn powerbook OSX geupgrade van Panther naar Tiger.
Loopt lalemaal mooi enzo, niks mis mee. Alleen nu wou ik net een .exe bestandje installeren in mijn Virtual PC waar ik laatst windows XP op heb geinstalleerd, en tot mijn grote schrik staat hij er niet meer tussen.
Hoe haal ik dit terug? Of kan ik windows er nog een keer op gaan lopen installeren...
Het gaat wel om een netwerkprinter hequote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:55 schreef Furious het volgende:
[..]
Het is dat m'n Powerbook weer weg is voor de SuperDrive, anders had ik je makkelijk kunnen helpen. Ik had namelijk voordat-ie weer terug moest even gekeken of het samenwerkte met m'n Dell 1700N, en dat werkte prima.
Morgen of donderdag kan ik je verder helpen.
Waar moet ik dat vinden? In systeemvoorkeuren/netwerk staat niets over printen in ieder gevalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mag ik dan nog een domme vraag stellen, en zo ja: staat internetprinten in het netwerk-paneel wel aan?
Misschien ben ik dan in de war. Ik dacht dat bij het paneeltje waar je FTP, HTTP-server en dat soort dingen aan kon zetten je ook TCP/IP aan kon zetten. Maar ik werk nu niet op mijn Apple dus kan het even niet controleren. Oplader vergeten is erg onhandigquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar moet ik dat vinden? In systeemvoorkeuren/netwerk staat niets over printen in ieder geval
De Dell 1700N is ook een netwerkprinter hoor.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het gaat wel om een netwerkprinter heEn het HEEFT ook gewerkt. dat is het furstrerende.
[..]
Waar moet ik dat vinden? In systeemvoorkeuren/netwerk staat niets over printen in ieder geval
Ja met een ingebouwde ethernetpoort.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:11 schreef Furious het volgende:
[..]
De Dell 1700N is ook een netwerkprinter hoor.
Nou, dat heb ik dus wel dus ik moet ook gewoon via een IP adress verbinden.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja met een ingebouwde ethernetpoort.
Maar dat betekent niet per definitie dat je 'm als netwerkprinter hebt aangesloten. Wanneer je 'm via USB aansluit hoef je niet over TCP/IP te printen.
Anyway, ik bedenk me net dat ik tussendoor wel een keer mijn printerserver heb vervangen. Maar dat zou op zich geen probleem moeten zijn. TCP/IP printing is TCP/IP printing
Is goed, maar ik denk dat ik alles goed heb staan.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:17 schreef Furious het volgende:
[..]
Nou, dat heb ik dus wel dus ik moet ook gewoon via een IP adress verbinden.
Als ik 'em terug heb laat ik het je weten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |