DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op maandag 23 januari 2006 20:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
[afbeelding]
Het is ook wel erg moeilijk...
Al die poortjes zijn zo verwarrend, ik geef het toe.
Not.
Staan ze op de optische audio ingangen te drukken, "dit moet 'em echt zijn hoor, kwestie van geduld! *zenuwachtige lach*".
Ik post om het posten.
.
Ja hallo, dit is een serieuze vraagquote:Op maandag 23 januari 2006 21:02 schreef Tijn het volgende:
Hey vraagje: hoe verplaats je een venster met het toetsenbord?
Shift+Command+A, ga naar 'Safari'. Druk op tab totdat je een internetadress kunt invullen, vul hier 'www.apple.nl' in (zonder de aanhalingstekens uiteraard) en druk op enter. Jens dan op tab totdat je bij de 'Store' komt. Als het goed is kom je nu bij de hoofdpagina van de store, nu moet je met de arrow keys even naar beneden scrollen en weer op tab jensen totdat je bij het onderdeel 'Toetsenborden' komt, druk hier weer op enter. Bij een toetsenbord zul je 'koop' zien staan, wederom tab je je weg hiernaartoe en drukt wederom op enter. Nu dit product in je winkelwagen zit zoek je verder zelf maar uit hoe vaak je moet tabben en op welke knoppen.quote:
Tot zover mijn cursus.
Nee sorry, ik heb geen idee
Edit: KUT! Heb ik overal toetsenbord neergezet ipv muis.
Mislukte kutgrap.
Ik post om het posten.
Jij..., jij... ISPY!quote:Op zondag 22 januari 2006 18:44 schreef Tijn het volgende:
Fuck die kapotte kut-iBook. Ik heb een MacBook Pro besteld
Beetje allemaal leuke MAC speeltjes bestellen
Misschien moet ik dan toch maar geen iBook kopen. Dat Windows is duidelijk beter.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:25 schreef Slarioux het volgende:
Met windows is dat gewoon met de pijltjes.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Heb je daar dan geen 'stennis' geschopt?quote:Op maandag 23 januari 2006 15:15 schreef Furious het volgende:
Wat kut.
MacHouse lijkt wel i-spy, een stel leugenaars!
Goed, Powerbook terug gebracht. De Powerbook is helemaal niet gebruikt op 1 demodag, dit ding is 3 maanden lang verkocht geweest, de eigenaar heeft 'em terug gebracht toen de SuperDrive kapot ging en heeft een vervangend exemplaar gekregen. Deze (die 'defecte' dus) hebben ze dus gewoon zo weer in de verkoop gedaan (welliswaar als 'refurbished' ??) en hebben niet eens de moeite genomen om de HD te formateren. Als smoes vertelden ze mij dat zoiets 'vreemd' is omdat 'Apple' de HD normaal gesproken wel formateerd. (Leugenaars, dat ding is nooit teruggeweest naar Apple)
Nu wordt het nog mooier. Ze gaan de Powerbook opsturen naar 'Apple' (ze hebben zeker hun schuurtje 'Apple' genoemd), en over 2 of 3 werkdagen kan ik de Powerbook weer komen halen. Als ik even na ga hoelang het met mijn iPod heeft geduurt toen er niets kapot was (zo bleek) heeft het 2 weken geduurt voordat ik 'em weer terug had. Hier leid ik vanaf dat ze gewoon ergens anders een SuperDrive vandaan plukken, en zelf 'em erin proppen.
En een vergoeding voor deze gebreken en leugens? Nee hoor, een excuus.
Ik had een Mighty Mouse goed kunnen gebruiken.
MacHouse. Be afraid, be very, very afraid.
Ik had direkt gezegd dat ik dan onder valse voorwendselen deze powerbook aangesmeerd heb gekregen, dat ik nog wel bereid zou zijn een reparatie af te wachten, maar dat ik wel een coulance regeling verwacht.
Als ik 'em weer ga ophalen neem ik een kapotte wijnfles mee, schreeuw ik heel Woerden bij elkaar (is toch niet zo groot, moet lukken) en zeg ik dat ik beroofd ben door de ene verkoper.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je daar dan geen 'stennis' geschopt?
Ik had direkt gezegd dat ik dan onder valse voorwendselen deze powerbook aangesmeerd heb gekregen, dat ik nog wel bereid zou zijn een reparatie af te wachten, maar dat ik wel een coulance regeling verwacht.
Maar even serieus, ik probeer er nog wel een Mighty Mouse uit te slaan, dat lijkt mij op z'n minst terecht.
Of doe ik nu raar?
Ik post om het posten.
Nee, ik zou voor minimaal 100 euro gaan.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:34 schreef Furious het volgende:
[..]
Als ik 'em weer ga ophalen neem ik een kapotte wijnfles mee, schreeuw ik heel Woerden bij elkaar (is toch niet zo groot, moet lukken) en zeg ik dat ik beroofd ben door de ene verkoper.
Maar even serieus, ik probeer er nog wel een Mighty Mouse uit te slaan, dat lijkt mij op z'n minst terecht.
Of doe ik nu raar?
Een demo dag of 3 maanden vind ik nogal een serieus verschil.
Dan doe ik een iSight.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, ik zou voor minimaal 100 euro gaan.
Een demo dag of 3 maanden vind ik nogal een serieus verschil.
Ik post om het posten.
Ja, doe voor mij inderdaad ook maar gelijk een mighty mouse.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, ik zou voor minimaal 100 euro gaan.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Doe jij eerst maar een iBook.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, doe voor mij inderdaad ook maar gelijk een mighty mouse.
Ik post om het posten.
Mijn vader, die mij in eerste instantie even het geld moet voorschieten, wilde nog even met moeders overleggen. Maar dat moet wel goedkomen, over 2 maanden hebben ze het terug.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Samehere, ik sta nu dik in het rood door die Powerbook. Maar het is wel 'worth it' weet ik.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Mijn vader, die mij in eerste instantie even het geld moet voorschieten, wilde nog even met moeders overleggen. Maar dat moet wel goedkomen, over 2 maanden hebben ze het terug.
Ik post om het posten.
Ik lees nu net dat Aperture minimaal 1GB geheugen nodig heeft anders start het niet op, is echter wel makkelijk te omzeilen door iets in de configtextbestanden te veranderen. Maar wat dat betreft vind ik OS X toch wel stom, als het niet 'ruim' lukt, dan maar helemaal niet.
Ik post om het posten.
Weet je gelijk wat je als coulance regeling moet vragen.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:51 schreef Furious het volgende:
Ik lees nu net dat Aperture minimaal 1GB geheugen nodig heeft anders start het niet op, is echter wel makkelijk te omzeilen door iets in de configtextbestanden te veranderen. Maar wat dat betreft vind ik OS X toch wel stom, als het niet 'ruim' lukt, dan maar helemaal niet.
Gelijk bellen morgen, als ze 'm toch open hebben voor je SD.
Zoiets werkt niet aan de telefoon. Ik moet daar dan gewoon heen gaan en de verkoper het lekker ongemakkelijk maken, bijvoorbeeld lange stiltes tussen je zinnen in totdat de verkoper zelf iets zegt, geen suggesties geven.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weet je gelijk wat je als coulance regeling moet vragen.
Gelijk bellen morgen, als ze 'm toch open hebben voor je SD.
Eigenlijk moet ik heel droog zeggen donderdag, 'en, wat heb ik gratis gekregen voor al dit gedoe?'
Ik sla er wel iets uit, maar ik denk niet dat het 1GB of 1.25GB geheugen is.
Ik post om het posten.
Dat kan ik op alle mogelijke manierquote:Op maandag 23 januari 2006 21:59 schreef Furious het volgende:
en de verkoper het lekker ongemakkelijk maken
Maar ik ben ook een soort I-Spy.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan ik op alle mogelijke manier
Bel jij dan even voor me?quote:Op maandag 23 januari 2006 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan ik op alle mogelijke manier
Ik post om het posten.
.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zit NET even in eeeh... Koerdistan. Beroerde telefoonlijnen hier.
.Krijg jij 50%.
Ik post om het posten.
Ik zie je al zo'n reepje geheugen doormidden brekenquote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zou er graag foto's van maken zodra ik 'em binnen heb. Maar helaas gaat dat een beetje moeilijk, want de enige camera die ik dan heb, is de ingebouwde iSightquote:Op maandag 23 januari 2006 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij..., jij... ISPY!
Beetje allemaal leuke MAC speeltjes bestellen
Ben je bekend met het fenomeen 'spiegel' ?quote:Op maandag 23 januari 2006 22:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou er graag foto's van maken zodra ik 'em binnen heb. Maar helaas gaat dat een beetje moeilijk, want de enige camera die ik dan heb, is de ingebouwde iSight
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ja, dat wordt vast schitterendquote:Op maandag 23 januari 2006 22:26 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ben je bekend met het fenomeen 'spiegel' ?
Even je spiegel oppoetsen.quote:
Heeft niemand een iSight over toevallig? Gratuit uiteraard.
Gratuit uiteraard.Eerstvolgende aankoop: ergens in April.
Iemand moet hij echt aan een dwangbuis leggen half Februari, zo lang zonder iets te kopen gaat mij echt niet lukken.
Ik post om het posten.
Mijn wishlist is ook aardig uitgebreid. En niet alleen beperkt tot Apple, trouwens. Wat er als eerste gaat komen is denk ik een 350D. En daarna...quote:Op maandag 23 januari 2006 22:30 schreef Furious het volgende:
[..]
Even je spiegel oppoetsen.
Heeft niemand een iSight over toevallig? Gratuit uiteraard.
Eerstvolgende aankoop: ergens in April.
Iemand moet hij echt aan een dwangbuis leggen half Februari, zo lang zonder iets te kopen gaat mij echt niet lukken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wil een Nikon hoor! Anders vind ik je niet meer lief.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mijn wishlist is ook aardig uitgebreid. En niet alleen beperkt tot Apple, trouwens. Wat er als eerste gaat komen is denk ik een 350D. En daarna...
D70s op RAW + Powerbook met Aperture = .
.
Ik post om het posten.
Ik heb al een PowerBook en wil inderdaad met Aperture spelen ooit, maare, waarom is een Nikon beter dan een Canon? (Ik ben overigens serieus van plan een dSLR aan te schaffen, dus advies is welkom.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:38 schreef Furious het volgende:
[..]
Wil een Nikon hoor! Anders vind ik je niet meer lief.
D70s op RAW + Powerbook met Aperture = .
En als iemand een Tatra ergens weet te staan is die ook welkom, maar ik denk dat voorlopig bij 'wish' blijft
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zeg niet dat het beter is hoor, ik wil alleen dat je een Nikon neemt omdat ik er ook eentje heb.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb al een PowerBook en wil inderdaad met Aperture spelen ooit, maare, waarom is een Nikon beter dan een Canon? (Ik ben overigens serieus van plan een dSLR aan te schaffen, dus advies is welkom.
En als iemand een Tatra ergens weet te staan is die ook welkom, maar ik denk dat voorlopig bij 'wish' blijft
'Verkapte-pimp'
Ik post om het posten.
Nou goed, maar op grond waarvan heb jij voor die Nikon gekozen dan?quote:Op maandag 23 januari 2006 22:45 schreef Furious het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het beter is hoor, ik wil alleen dat je een Nikon neemt omdat ik er ook eentje heb.
'Verkapte-pimp'
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Goede ervaring met Nikon camera's door de jaren heen, genoeg lenzen om uit te kiezen. Zit prima in de hand in tegenstelling tot de 350D (zonder grip, klein!!!). Degelijke behuizing, relatief weinig ruis, de kit is een prima keuze omdat de kitlens in tegenstelling tot Canon-kitlenzen gewoon goed is.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou goed, maar op grond waarvan heb jij voor die Nikon gekozen dan?
Later meer.
Ik post om het posten.
Is dat voor meenemen niet juist beter?quote:Op maandag 23 januari 2006 22:48 schreef Furious het volgende:
[..]
Goede ervaring met Nikon camera's door de jaren heen, genoeg lenzen om uit te kiezen. Zit prima in de hand in tegenstelling tot de 350D (zonder grip, klein!!!).
Heb je misschien ergens een vergelijking online gevonden op basis waarvan je deze keus hebt gemaakt?quote:Degelijke behuizing, relatief weinig ruis, de kit is een prima keuze omdat de kitlens in tegenstelling tot Canon-kitlenzen gewoon goed is.
Graag, het is toch een flinke aanschaf dus alle adviezen zijn welkomquote:Later meer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee hoor, in gewicht maakt het weinig uit. En als je een dure DSLR koopt, koop je ook wel een dure tas, en dure lenzen. En dan wil je toch wel graag dat het allemaal goed in de hand ligt. Als je graag iets kleins wil moet je uberhaupt niet aan een DSLR beginnen.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:52 schreef De_Hertog het volgende:
Is dat voor meenemen niet juist beter?
Hier zie je even kortweg de specificaties naast elkaar. Op verdere ruisvergelijkingen kom ik later op terug.quote:Heb je misschien ergens een vergelijking online gevonden op basis waarvan je deze keus hebt gemaakt?
Kom ik ook op terug.quote:Graag, het is toch een flinke aanschaf dus alle adviezen zijn welkom
Ik post om het posten.
Ik, of eigenlijk E.T., heeft een canon 300D. Ik vind het wel een prettig ding eigenlijk. Maar ik heb weinig verstand van fotograferen dus... .
De 300D is dan ook een stuk breder dan de 350D.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik, of eigenlijk E.T., heeft een canon 300D. Ik vind het wel een prettig ding eigenlijk. Maar ik heb weinig verstand van fotograferen dus... .
Links de 300D, rechts de 350D.
Ik post om het posten.
Ja ik wilde die 300D al inruilen voor een 350D want ik ben eigenlijk een sucker voor het kleinst mogelijke cameraatje. Maar ja hij moet wel superfoto's maken.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:04 schreef Furious het volgende:
[..]
De 300D is dan ook een stuk breder dan de 350D.
[afbeelding]
Links de 300D, rechts de 350D.
Ik denk dat ik er maar gewoon 1tje bijkoop voor mezelf (niet de 350D maar gewoon een digicammetje... ik ben geen I-Spy )
1gb gaat niet in je Powerbook, je hebt namelijk 256mb ingebouwd dat er niet uit kan.quote:Op maandag 23 januari 2006 21:59 schreef Furious het volgende:
[..]
Zoiets werkt niet aan de telefoon. Ik moet daar dan gewoon heen gaan en de verkoper het lekker ongemakkelijk maken, bijvoorbeeld lange stiltes tussen je zinnen in totdat de verkoper zelf iets zegt, geen suggesties geven.
Eigenlijk moet ik heel droog zeggen donderdag, 'en, wat heb ik gratis gekregen voor al dit gedoe?'
Ik sla er wel iets uit, maar ik denk niet dat het 1GB of 1.25GB geheugen is.
Ik had het voornamelijk over formaat, omdat jij daar over begon. En formaat is inderdaad zeker niet mijn eerste eis, maar wel een (mogelijke) afweging wanneer de keus tussen twee dSLRs gaatquote:Op maandag 23 januari 2006 22:57 schreef Furious het volgende:
[..]
Nee hoor, in gewicht maakt het weinig uit. En als je een dure DSLR koopt, koop je ook wel een dure tas, en dure lenzen. En dan wil je toch wel graag dat het allemaal goed in de hand ligt. Als je graag iets kleins wil moet je uberhaupt niet aan een DSLR beginnen.
Specificaties zijn natuurlijk leuk, maar vergelijkingsfoto's zeggen veel meer. Hier zie ik vooral dat de Nikon duurder is, minder MP heeft, een CCD ipv een CMOS, en een sluitertijd van 1/8000. Dat is leuk, maar zegt me verder weinig.quote:Hier zie je even kortweg de specificaties naast elkaar. Op verdere ruisvergelijkingen kom ik later op terug.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Balen.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:08 schreef super-muffin het volgende:
[..]
1gb gaat niet in je Powerbook, je hebt namelijk 256mb ingebouwd dat er niet uit kan.
Dan maar 1.25, maargoed, dan praten we over de maand Mei ofzo.
Ik post om het posten.
Ik heb een Canon Powershot A510. Een fijn, klein dingetje.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja ik wilde die 300D al inruilen voor een 350D want ik ben eigenlijk een sucker voor het kleinst mogelijke cameraatje. Maar ja hij moet wel superfoto's maken.
Ik denk dat ik er maar gewoon 1tje bijkoop voor mezelf (niet de 350D maar gewoon een digicammetje... ik ben geen I-Spy )
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nog een tip, verkijk je zeker niet op de megapixels. Dat is de stomste fout die je je kunt begaan.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik had het voornamelijk over formaat, omdat jij daar over begon. En formaat is inderdaad zeker niet mijn eerste eis, maar wel een (mogelijke) afweging wanneer de keus tussen twee dSLRs gaat
[..]
Specificaties zijn natuurlijk leuk, maar vergelijkingsfoto's zeggen veel meer. Hier zie ik vooral dat de Nikon duurder is, minder MP heeft, een CCD ipv een CMOS, en een sluitertijd van 1/8000. Dat is leuk, maar zegt me verder weinig.
Trustcams met 6 megapixels zullen nog altijd slechter scoren dan een Nikon D1 o.i.d.
Maar de 2 camera's zijn wel erg aan elkaar gewaagd ja. Ga dit wel na, voor die goedkope prijs van de 350D kit krijg je geen fatsoenlijke lens, in tegenstelling tot de D70s kit.
En laat je niet in de maling nemen door Dixons-verkopers die een Canon/Nikon 'kit' verkopen van een samengesteld paket aan lenzen (meestal 'zoom' lenzen van onder de <100 euro o.i.d. )
Ik post om het posten.
Dat was ik ook niet van plan hoor, het waren gewoon de enige uit de band springende verschillen. Ik bedoelde vooral dat de D70 op papier niet veel meer bied voor die meerprijs. Het hele megapixel verhaal ken ik iig alquote:Op maandag 23 januari 2006 23:13 schreef Furious het volgende:
[..]
Nog een tip, verkijk je zeker niet op de megapixels. Dat is de stomste fout die je je kunt begaan.
Trustcams met 6 megapixels zullen nog altijd slechter scoren dan een Nikon D1 o.i.d.
En daarom wil ik dus graag vergelijkingsfoto's zienquote:Maar de 2 camera's zijn wel erg aan elkaar gewaagd ja. Ga dit wel na, voor die goedkope prijs van de 350D kit krijg je geen fatsoenlijke lens, in tegenstelling tot de D70s kit.
Ik heb me wat lenzen betreft wel aardig ingelezen. Ik wil hetzij de kitlens, hetzij de Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASP IF als walkaround lens en de Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 APO DG Macro als zoomlens. Volgens mij zijn zowel Tamron als Sigma ook verkrijgbaar met Nikon fitting, dus dat zal het probleem niet zijnquote:En laat je niet in de maling nemen door Dixons-verkopers die een Canon/Nikon 'kit' verkopen van een samengesteld paket aan lenzen (meestal 'zoom' lenzen van onder de <100 euro o.i.d. )
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
sowieso kan je zo'n camera beter bij een speciaal zaak kopen. kamera express ofzoquote:Op maandag 23 januari 2006 23:13 schreef Furious het volgende:
[..]
Nog een tip, verkijk je zeker niet op de megapixels. Dat is de stomste fout die je je kunt begaan.
Trustcams met 6 megapixels zullen nog altijd slechter scoren dan een Nikon D1 o.i.d.
Maar de 2 camera's zijn wel erg aan elkaar gewaagd ja. Ga dit wel na, voor die goedkope prijs van de 350D kit krijg je geen fatsoenlijke lens, in tegenstelling tot de D70s kit.
En laat je niet in de maling nemen door Dixons-verkopers die een Canon/Nikon 'kit' verkopen van een samengesteld paket aan lenzen (meestal 'zoom' lenzen van onder de <100 euro o.i.d. )
Die Tamron 28-75 is een goede keus ja.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:20 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat was ik ook niet van plan hoor, het waren gewoon de enige uit de band springende verschillen. Ik bedoelde vooral dat de D70 op papier niet veel meer bied voor die meerprijs. Het hele megapixel verhaal ken ik iig al
[..]
En daarom wil ik dus graag vergelijkingsfoto's zien
[..]
Ik heb me wat lenzen betreft wel aardig ingelezen. Ik wil hetzij de kitlens, hetzij de Tamron SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASP IF als walkaround lens en de Sigma 70-300mm F/4.0-5.6 APO DG Macro als zoomlens. Volgens mij zijn zowel Tamron als Sigma ook verkrijgbaar met Nikon fitting, dus dat zal het probleem niet zijn
Erg als we morgen verder praten? Ik ga pitten.
Ik post om het posten.
Nee hoor, al ga ik voorlopig nog niet slapen. De Schlappeseppel (*) is op, maar ik denk dat ik nog meer bier nodig heb. Beetje vreemde dag vandaag. Bedankt voor je uitleg tot nu toe iigquote:Op maandag 23 januari 2006 23:21 schreef Furious het volgende:
[..]
Die Tamron 28-75 is een goede keus ja.
Erg als we morgen verder praten? Ik ga pitten.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bij Kamera-Express zou ik sowieso niet langs gaan. Ze laten je het product niet uitproberen omdat dan hun policy van '100% nieuw product' niet meer geldt ofzo, raar verhaal.quote:Op maandag 23 januari 2006 23:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
sowieso kan je zo'n camera beter bij een speciaal zaak kopen. kamera express ofzo
Een wel goede winkel in Den Ham is Foto Konijnenberg, die nemen het even met je door onder een kopje koffie, en laten je het uitproberen.
Maar het allerbeste is altijd nog gewoon je lokale fotoboer, betaal je waarschijnlijk meer. Maar als er iets fout gaat ben je nooit echt ver van huis.
Nu ben ik weg.
Ik post om het posten.
Ik wil heel graag een concert bekijken op Fabchannel. Probleem is echter dat die concerten in Flash zijn en dat dat hier flink hapert. Hij hangt gewoon om de twintig seconden een paar tellen. Dat kijkt niet lekker...
Nu vond ik mijn iBook (G3, 700 Mhz) toch al niet zo heel tof met Flash, maar dit gaat wel heel erg ver. Is er een manier om de Flash Player wat te optimaliseren zodat ik het concert misschien toch kan kijken? Of moet ik toch overstappen op die nieuwere iBook waar ik geen geld voor heb?
Nu vond ik mijn iBook (G3, 700 Mhz) toch al niet zo heel tof met Flash, maar dit gaat wel heel erg ver. Is er een manier om de Flash Player wat te optimaliseren zodat ik het concert misschien toch kan kijken? Of moet ik toch overstappen op die nieuwere iBook waar ik geen geld voor heb?
Welke browser gebruik je? Safari is beter in flash dan firefox bijvoorbeeld. En heb je de nieuwste flashplayer van macromedia.com gedownload?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:02 schreef broer het volgende:
Ik wil heel graag een concert bekijken op Fabchannel. Probleem is echter dat die concerten in Flash zijn en dat dat hier flink hapert. Hij hangt gewoon om de twintig seconden een paar tellen. Dat kijkt niet lekker...
Nu vond ik mijn iBook (G3, 700 Mhz) toch al niet zo heel tof met Flash, maar dit gaat wel heel erg ver. Is er een manier om de Flash Player wat te optimaliseren zodat ik het concert misschien toch kan kijken? Of moet ik toch overstappen op die nieuwere iBook waar ik geen geld voor heb?
Dit alles zorgt bij mij op een 1.33 G4 voor vloeiende flash animaties, dit terwijl het bij de vorige versie van flash player wel nog vaak schokkerig liep
Ik heb Flash Player 8, en ik heb het geprobeerd in Safari, FF en zelfs IE.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:27 schreef Hugster het volgende:
Welke browser gebruik je? Safari is beter in flash dan firefox bijvoorbeeld. En heb je de nieuwste flashplayer van macromedia.com gedownload?
Dit alles zorgt bij mij op een 1.33 G4 voor vloeiende flash animaties, dit terwijl het bij de vorige versie van flash player wel nog vaak schokkerig liep
De conclusie zal waarschijnlijk moeten zijn dat mijn iBookje niet krachtig genoeg is. Zelfs na een volledige herstart (met hernieuwde energie!) vertikt hij het vloeiend te doen.
Het gekke vind ik wel dat hij maximaal 40% van de processor gebruikt. Terwijl er dan nog heel veel procenten niet gebruikt worden. Maar de eerlijkheid gebiedt me ook te zeggen dat ik dan ook niet precies weet waar ik het over heb...
Volgens mij is flash niet geheel optimaal geschreven voor de Mac, ik bedoel, het is toch belachelijk dat ik met een PB 1.33 met 768MB ram en een Radeon9700 sommige flash animaties/fimpjes nog schokkend te zien krijgquote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:45 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb Flash Player 8, en ik heb het geprobeerd in Safari, FF en zelfs IE.
De conclusie zal waarschijnlijk moeten zijn dat mijn iBookje niet krachtig genoeg is. Zelfs na een volledige herstart (met hernieuwde energie!) vertikt hij het vloeiend te doen.
Het gekke vind ik wel dat hij maximaal 40% van de processor gebruikt. Terwijl er dan nog heel veel procenten niet gebruikt worden. Maar de eerlijkheid gebiedt me ook te zeggen dat ik dan ook niet precies weet waar ik het over heb...
En het kloterige van die site is ook nog dat ze op de help-pagina zeggen dat ze de filmpjes in Windows Media-formaat aanbieden. Maar tot op heden heb ik alleen live streams in de WMP kunnen zien. Nergens een optie dat je voor de on demand-films je eigen voorkeuren kunt instellen of zo. Erg jammer...
Maar goed. Het is een beetje zinloos. Slapen is een betere optie...
Maar goed. Het is een beetje zinloos. Slapen is een betere optie...
Mensen, wederom vraag ik om uw deskundigheid.
Ik heb laatst mijn powerbook OSX geupgrade van Panther naar Tiger.
Loopt lalemaal mooi enzo, niks mis mee. Alleen nu wou ik net een .exe bestandje installeren in mijn Virtual PC waar ik laatst windows XP op heb geinstalleerd, en tot mijn grote schrik staat hij er niet meer tussen.
Hoe haal ik dit terug? Of kan ik windows er nog een keer op gaan lopen installeren...
Ik heb laatst mijn powerbook OSX geupgrade van Panther naar Tiger.
Loopt lalemaal mooi enzo, niks mis mee. Alleen nu wou ik net een .exe bestandje installeren in mijn Virtual PC waar ik laatst windows XP op heb geinstalleerd, en tot mijn grote schrik staat hij er niet meer tussen.
Hoe haal ik dit terug? Of kan ik windows er nog een keer op gaan lopen installeren...
Begrijp niet helemal wat je hiermee wilt zeggen want voorzover ik het ervaar draait flash gewoon goed hier. Is e.e.a al ge update?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:14 schreef Hugster het volgende:
Volgens mij is flash niet geheel optimaal geschreven voor de Mac, ik bedoel, het is toch belachelijk dat ik met een PB 1.33 met 768MB ram en een Radeon9700 sommige flash animaties/fimpjes nog schokkend te zien krijg [afbeelding]
Dan moet je "hier" wel even definierenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 02:36 schreef l-spy24 het volgende:
[..]
Begrijp niet helemal wat je hiermee wilt zeggen want voorzover ik het ervaar draait flash gewoon goed hier. Is e.e.a al ge update?
Zit je op je quad G5 of gewoon op je PB17 1Ghz?
Als je het over je PB hebt zou dat op zich wel vreemd zijn, want ik heb nog 333MHz meer
Maar jij hebt wel 1GB mem ipv mijn 768MB, miscchien is het een ram kwestie?
En ja, ik heb alles up to date, m'n flashplug-in / player, OS X en Safari
Ik had op de 1.5GB/512MB/GF5200 nergens last van? Ik kon allemaal trieste flash-spelletjes ( ) gewoon met gemak spelen. Trouwens, ik denk dat met flash het vooral meer vraagt van je videokaart dan van je processor en geheugen.
Ik post om het posten.
Dat zou inderdaad ook nog wel eens kunnen. Dan is het hier helemaal een verloren zaak, helaasch...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:24 schreef Furious het volgende:
Trouwens, ik denk dat met flash het vooral meer vraagt van je videokaart dan van je processor en geheugen.
Een nieuwe kopen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:32 schreef broer het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad ook nog wel eens kunnen. Dan is het hier helemaal een verloren zaak, helaasch...
Ik post om het posten.
Dringende vraag:
Heeft iemand enig idee hoe je met Mail het allemaal zo in kunt stellen dat hij niet alleen je hotmail ontvangt (wat ik via de http plugin doe), maar dat als ik in Mail iets lees en verwijder, dat hij dat in hotmail ook doet? Nu schiet het anders nog niet zo hard op
Alvast bedankt!
Heeft iemand enig idee hoe je met Mail het allemaal zo in kunt stellen dat hij niet alleen je hotmail ontvangt (wat ik via de http plugin doe), maar dat als ik in Mail iets lees en verwijder, dat hij dat in hotmail ook doet? Nu schiet het anders nog niet zo hard op
Alvast bedankt!
Dat kan ergens bij Mail Preferences. Maar ik heb het ook nog niet echt aan de praat gekregen... Ach ja, ik heb toch 250 MB Hotmail
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Ja ik ook, maar ik vond het wel handig om het op deze manier te hebben, dan hoef ik niet steeds msn aan te hebben om a la minuut te zien of ik nieuwe mail hebquote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:20 schreef Rock-shocker het volgende:
Dat kan ergens bij Mail Preferences. Maar ik heb het ook nog niet echt aan de praat gekregen... Ach ja, ik heb toch 250 MB Hotmail
Ik had ook nog even een vraag.
Laatst had iemand hier een desktop-appje geplaatst waar je de aarde zag met wolkendek overlay.
Welk programmaatje was dit ook alweer?
Laatst had iemand hier een desktop-appje geplaatst waar je de aarde zag met wolkendek overlay.
Welk programmaatje was dit ook alweer?
Ik post om het posten.
Is iemand al serieus bezig geweest met Keynote 3? Ik wel, best wel wat leuke nieuwe geintjes.. maar het programma is echt een stuk trager dan Keynote 2 op mijn Powerbook Best wel annoying. Ik heb 1 presentatie, daar heeft ie zelfs meer dan een minuut voor nodig om hem te openen.
Misschien toch maar een MacBook Pro kopen dan
Misschien toch maar een MacBook Pro kopen dan
Earthdesk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:25 schreef Furious het volgende:
Ik had ook nog even een vraag.
Laatst had iemand hier een desktop-appje geplaatst waar je de aarde zag met wolkendek overlay.
Welk programmaatje was dit ook alweer?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Bij mij op m'n iBook valt het nog mee. Terwijl ik toch al de nodige grafische dingen vraag en ik daarnaast nog allerlei programma's open heb staan. Hoeveel geheugen heb je?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:42 schreef Bigs het volgende:
Is iemand al serieus bezig geweest met Keynote 3? Ik wel, best wel wat leuke nieuwe geintjes.. maar het programma is echt een stuk trager dan Keynote 2 op mijn Powerbook Best wel annoying. Ik heb 1 presentatie, daar heeft ie zelfs meer dan een minuut voor nodig om hem te openen.
Misschien toch maar een MacBook Pro kopen dan
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
i-spy24 is vannacht ontmaskerd en het topic staat nu achter de schermen
Via een wois op het maildomeintje waarmee hij geregged had kwam z'n naam naarboven, en op z'n webspace welke ook nog eens open dir was stonden pics
Ook is hij op MacOSX.nl een modje geweest, genaamd Ruben, en had ik daar ook nog pics van em gevonden van een meeting
Via een wois op het maildomeintje waarmee hij geregged had kwam z'n naam naarboven, en op z'n webspace welke ook nog eens open dir was stonden pics
Ook is hij op MacOSX.nl een modje geweest, genaamd Ruben, en had ik daar ook nog pics van em gevonden van een meeting
Ik ben dus niet de enige die het topic niet meer ziet...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:00 schreef Hugster het volgende:
i-spy24 is vannacht ontmaskerd en het topic staat nu achter de schermen
Via een wois op het maildomeintje waarmee hij geregged had kwam z'n naam naarboven, en op z'n webspace welke ook nog eens open dir was stonden pics
Ook is hij op MacOSX.nl een modje geweest, genaamd Ruben, en had ik daar ook nog pics van em gevonden van een meeting
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
zwakkemaag niet klikken hahaha
sorry wilde onzin zeggen
sorry wilde onzin zeggen
*Klik als je durf* Niet klikken als je snel bang bent!!!
Omdat het tegen de policy is wanneer er prive info geplaatst wordt van iemand welke het daar niet mee eens isquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:12 schreef Cracka-ass het volgende:
Whehe, waarom hebben ze het topic eigenlijk weggehaald?
Heeft hij zelf nog een verklaring gegeven of niet?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat het tegen de policy is wanneer er prive info geplaatst wordt van iemand welke het daar niet mee eens is
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Heeft er iemand ervaring met videobewerking op een iBook? Ik ben van plan er één aan te schaffen maar dan wil ik wel zonder moeite minstens 2 'normale' grafische programma's en een videobewerkingsprogramma kunnen draaien. Ook twijfel ik nog of ik een 12" of een 14" neem. Ik vind de 12 er erg makkelijk en compact uit zien voor onderweg (paar uur met de trein) maar wellicht is dit te klein om er grafisch mee aan de slag te gaan?
Neequote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Heeft hij zelf nog een verklaring gegeven of niet?
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:23 schreef Nugget het volgende:
Heeft er iemand ervaring met videobewerking op een iBook? Ik ben van plan er één aan te schaffen maar dan wil ik wel zonder moeite minstens 2 'normale' grafische programma's en een videobewerkingsprogramma kunnen draaien. Ook twijfel ik nog of ik een 12" of een 14" neem. Ik vind de 12 er erg makkelijk en compact uit zien voor onderweg (paar uur met de trein) maar wellicht is dit te klein om er grafisch mee aan de slag te gaan?
De resolutie van de 12" en 14" uitvoering zijn gelijk trouwens, dus ondanks dat het scherm van de 14" groter is in centimeters, kun je er niet meer informatie op kwijt. De pixels zijn gewoon groter.
Dank voor je heldere uitleg! Misschien moet ik dan toch eens naar de grotere broertjes en zusjes van de iBook gaan kijken. (p.s: En als je nou bij de iBook de maximale SDRAM neemt? )quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.
De resolutie van de 12" en 14" uitvoering zijn gelijk trouwens, dus ondanks dat het scherm van de 14" groter is in centimeters, kun je er niet meer informatie op kwijt. De pixels zijn gewoon groter.
Misschien moet ik dan toch eens naar de grotere broertjes en zusjes van de iBook gaan kijken. (p.s: En als je nou bij de iBook de maximale SDRAM neemt?
Dan kun je makkelijker meerdere programma's tegelijk draaien, maar verder moet je geen wonderen verwachten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:37 schreef Nugget het volgende:
[..]
(p.s: En als je nou bij de iBook de maximale SDRAM neemt? )
ik heb zelf een 12" iBook G4 en ik spreek uit eigen ervaring dat wanneer je niet tich applicaties openklant het nog redelijk te doen is. Wel is het aan te raden, wanneer jee "serieus grafisch werk" wilt doen op een iBook er minstens 1 GB aan RAM in te schuiven. Overigens is de resolutie op een extern scherm geen enkel probleem. Gewoon de Screen Spanning Hack erop los latenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een iBook echt geschikt is voor serieus grafisch werk. Ten eerste issie gewoon niet zo snel. Maar wat ook niet zo handig is, is dat als je een extern scherm aansluit, je op dit scherm alleen kunt zien wat je ook op het scherm van de laptop zelf ziet. In dezelfde lage resolutie van 1024x768. Er is geloof ik wel een hack voor, ik weet niet hoe goed dat werkt, maar het is misschien toch iets om mee te nemen in je beslissing.
De resolutie van de 12" en 14" uitvoering zijn gelijk trouwens, dus ondanks dat het scherm van de 14" groter is in centimeters, kun je er niet meer informatie op kwijt. De pixels zijn gewoon groter.
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
En over hoeveel applicaties heb jij het dan? Ik maak zelf vaak gebruik van een combi tussen Photoshop en Fireworks en mieter dan vaak wat in After Effects. Het moet dan gewoon niet vastlopen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:51 schreef X-Naut het volgende:
[..]
ik heb zelf een 12" iBook G4 en ik spreek uit eigen ervaring dat wanneer je niet tich applicaties openklant het nog redelijk te doen is. Wel is het aan te raden, wanneer jee "serieus grafisch werk" wilt doen op een iBook er minstens 1 GB aan RAM in te schuiven. Overigens is de resolutie op een extern scherm geen enkel probleem. Gewoon de Screen Spanning Hack erop los laten
Koop gewoon een PowerBook of MacBook Pro, die zijn daar voor bedoeld...
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Heeft iemand nog een goeie tip voor een "lijstjesprogramma" op de Mac ? Op mijn iBook zit standaard Plaknotities, maar daar ben ik niet erg weg van. Ik bedoel dus gewoon een programma waarmee je een to do lijstje op je desktop kan zetten.
It's my party and I'll cry if I want to.
Lijkt het idd wel op. Ik zal eens gaan kijken bij de macshop, erg bedankt voor het advies allemaalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:05 schreef Rock-shocker het volgende:
Koop gewoon een PowerBook of MacBook Pro, die zijn daar voor bedoeld...
Todo ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Heeft iemand nog een goeie tip voor een "lijstjesprogramma" op de Mac ? Op mijn iBook zit standaard Plaknotities, maar daar ben ik niet erg weg van. Ik bedoel dus gewoon een programma waarmee je een to do lijstje op je desktop kan zetten.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Je bent *niet* weg van Stickies?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:12 schreef AudreyHepburn het volgende:
Heeft iemand nog een goeie tip voor een "lijstjesprogramma" op de Mac ? Op mijn iBook zit standaard Plaknotities, maar daar ben ik niet erg weg van. Ik bedoel dus gewoon een programma waarmee je een to do lijstje op je desktop kan zetten.
Waarom niet?!
Ik vind het briljant!
Misschien snap ik het wel niet, dat lijkt me waarschijnlijker dan dat het een kloteprogramma is. .quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je bent *niet* weg van Stickies?
Waarom niet?!
Ik vind het briljant!
Maar, ToDo is precies wat ik nodig heb. Plaknotities is (zoals ik het zie) meer als die letterlijke geeltjes met dingen die moeten. ToDo heeft categorieėn waar je dingen in kan zetten en je kan ze een belangrijkheidsaanduiding geven enzo. Dat is voor mij ieg ontzettend functioneel. Plaknotities is vast heel handig voor andere dingen, maar ik heb gevonden wat ik bedoelde met ToDo.
It's my party and I'll cry if I want to.
Graag gedaan, neukenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:28 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
maar ik heb gevonden wat ik bedoelde met ToDo.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Heeft iemand nog een bluetooth muis over?
Ik wil 'em van je overnemen voor een uitgebreidde lunch naar keuze.
Ik wil 'em van je overnemen voor een uitgebreidde lunch naar keuze.
Ik post om het posten.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:37 schreef Furious het volgende:
Heeft iemand nog een bluetooth muis over?
Ik wil 'em van je overnemen voor een uitgebreidde lunch naar keuze.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
