TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Even aangenomen dat je met bovenstaande post gelijk zou hebben.. dan nog zie ik geen reden tot het sluiten van zijn topic en het verbieden van het onderwerp.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:48 schreef LostFormat het volgende:
Mirage, heb je de laatste paar pagina's van z'n topic doorgelezen? Dat kun je simpelweg niet afdoen als verfrissend, hij is gewoon fout bezig. Opmerkingen als '1/4 + 1/4 = 0' en 'vermenigvuldigen = optellen' zijn dom en niet vernieuwend.
Ook valt er weinig vernieuwends in z'n theorie over de RT te vinden. Hij is maanden bezig met dezelfde stellingen te herhalen terwijl deze allang weerlegt zijn. En daar wringt de schoen juist. Hij negeert uitspraken, gaat niet in op posts die z'n theorie weerleggen en kan dan ook nog eens knap arrogant uit de hoek komen.
Ik zie geen probleem...
de reden die ik denk te lezen is "ik/wij kunnen ons niet bedwingen te posten in een topic dat wij niet leuk vinden" sluit hem dus maar...
Sorry.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Iets verfrissend/nieuws zit er echt niet in de stelling "1/4+1/4=0", dan zet je echt de wiskunde en logica op zijn kop, zonder goede reden.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
Even aangenomen dat je met bovenstaande post gelijk zou hebben.. dan nog zie ik geen reden tot het sluiten van zijn topic en het verbieden van het onderwerp.
Ik zie geen probleem...
de reden die ik denk te lezen is "ik/wij kunnen ons niet bedwingen te posten in een topic dat wij niet leuk vinden" sluit hem dus maar...
Sorry.
Ik blijf voor een schopje naar ONZ, want op dat niveau is het nu wel aanbeland (eigenlijk 5 deeltjes geleden al wel). Het topic verhoogt nu niet echt de kwaliteit in TRU, wat toch al voor een verkapt ONZ wordt gezien. En als zulke topics open blijven onder het motto "een verfrissende kijk moet kunnen", dan kan ik me dat ook wel voorstellen.
Een open mind is leuk, maar een mind kan ook zo open zijn , dat de brains eruit vallen.
Ik vind dat hij nogal een goede reden heeft..quote:Op maandag 13 februari 2006 17:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Iets verfrissend/nieuws zit er echt niet in de stelling "1/4+1/4=0", dan zet je echt de wiskunde en logica op zijn kop, zonder goede reden.
hij ziet het daadwerkelijk anders.
Moet hij zijn eigen zienswijze verplicht negeren "omdat het niet de algemeen geaccepteerde" is ?
volgens jóuw logica.quote:Ik blijf voor een schopje naar ONZ, want op dat niveau is het nu wel aanbeland
Ik vind het topic totaal geen afbreuk aan tru als forum doenquote:(eigenlijk 5 deeltjes geleden al wel). Het topic verhoogt nu niet echt de kwaliteit in TRU,
àlles dat nieuw is, niet standaard, maar blijkbaar wel onderbouwd/doordacht/serieus gemeend is verfrissend.quote:wat toch al voor een verkapt ONZ wordt gezien. En als zulke topics open blijven onder het motto "een verfrissende kijk moet kunnen", dan kan ik me dat ook wel voorstellen.
Als er geen plek zou zijn voor "verfrissende/ nieuwe" ideeën om uitgepsproken te worden, dan zouden we nog steeds denken dat de aarde plat was.
Dat was namelijk ook algemeen geaccepteerd tot iemand op een ander idee kwam.
Hij is rond !
'Het is en blijft grappig om te zien dat mensen beweren het niet meer leuk te vinden uit alle macht bezig blijven Rude proberen te overtuigen van zijn ongelijk ... en als rude niet omtunbaar blijkt "moet het topic maar dicht" ?quote:Een open mind is leuk, maar een mind kan ook zo open zijn , dat de brains eruit vallen.
"jij moet denken zoals ik en anders gaan we ervoor zorgen dat jij niet meer mag posten!"
ik vind dit nog meer humor dan een eventuele stelling dat 10 gebakken aardappeltjes gelijk zou zijn aan de afstand die de wortels uit de supermarkt afgelegd hebben.
ik vind dit nog meer humor dan een eventuele stelling dat 10 gebakken aardappeltjes gelijk zou zijn aan de afstand die de wortels uit de supermarkt afgelegd hebben.Met alle respect.. maar kijk toch eens naar jullie eigen handelen (zelfkastijding ?)
[ Bericht 6% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 17:59:15 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
je mág een topic openen... je bent niet verplicht !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Volg je het topic wel goed? Het is niet verfrissend of vernieuwend meer. Gedachte experimenten zijn leuk maar niet als het te eenzijdig wordt. Er wordt niks besproken er wordt alleen maar herhaald. Zelf kastijding? Tsja, misschien is dat het wel. Maar kom op, lees even de laatste 4 pagina's. Gaan jouw handen dan ook niet jeuken om ruud duidelijk te maken waar hij fout zit? Dit is geen kwestie meer van een andere kijk hebben maar van een bord voor je harsens hebben.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik óók?quote:Op maandag 13 februari 2006 17:58 schreef Mirage het volgende:
je mág een topic openen... je bent niet verplicht !
◢◤
En die van alle wiskundigen en natuurkundigen in de wereld.quote:
ik dus welquote:Ik vind het topic totaal geen afbreuk aan tru als forum doen
of het is grappig en niet meer dan dat.quote:àlles dat nieuw is, niet standaard, maar blijkbaar wel onderbouwd/doordacht/serieus gemeend is verfrissend.
Maar dat kwam wel voort uit een consequente manier van redeneren, wat bij rude volledig ontbreekt. Hij draait en draait en spreekt zichzelf regelmatig tegen, maar wil dat niet erkennen.quote:Als er geen plek zou zijn voor "verfrissende/ nieuwe" ideeën om uitgepsproken te worden, dan zouden we nog steeds denken dat de aarde plat was.
Dat was namelijk ook algemeen geaccepteerd tot iemand op een ander idee kwam.
Hij is rond !
Nee, het moet niet dicht, dat zei ik. Ik vind het nog best grappig, maar meer op zijn plaats in ONZ.quote:'Het is en blijft grappig om te zien dat mensen beweren het niet meer leuk te vinden uit alle macht bezig blijven Rude proberen te overtuigen van zijn ongelijk ... en als rude niet omtunbaar blijkt "moet het topic maar dicht" ?
"jij moet denken zoals ik en anders gaan we ervoor zorgen dat jij niet meer mag posten!"
Dat is meer de redenatiewijze van rude dan van 'ons'.quote:ik vind dit nog meer humor dan een eventuele stelling dat 10 gebakken aardappeltjes gelijk zou zijn aan de afstand die de wortels uit de supermarkt afgelegd hebben.
Maar ik ben geen mod, dus bekijk het maar. (en dan bedoel ik niet bekijk het maar in de zin van "zoek het maar uit", maar in de zin van 'it's your call".
En dan mag ik weer zelf weten wat ik van die call vindt.
en waarom valt de boel in de herhaling ?quote:Op maandag 13 februari 2006 17:59 schreef LostFormat het volgende:
Volg je het topic wel goed? Het is niet verfrissend of vernieuwend meer. Gedachte experimenten zijn leuk maar niet als het te eenzijdig wordt. Er wordt niks besproken er wordt alleen maar herhaald.
omdat er telkens om herhaling gevráágd wordt.
'Het is en blijft grappig om te zien dat mensen beweren het niet meer leuk te vinden uit alle macht bezig blijven Rude proberen te overtuigen van zijn ongelijk ... en als rude niet omtunbaar blijkt "moet het topic maar dicht" ?quote:Zelf kastijding? Tsja, misschien is dat het wel. Maar kom op, lees even de laatste 4 pagina's. Gaan jouw handen dan ook niet jeuken om ruud duidelijk te maken waar hij fout zit? Dit is geen kwestie meer van een andere kijk hebben maar van een bord voor je harsens hebben.
"jij moet denken zoals ik en anders gaan we ervoor zorgen dat jij niet meer mag posten!"
Dit is toch geen reden om een topic te sluiten ?
Wat belet je toch om gewoon niet meer te spoten als je de discussie beu bent ?
ik ga echt geen topic sluiten omdat mensen er niet meer over willen discussieren.
Want dan discussieer je gewoon níet.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
alleen als je je ogen dicht doet.quote:
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Kijk nou nog eens goed naar wat je hier vraagt....quote:Op maandag 13 februari 2006 18:00 schreef Wombcat het volgende:
Nee, het moet niet dicht, dat zei ik. Ik vind het nog best grappig, maar meer op zijn plaats in ONZ.
[..]
Jíj/wij/jullie/zij/Piet/jan..... vindt een logica waar iemand anders bloedserieus in is "niet kloppend".
En dus nemen wij het recht maar om het ondanks de overtuiging èn gevoelens van TS het topic naar ONZ te schoppen ?
Dit kan je niet menen....willen.
Dát zou imo juist afbreuk doen aan alles waar truth.. iig ik als mod voor sta.
En als Fok/ de users/Fa's massaal zouden besluiten dat dat wèl de insteek van tru zou moeten zijn.. dan is dat prima en leg ik mij daarbij neer..
dan zou dat alleen betekenen dat ìk hier niet (meer) op mijn plaats zou zitten.
quote:Maar ik ben geen mod, dus bekijk het maar. (en dan bedoel ik niet bekijk het maar in de zin van "zoek het maar uit", maar in de zin van 'it's your call".
Dat begrijp ik
quote:En dan mag ik weer zelf weten wat ik van die call vindt.
helemaal correct !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:Op maandag 13 februari 2006 18:02 schreef Mirage het volgende:
[..]
en waarom valt de boel in de herhaling ?
omdat er telkens om herhaling gevráágd wordt.
Ja, door ruud dus. En elke keer wordt het hem weer uitgelegd, waarna hij weer hetzelfde vraagt. Wat wil je precies hiermee duidelijk maken?
Het is me allang duidelijk hoe jij er over denkt. Ik heb dit namelijk al eerder aangekaart en toen kwam je met precies dezelfde redenen. Ik begrijp je punt wel. Maar nu lees ik z'n topic weer eens en nu blijkt dat er in die maanden totaal geen voortgang is gekomen. Dan vraag ik me dus af hoe lang dit nog moet duren en hoe wenselijk dit is. Nu heb je een reeks wat nergens toe leidt in je forum.quote:'Het is en blijft grappig om te zien dat mensen beweren het niet meer leuk te vinden uit alle macht bezig blijven Rude proberen te overtuigen van zijn ongelijk ... en als rude niet omtunbaar blijkt "moet het topic maar dicht" ?
"jij moet denken zoals ik en anders gaan we ervoor zorgen dat jij niet meer mag posten!"
Dit is toch geen reden om een topic te sluiten ?
Wat belet je toch om gewoon niet meer te spoten als je de discussie beu bent ?
ik ga echt geen topic sluiten omdat mensen er niet meer over willen discussieren.
Want dan discussieer je gewoon níet.
Maargoed, ik klop over een paar maanden wel weer hier aan over ruudje.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
kan iemand deze mossel ff dichtklappen?
Aan die eeuwige discussie ga ik ook niet meedoen, dame, aangezien jíj ook totaal geen kennis hebt van de wetenschap en dingen die tegen de logica ingaan maar afketst als "vernieuwende" of "frisse ideeën". Nee, zo krijg je geen forum dat serieus wordt genomen.quote:Op maandag 13 februari 2006 20:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
Vanaf hier tot de volgende pagina kan je in feedback lezen hoe het hier gaat, meneer.
Topics zoals deze van rudeonline en nog veel meer bewijzen slechts hoe sneu het is gesteld met wetenschappelijke inzicht van de gemiddele mens, en door ze open te laten insinueer jíj indirect dat er misschien wel een waarheid in zit, terwijl deze al bijna zes (zés, 6, ZES) topics weerlegd zijn.
Ik lach wel verder.
6 topics in tru hoor clockwork in WFL nog meer dan een dozijn meer . Maar ik vind dat rudes topic open mag blijven. Het is slechts 1 topic en een topic kun je toch wel negeren als je er niet wil reageren?
. Maar ik vind dat rudes topic open mag blijven. Het is slechts 1 topic en een topic kun je toch wel negeren als je er niet wil reageren?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Je weet mijn standpunt, topic blijft open, denigrerende of andersoortig topic verkloot wordt niet op prijs gesteld.
Normaal posten of wegblijven.
Je hebt zelf ook een verantwoordelijkheid.
Ik hoef toch niet te voorkomen dat jij in een topic post dat jij niet leuk vindt ?
Normaal posten of wegblijven.
Je hebt zelf ook een verantwoordelijkheid.
Ik hoef toch niet te voorkomen dat jij in een topic post dat jij niet leuk vindt ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
!. Je hebt helemaal geen standpunt, voor een standpunt heb je inhoudelijke argumenten nodig.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:08 schreef Mirage het volgende:
Je weet mijn standpunt, topic blijft open, denigrerende of andersoortig topic verkloot wordt niet op prijs gesteld.
Wie? Zijn belachelijke theorieën normaal of de mensen die ze na duizend keer weerleggen hartelijk lachen? Of andersom?quote:Normaal posten of wegblijven.
Ik hoop niet dat je je mod-schap op zulke taken baseert.quote:Je hebt zelf ook een verantwoordelijkheid.
Ik hoef toch niet te vorokomen dat jij in een topic post dat jij niet leuk vindt ?
*popcorn pakt.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Bovenstaand kan je mijn besluit onderbouwd en wel nalezen.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:12 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:
Mocht je hulp nodig hebben bij het niet dwangmatig posten in topics die je niet leuk vindt ben ik bereid een compromis te sluiten.
Ik ben best bereid je de mogelijkheid tot posten te ontnemen, als je er echt op staat , en toch het topic open te laten.
Dan heeft iederen zijn zin ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het is niet onderbouwd en het is ook niet doordacht.quote:Op maandag 13 februari 2006 17:53 schreef Mirage het volgende:
àlles dat nieuw is, niet standaard, maar blijkbaar wel onderbouwd/doordacht/serieus gemeend is verfrissend.
Mevrouw, we kunnen wel gaan dreigen, maar feit is dat die topics vol staan met klinklare onzin.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Bovenstaand kan je mijn besluit onderbouwd en wel nalezen.
Mocht je hulp nodig hebben bij het niet dwangmatig posten in topics die je niet leuk vindt ben ik bereid een compromis te sluiten.
Ik ben best bereid je de mogelijkheid tot posten te ontnemen, als je er echt op staat , en toch het topic open te laten.
Dan heeft iederen zijn zin ?
Dáár gaat het om. Én dat jij ze open laat onder het mom van "frisse ideeën" en "doordachte" theorieën.
*Bier openmaakt*quote:Op maandag 13 februari 2006 21:19 schreef Chowi het volgende:
*popcorn pakt.
*Bier openmaakt*
◢◤
Ah, hier is het!
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Vanwaar die onbedwingbare drang om het topic gesloten te krijgen ?quote:Op maandag 13 februari 2006 21:25 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:
[..]
Mevrouw, we kunnen wel gaan dreigen, maar feit is dat die topics vol staan met klinklare onzin.
Dáár gaat het om. Én dat jij ze open laat onder het mom van "frisse ideeën" en "doordachte" theorieën.
Bezigheidstherapie ?
Wat schiet jíj ermee op ?
Wil je ruud zo graag schoppen omdat je het niet kan verkroppen dat hij onbuigbaar is ?
En het is geen dreigement.
Het is een poging jou tegemoet te komen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het staat vol met godsgruwelijke onzin. Ik dacht dat je je forum misschien nog geloofwaardig wou houden, maar aan de andere kant, het is natuurlijk wel TRU. Topics die het is WFL niet halen vallen hierheen.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:27 schreef Mirage het volgende:
[..]
Vanwaar die onbedwingbare drang om het topic gesloten te krijgen ?
Onzinnige vragen.quote:Bezigheidstherapie ?
Wat schiet jíj ermee op ?
Wil je ruud zo graag schoppen omdat je het niet kan verkroppen dat hij onbuigbaar is ?
Jij maakt een concessie door mij te bannen? !. Nu wordt het wel heel mooi.quote:En het is geen dreigement.
Het is een poging jou tegemoet te komen.
Nee, weet ik. Maar ze schakelen anderen in.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:36 schreef 14.gif het volgende:
moderators kunnen niet bannen
Wel grappig dat deze feedback zoveel gezeik geeft.
Ligt helemaal niet aan de betreffende moderator
Ligt helemaal niet aan de betreffende moderator
Smite me.
quote:Op maandag 13 februari 2006 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is niks mystieks aan mijn kritiek hoor. Ik sta best open voor mensen die een verfrissend en nieuw idee hebben dat er in eerste instantie misschien idioot uitziet. Maar dat is hier niet het geval.
Hoe je getallen bij elkaar optelt, van elkaar aftrekt, met elkaar vermenigvuldigt of op elkaar deelt heeft niets met meningen te maken. Optellen is geen mening. Delen is geen mening. Het zijn exact gedefinieerde bewerkingen. De uitkomst is eenduidig. Niet omdat dat een natuurwet is waar je over kan discussieren, maar omdat dat zo is afgesproken. Nogmaals: een foutieve optelling is geen mening, maar gewoon een foutieve optelling. Het heeft helemaal niets met meningen of verfrissende ideen te maken als iemand niet weet hoe hij moet optellen.
