TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het staat vol met godsgruwelijke onzin. Ik dacht dat je je forum misschien nog geloofwaardig wou houden, maar aan de andere kant, het is natuurlijk wel TRU. Topics die het is WFL niet halen vallen hierheen.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:27 schreef Mirage het volgende:
[..]
Vanwaar die onbedwingbare drang om het topic gesloten te krijgen ?
Onzinnige vragen.quote:Bezigheidstherapie ?
Wat schiet jíj ermee op ?
Wil je ruud zo graag schoppen omdat je het niet kan verkroppen dat hij onbuigbaar is ?
Jij maakt een concessie door mij te bannen? !. Nu wordt het wel heel mooi.quote:En het is geen dreigement.
Het is een poging jou tegemoet te komen.
!. Nu wordt het wel heel mooi.
Nee, weet ik. Maar ze schakelen anderen in.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:36 schreef 14.gif het volgende:
moderators kunnen niet bannen
Wel grappig dat deze feedback zoveel gezeik geeft.
Ligt helemaal niet aan de betreffende moderator
Ligt helemaal niet aan de betreffende moderator
Smite me.
quote:Op maandag 13 februari 2006 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is niks mystieks aan mijn kritiek hoor. Ik sta best open voor mensen die een verfrissend en nieuw idee hebben dat er in eerste instantie misschien idioot uitziet. Maar dat is hier niet het geval.
Hoe je getallen bij elkaar optelt, van elkaar aftrekt, met elkaar vermenigvuldigt of op elkaar deelt heeft niets met meningen te maken. Optellen is geen mening. Delen is geen mening. Het zijn exact gedefinieerde bewerkingen. De uitkomst is eenduidig. Niet omdat dat een natuurwet is waar je over kan discussieren, maar omdat dat zo is afgesproken. Nogmaals: een foutieve optelling is geen mening, maar gewoon een foutieve optelling. Het heeft helemaal niets met meningen of verfrissende ideen te maken als iemand niet weet hoe hij moet optellen.
niet als mensen het nodig blijven vinden te posten in een topic dat ze niet trekt idd...quote:Op maandag 13 februari 2006 21:41 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Aan dit topic zal nooit een einde komen.
níepoesten is ook een optie..
en dan zakt het vanzelf weg.
Ik heb alles wel gezegd.
Kappen of wegwezen.
laatste waarschuwing.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik ben niet helderziend.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:38 schreef Mirage het volgende:
[..]
Je helderziendheid laat je een beetje in de steek beste C-T-S
Het gáát hier helemaal niet om een mening, het gaat hier om "zogenaamde" wetenschappelijke standpunten, die niet verdedigd kunnen worden door de maker ervan.quote:daarnaast is het erg grappig om te zien dat je eerst TS probeert te beledigen omdat hij een andere mening heeft en vervolgens mij omdat ik ook niet overtuigbaar ben ?
Waarom wijk je nou steeds van dat punt af?
Mirage ik heb nog één simpele vraag waar ik graag een helder antwoord op zou willen: wat is er verfrissend en vernieuwend aan niet kunnen optellen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2006 21:48:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2006 21:48:26 ]
ik ben het ermee eens dat rude vaak tegenstrijdig post, de relativiteitstheorie tegenspreekt maar hem wel erkend, wiskunde foutief toepast en als hij daarop gewezen wordt koppig volhoudt, en simpelweg niets leert van alles. Maar dat is nog geen reden om de topic vol te baggeren natuurlijk, als je niet ontopic wil reageren kun je toch gewoon wegblijven uit de topic?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
daarentegen lijkt rude, terwijl hij het niet zo bedoeld, enorm op een troll. Ook enorm trollerig gedrag. Ik kan me goed voorstellen dat mensen die de moeite erin steken om met goede argumenten te komen en onderzoek doen om rude tegen te spreken, erg gefrustreerd kunnen raken door dergelijke trollerigheden.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als mirage het verbaal niet meer aankan is dé optie klagen bij een admin en om een ban smeken. Ik zou trots zijn.
Smite me.
En dat is dan weer een forumspecifieke ban .quote:Op maandag 13 februari 2006 21:52 schreef _Fuffy_ het volgende:
Als mirage het verbaal niet meer aankan is dé optie klagen bij een admin en om een ban smeken. Ik zou trots zijn.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Mag ik even opmerken dat het uitermate suf vind dat een user (C_T_S) geband kan worden, omdat diegene het enkel ergens niet mee eens is? En gelijk ook een wéék?
Topics zijn er toch om over dingen te discusseren, of hoe zit dat?
Topics zijn er toch om over dingen te discusseren, of hoe zit dat?
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Zijn mening is zoals ik het zie dat de wetenschap.. de "wiskunde" (ruim genomen) eigenlijk onjuist is zoals wij die geleerd hebben.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:45 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:
[..]
Ik ben niet helderziend.
[..]
Het gáát hier helemaal niet om een mening, het gaat hier om "zogenaamde" wetenschappelijke standpunten, die niet verdedigd kunnen worden door de maker ervan.
Waarom wijk je nou steeds van dat punt af?
Het wijkt iig behoorlijk af van wat ik geleerd heb tijdens mijn studie.
In dat opzicht heeft hij een afwijkende mening imo.
"hij vindt zwart wit gesteld dat onze wiskunde niet klopt".
Hij heeft daarnaast een theorie (eigenlijk komt de theorie eerst.. en is de mening hierboven een aansluitend iets daarvan).
Die theorie is niet te onderbouwen met de dingen die wij geleerd hebben, maar zoals ik al zei.. hij is blijkbaar van mening dat onze "geaccepteerde" waarden onjuist zijn.
Hij onderbouwd zijn theorie dus met zíjn "rekenkunde".
Het is dus als vanzelf al niet te onderbouwen met "onze" wetenschap.
Dat recht heeft hij en ik zie zoals ik op de vorige pagina al zei geen reden tot sluiten/ schoppen van zijn topic.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
En ik dacht nog wel de waarheid hier te vindenquote:Op maandag 13 februari 2006 21:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
En dat is dan weer een forumspecifieke ban .
Smite me.
dat is niet de reden van zijn ban.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:58 schreef Chowi het volgende:
Mag ik even opmerken dat het uitermate suf vind dat een user (C_T_S) geband kan worden, omdat diegene het enkel ergens niet mee eens is? En gelijk ook een wéék?
Topics zijn er toch om over dingen te discusseren, of hoe zit dat?
Bans worden verder niet besproken.
Zoals je kan zien zijn er verschillende mensen die een andere mening toegedaan zijn, op diverse vlakken.
Dat is geen reden tot een ban.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Maar kun je er dan ook even bij vertellen wat wél de reden was?quote:Op maandag 13 februari 2006 22:01 schreef Mirage het volgende:
[..]
dat is niet de reden van zijn ban.
Bans worden verder niet besproken.
Zoals je kan zien zijn er verschillende mensen die een andere mening toegedaan zijn, op diverse vlakken.
Dat is gene reden tot een ban.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Het desbetreffende forumspecifieke FB-topic, of als je er daar niet uit komt, in het Feedback forum .quote:Op maandag 13 februari 2006 22:03 schreef _Fuffy_ het volgende:
Waar kan je klagen over moderators?
En uiteraard altijd per mail naar forum@fok.nl .
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
quote:Op maandag 13 februari 2006 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het desbetreffende forumspecifieke FB-topic, of als je er daar niet uit komt, in het Feedback forum .
En uiteraard altijd per mail naar forum@fok.nl .
Verder
Smite me.
Christus te paard, CTD heeft een ban? Wat is dat voor een onzin? Kun je me even aanwijzen waar hij banbaar was? Zwak, heel erg zwak.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik heb haar een paar pagina's terug al doorverwezen naar de Fa's..quote:Op maandag 13 februari 2006 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het desbetreffende forumspecifieke FB-topic, of als je er daar niet uit komt, in het Feedback forum .
En uiteraard altijd per mail naar forum@fok.nl .
ik geloof dat ze daar toch vanaf zag
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Zo erg dat het grappig wordtquote:Op maandag 13 februari 2006 22:06 schreef LostFormat het volgende:
Christus te paard, CTD heeft een ban? Wat is dat voor een onzin? Kun je me even aanwijzen waar hij banbaar was? Zwak, heel erg zwak.
Smite me.
