Ik wacht eerst tot de filmrechten verkocht zijn. Dit trauma ga ik tot de laatste druppel uitmelkenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:40 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
12 uur? twaalf uur?!
Dat zoiets nog kan in 2006. Als ik jou was zou ik er een boek over schrijven..
lijkt me ook niet... moet een aardige hel zijn omdoor heen te gaan, alleen voor zo'n boek...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:38 schreef Bupatih het volgende:
Heeft niks met uitbuiten te maken, lijkt mij...
http://www.leestafel.info(...)roductssimple11.htmlquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Oh? Als ze van zich af wil schrijven, dan kan ze dat in haar dagboek doen. Als ze haar trauma wil verwerken, kan dat bij de psycholoog. Welke reden is er in godsnaam om de meest verschrikkelijke ervaring van je leven te delen met de hele wereld?
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:42 schreef babette21 het volgende:
[..]
maar als je al acht jaar vragen krijgt die je niet wil beantwoorden,
dan is dit een manier om van 't verdere gezeik af te zijn...
bril-fokking-jant!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik wacht eerst tot de filmrechten verkocht zijn. Dit trauma ga ik tot de laatste druppel uitmelken![]()
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:43 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben Zhenar en ik zat voor de computer.
Een dag zonder internet.
Maakt het nog dramatischer.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:43 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben Zhenar en ik zat voor de computer.
Een dag zonder internet in de kelder
dat zégt ze zelf toch ook....quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:43 schreef Zhenar het volgende:Geloof je het zelf? Zo'n boek brengt toch alleen maar nog meer publiciteit met zich mee?
![]()
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:50 schreef babette21 het volgende:
maar je hebt het niet eens gelezen, vindt je 't niet wat arrogant om er op deze manier over te oordelen?!
Leer je publiek kennen.....quote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
http://www.leestafel.info(...)roductssimple11.html
Als het boek literair gezien net zo in elkaar zit als deze motivatie, dan laat ik het maar aan mij voorbij gaanquote:Het vertellen van dit verhaal is voor mij een noodzaak en als ik al de moed heb om deze hellegang te reconstrueren, dan is het vooral opdat rechters pedofielen niet langer vrijlaten wegens "goed gedrag", en zonder enige waarschuwing.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:04 schreef Tania18 het volgende:
[..]
![]()
Ik vier het vanavond al, dus eigenlijk ben ik nu gewoon jarig![]()
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:06 schreef Tania18 het volgende:
Ik krijg net zelfs al mijn eerste verjaardagskaart van m'n opa![]()
"Blijf gezond en geniet van het leven, je opa"
Aaahhh
In het voorwoord noemt ze onder meer dat ze geen vragen meer wil, ze wil het achter zich laten maar dat lukt niet als ze constant door iedereen [zowel bekenden als vreemden] wordt aangesproken en "ondervraagd" over die tijd. Ze hoopt dat ze daar op deze manier, door één keer haar verhaal te vertellen, voorgoed vanaf is...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:02 schreef Zhenar het volgende:
Maar goed... ze wil dus "dat de mensen(of preciezer: rechters) er wat van leren"Dat zou ik ook zeggen als ik mijn zakken zou vullen met mijn eigen leed. Er zijn andere manieren (waar je minder aan verdient) om je boodschap over te brengen.
"Blijf gezond en geniet van het leven en laat 14 scheten per dag, je opa"quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:06 schreef Tania18 het volgende:
Ik krijg net zelfs al mijn eerste verjaardagskaart van m'n opa![]()
"Blijf gezond en geniet van het leven, je opa"
Aaahhh
Dat is iets anders dan wat je eerst zei ( "dan hoeft ze al die vragen niet meer te beantwoorden" oid)quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:50 schreef babette21 het volgende:
[..]
dat zégt ze zelf toch ook....
via de publiciteit wil ze voorkomen dat het rechtsysteem zich door dit soort psychopaten laat inpakken
Als ik over het boek zou oordelen zonder het te lezen misschien wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:50 schreef babette21 het volgende:
maar je hebt het niet eens gelezen, vindt je 't niet wat arrogant om er op deze manier over te oordelen?!
Ja, verpest het maar weerquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:11 schreef pberends het volgende:
[..]
"Blijf gezond en geniet van het leven en laat 14 scheten per dag, je opa"
Eng hequote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:13 schreef MissBliss het volgende:
Wow, zomaar een echte discussie in ShowChat
Het lijkt me nou niet echt een type dat haar leed gaat 'misbruiken' om er geld mee te gaan verdienen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:02 schreef Zhenar het volgende:
[..]
[..]
Als het boek literair gezien net zo in elkaar zit als deze motivatie, dan laat ik het maar aan mij voorbij gaan![]()
Maar goed... ze wil dus "dat de mensen(of preciezer: rechters) er wat van leren"Dat zou ik ook zeggen als ik mijn zakken zou vullen met mijn eigen leed. Er zijn andere manieren (waar je minder aan verdient) om je boodschap over te brengen. Geef interviews, wordt vertegenwoordiger van een belangenvereniging, voer actie, ga de politiek in... maar nee: mevrouw schrijft een boek.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:11 schreef pberends het volgende:
[..]
"Blijf gezond en geniet van het leven en laat 14 scheten per dag, je opa"
quote:
Nogmaals: als ze dat werkelijk gelooft, is het een heeeel dom meisje.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:08 schreef babette21 het volgende:
[..]
In het voorwoord noemt ze onder meer dat ze geen vragen meer wil, ze wil het achter zich laten maar dat lukt niet als ze constant door iedereen [zowel bekenden als vreemden] wordt aangesproken en "ondervraagd" over die tijd. Ze hoopt dat ze daar op deze manier, door één keer haar verhaal te vertellen, voorgoed vanaf is...
Ik erger me aan sommige mentaliteiten en daar maak ik mij "druk" om. Heeft verder niets met de inhoud van dat boek te maken; ik hoef (en zal) het inderdaad ook niet (te) lezen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:08 schreef babette21 het volgende:maar goed, waar maak je je druk om, je hóeft het niet te lezen hoor
meer motivaties zijn toch mogelijk??quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:12 schreef Zhenar het volgende:
Dat is iets anders dan wat je eerst zei ( "dan hoeft ze al die vragen niet meer te beantwoorden" oid)
je hébt het ook niet gelezen....quote:Als ik over het boek zou oordelen zonder het te lezen misschien wel.
wat kan mij de motivatie schelen als het een verhaal is wat ik wil lezen?!quote:Maar ik oordeel over de omstandigheden waarin het boek is geschreven. Wat maakt het uit of het boek, mooi, slecht, grappig, eng, meeslepend of heel zielig is? Ik vind een trauma als dit een hele, hele foute motivatie om een boek te gaan schrijven. En het idee zal haar vast ingefluisterd zijn, maar toch... het is een soort zelfontwaarding.
ik hoop dat ze er stinkend rijk van wordtquote:En je gaat mij niet vertellen dat ze er niets aan verdient. Als die motivatie van haar oprecht is, accepteert ze geen cent van wat dat boek haar zou opbrengen, maar geeft ze dat aan een goed doel (dat met het onderwerp in verband staat natuurlijk).
Als iemand kan aantonen dat ze dit ook daadwerkelijk doet, dan neem ik mijn woorden terug. (maar geen "een deel van de opbrengsten van dit boek gaan naar..."-crap. Ik wil lezen dat ze er zelf niets van krijgt.)
Ze moet ook vooral doen wat ze niet laten kan. Ik geef alleen aan wat ik er van vind, ik zeg niet dat het verboden zou moeten worden oid.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het lijkt me nou niet echt een type dat haar leed gaat 'misbruiken' om er geld mee te gaan verdienen.
Ja, mevrouw schrijft een boek. So what? En? Und? Als dat nou háár manier is om zulk soort leed te verwerken, door het aan anderen te vertellen, door de ogen van mensen te openen met zo'n verhaal, door te laten zien dat 'rechters pedofielen niet langer vrij moeten laten wegens "goed gedrag", en zonder enige waarschuwing', laat haar dan toch.
En ja, voor mijn part verdient ze er miljoenen mee, so what. Zij kan nu haar verhaal kwijt en de wereld een soort van boodschap meegeven.
Geez, WTF is er met die poepopmerking "je hoeft het niet te lezen, hoor"?!?!?!quote:
Dank jequote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:16 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je nog-niet-verjaardag![]()
Mijn ad remmiteit was sneller dan mijn verstand.quote:
Ga lerenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Mijn ad remmiteit was sneller dan mijn verstand.![]()
nee, da's zelfs erg fijn, levert nog eens een discussie op...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:22 schreef Zhenar het volgende:
Is het zo raar tegenwoordig om ergens een mening over te hebben?
Ja maar mijn "geloof je het zelf?"-opmerking ging over die andere motivatie, niet over de motivatie die je daarna aanhaalde in reactie op mijn "geloof je het zelf?"-opmerkingquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:19 schreef babette21 het volgende:
[..]
meer motivaties zijn toch mogelijk??
[..]
Lees eens goed wat ik schrijf!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:19 schreef babette21 het volgende:
je hébt het ook niet gelezen....![]()
[..]
Kan jou niets schelen, mij wel. Volgens mij praten we langs elkaar heen: ik heb het niet over dat boek (inhoudelijk) want ik heb het niet eens gelezen. Ik heb het over mensen die een boek schrijven over hun trauma en wat ik daar van vind. Als jou dat verder niet kan schelen, waar hebben we het dan over?! :’)quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:19 schreef babette21 het volgende:
wat kan mij de motivatie schelen als het een verhaal is wat ik wil lezen?!
en als het haar helpt om verder te komen, is dat toch alleen maar mooi?!?
[..]
Ik hoop het ook voor haar.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:19 schreef babette21 het volgende:
ik hoop dat ze er stinkend rijk van wordt![]()
op het moment dat ze het schreef leefde ze nog van een minimum inkomen,
want denk maar niet dat ze íets van die gek heeft 'gehad' hoor, als in een schadevergoeding
ik dacht dat jij bedoelde: geloof je zelf dat dat haar motivatie isquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:30 schreef Zhenar het volgende:
Ja maar mijn "geloof je het zelf?"-opmerking ging over die andere motivatie, niet over de motivatie die je daarna aanhaalde in reactie op mijn "geloof je het zelf?"-opmerking
dat weet ik en daar heb ik het zelf ook overquote:Lees eens goed wat ik schrijf!
"Als ik over het boek zou oordelen zonder het te hebben gelezen"
Ik oordeelde over de handeling van het boekschrijven, niet over het boek zelf (dus niet inhoudelijk).
mja, we kijken ook wel door 'n andere bril natuurlijkquote:Ik heb het over mensen die een boek schrijven over hun trauma en wat ik daar van vind. Als jou dat verder niet kan schelen, waar hebben we het dan over?! :’)
oh toch welquote:Ik hoop het ook voor haar.![]()
Klopt. Ik houd niet van nuances.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:26 schreef babette21 het volgende:
[..]
nee, da's zelfs erg fijn, levert nog eens een discussie op...
Maar in dit geval ben je wel 'n beetje "alles over één kam aan het scheren".
Je kent dat meisje?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:26 schreef babette21 het volgende:
Er zijn genoeg boeken met ellendeverhalen enzo, waarvan het hoofddoel vast was om er stinkendrijk van te worden [of idd: pure zelftherapie]. Maar er zijn ook uitzondering... en ik weet 100% zeker dat dit er één van is!
neequote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:36 schreef Zhenar het volgende:
Je kent dat meisje?Overigens, zelfs in dat geval kun je het nog niet 100% zeker weten.
Maar enige argumentatie is welkom.![]()
Dat is mijn punt juist: ik vind dat er geen goede motivatie kan bestaan voor het schrijven van een boek op basis van zo'n trauma! Natúúrlijk spelen er allemaal verschillende motivaties een rol, maar het gaat mij om de uitkomst: het vercommercialiseren van een trauma. Boeit mij niet welke reden, ik vind het verkeerd. Noem het een principekwestie.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:35 schreef babette21 het volgende:
[..]
dat weet ik en daar heb ik het zelf ook over
ik bedoel: je moet het gelezen hebben om de motivatie te begrijpen: dat staat er nl ín!!
[..]
Zoals ik al zei: daar is een dagboek voor.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:35 schreef babette21 het volgende:
mja, we kijken ook wel door 'n andere bril natuurlijk
Beroepsmatig ben ik blij met iedere vorm van "therapie", dus als een boek schrijven het voor iemand is, dan denk ik alleen maar: prima. Al koopt geen hond het, het is wel geschreven...
[..]
conclusie: we zijn het niet eens.... tja dat kan hequote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:45 schreef Zhenar het volgende:
Dat is mijn punt juist: ik vind dat er geen goede motivatie kan bestaan voor het schrijven van een boek op basis van zo'n trauma! Natúúrlijk spelen er allemaal verschillende motivaties een rol, maar het gaat mij om de uitkomst: het vercommercialiseren van een trauma. Boeit mij niet welke reden, ik vind het verkeerd. Noem het een principekwestie.
rest wel de vraag: wanneer mag een autobiografie dan wél?!quote:"het vercommercialiseren van een trauma"
Ik zat al te wachten jaquote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:54 schreef Zhenar het volgende:
Okee, volgens mij zijn we wel uitgediscussiëerd. Let's agree to disagree!![]()
![]()
![]()
![]()
Nu kan iedereen weer terugkomen!![]()
![]()
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:54 schreef babette21 het volgende:
rest wel de vraag: wanneer mag een autobiografie dan wél?!
wanneer het één en al blijheid is, of succes, of als je David Beckham heet...
oftewel: is zelfverheerlijking wél oke?!
en een boek als dat van Armstrong?! valt dat dan in de eerste of de tweede categorie?!?
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:54 schreef babette21 het volgende:God ik ben op dreef.... als ik al die energie nou eens aan m'n cliënten zou besteden....
Kleine zelfnuance stiekem! :quote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:18 schreef Zhenar het volgende:
[..]
En aan leed hoor je niet te verdienen. Ook niet je eigen leed.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |