PUBquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:05 schreef Het_hupt het volgende:
Het probleem van SC zou je kunnen opvangen door een "huiskamer" sub-forum te maken, en daar verwante zaken in te poten.
Ik weet het, klinkt breezerachtig, maar het vangt wel de users op die hier SC'en.
Het is maar een voorstel hoor![]()
Doe es niet zo boos?quote:
iddquote:
die woorden heb ik vanochtend zo'n beetje letterlijk gebruikt. Het ljikt inderdaad wel een ondergrondse competitie om zo vaak mogelijk het woord kanker of de andere standaard gimmciks in een topic te duwen. Dus in dat opzicht heb je het wel goed gezien. Een geintje tussendoor is helemaal niet verboden, maar het nu veel te ver doorgeslagen..quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest hoor. Alleen niet in zo'n grote hoeveelheid. Er zijn altijd al topics met een iqloze openingspost geweest. Het is niets nieuws. En het gebash is ook niet van de laatste tijd. Het is er altijd geweest alleen dan wat meer subtiel. Tegenwoordig is het alleen maar schelden. Wie kan het meeste 'kanker' in één zin zetten. Het lijkt wel een soort competitie.
Ik ben het met je eens dat het twee verschillende dingen zijn. Al zie je wel steeds vaker dat er zogenaamd 'humoristische' users over komen springen van ONZ naar KLB. Net als dat je dat ziet gebeuren van ONZ naar R&P.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat KLB en ONZ toch nog steeds 2 verschillende fora zijn
Met nog steeds een eigen groep
Euh...ik zou ook geen goede ONZ moderator zijnquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zoals yvonne dan net zei: kijk om je heen, wat word als bagger gezien, wat is nou niet wenselijk en hoe doen sommige mensen het wel goed. zo heb ik het ook geleerd.
Ben ik 100% met je eens, en die post mogen van mij dan ook meteen wegquote:en een beetje zelfreflectie mag ook wel: als je het alleen grappig vind dat iemand met de meest onzinnige woorden de grond in word geboord, dan weet ik ook niet wat je dan bezielt.
waarom, omdat ik jou als voorbeeld gebruik... het is toch verdorie zoquote:
En dan Brechtje opzadelen (oeh, leuk, woordspeling) met het probleem he!quote:
Waarom dan? Denk er gewoon eens over na.quote:
Don't be. We zijn gewoon te slap begonnenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:44 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik wilde bijna elk topic op slot tiefen. mijn inschatting was vaak minder. maar goed, ik hoop wel dat er een einde komt aan de bagger, ik voel me er stiekem toch nog beetje schuldig om, aangezien het tijdens mijn modperiodetje al begon.
Maar even h1e?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het twee verschillende dingen zijn. Al zie je wel steeds vaker dat er zogenaamd 'humoristische' users over komen springen van ONZ naar KLB. Net als dat je dat ziet gebeuren van ONZ naar R&P.
Zie het als een infectie die zich langzaam over het forum verspreidt. Als je denkt dat het aanpakken dmv een ban echt nut zal hebben, heb je ook zeker mijn zege.
Ach welnee, het is een voorkomend verschijnsel in alle jaren forum, deze golf is iets hardnekkigerquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:21 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Don't be. We zijn gewoon te slap begonnen
Dan niet toch.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:24 schreef boebiedoe het volgende:
Jja, doei.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar even h1e?
Had jij dit topic enige kans van slagen in ONZ gegeven?
En hier loopt het goed, en zie je al wat users die doorhebben wat we bedoelen.
Wat voor reacties zijn dit nu?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:23 schreef Afgebrand het volgende:
ik vraag me ook wel eens af wat een lelijke pijphoer als jij hier nog moet.
hèquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:27 schreef Poncho het volgende:
[..]
![]()
En nee, had ik niet gegeven. Geef ik je ook zeker gelijk in. Ik wil ook niet zeggen dat het niveau precies hetzelfde is als in ONZ, maar wat ik wel wil zeggen is dat het wel zulke vormen aan het aannemen is. Daarom geef ik ook aan dat ik het een praktisch idee vind en dat je mijn zegen hebt.
Ik dacht dat het geheimtaal van de planeet Xeron 5 was of zo.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
hè
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Samen de schouders er onder en dweilen maar.................wedden dat we het kunnen stoppen?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
hè
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Slechts Yvonnes my dearquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:32 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het geheimtaal van de planeet Xeron 5 was of zo.
Ik ben benieuwd of het gaat werken. Ik wens je succes.
Denk ik ookquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Samen de schouders er onder en dweilen maar.................wedden dat we het kunnen stoppen?
Even helemaal offtopic: ik heb nog steeds wat voor je.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Slechts Yvonnes my dear
We zullen zien
Overigens, in die zin denk ik ook aan het 'ingrijpen op ONZ van een tijdje terug, na die FB-thread van kasta .quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Je weet waar ik woonquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef Poncho het volgende:
[..]
Even helemaal offtopic: ik heb nog steeds wat voor je.
Ik roep de hulp van je zoon wel even in. Komt goed.quote:
Klopt, maar dan even van mijn kant,quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens, in die zin denk ik ook aan het 'ingrijpen op ONZ van een tijdje terug, na die FB-thread van kasta .
Om eerlijk te zijn, vond ik de uitwerking daarvan nogal teleurstellend, naar ik meen zijn er toen enkel drie gebruikers 'gepakt', terwijl overall het weinig gevolg had (nu volg ik ONZ niet, dus misschien heb ik het mis, maar dat was wel mijn indruk, dat het een beleid was dat heel weinig gevolgen had) ...
Ik hoop wél dat er hier in KLB wel een wat langere tijd wat stricter gemod word en er niet hooguit een paar 'opzichtige' bekende namen uitgepikt worden, en daarna weer 'alles-bij-hetzelfde-blijft'
Of ben ik dan weer een betweterig lulletje-rozenwater, als ik die mening open zeg?
Geen probleem. Doe je er voordeel mee zou ik zeggen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:50 schreef yvonne het volgende:
Dank je voor je bijdrage Boe.
tjah, de users krijgen de modjes die ze verdienen zeg ik dan maarquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:50 schreef boebiedoe het volgende:
Maar nogmaals, als jullie uitwerpselen zoals Tha_T, The_Terminator en Buzzer samen op KLB zetten kan ik me wel enigzins voorstellen dat deze dergelijke users aantrekken. Soort zoekt soort zeg ik altijd maar..
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dit topic.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:07 schreef ShaoliN het volgende:
Gelukkig kan het niemand ene klote schelen wat jij vindt.
het was ook geen persoonlijke kritiek, ik snap dat dat voor FA's sowieso een probleem is, het zeer een kwestie is van teamwerk, en je als eenling nooit een 'beleids-wijziging' geheel kan doorvoeren, er daar ook werkelijk door _allen_ aan meegewerkt moet worden (eig. inclusief uiteindelijk ook de gebruikers zelf) ...quote:
nee, terecht is het natuurlijk, maar om dat zo openlijk te vertellenquote:En uiteraard ben je een betweterig lulletje-rozenwater, had je anders verwacht dan?
dat is het nu al: men klaagt alleen maar over de bagger en er is meer bagger dan klagen in KLB, dus zie, je vrees is waarheidquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef descendent1 het volgende:
Oh jee. Ik vroeg me al af waarom ik de laatste tijd geen Boomlaars topics meerin de KB zag...![]()
Ach, meestal reageer ik in de KB ebkel op onzin en spui mn gal alleen als ik echt wat te klagen heb.![]()
Succes ermee dan maar; maar maak er ajb geen despotische klaagmuur van waarover meer wordt geklaagd dan in word geklaagd!![]()
Nee, houd dan je klep?quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:41 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me wel op dat dit een ongeveer gelijke discussie is als bij t sluiten van GCSC
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
Was idd hier eerst ook ff wennen dat Buzzer vaste mod werdquote:Op donderdag 19 januari 2006 19:41 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me wel op dat dit een ongeveer gelijke discussie is als bij t sluiten van GCSC
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
gewoon adequaat modden zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 januari 2006 19:47 schreef Donnie.Darko het volgende:
En nu maar hopen dat het schrikbewind snel werkt
Jup echt een pareltje was dat. Zelfde hier ook weer natuurlijk, Yvonne en een willekeurige andere FA gaat dit 2 dagen in de gaten houden en dan is het weer over. Want hey, consequent kunnen we niet worden, dat kost te veel tijd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:57 schreef -Angel- het volgende:
Maar goed met Onzin is het ook helemaal goedgekomen, na het topic in Feedback en de onzin ban.
Dus waarom zou dit in Klaagbaak niet het geval zijn?![]()
![]()
Hahahaha.![]()
* Het_hupt zich vrijwillig meld voor die taakquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:31 schreef Havoc het volgende:
[..]
Jup echt een pareltje was dat. Zelfde hier ook weer natuurlijk, Yvonne en een willekeurige andere FA gaat dit 2 dagen in de gaten houden en dan is het weer over. Want hey, consequent kunnen we niet worden, dat kost te veel tijd.
Over een paar dagen (maximaal een paar weekjes, maar dat zou al de nodige verbazingen opwekken) zijn de betreffende crewleden de harde aanpak en al het extra werk dat dat met zich brengt weer beu en vervalt iedereen weer terug in de oude patronen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:54 schreef golfer het volgende:
Mooi zo.
Eindelijk een poging de verbaggering van KLB tegen te gaan.![]()
Hopelijk levert het wat resultaat op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |