abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34233735
Gisteravond was ik bij mijn vriend thuis. Ik had zin om te douchen, dus ik ben gaan douchen . Op een gegeven moment gaat mijn vriend zijn kamer uit en ziet tot zijn stomme verbazing dat zijn huisgenoot op de trapleuning staat om zo door het raam te kunnen kijken dat boven de douchedeur zit. Hij zat mij dus te begluren . Mijn vriend heeft hem daarna hierop aangesproken. Hij vertelde hem dat hij het leuk / spannend / interessant vindt om mensen in hun schaamte te bekijken en dat hij kijkt hoe ver hij hier in kan gaan. Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad. Hij voelde zich overigens niet schuldig dat hij zoiets doet.

Toen ik de douche uitstapte vertelde die huisgenoot meteen aan mij dat hij mij had zitten begluren en dat mijn vriend hem heeft betraptt. Ik was hierdoor zo verbouwereerd dat ik er niks over gezegd heb, ik ben toen weer naar de kamer van mijn vriend gegaan. Ik ben er natuurlijk niet blij mee wat hij gedaan heeft. Ik vind het behoorlijk egoïstisch en laf van hem. Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
pi_34233840
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Heads I win, tails you lose
Out of my way, I'm coming through
pi_34233875
Je kan een keukentrapje voor hem kopen,
want als die trapleuning breekt kan ie een lelijke val maken !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:06:43 #4
106355 Topmaat
Ja toch? Niet dan?
pi_34233883
Optie 1: Sla hem op zijn bek en zeg dat als hij dat nog 1 keer doet je zijn ballen eraf snijdt.

Optie 2: Daar niet meer douchen.
Zo niet, dan toch...
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:07:33 #5
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34233902
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:07:36 #6
113467 Pinpas
pinnen is een keuze
pi_34233905
Optie 3: geen aandacht aan besteden
the primary role of the government is to protect the property from the majority
pi_34233913
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Ghe, just my thoughts...
Lijkt me toch iets ernstiger dan alleen 'erop aan spreken' ... ?
Je kan sowieso 't raam blinderen, of die gast blinderen
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:08:25 #8
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_34233923
foto's ?


nee serieus, ik vind dat je vriend die huisgenoot maar HEEL duidelijk moet maken dat jij ( en hij ) daar niet van gedient zijn. Wat een psycho is die huisgenoot
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:08:59 #9
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_34233934
Op zich wel eerlijk van hem dat hij het toegeeft (alhoewel dat ook onderdeel kan uitmaken van zijn fantasie). Oplossing is natuurlijk om het raampje dicht te plakken en de volgende keer bij de politie aangifte te doen, inbreuk van privacy ofzo...en als laatste redmiddel een flinke trap in zijn ballen...wat een engerd!
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_34233935
ik zou naar hem toe gaan en het bespreekbaar make3n.
wat een onzin zeg, dat kan zomaar niet. vertel dat maar eens.
en als 2e nonverbale stap zou ik dat raam afplakken
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_34233962
Ik zou de opties van fling kiteless en de 1e van topmaat samen doen. geeft een leuk effect en kan hij kiezen wat hij wil.

oke nu ff serieus.
Ik zou als vriend zijnde hem op ze bek slaan.
Ennuh je hebt van dat mat plakplastic, 2 tellen werk. en werkt perfect.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_34233964
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:01 schreef Tristessa het volgende:
Gisteravond was ik bij mijn vriend thuis. Ik had zin om te douchen, dus ik ben gaan douchen . Op een gegeven moment gaat mijn vriend zijn kamer uit en ziet tot zijn stomme verbazing dat zijn huisgenoot op de trapleuning staat om zo door het raam te kunnen kijken dat boven de douchedeur zit. Hij zat mij dus te begluren . Mijn vriend heeft hem daarna hierop aangesproken. Hij vertelde hem dat hij het leuk / spannend / interessant vindt om mensen in hun schaamte te bekijken en dat hij kijkt hoe ver hij hier in kan gaan. Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad. Hij voelde zich overigens niet schuldig dat hij zoiets doet.

Toen ik de douche uitstapte vertelde die huisgenoot meteen aan mij dat hij mij had zitten begluren en dat mijn vriend hem heeft betraptt. Ik was hierdoor zo verbouwereerd dat ik er niks over gezegd heb, ik ben toen weer naar de kamer van mijn vriend gegaan. Ik ben er natuurlijk niet blij mee wat hij gedaan heeft. Ik vind het behoorlijk egoïstisch en laf van hem. Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
Vond je 't niet geil dan? (ligt kennelijk nog goed in de markt...) Foto's graag!
pi_34233968
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:06 schreef Topmaat het volgende:
Optie 1: Sla hem op zijn bek en zeg dat als hij dat nog 1 keer doet je zijn ballen eraf snijdt.

Optie 2: Daar niet meer douchen.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:10:13 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34233973
Onzinreacties kunnen achterwege blijven!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34233980
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:10:47 #16
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_34233992
quote:
Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
Een voorstel: "Hij d'r uit, of ik d'r uit!"
*edit*: ik neem aan dat je bedoelde er met je vriend over te willen praten? Of bedoelde je die huisgenoot?
Misschien die huisgenoot z'n moeder/oma/neefjes bellen, kijken of-ie dan wel door heeft dat-ie een beetje raar bezig is...
censuur :O
pi_34234004
ik zou het niet pikken als vriend zijnde als een huisgenoot dit zou doen. helemaal met zo'n kansloos excuus. hij is gewoon een voyeur. prima, dat kan best leuk zijn. maar accepteer dan ook de consequenties.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
pi_34234006
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
samen ernaar toe gaan en er alsnog over beginnen, nu alles wat bekoeld is.
ik denk dat dat heel belangrijk is.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_34234010
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Pinpas het volgende:
Optie 3: geen aandacht aan besteden
Óf jij bent gewoon een gigantische mongool, óf je bent de desbetreffende gluurder..

of beide

Je laat dit toch niet gewoon gebeuren alsof het de normaalste zaak is en hij het vervolgens gewoon blijft doen
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:11:39 #20
100845 JhonnyEnglish
Alshetmaargeilismagalles
pi_34234015
Damn... zijjn jullie van de geiten wollensokken beweging of iets dergelijks!!! Je gaat hier om hulp vragen over hoe je een probleem moet gaan aanpakken waar je juist meteen had op moeten treden!!! Die gast heb schijt aan jullie en zegt dat ook duidelijk dat hij er geen spijt van heb dat ie het gedaan heb en jullie nemen dat maar voor lief aan!!.. wat een prutserss.. jullie verdienen elkaar wel ja!!
Wie niet gek = moet slim zijn
pi_34234018
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Eensch.
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:12:36 #22
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34234046
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:

Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
Dan denk ik dat jij en vooral je vriend (aangezien het zijn huisgenoot en vriendin betreft) die gozer in duidelijke bewoordingen moet vertellen dat ie deze geintjes niet meer moet flikken.
Nu komt het op mij over alsof die huisgenoot er met een 'niet meer doen' van af komt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34234068
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
Precies, eerst slaan. Daarna kun je erover nadenken of wat zeggen. Geweld is niet het beste middel, maar verre van vreemd in zo'n situatie. Niks mis met een muilpeer.
JJ72 - Heat
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:13:15 #24
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234070
Zoals ik al zei: onzin kan wegblijven!

[ Bericht 92% gewijzigd door Copycat op 19-01-2006 11:14:13 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234088
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:11 schreef JhonnyEnglish het volgende:
Damn... zijjn jullie van de geiten wollensokken beweging of iets dergelijks!!! Je gaat hier om hulp vragen over hoe je een probleem moet gaan aanpakken waar je juist meteen had op moeten treden!!! Die gast heb schijt aan jullie en zegt dat ook duidelijk dat hij er geen spijt van heb dat ie het gedaan heb en jullie nemen dat maar voor lief aan!!.. wat een prutserss.. jullie verdienen elkaar wel ja!!
P'cies .. volgende keer gewoon een handdoek met 2 punaises voor t raam prikken --> weg gluurder.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34234112
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:11 schreef JhonnyEnglish het volgende:
Damn... zijjn jullie van de geiten wollensokken beweging of iets dergelijks!!! Je gaat hier om hulp vragen over hoe je een probleem moet gaan aanpakken waar je juist meteen had op moeten treden!!! Die gast heb schijt aan jullie en zegt dat ook duidelijk dat hij er geen spijt van heb dat ie het gedaan heb en jullie nemen dat maar voor lief aan!!.. wat een prutserss.. jullie verdienen elkaar wel ja!!
Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
pi_34234164
Een broer van een vriendin van me vroegah deed dat ook eens, maar dan door een gat in de deur, waar een luchtrooster had gezeten.
Ik heb toen een grote losse spiegel gepakt en die voor dat gat gehouden.
Hij schrok zich helemaal gek

Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Oh en mijn vriend ook, als hij niet wat meer deed dan verbouwereerd zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34234171
Wonen er nogandere vrouwen in dat huis? In dat geval lijkt het me dat ie het daarbij ook doet en dat ie dus wellicht beter z'n spullen kan pakken.
A mind with a heart of it's own
pi_34234178
Zeker nog tegen hem zeggen in niet mis te verstane woorden dat jullie dat niet ok vinden en dat als hij het nog eens probeert, het aangekaart wordt bij de huisbaas. En uiteraard het raam afplakken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_34234226
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef milagro het volgende:
Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Oh en mijn vriend ook, als hij niet wat meer deed dan verbouwereerd zijn.
De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:19:18 #31
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234236
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
In ieder geval laten zien dat er niet met jullie te spotten valt. Geen medelijden tonen, maar (hardhandig) duidelijk maken dat je niet gediend bent van die goorlapperij. Wanneer iemand dat bij mijn vriendin zou doen, was ik nu nieuwe pleisters halen voor mijn bloedende knokkels.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234279
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:

[..]

De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
nou, ik heb geen handdoek nodig, hoor, ik gebruik mijn handen voeten wel * trap!!!! schop!!!!!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:22:22 #33
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234320
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef spijkerbroek het volgende:
Zeker nog tegen hem zeggen in niet mis te verstane woorden dat jullie dat niet ok vinden en dat als hij het nog eens probeert, het aangekaart wordt bij de huisbaas. En uiteraard het raam afplakken.
Ja laat haar het echte probleem maar even "oplossen" door een raam af te plakken, dan hoeft ze ook haar vingers niet meer te branden aan constructievere oplossingen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234322
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:

[..]

De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
Ik doe aan kung fu dus dat zit wel goed .
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:23:06 #35
74126 Frank79
Life is good!
pi_34234347
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef milagro het volgende:

Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Dat laatste was wellicht niet meer nodig..

Maar serieus: ik zou als vriend niet alleen een woordje wisselen, denk ik. Of die gast moet wel zo in- en intriest zijn.. Als hij dat vaker zou doen bij meerdere huisgenoten, dan lijkt het me simpel; het huis uitschoppen..
pi_34234359
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:21 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, ik heb geen handdoek nodig, hoor, ik gebruik mijn handen voeten wel * trap!!!! schop!!!!!
Weet je hoe hard zo'n natte handdoek aan kan komen ?
Hij stond toch op de trap te gluren ? Da's lastig schoppen als je geen zwarte band taekwondo hebt ...
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34234373
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef DrMarten het volgende:
Wonen er nogandere vrouwen in dat huis? In dat geval lijkt het me dat ie het daarbij ook doet en dat ie dus wellicht beter z'n spullen kan pakken.
Nee, ze wonen daar met drie mannen. Ik ben dus de enige vrouw die daar wel eens rondloopt. Ik kan me verder niet voorstellen dat hij de twee anderen zit te begluren, tenzij hij bi is .
pi_34234378
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:22 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Ik doe aan kung fu dus dat zit wel goed .
gewoon onverwacht een knal verkopen.
onder het tv kijken, afwassen opeens uithalen, vol op zijn smoel.

hij houdt toch van spanning?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34234398
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
hij zou het in gevalletje van cyberbull wel laten mijn vriendin te begluren...ik sloop hem volledig....das prive als diegene die doucht wel gezien wil worden doet ze de deur gewoonweg niet op slot zodat ie binnen komen kan....
opzouten gluurdert
pi_34234410
quote:
Zeker nog tegen hem zeggen in niet mis te verstane woorden dat jullie dat niet ok vinden en dat als hij het nog eens probeert, het aangekaart wordt bij de huisbaas. En uiteraard het raam afplakken.
quote:
Ja laat haar het echte probleem maar even "oplossen" door een raam af te plakken, dan hoeft ze ook haar vingers niet meer te branden aan constructievere oplossingen
Of je leest het eerste deel ff?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_34234416
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
Over zoiets denk je niet na ..en doe je dat wel heb je alleen jezelf ermee.
Had hem gewoon gelijk het huis uit geschopt ..opsietemietere met zulke gasten
pi_34234418
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:23 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Weet je hoe hard zo'n natte handdoek aan kan komen ?
Hij stond toch op de trap te gluren ? Da's lastig schoppen als je geen zwarte band taekwondo hebt ...
dan hoef je alleen maar te duwen juist
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34234478
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:

[..]

De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
Dan pleurt hij waarschijnlijk ook gelijk van de leuning naar beneden met een beetje mazzel heeft hij een paar gebroken ribben.
pi_34234512
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Unspoken words were understood
pi_34234522
Maar goed, op zich vrij grappig om te zien hoe iedereen reageert. Ik heb er zelf wel eens over na zitten denken hoe ik mij zou voelen als iemand mij zo zou begluren. Toen dacht ik dat ik ontzettend boos zou worden op diegene en hem inderdaad helemaal verrot zou schelden en zou gaan slaan. Maar nu zoiets echt is gebeurd is het wel anders. Ik vind het absoluut niet kunnen wat hij heeft gedaan en dat ga ik hem zeker ook nog duidelijk maken maar verder moet ik zeggen dat het me minder doet dan ik in eerste instantie had verwacht. Ik moet nu wel zeggen dat ik er nu wel steeds bewuster van word wat hij nu echt gedaan heeft en dat ik eigenlijk wel steeds bozer wordt .
pi_34234558
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Tristessa het volgende:
Maar goed, op zich vrij grappig om te zien hoe iedereen reageert. Ik heb er zelf wel eens over na zitten denken hoe ik mij zou voelen als iemand mij zo zou begluren. Toen dacht ik dat ik ontzettend boos zou worden op diegene en hem inderdaad helemaal verrot zou schelden en zou gaan slaan. Maar nu zoiets echt is gebeurd is het wel anders. Ik vind het absoluut niet kunnen wat hij heeft gedaan en dat ga ik hem zeker ook nog duidelijk maken maar verder moet ik zeggen dat het me minder doet dan ik in eerste instantie had verwacht. Ik moet nu wel zeggen dat ik er nu wel steeds bewuster van word wat hij nu echt gedaan heeft en dat ik eigenlijk wel steeds bozer wordt .
Als je denkt dat je op je piek zit moet je even bij die jongen langsgaan, camera meenemen en 3 rondes Kickboxing op hem uitoefenen
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:32:52 #47
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234589
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Tristessa het volgende:
Maar goed, op zich vrij grappig om te zien hoe iedereen reageert. Ik heb er zelf wel eens over na zitten denken hoe ik mij zou voelen als iemand mij zo zou begluren. Toen dacht ik dat ik ontzettend boos zou worden op diegene en hem inderdaad helemaal verrot zou schelden en zou gaan slaan. Maar nu zoiets echt is gebeurd is het wel anders. Ik vind het absoluut niet kunnen wat hij heeft gedaan en dat ga ik hem zeker ook nog duidelijk maken maar verder moet ik zeggen dat het me minder doet dan ik in eerste instantie had verwacht. Ik moet nu wel zeggen dat ik er nu wel steeds bewuster van word wat hij nu echt gedaan heeft en dat ik eigenlijk wel steeds bozer wordt .
Als je dit rustig over laat waaien, what's next? Straks zit hij zich de volgende keer af te trekken
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234599
het "beste" is nog dat hij het doodleuk uitlegt

je vriend moet een mietje zijn, want elke man had die gozer keihard in zn maag gestompt..wat een randdebiel zeg
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_34234614
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je denkt dat je op je piek zit moet je even bij die jongen langsgaan, camera meenemen en 3 rondes Kickboxing op hem uitoefenen
Helaas moet ik straks eerst werken. Na mijn werk ga ik weer naar mijn vriend. Ik ga uiteraard NIET douchen en ik ga vanavond maar eens bezoekje aan die huisgenoot brengen.
pi_34234621
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
pi_34234632
Ik zou zelf eigenlijk niet weten hoe ik me in dat geval zou voelen.. Spelen een beetje tegenstrijdige gevoelens mee.

Zorg in ieder geval dat je hem duidelijk maakt dat het onacceptabel gedrag is (En dat dat dus niet afhankelijk is van zijn mening). Concreet kun je ben ik bang niet veel doen wanneer je hem nog eens betrapt.. Het is moeilijk om iemand er uit te werken bijv.
pi_34234636
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:32 schreef LENUS het volgende:

[..]

Als je dit rustig over laat waaien, what's next? Straks zit hij zich de volgende keer af te trekken
Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien. In dat soort situaties weet ik gewoon niet hoe ik moet reageren en doe dan niks. Pas daarna ga ik er echt goed over nadenken en onderneem ik actie.
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:35:42 #53
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34234665
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.
Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34234707
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:34 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien. In dat soort situaties weet ik gewoon niet hoe ik moet reageren en doe dan niks. Pas daarna ga ik er echt goed over nadenken en onderneem ik actie.
Nou .. je hebt er nu goed over na kunnen denken ... ga dan juist WEL weer douchen straks en zorg dat je vriend opgewarmd en wel klaar staat om z'n lichten uit te tikken.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34234729
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...
Precies. Maar bij jou weten ze ook weer wie ze uitzoeken
pi_34234731
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:57:44 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:37:48 #57
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234737
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...
Het is nogal een verschil of je naakt op het strand ligt, of onder de douche staat. Dat die jongen er zo schaamteloos mee om gaat zegt genoeg over wat voor persoon het is
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234753
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...

pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.

Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:38:53 #59
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234777
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:36 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Nou .. je hebt er nu goed over na kunnen denken ... ga dan juist WEL weer douchen straks en zorg dat je vriend opgewarmd en wel klaar staat om z'n lichten uit te tikken.
Beste idee tot nu toe!
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234822
op het strand kies je er voor en onder de douche ga je er van uit dat je "veilig"kan douche dat snap ik ook wel maar toch het is maar net hoe zwaar je er zelf aan tilt
pi_34234830
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:34 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien.
Dat lijkt me sowieso een goed idee . In ieder geval goed duidelijk maken dat hij hier duidelijk een grens heeft overschreden.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:42:10 #62
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34234863
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef ruftie78 het volgende:
op het strand kies je er voor en onder de douche ga je er van uit dat je "veilig"kan douche dat snap ik ook wel maar toch het is maar net hoe zwaar je er zelf aan tilt
Dus jij zou er niet te zwaar aan tillen als een huisgenoot van je op de trapleuning gaat zitten om eens lekker ongegeneerd naar de borsten van je douchende vriendin te gluren?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34234866
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...

pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.

Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
Ik vergelijk het dan maar met een overvaller: een vriend hoort jou toch in ieder geval te beschermen, zo ook in dit geval. Die vriend die betrapt hem godverdomme op heterdaad, en doet niks. Ik zou me daar toch een ontiegelijk partijtje kwaad worden en hem gebruiken als een boksbal waarbij ik de profbokser speel
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:42:56 #64
49712 Chr-
.NET Rocks!!!
pi_34234882
Aangifte doen bij de politie?
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:43:14 #65
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_34234889
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken
Het gaat om het disrespect wat hij indirect ook aan haar vriendje toont. Hij geeft hier mee aan dat hij niet echt onder de indruk is van de eventuele dreiging van haar vriendje. Een pas op de plaats lijkt me dan een logisch gevolg.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_34234895
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...

pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.
Mwoah.. Het hangt er van af wat voor iemand het is, maar wat als het iemand is waar je zelf, zowel verbaal als fysiek, niets tegen begint?
pi_34234918
Er voor gaan zitten en dan gaan gluren

Er over na gaan denken en een paar dagen later in discussie gaan met de gluurder, omdat hij je tietjes heeft gezien

Je vriend staat de gluurder vriendelijk te woord. "Dat mag niet". Ik had hem op zijn bek geslagen.

Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht. Je zou aangifte kunnen doen. Stel je voor dat hij doorgaat met dergelijke praktijken bij andere dames, of erger. Dan hebben de dames wat aan jouw aangifte.
pi_34234943
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:37 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Het gaat toch om het principe, niet om wat ie precies heeft gezien?

"Ja maar, ik heb alleen je borsten gezien!"
"Oooowh, zeg dat dan, dan is het goed."
Precies. Het feit dat hij me naakt heeft gezien is niet eens het ergste. Ik vind het erg dat hij misbruik van het feit heeft gemaakt dat ik er niets van afwist dat hij me heeft zitten begluren (niet dat hij me wel naakt zou mogen zien als hij er naar zou vragen ). Nu begrijp ik dat dat natuurlijk ook leuk is van iemand begluren. Ik voel me gewoon aangetast in mijn waardigheid en dat zal ik hem vanavond wel eens goed laten horen.
pi_34234951
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...

pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.

Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
haar vriend zag het alseerste.
haar vriend heeft het haar verteld vervolgens.

als ik dan zouhoren dat hij alleen maar gestameld heeft "nou, ik vind dit niet tof van je" dan zou ik toch wel enigzins pissig zijn, ja.

ik kan het prima zelf opknappen, als ik alleen er voor sta, meestal dan.
maar als mijn vriend erbij is, verwacht ik bijval.

als mijn vriend degene was die de gluurder nota bene BETRAPT, dan verwacht ik meer dan bijval, hij mag de eerste (verbale) klap uitdelen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235003
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus jij zou er niet te zwaar aan tillen als een huisgenoot van je op de trapleuning gaat zitten om eens lekker ongegeneerd naar de borsten van je douchende vriendin te gluren?
Ik zou hem een goeie ruksite adviseren en er voor zorgen dat het raampje dicht geplakt word.
pi_34235005
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:44 schreef Devlinsect het volgende:
Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht. Je zou aangifte kunnen doen. Stel je voor dat hij doorgaat met dergelijke praktijken bij andere dames, of erger. Dan hebben de dames wat aan jouw aangifte.
Is dat echt zo? En dan nog. Ik kan wel aangifte doen maar volgens mij kost mij zoiets meer tijd en moeite dan dat het iets oplevert.
pi_34235027
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:45 schreef milagro het volgende:

haar vriend zag het alseerste.
haar vriend heeft het haar verteld vervolgens.

als ik dan zouhoren dat hij alleen maar gestameld heeft "nou, ik vind dit niet tof van je" dan zou ik toch wel enigzins pissig zijn, ja.

ik kan het prima zelf opknappen, als ik alleen er voor sta, meestal dan.
maar als mijn vriend erbij is, verwacht ik bijval.

als mijn vriend degene was die de gluurder nota bene BETRAPT, dan verwacht ik meer dan bijval, hij mag de eerste (verbale) klap uitdelen.
da's dan wel weer waar ... moest ik iemand op heterdaad op gluren betrappen, zou ik ook wel onmiddellijk reageren, ja ... I agree.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
pi_34235112
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
Ik merk nergens in je verhaal dat de huisgenoot ook maar iets merkt van je boosheid, laat staan van je vriend die hem betrapte. Behalve dat ik hem de trap had af laten gaan zonder dat hij een traptrede zou voelen, zal ik hem toch op zijn minst in niet mis te verstane woorden duidelijk maken dat ik er niet bepaald van gecharmeerd ben. Verbouwereerd of niet, jullie reageren beiden zo slap, dat ik denk dat hij zich niet ( meer ) laat tegen houden.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34235135
Hm..
quote:
Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht.
Misschien even een heads-up voor de majority aan reacties hier: mishandeling is dat ook. Ik snap dat je je er boos om kunt maken en een verbale represaille is zeker op zijn plaats, maar al dat macho gedoe hoeft nou ook weer niet.

Het is natuurlijk geen stijl om te gluren (vooral omdat je hier onvrijwillig iemand bij betrekt), maar ik durf te wedden dat iedereen wel eens zo'n uitglijder zou kunnen maken. Neemt niet weg dat de gemiddelde persoon zich dan terecht kapot zou schamen als hij of zij betrapt wordt, wat deze heer blijkbaar niet doet.

Nouja, gewoon je punt duidelijk maken zou ik zeggen. Zonder geweld, dat is stom.
pi_34235184
Ik snap alleen niet waarom je vriend hem niet van de trap heeft afgeschopt? Als iemand dat bij mijn vriendin zou flikken, dan zou ie iig nog niet jarig zijn.

Btw. Ik moest bij je post ineens sterk denken aan vroeger, op de basisschool. Altijd proberen te gluren als de meisjes moesten douchen

[ Bericht 1% gewijzigd door Skinnymike op 19-01-2006 12:01:56 ]
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
pi_34235202
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:48 schreef petitlapin het volgende:

[..]

da's dan wel weer waar ... moest ik iemand op heterdaad op gluren betrappen, zou ik ook wel onmiddellijk reageren, ja ... I agree.
ben zelf weleens afgeknapt op een vriendje omdat hij het ingrijpen aan mij overliet.

bijna zo'n situatie, maar dan met een vreemde gluurder en ergens buiten

dat vriendje stond daar maar te "jezus, jezus"-en, en ik achter die vent aan dus, die op de fiets trachtte weg te komen, maar ik was toen nog zo snel als de wind (en ook aangekleed nog)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235210
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

Ik merk nergens in je verhaal dat de huisgenoot ook maar iets merkt van je boosheid, laat staan van je vriend die hem betrapte. Behalve dat ik hem de trap had af laten gaan zonder dat hij een traptrede zou voelen, zal ik hem toch op zijn minst in niet mis te verstane woorden duidelijk maken dat ik er niet bepaald van gecharmeerd ben. Verbouwereerd of niet, jullie reageren beiden zo slap, dat ik denk dat hij zich niet ( meer ) laat tegen houden.
Je hebt ook wel gelijk hoor. De huisgenoot heeft ook niks van mijn boosheid gemerkt. Ik vind nu ook wel dat ik anders had moeten reageren, maar dat heb ik gisteren niet gedaan. Maar goed, vanavond ben ik weer bij mijn vriend en ga die huisgenoot een bezoekje brengen.
pi_34235219
Wel een beetje een perv. maar ja eerlijk is eerlijk het blijft een Nederlander:

"kijken kijken, niet kopen."
"Sex Is Nice And Pleasure Is Good For You"
  donderdag 19 januari 2006 @ 11:56:06 #79
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_34235253
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Tristessa het volgende:

[..]

Je hebt ook wel gelijk hoor. De huisgenoot heeft ook niks van mijn boosheid gemerkt. Ik vind nu ook wel dat ik anders had moeten reageren, maar dat heb ik gisteren niet gedaan. Maar goed, vanavond ben ik weer bij mijn vriend en ga die huisgenoot een bezoekje brengen.
Samen met je vriend hoop ik dan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_34235280
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Lempicka het volgende:
Wel een beetje een perv. maar ja eerlijk is eerlijk het blijft een Nederlander:

"kijken kijken, niet kopen."
En bedankt voor de heerlijke insinuatie .
pi_34235283
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Precies, kijk je hebt natuurlijk ook aanranden en AANRANDEN: Als je alleen aan haar borsten zit vind ik het wel mee vallen. Maar als je aan haar kruis zit vind ik het echt niet kunnen..

Hou toch op man, het gaat er om dat haar privacy geschonden word. Als je tegenwoordig je raam van je douche moet gaan afplakken omdat er eventueel iemand op de trapleuning gaat staan om je te begluren is het einde zoek.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34235308
quote:
Ik snap alleen niet waarom je vriend hem niet van de trap heeft afgeschop? Als iemand dat bij mijn vriendin zou flikken, dan zou ie iig nog niet jarig zijn.
"stoere" oplossing.. :\
pi_34235330
Kan je geen foto plaatsen van jezelf zodat wij kunnen oordelen of hij het recht had om te gluren naar jou
pi_34235350
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

Precies, kijk je hebt natuurlijk ook aanranden en AANRANDEN: Als je alleen aan haar borsten zit vind ik het wel mee vallen. Maar als je aan haar kruis zit vind ik het echt niet kunnen..

Hou toch op man, het gaat er om dat haar privacy geschonden word. Als je tegenwoordig je raam van je douche moet gaan afplakken omdat er eventueel iemand op de trapleuning gaat staan om je te begluren is het einde zoek.
Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
pi_34235375
Nou dat is dus iets wat mijn vrienden niet hoeven te proberen, mijn vriendin begluren in de douche. Dan kunnen ze dus gelijk oprotten...

Maargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken.
pi_34235414
quote:
Maargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken
Ja een paar pagina's uit de Playboy ofzo
pi_34235426
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:57:45 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_34235434
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
Het feit dat iemand "er voor gaat zitten" lijkt mij voldoende aangeven dat er een grens overschreden wordt.
  donderdag 19 januari 2006 @ 12:01:46 #89
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_34235462
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef Rubbadubba het volgende:
Kan je geen foto plaatsen van jezelf zodat wij kunnen oordelen of hij het recht had om te gluren naar jou
Had er écht niet eerder in de topic iemand op het lumineuze idee kunnen komen om dit te vragen?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_34235471
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het feit dat iemand "er voor gaat zitten" lijkt mij voldoende aangeven dat er een grens overschreden wordt.
oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
pi_34235487
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
ben je nou zo dom, of doe je alsof?

de context, schat, de context.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235510
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
Dat doen wij mannen toch nooit?
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
pi_34235512
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:59 schreef Gapert het volgende:
Nou dat is dus iets wat mijn vrienden niet hoeven te proberen, mijn vriendin begluren in de douche. Dan kunnen ze dus gelijk oprotten...

Maargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken.
Mijn vriend en die huisgenoot zijn dan ook geen vrienden hoor.
  donderdag 19 januari 2006 @ 12:03:42 #94
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_34235521
OT: ik heb niet het idee dat jij en je vriend voor hulpverlener hoeven te gaan spelen voor die huisgenoot. Tuurlijk zal er vast wel allerlei ellende achter zitten, anders deed hij het niet, maar als 'slachtoffer' zijn jullie denk ik niet de eersten om daar wat mee te doen. Verwijs hem dan eerder door naar een psycholoog ofzo.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_34235545
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
Wat milagro zegt.
pi_34235548
Wat een debiel.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34235550
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef milagro het volgende:

[..]

ben je nou zo dom, of doe je alsof?

de context, schat, de context.
Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.
pi_34235552
quote:
Verwijs het dan eerder door naar een psycholoog ofzo.
Dat gaat ook weer zo ver.
pi_34235577
*kuh... je weet niet hoe je moet reageren in z'n situatie, heb je een handleiding nodig?

En je vriend, die heeft al die tijd niets gedaan, en zit te wachten totdat jij een bezoekje brengt aan die huisgenoot... Is je vriend gehandicapt ofzo, heeft ie geen armen en benen...?

Sla er op los zou ik zeggen, of moet ik het voor je vriend komen doen?

Rare situatie hoor, ik kan het me voorstellen dat je op dat moment niet fel reageerd en hem daarop aanspreekt, maar dat je de volgende dag niet voor zijn deur staat om hem daarop aan te spreken, hem in de douche te zetten om hem te begluren (vice versa) of hem een blauw oog slaan, dat kan ik niet begrijpen...
pi_34235583
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:57 schreef riley het volgende:

[..]

"stoere" oplossing.. :\
Deze persoon is duidelijk niet onder de indruk van woorden, getuige het feit dat hij doodleuk ging staan uitleggen wat hij aan het doen was en min of meer de indruk schiep dat hij daar de volgende keer gewoon weer staat. Wat wilde je gaan doen ? Dreigen dat je de volgende keer weer 'foei!' komt zeggen als hij het weer flikt ? Heel hard schreeuwen ?
Die gast weet gewoon drommels goed dat dit niet kan. En weet ook dat 'ie daarom redelijkerwijs maatregelen kan verwachten. Nu hoef je 'm inderdaad niet direct van de trap te pleuren, maar ik zou toch minstens voor die natte handdoek gaan.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34235590
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:00 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Hij heeft simpelweg inbreuk gemaakt op je privacy. Wat hij dan wel of niet gezien heeft is niet relevant, je privacy wordt gewoon verkloot op deze manier. Dat het dan ook nog eens een kwestie van begluring betreft maakt het alleen maar erger, hierdoor neemt hij ook nog eens een loopje met je intimiteit. Dat hij naar je tieten gluurt als je aangekleed bent is nog tot daar aan toe, maar als je onder de douche staat... .
Ik zou vanavond eens flink pissig worden en dit geintje in elk geval in het hele huis ff bekend maken, zodat andere (mooie? ) vrouwen er ook rekening mee kunnen houden.
Je verwoordt precies mijn gedachten. Jullie hoeven in ieder geval niet bang te zijn dat die huisgenoot er niks meer van gaat horen. Ik moet nu werken. Ik bedank jullie voor de reacties en jullie horen nog van me .
pi_34235604
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.
Daar gaat 't niet om.. De mensen waar je op het strand naar kunt gluren die zijn zich volledig bewust van het feit dat ze zichzelf op een openbaar strand bevinden waar andere mensen in de gelegenheid zijn om alles wat ze tentoon stellen te bekijken.. Dat is wat ander dan wanneer je alleen in de badkamer staat, dat is privaat. Of althans, daar ga je vanuit
pi_34235617
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.
ga jij eens gauw op een trapleuning staan of zo, dan kan ik je eraf flikkeren.

tjonge, jonge, laten we vooral objectief blijven over wat de grens is, zeg
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235620
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
Ik heb het over schending van privacy. Het maakt namelijk niet uit WAT hij gezien heeft, maar DAT hij iets gezien heeft. Jij rukt het uit zijn verband om hier onderscheid in te maken.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34235630
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.

Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.

Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
sub/
pi_34235667
Overigens is je vriend echt een watje, een beetje man had die gozer een gebroken neus geslagen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34235672
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.

Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.

Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
Of hij staat zich te rukken.
Unspoken words were understood
pi_34235697
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.

Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.

Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
nou, vast, dat denk ik ook

als rukkend de trap afdonderen is best schokkend, ja
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235699
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:05 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Deze persoon is duidelijk niet onder de indruk van woorden, getuige het feit dat hij doodleuk ging staan uitleggen wat hij aan het doen was en min of meer de indruk schiep dat hij daar de volgende keer gewoon weer staat. Wat wilde je gaan doen ? Dreigen dat je de volgende keer weer 'foei!' komt zeggen als hij het weer flikt ? Heel hard schreeuwen ?
Die gast weet gewoon drommels goed dat dit niet kan. En weet ook dat 'ie daarom redelijkerwijs maatregelen kan verwachten. Nu hoef je 'm inderdaad niet direct van de trap te pleuren, maar ik zou toch minstens voor die natte handdoek gaan.
Ik kan me hooguit voorstellen dat de begluurde de gluurder een verbale reprimande en een slap in the face geeft, op het moment zelf.
pi_34235705
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.

Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.

Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
of hij staat op de trap te sjorren
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34235713
Wat een aggressieve reacties.
pi_34235726
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:07 schreef cultheld het volgende:
Overigens is je vriend echt een watje, een beetje man had die gozer een gebroken neus geslagen.
Onderbouw eens waarom; daar ben ik wel benieuwd naar.
  donderdag 19 januari 2006 @ 12:09:13 #113
44494 Rio
Republikeinen; tsss...
pi_34235729
Dat je vriend die gast niet heeft aangepakt (lees: geslagen) zou ik een grotere teleurstelling vinden dan het gluren an sich.
Ik heb al een boek.
pi_34235744
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef MrBean het volgende:
Wat een aggressieve reacties.
Eindelijk iemand die het ook opvalt
pi_34235771
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:00 schreef Mikkie het volgende:

[..]
, zodat andere (mooie? ) vrouwen er ook rekening mee kunnen houden.
slijm slijm
pi_34235793
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:07 schreef GF het volgende:

[..]

Of hij staat zich te rukken.
Vermoedelijk is het stiekeme de grootste lol. Dat is dan opeens helemaal niet stiekem meer, als ie al stond te rukken, komt ie voorlopig niet meer klaar.

Of je trekt de docuhe open, en controleerd. Wanneer ie idd staat te rukken. Lach je hem heeel heel hard uit. Loopt de trap op, en geef hem een aai over zijn bolletje. Waarna je hem voorlopig even straal negeerd, of alleen maar heel soms vol medelijden aankijkt.

Je kunt wel gaan verbieden, maar je meot de kick er af halen. Zeg maar...
sub/
pi_34235815
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef riley het volgende:

[..]

Onderbouw eens waarom; daar ben ik wel benieuwd naar.
Omdat ik sowieso al een hekel heb aan voyeurisme en al helemaal aan dit soort voyeurisme.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34235818
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef MrBean het volgende:
Wat een aggressieve reacties.
ja, vreemd, terwijl het toch best onschuldig is, als je huisgenoot op een trapleuning klautert om je vriendin te begluren.

gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235838
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:10 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Vermoedelijk is het stiekeme de grootste lol. Dat is dan opeens helemaal niet stiekem meer, als ie al stond te rukken, komt ie voorlopig niet meer klaar.

Of je trekt de docuhe open, en controleerd. Wanneer ie idd staat te rukken. Lach je hem heeel heel hard uit. Loopt de trap op, en geef hem een aai over zijn bolletje. Waarna je hem voorlopig even straal negeerd, of alleen maar heel soms vol medelijden aankijkt.

Je kunt wel gaan verbieden, maar je meot de kick er af halen. Zeg maar...
Sorry, ik vind dit erger dan een meisje stiekem bloot zien.
pi_34235855
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef milagro het volgende:

[..]

gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
Dat is, net als geweld, weer een uiterste en dat weet je verdomde goed. Probeer het later nog eens.
pi_34235861
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, vreemd, terwijl het toch best onschuldig is, als je huisgenoot op een trapleuning klautert om je vriendin te begluren.

gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
O. Dat is raar?
pi_34235885
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef MrBean het volgende:

[..]

O. Dat is raar?
Raar of niet, het is glad ijs dat weet iedereen. En op glad ijs kunt je nu eenmaal makkelijk onderuit gaan.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34235896
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

Omdat ik sowieso al een hekel heb aan voyeurisme en al helemaal aan dit soort voyeurisme.
En aan het consistent naleven van goed fatsoen, blijkbaar.
pi_34235899
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:13 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Raar of niet, het is glad ijs dat weet iedereen. En op glad ijs kunt je nu eenmaal makkelijk onderuit gaan.
Ik snap je neit.
pi_34235915
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten
Als een vrouw topless op het strand gaat, is ze zich daarvan bewust en vind het daarom ook niet echt erg als anderen haar borsten zien.
Dit is toch HEEL anders dan iemand die staat te douchen. Die is zich niet bewust van kijkende mensen en is daarom in haar privacy aangetast.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_34235929
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef MrBean het volgende:

[..]

O. Dat is raar?
In elk geval minder debbiel dan jouw niet-meer-dan-10-woorden-reacties tot nu toe. Jij zal een geitenwollensokken gesprek met hem houden en praten over zijn jeugd als je ziet hoeveel moeite hij doet om je vriendin te begluren?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34235958
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef riley het volgende:

[..]

Dat is, net als geweld, weer een uiterste en dat weet je verdomde goed. Probeer het later nog eens.
geweld , toe maar

een zieke gluurder een knal verkopen, is meteen buitensporig geweld, right.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34235961
Ik zou in zo'n geval gewoon mijn boosheid tonen en hem vragen of ie niet helemaal goed bij zijn hoofd is en even flink uitvallen. Sodemieter op zeg, dan koopt ie maar een playboy. En het kan me geen reet schelen of ie een leegte voelt oid, ik ben er niet als gebruiksvoorwerp om zijn problemen te maskeren.

En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_34236000
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan denk ik dat jij en vooral je vriend (aangezien het zijn huisgenoot en vriendin betreft) die gozer in duidelijke bewoordingen moet vertellen dat ie deze geintjes niet meer moet flikken.
Nu komt het op mij over alsof die huisgenoot er met een 'niet meer doen' van af komt.
Ik denk ook dat die huisgenoot zich nu ontzettend vrolijk voelt en dat hij van plan is om het nog een keer te doen!

  donderdag 19 januari 2006 @ 12:17:55 #130
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_34236051
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:

[..]

De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
Oe dan ga ik zelf ook vaker gluren... Paar klapjes met handoek heb ik daar wel voor over
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_34236064
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef MrBean het volgende:

[..]

Sorry, ik vind dit erger dan een meisje stiekem bloot zien.
Dit is heel denigrerend, vals en gemeen. Maar wel effectief.
(als je het lef heb om zo'n reactie te kunnen geven)
Meeste meisjes worden bang en of aggressief. Op die manier heeft ie je te pakken.

Weet trouwens niet of er nog meer huisgenoten zijn, maar hem tijdens en gezamelijk eten vragen of hij recent nog van je lekkere tietjes heeft genoten,( terwijl je de hand van je vriend er op legt)
Wil met mensen erbij vast ook wel vrij effectief werken.

Hem het slachtoffer van zijn eigen gedrag maken. Heel simpel. Laat hem voelen dat hij triest is. Het liefst met meer mensen erbij.
sub/
pi_34236066
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:16 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik denk ook dat die huisgenoot zich nu ontzettend vrolijk voelt en dat hij van plan is om het nog een keer te doen!

quote:
Hij vertelde hem dat hij het leuk / spannend / interessant vindt om mensen in hun schaamte te bekijken en dat hij kijkt hoe ver hij hier in kan gaan. Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad. Hij voelde zich overigens niet schuldig dat hij zoiets doet.
Welk gedeelte begrijp je niet ?
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34236068
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef milagro het volgende:

[..]

geweld , toe maar

een zieke gluurder een knal verkopen, is meteen buitensporig geweld, right.
Dat zeg ik niet. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik 't best begrijp als je op het moment zelf een knal uitdeelt (weliswaar beschaafd, geen neuzenbrekerij) als onderdeel van de uitbrander. Maar om, zoals men hier doet, zo veel nadruk te leggen op geweld als oplossing is gewoon zielig en ondoordacht. Gelukkig ben ik er vrij zeker van dat iedereen een stuk anders en genuanceerder zou reageren als het daadwerkelijk voorkomt.

Gluren is zielepoterij. Ik zeg: pagina's van de Playboy op het raampje plakken!
pi_34236084
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Ripley het volgende:
En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
Zijn servies dan toch wel he?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_34236105
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Oe dan ga ik zelf ook vaker gluren... Paar klapjes met handoek heb ik daar wel voor over
Onderschat niet hoe dik je oog kan worden na zo'n handdoek. Kun je 2 keer doen dus, daarna valt r niets meer te gluren
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34236134
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef milagro het volgende:

[..]

ga jij eens gauw op een trapleuning staan of zo, dan kan ik je eraf flikkeren.

tjonge, jonge, laten we vooral objectief blijven over wat de grens is, zeg
laat maar!
pi_34236160
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

In elk geval minder debbiel dan jouw niet-meer-dan-10-woorden-reacties tot nu toe. Jij zal een geitenwollensokken gesprek met hem houden en praten over zijn jeugd als je ziet hoeveel moeite hij doet om je vriendin te begluren?
Nee.

Gewoon duidelijk en streng zeggen dat je dat absoluut niet leuk vindt. Geen scheldkannonades, in elkaar slaan of de douchedeur opentrekken zoals een user voorstelde, of ander gelul, daar krijg je alleen maar narigheid van ... Maar ja, dat is mijn mening.
pi_34236173
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:13 schreef riley het volgende:

[..]

En aan het consistent naleven van goed fatsoen, blijkbaar.
Dat is voor mij een wassen neus wanneer ik met een staatsmongool te maken heb.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34236210
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:20 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

lekker he voor moraalridder spelen en gelijk met geweld dreigen.
wie speelt hier nu de moraalridder

ik reageer puur instinctief, niets met moraal te maken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34236214
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Dit is heel denigrerend, vals en gemeen. Maar wel effectief.
(als je het lef heb om zo'n reactie te kunnen geven)
Meeste meisjes worden bang en of aggressief. Op die manier heeft ie je te pakken.

Weet trouwens niet of er nog meer huisgenoten zijn, maar hem tijdens en gezamelijk eten vragen of hij recent nog van je lekkere tietjes heeft genoten,( terwijl je de hand van je vriend er op legt)
Wil met mensen erbij vast ook wel vrij effectief werken.

Hem het slachtoffer van zijn eigen gedrag maken. Heel simpel. Laat hem voelen dat hij triest is. Het liefst met meer mensen erbij.
Dat heeft niets maar dan ook niets met lef te maken.
pi_34236216
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef riley het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik 't best begrijp als je op het moment zelf een knal uitdeelt (weliswaar beschaafd, geen neuzenbrekerij) als onderdeel van de uitbrander. Maar om, zoals men hier doet, zo veel nadruk te leggen op geweld als oplossing is gewoon zielig en ondoordacht. Gelukkig ben ik er vrij zeker van dat iedereen een stuk anders en genuanceerder zou reageren als het daadwerkelijk voorkomt.
zucht.. Nog een keer dan maar:

Het gaat er bij ongeveer iedereen om dat er alles behalve daadkrachtig opgetreden is. Een beetje stamelen en stotteren heeft niet het effect die je zou willen, zeg nou zelf.

Daarbij, wanneer je het topic echt leest in plaats van in de ruimte te blaten, voelt de "dader" zich helemaal niet schuldig. Het is een tijdverdrijf voor hem en zij wordt daar voor gebruikt. Je kan boomknuffelig met hem gaan praten, maar ik vrees dat dat niet veel zin heeft. Het gaat dus niet om geweld, maar om daadkracht.

zo en nu je melk opdrinken!!
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34236228
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:22 schreef milagro het volgende:

[..]

ik reageer puur instinctief,
Precies.
pi_34236240
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:22 schreef milagro het volgende:

[..]

wie speelt hier nu de moraalridder

ik reageer puur instinctief, niets met moraal te maken
Beetje overdreven instinctief als je het mij vraag(maar je vraag het mij niet van daar laat maar!)
pi_34236258
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat heeft niets maar dan ook niets met lef te maken.
Met wat wel dan?
sub/
pi_34236262
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Beetje overdreven instinctief als je het mij vraag(maar je vraag het mij niet van daar laat maar!)
nee, ik vraag je niets, nee, ik duw je ongevraagd de trap af, zou ik jou betrappen bij het gluren naar mijn vriendin
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_34236273
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef nuffniet het volgende:

[..]


[..]

Welk gedeelte begrijp je niet ?
Dat geloof ik niet. Dan ben je niet streng genoeg geweest.
pi_34236294
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:24 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Met wat wel dan?
Domme wraak.
pi_34236303
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:25 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Dan ben je niet streng genoeg geweest.
Ow je moet dus HEEL HARD 'foei!' zeggen ? Ja misschien werkt dat wel
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34236327
Het is blijkbaar een beetje moeilijk allemaal en iedereen is hot and bothered.
quote:
Het gaat er bij ongeveer iedereen om dat er alles behalve daadkrachtig opgetreden is. Een beetje stamelen en stotteren heeft niet het effect die je zou willen, zeg nou zelf.
Is er gestameld of gestottert? Zo ja, waar staat dat? Ik vind het helemaal niet gek dat er in de eerste instantie niet daadkrachtig opgetreden is. Men wist gewoon even geen raad met de situatie.
quote:
Daarbij, wanneer je het topic echt leest in plaats van in de ruimte te blaten, voelt de "dader" zich helemaal niet schuldig.
Misschien moet je zelf even lezen, ik heb zelf ergens dat punt nog benadrukt namelijk. En vrij letterlijk. Dus wie leest er nou niet?
quote:
Het is een tijdverdrijf voor hem en zij wordt daar voor gebruikt. Je kan boomknuffelig met hem gaan praten, maar ik vrees dat dat niet veel zin heeft. Het gaat dus niet om geweld, maar om daadkracht.
Ik heb nergens het knuffelen van bomen aangeraden, integendeel. Ik heb alleen primitieve reacties afgekeurd. Zeker omdat die primitieve reacties komen van mensen die de tijd gehad hebben om na te denken over de situatie alvorens ze wat intikten. En let wel, dat vind ik een heel belangrijk verschil.
quote:
zo en nu je melk opdrinken!!
Van melk moet ik overgeven. Maar ik zal eens wat brandnetelthee gaan zetten, maakt dat je cirkeltje rond? Graag gedaan.
  donderdag 19 januari 2006 @ 12:28:33 #150
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_34236386
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:19 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Onderschat niet hoe dik je oog kan worden na zo'n handdoek. Kun je 2 keer doen dus, daarna valt r niets meer te gluren
Dan gaat t voelen dus over in voelen
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_34236413
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:26 schreef MrBean het volgende:

[..]

Domme wraak.
Neuh... Iemand op zijn bek slaan etc is domme wraak. Dit is iemand voorzichtig laten voelen dat hij een kleine fout heeft begaan.
Al naar gelang zijn reactie kun je over de scherpte van je acties nadenken.

Wanneer een keer kijken vanonder de genoeg is, uiteraard de vervolgacties niet uitvoeren. Etc.
Houd je huis ook leefbaarder dan knallende ruzie's
sub/
pi_34236420
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Ripley het volgende:
Ik zou in zo'n geval gewoon mijn boosheid tonen en hem vragen of ie niet helemaal goed bij zijn hoofd is en even flink uitvallen. Sodemieter op zeg, dan koopt ie maar een playboy. En het kan me geen reet schelen of ie een leegte voelt oid, ik ben er niet als gebruiksvoorwerp om zijn problemen te maskeren.

En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
De enige goede reactie volgens mij.
pi_34236433
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef MrBean het volgende:

[..]

De enige goede reactie.
Agreed.
pi_34236455
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:24 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, ik vraag je niets, nee, ik duw je ongevraagd de trap af, zou ik jou betrappen bij het gluren naar mijn vriendin
Ik ga niet zitten kijken naar je vriendin op de trap maar doe dat wel net als iedereen op het strand
pi_34236543
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:30 schreef ruftie78 het volgende:

[..]

Ik ga niet zitten kijken naar je vriendin op de trap maar doe dat wel net als iedereen op het strand
Daar zit wel een verschil in he.....
pi_34236550
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef MrBean het volgende:

[..]

De enige goede reactie volgens mij.
Dus nadat je 'foei!' gezegd hebt mag je wel geweld gebruiken ?
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34236576
Met servies gooien vind ik mooie symboliek.
pi_34236603
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:33 schreef riley het volgende:
Met servies gooien vind ik mooie symboliek.
Dus symbolisch geweld is oke ?
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34236628
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:32 schreef nuffniet het volgende:

[..]

Dus nadat je 'foei!' gezegd hebt mag je wel geweld gebruiken ?
Ja.
pi_34236634
Ik krijg dan zo'n mooi beeld van een goede echtelijke ruzie waarbij vrouwlief met het servies smijt en manlief als een ware goalie vangt en ontwijkt. Heeft wel wat onschuldigs ja.
pi_34237242
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Ik denk dat dit helemaal niet relevant is. Het gaat er meer om dat je op een plek "veilig" waant en dan er achter komt dat dit niet zo is. Je voelt je in je privacy aangetast.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
  † In Memoriam † donderdag 19 januari 2006 @ 13:03:58 #162
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_34237480
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Weet je wel wat je zegt?
Er staat iemand naar haar te loeren terwijl zij op dat moment absolute privacy verwacht .
Dat kan je toch niet vergelijken met vrijwillig topless lopen op een strand!
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_34237514
Het is nou al 100 keer gezegd hier wat het verschil is, het lijkt me zo wel duidelijk eigenlijk.
  donderdag 19 januari 2006 @ 13:23:47 #164
116266 _Nouky_
I did it all for the nouky
pi_34238239
Ik weet het niet hoor, maar zou hij het al niet eens eerder gedaan hebben?
Wie weet hoe vaak hij al heeft staan gluren...

Ik denk dat ik zelf ontzettend pissig zou zijn als iemand dat bij mij zou doen. Dan zou ik het niet aan mijn vriend overlaten om hem een flinke mep te geven. Dat zou ik veel te graag zelf doen.
Niks moet, niksen mag.
pi_34238273
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef nuffniet het volgende:

[..]

of hij staat op de trap te sjorren
Haha ik zie het echt al voor me, zo'n gast op de trapleuning te balanceren met een hand aan zijn leuter

Meteen een ram verkopen is ook weer zo, maar het feit dat hij zich niet schuldig voelde is wel vreemd. MAar je moet het hem zelf maar vragen hoe hij erover denkt, jij bent het slachtoffer, en als jij vertelt dat je het heel vervelend vind, zal hij zich ook schuldig moeten voelen. Zo niet, dan is er iets mis met hem.

In ons studentenhuis kon je niet gluren, maar ja de douche was op zo'n manier gebouwd dat je ieder minigeluidje extreem goed kon horen op de gang. Iedereen was er dan ook meestal wel van op de hoogte wat er gebeurde in de douche
pi_34239688
Wat verschrikkelijk simpel als je daarom iemand meteen gaat slaan. Altijd dat geweld, om niks.
pi_34239703
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef dawg het volgende:
Wat verschrikkelijk simpel als je daarom iemand meteen gaat slaan. Altijd dat geweld, om niks.
Ik ben vóór zinvol geweld
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34239891
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ben vóór zinvol geweld
Geweld is in veel gevallen zwak en triest. In dit specifieke geval niet zinvol, net als in de meeste gevallen. Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met riley.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:14:05 #169
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34240076
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:08 schreef dawg het volgende:
Geweld is in veel gevallen zwak en triest. In dit specifieke geval niet zinvol, net als in de meeste gevallen. Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met riley.
Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34240148
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?
Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:20:55 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34240325
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:16 schreef dawg het volgende:

Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.
Ik heb het gelukkig ook nooi aan de hand gehad, maar zo sereen altruïstisch als jij zou ik ws niet reageren .

Meelijwekkend of niet, ik denk dat die gluurder minimaal een met de nodige krachttermen gelardeerde oorwassing kan verwachten en dikke kans dat er ook een knietje dan wel stevige schoenneus richting zijn kruis gaat.
Alhoewel ik niet gewend ben stevige schoenen onder de douche te dragen..
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:21:11 #172
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34240332
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:16 schreef dawg het volgende:

[..]

Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.
Dus je spaart zo een persoon bewust?

Dan is zijn melijwekkendheid dus van grotere waarde dan de privacy van je vriendin?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
pi_34240385
Ik zou als 'vriend van' niet eens zo heel erg kwaad worden vermoed ik.. 't Is gewoon apart. Wel reden voor wat vragen en verzoeken natuurlijk. Misschien de gluurder vertellen dat 't triest is. En dat 't niet gewenst is.

En dan dus Playboy pagina's op het raam plakken he.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:25:06 #174
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34240488
Ik zou het raam behangen met foto's van het desbetreffende meisje, maar dan alleen wel de 'edele delen' afplakken uiteraard. Ook tekst erbij van: "Jammer hè *naam*, nu kun je niet meer gluren viezerik!"

Verder niets zeggen tegen huisgenoten en wachten tot zij vragen gaan stellen.
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
pi_34240596
Dat verpest de sfeer in huis zo. Daar zou ik geen voorstander van zijn.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:29:03 #176
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34240619
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:28 schreef riley het volgende:
Dat verpest de sfeer in huis zo. Daar zou ik geen voorstander van zijn.
Die gozer is met zijn gluuractie toch begonnen de sfeer te verpesten of ben ik nu gek?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34240639
Daarom hoef je 't nog niet opzettelijk nog verder het riet in te sturen.
pi_34240702
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:21 schreef CleeJee het volgende:

[..]

Dus je spaart zo een persoon bewust?

Dan is zijn melijwekkendheid dus van grotere waarde dan de privacy van je vriendin?
Zoals ik al zei, ik weet niet wat ik zou doen. Waarschijnlijk niks. Als ik een vriendin zou hebben zou zij sowieso stevig genoeg in haar schoenen staan om, al dan niet, zelf actie te ondernemen.
Ik kan me daar echt niet zo over opwinden. En zeker geen geweld gebruiken.
pi_34240859
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?
"WAT BEN JIJ AAN GODSNAAM AAN HET DOEN!?!?"
pi_34241077
quote:
Ik zou het raam behangen met foto's van het desbetreffende meisje, maar dan alleen wel de 'edele delen' afplakken uiteraard. Ook tekst erbij van: "Jammer hè *naam*, nu kun je niet meer gluren viezerik!"
Dat vind ik dan weer smakeloos.
quote:
Dus je spaart zo een persoon bewust?
Spaart? "Zo een persoon"? Het is niet alsof hij een moord gepleegd heeft. Ik krijg nu vast naar m'n hoofd dat ik een boomknuffelaar ben die de eigen verantwoordelijkheid van mensen niet wil erkennen, maar dit soor taal maakt van een snoepje stelen een bankroof.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:44:17 #181
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34241181
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef riley het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer smakeloos.
[..]

Spaart? "Zo een persoon"? Het is niet alsof hij een moord gepleegd heeft. Ik krijg nu vast naar m'n hoofd dat ik een boomknuffelaar ben die de eigen verantwoordelijkheid van mensen niet wil erkennen, maar dit soor taal maakt van een snoepje stelen een bankroof.
dat 'zo een persoon' sloeg op het feit dat de gluurder 'meelijwekkend' genoemd werd, jij maakt er nu nog iets veel groters van ;-)

Kom op, die gluurder flikt gewoon iets wat niet kan, punt! Zelfde als viezerikken die onder kleedhokjes gaan gluren of net tussen de gordijnen door, of gasten die een webcam in een doucheruimte installeren ofzo....je gaat er van uit dat waar je op dat moment bent, niemand je kan zien, punt!
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:45:31 #182
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34241224
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:29 schreef riley het volgende:
Daarom hoef je 't nog niet opzettelijk nog verder het riet in te sturen.
Ik vind wel dat de andere huisgenoten het moeten weten...stel dat die gozer bi is, of puur kickt op het gluren (of het te begluren object nou een man of een vrouw is) staat hij dus ook zijn mannelijke huisgenoten te begluren!
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:49:57 #183
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_34241388
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Inderdaad. Je vriend heeft imho vrij kalm gereageerd.
Ik had er wel effe wat meer heisa om gemaakt.

Wat een viespeuk!
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  donderdag 19 januari 2006 @ 14:56:54 #184
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34241665
Geweld gebruiken heeft nu geen zin meer...dat is een oer-reactie en die is nu niet meer van toepassing....maar ik zou die gast zeker verbaal even goed toespreken!

(of met de webcam een filmpje van hem maken onder de douche, haha!)
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
pi_34242130
Ik vind zo'n gluurder maar zielig. Dat wekt bij mij wel meelij, even afgezien van eventuele andere sentimenten. Z'n reactie is misschien ook stoicijns bij gebrek aan weten wat te doen ofzo. Misschien excuseert hij zichzelf nog wel.
  donderdag 19 januari 2006 @ 15:11:34 #186
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34242237
Dat excuseren lijkt me niet, aangezien TS duidelijk aangaf dat de persoon geen spijt had van zijn daad...
Het is ook wel heel zielig, meelijwekkend ook wel, ben ik met je eens, hij gaf ook zelf aan dat hij het deed omdat hij "al zolang geen vriendin meer had gehad"...

Maar dan nog.....zoiets doe je gewoon niet! Dat het überhaupt al in je hoofd opkomt....
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
pi_34242341
Nou dat gegeven (inzake de 'spijt') is ook maar een momentopname, dat bedoel ik. Ik denk dat zo'n uitglijder sneller gemaakt is dan je denkt trouwens (wanneer het een incident betrof). De spreekwoordelijke girl next door is natuurlijk een stuk spannender dan je standaard internet porno.
pi_34242352
Ik zou er alleen niet voor gaan zitten trouwens
  donderdag 19 januari 2006 @ 15:38:15 #189
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34243122
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 15:14 schreef riley het volgende:
Nou dat gegeven (inzake de 'spijt') is ook maar een momentopname, dat bedoel ik. Ik denk dat zo'n uitglijder sneller gemaakt is dan je denkt trouwens (wanneer het een incident betrof). De spreekwoordelijke girl next door is natuurlijk een stuk spannender dan je standaard internet porno.
Volgens mij betreft het geen incident en kickt de persoon er echt op....
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:24:45 #190
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34244802
Zeg, wat is het verschil nou eigenlijk tussen op het strand gluren en hier ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34244948
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, wat is het verschil nou eigenlijk tussen op het strand gluren en hier ?
deuh , op het strand weet je dat je kan bekeken worden. als je doucht denk je dat je volledig alleen bent en dat niemand je kan zien.

groot verschil, lijkt me . Ik ga mijn benen en oksels niet gaan ontharen op het strand, maar wel in mijn badkamer. En wie weet wat doe ik nog allemaal in mijn badkamer (omdat ik denk dat niemand me kan zien) wat ik niet op het strand doe
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
pi_34245037
Anders lees je even het topic voor dat vraagstuk voor de 50ste keer passeert
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:34:27 #193
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34245166
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, wat is het verschil nou eigenlijk tussen op het strand gluren en hier ?
Wat is volgens jou het verschil? of is er geen verschil in jouw opinie?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:35:26 #194
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34245202
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:31 schreef riley het volgende:
Anders lees je even het topic voor dat vraagstuk voor de 50ste keer passeert
Rustig niels, ik probeer gewoon wat spaanse peper in de discussie te stoppen
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34245404
Ook al is die gast behoorlijk triest, in een gedeeld huis heb je nou eenmaal geen 100% privacy.
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
pi_34245534
Is ergens wel zo maar aan de andere kant is het volgens die logica geen huisvredebreuk als een vreemdeling op je bank chips gaat zitten eten omdat je je deur niet op slot hebt gedaan
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:47:38 #197
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_34245615
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef BennyNL het volgende:
het "beste" is nog dat hij het doodleuk uitlegt

je vriend moet een mietje zijn, want elke man had die gozer keihard in zn maag gestompt..wat een randdebiel zeg
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:48:06 #198
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34245632
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:45 schreef riley het volgende:
Is ergens wel zo maar aan de andere kant is het volgens die logica geen huisvredebreuk als een vreemdeling op je bank chips gaat zitten eten omdat je je deur niet op slot hebt gedaan
Hangt er vanaf.
Welke smaak chips is het ?

Nee geintje, dat is natuurlijk onzin want op het strand zou je ook niet zomaar iemand anders handdoek inpikken en z'n chips opeten.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34245716
Ja wacht even, dat kan je niet vergelijken met elkaar. In dit geval zou er dus een vreemd, al dan niet op een trapleuning, naar jou moeten staan kijken terwijl jij chips eet!
pi_34245718
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:20 schreef Copycat het volgende:

Alhoewel ik niet gewend ben stevige schoenen onder de douche te dragen..
Ik zie opeens waterschoentjes met stalen neuzen voor me
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_34245850
@ Riley

Dat is binnendringen, lijkt me net iets verder gaan...
Trouwens ik zeg wel 'gewoon afplakken' maar als het mijn vriendin zou gebeuren zouden m'n handen ook jeuken om niet het doucheraam maar de ogen van die engerd af te plakken!
pi_34245907
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:41 schreef DaveM het volgende:
Ook al is die gast behoorlijk triest, in een gedeeld huis heb je nou eenmaal geen 100% privacy.
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
hij klom op de trapleuning om te kunnen gluren door het bovenraampje

ja, dat kan je verwachten, hè.

zo is hier ook het raampje boven de toilet en badkamer en slaapkamerdeur afgeplakt, bezoek wil nog wel eens het keukentrapje pakken om te kunnen gluren namelijk, zo heeft het verleden geleerd.

na een rustig gesprek zijn we tot de conclusie gekomen dat hun neiging wellicht diskutabel was, maar dat mij toch zeker uilokking ten gelast gelegd zou kunnen worden.

we hebben er hard om gelachen, de handen geschud "kom nog eens langs" waarna ik vrolijk fluitend de bovenraampjes in de gang ben gaan afplakken.

ja die kennissen , het zijn me een stel boefjes, hoor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 19 januari 2006 @ 16:59:34 #203
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34245912
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:41 schreef DaveM het volgende:
Ook al is die gast behoorlijk triest, in een gedeeld huis heb je nou eenmaal geen 100% privacy.
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
Bekijk jij elke ruimte uitgebreid voor je gaat douchen dan?
Ik denk dat TS zich nooit gerealiseerd had dat ze überhaupt begluurd kon worden....
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:02:39 #204
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34245993
Mja, en de kieren onder je deur niet vergeten,
anders lok je wel een beetje uit dat ie daar binnenkort zo'n snake-camera onderdoor doet he...
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:04:05 #205
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34246055
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:02 schreef Kiteless het volgende:
Mja, en de kieren onder je deur niet vergeten,
anders lok je wel een beetje uit dat ie daar binnenkort zo'n snake-camera onderdoor doet he...
Je zou er nog een koolmonoxyde vergifitiging van oplopen.
Maar ja, zolang je maar niets uitlokt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:05:34 #206
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_34246099
tjsa... zo blijf je bezig he... zou je niet gewoon je borsten eraf kunnen halen...dat is ook uitlokking ofzo
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:13:10 #207
123966 CleeJee
Live Your Life!
pi_34246305
...vraagt zich af wat gesprek tussen TS&vriend en de 'vieze gluurder' op zal gaan leveren!...
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:17:11 #208
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_34246452
Wat een overdreven reacties weer. Die jongen betaald gewoon de huur van de woning, hij betaald mee aan het water waarmee jij je gratis doucht. Profiteur is een ander woord voor dergelijk gedrag Mag die jongen dan hier niet iets voor terug eisen?

Misschien kun je met hem overeenkomen dat hij een camera kan opstellen, zodat jij geen last hebt van zijn priemende ogen. Een compromis waar beiden partijen tevreden mee kunnen zijn. Jij kan gratis douchen, hij kan gratis genieten.

PS: Al die mensen die doen of ze zojuist aangerand is .
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:18:38 #209
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_34246507
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:17 schreef -Angel- het volgende:
Wat een overdreven reacties weer. Die jongen betaald gewoon de huur van de woning, hij betaald mee aan het water waarmee jij je gratis doucht. Profiteur is een ander woord voor dergelijk gedrag Mag die jongen dan hier niet iets voor terug eisen?

Misschien kun je met hem overeenkomen dat hij een camera kan opstellen, zodat jij geen last hebt van zijn priemende ogen. Een compromis waar beiden partijen tevreden mee kunnen zijn. Jij kan gratis douchen, hij kan gratis genieten.

PS: Al die mensen die doen of ze zojuist aangerand is .
kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:19:10 #210
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34246531
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:

kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:23:07 #211
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_34246675
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:

kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!
Oh, please. Zolang hij de huur mede betaald mag hij doen in zijn eigen huis wat hij wil.
pi_34246717
Eh, nee. Maar er staat vast niks over voyeurisme in de huurovereenkomst
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:24:43 #213
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_34246726
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:23 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Oh, please. Zolang hij de huur mede betaald mag hij doen in zijn eigen huis wat hij wil.
ja he...
kansloos zulke mensen die dan met zoiets ondoordachts komen als reden..

dus als wij roomies zouden zijn....en ik betaal mijn gedeelte van de huur...dan zou ik je gewoon snachts met mijn diaree je kop onder mogen schijten... want tsja ik betaal mijn huur......
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
pi_34246771
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
Nee fysiek, dan weet hij waar hij staat.
  donderdag 19 januari 2006 @ 17:26:29 #215
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_34246794
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:24 schreef riley het volgende:

Eh, nee. Maar er staat vast niks over voyeurisme in de huurovereenkomst
Staat vast ook nergens in, dat iedereen zomaar op kosten van hem zomaar zomaar mag gaan douchen. De man in kwestie is nog schappelijk dat hij er geen geld voor wil, hij neemt genoegen met wat kijkplezier. Met het laatste heeft men blijkbaar ook nogal een problemen, het is maar te hopen dat jullie niet in het ziekenhuis terecht komen.
pi_34246864
Er staat vaak wel in dat je bezoek mag ontvangen (die ook van de voorzieningen gebruik mag maken onder jouw verantwoordelijkheid) zolang dit geen vaste patronen aanneemt.
pi_34246898
Wat dacht je van een gordijntje voor 't raampje hangen
pi_34247017
Ik zou hem trouwens nog wel even gaan slaan
pi_34247108
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
JOHNNY HEITINGA
pi_34247127
Denk dat als ik begluurd word terwijl ik aan het douchen bent
en mijn vriend daar achter komt
dat hij in ieder geval een tijdje niet meer kan gluren ..zitten zijn ogen wel een tijdje dicht

En van mij kan die ook wel het een en ander verwachten.. die is gek de perverse gek
Salsa Española
pi_34247194
Volgens mij valt de vriend van TS stiekem op vriendjes, want anders kom je wel op voor je vriendin.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_34247313
Ik wou net zeggen. Iemand die mijn vriendin begluurt kan het maar beter fucking voor zich houden, want voor ie uitgesproken is knal ik hem tegen de vlakte aan.

Tering je laat je vriendin toch niet begluren door een perverse voyeur! Sick fuck!
JOHNNY HEITINGA
pi_34247321
Stelletje helden
pi_34247723
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:59 schreef CleeJee het volgende:

[..]

Bekijk jij elke ruimte uitgebreid voor je gaat douchen dan?
Ik denk dat TS zich nooit gerealiseerd had dat ze überhaupt begluurd kon worden....
Dat lijkt me idd een gezonde instelling.
Maar ik wil TS gewoon adviseren om er niet zo'n drama van te maken.
Gewoon een knietje geven en een gordijntje ophangen.
pi_34247788
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:26 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Staat vast ook nergens in, dat iedereen zomaar op kosten van hem zomaar zomaar mag gaan douchen. De man in kwestie is nog schappelijk dat hij er geen geld voor wil, hij neemt genoegen met wat kijkplezier.
pi_34248057


Niet meer doen en zo
pi_34248210
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
Dat is ook niet sociaal . Als goedwillend manspersoon zeg je dan: ja het is een lekker wijf! Zullen we even samen elkaar manueel bevredigen tijdens het kijken .
pi_34248839
Wat een aanstellers hier zeg. Als er een dikke snol in de douche staat, gluurt hij echt niet hoor. Zie het als een verkapte bevestiging van je weelderige figuur, in plaats te doen alsof hij je aangerand heeft en hem dus maar de tering in moet slaan.
pi_34248940
Overigens is het vrij lastig om iemand van de trap te meppen die de trap een stukje is opgelopen om de douche in te kunnen kijken .
pi_34249671
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:30 schreef dawg het volgende:
Wat een aanstellers hier zeg. Als er een dikke snol in de douche staat, gluurt hij echt niet hoor.
quote:
Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad.

Hij gluurt dus naar alles wat maar een hartslag heeft
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34249788
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:03 schreef MaRySe het volgende:


Niet meer doen en zo
Shit. Ik mag van de politie niet meer komen in seksueel getinte topics waar Maryse in voor komt.
pi_34250678
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:58 schreef MrBean het volgende:

[..]

Shit. Ik mag van de politie niet meer komen in seksueel getinte topics waar Maryse in voor komt.
Is dit een grap
pi_34252145
Sjongejonge...
Wát een ophef over niets. Ga er niet aan voorbij dat de vriend van TS ongetwijfeld (ja, óók jouw vriend) in een al dan niet aangeschoten bui aan zijn huisgenoot minstens een paar mooie verhalen over zijn vriendin heeft verteld. Verder wonen deze heren bij elkaar in huis, dus ja... Het is niet helemaal 'mooie dingen moet je delen', maar ik vind dat het er wel op lijkt.

Plus dat ik niet begrijp dat je er een topique over opent, in plaats van dat je je vriend c.q. huisgenoot erover opbelt.
  donderdag 19 januari 2006 @ 20:13:06 #234
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34252714
Nu nog compleet in elkaar rammen is wel wat laat. Het werkt beter om hem onverwachts tijdens de afwas 1 enkele klap vol op z'n neus te geven met de mededeling dat er nog veel meer lekkers volgt als hij het nog eens flikt. Dat is ook gelijk goed voor je eigen gevoel.

En publiekelijk voor lul zetten: volgens mij wordt het niets, omdat hij sociaal gezien in huis toch al niets meer te verliezen heeft.
Vampire Romance O+
pi_34252777
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 19:57 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Sjongejonge...
Wát een ophef over niets. Ga er niet aan voorbij dat de vriend van TS ongetwijfeld (ja, óók jouw vriend) in een al dan niet aangeschoten bui aan zijn huisgenoot minstens een paar mooie verhalen over zijn vriendin heeft verteld. Verder wonen deze heren bij elkaar in huis, dus ja... Het is niet helemaal 'mooie dingen moet je delen', maar ik vind dat het er wel op lijkt.

Plus dat ik niet begrijp dat je er een topique over opent, in plaats van dat je je vriend c.q. huisgenoot erover opbelt.
Als ze had gewild dat hij had gekeken had ze de deur niet op slot gedaan lijkt me.............
pi_34252949
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:14 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Als ze had gewild dat hij had gekeken had ze de deur niet op slot gedaan lijkt me.............
Nou ze hoopte natuurlijk dat zijn hitsigheid zo groot zou zijn dat hij de deur met bruut geweld zou forceren en daarmee zijn mannelijkheid aan haar zou aantonen en daarmee waardig zou zijn om met haar te paren.
pi_34256116
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:13 schreef MouseOver het volgende:
Nu nog compleet in elkaar rammen is wel wat laat. Het werkt beter om hem onverwachts tijdens de afwas 1 enkele klap vol op z'n neus te geven met de mededeling dat er nog veel meer lekkers volgt als hij het nog eens flikt. Dat is ook gelijk goed voor je eigen gevoel.
Voel je je nou een echte vent als je dat soort dingen uitkraamt? Ik moet er altijd zo hard om lachen he.
  donderdag 19 januari 2006 @ 21:57:56 #238
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34257137
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:35 schreef riley het volgende:

[..]

Voel je je nou een echte vent als je dat soort dingen uitkraamt? Ik moet er altijd zo hard om lachen he.
Ik vind het een tamelijk beheerste reactie. Op die manier sta je weer quitte.
Vampire Romance O+
pi_34257201
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
pi_34257605
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:42 schreef Camplo het volgende:
Ik wou net zeggen. Iemand die mijn vriendin begluurt kan het maar beter fucking voor zich houden, want voor ie uitgesproken is knal ik hem tegen de vlakte aan.

Tering je laat je vriendin toch niet begluren door een perverse voyeur! Sick fuck!
My thoughts exactly!!!
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:09:18 #241
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34257614
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
Die overtrokken reactie heb ik dan gelukkig weer niet .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:09:20 #242
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34257616
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
.. waarmee je dus impliciet wapengeweld accepteert.

Goed bezig Herman
Vampire Romance O+
pi_34257632
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
Nou nou wat 'n drama.
Blijkbaar verschilt het gewoon nogal hoe snel mensen zich in hun privacy aangetast voelen. En hoe zij daarop vervolgens op reageren: sommigen preken, anderen schoppen of handdoeken, weer anderen gooien-van-trap en zelfs enkelen gaan voor de knock-out. Kun je je daar nu echt niets bij voorstellen ?
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34257784
Als iemand mijn vriendin zou begluren dan vraagt 'ie gewoon om 'n paar tikken.Makkelijk zat....
pi_34257807
Ach ik ben ook wel eens bij wat handgemenen betrokken geweest maar ik moet je eerlijk bekennen dat ik daar met redelijk kromme tenen op terug kijk. Agressie kan ik me ook prima voorstellen, dat zit ook vrij aardig in m'n eigen aard vast genageld; zeker op het moment dat je zoiets overkomt (heb ik eerder in dit topic ook al een paar keer aangegeven). Wat ik echter een heel andere zaak vind is om achteraf nog voor die optie te kiezen, daar kan ik domweg niet bij.
pi_34257860
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
pi_34257894
Ach zolang het bij gluren blijft. Hij kan ook heel sneu porno gaan lopen kijken. Lef heeft ie wel!
pi_34257918
Any poll-maak-handigerds in the house ? Kunnen we stemmen op welke actie de 'juiste' zou zijn
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34257987
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
Jje moet duidelijk onderscheid maken tussen spontaan en achteraf. De meeste reacties hier vallen volgens mij inde categorie spontaan.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34258028
Er is helemaal niets spontaans aan weloverwogen hier aangeven dat je iemand een dreun zou verkopen, dat is 't 'm nou juist. Zeker niet in de gevallen dat iemand stelt "dat out of the blue wel even een keer te doen" zoals zonet.
pi_34258043
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
Kom op man,zo'n vieze rat begluurt m'n vriendin,dan kan ik echt maar één oplossing bedenken....
pi_34258083
Veel plezier met je street justice in dat geval.
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:20:31 #253
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34258103
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
Ik heb nergens gezegd dat ik op zeker geweld zou gebruiken. Wél dat ik me kan voorstellen dat het gebeurt.

Ik heb me proberen in te leven in de situatie en in deze specifieke situatie kan ik me voorstellen dat ik me zo in mijn privé en 'eer' voel aangetast dat ik hem verbaal de grond in boor en er misschien nog een trap in zijn ballen bij geef.

Dat betekent echter niet dat ik constant door het leven ga als een Neanderthaler en alles al vloekend, tierend en om me heen maaiend probeer op te lossen.

Perspectief en nuance... .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:23:38 #254
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34258263
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:18 schreef riley het volgende:
Er is helemaal niets spontaans aan weloverwogen hier aangeven dat je iemand een dreun zou verkopen, dat is 't 'm nou juist. Zeker niet in de gevallen dat iemand stelt "dat out of the blue wel even een keer te doen" zoals zonet.
Er is imho een enorm verschil tussen beheerst en onbeheerst geweld. Onbeheerst geweld, zoals je vaak op straat tegenkomt vind ik ronduit walgelijk.

Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn. Mits erg terughoudend toegepast. De mate waarin je je tegenstander ermee kwetst is ook veel lager dan wanneer je iemand als een dolleman op je in ziet slaan en niet weet wanneer hij stopt.
Vampire Romance O+
pi_34258354
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:20 schreef riley het volgende:
Veel plezier met je street justice in dat geval.
Een man's gotta do what a man's gotta do (gewoon 'n kwestie van opkomen voor je vriendin,meer niet....)
pi_34258411
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:23 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Er is imho een enorm verschil tussen beheerst en onbeheerst geweld. Onbeheerst geweld, zoals je vaak op straat tegenkomt vind ik ronduit walgelijk.

Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn. Mits erg terughoudend toegepast. De mate waarin je je tegenstander ermee kwetst is ook veel lager dan wanneer je iemand als een dolleman op je in ziet slaan en niet weet wanneer hij stopt.
Wat hij zegt^^

En aangezien TS blijkbaar de edele sport der kung-fu machtig is, zou ze zeer beheerst wat gecontroleerde schade kunnen toebrengen. Al dan niet in haar nakie.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
pi_34258455
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:25 schreef Aequalitas het volgende:

[..]

Een man's gotta do what a man's gotta do (gewoon 'n kwestie van opkomen voor je vriendin,meer niet....)
Hij heeft toch niet aan dr gezeten. Je moet nou eenmaal accepteren dat mensen bepaalde behoeftes hebben; natuurlijk zijn die niet altijd onschuldig (denk aan pedofielen), maar die mensen kunnen er vaak nou eenmaal weingi aan doen.

Als je echt iets wilt ondernemen; regel dan een psycholoog voor de beste man.
pi_34258474
quote:
en er misschien nog een trap in zijn ballen bij geef
Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?
quote:
Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn.
Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:31:58 #259
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34258691
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:

Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?
If you can't take the kick, stay off the handrail...

Zo'n creepy gluurder kan anders ook heel veel psychische schade aanrichten ... om over psychological warfare nog maar te zwijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34258781
Als ik het goed begrijp is het dus m'n goed recht om ongeacht wat dan ook iemand zo hard in z'n kloten te trappen dat kinderen er niet meer in zitten voor diegeen. Doordacht hoor. Ik bedoel als het dan toch moet, doe het dan elders.
pi_34258810
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:

[..]

Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?
[..]

Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.
OK de volgende keer kom ik onverholen gluren als jouw vrouw of man gaat douchen ( ik leg zelfs even uit waarom ik dat doe ), en dan ga jij mij eens uitgebreid psychological warfare'n .. ik ben erg benieuwd
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:34:27 #262
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34258829
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:
Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.
En ik was degene die het over achteraf bewust slaan had. Wat is er trouwens in hemelsachtig beschaafder aan wijvenachtig zieken ipv een dreun geven en het laten rusten?
Vampire Romance O+
pi_34258869
Omdat je het toch niet laat rusten.
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:36:22 #264
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34258922
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:33 schreef riley het volgende:
Als ik het goed begrijp is het dus m'n goed recht om ongeacht wat dan ook iemand zo hard in z'n kloten te trappen dat kinderen er niet meer in zitten voor diegeen. Doordacht hoor. Ik bedoel als het dan toch moet, doe het dan elders.
Nu trek je het weer in het extreme... Zo hard kan ik daarbij niet eens trappen .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34258983
Ik denk dat dat sneller voor elkaar is dan je denkt eigenlijk

Mensen worden ook wel eens onbedoeld dood geslagen (tuurlijk, dat is een extreem voorbeeld) en de kans dat je dat overkomt is bar klein maar ik zou toch liever het risico niet opzoeken
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:40:57 #266
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34259112
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:35 schreef riley het volgende:
Omdat je het toch niet laat rusten.
Nee, jij niet zo te zien. Omdat je het voor je gevoel nog niet afgehandeld hebt.
Vampire Romance O+
  donderdag 19 januari 2006 @ 22:43:14 #267
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_34259218
Dan zouden alle voetballende mannen bij wie wel eens een voetbal in hun zak geschoten is ook onvruchtbaar moeten zijn? (Nu ga ik even extreem) .

En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_34259332
quote:
Dan zouden alle voetballende mannen die wel eens een voetbal in hun zak geschoten hebben ook onvruchtbaar moeten zijn? (Nu ga ik even extreem) .
Dragen die niet gewoon een tok? Zal wel vaak niet zo zijn inderdaad. I know I would
quote:
En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
Natuurlijk is dat absurd maar ik vind 't altijd lastig om heel binair te oordelen over dingen.
pi_34260465
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:43 schreef Copycat het volgende:
Dan zouden alle voetballende mannen bij wie wel eens een voetbal in hun zak geschoten is ook onvruchtbaar moeten zijn? (Nu ga ik even extreem) .

En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
Vroeger was je zo ruimdenkend. Dat lijkt wel helemaal over te zijn .
  donderdag 19 januari 2006 @ 23:15:18 #270
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34260810
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:45 schreef riley het volgende:
Natuurlijk is dat absurd maar ik vind 't altijd lastig om heel binair te oordelen over dingen.
Ben niet bang, dat lijkt heel erg mee te vallen als je naar je oordeel over mijn oplossing kijkt
Vampire Romance O+
pi_34260885
Ik keur het af. 't Is niet alsof ik derhalve besluit je een dreun in je gezicht te verkopen. That's a difference.
pi_34263004
Ik keur geweld in bijna alle gevallen ook af. Ik vind geweld in veel gevallen getuigen van onmacht, wellicht zelfs onwil. Met praten kom je veel verder, in de meeste gevallen. Ik ben het dus nog steeds met riley eens.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 01:27:35 #273
40777 Aparteling
Niet eens grappig op internet.
pi_34265686
Dus... Je vriend heeft geen mening meer.. hij heeft immers een vriendin... BEVEEL je vriend die gast helemaal wezenloos te meppen.. klaar..
pi_34269006
Ik had in mijn studentenhuis een dermate goede band met al mijn huisgenoten dat ik niet zou kiezen om iemand een mep te verkopen. Die band zou in dat geval wel totaal verstoord zijn, maar fysiek geweld zou ik niet voor kiezen. Daarentegen heb ik nog nooit iemand betrapt op het begluren van mijn vriendin dus ik zou niet weten hoe ik me zou voelen.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 09:13:02 #275
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_34269053
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 01:27 schreef Aparteling het volgende:
Dus... Je vriend heeft geen mening meer.. hij heeft immers een vriendin... BEVEEL je vriend die gast helemaal wezenloos te meppen.. klaar..
Wat een onzin. Lijkt me dat Tristessa best voor zichzelf kan opkomen hoor. Daar hoeft haar vriend niet voor als een holbewoner tekeer te gaan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 09:43:40 #276
116266 _Nouky_
I did it all for the nouky
pi_34269624
Wacht op een update...
Niks moet, niksen mag.
pi_34271051
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 09:08 schreef zatoichi het volgende:
Daarentegen heb ik nog nooit iemand betrapt op het begluren van mijn vriendin dus ik zou niet weten hoe ik me zou voelen.
Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!
  vrijdag 20 januari 2006 @ 11:04:23 #278
116266 _Nouky_
I did it all for the nouky
pi_34271421
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 10:52 schreef riley het volgende:

[..]

Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!
Dat gevoel is misschien ook wel begrijpelijk, maar dan na het
Niks moet, niksen mag.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 11:35:49 #279
61927 DaveM
uitgefokt
pi_34272405
Hoe is het nou eigenlijk afgelopen, TS zou toch met die freak gaan 'praten'?
  vrijdag 20 januari 2006 @ 13:07:13 #280
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34275491
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 10:52 schreef riley het volgende:

[..]

Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!
Maar nog even over het verschil met dat strand en die topless dames he..
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
  vrijdag 20 januari 2006 @ 13:17:52 #281
116266 _Nouky_
I did it all for the nouky
pi_34275848
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:07 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Maar nog even over het verschil met dat strand en die topless dames he..
Don't go there....
Niks moet, niksen mag.
pi_34276255
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 11:35 schreef DaveM het volgende:
Hoe is het nou eigenlijk afgelopen, TS zou toch met die freak gaan 'praten'?
Ze hebben samen een nummertje gemaakt.

Opgelost, slotje.
pi_34276460
Ja dan is wel gelijk al het spannende onbekende eraf. Kan ie weer bij de volgende gaan gluren
  vrijdag 20 januari 2006 @ 13:35:23 #284
19370 kL0j00h
Hoe vager, hoe beter
pi_34276516
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Mijn idee ook na de eerste regels.
pi_34276674
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
pi_34276761
Jij bent zeker die persoon in kwestie en zo probeer je sympathie te kweken hier hahaha
  vrijdag 20 januari 2006 @ 13:43:45 #287
19370 kL0j00h
Hoe vager, hoe beter
pi_34276800
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
Ja, zit wat in. Maar het mag toch niet zo zijn dat wanneer je eerlijk bent, je alles maar kan en mag flikken.
pi_34276989
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
Ja, een eerlijke perverseling dan

Wat had ie dan moeten zeggen? "Hey, ja ik zocht de afstandsbediening..dacht dat ie hier weleens zou kunnen liggen"

Hij was gewoon op heterdaad betrapt, denk je dat ie anders naar de TS was toegestapt om even te melden dat ie haar net fijn heeft staan begluren?
  vrijdag 20 januari 2006 @ 14:49:20 #289
61927 DaveM
uitgefokt
pi_34279220
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:29 schreef Handtassenbetaster het volgende:

[..]

Ze hebben samen een nummertje gemaakt.

Opgelost, slotje.
of het gesprek is uit de hand gelopen en TS zit nu in een politiecel wegens mishandeling...
pi_34280337
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:49 schreef Moja het volgende:


Hij was gewoon op heterdaad betrapt, denk je dat ie anders naar de TS was toegestapt om even te melden dat ie haar net fijn heeft staan begluren?
Dat zou wel sympathiek zijn.

aankloppen: Hey ik ga je zo begluren, is dat goed?
pi_34280776
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 14:49 schreef DaveM het volgende:

[..]

of het gesprek is uit de hand gelopen en TS zit nu in een politiecel wegens mishandeling...
Neuh. TS en vriend zijn zulke zachtgekookte eieren, die zullen denk ik alleen nog een keer vuil gekeken hebben naar de gluurder.
pi_34281580
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
Dat is niet eerlijk, dat is schaamteloos.

Loog hij maar, dan wist je tenminste - als je er achter kwam - dat hij het er moeilijk mee heeft.
pi_34282074
Wie zegt dat het geen farce is, die houding? Niemand.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 16:18:13 #294
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_34282165
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 16:15 schreef riley het volgende:
Wie zegt dat het geen farce is, die houding? Niemand.
Is dat relevant? Het is die knul die moet laten zien dat hij merkt dat hij fout zit. Tenminste, als hij daarmee aanspraak op verzachtende omstandigheden wil maken.
Vampire Romance O+
pi_34282209
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_34282238
Ze blijven maar komen he, de holbewoner-uitspattingen
pi_34282724
lees 'de ziener' van vestdijk..
ik ben het mannetje in de chinese kamer
pi_34290471
Nou na een dag hard werken eindelijk een update. Ik ben dus gisteravond naar hem toe gegaan. Ik ben flink kwaad geworden. Ik heb hem uitgelegd hoe het voor mij voelde wat hij heeft gedaan, onder andere hoezeer mijn eer en waardigheid zijn aangetast. Daarna kreeg ik een heel blaatverhaal te horen over dat hij zich bewust niet had afgevraagd hoe het voor mij zou zijn als hij naar mij zou gluren. Ook zei hij dat het voor hem steeds moeilijker werd zich in mensen te verplaatsen omdat hij zich zo afzondert . Daarnaast kwam ook nog het verhaal dat hij het extreme en rare dingen wil doen omdat hij zich tegen de maatschappij wil afzetten. Toen heb ik hem maar goed duidelijk gemaakt dat gluren naar mij, terwijl ik sta te douchen, triest is en niets te maken heeft met je afzetten tegen iets. Overigens zei hij dat eergisteren de eerste keer was dat hij me begluurt had, niet dat ik dat geloof trouwens .

Verder gaat het met mij prima. Ik wil zo snel mogelijk iets voor het raampje van de douche hangen zodat ik weer kan douchen daar.
pi_34291072
Vage gast zeg.. help hem gewoon keer de trap af ofzo
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
pi_34291107
Nou ja dat hij niet had nagedacht over hoe het voor jou zou zijn kan ik me wel voorstellen. Maar hij zoekt veel te veel naar (wel erg vreende) smoesjes. De eerste keer zou kunnen; hij was tenslotte nog niet goed genoeg om ervoor te zorgen dat hij niet betrapt zou worden Mooi dat het met jou goed gaat. Als jij er vrede mee hebt, zou ik het hier maar bij laten en hopen dat hij zijn lesje geleerd heeft.
pi_34291195
Als hij er wel over nagedacht had hoe het voor mij zou kunnen zijn had hij het misschien niet gedaan. Verder heeft hij inderdaad vreemde smoesjes, maar het is dan ook een vrij vage jongen (naar eigen zeggen ook ).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')