Topicreportquote:Op donderdag 19 januari 2006 01:17 schreef -Wolf- het volgende:
artistiek. sorry, kon het niet laten...
Misschien omdat er minder gepost wordt?quote:Met een record van 5000 kijk-hits per topic moet ik vaststellen dat AZ zelfs in dit miezerige Fokforum met een straatlengte voor Ajax, PSV en Feyenoord topics eindigt.
En vanwege z'n 250e wedstrijd mocht hij ook nog eens lekker vroeg douchen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:18 schreef DeTolk het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Opdam bewust de rode kaart pakte zo vroeg in de wedstrijd, zodat Van Gaal kon testen of ze het zouden redden met 10 man
Dat is ook niet zo moeilijk als één topic drie maanden meegaat.quote:Op donderdag 19 januari 2006 01:15 schreef Stereotomy het volgende:
Met een record van 5000 kijk-hits per topic moet ik vaststellen dat AZ zelfs in dit miezerige Fokforum met een straatlengte voor Ajax, PSV en Feyenoord topics eindigt.
Naar Beter Bedquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:53 schreef DeTolk het volgende:
RETTEKETET !!!!!
Jeutje, dan is Landzaat ook oud.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:35 schreef xFriendx het volgende:
[afbeelding]
Deel van de Champions League winnaars seizoen 2015-2016.
Tevens tvp.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:29 schreef Joppy het volgende:
[..]
En vanwege z'n 250e wedstrijd mocht hij ook nog eens lekker vroeg douchen.
Van Gaal zei dat hij weg zou gaan, als het zonder hem al besloten was. Want dat was immers niet de afspraak.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:11 schreef Fok_you het volgende:
ik ben benieuwd.... ik zag dat van gaal aangaf dat hij wegging als het geen kunstgras werd, op teletekst staat dat het echt gras wordt.......
Hij heeft gezegd dat hij op zou stappen als het besluit zonder hem was genomen. Ik zie nergens staan dat dit besluit zonder Van Gaal is genomen hoor.quote:
Die gozert met dat grote hoofd achteraan mag er nog wel even wat pondjes aftrainen dan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:35 schreef xFriendx het volgende:
[afbeelding]
Deel van de Champions League winnaars seizoen 2015-2016.
Tevens tvp.
Dat zou dus impliceren dat hij met gewoon gras akkoord is gegaan. Na zijn tirade van afgelopen week raak je dan ook wel wat van je geloofwaardigheid kwijt.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat hij op zou stappen als het besluit zonder hem was genomen. Ik zie nergens staan dat dit besluit zonder Van Gaal is genomen hoor.![]()
Ja, dat zou het impliceren. Hij is groot voorstander, maar hij snapt natuurlijk zelf ook wel dat het niet alleen de trainer is die daarover kan beslissen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zou dus impliceren dat hij met gewoon gras akkoord is gegaan. Na zijn tirade van afgelopen week raak je dan ook wel wat van je geloofwaardigheid kwijt.
Er zit nog een kleine tegemoetkoming in het besluit, er komt nog een onderzoek naar de klimatologische omstandigheden in het stadion. Als daar uitkomt dat er geen topmat kan groeien, dan kan er alsnog een kunstmat komen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zou dus impliceren dat hij met gewoon gras akkoord is gegaan. Na zijn tirade van afgelopen week raak je dan ook wel wat van je geloofwaardigheid kwijt.
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:38 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er zit nog een kleine tegemoetkoming in het besluit, er komt nog een onderzoek naar de klimatologische omstandigheden in het stadion. Als daar uitkomt dat er geen topmat kan groeien, dan kan er alsnog een kunstmat komen.
Tsja, er logisch is het niet. Maar het is altijd nog beter nu, dan er later achter komen dat je toch wel een erg slecht veld in je mooie nieuwe stadion heb.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptdit is net een huis bouwen en dan als het bijna af is gaan kijken of het leefbaar is
Denk dat hij ook meer doelde op deze kwestie. Je kan hier met Fokkers! ook gaan discussieren over wel/geen kunstgras, maar het is het bestuur wat moet beslissen (en nog enkele verantwoordelijke mensen). Als we de mening van de gemiddelde supporter moeten laten meetellen krijg je soms wel erg rare situaties. In vele topics (Ajax, Feyenoord etc...) zijn er al vele discussies over bijv de opstelling, en ook daar gaan trainers niet naar luisteren. Het bestuur denkt dat met deze beslissing blijkbaar AZ het beste zal presteren als club, en hopelijk kan het publiek daar dan van genieten.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Lekkere trainer die van jullie:
"Het publiek is niet belangrijk"
Knap dat je dat nu al kan zien!quote:Op maandag 23 januari 2006 16:33 schreef addictivebeat het volgende:
van binnen lijkt het wel gezellig en sfeervol
lekker amateuristisch inderdaad, net zoals bij de bouw van de ArenA.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptdit is net een huis bouwen en dan als het bijna af is gaan kijken of het leefbaar is
Dan vraag ik me dus af op welke gronden hem dat sfeervol lijkt, aangezien het nog een betonnen bouwput is van binnen. Een beetje lezer haalt dat echt wel uit mijn post, maar voor jou leg ik het graag nog even uit.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Lijkt staat er toch?
Kun je niet lezen?
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan vraag ik me dus af op welke gronden hem dat sfeervol lijkt, aangezien het nog een betonnen bouwput is van binnen. Een beetje lezer haalt dat echt wel uit mijn post, maar voor jou leg ik het graag nog even uit.
ik ben het met Suijk eens.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.
Met dat soort reacties wek je geen uitleg / discussie op, maar irritatie.
Bedankt dat juist jij me even uitlegt hoe je irriatie opwekt.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.
Met dat soort reacties wek je geen uitleg / discussie op, maar irritatie.
Wederom nietzeggend geblaat.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:24 schreef Suijk het volgende:
Bedankt dat juist jij me even uitlegt hoe je irriatie opwekt.
Klopt, je lacht hem uit zoals je zelf al zegt...quote:Ik moest lachen om de post dat het hem sfeervol lijkt, terwijl je dat nog helemaal niet kunt zien. Ik maak hem niet belachelijk, ik scheld hem niet uit, ik noem hem niet dom, etc.
Ik heb nog nooit een stadion gezien dat sfeer maakt. Het belangrijkste moet toch van de supporters komen. En dat kan wel goed komen. Bij AZ is de sfeer, zeker in europa, de laatste tijd goed. Met meer dan het dubbele aantal supporters als in de Hout zal het er niet slechter op worden. En met de akoestiek lijkt het ook goed te zitten. Dus komt wel goed denk ik ja.quote:Maar genoeg hierover, jij bent het er dus wel mee eens dat het sfeervol en gezellig lijkt?
ja dat dachten ze in de Arena ookquote:Op maandag 23 januari 2006 18:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb nog nooit een stadion gezien dat sfeer maakt. Het belangrijkste moet toch van de supporters komen. En dat kan wel goed komen. Bij AZ is de sfeer, zeker in europa, de laatste tijd goed. Met meer dan het dubbele aantal supporters als in de Hout zal het er niet slechter op worden. En met de akoestiek lijkt het ook goed te zitten. Dus komt wel goed denk ik ja.
Zeker als ze het stadion niet vol krijgen is het best stil aan de overkant ja.quote:En met de akoestiek lijkt het ook goed te zitten.
Ik neem aan dat de capaciteit is berekend op de vraag.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:32 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zeker als ze het stadion niet vol krijgen is het best stil aan de overkant ja.
quote:Op maandag 23 januari 2006 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de capaciteit is berekend op de vraag.
Net zoals met het Maracana en Cardiff Stadium dat vrijwel altijd onder de 40% bezettingsgrens gevuld is?quote:Op maandag 23 januari 2006 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de capaciteit is berekend op de vraag.
Er is al een wachtlijst van 1000 man word hierboven gezegd....quote:Op maandag 23 januari 2006 22:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Net zoals met het Maracana en Cardiff Stadium dat vrijwel altijd onder de 40% bezettingsgrens gevuld is?
Ik voorzie veel lege plaatsen in het nieuwe stadion, vanzelfsprekend wordt een seizoenkaart véél duurder, is het het eerste jaar vrij ongewennig op de nieuwe plaats en is het te hopen datAZ daar het voetbal laat zien wat ze momenteel op de mat leggen, anders wordt het een fiasco van jewelste.
Nieuw stadion en dan is iedereen benieuwd, we zagen bij Ajax ook een terugval van-heb-ik-jou-daar toen men niet 10 Champions Leagues op rij won.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er is al een wachtlijst van 1000 man word hierboven gezegd....
3000 wachtenden was tevens de minimale eis voor een tweede ring. Benieuwd of daar binnenkort iets over kortgesloten wordt. Gaat snel, in 1 maand van 1000 wachtenden naar 3000. Zal wel te maken hebben met de publiciteit eromheen en dat kunstgrasgelul.quote:Volgens een woordvoerder van AZ is er momenteel een wachtlijst van ongeveer drieduizend mensen die een plek willen.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:56 schreef anoukforza het volgende:
Louis van Gaal op RTVNH![]()
![]()
werd die journalist ff afgebekt
Heb je de uitzending wel gezien? En dus de vraag die de journalist stelde wel gehoordquote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:25 schreef Erasmusch het volgende:
Louis is een triest mannetje die gauw een baantje achter een bureau of in de woestijn moet krijgen.
Is dat interview nog ergens terug te zien?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:00 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Heb je de uitzending wel gezien? En dus de vraag die de journalist stelde wel gehoord
Heb het even uitgezocht.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:47 schreef anoukforza het volgende:
Weet ik niet, moet je rtvnh vragen
Hij is niet goed geworden...quote:Van Gaal woedend op NOS teletekst
Louis van Gaal is het niet eens met de ranglijst, zoals die momenteel op NOS-teletekst te zien is met PSV boven AZ. "We hebben evenveel punten als PSV, maar een beter doelsaldo. Dus wij horen bovenaan te staan!", aldus de coach van AZ. PSV speelde echter een wedstrijd minder. "Hebben ze die wedstrijd al gewonnen dan? Oh, is het aantal verliespunten ineens maatgevend voor de stand? Sinds wanneer dan? Nou, voor mij niet!", aldus een getergde Van Gaal. Op de Duitse teletekst staat AZ wel boven PSV.
Hij maakt zichzelf wel belachelijk zo, het aantal verliespunten is altijd doorslaggevend geweest in Nederland in de stand wanneer 2 clubs op gelijkhe hoogte staan. Daarna telt het doelsaldo pas.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Hij is niet goed geworden...
Ik dacht dat het over vorige week ging. In de tussentijd heeft ie zich dus al 2x als een idioot gedragen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:00 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Heb je de uitzending wel gezien? En dus de vraag die de journalist stelde wel gehoord
quote:
Hij is gewoon raar.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Te bizar voor woorden. Waarom doet die man dat, vraag ik me altijd af...
quote:Geen AZ maar Gladbach voor Nando Rafael
30/1/2006 9 :20
Nando Rafael verruilt Hertha BSC voor Borussia Mönchengladbach, meldt De Telegraaf. De Angolese Duitser kwam zondag tot een akkoord met Die Fohlen over een contract tot en met de zomer van 2009.
De 21-jarige spits doorliep tot het najaar van 2002 de jeugdopleiding van Ajax. Omdat hij niet in aanmerking kwam voor een werkvergunning moesten de Amsterdammers hem laten gaan, waarna hij onderdak vond bij Hertha BSC.
Namens de Duitse club kwam hij zeventig competitieduels in actie en maakte hij in totaal zestien goals. Dit seizoen scoorde hij pas drie keer in twaalf optredens. Zijn contract in Berlijn loopt komende zomer af.
Afgelopen zomer verkreeg Rafael een Duits paspoort, waardoor hij ook in Nederland als profvoetballer aan de slag kan. Zo was AZ zeer geïnteresseerd in de spits.
Tja, ik ben toch een groot AZ-fan maar aan Van Gaal heb ik zolangzamerhand een bloedhekel. Co Adriaanse had dan nog de klasse om mensen met een bepaald respect tegemoet te treden maar ik ik krijg steeds vaker de indruk dat Van Gaal het als een persoonlijke belediging ervaart als andere mensen dan Van Gaal zelf durven een mening te geven in het openbaar. En helemaal als die mening niet overeenkomt met de zijne.quote:
Nou, ik zou geen geduld met die man hebben.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:32 schreef Joppy het volgende:
Genialiteit en gekte hebben altijd al dicht bij elkaar gelegen.
Ik ben er ook niet geschikt voor denk ik zomaarquote:Op maandag 30 januari 2006 11:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Nou, ik zou geen geduld met die man hebben.![]()
Ergo: Ik ben ongeschikt als voetbaljournalist.![]()
quote:Op maandag 30 januari 2006 14:56 schreef yurko het volgende:
Ik merk dat de angst voor de beker wedstrijd tegen MVV morgen avond er al goed inzit.![]()
Nou ja, ik zal morgen iig lekker genieten van jullie mooie stadion en vannacht nog een keer dromen van een goed resultaat.
Ik neem aan dat Scheringa van Gaal hiervoor op het matje roept, want it kan écht niet meneer van Gaal.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:25 schreef Showtime het volgende:
Van Gaal in de clinch met die presentator van dat regionale tv station was net op Ned3.
Ik hoor verhalen over Perez --> Ajax (at5, godenzonen) maar dat er nog wel onderhandelingen zijn om Perez naar Ajax te laten gaan maar Ajax betaalt dan mee aan de koop van Martens van RKC. Op zich misschien wel een aardige deal, nu Perez enigzins slechter voetbal laat zien. Martens kan denk ik nog wat langer mee ook.quote:Op maandag 30 januari 2006 23:00 schreef Stereotomy het volgende:
Perez begint een beetje een frusti te worden. Vorig jaar had ie al trekjes, maar dit jaar gaat hij echt als een mislukte koelkast spelen als het even niet werkt. Ik vind hem niet de smaakmaker van AZ, eigenlijk, zoals iedereen dat vindt. Vind het wel een klap voor AZ als hij tegelijk met Van Galen weggaat.
Dat is waar, hij was (onterecht) bang voor van Gaal.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Ach, dat is overdreven. Die verslaggever was ook niet al te snugger bezig met z'n voorgekauwde vragen.
't Is de tweede keer al, volgens mij is het kunstgras-gesprek met Iwan een beetje blijven hangen bij Louis.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:25 schreef methodmich het volgende:
Dat was gewoon Iwan Tol, die verslaggever... Verrassend, dat is echt een goede journalist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |