Ja, dat zou het impliceren. Hij is groot voorstander, maar hij snapt natuurlijk zelf ook wel dat het niet alleen de trainer is die daarover kan beslissen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zou dus impliceren dat hij met gewoon gras akkoord is gegaan. Na zijn tirade van afgelopen week raak je dan ook wel wat van je geloofwaardigheid kwijt.
Er zit nog een kleine tegemoetkoming in het besluit, er komt nog een onderzoek naar de klimatologische omstandigheden in het stadion. Als daar uitkomt dat er geen topmat kan groeien, dan kan er alsnog een kunstmat komen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat zou dus impliceren dat hij met gewoon gras akkoord is gegaan. Na zijn tirade van afgelopen week raak je dan ook wel wat van je geloofwaardigheid kwijt.
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:38 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er zit nog een kleine tegemoetkoming in het besluit, er komt nog een onderzoek naar de klimatologische omstandigheden in het stadion. Als daar uitkomt dat er geen topmat kan groeien, dan kan er alsnog een kunstmat komen.
Tsja, er logisch is het niet. Maar het is altijd nog beter nu, dan er later achter komen dat je toch wel een erg slecht veld in je mooie nieuwe stadion heb.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptdit is net een huis bouwen en dan als het bijna af is gaan kijken of het leefbaar is
Denk dat hij ook meer doelde op deze kwestie. Je kan hier met Fokkers! ook gaan discussieren over wel/geen kunstgras, maar het is het bestuur wat moet beslissen (en nog enkele verantwoordelijke mensen). Als we de mening van de gemiddelde supporter moeten laten meetellen krijg je soms wel erg rare situaties. In vele topics (Ajax, Feyenoord etc...) zijn er al vele discussies over bijv de opstelling, en ook daar gaan trainers niet naar luisteren. Het bestuur denkt dat met deze beslissing blijkbaar AZ het beste zal presteren als club, en hopelijk kan het publiek daar dan van genieten.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Lekkere trainer die van jullie:
"Het publiek is niet belangrijk"
Knap dat je dat nu al kan zien!quote:Op maandag 23 januari 2006 16:33 schreef addictivebeat het volgende:
van binnen lijkt het wel gezellig en sfeervol
lekker amateuristisch inderdaad, net zoals bij de bouw van de ArenA.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar zo'n onderzoek doe je toch als je het stadion ontwerptdit is net een huis bouwen en dan als het bijna af is gaan kijken of het leefbaar is
Dan vraag ik me dus af op welke gronden hem dat sfeervol lijkt, aangezien het nog een betonnen bouwput is van binnen. Een beetje lezer haalt dat echt wel uit mijn post, maar voor jou leg ik het graag nog even uit.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Lijkt staat er toch?
Kun je niet lezen?
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan vraag ik me dus af op welke gronden hem dat sfeervol lijkt, aangezien het nog een betonnen bouwput is van binnen. Een beetje lezer haalt dat echt wel uit mijn post, maar voor jou leg ik het graag nog even uit.
ik ben het met Suijk eens.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.
Met dat soort reacties wek je geen uitleg / discussie op, maar irritatie.
Bedankt dat juist jij me even uitlegt hoe je irriatie opwekt.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw reactie is gewoon dom, en dat hoef je niet op mij af te schuiven.
Met dat soort reacties wek je geen uitleg / discussie op, maar irritatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |