Niet?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:15 schreef American_Nightmare het volgende:
maar IRL ga je ook niet kanker-dit, kanker-dat lopen roepen
Ik wel.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:15 schreef American_Nightmare het volgende:
maar IRL ga je ook niet kanker-dit, kanker-dat lopen roepen
Tyfus en schurft ga je niet dood aan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:18 schreef HeyFreak het volgende:
afschuwelijke ziektes gebruiken als krachtterm is toch typisch Nederlands?
kanker, tyfus, schurft etc etc...
Totdat een van jouw ouders, je breor, zus of vriendin dood gaat aan kanker waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:17 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
En het zijn iedere keer weer dezelfde stumpers die erover zeiken.
"Mijn moeder ging dood aan kanker!"
So fucking what, ik kan niet om iedere dooie moeder gaan wakker liggen.
Oh, en dat is nog nooit gebeurd?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Totdat een van jouw ouders, je breor, zus of vriendin dood gaat aan kanker waarschijnlijk.
maar kanker kan ook jou treffen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Totdat een van jouw ouders, je breor, zus of vriendin dood gaat aan kanker waarschijnlijk.
Kanker ook lang niet altijd, what's your point?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Tyfus en schurft ga je niet dood aan.
Ik denk eerder dat je een stuk puberaler en dommer bent eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:25 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Oh, en dat is nog nooit gebeurd?
Misschien ben ik gewoon iets minder labiel dan jij.
ik ook, ik krijg er haast een tumor van!quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:27 schreef tho_Omas het volgende:
Ik heb het idee dat ik een soortgelijk topic al 421324 keer ben tegengekomen.
Nee, ik denk toch idd dat je gewoon een labiele idioot bent.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je een stuk puberaler en dommer bent eerlijk gezegd.
Het is een test. Met dit soort topics kun je de normale mensen van de puberale quasi-stoere internet-relnichtjes onderscheiden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:27 schreef tho_Omas het volgende:
Ik heb het idee dat ik een soortgelijk topic al 421324 keer ben tegengekomen.
Iedereen is vrij om te denken wat hij/zij wil. Zo ook jij.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je een stuk puberaler en dommer bent eerlijk gezegd.
De mensen die iemand aan kanker hebben verloren die echt dicht bij hen stond smijten niet zo met de term.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:28 schreef MouseOver het volgende:
Overgevoelig.
Vrijwel iedereen heeft trouwens wel een familielid dat aan kanker gestorven is
En die behoren dan ook niet als krachtterm gebruikt te worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:29 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Iedereen is vrij om te denken wat hij/zij wil. Zo ook jij.
Er zijn zat ziektes die erger zijn dan kanker trouwens.
Ja, en alle topicstarters krijgen gelijk toegaan tot het geheime "jankzakken united" sub-forum.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is een test. Met dit soort topics kun je de normale mensen van de puberale quasi-stoere internet-relnichtjes onderscheiden.
Oh ja, dat kun jij over internet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is een test. Met dit soort topics kun je de normale mensen van de puberale quasi-stoere internet-relnichtjes onderscheiden.
En dat bepaal jij omdat..... ?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En die behoren dan ook niet als krachtterm gebruikt te worden.
Moeilijk he, normaal reageren in een normale discussie? Of probeer je een levend voorbeeld te vormen in mijn topic?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:30 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Ja, en alle topicstarters krijgen gelijk toegaan tot het geheime "jankzakken united" sub-forum.
Nee, dus? Wat verwijt je ze dan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat je alleen puisterige pubertjes de term hoort gebruiken. Ze weten simpelweg nog niet beter.
En dat beslis jij?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En die behoren dan ook niet als krachtterm gebruikt te worden.
Vertel ome American_Nightmare maar eens hoe oud je bent dan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Oh ja, dat kun jij over internet.
27.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:32 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vertel ome American_Nightmare maar eens hoe oud je bent dan.
Dat ze nog niet in de gaten hebben hoe kwetsend hun krachttermen kunnen zijn. Vergelijk het met kleuters die pesten op de basisschool. Voor hun is het bijna een spel en ze hebben niet in de gaten dat ze in werkelijkheid iemands leven aan het verpesten zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee, dus? Wat verwijt je ze dan?
Tot welke groep denk je zelf eigenlijk te behoren?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is een test. Met dit soort topics kun je de normale mensen van de puberale quasi-stoere internet-relnichtjes onderscheiden.
HEj zixzquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:34 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
In het vervolg maar even checken met welke ziektes A_N geen aanvaring heeft gehad, dan weet de mensheid tenminste weer waarmee hij wel en niet mee mag smijten.
Dit is geen normale discussie, dit is een topic dat eens in de 3 maand opnieuw word geopend, en waarin iedere keer hetzelfde gebeurd; er ontstaan 2 kampen, diegenen die zwaar tegen het gebruik van het "woord" kanker zijn, en diegenen die de krachtterm los kunnen koppelen van de ziekte, en er dus geen echt bezwaar tegen hebben.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Moeilijk he, normaal reageren in een normale discussie? Of probeer je een levend voorbeeld te vormen in mijn topic?
quote:
kankerbraun man!quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:34 schreef BrauN het volgende:
Kanker spang topic, swa.
Tot de groep ubermenschen die het geheel overziet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Tot welke groep denk je zelf eigenlijk te behoren?
Waarschijnlijk is het trouwens maar beter dat je moeder dood is, zo kwam je tenminste onder die woonwagen vandaan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat ze nog niet in de gaten hebben hoe kwetsend hun krachttermen kunnen zijn. Vergelijk het met kleuters die pesten op de basisschool. Voor hun is het bijna een spel en ze hebben niet in de gaten dat ze in werkelijkheid iemands leven aan het verpesten zijn.
Je vergeet de groep even die voor de "grap" in elke post minimaal een keer het woord als krachtterm gebruiken. En DIE mensen, joh, DIE zijn pas grappig. Hahahahahahahaha.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:35 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Dit is geen normale discussie, dit is een topic dat eens in de 3 maand opnieuw word geopend, en waarin iedere keer hetzelfde gebeurd; er ontstaan 2 kampen, diegenen die zwaar tegen het gebruik van het "woord" kanker zijn, en diegenen die de krachtterm los kunnen koppelen van de ziekte, en er dus geen echt bezwaar tegen hebben.
Ik begin te vermoeden dat je inderdaad tot de 'domme groep' behoort. Bovenstaande heb ik namelijk nooit gezegd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:35 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het trouwens maar beter dat je moeder dood is, zo kwam je tenminste onder die woonwagen vandaan.
Iemands leven verpesten met het woordje kanker, hoe labiel kun je zijn....
quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Tyfus en schurft ga je niet dood aan.
Ik had zoveel dingen niet gezegd, toch wist jij ze mij te vertellen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik begin te vermoeden dat je inderdaad tot de 'domme groep' behoort. Bovenstaande heb ik namelijk nooit gezegd.
Dat sloeg op de vergelijking met iemand pesten op de basisschool. En nee, ik ben niet gepest, maar ik weet wel wat het aan kan richten bij iemand. Heeft dus niks te maken met het woord 'kanker'. Lees eens lezen man.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:38 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
IEMANDS LEVEN VERPESTEN ZEGT HIJ!!!
Hoeveel mensen ken je die aan tyfus dood zijn gegaan dan? Wie is hier nou de sukkel.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:38 schreef Oosthoek het volgende:
[..]Nee aan de tyfus is nog nnnnnnooooooooooooit iemand dood gegaan!
Sukkel.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En nee, ik ben niet gepest, maar ik weet wel wat het aan kan richten bij iemand.
Je hebt genoeg gezegd. Je gebruikt het woord kanker IRL en je ligt er niet wakker van om andere mensen ermee te beledigen, wiens moeder eraan is overleden, blijkbaar ook niet bij vrienden, kennissen etc..quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:38 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Ik had zoveel dingen niet gezegd, toch wist jij ze mij te vertellen.
Reflectie.
5, hoezo?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken je die aan tyfus dood zijn gegaan dan? Wie is hier nou de sukkel.
Sorry ik wist niet dat je in donker Afrika woonde.quote:
Iets harder je best doen om intelligent uit de hoek te komen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:40 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]!
Ga maar naar bedje toe jongen.
Natuurlijk, cd-homo.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ook.
Alles goed kankerlijer?
Oh leuk, de junkies zijn ook weer wakker.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ook.
Alles goed kankerlijer?
Daar hoef ik mijn best echt niet voor te doen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Iets harder je best doen om intelligent uit de hoek te komen.
Daar is m'n betovergrootvader nog aan gestorven. Een beetje respect jaquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat sloeg op de vergelijking met iemand pesten op de basisschool. En nee, ik ben niet gepest, maar ik weet wel wat het aan kan richten bij iemand. Heeft dus niks te maken met het woord 'kanker'. Lees eens lezen man.
"Ze gebruiken drugs! Op de brandstapel!"quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh leuk, de junkies zijn ook weer wakker.![]()
Ik denk het niet. Al die domme figuren hebben nu (ongewild) toch weer eens nagedacht over hoe dom het eigenlijk is om de term te pas en te onpas te gebruiken. Al zullen ze het hier altijd ontkennen uiteraard, maar dat zit in de aard van het beestje.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:44 schreef Laton het volgende:
je bereikt het tegenovergestelde met je stomme janktopic AN ..
De gezusters M. & A. Frank zijn beiden overleden aan tyfus. Niet dat ik ze zo goed ken hoor!quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken je die aan tyfus dood zijn gegaan dan? Wie is hier nou de sukkel.
het kan dus wel degelijk dodelijk zijn... Eerst ff nadenken voordat je gaat schelden...quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken je die aan tyfus dood zijn gegaan dan? Wie is hier nou de sukkel.
Ga jij je nou maar weer druk maken over buitenlanders en abortus, dan leven wij intussen verder in de echte mensenwereld, okay?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh leuk, de junkies zijn ook weer wakker.![]()
De ziekte is hier goed te behandelen en dus niet dodelijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:48 schreef bas-beest het volgende:
[..]
het kan dus wel degelijk dodelijk zijn... Eerst ff nadenken voordat je gaat schelden...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tyfus
Dat waren joden. Die tellen niet mee.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:47 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
De gezusters M. & A. Frank zijn beiden overleden aan tyfus. Niet dat ik ze zo goed ken hoor!
Daar zal A_N het vast mee eens zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:49 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dat waren joden. Die tellen niet mee.
Hou je vast: Die felle kleurtjes, bewegende dingen, en euforische gevoelens die jij waarneemt zijn niet de echte wereld hoor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ga jij je nou maar weer druk maken over buitenlanders en abortus, dan leven wij intussen verder in de echte mensenwereld, okay?
Stuk gezelliger als dat xenofobe en bekrompen wereldje van jou.
Kanker ook.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:49 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De ziekte is hier goed te behandelen en dus niet dodelijk.
Kanker is in veel gevallen dodelijk, ongeacht de behandeling.quote:
Ach ik weet het, maar zij alleen kunnen de tyfus krijgen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:49 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dat waren joden. Die tellen niet mee.
Ach, dat heb je vaker bij die meelopertjes he.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Daar zal A_N het vast mee eens zijn.
Niet? Ik zie ze toch echt?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hou je vast: Die felle kleurtjes, bewegende dingen, en euforische gevoelens die jij waarneemt zijn niet de echte wereld hoor.
Moet ik dit serieus nemen? Heb jij je eigen moeder nog?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:17 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
En het zijn iedere keer weer dezelfde stumpers die erover zeiken.
"Mijn moeder ging dood aan kanker!"
So fucking what, ik kan niet om iedere dooie moeder gaan wakker liggen.
Ik zie die criminele allochtonen toch ook echt?quote:
idd, lekker boeien.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:22 schreef vaudej het volgende:
ik zie het probleem er écht niet in.
Vertel dat de slachtoffers in Afrika maar.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:49 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De ziekte is hier goed te behandelen en dus niet dodelijk.
Dat heb je vaker bij die meelopertjes, he Dr.Daggla, viend van mij?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:52 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Ach, dat heb je vaker bij die meelopertjes he.
Ja, maar jij ziet die alleen maar.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie die criminele allochtonen toch ook echt?
Dat is inderdaad minder erg. Ik lig geen minuut wakker van honderdduizend doden in Azie, maar wel van 1 iemand die ik persoonlijk ken. Lijkt me vrij normaal overigens.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vertel dat de slachtoffers in Afrika maar.
Of is dat minder erg omdat je die niet persoonlijk kent?
Wat ongelooflijk kankerhypocriet van je.
Ik denk dat we je gewoon beiden een kankerkneus vinden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat heb je vaker bij die meelopertjes, he Dr.Daggla, viend van mij?![]()
![]()
Ja, ik draai net zo graag CD's als Daggla.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat heb je vaker bij die meelopertjes, he Dr.Daggla, viend van mij?![]()
![]()
Dat DENK je ja. Dat is nou het vervelende van een verslaving. De ontkenning.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, maar jij ziet die alleen maar.
Ik daarentegen zie die prettige dingen alleen wanneer ik daar zin in heb
Dan lijkt het mij ook vrij normaal dat het mij geen kloten interesseerd wie er in jouw kringen dood is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is inderdaad minder erg. Ik lig geen minuut wakker van honderdduizend doden in Azie, maar wel van 1 iemand die ik persoonlijk ken. Lijkt me vrij normaal overigens.
Ja, maar dan niet huilen als iemand kanker zegt. Er zijn zat mensen die het net zo erg vinden dat jij tyfus zegt. Alleen ken je die niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is inderdaad minder erg. Ik lig geen minuut wakker van honderdduizend doden in Azie, maar wel van 1 iemand die ik persoonlijk ken. Lijkt me vrij normaal overigens.
MIj lijkt dat niet echt normaal, komt nogal egoistisch en wereldvreemd over.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is inderdaad minder erg. Ik lig geen minuut wakker van honderdduizend doden in Azie, maar wel van 1 iemand die ik persoonlijk ken. Lijkt me vrij normaal overigens.
Ja, verschrikkelijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat DENK je ja. Dat is nou het vervelende van een verslaving. De ontkenning.
Ja, dat ook ja.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:56 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij ook vrij normaal dat het mij geen kloten interesseerd wie er in jouw kringen dood is.
In mijn kringen misschien niet nee. Ik lig er ook geen seconde wakker van als jouw hele famile vannacht nog levend verbrand. Maar je zou eens rekening kunnen houden met de mensen om je heen die je wel iets kunnen verrotten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:56 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij ook vrij normaal dat het mij geen kloten interesseerd wie er in jouw kringen dood is.
Wel als iemand een verwensing naar je hoofd slingert in de trant van 'ik hoop dat je verongelukt' net op het moment dat je in de auto stapt.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:28 schreef l3laster het volgende:
Mja ik vind het soms ook overdreven, iemand die constant kanker roept kan er best rekening mee houden als die het WEET dat mensen er moeite mee hebben...
maar om telkens die discussie te starten... mijn beste vriend is verongelukt door een auto... moet ik nou iedereen die het woord auto zegt zeggen dat het mij er aan doet herinneren???
rot toch op....
het is maar een krachterm meer niet
Lukt dat nog een beetje dan? Vuilnis ophalen terwijl je strak staat van de dope?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, verschrikkelijk.
Gelukkig krijg ik van m'n baas alle ruimte om ook tijdens m'n werk te basen. M'n werk lijdt er gelukkig niet onder..
Hoe weinig kan een mens iets interesseren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Het leuke is nog dat die mensen jou waarschijnlijk een domme kneus vinden omdat je dat soort termen gebruikt en jij hebt het niet eens in de gaten.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:56 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij ook vrij normaal dat het mij geen kloten interesseerd wie er in jouw kringen dood is.
Ja, gaat prima. Meestal blijf ik gewoon in de truck zitten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:58 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Lukt dat nog een beetje dan? Vuilnis ophalen terwijl je strak staat van de dope?
Jullie zijn het lekker eens. Misschien kun je tijdens je volgende psychedelische ervaring fantaseren dat jullie aan elkaars billetjes mogen zitten.quote:
en weet je hoeveel vrouwen zich benadeelt voelen als je klootzak zegt?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, maar dan niet huilen als iemand kanker zegt. Er zijn zat mensen die het net zo erg vinden dat jij tyfus zegt. Alleen ken je die niet.
Maakt het niet minder erg. Echt he, de hypocrieter kan haast niet..
misschien is al die psychedelische schoonheid zelfs wel kankerverwekkend!quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jullie zijn het lekker eens. Misschien kun je tijdens je volgende psychedelische ervaring fantaseren dat jullie aan elkaars billetjes mogen zitten.
Ja, en dan als 2 fucked up psycho's on dope al je zwangere vriendinnen aborteren met een kledinghanger.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jullie zijn het lekker eens. Misschien kun je tijdens je volgende psychedelische ervaring fantaseren dat jullie aan elkaars billetjes mogen zitten.
Net als Pim Fortuyn he boy.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jullie zijn het lekker eens. Misschien kun je tijdens je volgende psychedelische ervaring fantaseren dat jullie aan elkaars billetjes mogen zitten.
Laten we het hopenquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:00 schreef Laton het volgende:
[..]
misschien is al die psychedelische schoonheid zelfs wel kankerverwekkend!![]()
Jammer dat je dat niet van je moeder hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, en dan als 2 fucked up psycho's on dope al je zwangere vriendinnen aborteren met een kledinghanger..
Kinky..
klanmeetquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hopen dat jij in de fik vliegt bij je volgende klanmeet..
ownedquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:00 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Net als Pim Fortuyn he boy.
Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen, maar eigenlijk ben je al een soort miskraam.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:01 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jammer dat je dat niet van je moeder hebt.![]()
Ik zou niet al teveel vertrouwen op die zintuiglijke waarnemingen van jou.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen, maar eigenlijk ben je al een soort miskraam.
huuuh...quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen, maar eigenlijk ben je al een soort miskraam.
Nog zo'n stumperd die alleen af en toe 'goedzo!' 'goed gezegd' kan zeggen in een discussie.quote:
Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:03 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zou niet al teveel vertrouwen op die zintuiglijke waarnemingen van jou.
je vergeet dat ik je zojuist op wetenschappelijke wijze tot kankergezwel heb verheven.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nog zo'n stumperd die alleen af en toe 'goedzo!' 'goed gezegd' kan zeggen in een discussie.Ik weet best dat Fortuyn een nicht was hoor en het boeit me totaal niet.
Je bent wel heel erg homo gefixeerd he?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Dr.Daggle je hebt dadelijk een hele orgie bij elkaar met al die geile fanboys van je!
En dat hij dood is, wat vind je daar van?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nog zo'n stumperd die alleen af en toe 'goedzo!' 'goed gezegd' kan zeggen in een discussie.Ik weet best dat Fortuyn een nicht was hoor en het boeit me totaal niet.
Nee maar kijk eens WIE het precies met je eens zijnquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor..
Erg jammer.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:05 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
En dat hij dood is, wat vind je daar van?
Ik doelde niet alleen op de mensen in dit topic.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee maar kijk eens WIE het precies met je eens zijnWat dat betreft hecht ik toch IETS meer waarde aan hoe mensen die ik IRL ken over mij denken. Maar dat zegt jou natuurlijk weer helemaal niks.
slecht gezegdquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee maar kijk eens WIE het precies met je eens zijnWat dat betreft hecht ik toch IETS meer waarde aan hoe mensen die ik IRL ken over mij denken. Maar dat zegt jou natuurlijk weer helemaal niks.
Nee ook nog wat andere Fokkers! Hahahahahahahaquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik doelde niet alleen op de mensen in dit topic..
Ik hoorde dat nummer gisteren en dacht: zingen ze dat echt?quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:20 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
"I'm serious as cancer when I say rhythm is a dancer!".
voorlopig kunnen we in ieder geval vaststellen dat de mensen die je online kennen, jou allemaal een hypocriete zak vinden, die haat en onverdraagzaamheid promoot en het eq heeft van een aardappel.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee maar kijk eens WIE het precies met je eens zijnWat dat betreft hecht ik toch IETS meer waarde aan hoe mensen die ik IRL ken over mij denken. Maar dat zegt jou natuurlijk weer helemaal niks.
Ach ja we hebben Verdonk, Wilders en nog vele andere..quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Mh, ik ben er eigenlijk best blij mee.
eqquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:07 schreef Laton het volgende:
[..]
voorlopig kunnen we in ieder geval vaststellen dat de mensen die je online kennen, jou allemaal een hypocriete zak vinden, die haat en onverdraagzaamheid promoot en het eq heeft van een aardappel.![]()
dat mensen jou irl aardig vinden lijkt me onmogelijk. je bent het namelijk niet.
ah het wilders woord is gevallen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ach ja we hebben Verdonk, Wilders en nog vele andere..
Ja, en nog vele anderen die zo ontzettend veel hebben bereikt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ach ja we hebben Verdonk, Wilders en nog vele andere..
Sta je al op de telex?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:08 schreef Jim.Beam het volgende:
Kankah Kankah Kankah Kankah Kankah Kankah Kankah Kankah Kankah
@ Maikuuuul styloooo: Kankuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur
![]()
![]()
![]()
Bestaat niet sukkel.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:09 schreef Laton het volgende:
[..]
eq ja kneus..zoek het maar eens op.
Met een beetje geluk ook niet lang meer.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ach ja we hebben Verdonk, Wilders en nog vele andere..
quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:09 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Ja, en nog vele anderen die zo ontzettend veel hebben bereikt..
Is dat een doodsbedreiging aan hun adres? De AIVD schijnt daar redelijk serieus mee om te springen namelijk.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Met een beetje geluk ook niet lang meer.
Kenkerlijerquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:09 schreef Integrity het volgende:
[..]
Sta je al op de telex?
Psstt... jongens... we hebben hem voor het laatst op FoK! gezien.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:10 schreef Maikuuul het volgende:
De hele tijd kanker zeg om stoer te doen
Totally n00b
Dan schrijf mij ook maar op. Ik weet zeker dat ze dood gaan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Is dat een doodsbedreiging aan hun adres? De AIVD schijnt daar redelijk serieus mee om te springen namelijk.
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
EQ is je emotionele intelligentie.
Dat bestaat wel, dumb fuck.
wat een enorm zwaktebod..quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.
Binnenkort?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dan schrijf mij ook maar op. Ik weet zeker dat ze dood gaan.
Emotionele intelligentie, iets wat er bij jou ontbreekt als je op die manier reageert.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:11 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Sukkel, jawel.
Sociale intelligentie heet zoiets.
Dus iets dat niet in de Van Dale staat, bestaat niet?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.
Nee, sorry.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Is dat een doodsbedreiging aan hun adres? De AIVD schijnt daar redelijk serieus mee om te springen namelijk.
En omdat er 't geen Nederlandse afkorting is, bestaat het niet?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Kap nou es met je gekenker man.![]()
Dat is weer iets heel anders inderdaad.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:11 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Sukkel, jawel.
Sociale intelligentie heet zoiets.
zijn algemeen lag binnen handbereik..het was de ontwikkeling die em de das omdeed.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Dus iets dat niet in de Van Dale staat, bestaat niet?
Je moest het trouwens ook echt opzoeken? Je algemene ontwikkeling lag nog thuis?
Jezus jij bent echt een stakker zeg..hou de eer aan jezelf en ga naar bed.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.
Gabbers nu ook hequote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Ik ben geen Moslim..
Het heet in het Nederlands ook gewoon EQ hoor. Dat jij dat niet weet wil niet zeggen dat het fout is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het staat niet in de Van Dale en is dus geen Nederlandse afkorting.
Geeft niet, iemand die als 'links' te boek staat pakken ze ook wel aan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Ik ben geen Moslim..
Kom kom kom, onderontwikkeling is nog steeds ontwikkeling.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:14 schreef Laton het volgende:
[..]
zijn algemeen lag binnen handbereik..het was de ontwikkeling die em de das omdeed.
Hey baklapquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:14 schreef Baklap het volgende:
[..]
Jezus jij bent echt een stakker zeg..hou de eer aan jezelf en ga naar bed.
Het is geen Nederlands.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het heet in het Nederlands ook gewoon EQ hoor. Dat jij dat niet weet wil niet zeggen dat het fout is.
Waarheid als een koequote:Op donderdag 19 januari 2006 00:15 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Kom kom kom, onderontwikkeling is nog steeds ontwikkeling.
Ja, Marijnessen houden ze ook constant in de gaten.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Geeft niet, iemand die als 'links' te boek staat pakken ze ook wel aan.
Wat te pakken!!!!??quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef Integrity het volgende:
[..]
Pssttt... hebbie m al te pakken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan moet jij er niks van hebben he!quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is geen Nederlands.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:16 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Wat te pakken!!!!??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar heb jij het nu over dan?
staat dat wel in de van dale? anders dan hoeft het van mij niet hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:15 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Kom kom kom, onderontwikkeling is nog steeds ontwikkeling.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:16 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
En dan moet jij er niks van hebben he!
Het staat voor emotiequotiënt en dat is gewoon Nederlands.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het is geen Nederlands.
Die uit geen doodsbedreigingen richting Wilders en Verdonk. Daggla wel.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:15 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Ja, Marijnessen houden ze ook constant in de gaten.
Bestaat ook niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het staat voor emotiequotiënt en dat is gewoon Nederlands..
Verdonk jaagt er ook zat de dood in. Maar dat maakt niet uit, dat is een Nederlander.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:17 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Die uit geen doodsbedreigingen richting Wilders en Verdonk. Daggla wel.
Look at the brains on that guy..quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het staat voor emotiequotiënt en dat is gewoon Nederlands..
Maar Verdonk betrap je niet op het uitspreken van schuttingtaalquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:18 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Verdonk jaagt er ook zat de dood in. Maar dat maakt niet uit, dat is een Nederlander.
Wat ben je toch een kansloze rukker dat je het hierop moet gooien zeg. Je bent echt een klootzak van het zuiverste water, emigreer in vredesnaam ! Of eet veel kankerverwekkende produkten ofzo.quote:
Ja denk je nou echt dat ik dat krijg, das toch voor sukkelsquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:16 schreef Integrity het volgende:
[..]
Waar heb jij het nu over dan?
Zeik nietquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:20 schreef Laton het volgende:
[..]
Wat ben je toch een kansloze rukker dat je het hierop moet gooien zeg. Je bent echt een klootzak van het zuiverste water, emigreer in vredesnaam ! Of eet veel kankerverwekkende produkten ofzo.
Ik zei alleen dat we met een beetje geluk gauw van ze af zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:17 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Die uit geen doodsbedreigingen richting Wilders en Verdonk. Daggla wel.
Wat wil je dan? Een leuk cadeautje?quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:20 schreef Jim.Beam het volgende:
[..]
Ja denk je nou echt dat ik dat krijg, das toch voor sukkels![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |