Toch zal het meevallen hoor. Ik zie Devil May Cry, Metal Gear Solid (ondanks z'n uitstapje naar de pc & xbox met deel 2), Final Fantasy (op spin-offs en deel XI na), Tekken, Ace Combat en niet te vergeten de véle Japanse exclusives die hier het daglicht nooit hebben gezien, niet zomaar multiplatform gaan. En nogmaals de firstparty studio's (ook bij de concurrenten) blijven ook alleen maar in aantal toenemen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 07:18 schreef Retuobak het volgende:
Tja, je zei het zelf al, gestegen development kosten door grotere capaciteiten van de nieuwe generatie zorgen er gewoon voor dat het steeds rendabeler wordt om voor een zo groot mogelijke markt te gaan in plaats van kosten te drukken en voor een platform te ontwikkelen. Ik weet dat het je niet bevalt, maar zeg nou eens eerlijk, wat zou jij doen vanuit financieel standpunt gezien? Ontwikkelen voor de PS3? Of toch je game ook naar de X360 en PC brengen zodat je tientallen miljoenen meer potentiele klanten hebt en je titel meer kans heeft om bij de kleine hoeveelheid winstgevende titels te zitten. Je kosten zullen immers toch meer naar non-platformspecifieke zaken toegaan.
Zou wel mooi zijn imoquote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:03 schreef kepler het volgende:
http://www.gamesfirst.com/?id=1132
DVD9 genoeg voor de next-gen consoles
als ik dit zo lees dan lijkt me Blu-Ray helemaal nutteloos voor de meeste mensen....
Genoeg voor de xbox 360 in ieder geval!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:03 schreef kepler het volgende:
http://www.gamesfirst.com/?id=1132
DVD9 genoeg voor de next-gen consoles
als ik dit zo lees dan lijkt me Blu-Ray helemaal nutteloos voor de meeste mensen....
Relatief gezien zal het verschil echter minimaal zijn en ik niet echt dat dit iets is waar de developer zich zorgen om hoeft te maken.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:17 schreef SocialDisorder het volgende:
En qua productiekosten zal een kleiner opslagmedium lagere kosten meebrengen, dus een aansporing om zo zorgvuldig mogelijk om te gaan met de beschikbare ruimte.
Ik denk dat ze HD-ondersteuning toch wel min of meer verplicht willen stellen.quote:Sony verplicht niemand om BD-games te maken, ze bieden slechts de mogelijkheid, net als HDTV ondersteuning, het kan, maar het hoeft niet.
Verschil CD<->DVD9 is minimaal idd, maar BD is volgens mij nog een vrij prijzige aangelegenheid. Er waren overigens ook bijna geen spellen die een CD volmaakten op de PS1, de keuze voor DVD op de PS2 bleek geen overbodige te zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:20 schreef P-Style het volgende:
[..]
Relatief gezien zal het verschil echter minimaal zijn en ik niet echt dat dit iets is waar de developer zich zorgen om hoeft te maken.
vandaar ook de AV-output, in plaats van een verloopstekkertje voor de HDMI-output?quote:[..]
Ik denk dat ze HD-ondersteuning toch wel min of meer verplicht willen stellen.
BD-ROM's zijn voorlopig inderdaad nog vrij duur om te produceren, ik vraag me alleen af of dat kosten zijn waar developers zich druk om moeten maken. Sony produceert toch zelf alle schijfjes voor PS3 gemes, dus misschien vallen die kosten gewoon binnen het licening programma voor PS3 games.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:37 schreef SocialDisorder het volgende:
Verschil CD<->DVD9 is minimaal idd, maar BD is volgens mij nog een vrij prijzige aangelegenheid.
Daar heb je een punt.quote:Er waren overigens ook bijna geen spellen die een CD volmaakten op de PS1, de keuze voor DVD op de PS2 bleek geen overbodige te zijn.
De AV-output zit erop voor mensen die geen HDMI hebben (voorlopig de meerderheid), maar de AV output kan natuurlijk ook gewoon HD-resoluties voortbrengen m.b.v. de componentkabel. Heb je geen HD-scherm dan wordt het gerenderde beeld gewoon gedownscaled.quote:vandaar ook de AV-output, in plaats van een verloopstekkertje voor de HDMI-output?
Dan noem je dus een handjevol titels waarvan het niet eens bij allemaal 100% zeker is dat ze exclusive worden (ondanks dat het waarschijnlijk is). En dat kleinere studio's opgekocht zullen worden kun je wel makkelijk zeggen, maar wie zegt er dat dat door Sony of MS gebeurt? Ik zie eerder de echte publishers, dus de non-platformhouders nog meer opkopen, en die hebben enkel belang bij multiplatform releasen en absoluut geen belang bij exclusives. Maar geloof me vooral niet op m'n woord, kijk voor de lol maar eens naar de titels die voorlopig aangekondigd zijnquote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
Toch zal het meevallen hoor. Ik zie Devil May Cry, Metal Gear Solid (ondanks z'n uitstapje naar de pc & xbox met deel 2), Final Fantasy (op spin-offs en deel XI na), Tekken, Ace Combat en niet te vergeten de véle Japanse exclusives die hier het daglicht nooit hebben gezien, niet zomaar multiplatform gaan. En nogmaals de firstparty studio's (ook bij de concurrenten) blijven ook alleen maar in aantal toenemen.
Kleinere studio's zullen misschien juist opgekocht worden door Sony en Microsoft wat alleen maar meer exclusives zal opleveren.
Joh?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:15 schreef Xrenity het volgende:
Overigens is Virtua Fighter 5 voor de PS3 aangekondigd.
http://www.joystiq.com/20(...)5-for-ps3-confirmed/
[..]
Nieuwsgroep? Torrentleech bedoel je zeker.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:20 schreef PandorasBox het volgende:
Wel vreemd, een DVD9 schijf van de X360 kan voor spellen ongeveer 7GB aan opslagruimte hebben, de rest is voor beveiliging.
Hier de grootte van de X360 spellen: (info gehaald uit een newsgroup)
[afbeelding]
Veel van de spellen bereiken al bijna de 7GB. Ik weet niet hoe groot de 2d en 3de generatie spellen zullen worden...
Wat is je bron trouwens dat er 2 gig voor beveiliging nodig is?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:20 schreef PandorasBox het volgende:
Wel vreemd, een DVD9 schijf van de X360 kan voor spellen ongeveer 7GB aan opslagruimte hebben, de rest is voor beveiliging.
Hier de grootte van de X360 spellen: (info gehaald uit een newsgroup)
[afbeelding]
Veel van de spellen bereiken al bijna de 7GB. Ik weet niet hoe groot de 2d en 3de generatie spellen zullen worden...
Dit is niet met die 2 gig beveiliging inbegrepen?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:20 schreef PandorasBox het volgende:
Wel vreemd, een DVD9 schijf van de X360 kan voor spellen ongeveer 7GB aan opslagruimte hebben, de rest is voor beveiliging.
Hier de grootte van de X360 spellen: (info gehaald uit een newsgroup)
[afbeelding]
Veel van de spellen bereiken al bijna de 7GB. Ik weet niet hoe groot de 2d en 3de generatie spellen zullen worden...
2 gig beveiligingquote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:20 schreef PandorasBox het volgende:
Wel vreemd, een DVD9 schijf van de X360 kan voor spellen ongeveer 7GB aan opslagruimte hebben, de rest is voor beveiliging.
Hier de grootte van de X360 spellen: (info gehaald uit een newsgroup)
[afbeelding]
Veel van de spellen bereiken al bijna de 7GB. Ik weet niet hoe groot de 2d en 3de generatie spellen zullen worden...
Call of Duty 2 voor de 360 is 2x zo groot als CoD2 voor de pc?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:20 schreef PandorasBox het volgende:
Wel vreemd, een DVD9 schijf van de X360 kan voor spellen ongeveer 7GB aan opslagruimte hebben, de rest is voor beveiliging.
Hier de grootte van de X360 spellen: (info gehaald uit een newsgroup)
[afbeelding]
Veel van de spellen bereiken al bijna de 7GB. Ik weet niet hoe groot de 2d en 3de generatie spellen zullen worden...
Ik weet niet waar jij het mee vergelijkt, maar ik heb nog steeds geen radicale verschuiving richting multi-platfrom ten opzichte van de vorige generatie gezien hoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:13 schreef Retuobak het volgende:
Dan noem je dus een handjevol titels waarvan het niet eens bij allemaal 100% zeker is dat ze exclusive worden (ondanks dat het waarschijnlijk is). En dat kleinere studio's opgekocht zullen worden kun je wel makkelijk zeggen, maar wie zegt er dat dat door Sony of MS gebeurt? Ik zie eerder de echte publishers, dus de non-platformhouders nog meer opkopen, en die hebben enkel belang bij multiplatform releasen en absoluut geen belang bij exclusives. Maar geloof me vooral niet op m'n woord, kijk voor de lol maar eens naar de titels die voorlopig aangekondigd zijn. Een veel groter deel is multi-platform dan dat het vroeger was
.
Ergens wel terecht natuurlijk, het enige wat Japanse ontwikkelaars goed kunnen zijn mech-, race-, voetbal-, vecht-, actie-, RPG- en horror-games. Daarnaast worden de meest innovatieve games in het verre Oosten geproduceerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:43 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het mee vergelijkt, maar ik heb nog steeds geen radicale verschuiving richting multi-platfrom ten opzichte van de vorige generatie gezien hoor.
Maar je hebt gelijk dat ook bedrijven als EA-games en Ubisoft kleine developers zullen opslokken. Die bedrijven zijn sowieso al multi-platform. Al zie ik weer niet waarom dit "de echte publishers" zouden moeten zijn en Sony, MS en Nintendo minder "echt".
Japanse developers en publishers moet je echter niet op dezelfde hoop gooien als EA's en Ubisofts, maar goed, jij bent toch al niet zo geïnteresseerd in Japanse developers.
Je vergeet RPG's!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:48 schreef SocialDisorder het volgende:
Ergens wel terecht natuurlijk, het enige wat Japanse ontwikkelaars goed kunnen zijn mech-, race-, voetbal-, vecht-, actie- en horror-games. Daarnaast worden de meest innovatieve games in het verre Oosten geproduceerd.
Dusssssss, waarom halen we eigenlijk nog spellen uit het oosten?
Zo subjectief als maar kanquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ergens wel terecht natuurlijk, het enige wat Japanse ontwikkelaars goed kunnen zijn mech-, race-, voetbal-, vecht-, actie-, RPG- en horror-games. Daarnaast worden de meest innovatieve games in het verre Oosten geproduceerd.
Dusssssss, waarom halen we eigenlijk nog spellen uit het oosten?
Westerse publishers dus!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:21 schreef Retuobak het volgende:
En dat echte was een beetje een slechte manier om het uit te drukken, maar ik doelde meer op publishers die geen belang hebben bij het succes van een bepaald platform ten nadele van een ander platform.
noem er eens eentje danquote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:55 schreef SToRM81 het volgende:
Ik heb wel al een paar berichten gelezen dat er nu al spellen voor de X360 in ontwikkeling zijn die meerdere DVD's nodig zullen hebben
Niet dat het ding slap is ofzo, maar wanneer klopte OOIT een marketinguitspraak?quote:Als het beestje zo krachtig is als Sony, IBM, Toshiba en Mercury Systems beweren
Mocht het nog tot eind 2006/begin 2007 duren dan denk ik dat de voorsprong groter is dan je zou verwachten. Helemaal aangezien MS nu een 3de bedrijf heeft ingehuurd dat X360's gaat bouwen.. Sowieso zal de launchline up wsl wel sucken tenopzichte van de games die dan al op de X360 zijn. Het spelaanbod wordt zeer interessant eind 2006. Misschien niet voor de Jappen, maar voor de Yanks en Europeanen zeker wel. De prijs is dan denk ik ook wel gedaald.. Ik kan me voorstellen dat als iemand een ps3 wil, maar die niet te koop is tijdens de feestdagen, iemand dan toch maar voor een X360 kiest. De ps3 zal zo populair zijn dat ie sowieso maandenlang uitverkocht is.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:08 schreef SocialDisorder het volgende:
Xenwolfie gaat een spoedcursus marketing krijgen
X360 KAN geen verdere voorsprong nemen, omdat de winkels geen X360-untis meer hebben. Dus tot de release van de PS3 zal de voorsprong nog vrij klein zijn.
Ik kan me voorstellen dat wanneer je toch al een jaar de 360 hebt laten liggen voor de PS3 dat je dat nog wel een paar maandjes langer vol kunt houden.quote:Ik kan me voorstellen dat als iemand een ps3 wil, maar die niet te koop is tijdens de feestdagen, iemand dan toch maar voor een X360 kiest.
Dat ook ja.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:43 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer je toch al een jaar de 360 hebt laten liggen voor de PS3 dat je dat nog wel een paar maandjes langer vol kunt houden.
Ik ga hem iig zeker niet bij launch halen, wat er momenteel bekend is wat betreft launchtitels daar word ik niet vrolijk van en ook de geruchten over de prijs ervan stemmen me niet gerust. Nee, voor een ding voor erbij ga ik geen 500+ euro betalen. Daarbij is m'n PC tegen '07 ook wel weer toe aan een upgrade dus zijn er op dat moment toch geen centjes voor de PS3. Misschien in '08 of '09.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat ook ja.
Ik denk niet dat ik um bij de launch ga halen iig.
Ligt heel erg aan de prijs. Als ie meer dan 500 gaat kosten, dan sowieso niet.
Als het spelaanbod van de X360 net zo spannend wordt als dat van de Xbox dan heeft Sony op dat vlak niet veel te vrezen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mocht het nog tot eind 2006/begin 2007 duren dan denk ik dat de voorsprong groter is dan je zou verwachten. Helemaal aangezien MS nu een 3de bedrijf heeft ingehuurd dat X360's gaat bouwen.. Sowieso zal de launchline up wsl wel sucken tenopzichte van de games die dan al op de X360 zijn.
MS-fanboysquote:Het spelaanbod wordt zeer interessant eind 2006. Misschien niet voor de Jappen, maar voor de Yanks en Europeanen zeker wel. De prijs is dan denk ik ook wel gedaald.. Ik kan me voorstellen dat als iemand een ps3 wil, maar die niet te koop is tijdens de feestdagen, iemand dan toch maar voor een X360 kiest. De ps3 zal zo populair zijn dat ie sowieso maandenlang uitverkocht is.
Dat de ps3 de X360 in gaat halen staat op voorhand wel vast. Wanneer is nog maar de vraag. Sowieso moet je eerst weten hoeveel consoles Sony kan maken voor je een voorspelling kan doen.
Dat het momentum dan bij Sony ligt tijdens de release lijkt me vrij logisch. Welke gamer is er nou niet benieuwd naar de ps3?
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als het spelaanbod van de X360 net zo spannend wordt als dat van de Xbox dan heeft Sony op dat vlak niet veel te vrezen.
doe eens normaal zegquote:MS-fanboysals je die al gamers wilt noemen...
Sterk antwoordquote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als het spelaanbod van de X360 net zo spannend wordt als dat van de Xbox dan heeft Sony op dat vlak niet veel te vrezen.
[..]
MS-fanboysals je die al gamers wilt noemen...
Wat de hel?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:39 schreef Retuobak het volgende:
[PC] Crysis, de allereerste DirectX10 game!
Ik bedoelde eigenlijk: "Wat de hel doet die link hier?"quote:Op zondag 22 januari 2006 08:49 schreef Retuobak het volgende:
Nice huh P-Style?
Ook de high res in-engine techdemo bekeken?
Ah kijk, nog een geruchten-gelover.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:07 schreef sj0erd666 het volgende:
ik begin steeds meer in de ps3 te geloven.
Eerst geruchten van $500 en spellen die duurder zijn!
$200 verlies per console wat ik hoorde is ook behoorlijk extreem.
http://www.forbes.com/tec(...)ony.html?partner=rss
Flauwekul. Ontwikkelingskosten zijn zo hoog als je ze zelf maakt. De Ps3 is nou eenmaal tot veel in staat, dus als je een spel wilt maken waarbij de PS3 een beetje tot z'n recht komt, dan gaat daar dus veel tijd en dus geld in zitten. Maar de xbox 360 is net zo goed tot heel veel in staat. Dus ik zie niet waarom een PS3-spel produceren zoveel duurder zou moeten zijn dan een xbox 360 spel produceren.quote:Release komt nog later.
Spellen zijn veel duurder om te ontwikkelen voor de ps3 dan xbox360.
Later? Later dan wat?quote:Waarom denk je dat die release later komt?
Ik heb geen énkele indicatie van Sony gelezen waarin naar voren komt dat ze zware problemen met Cell hebben, of dat de productie achter ligt.quote:Ze hadden al problemen met de Cell en moesten al 1 SPE uitschakelen om de yields omhoog te schroeven, de Cell is zeker goed, maar gewoon te vroeg op markt, Sony heeft er gewoon zware problemen nu mee, maar dat komt allemaal wel goed waarschijnlijk, alleen developers moeten nogal geld inzetten om een spel daarop te programeren!
Als Sony "de boot mist" met de PS3 dan eet ik persoonlijk m'n Playstation, Playstation2 èn PSP op!quote:Ik denk zelf dat sony de boot goed gaat missen buiten japan met de PS3, je hoort helemaal niks van de PS3, blijft allemaal een groot geheim, terwijl ik van de revolution nu al dingen hoor, en van de xbox360 hoorde je ook al een goede tijd terug van zus en zo.
Ik hou je niet tegen!quote:Bij deze ga ik deze keer maar een Xbox360 kopen!
Ik las dit net pas, heb maar 3 spellen die 4 CD's gebruiken.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:37 schreef SocialDisorder het volgende:
Er waren overigens ook bijna geen spellen die een CD volmaakten op de PS1, de keuze voor DVD op de PS2 bleek geen overbodige te zijn.
Ik ga raden...quote:Op zondag 22 januari 2006 18:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik las dit net pas, heb maar 3 spellen die 4 CD's gebruiken.
Dan heb ik nog 1 spel dat 3 CD's gebruikt en 2 spellen die 2 CD's gebruiken.
nah iig 3 goed ga ik naar huis met de koel- vriescombinatie?quote:Op zondag 22 januari 2006 19:28 schreef peristilius het volgende:
De spellen met 4 CD's:
- Final Fantasy 8 & 9
- Legend of Dragoon
3 CD's:
- Final Fantasy 7
2 CD's:
- Metal Gear Solid
- Oddworld: Abe's Exodus
Nee.quote:Op zondag 22 januari 2006 19:31 schreef Renzokuken het volgende:
[..]
nah iig 3 goed ga ik naar huis met de koel- vriescombinatie?
interesting....quote:Cory Barlog was the Director of Animation for God of War, a game for the PlayStation 2 that has received extremely positive reviews.
In his latest blog entry, he specifically refers to an event taking place very soon:
"We got the word from on high that we need to present our game to Sony worldwide reps at this big conference next month..."
hopelijk niet alleen voor Sony zelf, maar ook voor het publiekquote:Op maandag 23 januari 2006 08:47 schreef SocialDisorder het volgende:
bron: PS3Land.com
[..]
interesting....
Die site heb ik al wel eens eerder gezien. Ik weet niet precies wat voor evenement dit is weet ik niet precies. Maar het is in ieder geval niet dè Playstation Conference.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:10 schreef Xrenity het volgende:
http://www.destinationplaystation.com/
pwn!
Bron: http://boardsus.playstation.com/playstation/board/message?board.id=killzone&message.id=71586&view=by_date_ascending&page=69quote:And as for the PS2 vs PS3 development question. I was chatting to Michiel and he was telling me how crazy-easy it was compared to the PS2 and how much quicker things have been going for them. I will take his word on that.
Seb Downie - Lead Tester - Guerrilla Games
Bronquote:Taking advantage of Cell's special powers isn't easy right now, though. "Instead of one potential problem, now you have seven," says Andy Sites, a producer for Sony Online Entertainment in San Diego who is working on a yet-to-be-announced PlayStation 3 project
While he states his game will take advantage of the chip's multiple processors, he admits it isn't easy. "It's very much a lot of fumbling around at this point," and a lot of "trial and error," to get something to work on the PS 3, says James Kosta, chief architect for BattleBorne Entertainment, a studio developing a game for both the PlayStation 3 and the Xbox 360. "It could take three or four generations of games (i.e., years) before we see anything taking advantage of the Cell's real potential."
even het volledige bericht van PS3land geplukt.quote:Mixed opinions from devs on Cell programming
Different developers are expressing opposing opinions on developing for the Cell processor.
Punch Jump is reporting that several developers believe it will be "three to four generations of games before the processor can be taken advantage of."
Microsoft's Xbox 360 launched in October 2005, and so developers will have had much more time to adjust to the new hardware. Sony could face problems trying to catch up if developers are struggling to utilise the Cell processor effectively.
"Instead of one potential problem, now you have seven," said Andy Sites, Sony Online Entertainment producer.
However, Seb Downie, Lead Tester for Guerrilla Games, has said quite the opposite. After many people asked about the differences in developing for PlayStation 2 and PlayStation 3, Downie referred to a fellow developer:
"I was chatting to Michiel and he was telling me how crazy-easy it was compared to the PS2 and how much quicker things have been going for them."
In addition, Sony have put a lot of effort into providing middleware tools to make development easier. It's believed this is part of the reason Sony included the NVIDIA "RSX" graphics card. The Cell is said to be capable of handling graphics as well, but a GPU would be a lot more familiar to developers.
The Cell chip is a state-of-the-art processor built from ground-up by Sony, IBM and Toshiba. It features one main PowerPC core, and eight Synergistic Processing Elements, or mini-cores. The chip will form a major part of the PlayStation 3 hardware, but only seven SPEs will be active, in order to improve chip yield.
Die raak je pas kwijt als je PS3quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:27 schreef SocialDisorder het volgende:
maar hoe zit het nou met m'n fanboy-status? Staat die nog steeds?
Inkomsten zijn dan uiteindelijk dus hetzelfde of minder (omdat je het verspreid over verschillende uitgevers?).quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:02 schreef peristilius het volgende:
Met 1 game kan je dat moeilijk representatief testen volgens mij.
Als ze de games nou 25% goedkoper maken kan ik 25% meer games kopen.
Sterker nog 33,3333333333% meer games kun je dan kopen. Zolang het bij iedereen bekend is dat alle games 25% goedkoper zijn (dus niet die ene enkele zoals hierboven genoemd) lijkt het mij logisch dat er meer verkocht wordt.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:02 schreef peristilius het volgende:
Met 1 game kan je dat moeilijk representatief testen volgens mij.
Als ze de games nou 25% goedkoper maken kan ik 25% meer games kopen.
Daarom zouden ook alle games goedkoper moeten zijn. Overigens betwijfel ik of het echt zo werkt. Ik weet dat een aantal jaren terug de eerste rollercoaster tycoon voor 75 gulden over de toonbank ging. Toch is dat kwalitatief een goede game.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:25 schreef H.Flick het volgende:
Het probleem als je enkele games goedkoper maakt is dat de consument die lagere prijs ook zal associëren met een lagere kwaliteit.
Volgens mij komt het erop neer dat als je als developer gewend bent om voor de PS2 te programmeren, de PS3 een stùk fijner is (de PS2 schijnt echt verschrikkelijk te zijn om voor te programmeren... vooral in het begin). Maar als je enkel voor de PC ontwikkeld hebt, dan is de PS3 wel lastig omdat het gewoon een compleet andere manier van denken vereist en omdat de PC sowieso een van de makkelijkste platforms is om voor te programmeren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:14 schreef SocialDisorder het volgende:
even het volledige bericht van PS3land geplukt.
Guerilla heeft natuurlijk het voordeel dat ze van Sony zijn, en Sony er alles aan gelegen is om de Killzone-beelden van E3 waar te maken.
Anderzijds; Guerilla is van Sony, en de vraag is of ze ooit zouden zeggen dat de PS3 een bitch is om te programmeren.
De uitspraak van de Epic-topman, dat de PS3 vrij gemakkelijk te programmeren is, is dan wel weer wat geloofwaardiger, alhoewel ik vraagtekens zet bij de technische kennis van deze man.
Dat denk ik eigenlijk ook ja!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:25 schreef H.Flick het volgende:
Het probleem als je enkele games goedkoper maakt is dat de consument die lagere prijs ook zal associëren met een lagere kwaliteit.
Hier is een dude die GoW 2 al heeft mogen spelen. Mind you, it's all speculation, maar GoW2 wordt wel op Playstation Conference in februari of de Devstation PArty op 1/3 maart voor het eerst gepresenteerd, dit is al door die GoW maker bevestigd, ze moesten een demo klaarmaken voor the showing.quote:Cell's New Military App: the power of 45 Intel Pentium 4 processors
"Mercury Computer Systems has revealed another platform based on Cell processor technology, which will be used in military vehicles for the transmission of 3D battlefield data.
ImageThe PowerBlock 200 (pictured) is a rugged server that delivers 200 GFLOPs to accommodate the real-life advanced warfighter.
"The Cell BE processor was originally designed for the volume home entertainment market, but its architecture of nine heterogeneous on-chip cores is well-suited to the type of distributed, real-time processing that will power tomorrow's digital battlefield," said Mercury CTO Craig Lund.
Mercury claims that the PowerBlock contains the power of 45 Intel Pentium 4 processors, and is about the size of a toaster.
Mercury has previously revealed two Cell-based servers. The processor is also the heart of the PlayStation 3.
Source: The Register.
En hier is nog een tech-artikel voor diegene die steeds herhalen dat de Cell niet geschikt is voor general purpose computing. De Cell wordt flink aan de tand gevoeld met optimised software in Floating Point, T&L, Linpack, TRE, matrix Multiplication, MPeg Decoding en Cryptology. Dit omvat bijna het complete scala aan benchmarks die in allerlei typen van programmatuur benodigd is. De verschillen met de Pentium4 en G5 (general purpose) varieren van minimaal sneller tot schrikbarend sneller, maar nimmer langzamer. Indien men echt zou willen en alle type programmatuur zou willen schrijven speciaal voor de Cell die nu ook op Windows-formaat geschreven zijn, dan kan dat zonder enig snelheidsverlies. Het statement dat het geen general purpose CPU is, is gewoon onzin. Wat in ieder geval duidelijk is dat in game-relateerde zaken zoals rendering de Cell uitblinkt. Hij zou het werk kunnen doen van een GPU als men zou willen.quote:Now I know I don’t talk a lot about what PS3 has coming out (mostly because they don’t have a lot of games that are good in development). And I don’t like Sony as a company at all. As I’ve said before the fun visiting other development studios is to get fresher ideas and see the game as its complete vision. Before its diluted and things are cut and then it hit’s the shelves. We were invited to Santa Monica Studios. So we flew out to Cali. and meet David Jaffe. He really is one of the only people I get along with who works with Sony. Right now, God of War 2 as it being code-named now. Looks absolutely amazing, and does truly show what that Cell processor and RSX GPU can really do. He did say though that there were some layoffs, although they were very few. Because of the need for other programmer/engineers/coders who could work on a deadline and have experience in asymmetrical SPE. If any studio has stood by Sony’s side after nearly everyone jumped ship the 360 or Revolution, its Factor 5 and Santa Monica Studios. David Jaffe said “it was extremely hard to really dig into the dev. kit with poor documentation”. “But we have done our best to push everything from the original God of War forward a great deal”. “We know that we still aren’t even one quarter way through harnessing all of this things power, and probably won’t before the game is finished“. “But every cutscene you saw in God of War will be completely on-par with how the gameplay should look in-game and then some“. I mean that’s not word for word what he said but you get the basic idea.
The sequel revolves around Kratos’s brother Jheous who is now a full-fledged master demon in the underworld. Who wants to take revenge on Kratos for letting him be sent to the mountains to die when they were boys. But Jaffe said that just like in the original God of War he wants to make this entry have a multi-tied story. In God of War, you really learned about Kratos’s past and why he needs to kill Ares. But in God of War 2 he wants to really dig deeper into Greek mythology and have backdrops and environments inspired by that. What I got out of him was that a small few of the other gods were in support of having Kratos kill Ares, only supported killing the minions of Ares. The only gods that supported Kratos to the end were Athena, Zeus and Artemis. This has driven a wedge between the gods. Now as the god of war, Kratos (who is still a mortal) must prove that he is indeed worthy of that status. In the demo we played Kratos said “What more must I do, I have already slain Ares”. But once again Zeus, Artemis, and Athena are the only gods Kratos has backing him this go around. The gods who are angered by the death of Ares are Hades, Poseidon, Apollo, Cupid, Hera, and Aphrodite. Hades will be the one to announce that his new son Jheous (he is also Kratos’s brother) should rightfully be declared god of war. This of course has caused an uprising of all gods and nearing war on Mt. Olympus. Zeus decides that to save Olympus and not go to war by giving Kratos a series of trials that he will have to complete in this quest to truly prove he is the rightful heir to the throne of God Of War. These trials will be much more rooted in Greek mythology and be just as expansive with great scale and production values as the original but much more so.
A big part of the story is finding out just who that old man was, who was digging the grave to Hades for Kratos. He will be someone you would have never expected. As well as part of the “Architect’s” tomb that fell off Kronos’ back, with the help of Zeus’s thunderbolt taking the Phoenix that was guarding Pandora‘s Box with it. Kratos in the demo we played. Had little to no remembrance of Jheous when they were boys. Kratos at this time is more concerned that a master demon from the underworld is about to rob him of his throne and be declared God of War. Whereas in Athena, Zeus, and Artemis’ eyes, Kratos earned the heir to the throne by killing Ares. He doesn’t know Jheous is his brother yet. Whereas every other God was not in favor of Ares being killed by some mortal and never agreed for Ares to be killed, only his evil minions and abominations. All other gods still very much mourn Aries, and believe that his death could have been prevented if all gods had known what Zeus, Athena, and Artemis had planned.
In God Of War 2 once you beat the game on Spartan, it will unlock a 15 hr. side quest where you play as Jheous.
So anyway, Kratos has been sent to the earth under Mt. Olympus to go through a series of trials, and prove that he is the rightful heir to be the God of War. To do these trials on earth he must prove himself to be an indomitable warrior. Certain trials will be that he must journey through places told in Greek mythology. But also show his real prowess against the best of what Earth and the gods have to offer. He must take down many foes in his trials including Hercules, Achilles, a true Cyclops, and many more mythical warriors. On top of this there will be many more story twists including how Hades will attempt to throw down Zeus over the course of the game. But also how Hades is taking advantage of Zeus’ unpopularity with the other gods, and uses that Zeus is Kratos’s father which is the reason he wants him to be god of war.
Now Santa Monica said that Kratos’ standard slashes and swings will be more expanded and have a deep more technical execution to them. Since they had heard complaints that the original was a little-too “button mashy”. Kratos will have all other armaments and magic attacks he had in the first game. But he will also have many more of these attacks to go around.
At some point in the story, Hades devises a plan to unbound or resurrect all of the titans to take control of Olympus for himself. Like the titan Prometheus, after betraying the secret of fire to the mortals. Was shackled to a mountain so an eagle could chew at his ever-regenerating innards, until the end of time. He will be unbound. Kronos who was ruler and thought to be the last of the mighty titans, will have Pandora’s Temple unchained from his back. He will be unbound also, and all of the other titans will be either unbound or resurrected to help Hades take control of Olympus. Needless to say, somewhere in Kratos's adventure he will have to battle one or all of these titans. It did show a very brief clip of Kratos battling an enormous fat titan. So I would expect these battles to be very epic and awe-inspiring.
Jaffe hinted to my college that Jheous who will be the final boss at the end. Will be as powerful if not more powerful than Zeus himself. But aside from the story, the graphics are outstanding for this game. It really does reiterate what Jaffe said about it looking identical to the in-game movies from the first game, if not even better and more artistic.
Although Kratos doesn't use the Blades of Chaos in this game, he will use Athena’s Blades from the start of the game. Which we were told would be upgradeable just like the Blades of Chaos. Kratos will also be able to use the environments to aggressively violate his opponents. The timed button-presses are back that unleash those awesome mini-game sequences. They are just as well done and somewhat better. Kratos is as brutal as ever during combat and so on, which is even more heightened now due to the much better graphical fidelity. That’s really all I got to see and learn about this game though. But it was nice to see that a studio has really taken the PS3 hardware and is making an awesome experience with it. It also goes to show that the PS3 will indeed be able to render games in the quality of CGI “Pixar” films. Its not always about getting the most “graphical punch” out of a specific hardware. Its more about making everything complement everything else into a solid, well-executed, tight experience. So of course the PS3 will have much better graphically superior games that really push the hardware to its absolute max. That is if you can find enough programmers and coders that are able to write code on an asymmetrical processor and figure out how to push the system without good documentation.
En laten PC CPU's nu alles double precision doenquote:Due to the nature of its applications, Cell is optimized towards single precision floating point computation. The SPEs are capable of performing double precision calculations, albeit with an order of magnitude performance penalty.
Dat was ook eerst de bedoeling tot ze erachter kwamen dat een echte GPU toch sneller zou zijnquote:Op woensdag 25 januari 2006 08:04 schreef Edenoniphobic het volgende:
Hij zou het werk kunnen doen van een GPU als men zou willen.
och och, de blu ray hardware kost alleen al 1800 als er nu blu ray speler uit zo komen.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:23 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk: "Wat de hel doet die link hier?"
[..]
Ah kijk, nog een geruchten-gelover.
[..]
Flauwekul. Ontwikkelingskosten zijn zo hoog als je ze zelf maakt. De Ps3 is nou eenmaal tot veel in staat, dus als je een spel wilt maken waarbij de PS3 een beetje tot z'n recht komt, dan gaat daar dus veel tijd en dus geld in zitten. Maar de xbox 360 is net zo goed tot heel veel in staat. Dus ik zie niet waarom een PS3-spel produceren zoveel duurder zou moeten zijn dan een xbox 360 spel produceren.
[..]
Later? Later dan wat?
[..]
Ik heb geen énkele indicatie van Sony gelezen waarin naar voren komt dat ze zware problemen met Cell hebben, of dat de productie achter ligt.En dat uitschakelen van die ene SPE was al vanaf het begin de bedoeling. Zelfs in de officiële specs die al bekend waren op de E3 van 2005 stond dat er maar 7 van de 8 SPE's gebruikt gaan worden.
[..]
Als Sony "de boot mist" met de PS3 dan eet ik persoonlijk m'n Playstation, Playstation2 èn PSP op!En mensen die zo bezorgt zijn om het feit dat ze niks horen van Sony die kennen Sony en z'n marketingtechnieken gewoon niet!
Waarschijnlijk hebben die de lancering van de PS2 niet (bewust) meegemaakt ofzo. Zo werkt Sony nou eenmaal. Waarom zouden ze info naar buitern brengen als ze er zelf niet aan toe zijn? Om ongeruste, a-stabiele fans tevreden te houden?
Wees maar niet bang. Die info komt er gewoon in Februari. Zoals al sinds juni in de planning staat.
[..]
Ik hou je niet tegen!Veel plezier met je xbox 360!
Bestudeer de link nog maar eens goed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 08:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En laten PC CPU's nu alles double precision doen. Ook die benchmarks van jou zijn trouwens gedaan met single precision. Met double precision berekeningen is de Cell helaas nergens meer, daar is het ding gewoon niet voor ontworpen, hence mijn eerdere uitspraken
.
http://www.nintendorevolutionforums.com/showthread.php?t=61&page=1&pp=10 (hij praat enorm uitgebreid over de nieuwe Zelda en Stalker en dus ook de PS3, zo uitgebreid dat het bijna niet verzonnen kan zijn, al weet je het nooit)quote:Heb je ook bron trouwens van dat verhaal over GoW2?
Als je nou eens specifiek zou zeggen wat ik moet lezen, want met zo'n opmerking kan ik niks. Dit komt meer op mij over van 'Ik weet het niet, maar ik geloof marketinguitspraken van de fabrikant van de Cell'.quote:Bestudeer de link nog maar eens goed
Er staat juist heel precies gebenchmarked hoe alles in elkaar steekt m.b.t. berekeningen in SP en DP, met tabellen en uitleg, inclusief hoe het zich verhoudt tot current gen CPU's. Aangezien je zo slim bent, zal je vast wel eruit komen en dat bespaart mij weer allerlei vertalingen van die site.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:10 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Als je nou eens specifiek zou zeggen wat ik moet lezen, want met zo'n opmerking kan ik niks. Dit komt meer op mij over van 'Ik weet het niet, maar ik geloof marketinguitspraken van de fabrikant van de Cell'.
Tja jammer dat ze een Intel P4 32-bit proc single core hebben gebruikt ipv een AMD64 X2 wat eigenlijk echt een current gen cpu isquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:18 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Er staat juist heel precies gebenchmarked hoe alles in elkaar steekt m.b.t. berekeningen in SP en DP, met tabellen en uitleg, inclusief hoe het zich verhoudt tot current gen CPU's. Aangezien je zo slim bent, zal je vast wel eruit komen en dat bespaart mij weer allerlei vertalingen van die site.
Jouw statement dat de Cell in DP nergens blijft slaat in ieder nergens op. De vraag is dus eerder of je wel goed gelezen hebt cq snapt wat je zelf claimt.
Ja maar het geeft natuurlijk wel een aardige indicatie dat die Cell zelfs 'general purpose software' goed zou kunnen draaien. En als je die CPU van jou als refernce wil nemen, dan is meteen de vraag : hoeveel software en games voor een dual-CPU en 64bit modus ligt er momenteel in de schappen en in de maak ? Valt vies tegen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:44 schreef Tain het volgende:
[..]
Tja jammer dat ze een Intel P4 32-bit proc single core hebben gebruikt ipv een AMD64 X2 wat eigenlijk echt een current gen cpu is
zoals ik het nu lees doet Sony hetzelfde als Microsoft. Want ook Sony heeft op de E3 filmpjes van games laten zien en een momentum opgebouwd. Voorlopig laten ze maanden niks zien en iedereen vraagt zich af waar alles blijft....quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:19 schreef SocialDisorder het volgende:
Hoe Sony het nu aanpakt, is zeker wel slim. MS presenteerde met veel bombarie "de toekomst van gaming", bouwde daarmee een hoop momentum op, en liet vervolgens maanden niets zien. Bij de presentatie van de console werd zelfs geen enkel beeld van gameplay of zelfs maar game-titels getoond.
Het momentum wat ze hadden opbouwd bij de presentatie ging verloren. Toen ze aankondigden op de E3 games te laten zien, was de pers gematigd enthousiast, omdat de presentatie van de console geen goede herinneringen opriep. Sony maakte van dat moment gebruik door "out-of-the-blue" posters rond het LA conference center (waar de E3 gehouden wordt) op te hangen met de PS-tekens en de tekst Welcom3 Chang3.
Meteen barstten de speculaties rond de PS3 los, en was de X360 even vergeten. Ook de filmpjes van Killzone en Motorstorm (ingame of niet) waren goed voor meer buzz op internet dan de games die Microsoft presenteerde.
Sony wist van te voren dat MS de eerste launch zou halen. Het is dan zinloos om je PS3-console te gaan promoten, terwijl de directe concurrentie al in de winkels ligt. Sony past gewoon weer dezelde tactiek als bij de lancering van de PS2 toe; even teasen, maanden niets concreets laten zien, definitief presenteren, 2 maanden later in de winkel.
Het heeft eerder gewerkt. Waarom zou het nu niet werken? Zeker met established devs achter je als Square Enix, Rockstar, Capcom en Namco.
Ik weet wel zeker van niet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik weet wel zeker dat de games op de X360 er dan beter uit zullen zien dan de meeste launchgames van de ps3..
Dus jij denkt dat de launchgames van de ps3 er beter uit zien dan de 2de generatie X360 games?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
Beter dan de 3e generatie zelfs.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
Als ik nu GoW zie en kijk naar wat er aan komt lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk. Maar goed, we zullen zien..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |