ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vorig deeltje: [FB] NJ doet het met twee.
Met dank aan gfree.
[ Bericht 3% gewijzigd door Stofje op 23-01-2006 22:47:25 ]
And now for something completely different, I'm on a horse.
Daar waren we.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:26 schreef NJ het volgende:
En gaan smijten met 'racisten' in een ander forum als de discussie hier nog loopt is al helemaal niet iets waarmee je jezelf helpt.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Hier valt te zien dat iemand het topic leuk vond... als je het gewoon een kans geeft...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
Als het niets wordt kan het altijd nog op slot. (mij hoor je dan niet klagen... maar nu is het zo`n ONZ modjes mening... na 3 posts al dicht)
Waar was dat dan ?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Idd, sorry... maar ik denk dat jullie niet beseffen hoeveel tijd ik erin heb gestoken...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Dat ik dat topic opende was erg verkeerd... maar zoiets zie je pas later op dat moment was ik een beetje boos.
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.quote:
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Ik zie je vaak genoeg zeggen, hahaah jij moet je bek dicht houden want jij hebt maar [insert getal] posts
Bron?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:37 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.
Ik zie je vaak genoeg zeggen, hahaah jij moet je bek dicht houden want jij hebt maar [insert getal] posts
Ik heb idd weleens gezegd dat iemands postcount niet tegenover zijn registreer datum staat. Maar 'Vaak'?
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jou . Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen .quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
. Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen
Nouja dat "vaak" is overdreven maar ik kom het zo hier en daar wel tegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Bron?
Ik heb idd weleens gezegd dat iemands postcount niet tegenover zijn registreer datum staat. Maar 'Vaak'?
Nouja, oké.... het was te proberen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jou . Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen .
Godver, het is ook nog eens een regelrechte kloon van mijn verhjaardagstopic voor die Koning Alleen de fiat Panda ontbreekt er nog aan
Alleen de fiat Panda ontbreekt er nog aan 
* iamredleader mopelt iets over Avatar, OP, kruisjes, fipo's, TrompetVereniging Paul en zo
Goeiemiddag, nieuw topic!
Goeiemiddag, nieuw topic!
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Je bent gewoon verlegen. Schattebout.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Geqxon het volgende:
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Ik post om het posten.
dus je bent nog lang niet jarig zo te horenquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Geqxon het volgende:
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Hij was er op tijd bij, zag ik.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:05 schreef What het volgende:
Snakey, zakkenwasser.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Mooie sluitpost toch?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:05 schreef What het volgende:
Snakey, zakkenwasser.
Ik was net aan het inzingen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat was wel genoeg dus heb ik het gearchiveerd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef yvonne het volgende:
Ik was net aan het inzingen
Hij was er dus te laat bij.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef yvonne het volgende:
Ik was net aan het inzingen
And now for something completely different, I'm on a horse.
Daar was NJ dan weer net op tijd bij.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:14 schreef What het volgende:
NJ, zakkenwasser!
In een sla-topic?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef Stofje het volgende:
Ik was net aan het inzingen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Goftedomme!quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:17 schreef Snakey het volgende:
Daar was NJ dan weer net op tijd bij.
Hetzelfde spul als ik.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef NJ het volgende:
Wat heb je gesnoven Stofje?
Lets open another topic.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Met Stofje weet je het maar nooit.quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
!
Doe maar niet!quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:23 schreef What het volgende:
[..]
Hetzelfde spul als ik.
Lets open another topic.
( )
[ Bericht 12% gewijzigd door Stofje op 18-01-2006 17:29:51 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
! Daar stond iets anders!!!!quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was yvonne stout? Wat stond er, wat stond er, wat stond er?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik was net te laat maar ik zag iets met Danny en een hond...quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:49 schreef MUUS het volgende:
Was yvonne stout? Wat stond er, wat stond er, wat stond er?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Goed werk, Dosquote:Op woensdag 18 januari 2006 20:57 schreef Dos37 het volgende:
De Beste Cabaratier van NL
wanneer krijg ik mijn kleurtje
Goed werk, Dos
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
wat is de reden dat mijn wat heb je vandaag ontdekt topic is gesloten !? ik wou er net weer iets in posten dat ik vandaag ontdekt heb
zo een slecht topic was het helemaal niet in mijn ogen
zo een slecht topic was het helemaal niet in mijn ogen
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
In die van Stofje wel.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:40 schreef 2609 het volgende:
zo een slecht topic was het helemaal niet in mijn ogen
En in die van mij ook.
And now for something completely different, I'm on a horse.
oke wacht maar totdat ik mod ben ga ik ook al jullie topics sluiten
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Lookin' forward to itquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:42 schreef 2609 het volgende:
oke wacht maar totdat ik mod ben ga ik ook al jullie topics sluiten
ik heb nog een vraag hoeveel topics mag je in onzin openen voordat je ban krijgt
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
heb je daar ook bewijs van want dan stop ik met posten!quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:03 schreef Stofje het volgende:
Daar zit geen vast aantal aan, maar ik denk dat jij sowieso in de buurt zit van een algehele ban .
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
maar ik wil geen ban!quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef Stofje het volgende:
Nee, heb ik geen bewijs van, ga gewoon door joh, is toch leuk!
-------
dit mag toch niet !?quote:
[ Bericht 34% gewijzigd door 2609 op 19-01-2006 00:28:54 (even nog een vraag hoor) ]
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Applause voor jezelf Snakey...dat je hem pas na zoveel posts op slot gooit omdat het SC zou zijn... terwijl het al sinds maandag loopt en er op maandag net zoveel SC wordt geroepen als vanochtend...
GAAP...
Typerend voor het MOD-gedrag in sommige subforum...
GAAP...
Typerend voor het MOD-gedrag in sommige subforum...
Het was om te beginnen al een matig topic wat werd opengelaten om te kijken of het nog wat zou worden. Vervolgens vervalt het topic in SC / MSN gesprek wat gewoon niet toegestaan is in ONZ.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:15 schreef Frutsel het volgende:
Applause voor jezelf Snakey...dat je hem pas na zoveel posts op slot gooit omdat het SC zou zijn... terwijl het al sinds maandag loopt en er op maandag net zoveel SC wordt geroepen als vanochtend...
GAAP...
Typerend voor het MOD-gedrag in sommige subforum...
Je bent hier lang genoeg om dit te weten trouwens.
Fantastische verklaring weer..je maakt je d'r geweldig vanaf... en lult je d'r weer goed uit...
Nee maar topics zoals dit...
Welke user verdient het om te sterven?
Stofje fantopic!!!
Ey Maikuul
Nou dat zijn de beste hoor... geweldig!
of alle HAPPY BIRTHDAY topics voor elke user apart...geweldig... en ze blijven gewoon open...
maar ja, dat voorrecht hebben de modgeile users.
Nee maar topics zoals dit...
Welke user verdient het om te sterven?
Stofje fantopic!!!
Ey Maikuul
Nou dat zijn de beste hoor... geweldig!
of alle HAPPY BIRTHDAY topics voor elke user apart...geweldig... en ze blijven gewoon open...
maar ja, dat voorrecht hebben de modgeile users.
We kunnen de boel wel helemaal gaan doodmodereren. Ikzelf sluit gemiddeld ruim 10 topics per dag, op sommige dagen meer dan 20. Als iwe zouden modereren 'zoals het zou moeten', zouden we ONZ doodmodereren. Enfin, voorbeelden aandragen van topics die óók dichtmoeten om je eigen topic te verdedigen is natuurlijk een zwakte. Kijk eerst naar jezelf, voordat je je kritiek geeft op andere topics. Ik heb het topic zojuist gelezen en, hoe verrassend, ik kan niets anders doen dan Snakey gelijk geven.
Onzin, ik probeer me er niet vanaf te maken of eruit te lullen. Je topic is SC geworden, slotje dus. De topics die je aandraagt zijn geen pareltjes, maar topics die al twee dagen aan het wegzakken zijn of waar nog wel (enigzins) potentie in zit hoeven niet direct op slot.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:30 schreef Frutsel het volgende:
Fantastische verklaring weer..je maakt je d'r geweldig vanaf... en lult je d'r weer goed uit...
Nee maar topics zoals dit...
Welke user verdient het om te sterven?
Stofje fantopic!!!
Ey Maikuul
Nou dat zijn de beste hoor... geweldig!
of alle HAPPY BIRTHDAY topics voor elke user apart...geweldig... en ze blijven gewoon open...
maar ja, dat voorrecht hebben de modgeile users.
Stofje
HAHAHA verrassend inderdaad niet. En jullie zouden elkaar zeker niet openlijk afvallen...over een topic.... vriendjespolitiek
Maar de kern van het verhaal is weer omzeilt..." Het topic was al twijfelachtig en je kijkt wat het wordt en het mond uit in SC dus sluiten we het"...
Grappig als je dan ziet dat er op de maandag, De EERSTE Dag van het topic meer geslowchat wordt dan op de donderdag en hij gesloten wordt om de reden dat het uitmond in SC...
Ja ja... tis weer duidelijk
Hoe verrassend is het dan ook dat een andere moderator in een ander subforum dan aangeeft dat je met argumenten en voorbeelden moet komen om jou 'gelijk' te halen...terwijl jij nu weer zegt dat het een teken van ZWAKTE is...
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2006 11:21:35 ]
HAHAHA verrassend inderdaad niet. En jullie zouden elkaar zeker niet openlijk afvallen...over een topic.... vriendjespolitiek
Maar de kern van het verhaal is weer omzeilt..." Het topic was al twijfelachtig en je kijkt wat het wordt en het mond uit in SC dus sluiten we het"...
Grappig als je dan ziet dat er op de maandag, De EERSTE Dag van het topic meer geslowchat wordt dan op de donderdag en hij gesloten wordt om de reden dat het uitmond in SC...
Ja ja... tis weer duidelijk
Hoe verrassend is het dan ook dat een andere moderator in een ander subforum dan aangeeft dat je met argumenten en voorbeelden moet komen om jou 'gelijk' te halen...terwijl jij nu weer zegt dat het een teken van ZWAKTE is...
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2006 11:21:35 ]
Ikke, zei de gek.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:48 schreef Manneke_Pils het volgende:
Wie had mij verlinkt?
Dat had je wel aan de edits kunnen zien trouwens.
Ik zat hier rustig een berichtje te typen over die site in Fb, error, geen rechten om in te voeren..quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ikke, zei de gek.
Dat had je wel aan de edits kunnen zien trouwens.
Ow kut, iets te laat met vragen
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Iets te laat inderdaad.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik zat hier rustig een berichtje te typen over die site in Fb, error, geen rechten om in te voeren..
Ow kut, iets te laat met vragen
Je had het beter kunnen vragen voor je het poste.
hey wat is een ochtendslotje betekent dat dat ie alleen in de ochtend gesloten is?
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
. Ik word hier zó moe van hè.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:26 schreef 2609 het volgende:
hey wat is een ochtendslotje betekent dat dat ie alleen in de ochtend gesloten is?
Nachtbagger / SC krijgt een ochtendslotje.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:26 schreef 2609 het volgende:
hey wat is een ochtendslotje betekent dat dat ie alleen in de ochtend gesloten is?
Even de AT opruimen dus.
Het was gewoon een kuttopic wat misschien eerder op slot had gemoeten. Ik heb toen je het opende in eerste instantie besloten het even te laten lopen, vervolgens ben ik het topic vergeten of heb ik het niet meer gezien, vanmorgen wordt het geschopt, het is SC bagger ---> slotje.quote:
Wat is daar nou zo moeilijk aan? Of zit je nu alleen maar door te drammen en te janken omdat JOUW topic gesloten is?
goeiemorgen, heb je hem ook weer.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:26 schreef 2609 het volgende:
hey wat is een ochtendslotje betekent dat dat ie alleen in de ochtend gesloten is?
goeiemorgen, heb je hem ook weer.
Er wordt vaker een topic gesloten van mij...sommige terecht en sommige in mijn ogen niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was gewoon een kuttopic wat misschien eerder op slot had gemoeten. Ik heb toen je het opende in eerste instantie besloten het even te laten lopen, vervolgens ben ik het topic vergeten of heb ik het niet meer gezien, vanmorgen wordt het geschopt, het is SC bagger ---> slotje.
Wat is daar nou zo moeilijk aan? Of zit je nu alleen maar door te drammen en te janken omdat JOUW topic gesloten is?
Ik zeg alleen dat er geen duidelijkheid is... een wacht nu op de reactie van Stofje..die mij betitelde als zwak...omdat ik andere topics als argument aan haal..terwijl een andere mod me net zei dat ik dat juist wel moet doen... waardoor maar weer duidelijker wordt dat ik door de bomen soms het bos niet meer zie.
