ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vorig deeltje: [FB] NJ doet het met twee.
Met dank aan gfree.
[ Bericht 3% gewijzigd door Stofje op 23-01-2006 22:47:25 ]
And now for something completely different, I'm on a horse.
Daar waren we.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:26 schreef NJ het volgende:
En gaan smijten met 'racisten' in een ander forum als de discussie hier nog loopt is al helemaal niet iets waarmee je jezelf helpt.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Hier valt te zien dat iemand het topic leuk vond... als je het gewoon een kans geeft...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.
Als het niets wordt kan het altijd nog op slot. (mij hoor je dan niet klagen... maar nu is het zo`n ONZ modjes mening... na 3 posts al dicht)
Waar was dat dan ?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Idd, sorry... maar ik denk dat jullie niet beseffen hoeveel tijd ik erin heb gestoken...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:30 schreef NJ het volgende:
[..]
En hier zou ik ook nog graag een reactie op zien.
Dat ik dat topic opende was erg verkeerd... maar zoiets zie je pas later op dat moment was ik een beetje boos.
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.quote:
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
Ik zie je vaak genoeg zeggen, hahaah jij moet je bek dicht houden want jij hebt maar [insert getal] posts
Bron?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:37 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Als íéts me niet intereseerd is het wel het aantal posts dat ik heb, in tegenstelling tot jij.
Ik zie je vaak genoeg zeggen, hahaah jij moet je bek dicht houden want jij hebt maar [insert getal] posts
Ik heb idd weleens gezegd dat iemands postcount niet tegenover zijn registreer datum staat. Maar 'Vaak'?
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jou . Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen .quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wil je eens kappen met dat steeds zeuren en zeveren... ik weet het nou wel.
Dit lijkt meer op postcount opkrikken.
. Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen
Nouja dat "vaak" is overdreven maar ik kom het zo hier en daar wel tegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Bron?
Ik heb idd weleens gezegd dat iemands postcount niet tegenover zijn registreer datum staat. Maar 'Vaak'?
Nouja, oké.... het was te proberen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook een beetje voor jou . Nogmaals, echt hulde hulde hulde dat je die tijd in je topic gestoken hebt. Een mooie OP + een origineel onderwerp is doorgaans bijna een garantie voor een succesvol topic. Als je ONZ de laatste tijd een beetje gevolgd hebt, had je kunnen merken dat er echt een overload was aan Maikuuul-adoreer-topics. Dát is het antwoord. Ik begrijp je teleurstelling over het slotje, absoluut, maar lees ook onze argumenten. Deze hype is al ruim 2 maanden bezig, het is nu wel eens leuk geweest. En sorry dat jouw werk daar nu de dupe van is, hoewel we de laatste 2 weken redelijk preventief Maikuuul-topics ruimen .
Godver, het is ook nog eens een regelrechte kloon van mijn verhjaardagstopic voor die Koning Alleen de fiat Panda ontbreekt er nog aan
Alleen de fiat Panda ontbreekt er nog aan 
* iamredleader mopelt iets over Avatar, OP, kruisjes, fipo's, TrompetVereniging Paul en zo
Goeiemiddag, nieuw topic!
Goeiemiddag, nieuw topic!
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Je bent gewoon verlegen. Schattebout.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Geqxon het volgende:
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Ik post om het posten.
dus je bent nog lang niet jarig zo te horenquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Geqxon het volgende:
Het was geen verjaardagstopic voor mij, het was een zielige poging van iDex grappig te zijn en mij uit te lachen. Hence the Geqxon.rar.
Ik was een paar maanden geleden al jarig
Hij was er op tijd bij, zag ik.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:05 schreef What het volgende:
Snakey, zakkenwasser.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Mooie sluitpost toch?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:05 schreef What het volgende:
Snakey, zakkenwasser.
Ik was net aan het inzingen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat was wel genoeg dus heb ik het gearchiveerd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef yvonne het volgende:
Ik was net aan het inzingen
Hij was er dus te laat bij.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef yvonne het volgende:
Ik was net aan het inzingen
And now for something completely different, I'm on a horse.
Daar was NJ dan weer net op tijd bij.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:14 schreef What het volgende:
NJ, zakkenwasser!
In een sla-topic?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef Stofje het volgende:
Ik was net aan het inzingen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Goftedomme!quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:17 schreef Snakey het volgende:
Daar was NJ dan weer net op tijd bij.
Hetzelfde spul als ik.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef NJ het volgende:
Wat heb je gesnoven Stofje?
Lets open another topic.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Met Stofje weet je het maar nooit.quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
!
Doe maar niet!quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:23 schreef What het volgende:
[..]
Hetzelfde spul als ik.
Lets open another topic.
( )
[ Bericht 12% gewijzigd door Stofje op 18-01-2006 17:29:51 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
! Daar stond iets anders!!!!quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was yvonne stout? Wat stond er, wat stond er, wat stond er?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
