[..]Nee, als het concept is vastgesteld staan daarmee de beperkingen ook vast. Dat is geen persoonlijke voorkeur, dat is een kwestie van een goed verhaal kunnen schrijven of maar wat aanklooien. En bij 24 zijn we inmiddels ruimschoots aangekomen in het gebied van 'maar wat aanklooien'. En als series in dat gebied aankomen, dan kunnen ze maar beter gewoon van het scherm worden gehaald, omdat een serie die eindigt op zo'n lullige manier ook de goede herinneringen aan de eerdere sterke seizoenen verneukt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:24 schreef -J-D- het volgende:
Ik vind dat jullie er te veel op gefocused zijn.
Natuurlijk, ze hebben voor een concept gekozen waarbij alles zich afspeelt in 24 uur. STOP. Dan houdt hier de realiteit op. Je weet van te voren dat het niet reeel zal zijn. Natuurlijk is het dus niet "echt", als ze hadden willen proberen om het echt over te laten komen, was heel de serie een stuk saaier geweest. Ze kozen voor een opzet waarin alles in 24 uur afspeelt, omdat dat de verhaallijn op een spannende manier naar voren brengt. Smeer je dit uit over 2 weken is het minder leuk, dat weet ik wel zeker.
We maken zelf wel uit waar we over zeiken. Het format is realtime, en dan hoeft t echt niet zo te zijn dat ze 4 uur in de file staan. Maar de schrijvers kunnen ook iets verzinnen waardoor ze geen file hebben. Dan moeten ze er geen realtimeconcept van maken .quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:00 schreef klossie het volgende:
ik stel voor dit hele topic alleen maar te genieten en niet te zeiken over real time!
Er is net een aanslag gepleegd op Amerika, 100.000 mensen besmet en dood, dan is t raar dat China niks wil meewerken. Bij 9/11 stond de hele wereld op zn kop, nu hoor je er niemand meer over.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:07 schreef Gremen het volgende:
Palmer belt een chinese consult, omdat hij iets van hem wilt. De consult zegt dat dit wel 2 uur kan duren en vervolgens wordt het consulaat aangevallen. Nee hoor, de usa weet van niks, hehehe
Het is helemaal geen top-serie meer. Ik twijfel steeds meer of ik m'n tijd er uberhaupt nog wel aan moet besteden. Op die manier heeft HMG wel gelijk dat ze 'm steeds later uitzenden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:00 schreef klossie het volgende:
tsjesus niet zo zeiken allemaal zeg, het is toch een top serie, ik stel voor dit hele topic alleen maar te genieten en niet te zeiken over real time!
Ja, ook nogal onwaarschijnlijk dat de Chinezen dwars gaan liggen terwijl er net een gigantische terroristische aanslag is gepleegd.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Er is net een aanslag gepleegd op Amerika, 100.000 mensen besmet en dood, dan is t raar dat China niks wil meewerken. Bij 9/11 stond de hele wereld op zn kop, nu hoor je er niemand meer over.
Ja, dat is zijn baan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:47 schreef PabloLopez het volgende:
En Jack is nu een hoop gezeik rijker...
Fictie moet wel geloofwaardig zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:41 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Chinezen liggen nou eenmaal altijd dwars hoor. Ik weet niet of je een beetje op de hoogte bent van het buitenlandse beleid van China, ook op dit moment. Dat is nou niet bepaald meewerkend gewillig...
Maar zover ik weet zijn alle aanslagen die in 24 gepleegd worden niet echt gebeurd, wel? Dan zijn we het er denk ik ook over eens dat het fictie is... En laat de bedoeling van 24 vooral vermaak zijn. Kortom, voor mij blijft 24 een topserie.
Daar zullen we het dan niet over eens wordenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef HiZ het volgende:
Fictie moet wel geloofwaardig zijn.
En het is niet geloofwaardig dat een fictie-China zich niks aantrekt van het feit dat er een fictieve aanslag is gebeurd in een fictief Amerika.
En ik snap niet dat mensen van een tv serie niet meer verwachten dan dat er wat in wordt geschoten en gerend en zo dom in elkaar zit dat je een lobotomie moet ondergaan om er nog een beetje lol aan te hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:12 schreef -J-D- het volgende:
Jammer dat sommige mensen de serie zou omslachtig moeten volgen.
Zo zal je er inderdaad weinig of minder plezier aan beleven.
Volgens mij wordt het tijd dat jij deze serie niet meer bekijkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
En ik snap niet dat mensen van een tv serie niet meer verwachten dan dat er wat in wordt geschoten en gerend en zo dom in elkaar zit dat je een lobotomie moet ondergaan om er nog een beetje lol aan te hebben.
Je kunt de vaart er toch inhouden door op een wat realistischer manier de relaties tussen de hoofdpersonen te benaderen? Dan hoef je geen filler-material met hysterische huisgenoten en dochters te maken dat de mensen voor geen centimeter interesseert.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:32 schreef Zombine het volgende:
Het is gewoon de schuld van de kijker die geen Kim Bauer-achtige tussenverhalen erin wilde hebben dat het real-time gebeuren niet meer zo goed klopt. Heb dit al zo vaak gezegd hier, maar niemand is het volgens mij met me eens.
Wie wel?
( tvp'tje enzo )
Ja, dat is dus het punt, of deze serie nog wel de moeite van het bekijken waard is. En JIJ mag dat geen probleem vinden, maar het betekent gewoon dat de serie kijkers kwijtraakt. Uiteindelijk is dat ook het einde van de serie.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:43 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd dat jij deze serie niet meer bekijkt.
Je doet net alsof 24 de ergste serie is die je ooit gezien hebt en dat het een verschrikking is om elke week te moeten kijken!
Succes met de andere series
Dat is onzin, ik ben juist fan geworden van de serie, mede omdat het niet realistisch is op alle punten.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, dat is dus het punt, of deze serie nog wel de moeite van het bekijken waard is. En JIJ mag dat geen probleem vinden, maar het betekent gewoon dat de serie kijkers kwijtraakt. Uiteindelijk is dat ook het einde van de serie.
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar TV-series worden niet gemaakt voor kleine groepjes kijkers. Afgelopen zondag keken 300.000 mensen naar 24, dat is veel te weinig om een serie interessant te maken voor programmeurs. Er zijn wel eerder TV-series die erg populair waren bij een klein publiek door HMG gewoon uit het schema gehaald.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:48 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Dat is onzin, ik ben juist fan geworden van de serie, mede omdat het niet realistisch is op alle punten.
Dus omdat meer mensen jouw mening hebben, hoeft het niet het einde van de serie te zijn.
Dat weet je zelf natuurlijk ook wel.
De tv serie wordt niet gemakat voor NL.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar TV-series worden niet gemaakt voor kleine groepjes kijkers. Afgelopen zondag keken 300.000 mensen naar 24, dat is veel te weinig om een serie interessant te maken voor programmeurs. Er zijn wel eerder TV-series die erg populair waren bij een klein publiek door HMG gewoon uit het schema gehaald.
Het 24 waar wij het hier over hebben is het 24 zoals dat wordt uitgezonden door de HMG, en die heeft geen donder te maken met hoe populair de serie elders is, maar hoeveel mensen er hier naar kijken. En als dat er te weinig worden dan wordt de serie van de buis gehaald.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:54 schreef -J-D- het volgende:
[..]
De tv serie wordt niet gemakat voor NL.
NL lift mee op het succes in de VS.
Als ze deze serie op een normale tijd uitzenden, dan heb je voldoende kijkers, lijkt me zo.
Lang niet iedereen wil een serie zien die tot op de kleinste details klopt.
En daarom zeg ik: de oplossing is om de serie op een normale tijd uit te zenden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het 24 waar wij het hier over hebben is het 24 zoals dat wordt uitgezonden door de HMG, en die heeft geen donder te maken met hoe populair de serie elders is, maar hoeveel mensen er hier naar kijken. En als dat er te weinig worden dan wordt de serie van de buis gehaald.
Waar vind je dat? Ben er wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:21 schreef HiZ het volgende:
Het grappige is dat als je gaat kijken op het net naar hoe 24 ervoorstond bij het begin van seizoen 4 in de VS is dat je ziet dat er een dermate grote druk op de kijkcijfers stond dat Fox overwoog om het te verwijderen van prime time.
idd. Ik zelf stoor me er wel een beetje aan moet ik zeggen, maar ik zal alleen om dat punt niet zeggen dat het dan maar een waardeloos seizoen is. Nog steeds is het een ubervette serie vind ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:10 schreef -J-D- het volgende:
Dan overschat je het publiek in Nederland. 99% van de kijkers zal het geen fuck interesseren of Jack wel binnen 10 minuten bij CTU kan zijn.
Tis idd genieten... Het enige leuke van de late zondagavond.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:35 schreef IV_Xample het volgende:
wat kunnen mensen zich druk maken om een tv-serie..kijkcijfers..plots etc
lekker kijken en niet zeuren
ik vond het weer top (heb het vandaag eindelijk kunnen bekijken)..maar....
neej hoor niets maar...ik heb niets te zeuren..
nog mara paar aflevering te gaan...en wat was palmer weer op zijn best...
palmer for president AGAIN
Vreemd genoeg kan ik het artikel nu ik weer zoek niet meer vinden. Het artikel maakt er melding van dat er relatief weinig mensen naar 24 (seizoen 3) hadden gekeken in de VS; 10.000.000 kijkers gemiddeld per episode en dat Fox voor het eerst overwoog om het van z'n vaste slot te halen. Ik weet niet hoe seizoen 4 feitelijk is uitgepakt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:22 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Waar vind je dat? Ben er wel benieuwd naar.
Gelukkig zijn wij in NL niet zoals in de VS.
Ach ja, gelukkig hechten de meeste Nederlander er minder waarde aan, lijkt me.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Vreemd genoeg kan ik het artikel nu ik weer zoek niet meer vinden. Het artikel maakt er melding van dat er relatief weinig mensen naar 24 (seizoen 3) hadden gekeken in de VS; 10.000.000 kijkers gemiddeld per episode en dat Fox voor het eerst overwoog om het van z'n vaste slot te halen. Ik weet niet hoe seizoen 4 feitelijk is uitgepakt.
Dat weet jij helemaal niet. Van die 300,000 kijkers zegt de helft wellicht tegen zijn partner: Nou, die Jack is altijd wel snel terug bij CTU.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:10 schreef -J-D- het volgende:
Dan overschat je het publiek in Nederland. 99% van de kijkers zal het geen fuck interesseren of Jack wel binnen 10 minuten bij CTU kan zijn.
En zoals je in dit topic kan lezen, zijn er veel kijkers het er niet mee eens.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. Van die 300,000 kijkers zegt de helft wellicht tegen zijn partner: Nou, die Jack is altijd wel snel terug bij CTU.
Het gaat er helemaal niet om of het Echte Leven-werkelijkheid is, dat is 24 niet en CSI ook niet. Forensische detectives lossen moorden meestal op gedurende acht maanden lang, niet in 1 nachtdienst. Maar dat neemt niet weg dat CSI niet zo gemaakt kan worden dat het realistisch lijkt.
Het format van 24 is realtime. Nu mogen ze best smokkelen maar dat CTU op 10 minuten afstand is van welke plek in en om LA gaat te ver, net zoals er niemand meer praat over dat er 100.000en mensen zijn besmet na een meltdown.
Waarom hebben ze Marwan niet meteen op CNN gegooid, zoals Bin Laden. De straten zouden vol moeten zitten met bange mensen. Maar niks van dat alles. Alles gaat gewoon zn gangetje.
Misschien zeggen ze dat inderdaad wel maar denk je nou echt dat het gesprek zo gaat:quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. Van die 300,000 kijkers zegt de helft wellicht tegen zijn partner: Nou, die Jack is altijd wel snel terug bij CTU.
Het gaat er helemaal niet om of het Echte Leven-werkelijkheid is, dat is 24 niet en CSI ook niet. Forensische detectives lossen moorden meestal op gedurende acht maanden lang, niet in 1 nachtdienst. Maar dat neemt niet weg dat CSI niet zo gemaakt kan worden dat het realistisch lijkt.
Het format van 24 is realtime. Nu mogen ze best smokkelen maar dat CTU op 10 minuten afstand is van welke plek in en om LA gaat te ver, net zoals er niemand meer praat over dat er 100.000en mensen zijn besmet na een meltdown.
Waarom hebben ze Marwan niet meteen op CNN gegooid, zoals Bin Laden. De straten zouden vol moeten zitten met bange mensen. Maar niks van dat alles. Alles gaat gewoon zn gangetje.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:24 schreef Zombine het volgende:
[..]
Vooral omdat ik zoveel lees dat de meesten deel 4 juist het beste seizoen vinden.
In Seizoen 4 zitten een paar sterke punten. Geen Kim, Introductie van de aan lager wal geraakte Tony en terugkeer van David Palmer. En thank God geen Cherry/Shery ?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:24 schreef Zombine het volgende:
Zal wel wat meevallen denk je ook niet?
Vooral omdat ik zoveel lees dat de meesten deel 4 juist het beste seizoen vinden.
Waar je je al niet druk om kan maken. Ik snap het echt niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:30 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In het begin heeft Tony een bierbuikje maar zo'n 12 uur later zit ie weer strak in het vel![]()
Jij stoort je ook vast niet als iemand in 1 scene 2 verschillende shirts aan heeft of als je een microfoon in beeld ziet hangen. Mij vallen zulke dingen op ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:38 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Waar je je al niet druk om kan maken. Ik snap het echt niet.
Bij 24 is dat niet het geval. En daarom stoor ik me daar dus ook niet aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jij stoort je ook vast niet als iemand in 1 scene 2 verschillende shirts aan heeft of als je een microfoon in beeld ziet hangen. Mij vallen zulke dingen op ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |