Vorige topic
quote:Als ik de selectie eens goed ga bekijken kom ik ook tot zo'n aantal denk ik. Triest...Op maandag 16 januari 2006 21:05 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Ik kijk zo uit naar het volgende seizoen, nieuwe trainer + een nieuw elftal. Ik geloof nog alleen in Martin plus 30% van de huidige selectie. Geef me Ajax terug!
Maar verder:
AJAX
quote:Op maandag 16 januari 2006 21:44 schreef M0NTANA het volgende:
Ik wil Ajax terug!
Alleen door veel te winnen komt er weer rust in de tent.
quote:Hoeveel hebben ze voor hem gevangen?Op maandag 16 januari 2006 21:51 schreef Schanulleke het volgende:
Escude succes bij Sevilla!
quote:Met weer is een echte trainer die al ervaring heeft, Ajax moet is kappen met een grote kinderspeel plaats te zijn. Ajax moet weer serieus worden, hopelijk gaan er mensen binnen de club weer is luisteren naar mensen zoals Cruyf en van Geel en gaan die ex-advocaten is inzien dat hun verstand van voetbal echt niet beter is dan dat van de 2 bovengenoemde.Op maandag 16 januari 2006 21:44 schreef M0NTANA het volgende:
Ik wil Ajax terug!
quote:Maarten Stekelenburg, de keeper liep zijn rondes lustig mee. Angelos Charisteas, Yannis Anastasiou en Julien Escudé behoorden tot de volhouders; zij bleven achter op het trainingsveld. Stekelenburg polijstte zijn traptechniek (met links en rechts) door de twee spitsen van bruikbare voorzetten te voorzien. De Franse Ajacied voltooide zijn revalidatieproces onder goedkeurend toezicht van Wormhoudt.
Dat de spaarzame lach (een zonnige glimlach zelfs) op het trainingsveld, kwam van het gezicht van Escudé zal weinigen verbazen. De verdediger stapte na een uur durende looptraining redelijk voldaan van het veld. De Ajacied voelt zich na weken vol blessuremisère eindelijk weer fit. Wellicht gloren ook voor Escudé nieuwe heldendaden in het Ajax-shirt.
quote:Ajax toe aan gelouterde trainer
Toeschouwers van AC Milan – Ajax op 23 april 2003 waren getuige van een hele bijzondere wedstrijd. Behalve het feit dat Ajax de Italianen in de tang had en tot aan de laatste minuut een halve finale-plek in de UEFA Champions League voor het grijpen had, is de club nooit meer in de buurt gekomen van het betrekkelijk hoge niveau tijdens dat duel.
Toenmalig trainer Ronald Koeman maakte optimaal gebruik van het sublieme werk van zijn voorganger Co Adriaanse. Koeman bewandelde in de opvolgende seizoenen echter zijn eigen weg en dat ging fout. Erg fout, de Zaandammer maakte ruzie met alles en iedereen, had geen enkele vorm van autoriteit meer en presteerde bovendien belabberd. Met het opstappen van Koeman op 25 februari 2005 had het Ajax-bestuur de kans om te leren van de gemaakte fouten. Jan Wouters eind vorige eeuw ontbeerde ervaring en met Koeman was precies dezelfde fout gemaakt. Gewaardeerde vakmannen als ras-Amsterdammer Henk ten Cate en Martin Jol hadden wel oren naar Ajax, maar de club koos voor een goedkopere optie. Danny Blind, ooit gefaald als technisch directeur, schoof door vanuit de jeugd. Een man met een Ajax-hart, een man met een groots Ajax-verleden en dus een man die de club door en door kent. Ervaring als trainer op het hoogste niveau een had Blind echter nul.
Tien maanden na de aanstelling van Blind zijn de gevolgen alweer immens. In de zomer had Blind de kans schoon moeten zien om te saneren en aan te vullen. Het ontbrak de Ajax-selectie aan een baas in de kleedkamer, kwaliteit en killersinstinct in de voorhoede en bovendien aan gemotiveerde spelers. Dat Nourdin Boukhari, Julien Escudé, Yannis Anastasiou, Angelos Charisteas, Thomas Vermaelen, Mauro Rosales en Johnny Heitinga niet het door Ajax vereiste niveau kunnen halen, had Blind moeten constateren. Daarbij komt nog dat Steven Pienaar, Maxwell, Nigel de Jong en Hatem Trabelsi de echte wil niet meer hadden om iets te presteren in het rood-wit. Deze spelers, die ook wel bv’tjes of egocentrische eenmansbedrijven genoemd mogen worden, zaten al in hun hoofd met een transfer naar het buitenland. Blind dacht zich een clubman te tonen door al deze spelers binnenshuis te houden en geen grootste aankopen te doen, maar maakte het zichzelf alleen maar moeilijker.
In het nieuwe seizoen probeerde Blind zijn idealen door te voeren: hij probeerde het elftal de switch van 3-4-3 naar 4-3-3 en andersom bij te brengen. Toen de punten echter, mede door enkele ongelukkige wedstrijden, te weinig gehaald werden, was er al gauw weer paniek in de hoofdstad. Ajax kende een van de meest dramatische seizoensstarten uit de geschiedenis, had al diverse afstraffingen te verwerken gekregen en na enige tijd zag Blind in dat de selectie niet rijp was voor het systeem en gooide het over een andere boeg. Enkele wedstrijden speelde Ajax in 4-4-2 lelijk, maar doeltreffend voetbal. Veel gescoord werd er nog niet, waardoor er in de korte winterstop op zoek ging naar een spits. Klaas Jan Huntelaar kwam.
Net na de komst van Huntelaar was de oefenwedstrijd tegen Haarlem. Een bedroevend slecht Ajax speelde, in het 4-4-2 systeem, met 0-0 gelijk. Blind kondigde aan dat hij vastigheid wilde hebben, om zo een sterke basis te creëren. De Zeeuw toonde zich echter in de eerste wedstrijd van het nieuwe jaar, tegen NEC, opnieuw een ongelooflijk ongeloofwaardig man. Hij zag zich, mede door de komst van Huntelaar, genoodzaakt om voor de zoveelste keer dit seizoen het hele elftal door elkaar te gooien en weer 3-4-3 te gaan spelen. Onbegrijpelijk maar waar begon de slechtste man van het seizoen, Nourdin Boukhari, op de belangrijkste positie in het elftal, na het uitvallen van één verdediger werd de achterhoede op álle posities gewijzigd en na de pauze moest debutant Huntelaar zelfs op het middenveld spelen.
Blind betoonde zich tegen NEC nogmaals in alle opzichten een onervaren coach, die de paniek nabij is. Dat de supporters, die al sinds begin 2003 geen fatsoenlijke wedstrijd hebben kunnen aanschouwen, zich dan gaan roeren en waar willen zien voor de honderden euro's die zij per jaar uitgeven, is niet zo gek. Blind verweet de fans zondag dat Boukhari en De Jong werden uitgefloten. De aanhangers hebben echter alle reden tot klagen. Zij kijken al tientallen wedstrijden naar een elftal dat speelt als een middenmoter in de Eredivisie, maar wel de zevenvoudig Europa Cup-winnaar is die meervoudig over de wereld geheerst heeft. Daarnaast lopen er een groot aantal ongemotiveerde spelers in de selectie rond, die niet de moeite nemen om zich in hun laatste half jaar Ajax volledig in te zetten. Toch heeft een speler als Steven Pienaar, mits fit, bijna altijd een basisplaats.
Blind zou Ajax en ook zijn eigen persoon een grote dienst bewijzen door in de spiegel kijken en de eer, met wedstrijden tegen FC Twente, FC Utrecht en Feyenoord op het programma, aan zichzelf houden. Ajax zal op zoek moeten gaan naar een ervaren trainer. Een trainer die al bewezen heeft op dit niveau uit de voeten te kunnen, die durft te saneren en die durft in te kopen. Want er moet heel wat gaan veranderen bij Ajax, wil de club volgend seizoen weer meespelen om het titel. Laat staan het streven, terug naar de Europese top.
Chivu
AJAX 
quote:Op maandag 16 januari 2006 22:55 schreef SoA-Holic het volgende:
Ik zie het zo gebeuren dat opeens John van de Brom voor de groep komt te staan wanneer Danny wordt terug geroepen. Ajax kennende
Priceless
quote:"Zo Wes, ik ga je vandaag een balbehandeling laten zien wat ik nog geleerd heb van Theo Bos en Trustfull bij m'n Vitesse tijd". Aldus John vd B op zn eerste werkdag als hoofdcoach van Ons Aller
quote:nieuwe aankoop?Op maandag 16 januari 2006 23:01 schreef PabloLopez het volgende:
wanneer doet schneider weer mee? eerstvolgende wedstrijd?
quote:Schneider? Klinkt wel erg Duits. Probeer het hier eens zou ik zeggenOp maandag 16 januari 2006 23:01 schreef PabloLopez het volgende:
wanneer doet schneider weer mee? eerstvolgende wedstrijd?
.quote:Op maandag 16 januari 2006 21:44 schreef M0NTANA het volgende:
Ik wil Ajax terug!
quote:Laten we hopen dat ie ooit nog terug komt.
Nee, kom weer lekker naar AJAX!
Bedankt bestuur voor het kapot maken van mijn club. Hopelijk kan Van Geel er nog verandering in brengen, van Blind moeten we het in ieder geval niet hebben...
quote:Dat zeg ik ook niet, maar hoe hij momenteel presteert is gewoonweg waardeloos.Op dinsdag 17 januari 2006 00:32 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, om nou te gaan Blind bashen is ook zo wat. Ik kan me er best in vinden dat hij na een jaar verder zou moeten zijn met deze ploeg en het beschikbare budget, maar Blind is en blijft een groot Ajacied en hij is echt niet verantwoordelijk voor 'het kapotmaken van de club'.
En toen ineens verloor AZ en Feyenoord alles en Ajax begon ineens alles te winnen zodat ze zich alsnog voor de CL plaatsten maar dit jaar........
Ik blijf wel bang voor een opleving maar het wordt steeds onwaarschijnlijker.
(Zonder overigens hatelijk te willen zijn hoor!)
van
burik
quote:Wees maar niet bang, het zal niet gebeuren dit jaar. Daarnaast vrees ik voor het eerst in mijn leven Feyenoord uit, en dat wil heel wat zeggen..Op dinsdag 17 januari 2006 00:38 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Nou ik moet nou toch eerlijk toegeven dat ik het wonder ook steeds onwaarschijlijker vind worden. Vorig jaar was dramatisch en had iedereen Ajax afgeschreven (ik dus ook).
En toen ineens verloor AZ en Feyenoord alles en Ajax begon ineens alles te winnen zodat ze zich alsnog voor de CL plaatsten maar dit jaar........
Ik blijf wel bang voor een opleving maar het wordt steeds onwaarschijnlijker.
(Zonder overigens hatelijk te willen zijn hoor!)
Weer een fout van Ajax, maar ach ja, je raakt eraan gewend.
Verder lijkt Dick van Burik me nou niet de man die Ajax nodig heeft, waarom zou je dezelfde fout maken als destijds met Frank Verlaat?
quote:Frank Verlaat, Aron Winter......damn wat een drama was dat destijds zegOp dinsdag 17 januari 2006 00:52 schreef Radegast het volgende:
Sevilla is een mooie club voor Escudé, ik wens hem veel succes. Au revoir!
Weer een fout van Ajax, maar ach ja, je raakt eraan gewend.
Verder lijkt Dick van Burik me nou niet de man die Ajax nodig heeft, waarom zou je dezelfde fout maken als destijds met Frank Verlaat?
Gelukkig moeten we "maar" tegen inter
quote:Tsja de goede oude tijd, dat we nog wel eens met een nulletje of 5 uit de Kuip vertrokken is allang niet meerOp dinsdag 17 januari 2006 00:53 schreef Radegast het volgende:
Feyenoord uit, die winnen we. Komend weekend naar Twente, daar heb ik pas een slecht gevoel over...
Ondanks dat we er nog steeds praktisch nooit verliezen heb ik er echt een hard hoofd in nu
quote:Frank Rijkaard zou dat nooit toestaan, die zou tegen z'n jongens zeggen: Niet meer dan drie doelpunten vandaag jongens, anders doet m'n hart zeer.Op dinsdag 17 januari 2006 00:53 schreef jna het volgende:
Stel eens voor dat we tegen barca moesten in de cl, die zouden zonder moeite met 10-0 winnen.
Ajax quote:Twente uit is inderdaad meestal een moeilijke wedstrijd. De selectie van Twente is echter op dit moment kwalitatief te zwak en hun vorm is bedroevend. Kortom, de ideale tegenstander om ons uit het dal te helpen. Een nulletje of 3 dus.Op dinsdag 17 januari 2006 00:53 schreef Radegast het volgende:
Feyenoord uit, die winnen we. Komend weekend naar Twente, daar heb ik pas een slecht gevoel over...
quote:Of het wordt de zoveelste keer in korte tijd dat verlies tegen Twente tot het ontslag van de trainer leidt.Op dinsdag 17 januari 2006 01:53 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Twente uit is inderdaad meestal een moeilijke wedstrijd. De selectie van Twente is echter op dit moment kwalitatief te zwak en hun vorm is bedroevend. Kortom, de ideale tegenstander om ons uit het dal te helpen. Een nulletje of 3 dus.
quote:Contract Boukhari niet verlengd, aanvaller krege dta gisteren te horen
Nourdin Boukhari kreeg maandag van technisch directeur Martin van Geel te horen dat zijn contract bij Ajax niet verlengd wordt. Van Geel in De Telegraaf: "Na een paar jaar moet je wel een vaste basisspeler zijn, maar Nourdin kan die laatste stap niet maken. Hij is al eens een jaar verhuurd en een keer teruggezet naar het tweede elftal. We hadden een punt bereikt dat er iets doorbroken moest worden."
Nourdin.quote:ZE HEBBEN HET LICHT GEZIEN !
Ajax-fans fluiten terecht!
Gepubliceerd op maandag 16 januari 2006
- COLUMN -
Coach Blind bekritiseert valselijk eigen aanhang.
Over het functioneren van Danny Blind als trainer van Ajax zwijgt uw Vrije Man beter nog. Iedere coach verdient tijd van werken, van opbouw, zodat zijn hand zichtbaar kan worden. Maar niet lang meer, de Zeeuw is nu bijna een jaar aan het roer en is er geen sprake van vooruitgang.
Ook zondag na de zoveelste slechte vertoning moet de inbreng van de nieuwbakken coach nog worden opgeschort. Tenslotte was het elftal dat hij tegen NEC (1-1) op de mat bracht een ‘product’ van jaren wanbeleid bij de vereniging der godenzonen.
Ook de dubieuze tactische ingrepen van Blind laten we passeren. Al was de zoveelste switch in de opstelling mede oorzaak van het ontbreken van enig automatisme en zoals elke coach in elke topsport weet staat of valt alles met (het trainen van) automatismen. Ook zijn positionering van Boukhari op ‘10’ was een twijfelachtige optie. Nu we het toch over tactiek hebben. Toen Vermaelen eruit moest, lag het toen niet meer voor de hand Juanfran achterin te posteren, Maduro te laten staan op het zwakke middenveld en in die linie de qua opbouw betere Emanuelson in te brengen. Zomaar wat ideetjes.
Kritiek
Nee, de enige actie van Blind die uw Vrije Man echt ter discussie wil stellen is de kritiek die hij na afloop had op de fans. Schandelijk vond Danny het dat Boukhari vanaf minuut één was uitgefloten. Die kritiek van Blind was niet correct.
Voetbalfans zijn niet achterlijk. Die houden van hun club, praten erover, staan ermee op en gaan ermee naar bed. Het Legioen van Feyenoord zal langer hartstochtelijker aanmoedigen, achter de ploeg blijven staan. Maar in hun volgzaamheid ligt misschien ook een deel van de misère in Zuid gedurende de laatste tientallen jaren besloten. Hadden ze maar al protesterend een koerswending afgedwongen!
De Ajax-fans zijn kritischer, wat is daar mis mee? Daarom geven ze nog niet minder om hun club. En het is nonsens om te stellen dat zij om het minste geringste de vingers aan de mond zetten. De roodwitte aanhang zwijgt gepast lang, maar eens houdt het geduld op. Mag.
Danny, die fans (voor wie jij bezig bent en voor niemand anders), die floten niet de persoon Boukhari uit, maar het feit dat hij er toch weer stond. Terwijl zij niet 1 keer maar al 88 keer hebben geconstateerd dat hij niet in Ajax hoort! Via Nourdin, jammer en pijnlijk voor hem, werd jij, werd de hele technische en bestuurlijke leiding van Ajax uitgefloten. En geef die supporters eens ongelijk.
Kijk, Danny, die door jou gekapittelde fans zijn niet zot. Die zien en weten alles.
Wat zoal?
Dat Landzaat voor weinig te koop was. Net als Boulahrouz en Mathijsen.
Dat Sonck, Sikora, Escudé, Anastasiou, Grygera weggegooid geld was.
Dat Van der Vaart nooit voor een paar luttele miljoenen weg had gemogen.
Dat een ‘eigen jongen’ als Nigel de Jong slecht behandeld is.
Dat het krankzinnig is dat Pienaar, De Jong, Trabelsi en Maxwell transfervrij de deur uitlopen.
Dat Ronald Koeman dik een jaar tegen beter weten in gehandhaafd is.
Dat hij op de valreep een foute spits als Charisteas voor veel geld mocht kopen.
Dat Ajax dit seizoen behoefte had aan een per direct scorende spits en niet aan een Rosenberg die dat in een 4-4-2 misschien doet.
Dat Ajax nu met Wouters, Koeman en jij, Danny, voor de derde keer een beginneling als hoofdcoach aanstelt.
Dat Ajax Van Basten en Schip zomaar de deur uit heeft laten lopen.
Dat Adriaanse in de rug geschoten is.
Dat Van Gaal valselijk gehaald (niet de juiste man op het juiste moment) en valselijk geofferd is.
Dat Ibrahimovic niet midden in het seizoen weg had gemogen.
Dat je gauw 8 miljoen voor Heitinga moest pakken, toen dat afgelopen zomer kon.
Dat en nog veel meer weten die fans van Ajax. Nog een wonder dat ze niet elke week 90 minuten lang het schrilste fluitconcert ter wereld aanheffen. Het ging niet alleen, zomaar, onverwacht om Boukhari, Danny.
In dat fluiten zat woede over het jarenlange wanbeleid bij Ajax. Beleid waarvan zij vinden dat het hun geliefde club naar zijn mallemoer helpt. Dat ervoor zorgt dat op de ranglijst een belachelijke zesde plaats wordt ingenomen. Dat er zondag tegen NEC weer een waardeloos team stond. Daarover zijn jouw fans pissig, Danny. En dan ook nog na afloop van jou op hun donder krijgen.
Theo Bakker
quote:En vooral slecht ook.Op dinsdag 17 januari 2006 08:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Die is al eens langsgekomen. Ik vind het wel een erg gemakkelijk stukje.
Grygera is imo zeker geen miskoop.
.quote:En hier gaat al zijn geloofwaardigheid...Grygera weggegooid geld was
quote:Ik zwaai ff mee
quote:Ach ja, sinds het Bosmann arest is de clubliefde allang verdwenen...Op dinsdag 17 januari 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.
quote:ik wou dat die Bosman in z'n broek gescheten had ipv dit gezeik.Op dinsdag 17 januari 2006 09:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ach ja, sinds het Bosmann arest is de clubliefde allang verdwenen...
Daar ben ik wel benieuwd naar.
quote:welkom bij het prof voetbal, ik weet niet wat voor beroep jij hebt, maar ga jij niet naar een andere werkgever voor 20% meer salaris, waarschijnlijk zou je voor minder al gaan. Je kan het die spelers niet verwijten, die willen financieel het meeste uit hun carriere halen, het is het bestuur dat er sinds 95 (Van Os en Van Praag) een puinhoop van maakt.Op dinsdag 17 januari 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.
quote:Natuurlijk ga ik ook naar een andere werkgever bij positieverbetering, maar de clubs waarmee Steven Pienaar en Nigel de Jong in verband gebracht worden, vind ik geen positieverbetering. Nigel de Jong staat bij zijn laatste huldiging in een Amsterdam-shirt aan, kust bij iedere treffer het Ajax-logo op zijn wedstrijdshirt, maar wil nu op zijn fuckin' éénentwintigste al weg bij zijn club. Is dat hypocriet of hypocriet? Overigens wil ik mijn situatie niet vergelijken met die van Maxwell, Hatem Trabelsi, Nigel de Jong en Steven Pienaar, aangezien zij in één seizoen meer verdienen (lees: ontvangen) dan ik in tien jaar, maar daar doe ik niet moeilijk over zolang zijn hun stinkende best doen.Op dinsdag 17 januari 2006 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
welkom bij het prof voetbal, ik weet niet wat voor beroep jij hebt, maar ga jij niet naar een andere werkgever voor 20% meer salaris, waarschijnlijk zou je voor minder al gaan. Je kan het die spelers niet verwijten, die willen financieel het meeste uit hun carriere halen, het is het bestuur dat er sinds 95 (Van Os en Van Praag) een puinhoop van maakt.
quote:- de middelmaat uit de selectie weghalen. Niveautje Boukhari, SQD, etc.Op dinsdag 17 januari 2006 10:09 schreef Badabingea het volgende:
Wat kan volgens jullie de oplossing zijn voor de problemen bij Ajax?
Daar ben ik wel benieuwd naar.
- Een leider binnenhalen. Typetje stam
- Nederlandse talenten halen/jeugdopleiding - Mathijssen(az), Sarpong, Goossens, schilder etc.
- Blind vervangen voor een standvastige charismatische trainer - typetje van Gaal
- Een buitenlandse topper halen voor een kwaliteitsimpuls
En we worden volgend jaar lachend kampioen
quote:Verder John Jaakke als voorzitter vervangen door iemand met een Ajax-historie, de club Ajax is nog altijd belangrijker dan het bedrijf Ajax.Op dinsdag 17 januari 2006 10:30 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
- de middelmaat uit de selectie weghalen. Niveautje Boukhari, SQD, etc.
- Een leider binnenhalen. Typetje stam
- Nederlandse talenten halen/jeugdopleiding - Mathijssen(az), Sarpong, Goossens, schilder etc.
- Blind vervangen voor een standvastige charismatische trainer - typetje van Gaal
- Een buitenlandse topper halen voor een kwaliteitsimpuls
En we worden volgend jaar lachend kampioen
quote:- Andere TrainerOp dinsdag 17 januari 2006 10:09 schreef Badabingea het volgende:
Wat kan volgens jullie de oplossing zijn voor de problemen bij Ajax?
Daar ben ik wel benieuwd naar.
- Jeugd doorstoom
- b spelers verkopen, degraderen, ontslaan
- Vleugelspelers kopen
- 1 Ervaren speler (liefst verdedigende middenvelder)
wel beetje vreemd dat ie het weekend ervoor gewoon in de basis staat, 2 dagen later krijgt ie te horen dat ie moet ie vertrekken aan het eind van het seizoen
Nu Blind nog
quote:"Na een paar jaar moet je wel een vaste basisspeler zijn, maar Nourdin kan die laatste stap niet maken. Hij is al eens een jaar verhuurd en een keer teruggezet naar het tweede elftal. We hadden een punt bereikt dat er iets doorbroken moest worden", verklaart Van Geel in De Telegraaf het vertrekken van Nourdin Boukhari.
De Jong kan nog deze winter bij West Ham tekenen, meldt dezelfde krant. Ajax zou 1,5 miljoen euro vragen. De Amsterdammer werd afgelopen zondag eveneens uitgefloten door het publiek, dat zijn vertrek niet kan waarderen.
Volgens de Oranje-international (21) is het nooit een geldkwestie geweest. Het feit dat hij de afgelopen jaren door heel het elftal heeft gezworven en nog steeds geen vaste basisplaats heeft, is volgens De Jong de belangrijkste factor. "We praten niet over centen. Ik had een stekkie willen hebben."
"Ik ben hartstikke trots dat ik bij Ajax heb gespeeld, ik houd zielsveel van die club", was De Jong vrijdag tegenstrijdig, aangezien hij plotseling in de verleden tijd begon te praten. "Maar ik had geen zin in mijn vijfde jaar Ajax weer te sukkelen op verschillende posities. Het doet pijn dat ik wegga."
[ Bericht 28% gewijzigd door Mangoworks2002 op 17-01-2006 10:47:26 ]
quote:Daar gaan ze echt niet beter van voetballen hoor.Op dinsdag 17 januari 2006 10:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Verder John Jaakke als voorzitter vervangen door iemand met een Ajax-historie, de club Ajax is nog altijd belangrijker dan het bedrijf Ajax.
Dat gekanker ook altijd op het bestuur....
.quote:Uiteindelijk neemt het bestuur de beslissingen, tevens houdt een eventueel voorzittersschap van Keje Molenaar ook een terugkeer van Johan Cruijff in. De huidige leidingevenden hebben misschien wel bewezen bedrijven te kunnen leiden, maar bij het leiden van een voetbalclub komen ook hele andere aspecten kijken.Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Daar gaan ze echt niet beter van voetballen hoor.
Dat gekanker ook altijd op het bestuur....
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Frank Rijkaard zou dat nooit toestaan, die zou tegen z'n jongens zeggen: Niet meer dan drie doelpunten vandaag jongens, anders doet m'n hart zeer.
quote:Welke dan? Geeft een andere voorzitter wel voorzetten van de flanken?Op dinsdag 17 januari 2006 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Uiteindelijk neemt het bestuur de beslissingen, tevens houdt een eventueel voorzittersschap van Keje Molenaar ook een terugkeer van Johan Cruijff in. De huidige leidingevenden hebben misschien wel bewezen bedrijven te kunnen leiden, maar bij het leiden van een voetbalclub komen ook hele andere aspecten kijken.
quote:Jongens, natuurlijk zie je op het veld niet direct de invloed van de voorzitter, maar Ajax is met o.a. John Jaakke en Maarten Fonteijn aan het bewind de binding met voetbal aan het verliezen. Sinds Ajax op de beurs genoteerd staat, is het steeds meer een bedrijf geworden, kil en zakelijk. Met voetbaldieren ook in het bestuur hoop ik dat dit imago weer wordt kwijtgeraakt, ook JC keert dan terug en Ajax wordt weer die voetbalclub die al ruim honderd jaar Nederland op de kaart zet.Op dinsdag 17 januari 2006 11:09 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Welke dan? Geeft een andere voorzitter wel voorzetten van de flanken?
quote:Juist. Michael van Praag moet met terugwerkende kracht als lid geroyeerd wordenOp dinsdag 17 januari 2006 11:25 schreef Tarado het volgende:
ik heb altijd het idee gehad dat van Praag Jaakke naar voren heeft geschoven omdat hij zeker wist dat hij het nog slechter zou doen als voorzitter, nu gaan alle verwijten naar Jaakke, terwijl het verval al ingezet was onder van Praag
quote:Misschien moet ratelband eens met de selectie gaan praten... Ze kijken mij de laatste periode al niet echt gemotiveerd....Op dinsdag 17 januari 2006 11:31 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Juist. Michael van Praag moet met terugwerkende kracht als lid geroyeerd worden
quote:Als ratelband met ze gaat praten wordt het een collectieve zelfmoord vanaf de erasmusbrugOp dinsdag 17 januari 2006 11:55 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Misschien moet ratelband eens met de selectie gaan praten... Ze kijken mij de laatste periode al niet echt gemotiveerd....
quote:Nix mis met Ratelband. Ik merk gewoon dat het trotse er een beetje af is bij de spelers. Je moet fucking trots zijn om het shirts van Ajax te mogen dragen...Op dinsdag 17 januari 2006 12:32 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Als ratelband met ze gaat praten wordt het een collectieve zelfmoord vanaf de erasmusbrug
quote:Helaas is dat anders tegenwoordig, dr moeten gewoon dingen gaan veranderen..Op dinsdag 17 januari 2006 12:35 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Nix mis met Ratelband. Ik merk gewoon dat het trotse er een beetje af is bij de spelers. Je moet fucking trots zijn om het shirts van Ajax te mogen dragen...
quote:Een dag later, door Hoekie
16-01-06
Een nieuw jaar, nieuwe kansen, nieuwe prijzen, een nieuwe spits en wie weet een nieuwe trainer ?!
2006!
Wat gaat het jaar 2006 ons brengen? 2005 hebben we afgesloten met een 4e plaats. Ajax onwaardig lijkt me... Het is zondag 15 januari. 1e thuiswedstrijd van het nieuwe jaar met zoals gezegd een nieuwe spits voor 9 miljoen! Ik ben benieuwd en vele met mij denk ik....
De wedstrijd
Over de wedstrijd kunnen we weer vrij kort zijn; De eerste 6 minuten zijn goed.... maar toch komt Ajax in de 7e minuut 0-1 achter. Uit de herhaling blijkt dat een ingestudeerde hoekschop bij de 2e paal simpel ingekopt kan worden. De 1-1 valt gelukkig 6 minuten later. Babos heeft last van hete ballen en daardoor kon Rosenberg knap binnen schieten. Tot de 20e minuut word er nog aardig gevoetbald maar dan moet door een blessure Vermealen het veld verlaten en de Jong is zijn vervanger. Blind gooit het elftal om.. en het loopt voor geen meter meer! Ongelooflijk... ballen worden over 5 / 10 / 15 / 20 meter ver voor of achter de man gespeeld en gaan daardoor over de zijlijn. Tempo is veel te laag.. er klopt gewoon helemaal niets! Aansluiting vanuit het middenveld is er niet... Dus ook Huntelaar staat (net zoals zijn voorgangers) op een eiland. Volgens mij heeft ie in de wedstrijd 4 ballen gehad... NEC houd dan ook makkelijk stand en gaat met een verdiend gelijkspel terug richting Nijmegen.
Spelers
Wat is er aan de hand met de spelers? Heitinga... heeft geen bal goed gegeven geloof ik, alles voor of achter de man. Boukhari... tja... wat is er met die jongen... al weken slecht spelend en Blind blijft 'm vertrouwen geven. De Jong die er inkomt... ver beneden zijn kunnen. Rosales.... ook nog steeds niet in vorm.. en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Schandalig
Tijdens het darten gisteravond zap ik nog even naar de wedstrijden en zie ik het laatste stukje van de samenvatting van Ajax en de persconferentie na afloop. Bllind noemt de reactie van het publiek schandalig wat betreft het uitfluiten van Boukhari. Ok, hij heeft een punt. Het publiek zou zich niet zo moeten uiten richting één speler. Maar ga het niet op ons afschuiven meneer Blind! Jij bent diegene die zijn naam eer aan doet! Jij had die jongen al eerder moeten vervangen (niet Fran eruit halen). Je ziet toch ook wel dat die jongen volledig de weg kwijt is ?! Word niet eens opgeroepen voor het nationaal elftal en bij jou staat die in de basis!
Maar even terugkomend op schandalig; Weet je wat schandalig is ?
- Dat wij als publiek al jaren Ajax onwaardig voetbal zien.
- Dat Ajax thuis 15 van de 27 punten gehaald heeft.
- Dat Ajax een spits koopt van 9 miljoen die je niet nodig hebt!
- Dat jij het (ook) niet beter doet dan je voorgangers.
- Dat Ajax bijna een middenmoter is.
- Dat je voorgangers voor betere prestaties toch zijn ontslagen
- Dat Ajax misschien de play-offs niet eens haalt. (je bent goed op weg)
En zo kan ik nog wel ff doorgaan. Ik zie spelers zonder passie en vechtlust op dat veld staan. Ongelooflijk, dat begrijp ik echt niet! Wat is er nu mooier dan in dat shirt te spelen.... ?
Waarvoor koopt Ajax Huntelaar ? Al koop je de beste spits van de wereld... zonder aanvoer een aansluiting zal die ook geen potten kunnen breken.
En dan roepen dat de wedstrijd tegen Haarlem minder was door het zware trainen van de afgelopen dagen...
Blind laat me niet lachen!
Hoekie
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.
quote:feit blijft, dat hij beslissingen neemtr die we niet begrijpen. Waarom Fran eruit? Waarom Boukhari laten staan, Daar gaat het om en niet om een verlengstuk in het veld. Hij zet Boukhari op de belangrijkste positie de nr 10 en legt daarmee direct zijn hoofd op het hakblok. Op basis waarvan speelde hij daar dan? Op basis van zijn enige goeie wedstrijd dit seizoen, de jc schaal?Op dinsdag 17 januari 2006 13:04 schreef BoNi het volgende:
Ik kan er ook gewoon niet inkomen dat Blind volledig verantwoordelijk is van het falen van het huidige Ajax.
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.
tuurlijk missen we ervaring maar dat heeft niks met het wekelijks gepruts van Blind te maken.
Boukhari geen contractverlenging, niet meer dan terecht lijkt me, die jongen komt gewoon net tekort. Wel jammer om hem zo uit te fluiten als hij geblesseerd het veld verlaat maar ook begrijpelijk helaas.
Wanneer gooit ajax de trainersstaf op de schop? Want het is echt niet alleen Blind die je hierop aan kunt spreken maar de gehele trainersstaf die een wanprestatie levert.
Wat mij betreft doet Ajax er alles aan om van Gaal terug te halen maar ook van Basten zie ik graag als hoofdcoach, die heeft er imo veel meer kijk op dan Blind.
quote:Blind mist een RijkaardOp dinsdag 17 januari 2006 13:04 schreef BoNi het volgende:
Ik kan er ook gewoon niet inkomen dat Blind volledig verantwoordelijk is van het falen van het huidige Ajax.
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.
Kan je wachten op de volgende speler die uitgefloten wordt
Galasek? Lindenbergh? Charisteas? Rosenberg? Babel? Heitinga? Heel fijne situatie zo...quote:Idd.Op dinsdag 17 januari 2006 13:29 schreef twi het volgende:
Ik vind het jammer dat het vertrek van Boukhari niet zaterdag al bekend was. Nu hebben die klotelui die 'm uit hebben gefloten hun zin. En het overgrote deel van hen zal met hun IQ dan ook nog denken dat dat fluitconcert doorslaggevend was.
Kan je wachten op de volgende speler die uitgefloten wordt
Misschien is het een idee om Boukhari uit te lenen aan NAC voor de rest van het seizoen, en om Jenner dan voor de rest van het seizoen te huren met een optie tot koop?
quote:Als zijn impopulariteit niet voor een belangrijke reden de oorzaak is van het niet verlengen van zijn contract zet je jezelf als Ajax weer te kakken.Op dinsdag 17 januari 2006 13:29 schreef twi het volgende:
Ik vind het jammer dat het vertrek van Boukhari niet zaterdag al bekend was. Nu hebben die klotelui die 'm uit hebben gefloten hun zin. En het overgrote deel van hen zal met hun IQ dan ook nog denken dat dat fluitconcert doorslaggevend was.
Dat hij het niveau niet aan kan zal niet de reden zijn (aldus de technische staf dan) want anders zouden ze hem niet zo vaak laten spelen
zijn impopulariteit slaat overigens als kut op dirk wat mij betreft maar goed.
quote:Je denkt toch niet dat ze van lotje getikt zijn in Breda? Waarom een goeie speler verhuren terwijl je zelf in de problemen zit. Dat levert je toch niks opOp dinsdag 17 januari 2006 13:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Idd.
Misschien is het een idee om Boukhari uit te lenen aan NAC voor de rest van het seizoen, en om Jenner dan voor de rest van het seizoen te huren met een optie tot koop?
quote:Eigenlijk wel.Op dinsdag 17 januari 2006 13:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ze van lotje getikt zijn in Breda?
quote:Het kan ze geld opleveren komende zomer? Bovendien zou Boukhari zeker te weten een aanwinst zijn voor NAC.Waarom een goeie speler verhuren terwijl je zelf in de problemen zit. Dat levert je toch niks op
quote:Transfersom Escude rond 1,5 miljoen euro
Dinsdag 17 januari, door SV, Amsterdam, 13.18u GMT+01.00, Marca/DdS
Het Spaanse Marca meldt dat Julien Escude op korte termijn een overgang maakt naar Sevilla FC voor rond de 1,5 miljoen euro. Beide clubs hebben de transfer nog niet officieel bekend gemaakt.
Martin van Geel heeft de lokale krant Diario de Sevilla meegedeeld dat er gisteravond nog geen akkoord was, maar dat de transfer zeker voor donderdag beklonken is. Ook zou Fulham bij Escude hebben geinformeerd.
quote:Ik niet, ze missen Majstorovic das wel een groot voordeel want als je Huntelaar tegen Majstro zet dan word ie doodgetraptOp dinsdag 17 januari 2006 00:53 schreef Radegast het volgende:
Feyenoord uit, die winnen we. Komend weekend naar Twente, daar heb ik pas een slecht gevoel over...
quote:Oh ik ben het ook helemaal eens met z'n vertrek, dat 'ie het fluitconcert niet verdiende en dat de enige reden dat hij van mij weg moet zijn voetbalkwaliteiten zijn. Met z'n instelling en wil om voor Ajax te spelen is niks mis. Maar dat laatste geldt natuurlijk voor elke speler die eigenlijk niet goed genoeg is voor Ajax.Op dinsdag 17 januari 2006 13:39 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als zijn impopulariteit niet voor een belangrijke reden de oorzaak is van het niet verlengen van zijn contract zet je jezelf als Ajax weer te kakken.
Dat hij het niveau niet aan kan zal niet de reden zijn (aldus de technische staf dan) want anders zouden ze hem niet zo vaak laten spelen
zijn impopulariteit slaat overigens als kut op dirk wat mij betreft maar goed.
quote:Dat is inderdaad helemaal waar, hij heeft inderdaad ook beslissingen genomen die ik totaal niet kan begrijpen.Op dinsdag 17 januari 2006 13:16 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
feit blijft, dat hij beslissingen neemtr die we niet begrijpen. Waarom Fran eruit? Waarom Boukhari laten staan, Daar gaat het om en niet om een verlengstuk in het veld. Hij zet Boukhari op de belangrijkste positie de nr 10 en legt daarmee direct zijn hoofd op het hakblok. Op basis waarvan speelde hij daar dan? Op basis van zijn enige goeie wedstrijd dit seizoen, de jc schaal?
tuurlijk missen we ervaring maar dat heeft niks met het wekelijks gepruts van Blind te maken.
Ik dacht zelf dat Juanfran geblesseerd was en dat hij daarom gewisseld werd, maar ik kan daar niks van terugvinden dus die wissel is voor mij compleet onlogisch.
Wat ik dan toch erg vreemd blijf vinden is het feit dat hij als speler juist geroemd werd om zijn tactische inzicht en dat daar echt bijna niks meer zichtbaar van is.
Daarnaast blijft het feit dat binnen de huidige spelersgroep geen enkel leiderstype aanwezig is ook zeker wel een heikel punt hoor.
Ik ben het met je eens dat Boukhari niet op de 10 hoort, maar wie had hij daar dan neer moeten zetten?
Overigens is Fran niet de achternaam van Juanfran hoor
quote:We hebben in de selectie 2 spelers die goed op 10 kunnen. Sneijder en Pienaar. Beide waren niet inzetbaar, dus was ik zonder 10 begonnen. Speel dan 4-3-3 met punt naar achter. Hij raakte in paniek van de pot tegen Haarlem, vanwege het ontbreken aan toevoer naar Huntelaar. Vandaar deze paniekactie.Op dinsdag 17 januari 2006 14:08 schreef BoNi het volgende:
[..]
Dat is inderdaad helemaal waar, hij heeft inderdaad ook beslissingen genomen die ik totaal niet kan begrijpen.
Ik dacht zelf dat Juanfran geblesseerd was en dat hij daarom gewisseld werd, maar ik kan daar niks van terugvinden dus die wissel is voor mij compleet onlogisch.
Wat ik dan toch erg vreemd blijf vinden is het feit dat hij als speler juist geroemd werd om zijn tactische inzicht en dat daar echt bijna niks meer zichtbaar van is.
Daarnaast blijft het feit dat binnen de huidige spelersgroep geen enkel leiderstype aanwezig is ook zeker wel een heikel punt hoor.
Ik ben het met je eens dat Boukhari niet op de 10 hoort, maar wie had hij daar dan neer moeten zetten?
Overigens is Fran niet de achternaam van Juanfran hoor
Lijkt er dan toch op dat het uitverkocht gaat raken.
of heeft ie ze wel gekocht?
Zal het hem zo eens zeggen.quote:Ga je zelf niet dan ?Op dinsdag 17 januari 2006 14:40 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb er nog wel wat. mail me even (45-50 per stuk). naast elkaar noord 2e ring.
of heeft ie ze wel gekocht?
quote:Huntelaar? Raakte (en kreeg) geen bal zondag. Ik zou gaan fluiten!Op dinsdag 17 januari 2006 13:29 schreef twi het volgende:
Kan je wachten op de volgende speler die uitgefloten wordt
quote:natuurlijk wel.
quote:Klassieker Feyenoord - Ajax vervroegd
Het aanvangstijdstip van de klassieker tussen Feyenoord en Ajax, die op 5 februari in Rotterdam wordt gespeeld, is op last van burgemeester Opstelten vervroegd van 14.30 uur naar 12.30 uur. Opstelten heeft dat besloten met het oog op de openbare orde en veiligheid.
quote:Vrij logisch toch?
quote:Ajax vangt naar alle waarschijnlijkheid een transfersom van 1,5 miljoen euro voor Julien Escude, zo meldt de Spaanse krant Marca. De centrumverdediger tekent volgens diverse media een dezer dagen een contract bij Sevilla FC.
Technisch directeur Martin van Geel verwacht dat de transfer voor donderdag wordt afgerond. Gisteravond vertelde hij lokale Spaanse media dat beide clubs nog niet tot een akkoord zijn gekomen. Escude moet in Spanje voor 3,5 jaar tekenen.
De Spaanse krant AS meldt echter dat Escude, die ook in de belangstelling staat van Fulham, verhuurd wordt met een optie tot koop aan het einde van het seizoen. Komende dagen moet duidelijkheid komen over de werkelijke constructie van de transfer.
Overigens wordt mogelijk ook Nigel de Jong in de transfer betrokken. Sevilla FC heeft 1,5 miljoen over om de middenvelder per direct over te nemen. De Jong twijfelt nog over een transfer naar de Spaanse subtopper.
quote:Want? Klassiekers zijn altijd om 12.30
quote:zou op vertrek Rosales duiden denk ikOp dinsdag 17 januari 2006 16:03 schreef jna het volgende:
Volgens Infothuis (Lokale zender in regio den haag) is Jenner al in gesprek met Ajax
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:07 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Rosales naar Porto....
river op huurbasis quote:ik ken nog wel een aantal spelers die een lesje balcontrole kunnen gebruiken.Gerald Vanenburg staat open voor een functie bij Ajax, zo meldde hij maandagavond op RTL7 in het programma Voetbal Insite. De oud-international zei dat hij 'graag wat bij Ajax zou willen doen'. Vanenburg is inmiddels in het bezit van een trainersdiploma, maar is nog werkloos. De oud-Ajacied was eerder coach van 1860 München en het beloftenelftal van PSV.
Tussen 1981 en 1986 kwam Vanenburg (41) tot 209 officiële wedstrijden voor Ajax, waarin hij 72 keer trefzeker was. Na zijn periode in Amsterdam kwam de oud-middenvelder uit voor onder meer PSV en FC Utrecht.
Ik zie trouwens liever Rosales spelen dan Jenner. En bovendien, als je Jenner haalt, heb je nog steeds niets op de linkerkant...
quote:Dat was eerder zo voor Canal +Op dinsdag 17 januari 2006 15:51 schreef Messenga het volgende:
[..]
Want? Klassiekers zijn altijd om 12.30
Niet voor de politie
Heb in godsnaam met z'n allen eens wat geduld. Een beetje zinloze paniek-aankopen doen elke winterstop brengen ons echt geen enkele stap verder.
quote:alsof wij er wat over te zeggen hebbenOp dinsdag 17 januari 2006 16:35 schreef PLAE@ het volgende:
nu ineens is jenner weer alles.
Heb in godsnaam met z'n allen eens wat geduld. Een beetje zinloze paniek-aankopen doen elke winterstop brengen ons echt geen enkele stap verder.
Het enige verschil is dat ze op de club daar later de verantwoordelijkheid voor hebben en de mensen aan de zijlijn 2 weken later alweer kunnen roepen dat het een zinloze aankoop was etc.
8 x achter elkaar een schaar met uiteindelijk effectiviteit 0 kan ik ook wel.
Is de paniek bij sommigen dan echt zo groot?
.quote:Wat zou jij doen dan, ik zie je alleen maar alles afkrakenOp dinsdag 17 januari 2006 16:35 schreef PLAE@ het volgende:
nu ineens is jenner weer alles.
Heb in godsnaam met z'n allen eens wat geduld. Een beetje zinloze paniek-aankopen doen elke winterstop brengen ons echt geen enkele stap verder.
Ik zou iig Blind gewoon het seizoen af laten maken en geen nieuwe spelers maar halen. Gewoon de huidige selectie eens wat vertrouwen geven. Deze spelers hebben stuk voor stuk te weinig vertrouwen gekregen een enkele uitzondering daargelaten.
Ook hogerop is de club volledig verneukt. Ik kon ome Arie wel waarderen. Maar Koeman verkiezen boven van Gaal
no way . van Gaal had vrij spel moeten krijgen. Van de pot van 71Miljoen had vorig en dit seizoen geinvesteerd moeten worden in contractverlengingen van bijvoorbeeld een de Jong.
En wat mij betreft 'sparen' we nu een generatie op in Jong Ajax die dan tegelijk kan opkomen als ze een jaar of 20 zijn. In plaats van ze op huh 17e te laten debuteren waarna ze op hun 22e vertrekken. Ik denk dat je dat beter wat kan uitstellen/remmen en zo meer plezier van ze kan hebben.
quote:Vanenburg zie ik wel wat nuttigs in voor de jongere spelers. Niet als hoofdtrainer natuurlijkOp dinsdag 17 januari 2006 16:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vanenburg, Jenner, De Brom.
Is de paniek bij sommigen dan echt zo groot?
En een Hageneze zender die geloof ik nie.quote:Prestaties op een termijn van 2/3 jaar behoort niet tot de opties. Het streven was om dit jaar nog goed te eindigen, dit gebeurt dus echt niet, maar volgend jaar wil Ajax dus weer om de titel strijden.. De vraag is hoe jij dát zou willen bewerkstelligen, mocht je er iets over te zeggen hebben.Op dinsdag 17 januari 2006 16:50 schreef PLAE@ het volgende:
Ik verwacht de komende 2/3 jaar echt helemaal niks meer. De vorige generatie die in opkomst was is volledig verneukt (voornamelijk met dank aan Koeman).
Ik zou iig Blind gewoon het seizoen af laten maken en geen nieuwe spelers maar halen. Gewoon de huidige selectie eens wat vertrouwen geven. Deze spelers hebben stuk voor stuk te weinig vertrouwen gekregen een enkele uitzondering daargelaten.
Een pleidooi voor een onderschatte jongen!
quote:Deze rit uitzitten tot de zomer en alvast werken aan versterkingen voor deze zomer. Vooral binnen Nederland.Op dinsdag 17 januari 2006 16:52 schreef Jajong het volgende:
[..]
Prestaties op een termijn van 2/3 jaar behoort niet tot de opties. Het streven was om dit jaar nog goed te eindigen, dit gebeurt dus echt niet, maar volgend jaar wil Ajax dus weer om de titel strijden.. De vraag is hoe jij dát zou willen bewerkstelligen, mocht je er iets over te zeggen hebben.
quote:Namen ?Op dinsdag 17 januari 2006 16:54 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Deze rit uitzitten tot de zomer en alvast werken aan versterkingen voor deze zomer. Vooral binnen Nederland.
Vleugels lijken mij een noodzaak. En die heb je niet zoveel lopen hier in Nederland.. Ik zit ook niet op Jenner te wachten, of Elia oid. Maar wat dan?
quote:Klopt, als Mitea een goede voorzet krijgt is hij een uistekende linksbuitenOp dinsdag 17 januari 2006 16:59 schreef PLAE@ het volgende:
We hebben Mitea nog gewoon voor op links. En je weet niet wat je tussen nu en de zomer nog kan ontdekken.
Vanenburg moet je bij Vd Brom zetten. Leuk trainersduo voor de jonkies.
stel nou dat Huntelaar niet uit de verf komt bij Ajax, de komende 10 wedstrijden scoort hij bijvoorbeeld 2 doelpuntjes..... wat dan..? ik verwacht niet dat het gebeurd, maar het zou toch kunnen (rosenberg en charisteas zijn ook zo slecht niet en haalden het ook niet)
hoelang zou hij dan het vertrouwen krijgen in als basisspeler boven die 2....
en dan de zomer; betere vleugels halen of hem in het rijtje met de andere spitsen zetten die eventueel verkocht mogen worden?
Zo werkt het toch ook met Charisteas
.quote:Zoals van Geel al zei: "We verwachten dat Huntelaar de komende 3 jaar topscorer van de eredivisie zal worden"Op dinsdag 17 januari 2006 17:22 schreef PLAE@ het volgende:
als Huntelaar niet beter dan 7 uit 9 doet dan mag hij de club verlaten dat is duidelijk.
Zo werkt het toch ook met Charisteas
quote:Dan wordt ie naar goed gebruik weggefloten!Op dinsdag 17 januari 2006 17:19 schreef Fok_you het volgende:
zomaar even een vraagje tussendoor....
stel nou dat Huntelaar niet uit de verf komt bij Ajax, de komende 10 wedstrijden scoort hij bijvoorbeeld 2 doelpuntjes..... wat dan..? ik verwacht niet dat het gebeurd, maar het zou toch kunnen (rosenberg en charisteas zijn ook zo slecht niet en haalden het ook niet)
quote:Die heeft geen actie, wel een goede voorzet. Mja ik weet niet of hij de oplossing iss
quote:Trouwens waar komt dat gefluit het meeste vandaan, ik zit 2e ring achter het doel en de rijen voor me en achter me gebeurd het volgens mij amper. Vroeg me altijd al af wie dan gaan fluiten maarja dat weten jullie vast ook niet.Op dinsdag 17 januari 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan wordt ie naar goed gebruik weggefloten!
quote:Dat hoeven maar heel weinig mensen te zijn om het al heel massaal te laten klinkenOp dinsdag 17 januari 2006 17:27 schreef Jasza het volgende:
[..]
Trouwens waar komt dat gefluit het meeste vandaan, ik zit 2e ring achter het doel en de rijen voor me en achter me gebeurd het volgens mij amper. Vroeg me altijd al af wie dan gaan fluiten maarja dat weten jullie vast ook niet.
Volgens mij gewoon overal een beetje.
quote:Waarom hebben ze Ajax keihard laten vallen? Het is eerder andersom, zeker bij De Jong. En spelen voor Ajax is al jaren geen eer meer voor spelers met ambities, logisch zat. We zijn geen Europese top meer en zullen dat nooit worden.Op dinsdag 17 januari 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.
quote:Van Geel kennende, zal die best benaderd kunnen worden.
quote:En Krohn-Deli mag van mij ook wel komen, o verrek, die hebben we al gecontracteerdOp dinsdag 17 januari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Ja, laten we fijn jongens als Jenner gaan contracteren! Dan kan Dave ook wel, net als Dwight Tiendalli. En indien we dan toch bezig zijn, lijkt Jeffrey Leiwakabessy me ook niet verkeerd zeg!
quote:De grootste judas uit de clubhistorie wil ik nooit, maar dan ook nooit meer in een functie bij Ajax zien.Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef jna het volgende:
[..]
ik ken nog wel een aantal spelers die een lesje balcontrole kunnen gebruiken.
quote:Ahjoh! we kopen direct Bart Latuheru weer!Op dinsdag 17 januari 2006 17:48 schreef methodmich het volgende:
Ja, laten we fijn jongens als Jenner gaan contracteren! Dan kan Dave ook wel, net als Dwight Tiendalli. En indien we dan toch bezig zijn, lijkt Jeffrey Leiwakabessy me ook niet verkeerd zeg!
We doen ff gek!quote:Dat we nooit meer europese top zouden worden zeiden ze ook in 1989....Op dinsdag 17 januari 2006 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Waarom hebben ze Ajax keihard laten vallen? Het is eerder andersom, zeker bij De Jong. En spelen voor Ajax is al jaren geen eer meer voor spelers met ambities, logisch zat. We zijn geen Europese top meer en zullen dat nooit worden.
quote:Precies. Dat zijn echt van die loze teksten. Niemand kan in de toekomst kijken.Op dinsdag 17 januari 2006 17:55 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat we nooit meer europese top zouden worden zeiden ze ook in 1989....
quote:Dat van die buitenlanders gaat langzaam terug komen hoor, over een paar jaar moet de helft van je basiselftal alweer nederlands zijn denk ik zelf.Op dinsdag 17 januari 2006 17:57 schreef methodmich het volgende:
Toen had je nog geen Bosman-arrest en mocht je maar 3 buitenlanders opstellen, zodat alleen gearriveerde toppers naar het buitenland gingen. Met die regelgeving hadden spelers als Andy van der Meyde nog bij Ajax gespeeld en zat Tomás Galásek nog bij Willem II.
quote:Dan krijgen we dus 1 halfbloedje in het teamOp dinsdag 17 januari 2006 17:59 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat van die buitenlanders gaat langzaam terug komen hoor, over een paar jaar moet de helft van je basiselftal alweer nederlands zijn denk ik zelf.
quote:Laten we het hopenOp dinsdag 17 januari 2006 17:58 schreef Jasza het volgende:
Ajax gaat heus nog wel is de CL winnen en een paar jaar achter elkaar misschien zoals begin jaren 70.. In voetbal kan alles ineens omslaan, als we over 2 jaar weer een topselectie hebben en het wel halen dan zeggen ze allemaal weer. Zie je wel, ik zei toch dat we ooit nog de CL zouden winnen terwijl ze dat nooit gezegd hebben
.quote:Misschien. Maar tien jaar geleden hadden we ook een type Rijkaard. En waar is die nuOp dinsdag 17 januari 2006 18:35 schreef PLAE@ het volgende:
We hadden nu gewoon weer net zo'n topgeneratie als 10 jaar terug. Die kans is alleen verkeken door wanbeleid met betrekking tot contracten. Een kutcoach etc
.quote:dat viel onder etcetera (kon er even niet op komenOp dinsdag 17 januari 2006 18:39 schreef Houniet het volgende:
[..]
Misschien. Maar tien jaar geleden hadden we ook een type Rijkaard. En waar is die nu
) 
quote:Uhhm, Maduro gaat een beetje die richting opOp dinsdag 17 januari 2006 18:39 schreef Houniet het volgende:
[..]
Misschien. Maar tien jaar geleden hadden we ook een type Rijkaard. En waar is die nu
quote:Krijgen ze juridisch nooit rond.Op dinsdag 17 januari 2006 17:59 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat van die buitenlanders gaat langzaam terug komen hoor, over een paar jaar moet de helft van je basiselftal alweer nederlands zijn denk ik zelf.
quote:Ja hij legt die ballen wel goed en dat is een van de belnagrijkste taken van een linksbuiten.Op dinsdag 17 januari 2006 17:26 schreef Jasza het volgende:
[..]
Die heeft geen actie, wel een goede voorzet. Mja ik weet niet of hij de oplossing iss
Volgens Martin van Geel heeft Ajax de contacten van River Plate afgewimpeld. 'Wij hebben geantwoord dat we niet over een vertrek willen praten. We zijn zuinig op de weinige buitenspelers die we nog hebben' zo liet hij weten in het Algemeen Dagblad op contacten van de Argentijnen twee weken geleden. Toch wordt in Argentijnse media gemeld dat een vertegenwoordiger vandaag in Amsterdam zal arriveren om te onderhandelen.
.quote:houden we hem nog maar even. Kan ie in de etalage.Op dinsdag 17 januari 2006 20:26 schreef devv05 het volgende:
Hij is hetbesteenige wat we op rechts hebben en was een van de minst slechtsten tegen NEC, dus...
quote:Pff, als Rosales weg mag dan kan driekwart van het elftal weg.Op dinsdag 17 januari 2006 20:27 schreef Radegast het volgende:
[..]
houden we hem nog maar even. Kan ie in de etalage.
quote:Hij kan me nog overtuigen in het komende halfjaar, komende zomer zit ie twee jaar bij Ajax dan maar eens kijken hoe hij het heeft gedaan bij Ajax en of er progressie in z'n spel zit.Op dinsdag 17 januari 2006 20:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Pff, als Rosales weg mag dan kan driekwart van het elftal weg.
quote:Wat is het probleem?
overigens snap ik het gemekker niet over AD terwijl je hoofdsponsor ook van origine een half-rotterdamse bank is maar dat is dan weer bijzaak en oftopic
. quote:De afgelopen anderhalf jaar heeft hij al niet veel progressie laten zien.Op dinsdag 17 januari 2006 20:39 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hij kan me nog overtuigen in het komende halfjaar, komende zomer zit ie twee jaar bij Ajax dan maar eens kijken hoe hij het heeft gedaan bij Ajax en of er progressie in z'n spel zit.
quote:Geef hem nog even de tijd. Hij had vorig jaar ook zware concurrentie van De Ridder en De Mul, vergeet dat niet!Op dinsdag 17 januari 2006 21:45 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
De afgelopen anderhalf jaar heeft hij al niet veel progressie laten zien.
quote:Even serieus, gezien zijn ervaring en vooral zijn aankoopprijs zou hij die twee 'groentjes' met een mond vol stof achter zich moeten laten. Dat deed hij vorig jaar niet; sterker, De Ridder en De Mul werden bij het 1e gehaald om de tekortkomingen van Rosales te compenseren.Op dinsdag 17 januari 2006 21:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Geef hem nog even de tijd. Hij had vorig jaar ook zware concurrentie van De Ridder en De Mul, vergeet dat niet!
Nog een half jaartje eraan vast plakken is natuurlijk prima, maar als hij de komende paar maanden niet zijn stinkende best doet en ons allemaal laat zien dat hij wel degelijk de achterlijn kan halen en een daaropvolgende goede voorzet kan geven, is de typering 'miskoop' geen understatement.
Dan wordt het echt tijd voor een goede rechtsbuiten. Dat is het nu al.
quote:Ik zie niet veel wedstrijden, maar toevallig die van afgelopen zondag wel. Wat me opviel is dat Rosales één van de beteren was, mede doordat hij keihard werkte. Rosales hoeft echt niet weg van mij!Op dinsdag 17 januari 2006 21:54 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Even serieus, gezien zijn ervaring en vooral zijn aankoopprijs zou hij die twee 'groentjes' met een mond vol stof achter zich moeten laten. Dat deed hij vorig jaar niet; sterker, De Ridder en De Mul werden bij het 1e gehaald om de tekortkomingen van Rosales te compenseren.
Nog een half jaartje eraan vast plakken is natuurlijk prima, maar als hij de komende paar maanden niet zijn stinkende best doet en ons allemaal laat zien dat hij wel degelijk de achterlijn kan halen en een daaropvolgende goede voorzet kan geven, is de typering 'miskoop' geen understatement.
Dan wordt het echt tijd voor een goede rechtsbuiten. Dat is het nu al.
quote:Ik zag toevallig alleen die ene wedstrijd tegen PSV in augustus (voor de Schaal), waar Boukhari een van de beteren was, mede doordat hij de twee winnende doelpunten maakte, Boukhari hoeft echt niet weg van mij!Op dinsdag 17 januari 2006 22:52 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik zie niet veel wedstrijden, maar toevallig die van afgelopen zondag wel. Wat me opviel is dat Rosales één van de beteren was, mede doordat hij keihard werkte. Rosales hoeft echt niet weg van mij!
Ok, niet helemaal waar (ik heb wel wat meer wedstrijden gezien
), maar je vat me wel. quote:Rosales speelt over het algemeen gewoon redelijk. Zeker dit seizoen behoort hij echt niet tot de minderen in de wedstrijden die ie gespeelt heeft, in tegenstelling tot Boukhari.Op dinsdag 17 januari 2006 22:59 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik zag toevallig alleen die ene wedstrijd tegen PSV in augustus (voor de Schaal), waar Boukhari een van de beteren was, mede doordat hij de twee winnende doelpunten maakte, Boukhari hoeft echt niet weg van mij!
Ok, niet helemaal waar (ik heb wel wat meer wedstrijden gezien
Ik kom zelf alleen op Sneijder maar ook hem vind ik nog niet constant genoeg spelen.
quote:True!Op woensdag 18 januari 2006 08:39 schreef M0NTANA het volgende:
Je vergeet Zdenek Grygera.
quote:Maduro, Emanuelson.Op woensdag 18 januari 2006 08:36 schreef BoNi het volgende:
Welke voetballer van Ajax heeft de laatste twee jaar nou écht een goede progressie gemaakt...?
Ik kom zelf alleen op Sneijder maar ook hem vind ik nog niet constant genoeg spelen.
Vermaelen en Stekelenburg zijn op de goede weg
quote:Emanuelson speelde tot aan zijn blessure/ vermoeidheid inderdaad super, maar dat niveau moet hij nog even vast zien te houden. Laatste jaren is te vaak voorgekomen dat talenten geweldig doorbraken, maar daarna met een flinke dip te kampen kregen.Op woensdag 18 januari 2006 08:55 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Maduro, Emanuelson.
Vermaelen en Stekelenburg zijn op de goede weg
Goed voorbeeld hiervan is direct ook Maduro, geweldig debuut, maar op dit moment vind ik hem geen schim meer van de voetballer die hij in zijn eerste seizoen was.
Vermaelen heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, maar hij gaf een tijdje terug zelf al aan dat hij nog geen vaste basisspeler is.
Stekelenburg keept sterker dan ik zelf had verwacht.
quote:Ander voorbeeld daarvan is ook Babel, prima debuut, maar net niet...Op woensdag 18 januari 2006 09:02 schreef BoNi het volgende:
[..]
Emanuelson speelde tot aan zijn blessure/ vermoeidheid inderdaad super, maar dat niveau moet hij nog even vast zien te houden. Laatste jaren is te vaak voorgekomen dat talenten geweldig doorbraken, maar daarna met een flinke dip te kampen kregen.
Goed voorbeeld hiervan is direct ook Maduro, geweldig debuut, maar op dit moment vind ik hem geen schim meer van de voetballer die hij in zijn eerste seizoen was.
Vermaelen heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, maar hij gaf een tijdje terug zelf al aan dat hij nog geen vaste basisspeler is.
Stekelenburg keept sterker dan ik zelf had verwacht.
quote:Helaas kun je zo een flink lijstje maken van voorbeelden....Op woensdag 18 januari 2006 09:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ander voorbeeld daarvan is ook Babel, prima debuut, maar net niet...
quote:Sergio is geen echte winger. Meer een aanjager/steunpilaar vanaf het middenveld. En of die nou zo haalbaar/betaalbaar is.... Denk (en hoop) van niet.Op woensdag 18 januari 2006 09:53 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax moet gewoon keihard op zoek naar een rechtsbuiten, in NL is er geen één die ik als een échte versterking zie, het zal dan altijd een nood-oplossing zijn. Buiten NL weet ik maar twee spelers die haalbaar zouden kunnen zijn, Christian Wilhelmsson van RSC Anderlecht en Sergio Conceiçao van Standard Luik, maar aangezien er voor de eerste ook Italiaanse en Engelse interesse is, moet Ajax snel handelen. Iedere andere potentiële Ajax-rechtsbuiten zal een talent zijn uit een minder aangeschreven competitie, welke een aanpassingsperiode nodig heeft en dus kan je net zo goed een talent uit eigen jeugd (mits voorradig) door laten stromen. Hetzelfde geldt overigens voor de linksbuitenpositie.
quote:Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.Op woensdag 18 januari 2006 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sergio is geen echte winger. Meer een aanjager/steunpilaar vanaf het middenveld. En of die nou zo haalbaar/betaalbaar is.... Denk (en hoop) van niet.
quote:Sportief gezien wel denk ik, maar financieel... hij verdient daar echt goed. Bovendien zal Standard hem niet (tussentijds) laten gaan, omdat de ploeg zonder sergio gewoon een heel stuk minder is. Daarbij komt dat Standard bovenaan staat en dus nog volop in de race is voor de titel en dus CL plek. Daar wil hij graag bij zijn denk ik. En Ajax strijdt daar, voorlopig, niet om.Op woensdag 18 januari 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.
quote:Lijkt me zeer sterk gezien de beweringen van Ajax gisteren dat ze er niet eens over wilden praten. En als het wel zo is mogen ze inderdaad een hele goede vervanger op het oog hebben anders breekt helemaal de hel los straks.Op woensdag 18 januari 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.
quote:Vind ik juist niet.....Op woensdag 18 januari 2006 09:02 schreef BoNi het volgende:
Stekelenburg keept sterker dan ik zelf had verwacht.
Hij is wel heel erg matig op hoge ballen.
quote:ach, iedereen moet een verbeterpuntje hebben, ik vind hem wel weer sterk in de 16...Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik juist niet.....
Hij is wel heel erg matig op hoge ballen.
quote:Reacties zijn dik in orde. Voetballend gaat het wel. Spelhervattingen veeeeeeel te traag.Op woensdag 18 januari 2006 10:41 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
ach, iedereen moet een verbeterpuntje hebben, ik vind hem wel weer sterk in de 16...
Probleem is dat zijn gestuntel op hoge ballen ons puten kost: zie Heerenveen uit waar hij 2 goals veroorzaakt.
quote:ach, dat lag aan veel meer dan alleen hem hoor...Op woensdag 18 januari 2006 10:43 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Reacties zijn dik in orde. Voetballend gaat het wel. Spelhervattingen veeeeeeel te traag.
Probleem is dat zijn gestuntel op hoge ballen ons puten kost: zie Heerenveen uit waar hij 2 goals veroorzaakt.
Er zijn zat keepers die niet met hoge ballen om kunnen gaan, maar toch top keepers zijn geweest...
quote:Tuurlijk maar die twee goals komen wel op zijn conto.Op woensdag 18 januari 2006 10:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
ach, dat lag aan veel meer dan alleen hem hoor...
Er zijn zat keepers die niet met hoge ballen om kunnen gaan, maar toch top keepers zijn geweest...
Een keeper die de club punten kost doordat hij geen hoge ballen kan pakken kan per definitie geen top keeper zijn. Ik kan er dan ook niet een verzinnen....
quote:David Seaman (Arsenal), Menzo (ajax), Barthez (Man United)Op woensdag 18 januari 2006 10:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tuurlijk maar die twee goals komen wel op zijn conto.
Een keeper die de club punten kost doordat hij geen hoge ballen kan pakken kan per definitie geen top keeper zijn. Ik kan er dan ook niet een verzinnen....
Een jonge keeper kan fouten maken, maar het was nu niet zo dat de gehele verdediging vrijuit ging bij die doelpunten. Als de verdediging goed dekt konden beide spelers niet vrijstaan en scoren.
quote:Ik zeg ook alleen dat ik hem sterker vind keepen dan verwacht.Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik juist niet.....
Hij is wel heel erg matig op hoge ballen.
Voor zijn blessure vond ik hem een stuk onzekerder dan nu.
Hoge ballen blijven zeker een verbeterpunt en ik vind hem niet voldoende coachen. Hij hoort zijn verdediging neer te zetten, maar doet dat naar mijn idee nog niet voldoende.
Er zijn dus zeker nog punten waar hij aan kan werken, maar voorlopig zie ik bij hem toch zeker wel een bepaalde mate van progressie.
quote:lijkt me duidelijkOp woensdag 18 januari 2006 11:02 schreef M0NTANA het volgende:
De oorzaak van het slechte presteren van Ajax ligt natuurlijk niet bij Maarten Stekelenburg.
quote:Mooi, nu wij nogFC Twente heeft een nieuw logo. Het wapen van de Tukkers is een nostalgische variant op het moderne wapen dat de club nu als embleem gebruikt.
Waarden als trots, traditie en het aloude clubgevoel zouden door het nieuwe logo beter naar voren komen. Met ingang van komend seizoen prijkt het nieuwe logo ook op de shirts van FC Twente.
quote:Dat telt bij FCT nog wel, maar bij Ajax (helaas) niet meer.Waarden als trots, traditie en het aloude clubgevoel zouden door het nieuwe logo beter naar voren komen.
quote:'Ajax accepteert verhuren van Rosales'
Woensdag 18 januari, door SV, Amsterdam, 08.54u GMT+01.00, Clarin
Het Argentijnse Clarin meldt dat Ajax toch heeft geaccepteerd om Mauro Rosales te verhuren aan River Plate. Dit maakte het gerenommeerde medium vanmorgen bekend.
In eerste instantie wilde Ajax niet eens onderhandelen, maar volgens Clarin zijn ze toch 'om' gegaan. Ole meldt zelfs dat Rosales morgen al naar Argentinie afreist om een contract te tekenen.
Deze week meldde RTV Noord-Holland nog dat Rosales in ieder geval bij Ajax zou blijven dit seizoen.
quote:Of Salomon Kalou!Op woensdag 18 januari 2006 11:32 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Jenner nu al komt...
quote:Ik juich het toe, is zeker het proberen waard.Op woensdag 18 januari 2006 11:32 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Jenner nu al komt...
quote:Nee.....Op woensdag 18 januari 2006 11:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Kunnen jullie een buitenstaander als ik uitleggen waar Ajax in hemelsnaam mee bezig is?
quote:AjaxshowtimeOp woensdag 18 januari 2006 11:35 schreef Cordoba32 het volgende:
het staat op VZ, dat zegt al genoeg
quote:Slecht beleid houden?
quote:Wist ik het maar. Maar nog liever zou ik willen weten of het ooit nog goedkomt met Ajax.Op woensdag 18 januari 2006 11:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Kunnen jullie een buitenstaander als ik uitleggen waar Ajax in hemelsnaam mee bezig is?
(Gepost door P.)
BRON: Ajax.nl
Ajax en Sevilla hebben overeenstemming bereikt over de transfer van Julien Escudé. Het contract van de Franse verdidiger met Ajax liep tot en met juni 2007. Een transfersom is in tegenstelling tot de transfer van Huntelaar, (nog) niet bekendgemaakt.
Escudé kwam in Juli 2003 op voorspraak van Ronald Koeman na moeizame onderhandelingen over van Stade Rennais FC. Dit seizoen werd hij door Danny Blind als aanvoerder aangewezen, maar raakte hij de band én zijn basisplaats al snel kwijt. De laatste keer dat Escudé in het eerste uitkwam, was tegen Feyenoord op 28 augustus 2005
Goeie zet, met dit soort middelmatige spelers zal je nooit kampioen worden!
quote:en hoe betrouwbaar is die site?
quote:Ja hij zegt Rosales mag niet verhuurt worden maar toch komen er nu berichten dat et wel gebeurdOp woensdag 18 januari 2006 11:39 schreef M0NTANA het volgende:
Anderhalf miljoen? De vraagprijs van Christian Wilhelmsson is zo'n 4 á 5 miljoen Euro of zal er een spits komen? Ik heb vertrouwen in Martin van Geel, maar hij zal dit vertrouwen nu wel waar moeten maken.
2 miljoen is netjes
. quote:Vermaelen wordt een groteOp woensdag 18 januari 2006 12:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Vermaelen nu ineens dé man bij jullie? Jeetje zeg...
quote:Niet op 1 man afgaan, Vermaelen is wat mij betreft nog steeds een grauw eendje...Op woensdag 18 januari 2006 12:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Vermaelen nu ineens dé man bij jullie? Jeetje zeg...
quote:Dat werd ook gezegd van Peter Beense.
quote:is toch geen rechtsbuiten joh.. Middenvelder met een goeie traptechniek, denk cker snelheid tekort om mannetje te paseren en die voorzet te geven.. Doe maar ff nietOp woensdag 18 januari 2006 12:08 schreef numero_uno het volgende:
Baretto op rechtsbuiten niks voor jullie?
quote:Dit is een artikel van 21/08-2002, sinds die tijd heeft SQD zich niet echt verder ontwikkeld.Rondje met de hond kost transfer naar ManU
Een rondje met de hond dreigt de overgang van Julien Escudé naar Manchester United te frusteren. Nadat eerst zijn club Stade Rennes het bod uit Engeland als belachelijk van de hand had gewezen, is er nu een nieuw obstakel op de weg gekomen.
Escudé raakte geblesseerd tijdens het uitlaten van zijn hond. 'Ik liep met mijn hond, gleed uit over de stoeprand en raakte geblesseerd aan mijn knie', zei de Franse verdediger. Omdat het herstel minimaal drie weken in beslag neemt lijkt de transfer van de baan. Manchester United wilde namelijk voor de deadline van 31 augustus de Franse verdediger aantrekken.
Overigens zorgen honden wel vaker voor een blessure bij het baasje. Richard Witschge, Carlo Cudicini en Lars-Gunnar Carlstrand gingen Escudé vorig jaar voor.
. quote:op uitleenbasis dan, die gozer wil je gewoon niet kopen...Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef devv05 het volgende:
Vond Wamberto wel iets beter, al kwam dat vooral door zn snelheid
het wordt tijd voor een beetje niveau.
quote:positie?Op woensdag 18 januari 2006 13:25 schreef DeTolk het volgende:
Het zoontje van Blind zit bij de selectie van Oranje -16
quote:Escudé heeft het inderdaad prima gedaan, maar er moest schijnbaar iemand geslachtofferd worden na de thuisnederlaag tegen Feyenoord.Op woensdag 18 januari 2006 11:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Leuk die schoonmaak, maar Escudé heeft het toch altijd redelijk gedaan?
En iedereen die zomaar denkt dat Vermaelen beter is dan Julien, die vergist zich lelijk...
Zou leuk zijn voor Rosales als hij naar River Plate kan, dat is z'n jongensdroom.
[ Bericht 8% gewijzigd door Radegast op 18-01-2006 13:38:15 ]
quote:3 maal raden
quote:Opkomende verdediger
quote:Ik weet niet of ie ook opkomend is, maar tis wel een centrale verdediger net als papa
Wat miste Blind ook al weer in de selectie?
Op het moment hebben we natuurlijk al genoeg spelrs met die eigenschappen. Enne, voetballend was SQD echt geen achteruitgang hoor.
En wat nu als Grygera geblesseerd raakt? Of Gryga én Vermaelen? Toch maar weer De Jong/Maduro in het centrum
Wat een prutser die Blind.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 13:40:20 ]
quote:Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.Op woensdag 18 januari 2006 13:37 schreef Tobbes het volgende:
Bij deze zeg ik mijn vertrouwen in Blind definitief op. De transfer hing al een tijdje in de lucht natuurlijk; maar nu het eindelijk zover is...ik kan er met mijn hoofd niet bij. Misschien is Escude niet de meest begenadigde verdediger. Maar wel een man met een top mentaliteit en de nodige ervaring...
Wat miste Blind ook al weer in de selectie?
Op het moment hebben we natuurlijk al genoeg spelrs met die eigenschappen. Enne, voetballend was SQD echt geen achteruitgang hoor.
En wat nu als Grygera geblesseerd raakt? Of Gryga én Vermaelen? Toch maar weer De Jong/Maduro in het centrum
Wat een prutser die Blind.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.
quote:Noem 3 kwaliteiten van SQD die dit Ajax verder helpt?
ben het wel eens dat we nog wel mensen voor de bank over moeten houden.
quote:Mentaliteit,Op woensdag 18 januari 2006 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Noem 3 kwaliteiten van SQD die dit Ajax verder helpt?
Ervaring,
Dreiging bij corners,
Goede pass,
Opbouwend vermogen.
quote:ervaring? meer dan de anderen misschien maar ook niet zo veel hoor.Op woensdag 18 januari 2006 13:46 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mentaliteit,
Ervaring,
Dreiging bij corners,
Goede pass,
Opbouwend vermogen.
en die foutjes van hem en zijn snelheid wegen zwaarder dan zijn dreiging bij corners, goede pass en opbouwend vermogen.
quote:slap in duelsOp woensdag 18 januari 2006 13:46 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mentaliteit,
Ervaring,
Dreiging bij corners,
Goede pass,
Opbouwend vermogen.
geen snelheid
fysiek zwak