Het grote AFC AJAX topic #260: Hoe verder?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 01:53 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Twente uit is inderdaad meestal een moeilijke wedstrijd. De selectie van Twente is echter op dit moment kwalitatief te zwak en hun vorm is bedroevend. Kortom, de ideale tegenstander om ons uit het dal te helpen. Een nulletje of 3 dus.

Of het wordt de zoveelste keer in korte tijd dat verlies tegen Twente tot het ontslag van de trainer leidt.

quote:

Contract Boukhari niet verlengd, aanvaller krege dta gisteren te horen

Nourdin Boukhari kreeg maandag van technisch directeur Martin van Geel te horen dat zijn contract bij Ajax niet verlengd wordt. Van Geel in De Telegraaf: "Na een paar jaar moet je wel een vaste basisspeler zijn, maar Nourdin kan die laatste stap niet maken. Hij is al eens een jaar verhuurd en een keer teruggezet naar het tweede elftal. We hadden een punt bereikt dat er iets doorbroken moest worden."

Nourdin.

Toch wel een logische beslissing, het publiek heeft het vermakkelijkt. Nu zal hij bij een subtopper Ajax wel weer dwars gaan zitten in de onderlinge duels.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 08:22 schreef Jajong het volgende:

[..]

Nourdin.

ZE HEBBEN HET LICHT GEZIEN !

Theo Bakker verwoordt het goed op Planet.nl

Ajax-fans fluiten terecht!

Gepubliceerd op maandag 16 januari 2006

- COLUMN -
Coach Blind bekritiseert valselijk eigen aanhang.

Over het functioneren van Danny Blind als trainer van Ajax zwijgt uw Vrije Man beter nog. Iedere coach verdient tijd van werken, van opbouw, zodat zijn hand zichtbaar kan worden. Maar niet lang meer, de Zeeuw is nu bijna een jaar aan het roer en is er geen sprake van vooruitgang.

Ook zondag na de zoveelste slechte vertoning moet de inbreng van de nieuwbakken coach nog worden opgeschort. Tenslotte was het elftal dat hij tegen NEC (1-1) op de mat bracht een ‘product’ van jaren wanbeleid bij de vereniging der godenzonen.

Ook de dubieuze tactische ingrepen van Blind laten we passeren. Al was de zoveelste switch in de opstelling mede oorzaak van het ontbreken van enig automatisme en zoals elke coach in elke topsport weet staat of valt alles met (het trainen van) automatismen. Ook zijn positionering van Boukhari op ‘10’ was een twijfelachtige optie. Nu we het toch over tactiek hebben. Toen Vermaelen eruit moest, lag het toen niet meer voor de hand Juanfran achterin te posteren, Maduro te laten staan op het zwakke middenveld en in die linie de qua opbouw betere Emanuelson in te brengen. Zomaar wat ideetjes.

Kritiek
Nee, de enige actie van Blind die uw Vrije Man echt ter discussie wil stellen is de kritiek die hij na afloop had op de fans. Schandelijk vond Danny het dat Boukhari vanaf minuut één was uitgefloten. Die kritiek van Blind was niet correct.

Voetbalfans zijn niet achterlijk. Die houden van hun club, praten erover, staan ermee op en gaan ermee naar bed. Het Legioen van Feyenoord zal langer hartstochtelijker aanmoedigen, achter de ploeg blijven staan. Maar in hun volgzaamheid ligt misschien ook een deel van de misčre in Zuid gedurende de laatste tientallen jaren besloten. Hadden ze maar al protesterend een koerswending afgedwongen!

De Ajax-fans zijn kritischer, wat is daar mis mee? Daarom geven ze nog niet minder om hun club. En het is nonsens om te stellen dat zij om het minste geringste de vingers aan de mond zetten. De roodwitte aanhang zwijgt gepast lang, maar eens houdt het geduld op. Mag.

Danny, die fans (voor wie jij bezig bent en voor niemand anders), die floten niet de persoon Boukhari uit, maar het feit dat hij er toch weer stond. Terwijl zij niet 1 keer maar al 88 keer hebben geconstateerd dat hij niet in Ajax hoort! Via Nourdin, jammer en pijnlijk voor hem, werd jij, werd de hele technische en bestuurlijke leiding van Ajax uitgefloten. En geef die supporters eens ongelijk.

Kijk, Danny, die door jou gekapittelde fans zijn niet zot. Die zien en weten alles.

Wat zoal?
Dat Landzaat voor weinig te koop was. Net als Boulahrouz en Mathijsen.
Dat Sonck, Sikora, Escudé, Anastasiou, Grygera weggegooid geld was.
Dat Van der Vaart nooit voor een paar luttele miljoenen weg had gemogen.
Dat een ‘eigen jongen’ als Nigel de Jong slecht behandeld is.
Dat het krankzinnig is dat Pienaar, De Jong, Trabelsi en Maxwell transfervrij de deur uitlopen.
Dat Ronald Koeman dik een jaar tegen beter weten in gehandhaafd is.
Dat hij op de valreep een foute spits als Charisteas voor veel geld mocht kopen.
Dat Ajax dit seizoen behoefte had aan een per direct scorende spits en niet aan een Rosenberg die dat in een 4-4-2 misschien doet.
Dat Ajax nu met Wouters, Koeman en jij, Danny, voor de derde keer een beginneling als hoofdcoach aanstelt.
Dat Ajax Van Basten en Schip zomaar de deur uit heeft laten lopen.
Dat Adriaanse in de rug geschoten is.
Dat Van Gaal valselijk gehaald (niet de juiste man op het juiste moment) en valselijk geofferd is.
Dat Ibrahimovic niet midden in het seizoen weg had gemogen.
Dat je gauw 8 miljoen voor Heitinga moest pakken, toen dat afgelopen zomer kon.

Dat en nog veel meer weten die fans van Ajax. Nog een wonder dat ze niet elke week 90 minuten lang het schrilste fluitconcert ter wereld aanheffen. Het ging niet alleen, zomaar, onverwacht om Boukhari, Danny.

In dat fluiten zat woede over het jarenlange wanbeleid bij Ajax. Beleid waarvan zij vinden dat het hun geliefde club naar zijn mallemoer helpt. Dat ervoor zorgt dat op de ranglijst een belachelijke zesde plaats wordt ingenomen. Dat er zondag tegen NEC weer een waardeloos team stond. Daarover zijn jouw fans pissig, Danny. En dan ook nog na afloop van jou op hun donder krijgen.

Theo Bakker

Die is al eens langsgekomen. Ik vind het wel een erg gemakkelijk stukje.

Begrijpelijk om Boukhari geen contract meer aan te bieden. Onhoudbare situatie.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 08:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Die is al eens langsgekomen. Ik vind het wel een erg gemakkelijk stukje.

En vooral slecht ook.
Grygera is imo zeker geen miskoop. .

quote:

Grygera weggegooid geld was

En hier gaat al zijn geloofwaardigheid...

Nourdin B. weg . Tsja...

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 08:22 schreef Jajong het volgende:

[..]

Nourdin.

Ik zwaai ff mee

Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.

Ach ja, sinds het Bosmann arest is de clubliefde allang verdwenen...

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 09:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Ach ja, sinds het Bosmann arest is de clubliefde allang verdwenen...

ik wou dat die Bosman in z'n broek gescheten had ipv dit gezeik.

Tja we zouden ook ons voordeel ermee kunnen doen maar daar lijken ze bij Ajax niet zo goed in....

Daar is Ajax te "net" voor.

Wat kan volgens jullie de oplossing zijn voor de problemen bij Ajax?
Daar ben ik wel benieuwd naar.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 09:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is wanbeleid dat komende zomer Maxwell, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Nigel de Jong allen transfervrij uit Amsterdam vertrekken, maar aan de andere kant tekent het wel hun instelling, hun hart voor de club. Van Nigel de Jong en Maxwell had ik het niet verwacht, maar ze hebben Ajax keihard laten vallen en mogen wat mij betreft oprotten! Spelen voor Ajax moet een eer zijn, je moet het hoogste nastreven en de club niet enkel zien als opstapje naar een grotere, rijkere club.

welkom bij het prof voetbal, ik weet niet wat voor beroep jij hebt, maar ga jij niet naar een andere werkgever voor 20% meer salaris, waarschijnlijk zou je voor minder al gaan. Je kan het die spelers niet verwijten, die willen financieel het meeste uit hun carriere halen, het is het bestuur dat er sinds 95 (Van Os en Van Praag) een puinhoop van maakt.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

welkom bij het prof voetbal, ik weet niet wat voor beroep jij hebt, maar ga jij niet naar een andere werkgever voor 20% meer salaris, waarschijnlijk zou je voor minder al gaan. Je kan het die spelers niet verwijten, die willen financieel het meeste uit hun carriere halen, het is het bestuur dat er sinds 95 (Van Os en Van Praag) een puinhoop van maakt.

Natuurlijk ga ik ook naar een andere werkgever bij positieverbetering, maar de clubs waarmee Steven Pienaar en Nigel de Jong in verband gebracht worden, vind ik geen positieverbetering. Nigel de Jong staat bij zijn laatste huldiging in een Amsterdam-shirt aan, kust bij iedere treffer het Ajax-logo op zijn wedstrijdshirt, maar wil nu op zijn fuckin' éénentwintigste al weg bij zijn club. Is dat hypocriet of hypocriet? Overigens wil ik mijn situatie niet vergelijken met die van Maxwell, Hatem Trabelsi, Nigel de Jong en Steven Pienaar, aangezien zij in één seizoen meer verdienen (lees: ontvangen) dan ik in tien jaar, maar daar doe ik niet moeilijk over zolang zijn hun stinkende best doen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:09 schreef Badabingea het volgende:
Wat kan volgens jullie de oplossing zijn voor de problemen bij Ajax?
Daar ben ik wel benieuwd naar.

- de middelmaat uit de selectie weghalen. Niveautje Boukhari, SQD, etc.
- Een leider binnenhalen. Typetje stam
- Nederlandse talenten halen/jeugdopleiding - Mathijssen(az), Sarpong, Goossens, schilder etc.
- Blind vervangen voor een standvastige charismatische trainer - typetje van Gaal
- Een buitenlandse topper halen voor een kwaliteitsimpuls

En we worden volgend jaar lachend kampioen

He verdorie, mag Boukhari weg? Wat jammer nou.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:30 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

- de middelmaat uit de selectie weghalen. Niveautje Boukhari, SQD, etc.
- Een leider binnenhalen. Typetje stam
- Nederlandse talenten halen/jeugdopleiding - Mathijssen(az), Sarpong, Goossens, schilder etc.
- Blind vervangen voor een standvastige charismatische trainer - typetje van Gaal
- Een buitenlandse topper halen voor een kwaliteitsimpuls

En we worden volgend jaar lachend kampioen

Verder John Jaakke als voorzitter vervangen door iemand met een Ajax-historie, de club Ajax is nog altijd belangrijker dan het bedrijf Ajax.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:09 schreef Badabingea het volgende:
Wat kan volgens jullie de oplossing zijn voor de problemen bij Ajax?
Daar ben ik wel benieuwd naar.

- Andere Trainer
- Jeugd doorstoom
- b spelers verkopen, degraderen, ontslaan
- Vleugelspelers kopen
- 1 Ervaren speler (liefst verdedigende middenvelder)

Hij is idd niet goed genoeg voor ajax.

wel beetje vreemd dat ie het weekend ervoor gewoon in de basis staat, 2 dagen later krijgt ie te horen dat ie moet ie vertrekken aan het eind van het seizoen

Nu Blind nog

quote:

"Na een paar jaar moet je wel een vaste basisspeler zijn, maar Nourdin kan die laatste stap niet maken. Hij is al eens een jaar verhuurd en een keer teruggezet naar het tweede elftal. We hadden een punt bereikt dat er iets doorbroken moest worden", verklaart Van Geel in De Telegraaf het vertrekken van Nourdin Boukhari.

De Jong kan nog deze winter bij West Ham tekenen, meldt dezelfde krant. Ajax zou 1,5 miljoen euro vragen. De Amsterdammer werd afgelopen zondag eveneens uitgefloten door het publiek, dat zijn vertrek niet kan waarderen.

Volgens de Oranje-international (21) is het nooit een geldkwestie geweest. Het feit dat hij de afgelopen jaren door heel het elftal heeft gezworven en nog steeds geen vaste basisplaats heeft, is volgens De Jong de belangrijkste factor. "We praten niet over centen. Ik had een stekkie willen hebben."

"Ik ben hartstikke trots dat ik bij Ajax heb gespeeld, ik houd zielsveel van die club", was De Jong vrijdag tegenstrijdig, aangezien hij plotseling in de verleden tijd begon te praten. "Maar ik had geen zin in mijn vijfde jaar Ajax weer te sukkelen op verschillende posities. Het doet pijn dat ik wegga."

[ Bericht 28% gewijzigd door Mangoworks2002 op 17-01-2006 10:47:26 ]

West Ham vind ik een club onder z'n niveau, zou ik niet doen als ik Nigel was.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Verder John Jaakke als voorzitter vervangen door iemand met een Ajax-historie, de club Ajax is nog altijd belangrijker dan het bedrijf Ajax.

Daar gaan ze echt niet beter van voetballen hoor.
Dat gekanker ook altijd op het bestuur.... .

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Daar gaan ze echt niet beter van voetballen hoor.
Dat gekanker ook altijd op het bestuur.... .

Uiteindelijk neemt het bestuur de beslissingen, tevens houdt een eventueel voorzittersschap van Keje Molenaar ook een terugkeer van Johan Cruijff in. De huidige leidingevenden hebben misschien wel bewezen bedrijven te kunnen leiden, maar bij het leiden van een voetbalclub komen ook hele andere aspecten kijken.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 00:56 schreef Radegast het volgende:

[..]

Frank Rijkaard zou dat nooit toestaan, die zou tegen z'n jongens zeggen: Niet meer dan drie doelpunten vandaag jongens, anders doet m'n hart zeer.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 10:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Uiteindelijk neemt het bestuur de beslissingen, tevens houdt een eventueel voorzittersschap van Keje Molenaar ook een terugkeer van Johan Cruijff in. De huidige leidingevenden hebben misschien wel bewezen bedrijven te kunnen leiden, maar bij het leiden van een voetbalclub komen ook hele andere aspecten kijken.

Welke dan? Geeft een andere voorzitter wel voorzetten van de flanken?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 11:09 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Welke dan? Geeft een andere voorzitter wel voorzetten van de flanken?

Jongens, natuurlijk zie je op het veld niet direct de invloed van de voorzitter, maar Ajax is met o.a. John Jaakke en Maarten Fonteijn aan het bewind de binding met voetbal aan het verliezen. Sinds Ajax op de beurs genoteerd staat, is het steeds meer een bedrijf geworden, kil en zakelijk. Met voetbaldieren ook in het bestuur hoop ik dat dit imago weer wordt kwijtgeraakt, ook JC keert dan terug en Ajax wordt weer die voetbalclub die al ruim honderd jaar Nederland op de kaart zet.

Heeft de beursgang trouwens al veel financieel voordeel opgeleverd?

ik heb altijd het idee gehad dat van Praag Jaakke naar voren heeft geschoven omdat hij zeker wist dat hij het nog slechter zou doen als voorzitter, nu gaan alle verwijten naar Jaakke, terwijl het verval al ingezet was onder van Praag

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 11:25 schreef Tarado het volgende:
ik heb altijd het idee gehad dat van Praag Jaakke naar voren heeft geschoven omdat hij zeker wist dat hij het nog slechter zou doen als voorzitter, nu gaan alle verwijten naar Jaakke, terwijl het verval al ingezet was onder van Praag

Juist. Michael van Praag moet met terugwerkende kracht als lid geroyeerd worden

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 11:31 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Juist. Michael van Praag moet met terugwerkende kracht als lid geroyeerd worden

Misschien moet ratelband eens met de selectie gaan praten... Ze kijken mij de laatste periode al niet echt gemotiveerd....

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 11:55 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Misschien moet ratelband eens met de selectie gaan praten... Ze kijken mij de laatste periode al niet echt gemotiveerd....

Als ratelband met ze gaat praten wordt het een collectieve zelfmoord vanaf de erasmusbrug

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 12:32 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Als ratelband met ze gaat praten wordt het een collectieve zelfmoord vanaf de erasmusbrug

Nix mis met Ratelband. Ik merk gewoon dat het trotse er een beetje af is bij de spelers. Je moet fucking trots zijn om het shirts van Ajax te mogen dragen...

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 12:35 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Nix mis met Ratelband. Ik merk gewoon dat het trotse er een beetje af is bij de spelers. Je moet fucking trots zijn om het shirts van Ajax te mogen dragen...

Helaas is dat anders tegenwoordig, dr moeten gewoon dingen gaan veranderen..

Rot op met je Emile Ratelband, de hele selectie moet voor Ajax strijden, ze moeten trots zijn om voor Ajax te mogen uitkomen en als je goed genoeg blijkt, komt een transfer naar een groetere club vanzelf.

quote:

Een dag later, door Hoekie

16-01-06

Een nieuw jaar, nieuwe kansen, nieuwe prijzen, een nieuwe spits en wie weet een nieuwe trainer ?!

2006!
Wat gaat het jaar 2006 ons brengen? 2005 hebben we afgesloten met een 4e plaats. Ajax onwaardig lijkt me... Het is zondag 15 januari. 1e thuiswedstrijd van het nieuwe jaar met zoals gezegd een nieuwe spits voor 9 miljoen! Ik ben benieuwd en vele met mij denk ik....

De wedstrijd
Over de wedstrijd kunnen we weer vrij kort zijn; De eerste 6 minuten zijn goed.... maar toch komt Ajax in de 7e minuut 0-1 achter. Uit de herhaling blijkt dat een ingestudeerde hoekschop bij de 2e paal simpel ingekopt kan worden. De 1-1 valt gelukkig 6 minuten later. Babos heeft last van hete ballen en daardoor kon Rosenberg knap binnen schieten. Tot de 20e minuut word er nog aardig gevoetbald maar dan moet door een blessure Vermealen het veld verlaten en de Jong is zijn vervanger. Blind gooit het elftal om.. en het loopt voor geen meter meer! Ongelooflijk... ballen worden over 5 / 10 / 15 / 20 meter ver voor of achter de man gespeeld en gaan daardoor over de zijlijn. Tempo is veel te laag.. er klopt gewoon helemaal niets! Aansluiting vanuit het middenveld is er niet... Dus ook Huntelaar staat (net zoals zijn voorgangers) op een eiland. Volgens mij heeft ie in de wedstrijd 4 ballen gehad... NEC houd dan ook makkelijk stand en gaat met een verdiend gelijkspel terug richting Nijmegen.

Spelers
Wat is er aan de hand met de spelers? Heitinga... heeft geen bal goed gegeven geloof ik, alles voor of achter de man. Boukhari... tja... wat is er met die jongen... al weken slecht spelend en Blind blijft 'm vertrouwen geven. De Jong die er inkomt... ver beneden zijn kunnen. Rosales.... ook nog steeds niet in vorm.. en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Schandalig
Tijdens het darten gisteravond zap ik nog even naar de wedstrijden en zie ik het laatste stukje van de samenvatting van Ajax en de persconferentie na afloop. Bllind noemt de reactie van het publiek schandalig wat betreft het uitfluiten van Boukhari. Ok, hij heeft een punt. Het publiek zou zich niet zo moeten uiten richting één speler. Maar ga het niet op ons afschuiven meneer Blind! Jij bent diegene die zijn naam eer aan doet! Jij had die jongen al eerder moeten vervangen (niet Fran eruit halen). Je ziet toch ook wel dat die jongen volledig de weg kwijt is ?! Word niet eens opgeroepen voor het nationaal elftal en bij jou staat die in de basis!

Maar even terugkomend op schandalig; Weet je wat schandalig is ?
- Dat wij als publiek al jaren Ajax onwaardig voetbal zien.
- Dat Ajax thuis 15 van de 27 punten gehaald heeft.
- Dat Ajax een spits koopt van 9 miljoen die je niet nodig hebt!
- Dat jij het (ook) niet beter doet dan je voorgangers.
- Dat Ajax bijna een middenmoter is.
- Dat je voorgangers voor betere prestaties toch zijn ontslagen
- Dat Ajax misschien de play-offs niet eens haalt. (je bent goed op weg)

En zo kan ik nog wel ff doorgaan. Ik zie spelers zonder passie en vechtlust op dat veld staan. Ongelooflijk, dat begrijp ik echt niet! Wat is er nu mooier dan in dat shirt te spelen.... ?
Waarvoor koopt Ajax Huntelaar ? Al koop je de beste spits van de wereld... zonder aanvoer een aansluiting zal die ook geen potten kunnen breken.

En dan roepen dat de wedstrijd tegen Haarlem minder was door het zware trainen van de afgelopen dagen...
Blind laat me niet lachen!

Hoekie

Ik kan er ook gewoon niet inkomen dat Blind volledig verantwoordelijk is van het falen van het huidige Ajax.
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:04 schreef BoNi het volgende:
Ik kan er ook gewoon niet inkomen dat Blind volledig verantwoordelijk is van het falen van het huidige Ajax.
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.

feit blijft, dat hij beslissingen neemtr die we niet begrijpen. Waarom Fran eruit? Waarom Boukhari laten staan, Daar gaat het om en niet om een verlengstuk in het veld. Hij zet Boukhari op de belangrijkste positie de nr 10 en legt daarmee direct zijn hoofd op het hakblok. Op basis waarvan speelde hij daar dan? Op basis van zijn enige goeie wedstrijd dit seizoen, de jc schaal?

tuurlijk missen we ervaring maar dat heeft niks met het wekelijks gepruts van Blind te maken.

Blind mag wat mij betreft

Boukhari geen contractverlenging, niet meer dan terecht lijkt me, die jongen komt gewoon net tekort. Wel jammer om hem zo uit te fluiten als hij geblesseerd het veld verlaat maar ook begrijpelijk helaas.

Wanneer gooit ajax de trainersstaf op de schop? Want het is echt niet alleen Blind die je hierop aan kunt spreken maar de gehele trainersstaf die een wanprestatie levert.

Wat mij betreft doet Ajax er alles aan om van Gaal terug te halen maar ook van Basten zie ik graag als hoofdcoach, die heeft er imo veel meer kijk op dan Blind.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:04 schreef BoNi het volgende:
Ik kan er ook gewoon niet inkomen dat Blind volledig verantwoordelijk is van het falen van het huidige Ajax.
Híj was samen met van Gaal juist het tactische brein achter het seizoen 94-95, híj was het verlengstuk van de trainer op het veld.
Alle beslissingen die van Gaal nam werden eerst besproken met Blind en Blind had als enige inbreng in de (tactische) beslissingen in die periode.
Blind mist een Blind in het veld. Er is geen enkele speler die tijdens een wedstrijd de taak van de trainer/ coach overneemt.
Ik hoop echt dat er een dergelijke speler gevonden gaat worden.
Het is natuurlijk al veel langer bekend, maar we missen een voetballer van het type Litmanen, Cocu of Blind in het veld.

Blind mist een Rijkaard

Ik vind het jammer dat het vertrek van Boukhari niet zaterdag al bekend was. Nu hebben die klotelui die 'm uit hebben gefloten hun zin. En het overgrote deel van hen zal met hun IQ dan ook nog denken dat dat fluitconcert doorslaggevend was.

Kan je wachten op de volgende speler die uitgefloten wordt Galasek? Lindenbergh? Charisteas? Rosenberg? Babel? Heitinga? Heel fijne situatie zo...

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:29 schreef twi het volgende:
Ik vind het jammer dat het vertrek van Boukhari niet zaterdag al bekend was. Nu hebben die klotelui die 'm uit hebben gefloten hun zin. En het overgrote deel van hen zal met hun IQ dan ook nog denken dat dat fluitconcert doorslaggevend was.

Kan je wachten op de volgende speler die uitgefloten wordt Galasek? Lindenbergh? Charisteas? Rosenberg? Babel? Heitinga? Heel fijne situatie zo...

Idd.

Misschien is het een idee om Boukhari uit te lenen aan NAC voor de rest van het seizoen, en om Jenner dan voor de rest van het seizoen te huren met een optie tot koop?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:29 schreef twi het volgende:
Ik vind het jammer dat het vertrek van Boukhari niet zaterdag al bekend was. Nu hebben die klotelui die 'm uit hebben gefloten hun zin. En het overgrote deel van hen zal met hun IQ dan ook nog denken dat dat fluitconcert doorslaggevend was.

Als zijn impopulariteit niet voor een belangrijke reden de oorzaak is van het niet verlengen van zijn contract zet je jezelf als Ajax weer te kakken.

Dat hij het niveau niet aan kan zal niet de reden zijn (aldus de technische staf dan) want anders zouden ze hem niet zo vaak laten spelen


zijn impopulariteit slaat overigens als kut op dirk wat mij betreft maar goed.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:34 schreef Radegast het volgende:

[..]

Idd.

Misschien is het een idee om Boukhari uit te lenen aan NAC voor de rest van het seizoen, en om Jenner dan voor de rest van het seizoen te huren met een optie tot koop?

Je denkt toch niet dat ze van lotje getikt zijn in Breda? Waarom een goeie speler verhuren terwijl je zelf in de problemen zit. Dat levert je toch niks op

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:40 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat ze van lotje getikt zijn in Breda?

Eigenlijk wel.

quote:

Waarom een goeie speler verhuren terwijl je zelf in de problemen zit. Dat levert je toch niks op

Het kan ze geld opleveren komende zomer? Bovendien zou Boukhari zeker te weten een aanwinst zijn voor NAC.