Het VBL-columnhoekje deel 7

quote:

Op maandag 16 januari 2006 19:28 schreef methodmich het volgende:
Bjoro, weet je al of je ingaat op de aanbieding van FOK!?

quote:

BOUKHARI VERDIENT GEEN FLUITCONCERT

Het gaat slecht met Ajax. Bar slecht, kun je wel zeggen. De ploeg stevent af op het slechtste seizoen in jaren, terwijl men als titelfavoriet begonnen was. De ontevreden spelers hopen zich op, evenals het aantal transfervrije vertrekken en het aantal transferverzoeken. Danny Blind rommelt ondertussen maar aan, geeft niemand zekerheid en koopt in een jaar meer spitsen dan menig andere club in drie seizoenen. Dan zoeken de fans - althans, zij die zich zo noemen - een zondebok. Dat lijkt nu Nourdin Boukhari te worden. En dat is niet terecht.

Nourdin Boukhari is namelijk helemaal geen slechte voetballer en al helemaal niet de oorzaak van het zwakke presteren van Ajax. Dus is het onzin en zelfs beschamend als hij in een thuiswedstrijd vanaf de eerste minuut wordt uitgefloten. Natuurlijk presteert hij niet altijd goed en als linksbuiten kan hij niet voldoen aan de verwachtingen van Ajax. Maar dat is dan ook niet zijn positie. Net zoals het niet de plek is van Ryan Babel, die ook al steeds meer kritiek krijgt. Zo maakt het systeem andermaal een speler kapot en dat kan nooit de insteek zijn.

Wie Boukhari namelijk analyseert, ziet een bruikbare speler. Misschien niet als basiskracht, maar een nuttige speler voor de breedte. Voorwaarde is dan wel dat Boukhari gebruikt wordt op zijn natuurlijke positie, namelijk die van linkermiddenvelder. Ook als schaduwspits kan hij eventueel uit de voeten, maar in het oeroude systeem dat Ajax wil spelen is hij als linkshalf het best te gebruiken.

Op die plaats doet hij namelijk denken aan een speler die bij Ajax altijd bijzonder gewaardeerd werd. Weliswaar in iets mindere uitgave, maar toch. Boukhari is een sierlijke voetballer, met een fraaie techniek. Hij heeft ook een aardige trap in zijn linker, een meer dan behoorlijk inzicht en het vermogen ruimte te scheppen door een man te passeren. Daarnaast is hij, met Steven Pienaar en Wesley Sneijder, één van de weinige spelers in het huidige Ajax die een handige steekpass kunnen geven. Die ziet waar de ruimte ligt en het balletje tussendoor speelt. Of die zelf een combinatie kan opzetten met een spits en dan door komt. Dat doet hij allemaal met een zekere nonchalance, wat ook direct maakt dat hij een speler is die je zowel kunt liefhebben als haten. Het oogt namelijk soms te makkelijk. Dat is echter schijn, want tijdens zijn verblijf als huurling in Breda heeft hij ook leren knokken. Iets wat hij vorig seizoen regelmatig toonde. Zijn grootste minpunt is dat hij niet zo snel is, zeg maar gerust traag. Laat dat nu wel een punt zijn dat moeilijk te verbeteren valt.

Maar is dat dan een reden om Boukhari te gaan uitfluiten? Hij speelde vaak als linksbuiten in het teambelang, in de wetenschap dat hij daar doorgaans niet zal uitblinken vanwege zijn geringe snelheid. Hij heeft nooit verzaakt. Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt, maar welke Ajacied niet? Neem Mauro Rosales, die op een aardige maand in 2005 na nog nooit heeft aangetoond geschikt te zijn voor Ajax. Of Tomás Galásek, die zogenaamd zo belangrijk is, maar ondertussen alleen de boel ophoudt. De hoon blijft hen echter grotendeels bespaard.

Waarom dan wel Boukhari? Ik snap het niet. Kijk maar eens hoe vaak hij betrokken is bij aanvallen die betiteld worden als ouderwetse Ajax-aanval. Dan geeft hij dat passje binnendoor of zet een combinatie op. Zijn manier van voetballen zou de Amsterdamse aanhang juist moeten aanspreken. Een beetje achteloos een balletje spelen, dat is Ajax. Een man passeren, ook dat hoort erbij.

Maar helaas, het lijkt erop dat hij als Rotterdammer gewoon een makkelijke prooi wordt. Dat verdient hij niet, zei ik al eerder. Het is dan ook jammer dat Martin van Geel niet beseft dat een speler als Boukhari voor de breedte bruikbaarder is dan pakweg een Olaf Lindenbergh. Dat hij hem geen nieuw contract aanbiedt. Dus gun ik hem een mooie club in Nederland en hoop ik ook dat hij zijn beste twee duels tegen Ajax speelt. Dat hij die dappere jongens die fluiten op de tribune twee keer in diepe rouw dompelt, zoals hij namens NAC al eens deed. Maar liever nog zie ik dat hij straks in de Kuip negen keer een bal hooghoudt tegen Feyenoord en in de armen gesloten wordt. Net zoals die andere langzame en nonchalante linkspoot, die ze – volledig terecht, daar niet van – wel massaal hebben omarmd. Dat de Marokkaanse en Rotterdamse versie van Richard Witschge uiteindelijk toch nog gewaardeerd wordt in Amsterdam. En dat de supporters het lef tonen om de zogenaamde sterren eens uit te fluiten.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 17:13 schreef methodmich het volgende:
Bij Sparta speelde hij op de 10. En waarom vind je het niet kloppen met Witschge? Precies zo'n speler hoor. Werd ook van gezegd dat je er de oorlog niet mee kon winnen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 17:13 schreef methodmich het volgende:
Bij Sparta speelde hij op de 10. En waarom vind je het niet kloppen met Witschge? Precies zo'n speler hoor. Werd ook van gezegd dat je er de oorlog niet mee kon winnen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 18:27 schreef Suijk het volgende:
Je schrijft het wel allemaal weer goed op en je hebt een aantal punten, maar ben het niet met je eens.
Desalniettemin vind ik pure voetbal columns iets minder interessant. En je komt ietwat betweterig over. Je doet alsof jij het allemaal zo goed weet vanachter je televisie en de rest van Nederland die Ajax volgt, totaal niet. Maar dat is misschien ook wel je bedoeling, beetje reactie's uitlokken.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 19:57 schreef methodmich het volgende:
Jawel, maar al te ongenuanceerd vind ik meer Derksens afdeling.

quote:

BLIND

Je zult maar trainer van een voetbalclub zijn en Blind heten. Als het dan niet goed gaat met je ploeg, liggen grappen voor de hand. Danny Blind is trainer van Ajax, dat kwakkelend het seizoen doorhobbelt, maar grappen worden er over de Zeeuw niet erg veel gemaakt. Jammer vind ik dat, want er liggen met zo’n achternaam aardig was associaties voor de hand. Verder dan ‘die Blinde’ of ‘Blinde Vink’ komen de deelnemers aan de diverse internetforums niet. Het zal er allemaal wel mee te maken hebben dat Blind er bij de gemiddelde Ajax-adept nog tamelijk gunstig op staat. Zijn successen als aanvoerder van het Ajax onder Van Gaal zullen daar wel mee te maken hebben. Danny zelf werkt overigens ook niet bepaald mee om als voetballiefhebber eens lekker te gaan schaterlachen. De humor is bij Ajax al lang geleden uit beeld verdwenen. Een gevoel van medelijden is daarvoor in de plaats gekomen. Telkens weer verschijnt Danny Blind zeer ernstig kijkend voor de camera om uit te leggen waarom het nog niet helemaal marcheert zoals hij in zijn hoofd heeft en wij thuis kijken daar toch altijd met een gevoel van medeleven naar. Blind vertwijfeld op de bank te zien zitten; je wordt er altijd een beetje triest van. Hoewel leedvermaak voor de hand ligt, blijft humor over Blind uit. Spijtig is dat. Voetbal staat toch ook bekend om zijn humor? Legio zijn de verhalen over de zogenaamde kleedkamerhumor en allemaal weten wij daarvan wel enkele legendarische voorbeelden op te dissen. Als er flink gelachen wordt bij een club, zit het met de teamgeest wel snor. Maar met Blind op de bank bij Ajax wordt niet gelachen. En de resultaten blijven tegenvallen.
De sleutel tot een ommekeer heeft Blind in handen. Als hij nou eens begint om met een enorme donkere zonnebril op de bank plaats te nemen, leunend op een witte wandelstok met rode banden en tijdens de wedstrijd een meegebrachte hond brokjes voedt. En als hij bij binnenkomst in de persruimte, vlak voor het geven van al weer een persconferentie, tegen de deurstijl opbotst en een paar tafel ondersteboven loopt. ,,Ja jongens, ik zie het allemaal niet zo goed’’, zo moet zijn nababbel beginnen, als hij eenmaal plaats genomen heeft. We zullen lachen, gieren en brullen en de spelers eveneens. Plots wordt er weer gelachen bij Ajax en de ene zege na de andere zal volgen. Als Blind dit niet doet, hadden ze bij Ajax net zo goed Jules de Corte of Stevie Wonder als oefenmeester aan kunnen stellen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 15:11 schreef methodmich het volgende:
En Bjoor, leuk dat je het hebt gedaan!