Even serieus, gezien zijn ervaring en vooral zijn aankoopprijs zou hij die twee 'groentjes' met een mond vol stof achter zich moeten laten. Dat deed hij vorig jaar niet; sterker, De Ridder en De Mul werden bij het 1e gehaald om de tekortkomingen van Rosales te compenseren.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Geef hem nog even de tijd. Hij had vorig jaar ook zware concurrentie van De Ridder en De Mul, vergeet dat niet!![]()
Ik zie niet veel wedstrijden, maar toevallig die van afgelopen zondag wel. Wat me opviel is dat Rosales één van de beteren was, mede doordat hij keihard werkte. Rosales hoeft echt niet weg van mij!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:54 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Even serieus, gezien zijn ervaring en vooral zijn aankoopprijs zou hij die twee 'groentjes' met een mond vol stof achter zich moeten laten. Dat deed hij vorig jaar niet; sterker, De Ridder en De Mul werden bij het 1e gehaald om de tekortkomingen van Rosales te compenseren.
Nog een half jaartje eraan vast plakken is natuurlijk prima, maar als hij de komende paar maanden niet zijn stinkende best doet en ons allemaal laat zien dat hij wel degelijk de achterlijn kan halen en een daaropvolgende goede voorzet kan geven, is de typering 'miskoop' geen understatement.
Dan wordt het echt tijd voor een goede rechtsbuiten. Dat is het nu al.
Ik zag toevallig alleen die ene wedstrijd tegen PSV in augustus (voor de Schaal), waar Boukhari een van de beteren was, mede doordat hij de twee winnende doelpunten maakte, Boukhari hoeft echt niet weg van mij!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:52 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik zie niet veel wedstrijden, maar toevallig die van afgelopen zondag wel. Wat me opviel is dat Rosales één van de beteren was, mede doordat hij keihard werkte. Rosales hoeft echt niet weg van mij!
Rosales speelt over het algemeen gewoon redelijk. Zeker dit seizoen behoort hij echt niet tot de minderen in de wedstrijden die ie gespeelt heeft, in tegenstelling tot Boukhari.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:59 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik zag toevallig alleen die ene wedstrijd tegen PSV in augustus (voor de Schaal), waar Boukhari een van de beteren was, mede doordat hij de twee winnende doelpunten maakte, Boukhari hoeft echt niet weg van mij!
Ok, niet helemaal waar (ik heb wel wat meer wedstrijden gezien), maar je vat me wel.
True!quote:Op woensdag 18 januari 2006 08:39 schreef M0NTANA het volgende:
Je vergeet Zdenek Grygera.
Maduro, Emanuelson.quote:Op woensdag 18 januari 2006 08:36 schreef BoNi het volgende:
Welke voetballer van Ajax heeft de laatste twee jaar nou écht een goede progressie gemaakt...?
Ik kom zelf alleen op Sneijder maar ook hem vind ik nog niet constant genoeg spelen.
Emanuelson speelde tot aan zijn blessure/ vermoeidheid inderdaad super, maar dat niveau moet hij nog even vast zien te houden. Laatste jaren is te vaak voorgekomen dat talenten geweldig doorbraken, maar daarna met een flinke dip te kampen kregen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 08:55 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Maduro, Emanuelson.
Vermaelen en Stekelenburg zijn op de goede weg
Ander voorbeeld daarvan is ook Babel, prima debuut, maar net niet...quote:Op woensdag 18 januari 2006 09:02 schreef BoNi het volgende:
[..]
Emanuelson speelde tot aan zijn blessure/ vermoeidheid inderdaad super, maar dat niveau moet hij nog even vast zien te houden. Laatste jaren is te vaak voorgekomen dat talenten geweldig doorbraken, maar daarna met een flinke dip te kampen kregen.
Goed voorbeeld hiervan is direct ook Maduro, geweldig debuut, maar op dit moment vind ik hem geen schim meer van de voetballer die hij in zijn eerste seizoen was.
Vermaelen heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, maar hij gaf een tijdje terug zelf al aan dat hij nog geen vaste basisspeler is.
Stekelenburg keept sterker dan ik zelf had verwacht.
Helaas kun je zo een flink lijstje maken van voorbeelden....quote:Op woensdag 18 januari 2006 09:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ander voorbeeld daarvan is ook Babel, prima debuut, maar net niet...
Sergio is geen echte winger. Meer een aanjager/steunpilaar vanaf het middenveld. En of die nou zo haalbaar/betaalbaar is.... Denk (en hoop) van niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 09:53 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax moet gewoon keihard op zoek naar een rechtsbuiten, in NL is er geen één die ik als een échte versterking zie, het zal dan altijd een nood-oplossing zijn. Buiten NL weet ik maar twee spelers die haalbaar zouden kunnen zijn, Christian Wilhelmsson van RSC Anderlecht en Sergio Conceiçao van Standard Luik, maar aangezien er voor de eerste ook Italiaanse en Engelse interesse is, moet Ajax snel handelen. Iedere andere potentiële Ajax-rechtsbuiten zal een talent zijn uit een minder aangeschreven competitie, welke een aanpassingsperiode nodig heeft en dus kan je net zo goed een talent uit eigen jeugd (mits voorradig) door laten stromen. Hetzelfde geldt overigens voor de linksbuitenpositie.
Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sergio is geen echte winger. Meer een aanjager/steunpilaar vanaf het middenveld. En of die nou zo haalbaar/betaalbaar is.... Denk (en hoop) van niet.
Sportief gezien wel denk ik, maar financieel... hij verdient daar echt goed. Bovendien zal Standard hem niet (tussentijds) laten gaan, omdat de ploeg zonder sergio gewoon een heel stuk minder is. Daarbij komt dat Standard bovenaan staat en dus nog volop in de race is voor de titel en dus CL plek. Daar wil hij graag bij zijn denk ik. En Ajax strijdt daar, voorlopig, niet om.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.
Lijkt me zeer sterk gezien de beweringen van Ajax gisteren dat ze er niet eens over wilden praten. En als het wel zo is mogen ze inderdaad een hele goede vervanger op het oog hebben anders breekt helemaal de hel los straks.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zolang hij in de Jupiler League speelt, zal hij Ajax toch wel zien als een verbetering? Of is dat tegenwoordig ook al niet meer zo? De Argentijnse krant Clarin meldt overigens dat er tóch een akkoord is tussen Ajax en River Plate, wat betreft de verhuur van Mauro Rosales. Als dat waar is, hoop ik toch echt dat Ajax een vervanger in het vizier heeft en dan bedoel ik geen nood-oplossing, zoals Julian Jenner, Martijn Meerdink, Tarek Sektioui of Darl Douglas.
Vind ik juist niet.....quote:Op woensdag 18 januari 2006 09:02 schreef BoNi het volgende:
Stekelenburg keept sterker dan ik zelf had verwacht.
ach, iedereen moet een verbeterpuntje hebben, ik vind hem wel weer sterk in de 16...quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik juist niet.....
Hij is wel heel erg matig op hoge ballen.
Reacties zijn dik in orde. Voetballend gaat het wel. Spelhervattingen veeeeeeel te traag.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:41 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
ach, iedereen moet een verbeterpuntje hebben, ik vind hem wel weer sterk in de 16...
ach, dat lag aan veel meer dan alleen hem hoor...quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:43 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Reacties zijn dik in orde. Voetballend gaat het wel. Spelhervattingen veeeeeeel te traag.
Probleem is dat zijn gestuntel op hoge ballen ons puten kost: zie Heerenveen uit waar hij 2 goals veroorzaakt.
Tuurlijk maar die twee goals komen wel op zijn conto.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
ach, dat lag aan veel meer dan alleen hem hoor...
Er zijn zat keepers die niet met hoge ballen om kunnen gaan, maar toch top keepers zijn geweest...
David Seaman (Arsenal), Menzo (ajax), Barthez (Man United)quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tuurlijk maar die twee goals komen wel op zijn conto.
Een keeper die de club punten kost doordat hij geen hoge ballen kan pakken kan per definitie geen top keeper zijn. Ik kan er dan ook niet een verzinnen....
Ik zeg ook alleen dat ik hem sterker vind keepen dan verwacht.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik juist niet.....
Hij is wel heel erg matig op hoge ballen.
lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:02 schreef M0NTANA het volgende:
De oorzaak van het slechte presteren van Ajax ligt natuurlijk niet bij Maarten Stekelenburg.
Mooi, nu wij nogquote:FC Twente heeft een nieuw logo. Het wapen van de Tukkers is een nostalgische variant op het moderne wapen dat de club nu als embleem gebruikt.
Waarden als trots, traditie en het aloude clubgevoel zouden door het nieuwe logo beter naar voren komen. Met ingang van komend seizoen prijkt het nieuwe logo ook op de shirts van FC Twente.
Dat telt bij FCT nog wel, maar bij Ajax (helaas) niet meer.quote:Waarden als trots, traditie en het aloude clubgevoel zouden door het nieuwe logo beter naar voren komen.
quote:'Ajax accepteert verhuren van Rosales'
Woensdag 18 januari, door SV, Amsterdam, 08.54u GMT+01.00, Clarin
Het Argentijnse Clarin meldt dat Ajax toch heeft geaccepteerd om Mauro Rosales te verhuren aan River Plate. Dit maakte het gerenommeerde medium vanmorgen bekend.
In eerste instantie wilde Ajax niet eens onderhandelen, maar volgens Clarin zijn ze toch 'om' gegaan. Ole meldt zelfs dat Rosales morgen al naar Argentinie afreist om een contract te tekenen.
Deze week meldde RTV Noord-Holland nog dat Rosales in ieder geval bij Ajax zou blijven dit seizoen.
Of Salomon Kalou!quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:32 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Jenner nu al komt...
Ik juich het toe, is zeker het proberen waard.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:32 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Jenner nu al komt...
Nee.....quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Kunnen jullie een buitenstaander als ik uitleggen waar Ajax in hemelsnaam mee bezig is?
Ajaxshowtimequote:Op woensdag 18 januari 2006 11:35 schreef Cordoba32 het volgende:
het staat op VZ, dat zegt al genoeg
Wist ik het maar. Maar nog liever zou ik willen weten of het ooit nog goedkomt met Ajax.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Kunnen jullie een buitenstaander als ik uitleggen waar Ajax in hemelsnaam mee bezig is?
Ja hij zegt Rosales mag niet verhuurt worden maar toch komen er nu berichten dat et wel gebeurdquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:39 schreef M0NTANA het volgende:
Anderhalf miljoen? De vraagprijs van Christian Wilhelmsson is zo'n 4 á 5 miljoen Euro of zal er een spits komen? Ik heb vertrouwen in Martin van Geel, maar hij zal dit vertrouwen nu wel waar moeten maken.
Vermaelen wordt een grotequote:Op woensdag 18 januari 2006 12:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Vermaelen nu ineens dé man bij jullie? Jeetje zeg...
Niet op 1 man afgaan, Vermaelen is wat mij betreft nog steeds een grauw eendje...quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Vermaelen nu ineens dé man bij jullie? Jeetje zeg...
Dat werd ook gezegd van Peter Beense.quote:
is toch geen rechtsbuiten joh.. Middenvelder met een goeie traptechniek, denk cker snelheid tekort om mannetje te paseren en die voorzet te geven.. Doe maar ff nietquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:08 schreef numero_uno het volgende:
Baretto op rechtsbuiten niks voor jullie?
Dit is een artikel van 21/08-2002, sinds die tijd heeft SQD zich niet echt verder ontwikkeld.quote:Rondje met de hond kost transfer naar ManU
Een rondje met de hond dreigt de overgang van Julien Escudé naar Manchester United te frusteren. Nadat eerst zijn club Stade Rennes het bod uit Engeland als belachelijk van de hand had gewezen, is er nu een nieuw obstakel op de weg gekomen.
Escudé raakte geblesseerd tijdens het uitlaten van zijn hond. 'Ik liep met mijn hond, gleed uit over de stoeprand en raakte geblesseerd aan mijn knie', zei de Franse verdediger. Omdat het herstel minimaal drie weken in beslag neemt lijkt de transfer van de baan. Manchester United wilde namelijk voor de deadline van 31 augustus de Franse verdediger aantrekken.
Overigens zorgen honden wel vaker voor een blessure bij het baasje. Richard Witschge, Carlo Cudicini en Lars-Gunnar Carlstrand gingen Escudé vorig jaar voor.
op uitleenbasis dan, die gozer wil je gewoon niet kopen...quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef devv05 het volgende:
Vond Wamberto wel iets beter, al kwam dat vooral door zn snelheid
positie?quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:25 schreef DeTolk het volgende:
Het zoontje van Blind zit bij de selectie van Oranje -16
Escudé heeft het inderdaad prima gedaan, maar er moest schijnbaar iemand geslachtofferd worden na de thuisnederlaag tegen Feyenoord.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Leuk die schoonmaak, maar Escudé heeft het toch altijd redelijk gedaan?
3 maal radenquote:
Opkomende verdedigerquote:
Ik weet niet of ie ook opkomend is, maar tis wel een centrale verdediger net als papaquote:
Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:37 schreef Tobbes het volgende:
Bij deze zeg ik mijn vertrouwen in Blind definitief op. De transfer hing al een tijdje in de lucht natuurlijk; maar nu het eindelijk zover is...ik kan er met mijn hoofd niet bij. Misschien is Escude niet de meest begenadigde verdediger. Maar wel een man met een top mentaliteit en de nodige ervaring...
Wat miste Blind ook al weer in de selectie?
Op het moment hebben we natuurlijk al genoeg spelrs met die eigenschappen. Enne, voetballend was SQD echt geen achteruitgang hoor.
En wat nu als Grygera geblesseerd raakt? Of Gryga én Vermaelen? Toch maar weer De Jong/Maduro in het centrum
Wat een prutser die Blind.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Eindelijk een goeie actie van Blind, die gozer is echt geen top hoor. Liever een onervaren jonkie met talent dan een afgekeurde fransman die als een wijf de duels ingaat en niet bepaald snel is.
Noem 3 kwaliteiten van SQD die dit Ajax verder helpt?quote:
Mentaliteit,quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Noem 3 kwaliteiten van SQD die dit Ajax verder helpt?
ervaring? meer dan de anderen misschien maar ook niet zo veel hoor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:46 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mentaliteit,
Ervaring,
Dreiging bij corners,
Goede pass,
Opbouwend vermogen.
slap in duelsquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:46 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mentaliteit,
Ervaring,
Dreiging bij corners,
Goede pass,
Opbouwend vermogen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |