FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Tekentopic
foktasticzaterdag 14 januari 2006 @ 22:22
Het leek me leuk om hier je zelfgemaakte tekeningen te plaatsen. Voor sommigen is het maar een hobby, anderen hebben daar hun werk van gemaakt, hoe dan ook, we hebben vast wel allemaal iets met tekenen. Voor mij is het een van de leukere manieren om creatief bezig te zijn, jezelf en je gedachten/ideeën te uiten zonder woorden.

Plaats dus hier je tekeningen, kan handgetekend zijn of op de pc, met evt. de gebruikte materialen. Het is leuk en leerzaam als anderen ook je plaatjes beoordelen, opbouwende kritiek geven, tips etc. Je mag verder zelf een onderwerp kiezen om te tekenen, dus doe een poging en posten die hap!
Automatic_Rockzaterdag 14 januari 2006 @ 22:30
TS begint??
foktasticzaterdag 14 januari 2006 @ 22:40
helaas is mijn scanner kaduuk, maar misschien kan ik straks een paar foto's met mijn dig. camera schieten, wel gaat de kwaliteit achteruit.
Tha_Erikzaterdag 14 januari 2006 @ 22:43
tvp

Een ouwetje, maar dan is dit topic wat voller

Ancientzaterdag 14 januari 2006 @ 23:07
Mijn paint-vrolijke bloem (pekingeend ging verkeerd met andere grootte)



tvp
Take_A_Picturezondag 15 januari 2006 @ 16:32
Ik weet het, ik ben een beetje HP nerd.... nouja, whatever

Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 16:33
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:32 schreef Take_A_Picture het volgende:
Ik weet het, ik ben een beetje HP nerd.... nouja, whatever

[afbeelding]
HP nerd of niet, het is wel een erg mooie tekening .
Take_A_Picturezondag 15 januari 2006 @ 16:36
Dank, dank

Om het dan maar gelijk af te maken... (deze was overigens rond de 2e film gemaakt)

Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 17:02

* Tha_Erik jaloers is.


Ik ga binnenkort de verf maar eens uit de kast trkken, want ik heb een idee voor een schilderij-achtig iets. Kijken hoe het uitpakt.

* Tha_Erik nog steeds jaloers is.
Take_A_Picturezondag 15 januari 2006 @ 17:10
Laatste dan voor vandaag... Klikkerdeklik

Deze tekeningen zijn trouwens al zo'n... 4 jaar oud ofzo.
Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 17:17
mooi!

Nou, dan ook nog maar een ouwetje van mij, ongeveer een jaar oud. De persoon die je van achteren ziet is hopeloos mislukt .

Take_A_Picturezondag 15 januari 2006 @ 17:22
Die is mooi
martinuhhhzondag 15 januari 2006 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:43 schreef Tha_Erik het volgende:
tvp

Een ouwetje, maar dan is dit topic wat voller

[afbeelding]
Je zit zeker op op deviantart.com? Volgens mij zag ik em daar voorbij komen..
Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:25 schreef martinuhhh het volgende:

[..]

Je zit zeker op op deviantart.com? Volgens mij zag ik em daar voorbij komen..
Nee helaas, en als je 'm daar voorbij zag komen, dan is ie gejat, want hij staat hier thuis op mijn maatschappijleerboekje en ik heb 'm persoonlijk op de computer ingekleurd.
martinuhhhzondag 15 januari 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:43 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee helaas, en als je 'm daar voorbij zag komen, dan is ie gejat, want hij staat hier thuis op mijn maatschappijleerboekje en ik heb 'm persoonlijk op de computer ingekleurd.
Ik heb even gezocht, maar kon het zo snel niet vinden. Staat zoveel op. Maar als ik em nog es tegen kom geef ik je het linkje wel . Beetje lullig..
Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 18:50
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:00 schreef martinuhhh het volgende:

[..]

Ik heb even gezocht, maar kon het zo snel niet vinden. Staat zoveel op. Maar als ik em nog es tegen kom geef ik je het linkje wel . Beetje lullig..
Thanks.


Binnenkort nieuwe kunst van mijn kant, maar ik moet even de tijd vinden om het te doen.
Chowizondag 15 januari 2006 @ 19:00
Hele subtiele TVP. Zodra ik er een paar mooi op mijn computer gekregen heb, post ik ze.
De-oneven-2zondag 15 januari 2006 @ 19:19
Zo subtiel is die tvp niet, Chowi.

Deze komt al meer in de buurt, .
Tha_Erikzondag 15 januari 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 15 januari 2006 19:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zo subtiel is die tvp niet, Chowi.

Deze komt al meer in de buurt, .
Ik wist niet dat je je dichterlijke kunsten ook in beeldende vormen uitte?
De-oneven-2zondag 15 januari 2006 @ 19:22
Het is eerder andersom, Tha_Erik.
Automatic_Rockzondag 15 januari 2006 @ 19:26
Alleen de beeldende vormen houd ie geheim
foktasticmaandag 16 januari 2006 @ 16:46
niet recent, een snelle schetsje van jessica alba met potlood. neus en rechteroog niet helemaal gelukt
en iets teveel schaduw gebruikt


scanner doet het weer met nieuwe drivers geinstalleerd.
Twisted_fokmaandag 16 januari 2006 @ 16:53
quote:
Op maandag 16 januari 2006 16:46 schreef foktastic het volgende:
niet recent, een snelle schetsje van jessica alba met potlood. neus en rechteroog niet helemaal gelukt
en iets teveel schaduw gebruikt
[afbeelding]

scanner doet het weer met nieuwe drivers geinstalleerd.
Ik vind hem wel erg mooi

Een hele oude met houtskool


Wat recenter werk:


Nouja, werk, werk. Hobby
melismaymaandag 16 januari 2006 @ 19:05
Wat een prachtige dingen hier, ik wou dat ik zo mooi kon tekenen
Livvimaandag 16 januari 2006 @ 20:21
Leuk topic
dikkedorusdinsdag 17 januari 2006 @ 00:33
Nu kom ik even met m'n 10 minuten paint tekening


Nou ja, abstract moet je maar denken

[ Bericht 4% gewijzigd door dikkedorus op 17-01-2006 01:13:26 ]
foktasticdinsdag 17 januari 2006 @ 02:40
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:05 schreef melismay het volgende:
Wat een prachtige dingen hier, ik wou dat ik zo mooi kon tekenen
wie houd je dan tegen?
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 00:33 schreef dikkedorus het volgende:
Nu kom ik even met m'n 10 minuten paint tekening
[afbeelding]

Nou ja, abstract moet je maar denken
ik denk dat hij leuker zou zijn als je hem inkleurt
melismaydinsdag 17 januari 2006 @ 09:40
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 02:40 schreef foktastic het volgende:

[..]

wie houd je dan tegen?
Mijn talent
De-oneven-2dinsdag 17 januari 2006 @ 10:44
Je gebrek aan talent.
melismaydinsdag 17 januari 2006 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 10:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je gebrek aan talent.
True
De-oneven-2dinsdag 17 januari 2006 @ 11:07
Maar het is vooral een kwestie van doen, hoor...
foktasticdinsdag 17 januari 2006 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 09:40 schreef melismay het volgende:

[..]

Mijn talent
niet waar, tekenen is net als schrijven, als je het eenmaal beheerst door te oefenen + goede techniek dan wordt het je tweede natuur zeg maar. Je hoeft ook geen schrijftalent te hebben om te kunnen schrijven, maar wel motivatie, zo is het ook met tekenen, uiteindelijk krijg je het te pakken en het is nog leuker dan schrijven ook
dikkedorusdinsdag 17 januari 2006 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 02:40 schreef foktastic het volgende:

[..]

wie houd je dan tegen?
[afbeelding]
[..]

ik denk dat hij leuker zou zijn als je hem inkleurt
nee het is ook als zwartwit bedoelt.
skiczukiedinsdag 17 januari 2006 @ 13:38

1.


2.



3.

De eerste is in de les gemaakt, eerste keer naaktmodel getekend. Tweede en derde een eigen 'studie'.
cioran63dinsdag 17 januari 2006 @ 13:44
Iedereen kan tekenen.
booodinsdag 17 januari 2006 @ 13:45
Tvp, ik heb ook nog wat liggen. Zal ze binnekort even scannen
skiczukiedinsdag 17 januari 2006 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:44 schreef cioran63 het volgende:
Iedereen kan tekenen.
Laat maar zien.
cioran63dinsdag 17 januari 2006 @ 13:52
Ja, nee, het gaat hier even niet om mij, maar om die mevrouw die zegt dat ze niet kan tekenen.
foktasticdinsdag 17 januari 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:24 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

nee het is ook als zwartwit bedoelt.
ok, wel ziet hij ziet er wel heel anders uit in kleur.
even simpel ingekleurt met paint als het mag :

Twisted_fokdinsdag 17 januari 2006 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:44 schreef cioran63 het volgende:
Iedereen kan tekenen.
Met ravensburger was het toch?
Twisted_fokdinsdag 17 januari 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 14:19 schreef foktastic het volgende:

[..]

ok, wel ziet hij ziet er wel heel anders uit in kleur.
even simpel ingekleurt met paint als het mag :

[afbeelding]
Ik kan niet zeggen dat het een beter is dan het andere. Zowel in zwart wit als in kleur vind ik hem erg tof. En dat voor een paar minuutjes werk.
mien-moekedinsdag 17 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 00:33 schreef dikkedorus het volgende:
Nu kom ik even met m'n 10 minuten paint tekening
[afbeelding]

Nou ja, abstract moet je maar denken
paint

Zombinedinsdag 17 januari 2006 @ 14:54
Hier ook 2 van mij:


En deze heb ik gemaakt in een saaie les op school .
dikkedorusdinsdag 17 januari 2006 @ 14:55
mien-moekedinsdag 17 januari 2006 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 14:55 schreef dikkedorus het volgende:
[afbeelding]
Very nice
mien-moekedinsdag 17 januari 2006 @ 15:12
Ook ik heb op school/werk wel eens een beetje tijd over.







almeersmeisjedinsdag 17 januari 2006 @ 20:28
Hier zijn een paar tekeningen van mij

Ben gek op de Lion King





En Ronan Keating (in z'n jongere jaren )
Zombinedinsdag 17 januari 2006 @ 20:42
nagetekent of overgetrokken almeersmeisje?

Ziet er in ieder geval goed uit.
Tha_Erikdinsdag 17 januari 2006 @ 20:45
Ziet er erg goed uit ja .
almeersmeisjedinsdag 17 januari 2006 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:42 schreef Zombine het volgende:
nagetekent of overgetrokken almeersmeisje?

Ziet er in ieder geval goed uit.
Nagetekend
heb tekenen op school gehad (ook examen in gedaan) heb daar de basics geleerd
almeersmeisjedinsdag 17 januari 2006 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:42 schreef Zombine het volgende:

Ziet er in ieder geval goed uit.
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 20:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Ziet er erg goed uit ja .
Bedankt
Paulinewoensdag 18 januari 2006 @ 01:48
Ik heb helaas geen recente dingen online staan, zal binnenkort eens iemands digicam lenen.

Om toch iets te posten:
Twisted_fokwoensdag 18 januari 2006 @ 11:37
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 01:48 schreef Pauline het volgende:
Ik heb helaas geen recente dingen online staan, zal binnenkort eens iemands digicam lenen.

Om toch iets te posten:
[afbeelding]
Die tekst erbij!
Paulinewoensdag 18 januari 2006 @ 11:45
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:37 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Die tekst erbij!
Ja, ik houd van tekeningetjes met tekstjes. Nog wat uit de oude doos:



classpcwoensdag 18 januari 2006 @ 17:15
En ik kan niet goed tekenen
Automatic_Rockwoensdag 18 januari 2006 @ 17:26
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:15 schreef classpc het volgende:
En ik kan niet goed tekenen
Ik ook niet.., iig niet als je met 'goed' realistisch bedoelt...
Maar dat maakt niks uit, ook onrealistisch tekenen is tekenen
ThE_EDwoensdag 18 januari 2006 @ 17:30
Hmm een nieuw tekentopic, ik wete nooit waar ik nou moet kijken.
Ben van plan binnenkort weer wat nieuw werk af te leveren na een lange pauze.

Ook ter verdere vulling van m'n webzijde
foktasticwoensdag 18 januari 2006 @ 20:53
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:26 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik ook niet.., iig niet als je met 'goed' realistisch bedoelt...
Maar dat maakt niks uit, ook onrealistisch tekenen is tekenen
het is ook waar je je uiteindelijk lekker bij voelt, realistisch of abstract tekenen. de ene vind realistisch tekenen maar niks, de ander vindt abstract juist leuker. maakt verder niks uit, als je er maar van geniet en het hier met ons deelt

Tha_Erikwoensdag 18 januari 2006 @ 20:54
Waarmee en waarop teken jij? Het ziet er echt goed uit!
Clashbackdonderdag 19 januari 2006 @ 05:15
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:45 schreef Pauline het volgende:

[..]

Ja, ik houd van tekeningetjes met tekstjes. Nog wat uit de oude doos:

[afbeelding]

[afbeelding]
Wow! Mooie tekeningen! Mijn complimenten!
I'm totally flabergasted!
Clashbackdonderdag 19 januari 2006 @ 05:27
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 11:31 schreef foktastic het volgende:

[..]

niet waar, tekenen is net als schrijven, als je het eenmaal beheerst door te oefenen + goede techniek dan wordt het je tweede natuur zeg maar. Je hoeft ook geen schrijftalent te hebben om te kunnen schrijven, maar wel motivatie, zo is het ook met tekenen, uiteindelijk krijg je het te pakken en het is nog leuker dan schrijven ook
Mwah, niet helemaal mee eens.

Mijn vriendin doet kunstacademie en kan geweldig tekenen en schilderen, terwijl ik weer veel beter ben met woorden.
En ik ken mensen die heel goed kunnen schrijven, maar niet meer dan een stokkenfiguurtje met bezemstokjes (het standaard peuter-poppetje) kunnen tekenen; zelfs na veel oefenen.
En goed kunnen schrijven is ook wel iets wat je moet beheersen. Er bestaan schrijvers die dodelijk saai schrijven en schrijvers die prachtig schrijven; terwijl ze hetzelfde onderwerp beschrijven.
Zowel schrijven als tekenen/schilderen zijn vormen van beelden vertellen en fantasie prikkelen waar je toch wel degelijk een talent of enigzins een gevoel voor moet hebben...

Maar schrijven vind ik toch altijd nog wel leuker dan tekenen (fijn dat m'n vriendin en ik elkaar op die manier aan kunnen vullen )

(zal eens kijken of ik nog ergens een jpeg'je van haar werk heb liggen om te posten (ze houdt wel niet van aandacht, maar ik vind dat ze dat wel verdient) )
Tha_Erikdonderdag 19 januari 2006 @ 07:11
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 05:27 schreef Clashback het volgende:

[..]

Mwah, niet helemaal mee eens.

Mijn vriendin doet kunstacademie en kan geweldig tekenen en schilderen, terwijl ik weer veel beter ben met woorden.
En ik ken mensen die heel goed kunnen schrijven, maar niet meer dan een stokkenfiguurtje met bezemstokjes (het standaard peuter-poppetje) kunnen tekenen; zelfs na veel oefenen.
En goed kunnen schrijven is ook wel iets wat je moet beheersen. Er bestaan schrijvers die dodelijk saai schrijven en schrijvers die prachtig schrijven; terwijl ze hetzelfde onderwerp beschrijven.
Zowel schrijven als tekenen/schilderen zijn vormen van beelden vertellen en fantasie prikkelen waar je toch wel degelijk een talent of enigzins een gevoel voor moet hebben...

Maar schrijven vind ik toch altijd nog wel leuker dan tekenen (fijn dat m'n vriendin en ik elkaar op die manier aan kunnen vullen )

(zal eens kijken of ik nog ergens een jpeg'je van haar werk heb liggen om te posten (ze houdt wel niet van aandacht, maar ik vind dat ze dat wel verdient) )
MIsschein is de TTKwedstrijd wel wat voor jou .
Automatic_Rockdonderdag 19 januari 2006 @ 07:15
Jij bent vroeg wakker
foktasticdonderdag 19 januari 2006 @ 11:30
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Waarmee en waarop teken jij? Het ziet er echt goed uit!
ik teken op gewoon A4 papier, nie echt ideaal want er zijn betere tekenpapieren, maar a4 is lekker goedkoop Verder gebruik ik voor het schetsen een hard potlood om later eventuele fouten weg te gummen en een zachtere potlood voor de schaduwen.
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 05:27 schreef Clashback het volgende:

[..]

Mwah, niet helemaal mee eens.
...
Op dat punt heb je wel gelijk. Je moet wel gevoel voor hebben, voor zowel tekenen of schrijven. Er zijn saaie schrijvers en boeiende schrijvers, zo ook met ieder vak, mooie verhalen kunnen voortprengen of inspirerende kunstwerken maken is een kwestie van gevoel of talent.
Waar ik in mijn eerdere post op doelde was eigenlijk de handeling zélf, het kunnen schrijven m.b.v. het alfabet en kunnen tekenen m.b.v. lijnen, vormen ed. En niet zozeer of het uiteindelijke resultaat een meesterwerk is of niet. Iedereen kan leren schrijven (met letters en woorden), en ook iedereen kan leren tekenen (lijnen, vormen, schaduw, etc.), alleen heb je schrijven van jong af aan beheerst en neem je het als iets vanzelfsprekend, terwijl bij beeldende kunst dat niet het geval is.
en post gerust wat van haar werk, ze zal het vast niet erg vinden
jaap393donderdag 19 januari 2006 @ 11:31
Tekenen is tof

Ben er sinds kort ook maar weer eens aan begonnen, echt relaxte tijdsbesteding, muziekje derbij en krabbelen maar









moet mezelf alleen nog eens aanleren om ook dingen af te maken ipv steeds iets nieuws te beginnen voordat t vorige voltooid is
jaap393donderdag 19 januari 2006 @ 11:32
jaap393donderdag 19 januari 2006 @ 11:49
en nog een keertje







Senecadonderdag 19 januari 2006 @ 12:01
Godverdomme. Ik wil ook zo leren tekenen!
Tha_Erikdonderdag 19 januari 2006 @ 13:44
Die zien er echt gaaf uit! .
Tha_Erikdonderdag 19 januari 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 07:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Jij bent vroeg wakker
In mijn geval wordt dat leerplicht genoemd.
Jo0Lzdonderdag 19 januari 2006 @ 14:47
SPOILER
tvp
partyyboyydonderdag 19 januari 2006 @ 19:19
Vette tekeningen.
Ik ga morgen ook eens beginnen met wat te kliederen
Ik hou ook van abstract, dus dan mislukt het zowiezo al minder snel dan realistische tekeningen
ThE_EDdonderdag 19 januari 2006 @ 19:21
Ik teken helaas niet zoveel meer, eind vorig jaar nog deze schamele schets gemaakt maar nog steeds niet uitgewerkt.

innepindonderdag 19 januari 2006 @ 20:31
TVP-met-plaatje

Tha_Erikdonderdag 19 januari 2006 @ 20:38
Ik zou willen dat ik bomen kon tekenen .


Nog maar wat oude van mij.



En nog een:


De laatste is op de computer wat bijgewerkt, omdat anders de kleuren erg mat overkwamen, en een feniks moet natuurlijk wel iets van vuur uitstralen.


Het idee wat ik heb om nog te gaan doen is er nog, maar ik kan de tijd niet vinden.
Paulinedonderdag 19 januari 2006 @ 21:10
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:31 schreef innepin het volgende:
TVP-met-plaatje

[afbeelding]
Muy bien!
Twisted_fokdonderdag 19 januari 2006 @ 21:12
Ik ben voor het eerst in m'n leven aan het proberen van een bestaand persoon een cartoonisch superhero (oke oke supergirl) te maken. Damn, dat is nog best moeilijk.

Iemand nog tips?
Tha_Erikdonderdag 19 januari 2006 @ 21:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef Twisted_fok het volgende:
Ik ben voor het eerst in m'n leven aan het proberen van een bestaand persoon een cartoonisch superhero (oke oke supergirl) te maken. Damn, dat is nog best moeilijk.

Iemand nog tips?
Geen tips maar op school met tekenen ben ik ook zoiets aan het proberen, dsu als iemand anders tips heeft dan wil ik ze ook wel gebruiken. .
Paulinedonderdag 19 januari 2006 @ 21:17
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef Twisted_fok het volgende:
Ik ben voor het eerst in m'n leven aan het proberen van een bestaand persoon een cartoonisch superhero (oke oke supergirl) te maken. Damn, dat is nog best moeilijk.

Iemand nog tips?
Grote tieten will do.
Twisted_fokdonderdag 19 januari 2006 @ 21:19
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:17 schreef Pauline het volgende:

[..]

Grote tieten will do.
Het gaat om een meisje van 11

Paulinedonderdag 19 januari 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Het gaat om een meisje van 11

Hmm.. grote paardenstaart dan maar.
Automatic_Rockzaterdag 21 januari 2006 @ 07:49
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:22 schreef Pauline het volgende:

[..]

Hmm.. grote paardenstaart dan maar.
Met linten in het haar!!
Oh, en ze rijd op een eenhoorn natuurlijk!
Twisted_fokzaterdag 21 januari 2006 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 07:49 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Met linten in het haar!!
Oh, en ze rijd op een eenhoorn natuurlijk!
Daar vind ik d'r eigenlijk weer net te stoer voor. Ik concentreer me voorlopig ook even op het hoofd.
Op de foto die ik gebruik heeft ze echt zo'n geweldig toffe grijns, maar die krijg ik dus echt niet op papier.
Golgo13zondag 22 januari 2006 @ 17:10
skiczukiezondag 22 januari 2006 @ 17:11
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:10 schreef Golgo13 het volgende:
Ik zie niks.
Golgo13zondag 22 januari 2006 @ 17:15
ja shit man, plaatjes uploaden lukt niet! sorry...
Tha_Erikzondag 22 januari 2006 @ 17:16
http://huiz.rec-hosting.com/index.php Resized ook meteen naar 550, dus geen lelijk rood stippellijntje en lelijke verkleiningen.
Golgo13zondag 22 januari 2006 @ 17:29
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:16 schreef Tha_Erik het volgende:
http://huiz.rec-hosting.com/index.php Resized ook meteen naar 550, dus geen lelijk rood stippellijntje en lelijke verkleiningen.
Mijn dank is groot
en dan mijn dingetjes

BTW: echt een leuk topic!


Diegene die kan ontcijferen wat hier staat krijgt van mij honderdduizend euro


uit een tijdschrift, met grafiet potlood


studie gemaakt van opslagruimte in een winkelcentrum, zat daar 2/3 uur en werd het toen zat


tijdens werkbespreking van school gemaakt


ik was boos op mn moeder en toen heb ik dit gemaakt: links staat er "bedankt voor de stank!"


Maisnonzondag 22 januari 2006 @ 19:35
Lekker Golgo

Man, ik wil hier zo graag iets posten, maar ik ben de complete tekeningen die ik gemaakt heb allemaal kwijt, of weggeschonken. Menig vriend/vriendin krijgt een tekening van me als verjaardagscadeau.

Ik zal wel een beetje een standaardtekening maken dan om hier te posten , kijken of onze scanner nog leeft.
Paulinezondag 22 januari 2006 @ 22:34
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:29 schreef Golgo13 het volgende:

[..]

Mijn dank is groot
en dan mijn dingetjes

BTW: echt een leuk topic!

[afbeelding]
Diegene die kan ontcijferen wat hier staat krijgt van mij honderdduizend euro

[afbeelding]
uit een tijdschrift, met grafiet potlood

[afbeelding]
studie gemaakt van opslagruimte in een winkelcentrum, zat daar 2/3 uur en werd het toen zat

[afbeelding]
tijdens werkbespreking van school gemaakt

[afbeelding]
ik was boos op mn moeder en toen heb ik dit gemaakt: links staat er "bedankt voor de stank!"

[afbeelding]
Bueno! En divers ook!
De-oneven-2maandag 23 januari 2006 @ 00:10
Pauline
foktasticmaandag 23 januari 2006 @ 12:11
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:29 schreef Golgo13 het volgende:
[afbeelding]
tijdens werkbespreking van school gemaakt
zoiets heb ik ook willen maken, hij ziet er wel mooi uit een tekening opbouwen uit krabbeltjes.


nog eentje, ik wilde eerst een tekstje bij toevoegen, maar niet aan toe gekomen.
Zombinemaandag 23 januari 2006 @ 21:08
Zonet even gemaakt
inkie1010maandag 23 januari 2006 @ 23:33
dikkedorusdinsdag 24 januari 2006 @ 01:37
awww, die kikker in de achtergrond is schattig
Skvdinsdag 24 januari 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:11 schreef foktastic het volgende:

[..]

zoiets heb ik ook willen maken, hij ziet er wel mooi uit een tekening opbouwen uit krabbeltjes.

[afbeelding]
nog eentje, ik wilde eerst een tekstje bij toevoegen, maar niet aan toe gekomen.
Die is echt vet, man.
jaap393woensdag 25 januari 2006 @ 12:08
quote:
[afbeelding]
Diegene die kan ontcijferen wat hier staat krijgt van mij honderdduizend euro
die is echt mooi getekend, wat staat er?


nog 2 van afgelopen week:



Tha_Erikwoensdag 25 januari 2006 @ 12:52
Waarom kan ik dat niet!?
IrisVredewoensdag 25 januari 2006 @ 13:03
ik teken en schilder meestal vage dingen

hoe kan ik ze hier uploaden?
Tha_Erikwoensdag 25 januari 2006 @ 13:07
http://huiz.rec-hosting.com/index.php Die upload ze en resized ze dan, zodat ze mooi binnen de layout passen.
Lupa_Solitariawoensdag 25 januari 2006 @ 13:12
Wat een tekentalenten hier.
Isabeauwoensdag 25 januari 2006 @ 13:15
Ja, ze zouden allemaal eens mee moeten doen aan de TTK-wedstrijd Daar mag je ook voor tekenen!
Tha_Erikwoensdag 25 januari 2006 @ 13:16
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:15 schreef Isabeau het volgende:
Ja, ze zouden allemaal eens mee moeten doen aan de TTK-wedstrijd Daar mag je ook voor tekenen!
Dan ga ik dus nooit meer winnen.

(grapje)
Bosbeetlewoensdag 25 januari 2006 @ 13:19
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 11:49 schreef jaap393 het volgende:
en nog een keertje

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
die eerste 2 !
Bosbeetlewoensdag 25 januari 2006 @ 13:19


iets anders ... en van nogal mindere kwaliteit

uit 99 alweer
Golgo13woensdag 25 januari 2006 @ 15:45
quote:
[afbeelding]
nog eentje, ik wilde eerst een tekstje bij toevoegen, maar niet aan toe gekomen.
wow, mooi zeg! Welk programma heb je daarvoor gebruikt? Photoshop, Painter?
Ik ben niet zo goed in het gebruik van digitale programma's
Golgo13woensdag 25 januari 2006 @ 15:46
@ jaap393:

er staat Cobra Unit
De letters op de voorgrond vormen het woord Cobra en aan het einde daarvan (een beetje daaronder) zie je, als je goed kijkt, op de achtergrond het woord Unit.

btw: je hebt een hele cleane tekenstijl, heb je die laatste tekeningen zelf gemaakt of van een foto nagetekend?
ThE_EDwoensdag 25 januari 2006 @ 15:58
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:15 schreef Isabeau het volgende:
Ja, ze zouden allemaal eens mee moeten doen aan de TTK-wedstrijd Daar mag je ook voor tekenen!
Wat winnen we dan?
Tha_Erikwoensdag 25 januari 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:58 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Wat winnen we dan?
Eer, en de mogelijkheid om mee te dingen bij het onderwerp van de volgende maand.
ThE_EDwoensdag 25 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 16:01 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Eer, en de mogelijkheid om mee te dingen bij het onderwerp van de volgende maand.
Daar ben ik te lui voor hoor
foktasticwoensdag 25 januari 2006 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:43 schreef Skv het volgende:

[..]

Die is echt vet, man.
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:45 schreef Golgo13 het volgende:

[..]

wow, mooi zeg! Welk programma heb je daarvoor gebruikt? Photoshop, Painter?
Ik ben niet zo goed in het gebruik van digitale programma's
danku
Ik ben verder ook niet heel goed met photoshop, maar hieronder is de originele tekening met potlood gedaan, en later wat experimenteel gephotoshopped.



Hij is gebaseerd op dit plaatje, als je haar heel erg verkleind, dan zie je met een beetje fantasie het mannetje hierboven opeens verschijnen.
Zombinevrijdag 27 januari 2006 @ 23:01
Weer eentje van mij.
Tha_Erikvrijdag 27 januari 2006 @ 23:03
Die is leuk!
Lupa_Solitariavrijdag 27 januari 2006 @ 23:04
Een koolmeesje
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Die is leuk!
In het volgende plaatje zie je hoe ie de tak mist en dood neervalt.
Tha_Erikvrijdag 27 januari 2006 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:05 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

In het volgende plaatje zie je hoe ie de tak mist en dood neervalt.
Dat veranderd mij mening over dit plaatje niet. .
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:06 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat veranderd mij mening over dit plaatje niet. .
Het was te proberen.
p-etr-avrijdag 27 januari 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:01 schreef Zombine het volgende:
Weer eentje van mij.
[afbeelding]
Leuk!

Sowieso veel mooie platen hier, ik ga morgen tekenen want van dit topic krijg ik daar zin in.
Zombinevrijdag 27 januari 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:05 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

In het volgende plaatje zie je hoe ie de tak mist en dood neervalt.
Whehe, hoe bruut.

thanks allemaal
jaap393zaterdag 28 januari 2006 @ 13:03
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 15:46 schreef Golgo13 het volgende:

btw: je hebt een hele cleane tekenstijl, heb je die laatste tekeningen zelf gemaakt of van een foto nagetekend?
van foto, uit mn koppie lukt me dat niet

deze is van gisteren, ook van foto, ben alleen niet helemaal content met de neus
Icexzaterdag 28 januari 2006 @ 16:59
Geinig, heb al mooie plaatjes langs zien komen. Ben ook benieuwd naar de materialen die zijn gebruikt, mischien een idee om het erbij te zetten? Ik zal zelf ook nog wat posten later.
ScienceFrictionzaterdag 28 januari 2006 @ 17:13




Zijna alle drie van enkele jaren terug. Het eerste oog was een schetsje voor de uiteindelijke tekening. Ik heb een kunstboek van Dali waarop deze foto stond afgebeeld. Erg expressieve foto en ik vond het het natekenen waard

De Kurt Cobain tekening is nagetekend van een poster (vast wel te verkrijgen bij een Expowinkel of zo)

Alles met potlood (H2 tot B6) op dik 180 grams papier met een lekkere structuur.
Lupa_Solitariazaterdag 28 januari 2006 @ 17:17
Wow!
martinuhhhzaterdag 28 januari 2006 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 17:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 18:06
Jeetje, wat een talentjes hier!

Ik hou het maar bij schilderen op nummer.
Lupa_Solitariazaterdag 28 januari 2006 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:06 schreef Biancavia het volgende:
Jeetje, wat een talentjes hier!

Ik hou het maar bij schilderen op nummer.
Zelfs dat wordt niet mooi bij mij.
Icexzaterdag 28 januari 2006 @ 18:29
Die dali is echt goed gelukt

Mijn bescheiden bijdrage aan dit topic:



Pas een wacom tabletje gehaald, en een beetje mee zitten spelen. 'Potlood' en 'krijtjes' brush gebruikt. Op zich werkt het best aardig en met echt tekenen werd het bij mij altijd vlekkerig enz. Iemand nog suggesties voor aardige (gratis ) software om te gebruiken icm een tablet?
Lupa_Solitariazaterdag 28 januari 2006 @ 18:33
Dat lijkt me echt leuk, zo'n tekentablet.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 18:35
Ik met echt weer een keer het potlood en papier erbij pakken om gewoon iets te tekenen, op hetmoment doe ik alleen voor school dingen.
martinuhhhzaterdag 28 januari 2006 @ 18:49




Wat gepruts .
Maisnonzaterdag 28 januari 2006 @ 20:34


Eindelijk ff wat kunnen scannen

De schaduwen ga ik nog toevoegen op de pc, geen zin om de tekening misschien daaraan te verprutsen
Paulinezondag 29 januari 2006 @ 15:50
Echt mooie dingetjes te zien hier! Mensen die het écht kunnen, zeg maar. ;-)

Eigenlijk durf ik niet meer, maar dat negeer ik.

p-etr-azondag 29 januari 2006 @ 15:57
Ik vind juist dat je het erg leuk doet, Pauline.
Tha_Erikzondag 29 januari 2006 @ 15:58
Ik vind de abstractie erg leuk, en het verhaal van de tekening.
ScienceFrictionzondag 29 januari 2006 @ 16:39


Sarah Michelle Gellar. Ook weer van een paar jaar geleden (ik teken nauwelijks meer). Ik gebruikte vaak de "overbelichtingstechniek". Het voordeel ervan is dat je minder hoeft te tekenen, omdat je hersenen het ontbrekende gedeelte zelf invullen. Het is een beetje het abstraheren van een foto zoals in de wereldberoemde tekening van Che Guevarra.
De-oneven-2zondag 29 januari 2006 @ 17:09
ScienceFriction kan tekenen.
Pauline kan zich uiten.

Chapeau!
Maisnonzondag 29 januari 2006 @ 19:50
SF, dat is inderdaad wel sneaky, maar het wordt er natuurlijk niet minder mooi op , ik heb nogal moeite met dingen weglaten , maar nu ik het zo zie ga ik het zeker een keer proberen. Is het niet zo dat je eerst een paar simpele contouren wel tekent en daarna weggumt?
ScienceFrictionzondag 29 januari 2006 @ 20:02
quote:
Op zondag 29 januari 2006 19:50 schreef Maisnon het volgende:
SF, dat is inderdaad wel sneaky, maar het wordt er natuurlijk niet minder mooi op , ik heb nogal moeite met dingen weglaten , maar nu ik het zo zie ga ik het zeker een keer proberen. Is het niet zo dat je eerst een paar simpele contouren wel tekent en daarna weggumt?
Ik gebruik eerst een H2 potlood voor de heel lichte lijnen (contouren) en ga daarna steeds donker werken. Als je de contour heel licht tekent kun je em later makkelijk weggummen (met kneedgum).

Ik gebruikte deze techniek omdat bij de de "normale procedure" je eigenlijk allerlei soorten grijs hebt en de tekening ook snel vies wordt. En zeker omdat ik tot B6 potloden gebruikte waren vlekken niet gewenst
skiczukiezondag 29 januari 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:02 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik gebruik eerst een H2 potlood voor de heel lichte lijnen (contouren) en ga daarna steeds donker werken. Als je de contour heel licht tekent kun je em later makkelijk weggummen (met kneedgum).

Ik gebruikte deze techniek omdat bij de de "normale procedure" je eigenlijk allerlei soorten grijs hebt en de tekening ook snel vies wordt. En zeker omdat ik tot B6 potloden gebruikte waren vlekken niet gewenst
En waarom teken je niet meer?
Lupa_Solitariazondag 29 januari 2006 @ 20:05
Ja, ga alsjeblieft weer tekenen! Zonde van het talent...
ScienceFrictionzondag 29 januari 2006 @ 20:05
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:03 schreef skiczukie het volgende:

[..]

En waarom teken je niet meer?
Tijdgebrek en ik richt me wat meer op illustratie/ graphic design. De tekening van Dali kostte me meer dan 3 weken... En ik werd te kritisch
Maisnonzondag 29 januari 2006 @ 20:15
6b durf ik niet aan te raken, dan heb ik zo een vlek als tekening

Alhoewel, vroeger wel eens van die kleine details meegedaan, of dikke lijnen ergens omheen, waar nodig
Senecamaandag 30 januari 2006 @ 14:06
ScienceFriction, waar kan ik ook zo leren tekenen als jij!!!
super-muffinmaandag 30 januari 2006 @ 14:13
Leuk topic, ik ga even wat van mijn tekeningen zoeken.
super-muffinmaandag 30 januari 2006 @ 14:33

Deze vonden mn ouders niet tof. (ze zijn christelijk)



Meestal maak ik mn tekeningen niet af, want ik ben er zelden tevreden over.
ScienceFrictionmaandag 30 januari 2006 @ 14:56
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:06 schreef Seneca het volgende:
ScienceFriction, waar kan ik ook zo leren tekenen als jij!!!
Gewoon thuis Het is gewoon veel oefenen en ik tekende als klein jochie al enorm veel. En goed kijken naar wat anderen doen. Er is niet mis met technieken kopiëren. Je hoeft niet steeds opnieuw het wil uit te vinden. En je moet een stijl vinden die bij je past.

Ik kan bijvoorbeeld niet protrettekenen met levende mensen. Ik kan de vertaling van 3D naar 2D moeilijk maken. Bovendien kan ik mensen moeilijk vragen om een paar weken stil te blijven zitten.

Pak bijvoorbeeld eens een oude Neckermanngids of zo en ga de lijnen van de gezichten overtrekken om zo het gevoel van de verhoudingen te krijgen.
Tha_Erikmaandag 30 januari 2006 @ 14:57
Een gezicht bestaat bijna niet uit lijnen, de schaduwen zijn belangrijker .
ScienceFrictionmaandag 30 januari 2006 @ 15:01
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Een gezicht bestaat bijna niet uit lijnen, de schaduwen zijn belangrijker .
Tuurlijk, maar als je wilt leren tekenen dan moet je wel weten hoe een gezicht is opgebouwd Het beste is om een totale analyse te maken van het gezicht. Een photo inscannen en daarna overbelichten biedt ook leuke perspectieven ten aanzien van de schaduw
super-muffinmaandag 30 januari 2006 @ 15:03
quote:
Op zondag 29 januari 2006 16:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Sarah Michelle Gellar. Ook weer van een paar jaar geleden (ik teken nauwelijks meer). Ik gebruikte vaak de "overbelichtingstechniek". Het voordeel ervan is dat je minder hoeft te tekenen, omdat je hersenen het ontbrekende gedeelte zelf invullen. Het is een beetje het abstraheren van een foto zoals in de wereldberoemde tekening van Che Guevarra.
wow dat haar!
cioran63maandag 30 januari 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Een gezicht bestaat bijna niet uit lijnen, de schaduwen zijn belangrijker .
Een echte tekenpurist zal zeggen dat een tekening altijd bestaat uit lijnen. Als je met toon gaat werken, begint het meer schilderen te worden.
ThE_EDmaandag 30 januari 2006 @ 16:58
quote:
Op maandag 30 januari 2006 15:03 schreef super-muffin het volgende:

[..]

wow dat haar!
Ja voroal dat haar is erg goed vind ik, het oor trouwens ook. Veel grijswaarden en detail. Zelf kom ik meestal zo ver niet omdat ik het haar maar wat vlugger en schetsmatiger doe om er vaaf te zijn. (En ik teken meestal alleen maar met één tekenpotlood gewoon HB ofzo op A4tjes uit de printer.)
Bupatihmaandag 30 januari 2006 @ 16:59
ScienceFriction
Bupatihmaandag 30 januari 2006 @ 17:04


Deze heb ik trouwens ooit een keer getekend toen ik 13 was.
skiczukiemaandag 30 januari 2006 @ 17:09
quote:
Op maandag 30 januari 2006 17:04 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding]

Deze heb ik trouwens ooit een keer getekend toen ik 13 was.
Okee dan.
Bupatihmaandag 30 januari 2006 @ 17:11
Papier helemaal vergeeld.
Paltosmaandag 30 januari 2006 @ 17:13
Jij kan nog tekenen ook? !
Maisnonmaandag 30 januari 2006 @ 17:39
Maar science, lemmegetthisstraight , je tekent alleen na? niet dat dat zo erg is , maar ik denk dat je met zo veel ervaring ook wel zelf wat verzonnen moet hebben.
ThE_EDmaandag 30 januari 2006 @ 18:12
Ik vind trouwens dat natekenen een nogal negatieve connotatie lijkt te hebben. Netalsof "echte" kunstenaars niets natekenen(den). Die werken meestal ook met een model. Alleen is het natuurlijk wel zo dat als je van bijv. een foto werkt je al werkt vanaf een bestaande (goede) compositie.
ScienceFrictionmaandag 30 januari 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 30 januari 2006 17:39 schreef Maisnon het volgende:
Maar science, lemmegetthisstraight , je tekent alleen na? niet dat dat zo erg is , maar ik denk dat je met zo veel ervaring ook wel zelf wat verzonnen moet hebben.


Zelf verzonnen (getekend met COREL... dat dan wel)
Maisnondinsdag 31 januari 2006 @ 01:44
quote:
Op maandag 30 januari 2006 18:12 schreef ThE_ED het volgende:
Ik vind trouwens dat natekenen een nogal negatieve connotatie lijkt te hebben. Netalsof "echte" kunstenaars niets natekenen(den). Die werken meestal ook met een model. Alleen is het natuurlijk wel zo dat als je van bijv. een foto werkt je al werkt vanaf een bestaande (goede) compositie.
Je leert er weliswaar een hoop van, maar een afbeelding letterlijk overnemen heeft minder met jezelf uitdrukken door tekenen te maken, naar mijn mening. Als ik teken zet ik mijn eigen fantasien en gedachten en verzinsels op papier, en dit is natuurlijk vrijwel nooit hetzelfde als op een afbeelding die iemand anders al gemaakt heeft.. eh.. snap je
ScienceFrictiondinsdag 31 januari 2006 @ 18:24


Nog een voor de lol
koffiekoekjedinsdag 31 januari 2006 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Nog een voor de lol
Zonder of met voorbeeld?
Tha_Erikdinsdag 31 januari 2006 @ 18:38
Ik ben echt heel erg jaloers.
FunkY-FrankYdinsdag 31 januari 2006 @ 18:52
Nou ok.. Dit topic is echt weer een rede om verder te gaan.. er is nog zoveel moois te maken
Staat echt veel moois in dit topic

mijn bijdrage:





Twisted_fokdinsdag 31 januari 2006 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben echt heel erg jaloers.
Ik ook
ScienceFrictiondinsdag 31 januari 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:37 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Zonder of met voorbeeld?
Avec Is Adriana Lima
ScienceFrictiondinsdag 31 januari 2006 @ 18:58


Nou... de laatste dan... heb de vrouwen op Fok! ook nog wat om naar te kijken
Twisted_fokdinsdag 31 januari 2006 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Nou... de laatste dan... heb de vrouwen op Fok! ook nog wat om naar te kijken
Eindelijk!
Twisted_fokdinsdag 31 januari 2006 @ 19:26
Wat voor papier gebruik(te) je SF?

Ik vind je tekeningen echt te frustrerend mooi.
Chowidinsdag 31 januari 2006 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Nou... de laatste dan... heb de vrouwen op Fok! ook nog wat om naar te kijken
WTF, is dat getekend?
ScienceFrictiondinsdag 31 januari 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 19:26 schreef Twisted_fok het volgende:
Wat voor papier gebruik(te) je SF?

Ik vind je tekeningen echt te frustrerend mooi.
Altijd H2 t/m B6 en dik 180 grams (of zwaarder) papier met een lekkere structuur.
Twisted_fokdinsdag 31 januari 2006 @ 19:30
Binnenkort maar weer eens naar de winkel dan.
Quarksdinsdag 31 januari 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 19:26 schreef Chowi het volgende:

[..]

WTF, is dat getekend?
Het lijkt inderdaad net een zwart-witfoto.
Maisnonwoensdag 1 februari 2006 @ 00:08
Ik vind dat je vooral de haren erg mooi na weet te tekenen. Vul je wat delen daarin zelf in, of probeer je de haren ook precies te kopieren? Ik moet dit natekenen misschien ook eens proberen, dat help bij mn normale portrettekeningen
Paulinewoensdag 1 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Nou... de laatste dan... heb de vrouwen op Fok! ook nog wat om naar te kijken
foktasticwoensdag 1 februari 2006 @ 11:36
Mooie tekeningen SF en vooral de haartjes zien er echt uit. Bij mij lukken ze vaak niet en probeer ik het gewoon te bedekken met een petje, mutsje o.i.d. Maar je hebt wel je tijd voor genomen en dat loont dus kennelijk zo te zien.
Tha_Erikwoensdag 1 februari 2006 @ 13:46
Ik ben wel een beetje ontmoedigd om hier nog iets te posten, tussen al deze kunstenaars .
_Arual_woensdag 1 februari 2006 @ 15:16
Ik wil ook zo kunnen tekenen...

(enorm foute tvp)
Senecadonderdag 2 februari 2006 @ 10:16
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:56 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Gewoon thuis Het is gewoon veel oefenen en ik tekende als klein jochie al enorm veel. En goed kijken naar wat anderen doen. Er is niet mis met technieken kopiëren. Je hoeft niet steeds opnieuw het wil uit te vinden. En je moet een stijl vinden die bij je past.

Ik kan bijvoorbeeld niet protrettekenen met levende mensen. Ik kan de vertaling van 3D naar 2D moeilijk maken. Bovendien kan ik mensen moeilijk vragen om een paar weken stil te blijven zitten.

Pak bijvoorbeeld eens een oude Neckermanngids of zo en ga de lijnen van de gezichten overtrekken om zo het gevoel van de verhoudingen te krijgen.
Ik heb vandaag een tekenblok, potloden en gum gekocht!
ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 10:16 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik heb vandaag een tekenblok, potloden en gum gekocht!
Nou, ik ben benieuwd...
Chowidonderdag 2 februari 2006 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 19:32 schreef Quarks het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad net een zwart-witfoto.
Ja. Als je zo kan tekenen is het echt briljant.
Silmarwendonderdag 2 februari 2006 @ 13:40
Fucking hell ScienceFriction, dat is echt heel erg mooi.

Ik tekende vroeger heel veel, de laaste jaren veel minder.



Olieverf is kut



En nog een schets.

foktasticdonderdag 2 februari 2006 @ 13:42
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 13:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben wel een beetje ontmoedigd om hier nog iets te posten, tussen al deze kunstenaars .
nee joh, als je het leuk vind om te tekenen dan doe je dat toch gewoon en post je het lekker toch
en de diversiteit van al die tekeningen van de verschilende mensen hier maakt het ook zo leuk om te kijken.



een vluggertje van gister met photoshop, inkleuren ging wel lastig met de muis, maar dat zie je ook duidelijk aan de boom
skiczukiedonderdag 2 februari 2006 @ 13:44
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:40 schreef Silmarwen het volgende:
Olieverf is kut
Bitch.
ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 13:50


Een tijdje geleden gemaakt met mijn tekentablet (wel een Trust tekentablet ) Een papier texture er overheen gedaan voor een mooier effect. (Eventjes het plaatje wat kleiner gemaakt)
skiczukiedonderdag 2 februari 2006 @ 13:53
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:50 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Een tijdje geleden gemaakt met mijn tekentablet (wel een Trust tekentablet ) Een papier texture er overheen gedaan voor een mooier effect. (Eventjes het plaatje wat kleiner gemaakt)
Ziek. Ookal ziet het bij de nek en het haar aan de achterkant van haar hoofd te uitgeknipt uit.
ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:53 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ziek. Ookal ziet het bij de nek en het haar aan de achterkant van haar hoofd te uitgeknipt uit.
Het is een soort blinddoek die uitmondt in een halve helm zeg maar... En die zijn wat gedefinieerder dan de rest zeg maar (is overigens ook de stijl van de brush die gebruik.... weinig feathering en harde lijnen, terwijl ik voor andere stukken juist weer een zachte brush gebruik voor een wat meer aquarel-effect)

Dat is strak naar achteren getrokken... Tsja...
Silmarwendonderdag 2 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:44 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Bitch.
Huh? Hoezo

Het smeerde echt als dikke troep man, schoot niet op
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 14:21
OK, een redelijk ouwe, maar hij spreekt me wel aan.

Chowidonderdag 2 februari 2006 @ 14:24
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:21 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, een redelijk ouwe, maar hij spreekt me wel aan.

[afbeelding]
Die vind ik echt tof gedaan!
ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 14:26
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:21 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, een redelijk ouwe, maar hij spreekt me wel aan.

[afbeelding]
Lekker mondriaanistisch Als je nog kleuren gaat gebruiken, mag je de rekenachine er wel bijpakken
foktasticdonderdag 2 februari 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:21 schreef Tha_Erik het volgende:
OK, een redelijk ouwe, maar hij spreekt me wel aan.

[afbeelding]
ik zag een swastika
_Arual_donderdag 2 februari 2006 @ 14:32
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:28 schreef foktastic het volgende:

[..]

ik zag een swastika
ik zie er "gewoon" een gezicht in
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 14:35
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:32 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

ik zie er "gewoon" een gezicht in
En we spelen door voor de magnetron .
_Arual_donderdag 2 februari 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:35 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En we spelen door voor de magnetron .
Zit ik warm, dan?
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:28 schreef foktastic het volgende:

[..]

ik zag een swastika
Niet bewust gedaan, en eigenlijk zie ik 'm ook niet. Maar als die er in zit, dan is het nog niet erg, aangezien het eigenlijk een positief teken is totdat Hitler het als handelsmerk ging gebruiken.
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 14:38
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:37 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Zit ik warm, dan?
Het uitgangspunt was een gezicht ja.
foktasticdonderdag 2 februari 2006 @ 14:39
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:32 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

ik zie er "gewoon" een gezicht in
verrek ja, hij mist alleen een snorretje
Twisted_fokdonderdag 2 februari 2006 @ 14:44



Niet af en niet tevreden. Maarja, je kan niet alles hebben.
super-muffindonderdag 2 februari 2006 @ 14:47
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 13:40 schreef Silmarwen het volgende:
Fucking hell ScienceFriction, dat is echt heel erg mooi.

Ik tekende vroeger heel veel, de laaste jaren veel minder.

[afbeelding]

Olieverf is kut

[afbeelding]

En nog een schets.

[afbeelding]
Die laatste ken ik ergens van. staat die niet in een tekenboek toevallig?
Silmarwendonderdag 2 februari 2006 @ 14:53
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:47 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Die laatste ken ik ergens van. staat die niet in een tekenboek toevallig?
Heb hem al eens eerder gepost op FOK! Ik wilde hem namelijk via photoshop inkleuren, misschien dat je hem daar eerder hebt gezien.

Kan best zijn dat ik het idee in eerste instantie ergens heb gezien hoor De tekening is al van een jaar of 6 terug
foktasticdonderdag 2 februari 2006 @ 15:03
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 14:38 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Het uitgangspunt was een gezicht ja.
Ik zie nu trouwens 3 gezichten duidelijk in terug, was dat ook je bedoeling?
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 15:03 schreef foktastic het volgende:

[..]

Ik zie er nu trouwens 3 gezichten duidelijk in terug, was dat ook je bedoeling?
Eh, eigenlijk niet opzettelijk, nee. Maar soms komen er vreemde dingen uit als je een paar lijnen zet. .
Gwendolyndonderdag 2 februari 2006 @ 15:06
Er zitten echt heeelleee mooie werken tussen! Ik wilde dat ik het zo mooi kon!
Tekenen doe ik ook graag, net als schilderen, maar dan moet het wel binnen een uur af zijn, anders heb ik geen zin meer
Ik zal binnenkort eens een tekening plaatsen.
Quarksdonderdag 2 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 15:06 schreef Gwendolyn het volgende:
Er zitten echt heeelleee mooie werken tussen! Ik wilde dat ik het zo mooi kon!
Tekenen doe ik ook graag, net als schilderen, maar dan moet het wel binnen een uur af zijn, anders heb ik geen zin meer
Ik zal binnenkort eens een tekening plaatsen.
Iedereen kan schilderen; althans, volgens:



“Some fluffy little clouds here, some happy little trees there and don't forget those pretty little mountains"
"A little bit of Van Dyke brown, mix it with some phtaloblue...”


ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 15:56
Bob Ross = mwoa...
Alex Ross = Top!!!
Gwendolyndonderdag 2 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 15:17 schreef Quarks het volgende:

[..]

Iedereen kan schilderen; althans, volgens:
Iedereen kán ook schilderen/tekenen enz.. zij het dat de een het beter kan dan de ander
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:15 schreef Gwendolyn het volgende:

[..]

Iedereen kán ook schilderen/tekenen enz.. zij het dat de een het beter kan dan de ander
En dan nog, wat is beter? Wat voor de een krabbels of schetsen zijn, is voor voor de andere pure kunst en expressie.
Gwendolyndonderdag 2 februari 2006 @ 17:20
Klopt! Alles is kunst, of kan het zijn

Mijn bijdrage aan het topic:


*hoopt dat het plaatje werkt*
innepindonderdag 2 februari 2006 @ 17:36
Mooi! Met of zonder model gedaan?
Gwendolyndonderdag 2 februari 2006 @ 17:39
Met model. Als ik zonder doe, dan krijg je gekke dingen
ScienceFrictiondonderdag 2 februari 2006 @ 18:15
Ik zou juist denken dat je *met* model gekke dingen krijgt...
Take_A_Picturezondag 5 februari 2006 @ 00:45
Niet zo allemachtig prachtig als die van ScienceFriciton of anderen die veeeeeeel beter kunnen tekenen dan ik (damn, heel erg mooi werk heb ik gezien hier, niet te geloven!)

Martin Gore van Depeche Mode, 4 jaar geleden gemaakt:



whehehe, muurtekening voor m'n broertje :') , hij heeft ook nog Timmy Turner van Fairly Odd Parents erop staan en Squidward uit Spongebob Squarepants, maar dit zijn Sonic en Shadow the Hedgehog, nu ook al zo'n 3 jaar terug gemaakt:

De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 02:40
Bob Ross kan schilderen. Daar is alles mee gezegd.
Claudia_xzondag 5 februari 2006 @ 05:20
Wat een leuk topic dit.
DeHovenierzondag 5 februari 2006 @ 12:54
Sommige plaatjes doen het niet
Paulinezondag 5 februari 2006 @ 13:29
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bob Ross kan schilderen. Daar is alles mee gezegd.
Daarnaast valt er over te zeggen dat Ross een optimistisch en guitig typje was.
ScienceFrictionzondag 5 februari 2006 @ 13:33
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Pauline het volgende:

[..]

Daarnaast valt er over te zeggen dat Ross een optimistisch en guitig typje was.
Ik heb Bob Ross nooit wat gevonden eigenlijk...
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 14:16
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 15:56 schreef ScienceFriction het volgende:
Bob Ross = mwoa...
Alex Ross = Top!!!
Die zijn niet echt te vergelijken denk ik. :')
ScienceFrictionzondag 5 februari 2006 @ 14:36
quote:
Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Die zijn niet echt te vergelijken denk ik. :\')
Ik vind dat je alles kunt vergelijken. De een schildert, de ander tekent en schildert. Andere technieken? Ja, maar dat maakt ze niet onvergelijkbaar. Ik vind de dingen die Bob Ross maakt gewoon niet zo mooi, en wat Alex Ross maakt... wow!

Op technisch gebied doen ze allebei heel wat anders. Ik vind de techniek die Bob Ross gebruikte best indrukwekkend hoor
super-muffinzondag 5 februari 2006 @ 14:48
www.alexgrey.com schopt Bob Ross zijn kont.
Chowizondag 5 februari 2006 @ 16:24


Ik vind hem wel goed gelukt, ze lijkt alleen niet echt op Kate Moss.
DeHovenierzondag 5 februari 2006 @ 16:53
Wel op Galadriel
Chowizondag 5 februari 2006 @ 19:03
quote:
Op zondag 5 februari 2006 16:53 schreef DeHovenier het volgende:
Wel op Galadriel
Nu je het zegt!
DeHovenierzondag 5 februari 2006 @ 19:17
Misschien moet je er een Galadriel-versie van maken
Dan moeten wel de lippen smaller en de mond breder denk ik.
Chowizondag 5 februari 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:17 schreef DeHovenier het volgende:
Misschien moet je er een Galadriel-versie van maken
Dan moeten wel de lippen smaller en de mond breder denk ik.
Niet nodig, ik denk dat ik een nieuwe tekening ga maken maar dan van Galadriel. Volgens mij is zij heel tof om te tekenen.
innepinmaandag 6 februari 2006 @ 19:57
Zo. Ik vond dat ik ook maar eens een portret moest proberen. Niet zo goed als die van SF natuurlijk, maar ik ben er best trots op

Croupouquemaandag 6 februari 2006 @ 19:59
quote:
Op maandag 6 februari 2006 19:57 schreef innepin het volgende:
Zo. Ik vond dat ik ook maar eens een portret moest proberen. Niet zo goed als die van SF natuurlijk, maar ik ben er best trots op

[afbeelding]
Ik wist niet dat je kon tekenen, mooi hoor. Is het Angelina Jolie?

[ Bericht 3% gewijzigd door Croupouque op 06-02-2006 20:25:19 (Jolie.) ]
Maisnonmaandag 6 februari 2006 @ 20:03
Ziet er leuk uit innepin, je hebt in ieder geval goede verhoudingen op na gehouden, de positie klopt echt goed, nu nog wat meer contrast op de huid

(Dat is iig mijn advies )
skiczukiemaandag 6 februari 2006 @ 20:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 19:57 schreef innepin het volgende:
Zo. Ik vond dat ik ook maar eens een portret moest proberen. Niet zo goed als die van SF natuurlijk, maar ik ben er best trots op

[afbeelding]
Hij is vet.
FunkY-FrankYmaandag 6 februari 2006 @ 20:51
erg mooi gelukt
innepinmaandag 6 februari 2006 @ 21:22
Dank
Ja, Kroep, het is Angelina Jolie. Zie hier het origineel. De neus is niet helemaal goed gelukt, etc, etc. Maar goed. 't is wel goed zo; bij een eerste keer kan je ook niet verwachten dat het perfect gaat eh?

En @ Maisnon - Contrast is eng! Dan moet je dikke lijnen neerzetten enzo! En dan gaat het fout!
skiczukiemaandag 6 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:22 schreef innepin het volgende:
Dank
Ja, Kroep, het is Angelina Jolie. Zie hier het origineel. De neus is niet helemaal goed gelukt, etc, etc. Maar goed. 't is wel goed zo; bij een eerste keer kan je ook niet verwachten dat het perfect gaat eh?

En @ Maisnon - Contrast is eng! Dan moet je dikke lijnen neerzetten enzo! En dan gaat het fout!
Eerste tekening. Super. Ik zag ook gelijk dat Angelina Jolie was. Top. In het origineel zitten inderdaad veel meer contrasten, misschien is dat leuk om nog proberen te veranderen?
foktasticdinsdag 7 februari 2006 @ 01:33
haar neus valt best mee hoor. Ik vind dat zelfs een van de moelijkste gezichtsdelen om te tekenen, maar Angelina heeft al een rare neus van nature. Verder inderdaad wat spelen met contrast, en als je originele tekening niet wilt verknoeien kun je evt. een kopie printen en daarmee werken. Of in photoshop met brightnes en contrast, maar dat geeft niet altijd een goed resultaat.
quote:
Op zondag 29 januari 2006 16:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Sarah Michelle Gellar. Ook weer van een paar jaar geleden (ik teken nauwelijks meer). Ik gebruikte vaak de "overbelichtingstechniek". Het voordeel ervan is dat je minder hoeft te tekenen, omdat je hersenen het ontbrekende gedeelte zelf invullen. Het is een beetje het abstraheren van een foto zoals in de wereldberoemde tekening van Che Guevarra.
Ik heb net even je overbelichtingstechiek op een portret geprobeerd en
Het scheelt heel wat tijd doordat je inderdaad minder hoeft te tekenen, en m'n potrettekening is toch nog herkenbaar gebleven ondanks er geen schaduwen in voorkomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door foktastic op 07-02-2006 01:40:06 ]
innepindinsdag 7 februari 2006 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:33 schreef foktastic het volgende:
haar neus valt best mee hoor. Ik vind dat zelfs een van de moelijkste gezichtsdelen om te tekenen, maar Angelina heeft al een rare neus van nature. Verder inderdaad wat spelen met contrast, en als je originele tekening niet wilt verknoeien kun je evt. een kopie printen en daarmee werken. Of in photoshop met brightnes en contrast, maar dat geeft niet altijd een goed resultaat.
Nee, het plaatje hierboven is idd ook al een beetje door PS heen gehaald, het gebrek aan contrast ziet er stukken beter uit gewoon op papier. Maar kopieren lijkt me niet echt lekker werken, ik probeer maar gewoon, op hoop van zegen.
quote:
Ik heb net even je overbelichtingstechiek op een portret geprobeerd en
Het scheelt heel wat tijd doordat je inderdaad minder hoeft te tekenen, en m'n potrettekening is toch nog herkenbaar gebleven ondanks er geen schaduwen in voorkomen.
ja laat zien dan
foktasticdinsdag 7 februari 2006 @ 18:09
het is een zelfportret, dus ik post hem liever niet
maar ik ben momenteel met een andere bezig, ik zal het posten als ie af is.
Tha_Erikdinsdag 7 februari 2006 @ 18:43


Weer een oudere teruggevonden. Ik wasvergeten dat ik deze op mijn pc had staan .

Ik ben er wel trots op, nooit goed geweest met plooien enzo. Én ik heb altijd problemen met neuzen, dus die is hier ook mooi weggemoffeld .

-edit-

Niet nagetekend, hehe. Gewoon uit de losse pols... nou ja, ongeveer dan.
DarkWolf88dinsdag 7 februari 2006 @ 18:50
Ik teken ook wel eens:


en dan een poging tot kleuren in photoshop:








commentaar is uiteraard welkom.
ScienceFrictiondinsdag 7 februari 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 18:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]

Weer een oudere teruggevonden. Ik wasvergeten dat ik deze op mijn pc had staan .

Ik ben er wel trots op, nooit goed geweest met plooien enzo. Én ik heb altijd problemen met neuzen, dus die is hier ook mooi weggemoffeld .

-edit-

Niet nagetekend, hehe. Gewoon uit de losse pols... nou ja, ongeveer dan.
Oei Mohammed... plaats em es in de krant

:p
Tha_Erikdinsdag 7 februari 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 18:50 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Oei Mohammed... plaats em es in de krant

:p


Ik had er meer een soort nomade bij in gedachte.

ScienceFrictiondinsdag 7 februari 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 18:53 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]



Ik had er meer een soort nomade bij in gedachte.

Doet me denken aan het logo van de Dakar races
foktasticdinsdag 7 februari 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 18:50 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Oei Mohammed... plaats em es in de krant

:p
daar dacht ik ook meteen aan

[edit]
volgens mij heb ik het eerder ergens anders voorbij zien komen, heb je hem toevallig ook in kleur?

[ Bericht 7% gewijzigd door foktastic op 07-02-2006 19:30:25 ]
Angelic_Rosewoensdag 8 februari 2006 @ 20:56
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:32 schreef Take_A_Picture het volgende:
Ik weet het, ik ben een beetje HP nerd.... nouja, whatever
Hier nog 1..



En dit hieronder is 1 van mijn beste vriendinnen..
Tha_Erikwoensdag 8 februari 2006 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 19:05 schreef foktastic het volgende:

[..]

daar dacht ik ook meteen aan

[edit]
volgens mij heb ik het eerder ergens anders voorbij zien komen, heb je hem toevallig ook in kleur?
Ja op de computer ingekleurd .

Automatic_Rockdonderdag 9 februari 2006 @ 10:54
quote:
Op zondag 5 februari 2006 02:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bob Ross kan schilderen. Daar is alles mee gezegd.
Mag ik hier opbiechten dat ik graag naar Bob Ross kijk..
FunkY-FrankYdonderdag 9 februari 2006 @ 20:28
lijkt een beetje een Anonieme Bob Ross kijkers bijeenkomst

Hallo
Ik ben Frank en ik kijk graag naar de kunsten van Bob Ross
neindonderdag 9 februari 2006 @ 20:57
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:54 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Mag ik hier opbiechten dat ik graag naar Bob Ross kijk..
ooh ik ook! Alleen heb ik m al meer dan 6 jaar niet gezien! Ik vond het altijd zo heerlijk om er bij in slaap te vallen
De-oneven-2donderdag 9 februari 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:54 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Mag ik hier opbiechten dat ik graag naar Bob Ross kijk..
Nee, dat mag niet.
Paulinedonderdag 9 februari 2006 @ 22:58
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:57 schreef nein het volgende:

[..]

ooh ik ook! Alleen heb ik m al meer dan 6 jaar niet gezien! Ik vond het altijd zo heerlijk om er bij in slaap te vallen
Ik hoop voor hem dat hij in zijn leven grotere complimenten heeft mogen ontvangen!
ScienceFrictiondonderdag 9 februari 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:58 schreef Pauline het volgende:

[..]

Ik hoop voor hem dat hij in zijn leven grotere complimenten heeft mogen ontvangen!
Ik vond je vorige avatar leuker...
foktasticvrijdag 10 februari 2006 @ 02:26
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 20:56 schreef Angelic_Rose het volgende:

[..]

Hier nog 1..

[afbeelding]

En dit hieronder is 1 van mijn beste vriendinnen..
[afbeelding]
netjes hoor! Het linkeroog van je vriendin lijkt wel iets te ver naar links te staan vergeleken met haar rechteroog, maar verder zien de verhoudingen er goed uit
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:00 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja op de computer ingekleurd .

[afbeelding]
ik vind hem heel gaaf, misschien ook omdat vroeger het nomaden- en woestijn leven me erg fascineerde als jonkie
NgInEzondag 12 februari 2006 @ 01:47
heb deze gemaakt als concept art, voor een game die ik nu op school, samen met de rest van m'n klas aan het maken ben (getekend met een Wacom in Fotowinkel CS2):


gaat over een man in een rolstoel.


en hier is z'n rolstoel weg :p

ik was met deze nog bezig. die oogbal moet ff overnieuw, want dat was het eerste element van het plaatje waarmee ik was begonnen en nu past ie er totaal niet meer in:



en misschien telt deze niet, maar dit is een kameleon die ik eerst in 3D heb gemaakt en vervolgens op een echte foto heb geplaatst:



en dat is de oogst van de afgelopen tijd

[ Bericht 12% gewijzigd door NgInE op 12-02-2006 01:57:01 ]
Isabeauzondag 12 februari 2006 @ 02:02
Wow, dat is gaaf! Echt heel erg mooi, NgInE!
jaap393woensdag 15 februari 2006 @ 13:41
check wat deze gast maakt!

zijn werk is zo goed dat ik bijna m´n potloden wil weggooien en het tekenen wil opgeven

http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=13996

ScienceFrictionwoensdag 15 februari 2006 @ 14:26
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:41 schreef jaap393 het volgende:
check wat deze gast maakt!

zijn werk is zo goed dat ik bijna m´n potloden wil weggooien en het tekenen wil opgeven

http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=13996

Geweldige link! Krijg een beetje kriebels om ook weer eens te gaan tekenen...
super-muffinwoensdag 15 februari 2006 @ 14:40
Ik hou je niet tegen ScienceFriction
Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 13:45
Is er iemand die een beetje graffity- achtig kan tekenen?
Ik ben bezig met een logo, met de tekst ?paradox! en bedacht me dat er hier misschien mensen zijn die me daarbij zouden kunnen helpen. Enige echte voorwaarde is dat het zwart/ wit is.
ThE_EDdonderdag 16 februari 2006 @ 13:49
ik kan weleens voor je kijken, typografie is tof
Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:49 schreef ThE_ED het volgende:
ik kan weleens voor je kijken, typografie is tof
Zou heel fijn zijn! Ik ben namelijk een beetje aan het aankloten, maar heb zojuist uitgevonden dat typografie dus niet mijn sterkste kant is.

Alleen zwart/ wit is trouwens niet helemaal correct, alle grijswaarden zijn goed.

Edit: voorbeeldje van wat ik in elkaar had geflanst. Maar het mag iets leesbaarder, ik de vorm niet mooi en het ziet er maar iel uit. Dit bedoel ik dus niet



Oh, en nog iets (geen idee of je er iets mee kunt); het is een project voor studenten aan alle disciplines van de universiteit. Het mag er dus best een beetje formule- achtig uitzien, zodat het ook aansluit bij de beta faculteiten.

[ Bericht 14% gewijzigd door Pauline op 16-02-2006 14:08:12 ]
skiczukiedonderdag 16 februari 2006 @ 14:07
Ik vind het er best grappig uitzien.
Catch_the_Sundonderdag 16 februari 2006 @ 14:11
Alleen jammer dat het niet echt leesbaar is
skiczukiedonderdag 16 februari 2006 @ 14:14
Als je het erin het klein bijzet wel.
ThE_EDdonderdag 16 februari 2006 @ 14:43
Ik vind dat niet echt graffity-achtig, maar dat ziet er op zich niet slecht uit hoor...
Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 14:53
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 14:43 schreef ThE_ED het volgende:
Ik vind dat niet echt graffity-achtig, maar dat ziet er op zich niet slecht uit hoor...
Is het ook niet, dat bedacht ik me zojuist pas; dat dat waarschijnlijk leuker is.
ScienceFrictiondonderdag 16 februari 2006 @ 15:09
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:45 schreef Pauline het volgende:
Is er iemand die een beetje graffity- achtig kan tekenen?
Ik ben bezig met een logo, met de tekst ?paradox! en bedacht me dat er hier misschien mensen zijn die me daarbij zouden kunnen helpen. Enige echte voorwaarde is dat het zwart/ wit is.
Ik weet niet of je hier iets mee kunt...

Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:09 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik weet niet of je hier iets mee kunt...

[afbeelding]
Thanks, mooi gebruik van de interpuncties! Ik leg ze even voor aan een collega.
Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:09 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik weet niet of je hier iets mee kunt...

[afbeelding]
Die tweede heeft de voorkeur; simpel en makkelijk op flyers te plaatsen. Zou je die misschien in groter formaat kunnen sturen/ maken?
BaajGuardiandonderdag 16 februari 2006 @ 15:24



ScienceFrictiondonderdag 16 februari 2006 @ 15:29
Qunixdonderdag 16 februari 2006 @ 15:30
Mooi hoor... Allemaal
ScienceFrictiondonderdag 16 februari 2006 @ 15:30
Als je nog groter nodig hebt, dan zeg je het maar.
ScienceFrictiondonderdag 16 februari 2006 @ 15:34


Een paar logo's die ik de afgelopen maanden heb ontworpen...
Paulinedonderdag 16 februari 2006 @ 15:49
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]
Muchas Gracias!!
ScienceFrictiondonderdag 16 februari 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef Pauline het volgende:

[..]

Muchas Gracias!!
De nada
KillerRabbit75donderdag 16 februari 2006 @ 19:56
Dit is een oude van me.. want ik ben er niet zoveel meer mee bezig.


Met Flash getekend tijdens een saaie les
foktasticvrijdag 17 februari 2006 @ 00:14
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:45 schreef Pauline het volgende:
Is er iemand die een beetje graffity- achtig kan tekenen?
Ik ben bezig met een logo, met de tekst ?paradox! en bedacht me dat er hier misschien mensen zijn die me daarbij zouden kunnen helpen. Enige echte voorwaarde is dat het zwart/ wit is.
mss zou een figuurtje o.i.d opgebouwd uit het woord paradox het logo/boodschap versterken.

hier een poging gedaan om mama en baby penguin te tekenen uit de film March of the Penguins.


en hier een portet met behulp van overbelichting getekend, toch nog herkenbaar hoop ik.
Ik heb nauwelijks schaduw gebruikt, maar hierdoor word je ook meer gedwongen om de gezichtselementen op de juiste posities te tekenen en je meer te focussen op de verhoudingen.
ScienceFrictionvrijdag 17 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:14 schreef foktastic het volgende:

[..]

mss zou een figuurtje o.i.d opgebouwd uit het woord paradox het logo/boodschap versterken.

hier een poging gedaan om mama en baby penguin te tekenen uit de film March of the Penguins.
[afbeelding]

en hier een portet met behulp van overbelichting getekend, toch nog herkenbaar hoop ik.
Ik heb nauwelijks schaduw gebruikt, maar hierdoor word je ook meer gedwongen om de gezichtselementen op de juiste posities te tekenen en je meer te focussen op de verhoudingen.
[[url=http://img318.imageshack.us/img318/4742/epnew2er.th.jpg]afbeelding][/URL]
De linkerkant van je Elvis portret is mooi gelukt. Het oog is erg goed. Het rechteroog nog nog iets teveel lijn. Probeer de schaduw langzaam uit te smeren (van donker naar licht arceren).

Als je moeite hebt met de posities en dergelijke, kun je eerst het gezicht in lijnen zetten en dan dat gedeelte heel licht overtrekken.
Zombinevrijdag 17 februari 2006 @ 13:56
Had een creatief moment:
Paulinezaterdag 18 februari 2006 @ 11:34
Het past niet helemaal in dit topic, maar ik wist zo even niet waar ik het anders kon plaatsen. Wat vinden jullie van dit eerste ontwerp voor een flyer? Tips zijn zeer welkom!

(Het heeft overigens geen zin om al op de website te kijken, want het staat nog niet online.)

Zombinezaterdag 18 februari 2006 @ 11:38
Netjes Pauline,

Maar ik denk dat je dat soort dingen beter hier kan plaatsen

CORRECTIE: HIER bedoel ik
Silmarwenzaterdag 18 februari 2006 @ 11:59
Pauline, ik vind hem te druk. De vorm en kleuren zien er goed uit maar het is een overkill aan plaatjes. De boodschap raakt erin weg en dat is het belangrijkst aan de flyer.
Tha_Erikzaterdag 18 februari 2006 @ 12:13
Ik ben verliefd op die kater .
Paulinezaterdag 18 februari 2006 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 12:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben verliefd op die kater .
Ik vond hem ook te leuk om weg te laten.

Ik kan me er wel in vinden dat hij te druk is. Maar ik vind het moeilijk om te bepalen wat ik precies weg moet laten.
Tha_Erikzaterdag 18 februari 2006 @ 12:31
Nog wat van mijn creaties gevonden:



+



=

ScienceFrictionzaterdag 18 februari 2006 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 11:38 schreef Zombine het volgende:
Netjes Pauline,

Maar ik denk dat je dat soort dingen beter hier kan plaatsen

CORRECTIE: HIER bedoel ik
Hoewel ik het daar mee eens ben, staat dat topic wel vol met echt bedroevend slechte designs...
Paulinezaterdag 18 februari 2006 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 12:50 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Hoewel ik het daar mee eens ben, staat dat topic wel vol met echt bedroevend slechte designs...
Het is wel met de computer gemaakt en past er wat dat betreft beter tussen, maar ik wilde graag de kritische blik van de theater- taal- kunst- posters.
Paulinezaterdag 18 februari 2006 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 12:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Nog wat van mijn creaties gevonden:

[afbeelding]

+

[afbeelding]

=

[afbeelding]
Evil is wel een schatje, met zijn blozende wangetjes.
innepinzaterdag 18 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 12:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Nog wat van mijn creaties gevonden:

[afbeelding]

+

[afbeelding]

=

[afbeelding]
Ik loop ook altijd van die good & evil poppetjes te tekenen Jouwes zien er wel leuker uit moet ik zeggen, mijn duiveltjes mislukken nog wel es
Maisnonzondag 19 februari 2006 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:16 schreef Pauline het volgende:

[..]

Het is wel met de computer gemaakt en past er wat dat betreft beter tussen, maar ik wilde graag de kritische blik van de theater- taal- kunst- posters.
Nouja, je kan ook wel met de computer tekenen, zoals ik hier heb gedaan:

ff erop klikken voor mooier beeld



De anatomie van het gezicht is trouwens expres niet kloppend, note that , het was meer kunstzinnig gericht, het ging me vooral om de zielloze maar toch weer niet zielloze blik, en vandaar dat de details rond de ogen hangen

Ze staan net iets te ver uit elkaar om er goed in te kunnen kijken, maar dat boeit niet eigenlijk
skiczukiezondag 19 februari 2006 @ 13:00
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:55 schreef Maisnon het volgende:

[..]

Nouja, je kan ook wel met de computer tekenen, zoals ik hier heb gedaan:

ff erop klikken voor mooier beeld

[afbeelding]

De anatomie van het gezicht is trouwens expres niet kloppend, note that , het was meer kunstzinnig gericht, het ging me vooral om de zielloze maar toch weer niet zielloze blik, en vandaar dat de details rond de ogen hangen

Ze staan net iets te ver uit elkaar om er goed in te kunnen kijken, maar dat boeit niet eigenlijk
Ik vind dat blur om onscherpte te maken wel goed.
imported_sphinxzondag 19 februari 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 19 februari 2006 13:00 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik vind dat blur om onscherpte te maken wel goed.
ik vinds die blur juist jammer, zonder was het denk ik mooier geweest of anders in plaats van blur een beetje doorzichtig maken ofzo.. maar verder is ie heel erg mooi hoor
De-oneven-2zondag 19 februari 2006 @ 16:06
Ik vind het helemaal niets, Pauline.

Veel te druk, kleuren-combinaties waarvan de tranen me in de ogen springen,
verschillende stijlen door elkaar...

Kortom; een zootje...
Isabeauzondag 19 februari 2006 @ 16:16
Pauline: je mag daarvoor wel een eigen topic openen in TTK, daar heb ik geen bezwaar tegen. Het past hier niet zo goed en ik begrijp dat je het ook liever niet in een ander topic stopt.

Tha_Erik: Wat lief!
Paulinemaandag 20 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 februari 2006 16:16 schreef Isabeau het volgende:
Pauline: je mag daarvoor wel een eigen topic openen in TTK, daar heb ik geen bezwaar tegen. Het past hier niet zo goed en ik begrijp dat je het ook liever niet in een ander topic stopt.

Tha_Erik: Wat lief!
Nou, niet nodig, was meer een peiling. Het gaat sowieso eerst nog naar een vormgever die er wel verstand van heeft.
Bergie88dinsdag 25 april 2006 @ 12:03
Net een soort gelijk topic geopent in het foto topic, stom stom stom natuurlijk om niet in dit forum te zoeken. Hier een aantal schetsen van mij:




_Liquid_dinsdag 25 april 2006 @ 13:03


Mijn beste werk ooit
imported_sphinxdinsdag 25 april 2006 @ 15:10

niet bepaald geweldig, maar het gaat erom wat het voorstelt. het verhaal erachter enzo weetjewel.
Zombinedinsdag 25 april 2006 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 12:03 schreef Bergie88 het volgende:
Net een soort gelijk topic geopent in het foto topic, stom stom stom natuurlijk om niet in dit forum te zoeken. Hier een aantal schetsen van mij:


[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het lijkt nog ook!
DeHovenierdinsdag 25 april 2006 @ 16:24
Icarus, don't fall
imported_sphinxdinsdag 25 april 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:24 schreef DeHovenier het volgende:
Icarus, don't fall
bijvoorbeeld
Bosbeetledinsdag 25 april 2006 @ 18:33


in een boekje van 15 bij 10 cm ... (er staat weer eens spasm) En om het wat setting te geven een fotosoep ervan...