[Talpa] Koppensnellers #2: Geslaagde openingsaflevering?

nee

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:40 schreef Bupatih het volgende:
En ze missen Erik van Muiswinkel, een van de betere cabaretiers en imitators.

Het is gewoon een kutprogramma geworden gebleven

een duidelijke nee van mij

ik kijk het uit anti spijkerman overwegingen niet...

Dus nee, niet geslaagd

iets betere openingspost mag best...

Koppensnellers



zaterdagavond op Talpa van 20:00 tot 21:00
onderbroken door reclames 20:05-20:15 en 20:40-20:50

website
http://www.talpa.tv/koppensnellers.html

vorige deel
http://forum.fok.nl/topic/802586

Maar denk niet dat er veel vervolg topics komen, want zoals ik al zei: volgens mij richt Jack zich al een paar jaar op de 50-plussers, dus misschien vinden zij dit programma wel leuk...



Dat met die feestartikelen was nog wel lollig, moet ik toegeven. Maar vooral dat "bij de kijkers thuis" was tenenkrommend slecht ..

Hier ook niet geslaagd.
Treurig groot reclameblok net na het begin van het programma. Irritante en waarschijnlijk verplichte reclame voor talpa-programma's zoals Van Speijk via aanwezigheid van Talpa-acteurs zoals die van Simon en Quintus. Jack zei zelfs dat Van Speijk een hele goeie serie was.
Who is he kidding?

[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-01-2006 22:59:35 ]

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier ook niet geslaagd.
Treurig groot reclameblok net na het begin van het programma. Irritante en waarschijnlijk verplichte reclame voor talpa-programma's zoals Van Speijk via aanwezigheid van Talpa-acteurs zoals die van Simon en Quinu. Jack zei zelfs dat Van Speijk een hele goeie serie was.
Who is he kidding?

Dat viel idd wel heel duidelijk op...

Oke, laat hier hier ook maar eens mijn mening over uitlaten. Alsof ik dat nog niet gedaan hebt.

Eindcijfer is een 3,0.

Het programma opzich ziet er best "gelikt" uit, zelfs Spijkerman zag er goed uit. Hij deed ook vrij zeker en bijdehand, veel erger dan "normaal".
Programma begint precies om 8 uur, wat een pluspunt is. Na 4 minuten is er al reclame wat ontzettend sneu is. Ik raad mensen aan die het programma toch willen kijken pas om 20.12 te gaan kijken. Een louzy gesprekje met de gasten en 1 fragmentje is erg schamel voor het eerste deel.

De media-fragmenten zijn zoals vanouds niet leuk, maar wel een van de leukste onderdelen. Ze verdraaien het net zo hard, dat ze van een mug een olifant maken en dat er altijd wel een paar mensen om moeten schateren. Goed gedaan hoor. Haha, een technische fout. Enzo. Lees: compleet gejatte humor. Tegenwoordig doet "De wereld draait door" op ned3 het 10 keer leuker qua gejatte fragmenten.

Nu hebben ze het cabaret er op een rare manier door het hele programma heengeflikkert, zodat echte lachsalvo's uitblijven. Erg irritant. Van de hak op de tak van humor naar heel erg serieus. Erg vervelend.

Het eerste cabaret was heel goedkoop autochtoontje afzeiken, en dat niet alleen, ook arbeidsongeschikten werden compleet in de zeik gezet. Dat niet erg sociaal van onze linkse Jack. Vervolgens gaan ze grappen over groepsverkrachtingen maken, wat compleet gejat is van DWHN. Niet erg origineel. America's Funniest Home Video's met Bob Saget is nog minder tenenkrommend dan dit "huishouden-cabaret".

Dat met dat GPS sataliet gezeik, waar hadden we dat ook al eerder gezien? Niet bijster origineel, volgens mij was het al eerder in Kopspijkers zelf.

Vervolgens het spel. Het ziet er vrij gelikt uit, alhoewel het concept niet echt grappig is. Bovendien staan er 3 palen in het midden waardoor er eigenlijk geen ruimte voor de presentator is. Heel vreemd. Een scorebord ontbreekt er ook. Bovendien is het veel te simpel en totaal niet spannend om een of andere puck omhoog te krijgen. Dat kop van jut vind ik ook erg zwartmakerij-achtig. Zo van "Kijk nu eens wie de kankermafkees van de week is" hahahaha. Totaal a-grappig.

Daarna kregen we nog een of ander liedje, zoals we dat al gewend waren, maar dan een stuk minder grappig. Sacha de Boer een hoer noemen, haha wat grappig. Uitschelden is zo 13 januari 2006.

Vervolgens het laatste stukje cabaret zoals ze altijd al deden, dat was ook vrij slecht. Opstelten keihard onterecht in de racistische hoek duwen, nou petje af hoor Spijkerman, goed gedaan hoor! Hulde daarvoor, veel duurder kon het zeker niet.

Het enige pluspunt van vandaag was het tussenfragment met die Oranje-artikelen. Was best aardig gevonden en zaten een aantal leuke momenten tussen, maar niet echt bijzonder. Ik kots keihard op die koppen van Viggo Dwaas en Peter Heerschop. Cees Geel was wel aardig, alhoewel ik die vent totaal niet mag. Alhoewel het werderom leek alsof "Kop-programma's" niet grappig kunnen zijn zonder daarbij WO2 en raciale kwesties erbij te halen.

De indeling van reclame was ook vreemd, na 4 minuten de eerste reclameblok van 7 minuten, daarna een half uur niets, en daarna weer een reclameblok van 7 minuten, vervolgens nog een minuut of 5 Kopspijkers om vervolgens het einde in te luiden Vreemd, vreemd.

Ow, ik ga volgende week Nederland 3 of RTL4 kijken, deze bagger is zelfs Talpa-onwaardig.

[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 14-01-2006 22:34:26 ]

Ik snap nog iets niet, en dat is waarom op de site al "screenshots" van onder andere Joost Eerdmans en Youp van 't Hek stonden, terwijl het in het hele programma totaal niet aan bod kwam? Waar slaat dat op? Joost Eerdmans leek me juist wel aardig.

http://tinypic.com/k9jjeu.jpg

[ Bericht 9% gewijzigd door pberends op 14-01-2006 22:48:00 ]

De titel is zeker een verwijzing naar John de Mol's tactiek:

quote:

kop·pen·snel·len (ww.)
2 topfunctionarissen van andere ondernemingen wegkopen

Zag je die roze oogschaduw en lipgloss van Jack trouwens?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 22:17 schreef pberends het volgende:
Ik snap nog iets niet, en dat is waarom op de site al "screenshots" van onder andere Joost Eerdmans en Youp van 't Hek stonden, terwijl het in het hele programma totaal niet aan bod kwam? Waar slaat dat op? Joost Eerdmans leek me juist wel aardig.

http://tinypic.com/k9jjeu.jpg

IHet lijkt me dat er al een aantal afleveringen eerder zin opgenomen, vanwegeg de kosten waarschijnlijk.

Dat stukje met die nazihelmpjes
was grappig. De rest hopeloos.

Ik vond de reclame 5 minuten na de start al irritant (maar ja dat heb je op een commerciele zender), maar ik haakte toch echt af na die hopeloze niet-grappige huiskamersketch

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 23:02 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

IHet lijkt me dat er al een aantal afleveringen eerder zin opgenomen, vanwegeg de kosten waarschijnlijk.

Lijkt me erg sterk, omdat het programma toch inspeeld op de actualiteiten. Dat is een beetje moeilijk als je het een paar weken van te voren opneemt

Ik denk eerder dat die foto's uit een proef uitzending komen

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 22:17 schreef pberends het volgende:
Ik snap nog iets niet, en dat is waarom op de site al "screenshots" van onder andere Joost Eerdmans en Youp van 't Hek stonden, terwijl het in het hele programma totaal niet aan bod kwam? Waar slaat dat op? Joost Eerdmans leek me juist wel aardig.

Heb je Topkijkers niet gezien pberends?

Redelijk kansloos.

Een herhaling van een uitgekauwd concept, dat op de publieke omroep al strontvervelend begon te worden.
En die jack spijkerman is echt een naar ventje. Laat zich ontzettend gauw kennen, wilt weg omdat hij zijn ei bij de vara niet kwijt kan. En wat doet hij bij talpa? Juist, precies hetzelfde, 'want daar is ie nu eenmaal goed in'.

Nee, ook al roept half Nederland waarschijnlijk dat het nog moet groeien, ik kijk niet meer. Erg zwak.

De reclame was nog het meest enerverend...

Punt.

Jammer, ook al was kopspijkers vorig jaar totaal niet meer leuk. Stukje over feestartikelen was erg goed, de rest was bagger. Een programma als dit moet ook zonder reclame's want het moet altijd op gang komen en je aandacht verslapt erdoor.

En waarom in godsnaam na 2 min reclame? Vreselijk.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 23:15 schreef freako het volgende:

[..]

Heb je Topkijkers niet gezien pberends?

Ah vandaar. Maar het komt op de kijkers over alsof Joost Eerdmans en Youp van 't Hek in de cabaret worden nagedaan .

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 23:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Lijkt me erg sterk, omdat het programma toch inspeeld op de actualiteiten. Dat is een beetje moeilijk als je het een paar weken van te voren opneemt

Je hebt gelijk Aan de andere kant, zon commerciele benadering zou me inmiddels niets verbazen

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 23:15 schreef freako het volgende:

[..]

Heb je Topkijkers niet gezien pberends?

Ja, dat was gewoon een grote slechte herhaling

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 23:57 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, dat was gewoon een grote slechte herhaling

Met fragmenten van VARA's Kopspijkers, of was het compleet nieuw?