abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 januari 2006 @ 12:02:57 #101
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34338490
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:01 schreef Alicey het volgende:
In jouw geval lijkt het mij een vrij ziekelijke angst, of tenminste een obsessieve stoornis.
Zegt meer over jouw.

Als je niet fatsoenlijk kan ingaan op wat een fobie is. Islam is voor mij gewoon fascisme. Ik mag toch tegen iets zijn wat fascistisch is
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 12:04:09 #102
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_34338526
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:02 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Je grote stomme vuile bek houden.
Met misschien nog een vleugje GIlles de la Tourette.
  zondag 22 januari 2006 @ 12:08:44 #103
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34338639
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:04 schreef Alicey het volgende:
Met misschien nog een vleugje GIlles de la Tourette.
Ook al zo'n domme opmerking. Gilles de la Tourette is dat iemand zonder aanleiding vunzige woorden en scheldkannodes geeft.

Overigens heb ik die opmerking weggehaald hoewel die na jouw opmerking natuurlijk wel op zijn plaats was. Niemand hoeft zich immers voor ziekelijk te laten uitmaken, alleen maar omdat hij tegen de fascistische islam is. Maar misschien maar goed dat je van mij die opmerking hebt gekregen. Je bent immers niet altijd van begin af aan zo denigrerend over ondergetekende geweest.

Je reactie over mijn laatste klacht is overigens niet afdoende. Er staat namelijk nog een vraag open. Maar beantwoorden is natuurlijk niet je sterkste punt. Liever houdt je het er bij iemand als ziekelijk te behandelen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 12:12:52 #104
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34338749
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:08 schreef Akkersloot het volgende:
Je reactie over mijn laatste klacht is overigens niet afdoende. Er staat namelijk nog een vraag open.
Deze dus
quote:
Nee hoor. Hoe zou het onderscheid gemaakt worden tussen fascistische en niet-fascistische "islamofoben" in die zin (zie betreffende poll-vraag).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 12:13:23 #105
34156 Mirage
Smile !!!
pi_34338770
zijn we allemaal gezellig ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  zondag 22 januari 2006 @ 12:20:28 #106
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34338960
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:13 schreef Mirage het volgende:
zijn we allemaal gezellig ?
Dat had je misschien al kunnen zeggen toen iemand "islamofoben" fascistisch noemde.

Of vind jij dat wel gezellig ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 12:23:34 #107
34156 Mirage
Smile !!!
pi_34339054
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:20 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dat had je misschien al kunnen zeggen toen iemand "islamofoben" fascistisch noemde.

Of vind jij dat wel gezellig ?
Ik denk dat als jij mij terug in de tijd wil nemen je beter nog een stap verder kan gaan..
waaròm noemde iemand jou als islamofoob een fascist ?

Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  zondag 22 januari 2006 @ 12:45:42 #108
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_34339677
quote:
Op zondag 22 januari 2006 11:36 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Schrijf eerst maar eens naar de Dikke van Dale dat ze je woordje "islamofoben" opnemen.

"Islamofobie" komt echter alleen in de zieke hoofden van islamofielen (een woordje dat trouwens Elsevier al heeft gehaald*) ) voor.
quote:
U hebt gezocht op islamofiel:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 22 januari 2006 @ 13:07:20 #109
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34340448
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:23 schreef Mirage het volgende:
Ik denk dat als jij mij terug in de tijd wil nemen je beter nog een stap verder kan gaan..
waaròm noemde iemand jou als islamofoob een fascist ?
Hou jij je grote bek maar
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 13:15:19 #110
34156 Mirage
Smile !!!
pi_34340736
quote:
Op zondag 22 januari 2006 13:07 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Hou jij je grote bek maar
grote bek ?
Ik herhaal alleen jóu eerdere post.
Ik geef niet eens mijn mening.
Ik geef juist aan dat ik geen mening kan geven omdat ik de voorgeschiedenis niet ken.

Er worden mij op deze manier wel wat zaken duidelijk.
en een appelgebakje
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  zondag 22 januari 2006 @ 13:22:24 #111
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34340966
quote:
Op zondag 22 januari 2006 13:15 schreef Mirage het volgende:
Ik geef niet eens mijn mening.
quote:
waaróm noemde iemand jou als islamofoob


Nog niet te spreken waarom je een accentje op de o van waarom hebt gezet in de zin "waaróm noemde iemand jou als islamofoob een fascist"
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 13:27:43 #112
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_34341137
quote:
Op zondag 22 januari 2006 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[U hebt gezocht op islamofiel:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands]

Poll. Haalt het woordje 'islamofiel' eens de Dikke van Dale
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 22 januari 2006 @ 15:01:38 #113
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_34344249
Feedback mag vanaf hier weer voor feedback gebruikt worden. Akkerslotigheden mogen bediscussieerd worden in onderstaand topic.

Het Centrale Akkersloot Topic, The Sequel
pi_34345434
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:17 schreef Aarde het volgende:

[..]

RESPECT wordt toch vrij algemeen als normaal beschouwd.
Mag ik even lachen? Er is van jouw zijde geen enkel respect te zien richting de andersdenkenden (overigens een bekend fenomeen bij mensen die om respect schreeuwen). Hoezo hypocriet?
pi_34345568
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:23 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Waar lees jij dit? Iedereen mag een andere mening hebben. Het punt is juist hoe je dit overbrengt.
Dat klinkt heerlijk ruimdenkend, echter vergeet je dat je nu de perceptie van de ontvanger tot het beoordelingscriterium maakt. Als we hiervan uitgaan, zou je ook nooit meer voor abortus bij verkrachting mogen pleiten, want dat zal zondermeer verkeerd vallen bij de zwartekousenpopulatie (ongeacht de formulering!).
quote:
[..]

Zegt ook niemand, maar we verwachten van elkaar wel dat we de grenzen wel kennen waar je niet overheen hoeft. Hoe debiel was je post tov MissBliss niet? Ik vraag het toch echt nog 1 keer, had je een serieuze uitgebreide antwoord verwacht van haar?
Lijkt mij niet; toch is het wel een legitieme vraag (die je natuurlijk niet behoeft te beantwoorden), het is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend dat iedereen daar altijd dezelfde reactie op zal hebben; zo'n vraag kan dus inzicht brengen, en daar is toch niets mis mee?
pi_34345660
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:15 schreef Aarde het volgende:

[..]

man grow up... je verdient een dikke ban voor dit soort opmerkingen... wat is het voor jou als ze liegt, hoeveel schade doet ze jou aan - niks , het topic is niks persoonlijks voor jou, alleen een dom speeltje om te laten zien hoe fantastisch je grote mond is. wat is het voor haar als het wel klopt.

Weet jij hoeveel fantasten er rondlopen? Weet jij hoeveel valse aangiftes er ieder jaar worden gedaan? Daarmee natuurlijk niet zeggend dat dat i.c. ook het geval is, echter wel dat een "slachtoffer"-uiting niet sec waar is omdat het zielig is als je iets anders zegt.
pi_34345926
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:49 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Weet jij hoeveel fantasten er rondlopen? Weet jij hoeveel valse aangiftes er ieder jaar worden gedaan? Daarmee natuurlijk niet zeggend dat dat i.c. ook het geval is, echter wel dat een "slachtoffer"-uiting niet sec waar is omdat het zielig is als je iets anders zegt.
als je hebt gelezen wat 'angel' schreef en je verdedigt hem, moet je je ogen uit je kop schamen - naar mijn bescheiden mening.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_34346363
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:57 schreef Aarde het volgende:

[..]

als je hebt gelezen wat 'angel' schreef en je verdedigt hem, moet je je ogen uit je kop schamen - naar mijn bescheiden mening.
Ach, ik kan me voorstellen dat de vragen voor het slachtoffer heel vervelend overkomen, echter is het kernpunt dat aan de kaak wordt gesteld - waarom zou je zonder meer nog jaren last moeten hebben van een verkrachting - weldegelijk relevant.
pi_34346657
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ach, ik kan me voorstellen dat de vragen voor het slachtoffer heel vervelend overkomen, echter is het kernpunt dat aan de kaak wordt gesteld - waarom zou je zonder meer nog jaren last moeten hebben van een verkrachting - weldegelijk relevant.
ik zou zeggen verdiep je in de vakliteratuur voordat je dit soort onjuiste gedachtes omzet in wellicht heel pijnlijke vragen enfin ik hou het voor gezien. veel plezier met je stoere inzichten en je ongenuanceerdheid.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_34347074
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:18 schreef Aarde het volgende:

[..]

ik zou zeggen verdiep je in de vakliteratuur voordat je dit soort onjuiste gedachtes omzet in wellicht heel pijnlijke vragen enfin ik hou het voor gezien. veel plezier met je stoere inzichten en je ongenuanceerdheid.
MAg ik hieruit afleiden dat je psycholoog bent? Dan zul je ook wel weten dat de inzichten aldaar zeker niet statisch zijn. Verder heb ik helemaal geen stoere inzichten en ben ik ook zeker niet ongenuanceerd (als blijkt dat ik ongelijk heb ben ik trouwens ook niet te beroerd om dat toe te geven); wél heb ik inderdaad geen enkel probleem me dingen af te vragen die door anderen meteen verworpen worden zonder ze aan een nader onderzoek te onderwerpen; wat dat betreft ben ik een echte non-conformist.
pi_34347536
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

wat dat betreft ben ik een echte non-conformist.
ow is dat het nou veel plezier ermee joh
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
  zondag 22 januari 2006 @ 16:51:29 #122
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_34347701
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:49 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Weet jij hoeveel fantasten er rondlopen? Weet jij hoeveel valse aangiftes er ieder jaar worden gedaan? Daarmee natuurlijk niet zeggend dat dat i.c. ook het geval is, echter wel dat een "slachtoffer"-uiting niet sec waar is omdat het zielig is als je iets anders zegt.
Het ging er meer om dat Angel vond dat -omdat ik niks over de gevolgen wou zeggen- er dus geen schadelijke gevolgen zijn en verkrachting dús niet slecht is. Aparte conclusie vond ik zelf
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ach, ik kan me voorstellen dat de vragen voor het slachtoffer heel vervelend overkomen, echter is het kernpunt dat aan de kaak wordt gesteld - waarom zou je zonder meer nog jaren last moeten hebben van een verkrachting - weldegelijk relevant.
Daarbij is er vast genoeg materiaal op internet te vinden over de mogelijke schadelijke gevolgen van verkrachting én is het volgens mij ook wel algemeen bekend dát die gevolgen er zijn. De vraag van Angel sloeg dus nergens op.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_34347737
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:51 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Het ging er meer om dat Angel vond dat -omdat ik niks over de gevolgen wou zeggen- er dus geen schadelijke gevolgen zijn en verkrachting dús niet slecht is. Aparte conclusie vond ik zelf
Ok, die conclusie is inderdaad niet erg steekhoudend
pi_34347753
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:46 schreef Aarde het volgende:

[..]

ow is dat het nou veel plezier ermee joh
Jij ook met je hersentransplantatie.
pi_34347841
quote:
Op zondag 22 januari 2006 16:53 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Jij ook met je hersentransplantatie.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')