TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
voor jou, dat zegt jouw "ik"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:37 schreef BaajGuardian het volgende:
je zegt ik , dit is iets anders dan invidu , invidu betekend een ander , ik betekend alles wat is.
in·di·vi·du (het, de ~ (m.), ~'s/~en)
1 ieder mens op zichzelf beschouwd => eenling, enkeling
in·di·vi·du·a·li·se·ren (ov.ww.)
1 een op het individu gericht karakter geven <=> massificeren
in·di·vi·du·a·lis·me (het ~)
1 leer die de rechten van het individu boven die van de gemeenschap stelt
2 het voor alles bewaren van de persoonlijke onafhankelijkheid
in·di·vi·du·a·list (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die altijd op zichzelf wil staan => eenzaat, einzelgänger, solist
in·di·vi·du·a·lis·tisch (bn.)
1 nadrukkelijk onafhankelijk van anderen
in·di·vi·du·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 persoonlijkheid => identiteit
2 als individu te onderscheiden wezen
in·di·vi·du·a·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [psych.] ontwikkeling van een onafhankelijke persoonlijkheid
in·di·vi·du·eel (bn.)
1 van of voor ieder afzonderlijk persoon => persoonlijk
Om misverstanden te voorkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2006 21:40:32 ]
1 ieder mens op zichzelf beschouwd => eenling, enkeling
in·di·vi·du·a·li·se·ren (ov.ww.)
1 een op het individu gericht karakter geven <=> massificeren
in·di·vi·du·a·lis·me (het ~)
1 leer die de rechten van het individu boven die van de gemeenschap stelt
2 het voor alles bewaren van de persoonlijke onafhankelijkheid
in·di·vi·du·a·list (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die altijd op zichzelf wil staan => eenzaat, einzelgänger, solist
in·di·vi·du·a·lis·tisch (bn.)
1 nadrukkelijk onafhankelijk van anderen
in·di·vi·du·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 persoonlijkheid => identiteit
2 als individu te onderscheiden wezen
in·di·vi·du·a·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [psych.] ontwikkeling van een onafhankelijke persoonlijkheid
in·di·vi·du·eel (bn.)
1 van of voor ieder afzonderlijk persoon => persoonlijk
Om misverstanden te voorkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2006 21:40:32 ]
dat zegt jou ik niet Triggershot , dat zeggen degenen die het zo neergezet hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar goed , het is persoonlijk (individu) wat is een persoon , een persoon is gemaakt , je bent stout , afblijven dat is vies , je mond houden , met twee woorden spreken , dat doet pijn , niet met vreemden praten , je moet als je groot bent werken voor de kost , je moet naar school , je moet leren , (wat leer je? om ergens in te kunnen functioneren , erin te passen, to fit in not beyond , indoctrinatie) , luisteren , manieren leren , dat mag je niet zeggen , hier blijven , hij is in de war , zo is het nu eenmaal , dat moet je goed onthouden , je groente eten het is gezond voor je.
en nog miljoenen conditioneringen die iemand maken zoals wij dezen willen krijgen
als ons , een persoon als ons , want anders draagt het niet bij , wat moeten we nu met al die down patienten , ze kunnen wel met een triangel gaan staan , of op tv verschijnen ter vermaak of om wat emoties los te krijgen hoe ERG het wel niet is dat ze zo zijn!!!
individu = inderdaad persoonlijk
en persoonlijk is niet ik.
edit : er was trouwens nog een leuke :
-maar zo werkt het nu eenmaal niet-
die met een glashard gezicht door iemand op tv gezegd werd nadat hij het had gehad over mensen die niet werken , maar hij wel ...maar hij zou toch ook wel thuis willen zitten , en toen dat zinnetje
er is in ieder geval hillariteit in het leven.
[ Bericht 15% gewijzigd door BaajGuardian op 14-01-2006 22:17:34 ]
en nog miljoenen conditioneringen die iemand maken zoals wij dezen willen krijgen
als ons , een persoon als ons , want anders draagt het niet bij , wat moeten we nu met al die down patienten , ze kunnen wel met een triangel gaan staan , of op tv verschijnen ter vermaak of om wat emoties los te krijgen hoe ERG het wel niet is dat ze zo zijn!!!
individu = inderdaad persoonlijk
en persoonlijk is niet ik.
edit : er was trouwens nog een leuke :
-maar zo werkt het nu eenmaal niet-
die met een glashard gezicht door iemand op tv gezegd werd nadat hij het had gehad over mensen die niet werken , maar hij wel ...maar hij zou toch ook wel thuis willen zitten , en toen dat zinnetje
er is in ieder geval hillariteit in het leven.
[ Bericht 15% gewijzigd door BaajGuardian op 14-01-2006 22:17:34 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als ik aanneem wat jij zegt dan is het voor mij ook: "dat zeggen degenen die het zo neergezet(/gezegt) hebben..quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:43 schreef BaajGuardian het volgende:
dat zegt jou ik niet Triggershot , dat zeggen degenen die het zo neergezet hebben.
als ik dat voor je ben zal ik dat voor jou zijnquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:50 schreef Rietvaerder het volgende:
Ah, wie hebben we hier? Het Orakel?
ik ben alles , ik ben naemo
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
daarom is niks waar , en alles waar.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik aanneem wat jij zegt dan is het voor mij ook: "dat zeggen degenen die het zo neergezet(/gezegt) hebben..
maar de vraag is , wat is de keuze van de mens.
niet wat is goed of slecht.
kies jij deze wereld?
dat is de vraag.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Voor mij is mijn "ik" persoonlijk dan hoe ik individueel handel, zonder mijn "ik" is er geen persoon om als enkeling te zijn en kan er dus ook geen individuele leven onstaan die alle meningen/daden doet die jij hierboven hebt opgenoemtquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:50 schreef BaajGuardian het volgende:
maar goed , het is persoonlijk (individu) wat is een persoon , een persoon is gemaakt , je bent stout , afblijven dat is vies , je mond houden , met twee woorden spreken , dat doet pijn , niet met vreemden praten , je moet als je groot bent werken voor de kost , je moet naar school , je moet leren , (wat leer je? om ergens in te kunnen functioneren , erin te passen, to fit in not beyond , indoctrinatie) , luisteren , manieren leren , dat mag je niet zeggen , hier blijven , hij is in de war , zo is het nu eenmaal , dat moet je goed onthouden , je groente eten het is gezond voor je.
en nog miljoenen conditioneringen die iemand maken zoals wij dezen willen krijgen
als ons , een persoon als ons , want anders draagt het niet bij , wat moeten we nu met al die down patienten , ze kunnen wel met een triangel gaan staan , of op tv verschijnen ter vermaak of om wat emoties los te krijgen hoe ERG het wel niet is dat ze zo zijn!!!
individu = inderdaad persoonlijk
en persoonlijk is niet ik.
Met nietsdoen kom je nergens inderdaad. Maar doe je een beweging teveel dan sluiten ze je op. Omdat je dan een gevaar bent voor de samenleving.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:16 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je laatste zin is een goeie interpretatie van een andere quote van degene die ik net quotte, Steve Biko.
Was er in de boeken hier even naar op zoek naar hoe het ook alweer precies was maar kan het juiste boek niet vinden.
Maakt ook niet uit. De strekking was dat je van een gevestigde orde niet mag verwachten dat ze je de macht op een zilveren dienblaadje zullen aanbieden maar dat je ervoor zult moeten knokken. maw... met stilzitten, nietsdoen en toekijken kom je er niet.
Dat is waar. Maar aan de andere kant wil ik daar iets aan toevoegen. Om jezelf of je kinderen in een oorlog te storten en je af te laten slachten maakt ook niet dat je er wel komt. Ook dat is een evengroot instrument van dezelfde gevestigde orde.
Nee, grapje
Ik ga zo richting mijn nest. Maar ik geloof in een eerlijke toekomst nog. Waar iedereen evenveel zeggenschap heeft ooit. Ik geloof daarin.
Niet eens democratie. Maar in het in vervulling gaan van wensen.
Democratie blijkt ook niet altijd te werken. Want dan krijg je minister Balkenende gekozen door bejaarden.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
precies.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor mij is mijn "ik" persoonlijk dan hoe ik individueel handel, zonder mijn "ik" is er geen persoon om als enkeling te zijn en kan er dus ook geen individuele leven onstaan die alle meningen/daden doet die jij hierboven hebt opgenoemt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Niets kan waar zijn als er sprake is van een algemeen geaccepteerd contept beter bekend als "de leugen". Dus dat alles waar is, is een leugen en dat niets waar is is een leugen. De leugen regeert en verwijst je naar de waarheid mijn inziens.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
daarom is niks waar , en alles waar.
maar de vraag is , wat is de keuze van de mens.
niet wat is goed of slecht.
kies jij deze wereld?
dat is de vraag.
De keuze van de mens is (on)bewust zijn daden en intenties.
Goed en slecht zijn enkel concepten zoals lelijk en mooi.
Ik kies voor:
The best of both worlds.
Dat is mijn antwoord
als er nog vragen zijn die mensen echt eens willen loslaten , is nu je kans.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat is dit voor grap?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als ik dat voor je ben zal ik dat voor jou zijn
ik ben alles , ik ben naemo
Ik heb nog 1 vraag voordat ik ga slapen.
" Wat gebeurt er op deze wereld wanneer ieder mens eerst zijn eigen problemen oplost".
Dus voordat men zich bezig houdt met andermans shit en de wereld.....eerst eigen shit...
Wat gebeurt er.
laat maar.
Ik wil ff vragen. Wat is er nog over als ieder mens compleet is in hun beeld.
Dan is er vrede op aarde toch????
Wanneer er geen drang meer is tot overwinnen en overheersen???????
Ik bedoel.....geen concurrentie meer ook...en zo kan ik doorgaan.
Maar ik stop nu.
Wat nu als ieder mens geen drang meer heeft tot presteren. Als tevredenheid heerst in alle opzichten.
" Wat gebeurt er op deze wereld wanneer ieder mens eerst zijn eigen problemen oplost".
Dus voordat men zich bezig houdt met andermans shit en de wereld.....eerst eigen shit...
Wat gebeurt er.
laat maar.
Ik wil ff vragen. Wat is er nog over als ieder mens compleet is in hun beeld.
Dan is er vrede op aarde toch????
Wanneer er geen drang meer is tot overwinnen en overheersen???????
Ik bedoel.....geen concurrentie meer ook...en zo kan ik doorgaan.
Maar ik stop nu.
Wat nu als ieder mens geen drang meer heeft tot presteren. Als tevredenheid heerst in alle opzichten.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
dan , dromenvanger , is er geen wereld meer.
en zijn er geen mensen meer.
en zijn er geen mensen meer.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ga richting mijn nest....maar morgen krijg je de vragen om je oren.
Je had maar niet dit topic moeten openen. En ik neem geen genoegen met halve antwoorden. Ik vraag je zover door totdat je in het gekkenhuis belandt
Ik neem geen genoegen met halve antwoorden dus.
Morgen ga ik verder met vragen.
En ohwee je gebeente als je het juiste antwoord niet weet.
Ik breek je ruggengraat
Je had maar niet dit topic moeten openen. En ik neem geen genoegen met halve antwoorden. Ik vraag je zover door totdat je in het gekkenhuis belandt
Ik neem geen genoegen met halve antwoorden dus.
Morgen ga ik verder met vragen.
En ohwee je gebeente als je het juiste antwoord niet weet.
Ik breek je ruggengraat
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Pas dus maar op...
En ik zou maar eens gaan bidden voor genade hier op aarde
En ik zou maar eens gaan bidden voor genade hier op aarde
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Grapje uiteraard
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik beantwoord al je vragen als je ze stelt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
de planeet draait en de wereld draait door. Onze dualistische wereld. Hoeveel werelden krijgen we nog?
What ever!
Deze BG mag ik graag lezen.
Vraag/stelling: er zijn maar 2 emoties: alles is liefde en alles is angst!?
Vraag/stelling: er zijn maar 2 emoties: alles is liefde en alles is angst!?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
hangt er van af wat jij met we bedoeld.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:59 schreef verybusy het volgende:
de planeet draait en de wereld draait door. Onze dualistische wereld. Hoeveel werelden krijgen we nog?
want er zijn nu al oneindig veel werelden.
als je de mens bedoeld , deze zal niet anders kennen.
als je hetgeen wat ik is bedoeld , oneindig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kan het zijn BaajGuardian, dat je een persoonlijkheidsstoornis hebt?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:58 schreef BaajGuardian het volgende:
als er nog vragen zijn die mensen echt eens willen loslaten , is nu je kans.
[wellicht een dissociatieve of een borderline persoonlijkheidsstoornis]
Niet om je te beledigen integendeel !!!, maar je postgedrag veranderd om de zoveel weken zo radicaal, dat ik twijfel of dit een nieuw onzin topic is of dat je werkelijk denkt een soort orakel te zijn waar mensen vragen aan kunnen stellen?!
Of ben ik de weg kwijt en zie ik het helemaal verkeerd ?!
Please help me, I'm very confused
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
liefde is geen emotiequote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:01 schreef Clairvaux het volgende:
Deze BG mag ik graag lezen.
Vraag/stelling: er zijn maar 2 emoties: alles is liefde en alles is angst!?
liefde is de basis , de benaming en benoeming is om emotie aan te tonen , dit is zo
maar zo kun je alles wel een emotie noemen , en niks.
angst is enkel de hoogtevrees van de waarheid.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mischien zou je alle educatie af moeten werpen en je af vragen wie en wat jij bent zonder dezenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:05 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Kan het zijn BaajGuardian, dat je een persoonlijkheidsstoornis hebt?
[wellicht een dissociatieve of een borderline persoonlijkheidsstoornis]
Niet om je te beledigen integendeel !!!, maar je postgedrag veranderd om de zoveel weken zo radicaal, dat ik twijfel of dit een nieuw onzin topic is of dat je werkelijk denkt een soort orakel te zijn waar mensen vragen aan kunnen stellen?!
Of ben ik de weg kwijt en zie ik het helemaal verkeerd ?!
Please help me, I'm very confused
dan weet je ook wat en wie ik ben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
iemand zonder educatie ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien zou je alle educatie af moeten werpen en je af vragen wie en wat jij bent zonder dezen
dan weet je ook wat en wie ik ben.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
hier ben ik het overigens niet mee eens ,quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
angst is enkel de hoogtevrees van de waarheid.
angst is ook aangeleerd , je leert je lichaam zelfs aan aan te geven wat pijn doet en daar vervolgens bang voor zijn , het is een soort mechanisme wat enkel 1 doel dient , en dat is je beletten , over het algemeen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
een volle kruik kun je niet vullenquote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
was dit een reactie op jezelf. Ik raak alleen maar meer in de war.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hier ben ik het overigens niet mee eens ,
angst is ook aangeleerd , je leert je lichaam zelfs aan aan te geven wat pijn doet en daar vervolgens bang voor zijn , het is een soort mechanisme wat enkel 1 doel dient , en dat is je beletten , over het algemeen.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Mensen die te vol zijn van zichzelf moeten dringend op dieet.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
een volle kruik kun je niet vullen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik heb nog wel wat ruimte hoor.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
een volle kruik kun je niet vullen
Kun je me uitleggen hoe het komt dat je postgedrag om de paar weken zo veranderd?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
omdat er hier activiteit is , hier valt veel te beleven , veel te herleven , veel te creeeren veel te ervarenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:24 schreef verybusy het volgende:
Waarom zijn we met zovelen nu hier?
te herinneren , te kennen en te vergeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
die ruimte word net zo beinvloed door al wat er al in zit.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:17 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Ik heb nog wel wat ruimte hoor.
Kun je me uitleggen hoe het komt dat je postgedrag om de paar weken zo veranderd?
net als helder water word geinfecteerd als je het in een halve kruik met vervuild water doet.
(enkel een voorbeeld)
als je wilt weten wie en wat ik ben moet je in de stille leegte zoeken , in de bron.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Educatie en intelligentie zijn niet perse hetzelfde.quote:
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
wel verbonden met elkaar.quote:Op zondag 15 januari 2006 00:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Educatie en intelligentie zijn niet perse hetzelfde.
Niet perse.quote:
Er zijn verschillende vormen van intelligentie.
En dus zijn er mensen die makkelijk formele kennis kunnen opdoen maar uit zichzelf niet verder kijken. Oogkleppen dus.
Maar er zijn ook mensen die geen of nauwelijks formele educatie hebben gehad die heel breed naar de wereld kijken en uitermate intelligent zijn. Niet eens alleen sociaal. Maar ook in het bedenken van oplossingen en het doorzien van situaties. En minder eenzijdig ook. En sommigen van die mensen hadden geen educatie omdat de formele vorm er gewoon niet in wilde. Geen echte inherente interesse, andere interesses. Misschien geen kans gehad op educatie door omstandigheden. Maar dat maakt deze mensen niet minder intelligent.
En daartussen bestaan alle andere vormen. Boerenslimheid, uitermate domheid en ook geen educatie hebbend. En soms ookmiddelmatig in beide. En nog zoveel grijstinten.Het is maar een enkeling die ware intelligentie en formele educatie zo weten te combineren dat er wijsheid uit spreekt.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Intelligentie met juiste educatie brengt je verder dan welke slimheid ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 00:50 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Niet perse.
Er zijn verschillende vormen van intelligentie.
En dus zijn er mensen die makkelijk formele kennis kunnen opdoen maar uit zichzelf niet verder kijken. Oogkleppen dus.
Maar er zijn ook mensen die geen of nauwelijks formele educatie hebben gehad die heel breed naar de wereld kijken en uitermate intelligent zijn. Niet eens alleen sociaal. Maar ook in het bedenken van oplossingen en het doorzien van situaties. En minder eenzijdig ook. En sommigen van die mensen hadden geen educatie omdat de formele vorm er gewoon niet in wilde. Geen echte inherente interesse, andere interesses. Misschien geen kans gehad op educatie door omstandigheden. Maar dat maakt deze mensen niet minder intelligent.
En daartussen bestaan alle andere vormen. Boerenslimheid, uitermate domheid en ook geen educatie hebbend. En soms ookmiddelmatig in beide. En nog zoveel grijstinten.Het is maar een enkeling die ware intelligentie en formele educatie zo weten te combineren dat er wijsheid uit spreekt.
Het ego wordt gevormd door onze pogingen in deze wereld met al zijn tegenstrijdige krachten een plek voor onszelf veilig te stellen. Naarmate we opgroeien zien we ons geplaatst voor allerlei
uitdagingen en worden er allerlei eisen aan ons gesteld. We proberen een positie in te nemen van waaruit we kunnen handelen. Het ego is een in aanleg positieve energie met allerlei positieve
eigenschappen: aspiratie, toewijding, verantwoordelijkheidsgevoel, zelfrespect, discipline en integriteit.
Je kunt die positieve eigenschappen zien als iets dat toebehoort aan de bron en door ons weerspiegeld wordt. Als we die eigenschappen, het positieve aspect van het ego, ontwikkelen, zien we hoe dit wordt bijgestaan door een spirituele intelligentie en wijsheid en hoe het
op zijn beurt in plaats van te handelen uit eigenbelang een instrument kan zijn van die hogere intelligentie. We moeten een subtiel evenwicht tot stand brengen een samenwerkingsverband
tussen ego en geest. Om intelligentie zonder educatie reél te kunnen uitvoeren met al haar mogelijkheden.
omdat je krijgt wat je wilt en wenstquote:Op zondag 15 januari 2006 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom bestaat toeval niet?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
kennis en intelligentie quota zijn niet verbonden met elkaarquote:
educatie is enkel gebonden aan intelligentie omdat intelligentie de quota van educatie is
(de tool waarmee men je indeeld)
kennis is iets heel anders
ware kennis heeft niks te maken met wat je *aan*geleerd word , maar met dingen kunnen begrijpen zonder deze uitleg.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
onzinquote:Op zondag 15 januari 2006 01:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
omdat je krijgt wat je wilt en wenst
(iets kennen > kennis , iets leren > aangeleerd)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
daarom is het ook voor jou onzin , omdat het voor jou niet kan , omdat je een blokkade gooit tussen de mogelijkheid.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
intelligentie en educatie zijn wel verbonden met elkaar, je moet intelligentie te hebben om van een hoge educatie te kunnen genieten. Anders ben je als een ezel die boeken draagt. ( zinloos)quote:Op zondag 15 januari 2006 01:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kennis en intelligentie quota zijn niet verbonden met elkaar
educatie is enkel gebonden aan intelligentie omdat intelligentie de quota van educatie is
(de tool waarmee men je indeeld)
kennis is iets heel anders
ware kennis heeft niks te maken met wat je *aan*geleerd word , maar met dingen kunnen begrijpen zonder deze uitleg.
Kennis valt aan te leren, ware kennis begint bij een indvidu en die persoon moet ervaring hebben wil hij kennis hebben. En dat kan wel door het uit boeken te halen of uit ander man voorbeelden trekken. Ervaring zorgt er voor dat je kennis waarneemt in praktijk.
Kennis is eerder een quota van educatie dan intelligentie imho.quote:Op zondag 15 januari 2006 01:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kennis en intelligentie quota zijn niet verbonden met elkaar
educatie is enkel gebonden aan intelligentie omdat intelligentie de quota van educatie is
(de tool waarmee men je indeeld)
kennis is iets heel anders
ware kennis heeft niks te maken met wat je *aan*geleerd word , maar met dingen kunnen begrijpen zonder deze uitleg.
Maar door afspraken rondom educatie en wat een mens in een bepaald stadium van het leven formeel zou moeten weten volgens het hier geldende systeem maken intelligentie meetbaar. Meetbaar maken wat niet meetbaar is. En eigenlijk wordt niet je intelligentie getest maar je kennis.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
