Ik begrijp deze niet zo goedquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:55 schreef nokwanda het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zou het zoiets kunnen zijn?
Het beste wapen in de handen van de onderdrukker is de gedachte/het brein van de onderdrukte.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:03 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik begrijp deze niet zo goed
Leg eens snel uit in 2 zinnen
Ik wil ff geen woordenboek erbij nemen nu![]()
er is neit zoiets als goed doen , nog als slecht doenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:41 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik las elders.
De mens wordt omhoog getrokken door een hogere wijsheid dan zichzelf. De mens is kleiner dan zijn eigen lijden.
Begrijp je wat ik bedoel?????
Dat we een hogere wijsheid hebben die boven ons staat. Ook als we op het forum actief zijn.
Al denk je zelf de wijsheid in pacht te hebben, dan is het zuiver worden van je eigen wijsheid extern gebaseerd. Je haalt je informatie niet van hier maar van boven.
Ik wil het niet buitenaards noemen, maar toch, als je soms ziet hoe mensen denken en voelen. Dan zou je toch denken dat het buitenaardse Goddelijke vanzelf aanwezig is in zekere mate.
Ik wil niet te vaag overkomen, ik sta graag met beide benen op de grond.
Maar de oplossing ligt boven ons. Binnen handbereik.
En wat denk jij Baaj, wanneer ieder mens wijs wordt, wanneer ieder mens verstandig wordt, wanneer ieder mens op de plek komt. Waar gaat de wereld heen, wanneer zelfs de top van deze wereld in zichzelf komt te staan????
Wat gebeurt er als iedereen doet wat goed is? Wat gebeurt er als alleen het goede heerst?
Of is er alleen goed mogelijk wanneer slecht bestaat? Zal de bevolking altijd afhankelijk zijn van slechte beslissingen van hoger hand?
Zullen wij altijd de slaaf zijn???? Of zullen wij ooit verstandige mensen ook een graantje mogen meepikken in de wereld, zullen de mensen die hart hebben voor de zaak ook hun zegje mogen doen?
En nu word ik wel ff wazig?
Kan gewoon niet aanzien dat de wereld naar de tering gaat.
omdat mensen zich houden aan alle barrieres die door dezen zijn gemaakt om dit te voorkomenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Als er 8 mensen aan de top staan, de G8 met de leiders. Waarom is de overige 6,5 miljard niet slimmer als die top. Waarom zouden die paar mensen het wel beter weten? Waarom weten de overige 6 miljard niet beter?
Waarom laten we die paar selectieve mensen alles bepalen hier? Waarom komt er geen nieuw beleid?
Waarom gaat het erom dat de eerste malen die komen?
Waarom wordt er zo weinig ingegrepen?
ik hecht nergens waarde aan en overal waarde aanquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:46 schreef nokwanda het volgende:
Hecht jij meer waarde aan iets anders dan menszijn of ben je in staat om menszijn te accepteren zonder daar een waardeoordeel aan te hangen. Het voor kennisgeving aan te nemen, bedoel ik.
Ik vraag dit naar aanleiding van deze zin die je straks schreef:
als mens zijnde doe je niks anders dan functioneren als mens zijnde , de vraag is wil men mens zijn , of beter , wat wil men zijn
omdat jij ze zelf gegeven hebt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:45 schreef verybusy het volgende:
waarom ben ik verbaasd over je antwoorden? Ik heb dus ook geen vragen behalve deze dan.
er bestaat geen macht zonder het bemachtigenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het beste wapen in de handen van de onderdrukker is de gedachte/het brein van de onderdrukte.
Door indoctrinatie en sublimatie en dat eeuwen en eeuwen lang zijn mensen zo overtuigd dat wat ze zien werkelijk is zoals ze het het zien en niet zoals ze geleerd hebben het te zien. Dat geeft een machthebber macht.
Je laatste zin is een goeie interpretatie van een andere quote van degene die ik net quotte, Steve Biko.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:05 schreef Dromenvanger het volgende:
De mate waarop we tegen de macht opkijken, is waar de macht op teert?
Maar hoe kun je de gevestigde macht verslaan, als die zo nadrukkelijk aanwezig is?
Hoe kun je uberhaupt verandering nastreven, als de gevestigde orde zo aanwezig is. Het heet niet voor niets gevestigde orde.
Het is gevestigd en wilt niet loslaten. Ze zijn gehecht aan de positie. En doen alles om die positie te behouden.
Maar wat is er dan beter. Als je zegt: wil men mens zijn of wil men beter?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik hecht nergens waarde aan en overal waarde aan
ik kan niet spreken van mens zijn enkel van mensen
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:26 schreef Triggershot het volgende:
Waarom leven we naar de maatstaven van de maatschappij als de wereld toch draait om indivualisme?
Vrijheid wordt gezien als onze recht, waarom worden onze rechten bepaald door weten die anderen die werden opgesteld in een periode die niks weg geeft van de tijd waarin we ons nu bevinden?
er bestaat geen individu , we zijn allen hetzelfde in geboortequote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:26 schreef Triggershot het volgende:
Waarom leven we naar de maatstaven van de maatschappij als de wereld toch draait om indivualisme?
Vrijheid wordt gezien als onze recht, waarom worden onze rechten bepaald door weten die anderen die werden opgesteld in een periode die niks weg geeft van de tijd waarin we ons nu bevinden?
we zijn nu met minder.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:31 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er is niets wezenlijk anders dan een paar duizend jaar geleden hoor. Alleen de schaal waarop is iets anders.
er is geen beter , de keuze is aan de mens.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Maar wat is er dan beter. Als je zegt: wil men mens zijn of wil men beter?
Daar spreek je van mens zijn en van een beter.
Wat betreft de eerste zin... het alles en niets.... yep. Dat impliceert het accepteren van een zijn.
Een massa kan een individu hebben en massa's bestaan alleen maar uit individu's die zelfde ideeen op na houden, maar dat maakt ons niet allemaal zelfde aangezien er verschillende ideologieen/overtuigingen zijn. Persoonlijkheid wordt niet aangeleerd, als babies in hun eerste maanden al lachen zonder dat ze concept van "geluk" kennen. Dus als je aan wordt gespoort om je eigen "ik" te vinden, doe je het niet goed omdat je gestimuleerd wordt door anderen, terwijl het allemaal met 1 individu begon.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
er bestaat geen individu , we zijn allen hetzelfde in geboorte
persoonlijkheid word aangeleerd , kennis word aangeleerd , alles word aangeleerd
je word geleerd iets te zijn , niet jezelf te zijn , want jezelf zijn is niet hip niet functioneel of niet normaal
je maakt een goed punt trouwens , vrijheid word bepaald.
dit is geen vrijheid , dit is orde , orde is gebonden.
en gebonden is het tegenovergestelde van vrijheid.
dat ik zo snel op je kan reageren is andersquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:31 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er is niets wezenlijk anders dan een paar duizend jaar geleden hoor. Alleen de schaal waarop is iets anders.
voor jou, dat zegt jouw "ik"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:37 schreef BaajGuardian het volgende:
je zegt ik , dit is iets anders dan invidu , invidu betekend een ander , ik betekend alles wat is.
Als ik aanneem wat jij zegt dan is het voor mij ook: "dat zeggen degenen die het zo neergezet(/gezegt) hebben..quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:43 schreef BaajGuardian het volgende:
dat zegt jou ik niet Triggershot , dat zeggen degenen die het zo neergezet hebben.
als ik dat voor je ben zal ik dat voor jou zijnquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:50 schreef Rietvaerder het volgende:
Ah, wie hebben we hier? Het Orakel?
daarom is niks waar , en alles waar.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik aanneem wat jij zegt dan is het voor mij ook: "dat zeggen degenen die het zo neergezet(/gezegt) hebben..![]()
Voor mij is mijn "ik" persoonlijk dan hoe ik individueel handel, zonder mijn "ik" is er geen persoon om als enkeling te zijn en kan er dus ook geen individuele leven onstaan die alle meningen/daden doet die jij hierboven hebt opgenoemtquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:50 schreef BaajGuardian het volgende:
maar goed , het is persoonlijk (individu) wat is een persoon , een persoon is gemaakt , je bent stout , afblijven dat is vies , je mond houden , met twee woorden spreken , dat doet pijn , niet met vreemden praten , je moet als je groot bent werken voor de kost , je moet naar school , je moet leren , (wat leer je? om ergens in te kunnen functioneren , erin te passen, to fit in not beyond , indoctrinatie) , luisteren , manieren leren , dat mag je niet zeggen , hier blijven , hij is in de war , zo is het nu eenmaal , dat moet je goed onthouden , je groente eten het is gezond voor je.
en nog miljoenen conditioneringen die iemand maken zoals wij dezen willen krijgen
als ons , een persoon als ons , want anders draagt het niet bij , wat moeten we nu met al die down patienten , ze kunnen wel met een triangel gaan staan , of op tv verschijnen ter vermaak of om wat emoties los te krijgen hoe ERG het wel niet is dat ze zo zijn!!!
individu = inderdaad persoonlijk
en persoonlijk is niet ik.
Met nietsdoen kom je nergens inderdaad. Maar doe je een beweging teveel dan sluiten ze je op. Omdat je dan een gevaar bent voor de samenleving.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:16 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je laatste zin is een goeie interpretatie van een andere quote van degene die ik net quotte, Steve Biko.
Was er in de boeken hier even naar op zoek naar hoe het ook alweer precies was maar kan het juiste boek niet vinden.
Maakt ook niet uit. De strekking was dat je van een gevestigde orde niet mag verwachten dat ze je de macht op een zilveren dienblaadje zullen aanbieden maar dat je ervoor zult moeten knokken. maw... met stilzitten, nietsdoen en toekijken kom je er niet.
Dat is waar. Maar aan de andere kant wil ik daar iets aan toevoegen. Om jezelf of je kinderen in een oorlog te storten en je af te laten slachten maakt ook niet dat je er wel komt. Ook dat is een evengroot instrument van dezelfde gevestigde orde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |